Cum a aprut Statul Islamic n Siria i n Irak.

Wesley Clark: Prietenii i aliaii notri au finanat ISIS pentru a distruge Hezbollah-
ul
Avnd n vedere recenta criz a refugiailor sirieni, timioreanul Bogdan Herzog supune
ateniei o analiz efectuat n primvara acestui an, cu privire la modul n care au aprut
gruprile teroriste de tipul Statului Islamic/ Daesh/ IS/ ISIS n Siria i Irak.
Preambul
Avnd n vedere recenta criz a refugiailor sirieni supun ateniei o analiz efectuat in
primvara acestui an, cu privire la modul n care au aprut gruprile teroriste de tipul Statului
Islamic/ Daesh/ IS/ ISIS n Siria i Irak.
Din nefericire, problemele
macro asupra crora atrgeam atenia
n editorialele mele i fac loc ncet
dar sigur i spre graniele noastre.
n Romnia despre relaiile
internaionale nu se discut dect n
momente de criz i atunci de cele
mai multe ori comentariile sunt
fcute de persoane neavizate. Tot
atunci, n criz de timp, n lipsa unei
documentri prealabile i a aparatului
de analiz necesar, sunt preluate
ipotezele i concluziile altora.
Cum a aprut Statul Islamic/ ISIS
ntr-un articol publicat in luna Martie 2007 n The New Yorker cunoscutul jurnalist
Seymour Hersh fcea cunoscut noua strategie american pentru Orientul Mijlociu, titlul
articolului The Redirection, este de alfel semnificativ n acest sens.
La baza materialului prezentat de Hersh pe cteva zeci de pagini stau convorbiri purtate
cu oficiali americani de prim mrime, congresmeni, cum ar fi: Martin Indyk, oficial al
Departamentului de Stat i fost ambasador al SUA n Israel, Vali Nasr Senior Fellow al Council
on Foreign Relations, Patrick Clawson expert in problemele iraniene si director adjunct al
Washington Institute for the East Policy, Flynt Leverett National Security Council,
ofieri de armat i din servicii secrete, foti ageni CIA sau MI6 ca i
Alastaier Crooke, oficiali ai guvernului libanez i chiar un interviu luat
personal lui Hassan Nasrallah,
secretarul general al Hezbollah.
Obiective generale. Relaia cu
planurile anterioare cu privire la
intervenia n Orient.
Teza articolului o constituie decizia de a reconfigura politica american n Orientul
Mijlociu prin ncurajarea gruprilor islamiste sunite cu afiliaii ideologice ctre Al Qaeda cu
scopul de a limita influena irnaian n intreaga zon precum i pentru a rupe axa de rezisten
Iran Hezbollah via Siria.
Tot Hersh face referire la o controvers care ar fi avut loc n think-tank-urile americane
cu privire la alegerea obiectivului prioritar ntre extremismul sunit de tip al Qaeda i rezistena
iit. n final limitarea infuenei Iraniene i anihilarea Hezbollahului au fost alese ca i obeictive
imediate.
Potrivit lui Hersh principalii actori n planul de redirecionare erau Dick Cheney, Elliot
Abrams fost ambasador SUA n Irak i prinul Bandar ben Sultan, cunoscut n lumea arab i
ca Bandar Bush datorit perioadei lungi petrecute la Washington n calitate e ambasador al
regatului saudit (1983-2005) i datorit relaiei foarte bune avute cu oficialitile americane.
n ceea ce privete mecanismele de punere n practic a unui astfel de plan Hersh
menioneaz intenia de a lsa funcionarea i execuia n grija serviciilor secrete saudite.
Redirectionarea de care vorbeste Hersh poate fi considerat o variant actualizat a
planului general de intervenie n Orientul Mijlociu, despre care vorbeste explicit generalul
Wesley Clark n interviul Seven Countries in Five Years i este amintit n multe din interviurile
lui Hassan Nasrallah.
Cauzele imediate ale redirecionrii
Pus n contextul anului 2007 cnd apare articolul lui Hersh, redirecionarea politicii
americane trebuie s fie legat de dou evenimente istorice majore, respectiv:
semnalele tot mai puternice cu privire la apropierea dintre guvernul iit irakian al lui
Nouri al Maliki, instalat n mod paradoxal cu ajutor american ca urmare al celui de-al Doilea
Rzboi din Golf i
confruntarea dintre Israel i Hezbollah n cursul verii anului 2006 soldat cu o
nfrngere strategic pentru Israel. Acest rezultat coroborat cu retragerea trupelor israeliene din
sudul Libanului dup 22 de ani de ocupaie, aciune datorat tot Hezbollahului, a determinat
centrele de analiz i decizie israeliano-americane s reconsidere prioritile din Orientul
Mijlociu.
Efectele Rzboiului din Golf asupra balanei de putere n regiune
Poate cel mai neateptat efect al Rzboiului din Golf a fost ntrirea poziiei regionale a
Iranului, considerat de ctre autoritile israeliene i de ctre neoconservatorii americani ca
principal inamic n Orientul Mijlociu. Everyone wants to go to Baghdad. Real men want to go
to Tehran era de altfel una din maximele care circulau in administraia Bush, dup cum afirma
editorialistul Paul Krugman n articolul intitulat War without End aprut n New York Times nc
din martie 2003.
Obiectivul stabilit de strategii neoconservatori Perle, Wolfowitz, Kagan etc, respectiv
instalarea unui guvern irakian iit pro-american ca o contrabalansare a extremismului sunit nu a
funcionat. Majoritatea iit irakian persecutat de regimul lui Saddam Hussein s-a simit mult
mai apropiat de Iran dect de invadatorii americani care i-au nlturat pe sunii de la conducere.
Pe lng sentimentul popular, la nivel de conducere au existat ntodeauna legturi foarte strnse
ntre liderii liii irakieni (i libanezi vezi cazul Sadr) i conducerea politic i n special
religioas iranian, legturi cldite n anii exilului (ex exilul lui Khomeini n Irak, periplul
libanezo-irakian al lui Sadr etc.)
 Astfel, la nivelul anuilor 2006-2007, americanii s-au vzut confruntai cu situaia
paradoxal de a scpa de un inamic secular de rang secund, anti-iit i anti-al Qaeda cu preul nu
numai al ntririi Iranului dar i al crerii unui ntreg spaiu amplu geopolitic iit care leag sub
forma unei semiluni Iranul, irakul, Siria i Libanul.

Harta Orientul Mijlociu suniti i iii

Etape ale redirecionrii i modaliti de punere n practic

n prima faz a planului armata american din Irak a primit ca obictive prioritare
capturarea unui numar ct mai mare de iranieni cu scopul culegerii de informaii care s implice
n vreun fel Iranul n atentatele care aveau loc mpotriva instalaiilor militare americane. Se pare
c n ciuda anti-americanismului declarat al unor grupari iite de tipul Mahdi Army a lui Muqtata
al Sadr, eforturile nu au adus rezultate scontate, iranienii capturai fiind n mare parte implicai n
servicii de ajutor umanitar, iar insurgena armat fiind mai degrab apanajul militantismului sunit
irakian.
Ulterior, n paralel cu desfurarea unor operaiuni speciale n Liban, potrivit lui Vali
Nasr saudiii care au resurse financiare considerabile i au relaii profunde cu Fria Musulman
i militanii salafiti au fost ntrebuinai pentru mobilizarea acestor grupri. Ultima oar cnd
Iranul a fost o ameninare saudiii au fost capabili s mobilizeze tipul cel mai rau de radicali.
Odat scoi din cutie nu mai poi s i pui napoi.
Relaia saudiilor cu extremitii salafiti a fost de-a lungul timpului una complicat, ei
fiind atat sponsor ct i int a militanilor. Dei ntreaga monarhie saudit este construit ca o
simbioz ntre familia ibn Saud i wahabismul religios dup cum arat Dore Gold, fost
ambasador al Israelului la Naiunile Unite i consilier de politic extern al lui Ariel Sharon i
Benjamin Netanyahu, opulena i stilul de via decadent al familiei regale a fost vizat adesea de
fundamentalitii islamici. Pentru a nu se confrunta cu islamitii pe propriul teritoriu politica
saudit a fost pe de o parte de a-i cumpra, sponsoriznd coli religioase, lideri religioi etc. i pe
de alt parte de a le ndrepta atenia spre alte teatre de aciune (de exemplu Afganistan n anii
80).
 Pe finalul anului 2006 saudiii au dat americanilor asigurri c pot ndrepta astfel de
faciuni asupra forelor vzute ca inamici comuni Hezbollah, Mahdi Armi a lui Muqtada al
Sadr, Iran, Siria, dar nainte de a dezlnui aceste fore a fost necesar parcurgerea unor etape:
Asigurarea dat Israelului c securitatea sa rmne prioritatea numarul unu pentru
Washington i pentru statele sunite din Orient adic asigurarea c gruprile salafiste nu vor fi
lsate sa atace Israelul;
Pacificarea Hamas i reorientarea acesteia de la relaia prietenoas cu Iranul spre un
compormis cu Fatah cu scopul de a proteja Israelul de contra-atacuri pe filiera Gaza;
Asigurarea ca americanii vor lucra direct i prin rile sunite (Arabia Saudit, Qatar,
Iordania) pentru a cotracara ascendena iit;
Arabia Saudit va ajuta financiar i logistic grupuri care s lupte mpotriva preedintelui
Bashar al Assad n Siria.
Siria a fost vizat ca int imediat datorit unui complex de motive care includ: poziia
geografic care o transform ntr-un veritabil coridor de tranzit ntre Iran i Liban, vecintatea
imediat a Israelului, mixul religios i etnic dficil de gestionat, conducerea minoritar alawit,
faptul c este singurul stat arab care nu a ncheiat un tratat de pace cu Israelul, poliele pe care le
avea de pltit Fria Musulman pentru lichidarea insurgenei din Hama de ctre Hafez al Assad,
tatl actualului preedinte n 1982 etc. De
altfel n articol este citat Walit Jumblatt
lider al comunitii druze din Liban
afirmnd I-am spus lui Cheney c legtura
dintre Iran i Liban este Siria i c pentru a slbi Iranul trebuie deschis
ua pentru o opoziie sirian eficient.

Harta Conflictul armat din Siria (BBC 2015)

n ceea ce privete factorul libanez,

concomitent cu decizia de a ajuta jihaditii sunii n
Irak i Siria, s-a decis i sprijinirea elementelor
libaneze anti-Hezbollah, fie ele la nivel
guvernamental (guvernul Siniora) fie grupri etnice (ex druzi) sau
militani sunii salafiti legai de al Qaeda. Aceste elemente,
arata Hersh pe baza unor informaii din
surse militare i de intelligence (CIA, MI6)
au primit finanare de la guvernul libanez
care la rndul su a fost finanat de Arabia Saudit i SUA: americanii au oferit att suport
politic ct i financiar. Saudiii conduc dar exist i implicare american.
I-am spus lui Cheney c unii oameni din lumea arab, n special egiptenii a cror
conducere sunit s-a luptat cu Fria Musulman timp de decenii nu vor agrea s spijinim
Fria, dar, dac nu atacai Siria, n Liban ne vom confrunta cu Hezbollah, ntr-o lupt pe care
s-ar putea s nu o ctigm.
 n finalul analizei sale Hersh reproduce fragmente din interviul pe care i l-a acordat
Hassan Nasrallah, liderul Hezbollah, n luna decembrie 2006, deci naintea izbucnirii primveriii
arabe i a rzboiului din Siria. Avnd n vedere evoluiile din regiune n anii care au urmat,
afirmaiile lui Nasrallah sunt cu att mai interesante.
La momentul interviului, la sritul anului 2006, urmare a rezultatelor din confruntarea
militar cu Israelul eicul se afla la apogeul popularitii sale n lumea arab, atingnd un statut
similar cu acela al lui Nasser n anii care au urmat naionalizrii Canalului de Suez. n lunile
urmtoare ns, datorit unor factori care in de fragmentarea (cu ajutor extern) a lumii arabe s-a
ncercat influenarea opiniei publice i acreditarea sa nu ca i un simbol al unitii arabe ci ca un
participant la un rzboi sectar.
n interivu Nasrallah afirm ca rpirea soldailor israelieni nu a
fost efectuat cu scopul de a declana un rzboi regional, Hezbollah
nescontnd pe o reacie att de dur a guvernului israelian:
am capturat prizonierii pentru schimb. Nasrallah
acuz SUA i Israelul de ncercri deliberate de fragmentare a
lumii islamice: in opinia mea exist o campanie mediatic
uria pentru a instiga o parte mpotriva celeilalte. Cred c
totul este pus n practic de serviciile americane i
israeliene.
De asemenea a mai afirmat c in ciuda
presiunilor sectare acuzate de intervenia din Irak,
Hezbollah a ncercat s opreasc extinderea acestor tensiuni n Liban.
Tot n opinia sa scopul final al SUA i al Israelului este
redesenarea hrii in regiune. Exist epurri entice i
religioase. Crimele i relocrile zilnice care au loc n Irak au
ca i scop mprirea Irakului n trei pri care vor fi sectare i
purificate etnic. ntr-un an, maxim doi, vor fi
zone exclusiv sunite, iite i kurde. Exist
temeri c i Bagdadul va fi mprit ntr-o
zona sunit i una iit. Mai mult dect
att, tendina va fi extrapolat i n
Liban. Va exista un stat sunit, unul alawit, unul cretin i unul druz. Nu tiu dac va exista un
stat iit ideea este de a-i fora pe iiii libanezi i sirieni s se relocheze n sudul Irakului. Nu
sunt sigur dar simt asta..

Hassan Nasrallah, liderul Hezbollah

Fragmentarea ar lsa Israelul nconjurat de state mici

i linitite. V pot asigura c regatul saudit va fi de
asemenea fragmentat dup cum vor fi i statele nord-
africane. Vor fi doar state mici mprite pe confesiuni. Cu alte
cuvinte Israelul va fi cel mai important i puternic stat ntr-o
regiune care a fost divizat n state entice i confesionale.
Acesta este noul Orient Mijlociu.
 Redirecionarea din 2006 vzut din perspectiv istoric
Evoluiile politice din ultimii opt ani, deci de la momentul publicrii analizei lui Hersh i
de la interviul acestuia cu liderul Hezbollah tind s confirme afirmaiile acestora. De altfel,
Richard Armitage, fost subsecretar de stat al SUA l caracteriza pe Nasrallah ca fiind din punt
de vedere al PR-ului i al jocului politic cel mai detept om din Orientul Mijlociu, apariia
ISIS cu larga complicitate a vecinilor Siriei (Turcia, Iordania) i cu finanare din Arabia Saudit
i Qatar se circumscrie cu exactitate scenariului expus pe larg de analistul American i intuit de
secretarul general Hezbollah.
Ocupnd o zona intermediar ntre Irakul iit i aliaii sirieini, ISIS fragmenteaz din
punct de vedere logistic coridorul Iran Bagdad Damasc Libanul de Sud acesta fiind unul
din obiectivele pe termen scurt ale scenariului explicat.
Putem considera n analiza evenimentelor petrecute n ultimii opt ani c promisiunea
saudit de manevrare a extremitilor slaafii exclusiv spre inamicii SUA i ai Israelului a fost
pn n prezent ndeplinit, cu mici excepii luptele fiind purtate n general mpotriva guvernelor
de la Bagdad i Damasc favorabile Iranului i mpotriva populaiei civile non-sunite.

Harta Posibila apariie a unui stat sunit ntre Siria i

Irak

Evoluii si reevaluri recente

Dezvoltrile recente confirm variante secundare ale planului de resuscitare salafist
ntocmit pe filiera americano-saudit. n conformitate cu planul de aciune agreat iniial a fost
declanat o revolt de tipul primverii arabe contra regimului sirian, scenariul avnd foarte
multe elemente comune cu loviturile de stat orchestrate de CIA contra regimului lui Mossadegh
n Iran (1953 Operation Ajax), Guatemala (1954) etc. respectiv lunetiti, asasinate n ambele
pti, cu scopul de a provoca tensiuni i resentimente puternice, alimentarea tensiunilor sectare
etc.
Conform unor analize recente conflictul sirian a silit Hezbollah spre o mutaie de la o
micare de rezisten la una post-rezisten odat cu implicarea acesteia n lupte armate n afara
conflictului arabo-israelian. ntr-adevr ncepnd cu anul 2013 Hezbollah s-a implicat activ pe
frontul sirian, n special n luptele pentru al Qusair i Qalamoun unde implicarea armatei regulate
siriene a fost limitat la suport de artilerie i aerian. Mai mult dect att Hezbollah a preluat
iniiativa n luptele din triunghiul Daraa, Quneitra i zona de sud-vest a provinciei Damasc.
Prin depirea situaiei critice din vara anului 2013, planul iniial americano-israeliano-
saudit a fost blocat existnd nevoia unei intervenii militare de proporii pentru nlturarea
regimului al Assad. Pretextul pentru o astfel de intervenie a fost oferit de folosirea unor arme
chimice n luptele dintre rebeli i forele guvernamentale. Evident opoziia anti-Assad i
sponsorii acestora au solicitat imediat o intervenie militar n Siria pentru protejarea populaiei
civile de regimul Assad care i omoar proprii ceteni.
Confruntat cu o opoziie ferm a Rusiei n cadrul Consiliului de Securitate, presedintele
Obama a evitat luarea unei decizii unilaterale trimind decizia ctre Congres.
Supravieuirea regimului Assad i blocarea de ctre Rusia a scenariului n trei trepte anti-
iranian (1. Neutralizarea Siriei, 2 Anihilarea Hezbollah 3. Atacarea Iranului) a produs o situaie
de blocaj generalizat pe teatrul de aciune din Orientul Mijlociu.
Dei axa Iran, Irak, Siria, Hezbollah nu a fost suprimat, forele islamiste stpnesc
efectiv o bun parte din zona sunita irakian i
estul Siriei, fiind n permanen sprijinite
financiar i logistic de aliaii SUA.
ntr-un recent interviu acordat CNN
generalul american Wesley Clark admitea deschis
c prietenii i aliaii nostri au finanat ISIS
pentru a distruge Hezbollah-ul. Ne aflm la ora
actual ntr-o situaie n care se poate vorbi din ce n
ce mai puin de un rzboi civil sirian confruntarea de
pe acest teatru de aciune lund aspectul unei lupte
ntre forele guvernamentale multi-etnice i multi-
religioase i un conglomerat jihadist cu elemente
mercenare venite din Europa de Vest, Caucazul de
Nord, lumea arab si nordul Africii.

Faza actual a conflictului dei deviaz de la

planurile iniiale artate de Hersh n 2007 creaz o oportunitate de tipul creaz o criz pentru a
necesita o intervenie. Ororile ISIS la adresa diverselor minoriti (iazigi, kurzi, cretini, alawii)
dau prilejul unui nou discurs public intervenionist n aprarea drepturilor omului. Dei
interveniile militare reale asupra unui ISIS care ar fi deviat de la conduita convenit iniial nu
pot fi excluse este greu de acceptat c SUA/ Israel i vor distruge propria creaie nainte de a-i
fi atins scopul, respectiv anihilarea inamicului principal.

ISIS TOW Missile Inventories Conclusively Tied to CIA - Ukraine Covert Deal

Stocurile de rachete TOW legate, cu certitudine, de CIA. Ucraina ascunde afacerea

Sources within the Department of Defense confirm the existence of a covert operation that is
moving, by air only, TOW missiles into the US Air Force base at Constanta, Romania, near the
Ukrainian port of Odessa. From there, the missiles are delivered by C130 to Georgia, where
they have been offloaded, since February 2015, as pipeline machinery assigned to Bechtel
Corporation.
It was also confirmed that the CIA is totally aware that these prohibited missiles are being
delivered to al Qaeda and ISIS despite deep opposition from Secretary of Defense Ash Carter.
Last week, Carter criticized Turkey for its involvement in this and similar operations, operations
sanctioned by the CIA.
Veterans Today has in its possession indisputable evidence of US corporations involved in
trafficking NATO arms intended for Ukraine to ISIS. Our people in Georgia, include
a former US military officer.
Veterans Today has discovered a ratline moving NATO weapons, including first line anti-tank
missiles, intended for the Kiev regime in Ukraine, to ISIS.
The players are Bechtel Corporation and British Petroleum who supplies trucks and security
personnel. Drivers are furnished by Turkish intelligence. A parallel ratline moves Jihadists from
Russia, through Georgia and into Turkey and onto ISIS and Al Qaeda.
Georgias Ministry of the Interior is, minimally, turning a blind eye. The Kiev junta is in
this up to their necks. There is also evidence that the CIA is totally aware but no evidence
they are complicit. There is, however, evidence that both the CIA, NSA and DIA are
withholding intelligence from the White House on this national embarrassment.
Veterans Today staffers in the Republic of Georgia have been detained by Ministry of Interior
officials for asking questions and gathering information, what we are saying, of course, is for
being journalists.
The redirected aid, including first line US TOW missiles, is part of a covert arms deal backed
by the US Department of Defense to provide End User Certificates for weapons to specific
factions in Ukraine, weapons that are then sold and transited to Georgia and on to ISIS.
The only way for ISIS supporters at the highest levels of American public life could direct game
changing weapons to ISIS is by hiding them inside the CIAs covert weapons deal with Kiev.
Such weapons transfers were banned by Congress but approved by Langley and the Pentagon
under the massive black budget carryover put together by Vice President Dick Cheney and then
Secretary of Defense Donald Rumsfeld back in 2004, and overseen by the Joint Special
Operations Command.
It seems that JSOC has gone rogue, supplying terrorists across the Middle East and Africa, in
concert with Bush era CIA and Defense contracting firms operating in the dark, and not
answerable to US foreign policy and even White House oversight. We are talking coup d etat.
There is no evidence that Raytheon Corporation or the US Department of Defense is complicit in
any criminal act other than, perhaps, sending unauthorized weapons to Ukraine. However, this is
the nature of black ops.
The VT bureau chief was detained on the way to Tabatskuri, a village used as a rest station for
transiting ISIS jihadists across Georgia and into Turkey where Turkish intelligence directs them
to their units in Syria and Iraq. Thousands of terrorists have been shepherded through Georgia to
fight against the people of Syria, Iraq and the Kurdish regions.
There, our bureau chief was recently detained by a joint patrol of Bechtel Corporate Security and
troops from Georgias Ministry of Internal Affairs.
The weapons sent to the Mosul based Islamic State and its sisters are primarily American but
include Romanian and Bulgarian manufactured Soviet style weapons and ammunition. Most
notable is the transit of advanced TOW missiles. The newer incarnations of this 40 year old
weapons system, typically wire guided, include extended range, advanced warheads and limited
fire and forget capability.
Note that officially, the US has not sent any TOW missiles to Ukraine, much less to Georgia or
ISIS. However, the missiles that dont exist do exist and they are traveling on American owned
trucks guarded by US corporate security personnel and Turkish drivers.
______________________________
The Tow the infantrys best friend against armor

How We Learned of This

We know that the big Syrian push in the battle for Ibid in March 2015 was defeated due to
TOWS killing all of its tanks, and that 2500 TOWS had been subtracted from US inventories. As
there have been no investigations over how the TOWS were removed, on whose authority, or
how they got into Jihadi hands, one could assume that the powers that be were not unhappy they
were used to inflict a major defeat on the Syrian Army.
But inquiring minds ask if this is a no hands on, deniable arms transfer to groups the US has been
calling terrorists, then how can operational control over these weapons be maintained to
guarantee that they are not used against US allied targets or US ones?
During the Soviet Afghanistan War, Osama bin Laden (Tim Osman his CIA name) and VTs
own Lee Wanta were charged with controlling the inventories and their usage to prevent
unauthorized use by hostile parties. And by controlling I mean by serial number for every
single one, a log of those used and their geographical locations with field commanders.
____________________________
Bin Laden worked directly with White House national security advisors and the Central
Intelligence Agency. From his headquarters in Islamabad and Peshawar, bin Laden coordinated
American activities in Afghanistan and across the Islamic world.
In August 1989, bin Laden met with White House intelligence advisor Lee Wanta and CIA
station Chief Jimmie Chee to arrange the repatriation of the last 116 Stinger missiles in inventory
in Pakistan.
Details and transcripts of that meeting are available, a meeting held in English.
Why is corporate media so disinterested in this story? Has it been waived off? If so that reveals
only a short list of suspects capable of such a thing, the usual ones. That this has not already
happened yet seems a miracle, but as long as these extremely dangerous and highly mobile
weapons are moving around on Ali Babas magic carpet freight lines, it is only a matter of time.
Running arms in and out of the Black Sea is one of the hidden capabilities being developed by
NATO. Along with the AEGIS boats that MH17 has proven see neither missile nor plane, bevy
of arms smuggling trawlers guarded by plain brown wrapper torpedo boats that used to have a
Star of David flag on the stern.
The new ratlines, using Georgias high security port at Poti and taking advantage of Georgias
police state status and Turkeys get it done attitude, like the Red Ball Express during World
War II, deliver TOW missiles, Sarin and mustard gas mortar rounds, armies of fresh jihadists and
return with human slaves, stolen antiquities and everything that wasnt nailed down and some
that was, from a war ravaged continent.

http://www.veteranstoday.com