Mult stimat audien : stimai profesori i dragi colegi, bun ziua tema tezei mele este ROLUL

TELEVIZIUNII N CREAREA DE IMAGINE A LIDERILOR POLITICI (STUDIU DE CAZ).

Am ales aceast tem deloc ntmpltor. Consider, c e o tem potrivit nu doar datorit
contextului social-politic n care ne aflm, ci i pentru c este o idee nou pentru oraul Bli,
avnd n vedere c pn acum nu s-au mai realizat astfel de lucrri, cel puin la specialitatea
jurnalism.
Un lider politic se caracterizeaz prin carism, curaj i inspiraie. De obicei, aceaste caliti se
obin printr-un discurs, de cele mai multe ori persuasiv. Modelul de discurs i nemijlocit imaginea
liderului politic sunt foarte bine reprezentate de ctre mass-media. n acest sens, televiziunea este
principalul instrument i cel mai eficient n manipularea maselor, fiind utilizat pentru a schimba
opinia public i a crea divergene ntre realitatea cotidian i cea televizat n cadrul dezbaterilor
eletorale.
E greu s poi s filtrezi informaia ntr-o perioad cu un flux informaional deosebit de rapid, ntr-
o lume n care dac nu deii informaie, nu eti stpn pe situaie. Mai greu e, c aproximativ toat
informaia trasnmis la televizor n Republica Moldova este concentrat pe dezinformarea
cetenilor.
O alt problem sunt tot mai muli jurnalitii care nu-i fac onest meseria, iar ceea ce au studiat n
facultate nu mai are greutate pentru ei, pecum Codul deontologic, verificarea a cel puin 3 surse
ca informaia s fie corect, etc.
Nu vin s spun spun doar c politica e murdar, c unii politicieni sunt gata s mearg pn n
pnzele albe, doar ca s-i ndeplineasc scopul. Vin s semnalez i o alt problem precum
politica n jurnalism. Un jurnalist afiliat politic, lipsit de calitate, n fug dup senzaional, este
gata s discrediteze oameni, doar pentru a obine un profit.
Cunoatem cu toii tirile false ce au aprut n pres pentru a o discredita pe Maia Sandu, tiri
precum c ex- Ministrul Educaiei ar fi membr LGBT, precum c o femeie nemritat nu poate
face politic potrivit Episcopului de Bli i Fleti, Marchel, precum c dup ce va nvinge Maia
Sandu va aduce 30.000 de sirieni, etc. Lista acestora, dar i a faptelor din partea contracandidatului
ei ar putea s continue la nesfrit.
Am ales aceast tem, pentru c mult lume este dezinformat n Republica Moldova, pentru c
pentru muli televizorul e sursa principal de informare. Gsesc cumva rezonabil c s-au gsit
oameni n ara asta, care au crezut n ceea ce s-a spus la TV i ceea ce a spus fiecare dintre lideri
n cadrul dezbaterilor electorale. Nu putem afirma cu certitudine c au fost toi cumprai. Cert
este c Alegerile Prezideniale s-au obinut prin concuren murdar, n care a predominat
sexismul, xenofobia, misoginismul i lipsa de bun sim i respect.
n prezent, televiziunea nu urmrete scopul primordial al ei, cel de a transmite informaie corect
i autentic telespectatorului, ci este mijlocul de concentrare a ateniei i de obinere a ratingurilor
ori prin transmiterea unei informaii se urmrete educarea telespectatorului. Important este un alt
element, dup cum se ntreba Nicholas Johnson1 n 1977, ntr-o comunicare personal Toat
televiziunea este o televiziune educativ. Problema ns e: ce ne nva?
Televiziunea prin menirea ei, contribuie la intelectualizarea lumii sociale i apare ca un
element vital n buna funcionare a democraiei. Pornind de la menirea acesteia, vom demonstra
(in)corectitudinea acestei afirmaii.
Scopul acestei teze const n determinarea gradului de influen a politicienilor cu ajutorul
televiziunii i rolul acesteia n crearea de imagine a liderilor politici, n temeiul monitorizrii a 3-
4 posturi TV implicate nemijlocit n transmisia emisiunilor i promovrii masive a electoralei
2016.
Obiectivele lucrrii:
S elucidez corectitudinea abordrii subiectelor electorale;
S analizez veridicitatea informaiei circulate n presa audiovizual;
S analizez gradul de profesionalism de care au dat dovad actorii politici n perioada
electoral 2016
S demonstrez corelaia televiziune vs lider politic i viceversa;
S prezint stategiile i tehnicile de creare a imaginii liderului politic.

Prezenta lucrare este structurat n Introducere, dou capitole, care sunt precedate de
Concluzii, Bibliografie i Anexe.

n Introducere este motivat alegerea temei, sunt formulate scopul i sarcinile cercetrii.
Capitolul I - Televiziunea i politica - reprezint partea teoretic a tezei de licen n care se
evideniaz relaia dintre televiziune i via politic, aspectele definitorii ale televiziunii, liderului
politic i electorat. De asemenea, se vor evoca argumente potrivit crora televiziunea este factor
al formrii opiniei publice.
Capitolul II - Teatralizarea politic la televiziune - reprezint partea practic a tezei, unde este
reprezentat conceptul propriu-zis al imaginii liderului politic, strategii i tehnici de formare a
acesteia, precum i analiza nemijlocit a sloganurilor publicitare i a discursurilor politice din
perioada electoral, n vederea realizrii studiilor de caz.

1
Este cel mai bine cunoscut pentru termenul su controversat, n calitate de disident Comisar al Comisiei Federale
pentru Comunicaii, 1966-1973, i cartea sa Cum s vorbim napoi la setul de televiziune"
n Concluzii sunt desfurate ideile n urma realizrii tezei de licen.
Termeni-cheie: televiziune, lider politic, imagine, opinie public, PR politic, discurs politic,
comunicare politic.
n cele ce urmeaz, voi prezenta cteva din sloganurile aspiranilor la fotoliu de preedinte al rii
n electorala prezidenial 2016, care mpart cu generozitate promisiuni, privind blnd de pe
ecranele televizoarelor direct n ochii electoratului. Toate fgduinele de via mai bun sun
aproximativ la fel, totui, sloganul este cel care i individualizeaz, i ajut s-i fac loc n inima
i n mintea ceteanului votant. n subcapitolul grija fa de popor. Analiza sloganurilor
candidailor 2016, UNII PENTRU UNIRE.O conotaie legat de Romnia, prin care Mihai
Ghimpu red nostalgia i dorina de a integra Republica Moldova n componena Romniei,
aceasta rmnnd doar un vis, ntruct de-a lungul aflrii sale n politic, acesta nu a nterprins nici
o aciune pentru n favoarea acestui lucru. Adjectivul unii sugereaz mulimea, avnd n vedere
apelul ctre poporul naionalist, mesaj care se poate dovedi atractiv pentru un segment anume a
curentului unionist care e n continu cretere.

Maia Sandu (PAS): mpreun vom nvinge/ Mai avem o ans

Prin sloganele sale, Maia Sandu inspir poporul, l ndeamn spre a crede ntr-un viitor mai
bun. Prin substantivul mpreun, ea apeleaz la ntreaga naiune, att la cetenii din ar, ct i
la cei din diaspor. Consider c, doar unii
vom putea nvinge.
Mai avem o ans este perceput ca un joc
de cuvinte care ncearc s scoat n
eviden att prenumele Maia, devenit
destul de popular n politica moldoveneasc, ct i cuvntul ans. Alegtorului i se sugereaz
c unica ans real pentru ar este Maia. Totodat, Mai ar nsemna i primvara reformelor,
ntruct luna mai e perioada nfloririi i revenirii la via a naturii.
Igor Dodon (PSRM): Moldova are viitor. Soluie?...n curnd

Foarte muli oameni nu mai cred n ansele Republicii Moldova de a fi un stat prosper,
cauz din care marea majoritate pleac peste hotare. Prin mesajul su, Moldova are viitor,
socialistul Igor Dodon ncearc s conving publicul s-l susin, cci va face ca Moldova s
renasc, c ea are perspective i potenial s se
dezvolte. Totui, Republica Moldova a avut
dintotdeauna viitor, indiferent de preedinte sau
situaiile n care s-a aflat. Potrivit agendei sale
electorale i a principiilor pe care le abordeaz n
campania electoral, un pas spre viitor, presupun doi pai n trecut. Dorina de a prelua un parcurs
estic nu este soluia favorabil pentru viitor. Ideea e c Soluie? este o ntrebare retoric, la care
nici Igor Dodon i nici cetenii acestei ri nu au un rspuns. Nota de suspans la final ...n
curnd, presupune o perioad nedeterminat, ceea ce ar demonstra c acest curnd, poate s nu
apar niciodat.

Marian Lupu (PDM): Aud. Ascult. Rezolv

Cu toate c sloganul democratului Marian Lupu pare a fi preluat de la Tony Blair,

fostul premier al Marii Britanii, n anul
2000, care zicea Ascult! Aud. i voi
aciona, totui verbele la persoana I,
singular, denot Eu- l candidatului i
tendina de a spune c doar el este cea mai
bun alegere pentru R. Moldova, salvatorul acesteia. Pe de o parte, acest mesaj scoate n eviden
dorina candidatului de a fi n contact direct i permanent cu oamenii, iar pe de alt parte, dorina
de a-i ncredina c poate oferi finalitatea ateptat de ei pentru problemele cu care se confrunt.
Toate acestea sunt spuse, ca atare, pentru a sugera c lucrurile pot fi schimbate n bine. Cum n-ar
fi, ne putem ntreba: n cazul n care, Marian Lupu se va mbolnvi, care este probabilitatea ca s
aud, s asculte i s rezolve problemele cetenilor? Cred c este foarte mic...

n subcapitolul Imaginea politic: carism, curaj i inspiraie. Analiza discursului politic al

candidailor formaiunii PAS i PSRM, am analizat minuios cele mai importante replici
care au avut priz la public, totodat i cele mai manipulatoare din ele.

Cu sigura, Igor Dodon a fost lider n utilizarea tehnicilor de persuadare n prima dezbatere
electoral, a avut i mult curaj i inspiraie pentru a realiza ceea ce nscocise.
Maia Sandu a deinut aceste trei caliti cu fruntea sus, a reuit s se menin pe poziii, iar replicile
cu scurte analize ce urmeaz s le dau drept exemplu, dar i pe cele care le putei vedea pe slide-
uri confirm spusele mele n totalitate.
n prima rund de dezbateri, liderul PAS Maia Sandu, ntrebat de moderatoarea emisiunii Cum
i va face pe alegtori s o voteze?, aceasta din urm a fost concis i la subiect, pe cnd,
oponentul ei, liderul PSRM Igor Dodon a nceput cu adresarea Dragi prieteni..., care are o form
mai puin protocolar i care a avut intenia de a atrage atenia telespectatorilor.
n cadrul emisiunii, liderul PAS a adus argumente pentru care ar fi fost denigrat din partea
contracandidatului su, Igor Dodon Cei 30.000 de sirieni, sprijinul cstoriilor ntre persoane
de acelai sex i nchiderea bisericilor. Liderul PSRM nu a confirmat i nici nu a infirmat aceste
minciuni la care a recurs n perioada electoral.
Prin urmare, analiznd replicile candidailor politici din prima dezbatere ce a avut loc la Pro TV,
se conchide c liderul PSRM a avut un limbaj apropiat de impolitee fa de contracandidatul su.
De asemenea, Igor Dodon a utilizat acte autoritare, fiind exemplificate prin acordarea ntrebrilor
la ntrebri i destructurare a discursului datorit ntreruperilor i devierilor de la subiectul propriu-
zis. n cazul liderului PSRM s-a observat i ntrirea dezacordurilor prin repetarea ntrebrilor,
exagerarea subiectului abordat, prin manipulare a numerelor n cazul abordrii subiectului privind
rata suicidurilor din perioada cnd Maia Sandu a devenit Ministru al Educaiei.
Potrivit lui Igor Dodon, n premier, n anii 2012 - 2015 au fost nregistrate peste 400 de cazuri
de suicid i tentative de suicid la copii, acesta este rezultatul reformelor.
n urma analizei datelor, am constatat c afirmaia lui Igor Dodon este fals, pentru c, Maia Sandu
a fost numit ministru n iulie 2012, iar noile reguli de BAC au fost introduse la sesiunea din 2013.
Dar problema major a acestei acuzaii nu e att faptul c Igor Dodon i permite s manipuleze
cu cifre, ci mai degrab faptul c nu exist o legtur cauzal ntre reforma educaiei i numrul
de sinucideri printre minori. Potrivit Liubei Ceban, coordonatorul proiectului Pentru Via,
Nimeni nu-i pune capt zilelor dint-un singur motiv. Principalul factor este de ordin intern i
ine de sentimentul de singurtate, depresie sau boal mintal sau fizic. i nicidecum camerele
de luat vederi de la BAC.2
n acelai timp, Igor Dodon a reuit s realizeze un spectacol politic datorit persuasiunii
politice pe care o posed.
ntre timp, Maiei Sandu i s-a observat lipsa de experin n cadrul dezbaterilor politice, prin
efectuarea anumitor gafe, de care oponentul ei a profitat. Astfel, datorit discursului bine pregtit,
a momentului implicrii liderului PSRM, acesta a reuit s tirbeasc din imaginea liderei PAS.
Prin urmare, lidera PAS a recurs la unele exagerri, dar acestea au fost ulterior justificate.
Maia Sandu a afirmat c prin politicile promovate de Ministerul Economiei, Igor Dodon ar
fi contribuit la exodul populaiei i implicit la nchiderea colilor.
Conform Maiei Sandu, n perioada n care contracandidatul su a fost ministru al
Economiei, numrul populaiei angajate s-a redus cu 130 de mii de oameni, iar nchiderea
colilor este rezultatul politicii dezastruoase a lui Igor Dodon.
Cifra de 130 de mii avansat de Maia Sandu corespunde cu datele BNS 3 i poate fi catalogat
ca fiind corect.
n ceea ce privete partea care se refer la faptul c nchiderea colilor a fost rezultatul politicii
dezastruoase a lui Igor Dodon, irul logic prin care Maia Sandu ajunge la aceast concluzie nu

2
ibid
3
Ancheta forei de munc, statistica.md
este demonstrat n niciun fel. Dei informaia c 130 de mii de de locuri de munc au fost pierdute
n aceast perioad este adevarat, afirmaia c anume asta a dus la nchiderea colilor este o
manipulare.
Totodat, dezbaterea privind cine i cu cine a zburat mai mult, aducndu-se replici rutcioase,
cu scopul de a denigra personalitatea, cu care a manipulat Igor Dodon, este desfiinat de
cercetrile realizate ulterior.
Maia Sandu: Pentru ce merite ai zburat cu avionul privat al lui Plahotniuc?
Maia Sandu a menionat c din documentele pe care le deine, Igor Dodon ar fi avut 4-5 zboruri,
inclusiv la Odessa i Geneva, cu un avion privat al lui Vlad Plahotniuc i c zborurile ar fi costat
200 de mii de dolari. Igor Dodon a confirmat n cadrul emisiunii despre faptul c ar fi efectuat un
zbor la Odessa la invitaia unor prieteni i c de fapt costurile au fost achitate de acetia.
Maia Sandu s-a referit la dezvluirile publicate ntr-o investigaie realizat de RISE Moldova,
care se bazeaz pe date oferite de poliia de frontier a Ucrainei. RISE Moldova a urmrit zborurile
private ale lui Igor Dodon n 2010, unde punctul de pornire i sosire a fost Aeroportul Internaional
din Odessa. De aici, Igor Dodon a zburat de patru ori la bordul unor aeronave ale companiei Nobil
Air aparinnd lui Vlad Plahotniuc.
Prin urmare, Igor Dodon a minit n cadrul dezbaterii la ProTV atunci cnd a afirmat c a mers
doar o dat cu avionul privat al lui Vlad Plahotniuc.
Igor Dodon: La Doha ce-ai cutat cu Filat n doi ?"
Igor Dodon a afirmat c Maia Sandu a zburat mpreun cu Vlad Filat la Doha (statul Qatar) cu
un avion privat, iar cheltuielile de 65 de mii de euro au fost achitate n numerar. Maia Sandu a
replicat c a fost o deplasare de serviciu decis conform unei hotrri de Guvern i c n
componena delegaiei au fost mai muli minitri, nu doar ea i Vlad Filat.
ntr-adevr, a existat o Hotrre de Guvern, conform creia n componena delegaiei, care a
inclus 14 persoane, se regsesc Vlad Filat, Iurie Leanc, Maia Sandu, Marcel Rducan i alii. Nu
este mai puin adevrat c punctul 2 al respectivei hotrri precizeaz c instituiile
delegatare asigur cazare i diurn pentru toi membrii delegaiei, iar cheltuielile de transport
pentru doar dou persoane din cadrul Ministerului de Externe. n concluzie, afirmaia Maiei Sandu
este, n linii mari, corect, iar cea a lui Igor Dodon fals.
Realizarea acestei analize a demonstrat c, liderul PSRM, Igor Dodon a reuit s ntoarc
subiectele care au fost abordate n favoarea personal din cauza experienei de ani de zile n
politic. Reuitele primei dezbateri se datoreaz faptului c, deine o bun cunotin a psihologiei
persuasiunii, a tehnicilor de persuadare, precum i cele de manipulare prin discurs, reuind s
efectueze pauze necesare pentru a-i da voie telespectatorului s neleag mesajul pe care-l
transmite.
 Maia Sandu, dei a avut o prestaie de admirat la nceputul discursului, a plit la finalul acesteia,
datorit greelii pe care a nfptuit-o, i anume utilizarea telefonului mobil n timpul dezbaterilor.
Aceasta a reuit nu doar s se desconcentreze asupra subiectului, ci i s fie acuzat c ar avea o
pargalk n telefon.
Lsai telefonul, dna Maia Sandu...cineva v scrie mesaje ce trebuie s le comunicai. Lsai
telefonul. Fii onest, mcar aici. Lsai-l ntr-o parte. Nu mergei cu pargalka la dezbateri
electorale(I.Dodon)

n cea de-a doua dezbatere electoral ce a avut loc la TV7 n data de 07.11.2016, moderat
de ctre Andrei Popov au fost abordate subiecte precum: Acordul de Asociere, cei 30.000 de
sirieni, furtul miliardului etc. Un ir de subiecte au fost repetitive, fie din lipsa de pregtire a
subiecilor, fie a avut drept scop insistarea exagerat pentru a dezinforma publicul sau a-l face s
contientizeze c este manipulat de ctre contracandidat.
De asemenea, accentuarea atitudinii misoginiste i descriminatorii, din punct de vedere al
genului ...este o doamn, cred c este un lucru bun., a fost bine conturat de-a lungul ntregii
dezbateri.
Discursul candidailor a reuit s fie divizat ca i n prima dezbatere. Candidatul PSRM a
avut un discurs conativ cu scopul de a modifica opinia destinatarului. Astfel, acesta a reuit s fac
apel implicit i s utilizeze preponderent un discurs aluziv i dependent de context, cel mai des
vizat de viaa personal a candidatei PAS.
Dei, ambii candidai au reuit s acorde lexicului lor componente evaluative, precum n
perioada n care a fost Maia Sandu la Ministerul Educaiei, echip a guvernrii oligarhice, s-au
redus 100 de mii de locuri de munc, iar la urm au furat i miliardul (I. Dodon), n toi aceti
ani, am ales oameni care s-au ngrijit de propriul lor buzunar i nu de noi...(M. Sandu), totui
componentele afective au fost cel mai mult utilizate de ctre candidatul PSRM, Igor Dodon:
Prinii-socri chiar ieri au rmas la noi s doarm, s vad cum mai trim...mama a fost
dintotdeauna mmica, iar tticul mi spunea Igora, dac ai ncredere n ceea ce faci, o s
reueti!; Pe mama au apucat-o dureri de inim cnd a privit o emisiune asear la holdingul
opilor, eu nu mi-am permis aa ceva. Noi nu distribuim informaii greite depre vreun oponent
politic., dar i ndemnul final, a avut drept scop sensibilizarea telespectatorilor, aa cum spunea
Edelman 1964 (cf. i Geis 1987): Cuvintele politicii ncorporeaz mituri populare. Astfel,
miturile politice asociaz o explicaie simpl cu o component evaluativ. Discursul politic cu
larg adresabilitate face apel la valori general umane, cu o ncrctur afectiv ridicat: viaa,
familia, religia etc, exemplu elocvent fiind urmtorul: Eu v sunt un om foarte aproape. Ca i
dvs, n fiecare diminea mi duc copii la grdini, la coal. Ca i voi n fiecare zi m ciocnesc
de problemele cotidiene. Vreau ca cei 3 feciori, d Doamne s mai am i o fat s triasc aici,
n Moldova.(I. Dodon). Pe lng replicile utilizate de mai sus, au fost un ir de replici care au dus
n eroare publicul sau au ncercat, cel puin s dezinformeze publicul larg.
Minciuna cras despre cei 30.000 de sirieni cu care s-a operat insistent n electorala 2016,
cu scopul de a denigra personalitatea Maiei Sandu, a aprut iniial pe un site de satir, apoi a ajuns
s fie mediatizat de cele mai importante posturi TV, deinute de Vladimir Plahotniuc.
Ziarul de Gard a prezentat evoluia acestei minciuni printr-un articol scris pe data de 06.11.2016,
pe care l prezint mai jos.
Potrivit Ziarului de Gard Pe 22 februarie 2016, site-ul de pamflete moldovandreamcom
publica un articol, intitulat 10.000 de sirieni vor sosi in Moldova, n care se spunea c Partidul
Nostru, Platforma DA i Partidul Socialitilor au hotrt s aduc refugiai din Siria care vor
participa la urmatoarele proteste organizate n PMAN. Peste cteva luni, pe 24 octombrie,
subiectul cu sirienii este readus n actualitate de guralumii.net, un site la fel de obscur, aprut n
septembrie 2016 i gzduit de acelai server. Ca i n cazul moldovandream.com, pe site-ul
guralumii.net sunt publicate n cea mai mare parte texte de tip pamflet despre liderii opoziiei, eroii
preferai fiind Maia Sandu i Andrei Nstase.
n postarea de pe guralumii.net, intitulat (Din culisele PPE) Maia Sandu a promis
europenilor c va accepta n Moldova 30 mii de imigrani sirieni, se spunea c Angela Merkel,
cancelarul Germaniei, i-a promis Maiei Sandu sprijinul ei i al Partidului Popular European, iar
Sandu, n schimb, dac va ajunge preedinte, ar urma s primeasc n Moldova 30 000 de refugiai
sirieni. Informaia a fost preluat imediat, cu indicarea sursei sau fr, de numeroase alte site-uri
printre care puterea.info, actualiti.md, noi.md, Ren TV Moldova, mbc.md, newsru.md,
vybor.md, kp.md, alfanews.md, novostimoldova.ru, moldova24.net. De asemenea, informaia a
fost rspndit prin intermediul ziarelor i pliantelor electorale ale Partidului Socialitilor.
Subiectul a fost preluat i de site-ul de satir moldcel.com, care a scris c primii 10 mii de
sirieni au ajuns deja n Moldova i au fost cazai la Sadova, satul de batin a liderului socialist
Igor Dodon. Miercuri, 2 noiembrie, angajai ai Serviciului Proteciei Civile i Situaii Excepionale
din Clrai au sunat la primria din Sadova s verifice dac n sat au ajuns, ntr-adevr, imigrani
sirieni.
Joi, 3 noiembrie, n cadrul unor dezbateri electorale televizate, Maia Sandu l-a acuzat pe
contracandidatul su, Igor Dodon, de rspndirea informaiilor false i a negat c ar avea vreo
nelegere cu cineva n privina gzduirii imigranilor sirieni.
Vineri, 4 noiembrie, pe canalul de youtube numit Fundaia Sirieni fr frontiere, creat n
aceeai zi, apare un clip video n care trei studeni sirieni de la Universitatea de Medicin i
Farmacie Nicolae Testemieanu din Chiinu i declar susinerea pentru Maia Sandu i spun
c i-ar dori ca n Moldova s ajung ct mai muli sirieni. Cu excepia acestui canal de youtube,
proaspt creat, pe internet nu exist alte informaii despre aa numita fundaie Sirieni fr
frontiere. n aceeai zi clipul a aprut i pe contul de youtube Kat Politician, cu subtitrare n
romn i rus. Filmuleul cu cei 3 studeni a fost preluat imediat de zeci de site-uri care titreaz
c Maia Sandu este susinut de sirieni. Printre acestea: subiectulzilei.md, argumentul.info,
zugo.md, democracy.md, stirimd.net sau puterea.info. Ieri, 5 noiembrie, subiectul diasporei
siriene din Moldova a ajuns i n buletinul de tiri de la Prime TV, cea mai urmrit televiziune
de la noi i parte din trustul General Media Group al crui proprietare este prim-vicepreedintele
Partidului Democrat, Vlad Plahotniuc.
Pe lng Prime TV, tirea a fost difuzat i de mai multe site-uri mai puin cunoscute, dar
care, n ultimele luni, au reflectat pozitiv activitatea Partidului Democrat i i-a criticat constant pe
oponenii acestuia. n marea lor majoritate lansate recent, multe din aceste portaluri nu fac publice
numele proprietarilor i autorilor materialelor: puterea.info, stirimd.net, subiectulzilei.md
argumentul.info, democracy.md etc. Despre democracy.md ZdG a scris anterior c, alturi de
politics.md, aparineau Intellect Group SRL, firm al crei fondator i conductor este Ian
Lisnevschi, tot el conductorul Asociaiei Obteti Garlem, cea care a organizat mitingul de
susinere a lui Vlad Plahotniuc la funcia de premier pe 13 ianuarie 2016.
De asemenea, falsul cu imigranii sirieni a fost intens mediatizat de ctre adepii Partidului
Socialitilor, att pe reelele de socializare, ct mai ales la instituiile media afiliate PSRM:
actualitati.md (nregistrat de Iuri Vitneanski, consilier municipal PSRM), Accent TV (care
aparine lui Vadim Ciubara, un apropiat al lui Igor Dodon) sau replika.md (nregistrat de Roman
Fiodorov, anterior membru al tineretului comunist, filiala Bli).
Falsul a fost dezminit oficial de ctre eful departamentului relaii cu publicul al Uniunii
Cretin-Democrate din Germania, a crei preedinte este Angela Merkel, Bertil Wenger, care a
a declarat pentru Agora c informaia despre 30.000 de sirieni este o tentativ de dezinformare,
demonstreaz tirea plasat n data de 08.11.2016 pe agora.md.
n cadrul dezbaterii, Igor Dodon a acuzat-o pe Maia Sandu c ar fi participat la furtul
miliardului de dolari din sistemul bancar din Republica Moldova, miliard care a fost pus pe
spatele cetenilor.
Candidata PAS a negat faptul c ar fi avut vreo contribuie la aceast mega-fraud,
afirmnd c a votat doar pentru ca oamenii s nu-i piard economiile la bncile cu probleme. Am
ncercat s aflm cine minte i cine spune adevrul prin afirmaiile fcute publice. Din start,
afirmaia lui Igor Dodon trebuie privit ca atare i anume acuzaia de furt. Or, atunci cnd abordm
acest subiect trebuie s avem n vedere dou elemente distincte. Primul se refer la furtul propriu-
zis, scoaterea, indiferent de metode i instrumente precise, a unei sume n echivalentul a
aproximativ un miliard de dolari din cele trei bnci. Al doilea vizeaz acordarea sub garania
statului, prin dou hotrri de Guvern, a unor credite de urgen bncilor falimentare de ctre Banca
Naionala a Moldovei n sum de peste 15 miliarde de lei.
Maia Sandu n-a fost ministru de finane ca s aib cumva vreo atribuie la tot ce ine de
relaia Guvernului cu Banca de Economii, spre exemplu, i, n mod cert, nu are nicio legtur cu
delapidarea bncilor. Pn aici e clar c Igor Dodon n-are dreptate.
n privina garantrii creditelor de urgen au existat dou hotrri de Guvern, secrete cel
puin n prima faz. Prima s-a inut n data de 13 noiembrie 2014, iar suma garantat se cifra la 9,5
miliarde de lei, iar a doua a fost la 27 martie 2015 cnd a fost acordat un credit de urgen n
valoare de 5,6 miliarde de lei Bncii de Economii a Moldovei. La edina Guvernului din
noiembrie 2014 (publicat n MO nr. 93 din 14 aprilie 2015) Maia Sandu n-a participat,4ntruct a
degrevat din funcie (pn la data de 15 octombrie) fiind candidat pe listele PLDM la alegerile
parlamentare din 30 noiembrie 2014. n schimb, fosta ministr a educaiei a luat parte la edina
din 27 martie 2015 i a fost, practic singurul ministru care a avut numeroase intervenii cu
solicitarea unor explicaii din partea guvernatorului BNM i ministrului de finane privitor la
cauzele situaiei, dup cum arat o parte a stenogramei edinei publicate pe internet de premierul
Pavel Filip,5dup ce Maia Sandu a ameninat c va da Guvernul n judecat. Deci, Maia Sandu a
votat pn la urm doar acordarea creditului de urgen pentru BEM de 5,6 miliarde de lei, ns
constatarea general este c Igor Dodon a fcut o afirmaie neadevrat privind furtul miliardului
susceptibil de a induce lumea n eroare.
Igor Dodon: Plahotniuc pe Dvs. v susine.
Maia Sandu: Dac m susinea, eu eram astzi prim-ministru.
Ambii candidai s-au acuzat reciproc din nou de legturi cu prim-vicepreedintele
Partidului Democrat Vlad Plahotniuc. Nu este pentru prima oar cnd cei doi fac afirmaii prin
care se detaeaz de acesta i dimpotriv, fiecare l acuz pe cellalt c ar fi omul oligarhului.
Sic.md a ncercat s pun cap la cap cteva aciuni cu participarea sau contribuia lui Vlad
Plahotniuc pentru a vedea cine are dreptate.
Maia Sandu susine c nu a vorbit niciodat cu Vlad Plahotniuc i amintete de faptul c
prim-vicepreedintele PD a fost cel care s-a mpotrivit ca ea s devin prim-ministru la nceputul
anului 2015. O confirmare a acestei afirmaii din partea democratului nu exist, ns surse din
cadrul negocierilor au declarat n pres c Maia Sandu nu a fost agreat de Plahotniuc.

4
DOC. Hotrrea Guvernului privind alocarea creditelor de urgen de ctre BNM, publicat n Monitorul Oficial,
[on-line] [citat 10.02.2017]. Disponibil: agora.md
5
(DOC) Stenograma edinei secrete de Guvern: Cum s-a votat acordarea creditului de urgen la BEM, [on-line]
[citat 14.02.2017]. Disponibil: independent.md
 Cele patru televiziuni controlate oficial de Vlad Plahotniuc au plasat-o de cele mai multe
ori n context negativ pe Maia Sandu chiar i dup retragerea lui Marian Lupu din cursa
prezidenial, fapt care dezminte afirmaia lui Igor Dodon. Rapoartele de monitorizare realizate de
societatea civil l contrazic pe socialist. Conform raportului nr. 5 al Asociaiei Presei
Independente i Centrului Pentru Jurnalism Independent (perioada 21 28 octombrie),6 Maia
Sandu a fost cel mai des defavorizat. Aceasta apare n context negativ, i fr drept de replic, n
cele mai multe dintre tiri la cel puin cinci televiziuni (inclusiv patru aparinnd lui Vlad
Plahotniuc), care i-a favorizat fie pe candidatul PDM Marian Lupu, fie pe candidatul socialist Igor
Dodon.
n privina legturilor lui Igor Dodon cu Vlad Plahotniuc (afirmaia Maiei Sandu) sunt mai
multe elemente n sprijinul acesteia, multe dintre care indirect, i prin urmare acestea pot servi ca
temei pentru speculaii. Cu toate acestea, dup cum am scris anterior, Igor Dodon a zburat de
cteva ori cu avioanele private ale lui Vlad Plahotniuc7 i nu a votat pentru demisia acestuia din
funcia de prim-vicepreedinte al Parlamentului n edina din 15 noiembrie 2012, o demisie
propus de fraciunea comunitilor care a suferit eec din lips de voturi.
Igor Dodon: Maia Sandu vrea unirea cu Romnia i aderarea la NATO
Dup un schimb de ntrebri i rspunsuri dintre cei doi oponeni la tema unirii Republicii
Moldova i a aderrii la Aliana Nord-Atlantic, Igor Dodon a fcut afirmaia c Maia Sandu
vrea unirea cu Romnia i aderarea la NATO. De fapt, Maia Sandu a evitat un rspuns clar n
privina NATO, preciznd c va promova tot ce va decide poporul i c n urmtorii 5 ani
(mandatul e de 4 ani) nu va fi niciun referendum la acest subiect. Din cercetrile efectuate, n-am
gsit nimic din ceea ce ar presupune c fosta ministr a educaiei s-ar fi dat cu prerea la acest
subiect. Prin urmare, a doua parte din afirmaie nu este adevrat.
Legat de unire, Maia Sandu a recunoscut c a rspuns anterior n cadrul unei emisiuni la
un post de televiziune c n eventualitatea unui referendum ar vota pentru, aceasta fiind poziia
sa personal i nu a partidului la acea vreme. n emisiunea n Profunzime de la ProTV Chiinu
de la 1 februarie 2016, Maia Sandu a afirmat c subiectul unirii nu este tocmai momentul potrivit
pentru discuie. La insistena i ntrebarea moderatoarei, Maia Sandu a rspuns: dac s-ar
ntmpla un referendum pentru Unire, eu personal a vota da.8 Acum, Maia Sandu i-a nuanat
rspunsul, afirmnd c va lua decizii n funcie de ce va vrea poporul.
Aa sau altfel, prima parte a afirmaiei lui Igor Dodon nu corespunde ntru totul realitii
(este o mare diferen ntre prezentul vrea i condiionalul a vota dac). Totodat, n ceea

6
Raport de monitorizarea a mass-media in campania electorala, nr. 5, 21.10.2016 - 28.10.2016, [on-line] [citat
12.02.2017]. Disponibil: media-azi.md
7
Cltoriile secrete ale lui Dodon cu avionul lui Plahotniuc, [on-line] [citat 02.02.2017]. Disponibil: rise.md
8
Maia Sandu despre unirea cu Romnia, [on-line] [citat 12.02.2017]. Disponibil: youtube.com
ce privete partea a doua a afirmaiei (aderarea la NATO) nu exist nici un argument pentru a-i da
dreptate lui Igor Dodon.
Cui aparine Crimeea
Igor Dodon a declarat n luna octombrie 2016 n cadrul unei emisiuni la RTR Moldova c
peninsula Crimeea este parte a Rusiei. n cadrul dezbaterii de la TV7 el i-a nuanat declaraia: de
jure, nimeni nu a recunoscut la nivel internaional Crimeea ca parte a Rusiei, dar, de facto, acesta
este un teritoriu al Federaiei Ruse. Afirmaia fcut de Igor Dodon la TV7 (aceeai ca la RTR,
n linii mari) nu poate fi perceput ca aseriune, mai ales pentru faptul c, aa cum a menionat i
socialistul, faptul alipirii Crimeii la Rusia nu a fost recunoscut n lume de nimeni. Declaraia lui
Igor Dodon i-a fcut ns pe unii deputai din Rada Suprem de la Kiev s cear Serviciului de
Securitate din Ucraina s-l declare pe liderul socialist de la Chiinu persona non-grata.
n concluzie, noua rund de dezbateri la televizor ne-a dat prilej din nou s asistm la tot
felul de sgei aruncate, n temei, de candidatul PSRM Igor Dodon la adresa contracandidatei sale
de la PAS, Maia Sandu. Iar, cel care de cele mai multe ori a srit calul a fost socialistul.
Exemple fiind suficiente, ca din punct de vedere al unui telespectator, a doua dezbatere s fie
calificat drept reality-show, n care viaa privat, orientarea sexual, iubirile din trecut s fie
subiecte abordate ntr-o dezbatere electoral. Maia Sandu: Domnul Dodon tot face aluzii, subtile
i se par lui, dar ele sunt bdrneti. Vreau s-i spun dlui Igor Dodon c mie mi plac brbaii,
doar cei care nu spun minciuni i care nu brfesc. n afar de replicile subtile ale
contracandidatului ei, moderatorul emisiunii, Andrei Popov a trecut pe un teren minat, ntrebnd-
o pe lidera PAS, dac a iubit vreodat un brbat.
n cea de-a treia dezbatere care a avut loc n data de 07.11.2016 la Moldova 1, n cadrul emisiunii
de dezbateri ANGAJM PREEDINTE, moderat de Liliana Barbroie, dei a fost abordat un
subiect foarte interesant pentru interesul major al Republicii Moldova, i anume agenda economic
a viitorului preedinte, totui subiectele puse n discuie s-au repetat, replicile acide nu au ncetat
s curg. Subiecte care au mai fost abordate de aceastdat rmne a fi miliardul furat, Acordul de
Asociere al Republicii Moldova cu UE i nvinuiri nefondate, desigur aduse contracandidatului
PAS.
Totui voi ncerva s fac lumin n legtur cu cele mai importante acuzaii aduse n cadrul
acestei dezbateri.
Igor Dodon: Avei dosar pe licitaiile de la BAC. Exist ordonona de pornire a dosarului.
(O arat)
Maia Sandu: Este o minciun. Nu am dosar. Cel puin sptmna trecut nu aveam. Nu
este exclus c Plahotniuc mi-a ponit unul la rugmintea lui Dodon. Dar, ca argument, eu v voi
spune c veniturile mele s-au njumtit ct am fost n funcii de stat. La domnul Dodon a fost
invers.
Potrivit tirii aprute n Realitatea.md din 26.10.2016, Cazul Maia Sandu i camerele de
la BAC: Nu exist dosar penal, exist proces penal! Procuratura acuz preedinta PAS de
manipularea opiniei publice
Realitatea.md anun c, la trei ani de la achiziionarea camerelor de supraveghere la BAC,
subiectul revine n atenia opiniei publice, dar i a organelor de drept. n acest sens, Procuratura
municipiului Chiinu a deschis un proces penal privind achiziionarea camerelor video, dar care
vizeaz, de aceast dat, factori de decizie din cadrul Ministerului Educaiei.9
Realitatea.md a luat legtura cu procurorul mun. Chiinu, Igor Popa, pentru a clarifica
situaia. Astfel, acesta a subliniat c este vorba despre un proces penal i nu dosar penal.
Este un proces penal, legat de procurarea camerelor de supraveghere. Acest proces poate i s
nu s se termine cu iniierea unui dosar penal i nu vizeaz o persoan exact. Noi ne-am
autosesizat dup ce, n aceast toamn, n pres au aprut mai multe informaii cu referire la
procesul de achiziie a camerelor, a precizat Popa.
Prin urmare, Igor Dodon a manipulat cu informaia din pres, iar Maia Sandu a rspuns
clar c nu are dosar, dei nvinuirea precum c Plahotniuc mi-a ponit unul la rugmintea lui
Dodon., nu este argumentat cu probe veridice.
Maia Sandu: Cum comentai investigaia de pe anticoruptie.md despre pliantele cu
minciuni despre mine?
ntr-adevr, n data de 07.11.2016 pe site-ul anticorupie.md a aprut un subict privind
pliantele denigratoare10 pe care le-au distribuit simpatizanii candidatului PSRM. Investigaia
realizat demonstreaz clar legtura dintre pliantele denigratoare distribuite i Partidul
Socialitilor, dar Igor Dodon nu a comentat informaia aput pe anticorupie.md.
n concluzie, pot spune c, la fel ca i n celelalte dezbateri, instrumentul principal n
discursurile ambilor candidai a fost manipularea i formula de atac-aprare, dar candudatul PSRM
a ntrecut bunul-sim datorit afirmaiilor efectuate n cadrul dezbaterii, afirmaie n care o invit
pe Maia Sandu la film, de dou ori n aceeai zi. ?. S lsm toate
dezbaterile.(TV7) i De ce nu o invitai pe Maia Sandu la film dup toate dezbaterile estea?
Doamna Sandu, n-o s v invit la film, poate v va invita altcineva.(Moldova 1).

9
Maia Sandu i camerele de la BAC, [on-line] [citat 12.12.2016]. Disponibil: http://www.realitatea.md/cazul-maia-
sandu-i-camerele-de-la-bac-nu-exista-dosar-penal-exista-proces-penal-procuratura-acuza-pre-edinta-pas-de-
manipularea-opiniei-publice_47264.html
10
Igor Dodon i conexiunea cu pliante denigratoare, [on-line] [citat 12.12.2016].
Disponibil: https://anticoruptie.md/ro/investigatii/integritate/igor-dodon-si-conexiunea-cu-pliantele-denigratoare-in-
adresa-maiei-sandu
n cadrul unei dezbateri de la Moldova 1, pe final de campanie, candidaii prezideniali Igor Dodon
i Maia Sandu au continuat s prefere acuzaiile n locul argumentelor. Discuia a stagnat din nou
n jurul preferinelor valorice i ideologice ale celor doi: Romnia sau Rusia, cine i cum merge la
biseric, sau cine e mai patriot. Nu au lipsit nvinuirile reciproce privind activitatea precedent n
guvern sau c cellalt ar fi omul lui Plahotniuc.
Dincolo de toate acestea, Sic.md a selectat cteva din declaraiile mai importante ale
candidailor pentru a le verifica veridicitatea. Aadar,
Igor Dodon: Mrfurile din EU au invadat Moldova
Conform candidatului socialist, am ajuns n situaia cnd piaa intern este invadat de
produse din UE care distrug productorul autohton. Ce spun ns cifrele?
Conform Biroului Naional de Statistic, att exporturile, ct i importurile din UE au
sczut dup semnarea Acordului n 2014. Totui, n 2015, ntregul comerul extern al rii a fost
n declin. Deci simplul fapt c importurile din UE au sczut nu ne spune multe.
Observm totui c aceast scdere a importurilor din UE (-613,444,300 $) este mai mare
dect cea a importurilor din rile CSI (-431,135,200 $), i asta n pofida embargoului rus. Adic
Acordul nu a avut un impact imediat, ceea ce e i firesc, innd cont de faptul c implementarea
lui e un proces de durat.11
Afirmaia lui Igor Dodon poate fi evaluat dintr-un alt punct de vedere. Dei candideaz
cu o platform protecionist acum, n timpul n care Dodon a fost ministru al economiei, volumul
importurilor din UE a crescut de la 1,218 miliarde de dolari n 2006 la 2,1 miliarde n 2008, adic
aproape s-a dublat n doar 2 ani. Concomitent cu asta, i importurile din rile CSI au crescut cu
716 milioane de dolari, de la 1,021 miliarde la 1,737 miliarde de dolari.12
Volumul total al importurilor sub Dodon s-a mrit cu 2,2 miliarde de dolari, aproape
dublndu-se. n comparaie, n perioada guvernrilor pro-europene, observm c dup o cretere
spectaculoas n 2010-2011, volumul importurilor a rmas stabil pn la scderea din 2015.13
Un alt lucru pe care candidatul socialist uit s-l menioneze e faptul c relaiile mai bune
cu UE au contribuit i la creterea exporturilor n aceast direcie.
n concluzie, afirmaia c piaa intern moldoveneasc este sau va fi invadat de produse
din UE este manipulatorie. Mai mult dect att, cel mai apropiat lucru de o invazie brusc a
produselor din UE a avut loc anume cnd Dodon conducea Ministerul Economiei.
Dodon: n 2009, mpreun cu Ucraina am rezolvat problema gazelor

11
Comerul exterior pe indicatori, grupe de ri i ani, 2014-2015, [on-line] [citat 12.02.2017].
Disponibil: statistica.md
12
Comerul exterior pe indicatori, grupe de ri i ani, 2008-2010, [on-line] [citat 02.02.2017].
Disponibil: statistica.md
13
Comerul exterior pe indicatori, grupe de ri i ani, 2010-2015, [on-line] [citat 12.02.2017].
Disponibil: statistica.md
 O alt afirmaie major fcut de candidatul socialist este faptul c a rezolvat mpreun cu
Ucraina problema gazului n 2009, cnd Rusia a sistat livrarea.
n 2009, datorit colaborrii mele personale cu prim-vice prim-ministrul Ucrainei, am
rezolvat problema gazelor, cnd au fost nchise gazele, i am salvat situaia i n Ucraina, i n
Moldova.
Dei Dodon i asum un merit personal n depirea acestei crize, reluarea livrrii gazelor
a fost obinut n urm negocierilor Iuliei Timoenko cu Vladimir Putin i liderul ceh Mirek
Topolanek, Cehia asigurnd preedinia UE n acea perioad.14Ct privete implicarea lui Igor
Dodon, din declaraiile lui atunci reiese c participarea sa era limitat la convorbiri telefonice cu
oficiali ucraineni.15

Maia Sandu: n timpul lui Dodon, preurile la gaz s-au mrit de 3 ori
Rmnnd la tema gazelor, candidatul PAS a declarat: Vreau s v amintesc c n
perioada ct era Igor Dodon ministru al economiei au crescut preurile la gaz de 3 ori.
Strict din punct de vedere al cifrelor, Maia Sandu are dreptate,16 dar sugestia c scumpirea
gazului este vina lui Dodon e parial manipulatorie. Procesul de scumpire al gazelor a nceput n
decembrie 2005.17 Igor Dodon devine vice-ministru al economiei abia n mai 2005, iar ministru n
2006, cnd acordul cu Gazprom e semnat.
Dei anume acest document prevedea scumpirea treptat a gazelor pn n 2011, colega de
partid a lui Dodon, Zinaida Greceani, n capacitatea sa de primi-ministru declara c aceasta era
soluia optim. Asta pentru c ruii ar fi insistat pe un pre european mediu, acceptnd n calitate
de compromis o reealonare pe 5 ani.
Aa sau altfel, observaia Maiei Sandu e justificat n contextul n care Igor Dodon
folosete cartea relaiilor bune cu Moscova drept un atu electoral. Scumpirea gazului demonstreaz
c, pe cnd era ministru al economiei, candidatul socialist nu a reuit s obin vreo favoare major
din partea Rusiei.
Maia Sandu: Socialitii i-au permis lui Vlad Plahotniuc s-i pstreze 5 televiziuni
Pstrnd tradiia, cei doi candidai s-au acuzat din nou c sunt oamenii lui Plahotniuc.
Dincolo de afirmaiile deja examinate n precentendele articole sic!, unul din argumentele aduse

14
Ucraina a semnat protocolul privind tranzitul gazelor, Europa va putea primi gaze duminica sau luni, [on-line] [citat
12.02.2017]. Disponibil:interlic.md
15
Igor Dodon: negocierile ruso-ucrainene in problema gazelor se vor incheia cu succes, [on-line] [citat 12.02.2017].
Disponibil: deca.md
16
GRAFIC. Cum a evoluat preul gazului livrat de Gazprom din 2008 i pn n prezent, [on-line] [citat 12.02.2017].
Disponibil: agora.md
17
[Contract Confidenial] Imperiul Gazprom n Moldova, [on-line] [citat 14.02.2017]. Disponibil: rise.md
de Maia Sandu n cadrul acestei dezbateri ine de faptul c socialitii ar fi susinut n ianuarie 2016
legea care i-a permis lui Vlad Plahotniuc s rmn proprietarul a 5 televiziuni.
n primul rnd, trebuie s menionm c Plahotniuc e cunoscut drept proprietarul a 4
televiziuni (Prime, Publika, Canal 2, Canal 3). Dincolo de asta, modificarea legislativ propus
atunci de socialiti la Codul Audiovizualului18avea scopul oficial de a combate monopolizarea
presei. Totui, o analiz din partea ONG-urilor de media19arat c, dimpotriv, legea permite celor
care dein mai mult de dou licene s i le pstreze pn la expirarea valabilitii.
De asemenea, ONG-urile menioneaz c autorii proiectului (colegi de partid ai lui Igor
Dodon) au exclus noiunea de investitor. La modul practic, aceast modificare va crea condiii
pentru continuarea monopolizrii pieei media, or, proprietarii reali ai companiilor audiovizuale
vor putea s se conformeze formal prevederilor legii i s-i pstreze doar dou licene dup
expirarea termenului de valabilitate a licenelor pe care le dein acum, n schimb s rmn
investitori la un numr nelimitat de radiodifuzori.
Dei a confundat, poate intenionat, numrul real cu numrul posibil (conform legii) de
televiziuni pe care le deine Vlad Plahotniuc, afirmaia Maiei Sandu c deputaii socialiti i-au
permis acestuia s-i pstreze imperiul mass-media este just, cel puin pe termen scurt.
Cu o not de concluzie, putem afirma c i de aceast dat, dezbaterile privind politicile
concrete pe care le vor promova cei doi n diferite domenii au lipsit, iar candidatul socialist a fost
cel care i-a permis s distorsioneze realitatea i faptele mai mult dect oponentul su.

Ultima emisiune de dezbateri din 10.11.2016 a fost tensionat, cu replici mai puin demne de un
viitor preedinte din partea candidatului PSRM, Igor Dodon. Fiecare-i cu statul lui. Frai, frai,
da brnza-i cu bani, cum este o vorb la moldoveni.A adus acuzaii rupte din context i
nefondate. Maidanul n Ucraina. Unde e fularul galben al Maiei Sandu? Ce dorete s fac n
Republica Moldova?
n una din emisiuni, Igor Dodon, ia adus oponentei sale acuzaia c ar fi preluat panglica galben
de la ucrainenii din Maidan, ntruct, acetia se identific cu o panglic galben.
De asemenea, a fost nepoliticos i imprudent la adresa invitatului Vasile Botnaru n cadrul
emisiunii de la Pro TV Eu vreau s fiu PREEDINTE, Lichidatori au aprut din cauza
poziiei pe care o avei i dvs. cu , , dvs. servii linitit ceai i

Astfel, concluzia general n urma analizei celor cinci emisiuni de dezbateri, cu

participarea candidailor PAS, Maia Sandu i PSRM, Igor Dodon, este urmtoarea:
Candidatul PAS, Maia Sandu nu a avut suficient experien politic pentru a se
confrunta n dezbateri cu oponentul ei, care are o experien n politic mult mai vast. n ciuda

18
Proiectul legii pentru modificarea i completarea Codului Audiovizualului al Republicii Moldova, [on-line] [citat
12.02.2017]. Disponibil: parlament.md
19
Declaraie: Societatea civil solicit preedintelui Republicii Moldova s nu promulge legea de modificare a Codului
Audiovizualului, [on-line] [citat 12.02.2017]. Disponibil:api.md
lipsei de experien, Maia Sandu a avut o prestaie de admirat n electorala 2016, datorit
cumptului de care a dat dovad n toate 5 emisiuni. Dei, a avut momente n care a ncercat s
manipuleze publicul, nu a abuzat de aceast modalitate de a transmite informaie distorsionat
cetenilor.
Candidatul PSRM, Igor Dodon a reuit s prezinte scenarii din culisele politicii. Dei, am
auzit c cineva ar admite intrigi i falsuri doar pentru a obine rezultatul dorit a fost (ne)ateptat
ca anume candidatul la preedinte va opera cu iscusin de ele.
A reuit s demonstreze c este lipsit de respect i de bun sim, att fa de oponeta lui,
ct i fa de ntregul popor. A utilizat repetitivitatea n toate dezbaterile cu scopul de a aluneca
de la rspuns. A instigat la ur i a divizat societatea dup bunul plac. A manipulat cu cifre i a
reuit s discrimineze o bun parte a societii.
Rezultatele post-vot au fost pe ct de ocante, pe att de ateptate. Sigurana c va ctiga
n alegeri prezideniale a fost expus ntr-una din emisiuni de dezbateri.
Teatralizarea nu doar a vieii politice, ci a lumii n general, creaz sentimentul de spectator al
teatrului absurdului. Cel mai iscusit teatru, cel al actorilor politici a fcut ca campania
prezidenial din 2016 s fie plin de propagand i dezinformare. Utilizarea tehnicilor de
persuasiune prin intermediul discursurilor de ctre liderii politici alei a fcut ca publicul s
accepte ceea ce i se spune fr discuie.
Faptul c unul din candidai a operat cu informaii trunchiate i au fcut-o n mod
contient demonstreaz voina puternic de a ajunge la crmuirea statului. Astfel, am asistat la un
spectacol n care, potrivit scalei difereniatorului semantic pentru msurarea imaginii unui
candidat politic, liderul formaiunii PAS, Maia Sandu a dat dovad de caliti precum, persoan
calificat n domeniul profesional, sincer, linitit i activ. Totui, din punct de vedere al
pregtirii politice, aceasta a avut o pregtire relativ - slab i a avut tendina de a exagera de
cteva ori i a manipula alegtorii, cu toate c mesajul ei a fost construit, n principal, pe ideea de
demolare a unui sistem corupt, compromis i resetarea clasei politice. Or, cele peste 48% care
i-au acordat votul de ncredere M. Sandu, cu certitudine sunt cei cu opiuni de modernizare.
Votul consistent pentru candidatul dreptei politice a fost, de fapt, un vot mpotriva sistemului
corupt, mpotriva justiiei controlate i ntru solicitarea unei clase politice pentru care moralitatea
s fie norm.
Comparativ cu liderul PAS, liderul PSRM a reuit s creeze repulsie prin imaginea
transpus publicului. A fost mincinos, neprietenos, nesincer i dezagreabil. Scopul de a ctiga n
alegeri, nu a scuzat mijloacele pe care le-a utilizat. Defimarea personalitii candidatului,
minciunile mediatizate, atacul agresiv, lipsa de respect, instigarea la ur i partajarea cetenilor
au fost instrumentele cu care a operat Igor Dodon n campania prezidenial i n alegeri.
Totui, el a fost cel care a ctigat marea btlie. Dorim sau nu, dar televiziunea, n acest
caz, i-a jucat bine rolul punnd accent pe stereotipul cultural-politic. El, brbatul, familistul,
liderul de succes vs femeia care nu are familie, este strin nu doar sistemului, valorilor
acceptate de acest sistem, dar i de societate. Chiar i apariia, n ziua scrutinului, a candidatului
socialist alturi de familia sa, un element de americanizare a comunicrii electorale, a putut fi
perceput ca o replic la adresa contracandidatei sale.
Dincolo de considerentele de mai sus, din punctul de vedere al produciei televizate,
soluiile profesionale alese au o influen hotrtoare asupra calitii dezbaterii n sensul
creionrii unei decizii de vot la telespectatori. Dincolo de aspectele sociologice ale dezbaterii
electorale, aplicarea corect a rigorilor i tiinei televiziunii pot influena, contient sau nu,
decizia telespectatorului. Valorile fundamentale ale jurnalismului ar trebui s se regseasc n
emisiunile electorale n cea mai pur i responsabil form a lor, n contextul n care televiziunea
contribuie n acest caz efectiv i uneori poate decisiv la construirea viitorului naiunii.