Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Administraia Naional
Apele Romne
BUCURETI
1 2016
Sinteza calitii apelor din Romnia n anul 2015 2015
CUPRINS
ABREVIERI .................................................................................................................................. 5
I. RESURSELE DE AP ........................................................................................................ 6
1. RESURSELE DE AP TEORETICE I TEHNIC UTILIZABILE ................................................... 6
II. APELE DE SUPRAFA .................................................................................................. 8
1. STAREA ECOLOGIC / POTENIALUL ECOLOGIC AL CURSURILOR DE
AP (RURI) PE BAZINE HIDROGRAFICE ........................................................................ 8
1.1. BAZINUL HIDROGRAFIC TISA ................................................................................ 8
1.1.1. Starea ecologic a corpurilor naturale de ap de suprafa ruri
monitorizate n Bazinul Hidrografic Tisa ....................................................................... 8
1.1.2. Potenialul ecologic al corpurilor de ap de suprafa puternic modificate
ruri monitorizate n bazinul hidrografic Tisa ............................................................... 8
1.2. BAZINUL HIDROGRAFIC SOME............................................................................ 8
1.2.1. Starea ecologic a corpurilor naturale de ap de suprafa ruri n bazinul
hidrografic Some ........................................................................................................... 8
1.2.2. Potenialul ecologic al corpurilor de ap de suprafa puternic modificate
ruri monitorizate n bazinul hidrografic Some............................................................ 8
1.3. BAZINUL HIDROGRAFIC CRIURI ......................................................................... 9
1.3.1. Starea ecologic a corpurilor naturale de ap de suprafa ruri
monitorizate n bazinul hidrografic Criuri .................................................................. 9
1.3.2. Potenialul ecologic al corpurilor de ap de suprafa puternic modificate -
ruri monitorizate n bazinul hidrografic Criuri .......................................................... 9
1.4. BAZINUL HIDROGRAFIC MURE ........................................................................... 9
1.4.1. Starea ecologic a corpurilor naturale de ap de suprafa ruri
monitorizate n bazinul hidrografic Mure ..................................................................... 9
1.4.2. Potenialul ecologic al corpurilor de ap de suprafa puternic modificate
ruri monitorizate n bazinul hidrografic Mure............................................................ 9
1.5. BAZINUL HIDROGRAFIC ARANCA ...................................................................... 10
1.6. BAZINELE HIDROGRAFICE BEGA TIMI CARA ...................................... 10
1.6.1. Starea ecologic a corpurilor naturale de ap de suprafa ruri
monitorizate n bazinele hidrografice Bega Timi - Cara ...................................... 10
1.6.2. Potenialul ecologic al corpurilor de ap de suprafa puternic modificate-
ruri n bazinele hidrografice Bega Timi - Cara ................................................... 10
1.6.3. Potenialul ecologic al corpurilor de ap de suprafa artificiale - ruri
monitorizate n bazinele hidrografice Bega Timi - Cara ....................................... 10
1.7. BAZINELE HIDROGRAFICE NERA CERNA ..................................................... 10
1.7.1. Starea ecologic a corpurilor naturale de ap de suprafa ruri n bazinele
hidrografice Nera Cerna ........................................................................................... 10
1.7.2. Potenialul ecologic al corpurilor de ap de suprafa puternic modificate
(CAPM) ruri n bazinele hidrografice Nera - Cerna ............................................... 11
1.8. BAZINUL HIDROGRAFIC JIU ................................................................................. 11
1.8.1. Starea ecologic a corpurilor naturale de ap de suprafa ruri
monitorizate n bazinul hidrografic Jiu ........................................................................ 11
1.8.2. Potenialul ecologic al corpurilor de ap puternic modificate (CAPM) ruri
monitorizate n bazinul hidrografic Jiu ........................................................................ 11
2
Sinteza calitii apelor din Romnia n anul 2015 2015
1.9. BAZINUL HIDROGRAFIC OLT ............................................................................... 11
1.9.1. Starea ecologic a corpurilor naturale de ap de suprafa ruri
monitorizate n bazinul hidrografic Olt ........................................................................ 11
1.9.2. Potenialul ecologic al corpurilor de ap de suprafa puternic modificate
ruri monitorizate n bazinul hidrografic Olt ............................................................... 12
1.10. BAZINUL HIDROGAFIC ARGE ........................................................................... 12
1.10.1. Starea ecologic a corpurilor de ap de suprafa ruri monitorizate n
bazinul hidrografic Arge ............................................................................................. 12
1.10.2. Potenialul ecologic al corpurilor de ap de suprafa puternic modificate
ruri n bazinul hidrografic Arge ................................................................................ 12
1.10.3. Potenialul ecologic al corpurilor de ap de suprafa artificiale ruri
monitorizate n bazinul hidrografic Arge .................................................................... 12
1.11. BAZINUL HIDROGRAFIC VEDEA ........................................................................ 13
1.11.1. Starea ecologic a corpurilor naturale de ap de suprafa ruri n bazinul
hidrografic Vedea ......................................................................................................... 13
1.11.2. Potenialul ecologic al corpurilor de ap de suprafa puternic modificate
ruri monitorizate n bazinul hidrografic Vedea .......................................................... 13
1.11.3. Potenialul ecologic al corpurilor de ap de suprafa artificiale - ruri n
bazinul hidrografic Vedea ............................................................................................ 13
1.12. BAZINUL HIDROGRAFIC IALOMIA ................................................................. 13
1.12.1. Starea ecologic a corpurilor de ap naturale de suprafa ruri
monitorizate n Bazinul Hidrografic Ialomia ............................................................ 13
1.12.2. Potenialul ecologic al corpurilor de ap de suprafa puternic modificate -
ruri monitorizate n bazinul hidrografic Ialomia .................................................... 13
1.12.3. Potenialul ecologic al corpurilor de ap artificiale ruri monitorizate n
Bazinul Hidrografic Ialomia ....................................................................................... 13
1.13. BAZINUL HIDROGRAFIC SIRET .......................................................................... 14
1.13.1. Bazinul Hidrografic Siret (propriu-zis)........................................................... 14
1.13.1.1. Starea ecologic a corpurilor de ap de suprafa naturale ruri
monitorizate n bazinul hidrografic Siret .......................................................... 14
1.13.1.2. Potenialul ecologic al corpurilor de ap de suprafa puternic
modificate ruri n bazinul hidrografic Siret ................................................. 14
1.13.1.3 Potenialul ecologic al corpurilor de ap de suprafa artificiale ruri n
bazinul hidrografic Siret ................................................................................... 14
1.13.2. Sub-bazinul Hidrografic Brlad ..................................................................... 14
1.13.2.1. Starea ecologic a corpurilor naturale de ap de suprafa ruri n
sub-bazinul hidrografic Brlad......................................................................... 14
1.13.2.2. Potenialul ecologic al corpurilor de ap de suprafa puternic
modificate ruri n sub-bazinul hidrografic Brlad ...................................... 14
1.13.3. Sub-Bazinul Hidrografic Buzu...................................................................... 15
1.13.3.1. Starea ecologic a corpurilor de ap naturale de suprafa
- ruri monitorizate n Sub-Bazinului Hidrografic Buzu ................................ 15
1.13.3.2. Potenialul ecologic al corpurilor de ap puternic modificate ruri n
Sub-Bazinul Hidrografic Buzu ........................................................................ 15
1.14. BAZINUL HIDROGRAFIC PRUT ........................................................................... 15
1.14.1. Starea ecologic a corpurilor naturale de ap de suprafa ruri
monitorizate n bazinul hidrografic Prut ...................................................................... 15
1.14.2. Potenialul ecologic al corpurilor de ap de suprafa puternic modificate
ruri monitorizate n bazinul hidrografic Prut ............................................................. 15
3
Sinteza calitii apelor din Romnia n anul 2015 2015
1.14.3. Potenialul ecologic al corpurilor de ap de suprafa artificiale - ruri
monitorizate n bazinul hidrografic Prut ...................................................................... 15
1.15. BAZINUL HIDROGRAFIC DUNRE ..................................................................... 15
1.15.1. Starea ecologic a corpurilor naturale de ap de suprafa ruri n Bazinul
Hidrografic Dunre ...................................................................................................... 16
1.15.2. Potenialul ecologic al corpurilor de ap de suprafa puternic modificate i
artificiale n Bazinul Hidrografic DUNRE ............................................................... 16
1.16. BAZINUL HIDROGRAFIC LITORAL ................................................................... 16
1.16.1. Starea ecologic a corpurilor de ap naturale ruri n bazinul hidrografic
Litoral 16
1.16.2. Potenialul ecologic al corpurilor de ap de suprafa artificiale ruri n
bazinul hidrografic Litoral ........................................................................................... 16
1.17. FLUVIUL DUNREA ................................................................................................ 16
1.17.1. Starea ecologic a corpurilor naturale de ap pe cursul principal al fluviului
Dunrea ........................................................................................................................ 17
1.17.2. Potenialul ecologic al corpurilor de ap puternic modificate (CAPM) pe
cursul principal al fluviului Dunrea ........................................................................... 17
1.17.3. Potenialul ecologic al corpurilor de ap artificiale pe cursul principal al
fluviului Dunrea .......................................................................................................... 17
1.18. STAREA/POTENIALUL ECOLOGIC AL CORPURILOR DE AP RURI NATURALE,
PUTERNIC MODIFICATE I ARTIFICIALE NEPERMANENTE MONITORIZATE ..................... 17
4
Sinteza calitii apelor din Romnia n anul 2015 2015
ABREVIERI
- Bio = elemente biologice
- B = (stare ecologic) bun
- B.H. = bazin hidrografic
- CA = corp de ap
- CAA = corp de ap artificial
- CAPM = corp de ap puternic modificat
- CMA = Concentraie Maxim Admisibil
- DCA = Directiva Cadru a Apei (2000/60/CE)
- SCM = (eng.) Environmental Quality Standard
- FB / Fb = fitobentos
- FB = (stare ecologic) foarte bun
- FCG = elemente fizico-chimice generale
- FP = fitoplancton
- HG = Hotrre de Guvern
- INCDDD = Institutul Naional de Cercetare Dezvoltare Delta
Dunrii
- M = (stare ecologic) moderat
- MA = medie anual (aritmetic)
- MZB = macrozoobentos (macronevertebrate bentice)
- N = nutrieni
- OD = oxigen dizolvat
- P = stare ecologic proast
- PEB = potenial ecologic bun
- PEMax = potenial ecologic maxim
- PEMo = potenial ecologic moderat
- PS = poluani specifici
- S = (stare ecologic) slab
- SE = stare ecologic
- RCE = raport de calitate ecologic
5
Sinteza calitii apelor din Romnia n anul 2015 2015
I. RESURSELE DE AP
Resursele de ap ale Romniei sunt constituite din apele de suprafa ruri, lacuri,
fluviul Dunrea i ape subterane.
Resursele de ap poteniale i tehnic utilizabile pentru anul 2015 (Balanta apei Cerinta
pe anul 2015) se prezint n Tabelul 1
Sursa de ap Total
Indicator de caracterizare mii.mc.
A. Ruri interioare
1. Resursa teoretic
2. Resursa existent potrivit gradului de amenajare a bazinelor 40.000.000
hidrografice* 13.679.121
3. Cerina de ap a folosinelor, potrivit capacitilor de captare
aflate n funciune 3.226.333
B. Dunre (direct)
1. Resursa teoretic (n seciunea de intrare n ar) ** 85.000.000
Resursa utilizabil n regim actual de amenajare 20.000.000
2. Cerina de ap a folosinelor potrivit capacitilor de captare
aflate n funciune*** 2.8211.179
C. Subteran
1. Resursa teoretic 9.600.000
din care:
- ape freatice 4.700.000
- ape de adncime 4.900.000
2. Resursa utilizabil 4.667.639
3. Cerina de ap a folosinelor potrivit capacitilor de captare n
funciune 644.158
D. Marea Neagr
Cerina de ap a folosinelor, potrivit capacitilor de captare
aflate n funciune 11.863
Total resurse
1. Resursa teoretic 134.600.000
2. Resursa existent potrivit gradului de amenajare a bazinelor
hidrografice 38.346.760
3. Cerina de ap a folosinelor, potrivit capacitilor de captare
aflate n funciune 6.703.534
Not
*
cuprinde i reeaua lacurilor litorale, precum i resursa asigurat prin refolosire extern direct
n lungul rului;
**
din stocul mediu multianual, la intrarea n ar;
***
inclusiv volumele transferate n bazinul Litoral
Raportat la populaia actuala a rii, rezult:
6
Sinteza calitii apelor din Romnia n anul 2015 2015
resursa specific utilizabil n regim natural, de cca. 2660 m3/loc. i an, lund n
considerare i aportul Dunrii;
o resurs specific, teoretic, de cca. 1770 m3/loc. i an, lund n consideraie numai
aportul rurilor interioare, sitund din acest punct de vedere ara noastr n categoria
trilor cu resurse de apa relativ reduse n raport cu resursele altor ri.
Principala resurs de ap a Romniei o constituie rurile interioare. O caracteristic de
baz a acestei categorii de resurs o constituie variabilitatea foarte mare n spaiu:
zona montan, care aduce jumatate din volumul scurs;
variabilitatea debitului mediu specific (1 l/s i km2 n zonele joase, pn la 40 l/s i
km2 n zonele nalte).
O alt caracteristic o reprezint variabilitatea foarte pronunat n timp, astfel nct
primvara se produc viituri importante, urmate de secete prelungite.
Dunrea, al doilea fluviu ca mrime din Europa (cu lungime de 2850 km, din care 1075
km pe teritoriul Romniei) are un stoc mediu la intrarea n ar de 174 x 109 m3.
Resursele de ap subteran sunt constituite din depozitele de ap existente n straturi
acvifere freatice i straturi de mare adncime. Repartiia scurgerii subterane variaz pe marile
unitti tectonice de pe teritoriul rii astfel:
0,5-1 l/s i km2 n Dobrogea de Nord;
0,5-2 l/s i km2 n Podiul Moldovenesc;
0,1-3 l/s i km2 n Depresiunea Transilvaniei i Depresiunea Panonic;
0,1-5 l/s i km2 n Dobrogea de Nord i Platforma Dunreana;
5-20 l/s i km2 n zona Carpailor, n special n Carpaii Meridionali i n zonele de
carst din bazinul Jiului si Cernei.
Prelevrile de ap au sczut de la 10.3 mld.m3 n anul 1995 la 6,46 mld.m3 (anul 2015) n
prezent, datorit:
- diminurii activitaii industriale;
- reducerii consumurilor de ap n procesele tehnologice;
- reducerii pierderilor;
- aplicrii mecanismului economic n gospodrirea apelor.
7
Sinteza calitii apelor din Romnia n anul 2015 2015
II. APELE DE SUPRAFA
8
Sinteza calitii apelor din Romnia n anul 2015 2015
care s-a determinat potenialul ecologic, 45,56 km (13,99 %) s-au ncadrat n potenial ecologic
bun i 280 km (86,01 %) n potenial ecologic moderat.
n cadrul Bazinului Hidrografic Criuri au fost evaluate, din punct de vedere al strii
ecologice, 39 corpuri de ap - ruri nsumnd un numr de 1128,57 km. Din numrul total de
1128,57 km monitorizai, pentru care s-a evaluat starea ecologic, 939,62 km (83,26 %) s-au
ncadrat n stare ecologic bun, iar 188,95 km (16,74 %) n stare ecologic moderat.
n cadrul bazinului hidrografic Mure au fost evaluate din punct de vedere al strii
ecologice 36 corpuri de ap ruri nsumnd 1624,77 km km. Din cei 1624,77 km, repartiia
pe lungimi n raport cu starea ecologic este urmtoarea:
- 1316,77 km (81,04 %) n stare ecologic bun;
- 300,38 km (18,49 %) n stare ecologic moderat;
- 7,62 km (0,47 %) n stare ecologic proast.
9
Sinteza calitii apelor din Romnia n anul 2015 2015
1.4.3. Potenialul ecologic al corpurilor de ap artificiale ruri
monitorizate n bazinul hidrografic Mure
n anul 2015, la nivelul bazinului hidrografic Mure au fost evaluate pe baza datelor de
monitoring 3 corpuri de ap ruri nepermanente, acestea urmnd a fi detaliate n
capitolul de corpuri de ap nepermanente.
n anul 2015, la nivelul bazinului hidrografic Aranca a fost evaluat pe baza datelor de
monitoring 1 corpuri de ap din categoria ruri corp de ap puternic modificat, Aranca +
aflueni, cu o lungime de 131,58 km, aflat n categoria tipologic RO06, corp de ap care s-a
ncadrat n potenial ecologic moderat.
10
Sinteza calitii apelor din Romnia n anul 2015 2015
rezultat c toate cele 10 corpuri monitorizate, reprezentnd 582,79 km s-au ncadrat n stare
ecologic bun.
n anul 2015, la nivelul bazinului hidrografic Jiu au fost evaluate pe baza datelor de
monitoring 1 corp de ap ruri nepermanent, acesta urmnd a fi detaliat n capitolul de corpuri
de ap nepermanente.
11
Sinteza calitii apelor din Romnia n anul 2015 2015
1.9.2. Potenialul ecologic al corpurilor de ap de suprafa puternic
modificate ruri monitorizate n bazinul hidrografic Olt
n cadrul bazinului hidrografic Olt au fost evaluate prin monitorizarea att a elementelor
biologice ct i a elementelor suport 13 corpuri de ap puternic modificate (CAPM) din
categoria ruri, n lungime total de lungime de 556,5 de km. Cei 556,5 km s-au ncadrat astfel:
- 352,50 km (63,34 %) n potenial ecologic bun;
- 204 km (36,66 %) n potenial ecologic moderat.
n cadrul Bazinului Hidrografic Arge au fost evaluate pe baza datelor de monitoring din
punct de vedere al strii ecologice 40 corpuri de ap naturale ruri, nsumnd 1468,90 km
km. Pentru cei 1468,90 km, repartiia pe lungimi n raport cu starea ecologic a fost urmtoarea:
- 964,63 km (65,67 %) n stare ecologic bun;
- 353,98 km (24,10 %) n stare ecologic moderat;
- 150,29 km (10,23 %) n stare ecologic slab.
n cadrul bazinului hidrografic Arge au fost evaluate pe baza datelor de monitorizare din
punct de vedere al potenialului ecologic 11 corpuri de ap puternic modificate ruri, pe o
lungime de 404,75 km. Din numrul total de 404,75 km monitorizai pentru care s-a evaluat
potenialul ecologic, 105,00 km (25,94 %) s-au ncadrat n potenial ecologic bun, iar 299,75
km (74,06 %) n potenial ecologic moderat.
12
Sinteza calitii apelor din Romnia n anul 2015 2015
1.11. BAZINUL HIDROGRAFIC VEDEA
n bazinul hidrografic Vedea a fost evaluat din punct de vedere al potenialului ecologic
1 corp de ap artificial cu o lungime de 6,33 km care s-a ncadrat n potenial ecologic moderat.
13
Sinteza calitii apelor din Romnia n anul 2015 2015
- 7,70 km (31,05 %) n potenial ecologic bun;
- 17,10 km (68,95 %) n potenial ecologic moderat.
La nivelul bazinului hidrografic Siret a fost monitorizat n anul 2015 din punct de vedere
al elementelor fizico-chimice generale 1 corp de ap artificial Canalul Piatra Neam - Buhui
cu o lungime de 35,315 km, tipologia RO05, i care s-a ncadrat n potenial moderat.
n cadrul sub - bazinului hidrografic Brlad au fost evaluate i monitorizate din punct de
vedere al potenialului ecologic 3 corpuri de ap puternic modificate ruri, pe o lungime de
216,19 km. Cei 216,19 km s-au ncadrat n potential ecologic moderat.
14
Sinteza calitii apelor din Romnia n anul 2015 2015
1.13.3. Sub-Bazinul Hidrografic Buzu
n cadrul Bazinului Hidrografic Prut au fost evaluate i monitorizate din punct de vedere
al potenialului ecologic 6 corpuri de ap puternic modificate ruri, nsumnd 622,15 km.
Repartiia potenialului ecologic pe cei 622,15 kilometri evaluai a fost urmtoarea:
- 512,22 km (82,33 %) n potenial ecologic bun;
- 109,93 km (17,67 %) n potenial ecologic moderat.
Cei cca 282,03 km monitorizai i evaluai n raport cu potenialul ecologic s-au ncadrat
n potenial ecologic bun 12,02 km (4,26%) i n potenial ecologic moderat 270,01 km (
95,74 %).
n cadrul Bazinului Hidrografic Litoral au fost evaluate din punct de vedere al strii
ecologice, pe baza datelor de monitorizare, 9 corpuri de ap naturale ruri, pe o lungime de
de 236,6 km. Repartiia celor 236,6 km n raport cu starea ecologic este urmtoarea :
- 94,6 km (39,98 %) s-au ncadrat n stare ecologic bun;
- 142 km (60,02 %) s-au ncadrat n stare ecologic moderat.
16
Sinteza calitii apelor din Romnia n anul 2015 2015
1.17.1. Starea ecologic a corpurilor naturale de ap pe cursul principal al
fluviului Dunrea
17
Sinteza calitii apelor din Romnia n anul 2015 2015
Situaia ndeplinirii obiectivului de calitate la nivel global pe lungimi de corpuri de ap
cu caracter nepermanent, pentru anul 2015 se prezint n tabelul de mai jos:
Nu ating obiectivul de
Ating obiectivul de calitate Total
calitate
Caracter
Global (km) % Global (km) % Global (km)
Ruri nepermanente
1283,46 32,90 % 2617,50 67,10 % 3900,96
- CA Naturale
18
Sinteza calitii apelor din Romnia n anul 2015 2015
n tabelul de mai jos este prezentat ponderea lungimii corpurilor de ap nepermanente
din lungimea total a corpurilor de ap monitorizate, pe bazine hidrografice. Astfel, se poate
observa c pentru bazinele hidrografice Vedea, Prut i Brlad lungimea corpurilor de ap
nepermanente monitorizate reprezint circa 50% din lungimea total a corpurilor de ap
monitorizate n bazinele respective.
Lungimi corpuri de ap %
Bazin monitorizate (km) nepermanente
hidrografic
Total Nepermanente din total
Tisa 1294,21 64,59 4,99
Some 3168,68 165,06 5,21
Criuri 1925,56 517,97 26,90
Mure 4949,04 726,23 14,67
Aranca 174,70 43,12 24,68
Bega-Timi-
2182,40 594,99 27,26
Cara
Nera-Cerna 631,41 - -
Jiu 2141,40 178,70 8,35
Olt 3539,50 209,00 5,90
Arge 2256,81 356,97 15,82
Vedea 1101,49 547,47 49,70
Buzu 602,50 76,00 12,61
Ialomia 1371,80 260,00 18,95
Siret 5439,19 362,34 6,66
Prut 2450,95 1134,17 46,27
Brlad 1041,14 593,80 57,03
Dunre
(fr fl. 1427,22 53,94 3,78
Dunrea)
Litoral 349,01 48,00 13,75
TOTAL 36047,02 5932,35 16,46
19
Sinteza calitii apelor din Romnia n anul 2015 2015
2. Calitatea Apei Lacurilor din Romnia
Ating obiectivul
Nu ating obiectivul de calitate Total
Bazin de calitate
corpuri de
Hidrografic Foarte Bun /
Moderat Slab Proast ap
Bun
1 - - - 1
Tisa
- 1 - - 1
Some
1 - - - 1
Mure
1 - - - 1
Jiu
2 - - - 2
Olt
- 1 - - 1
Arge
- 1 - - 1
Ialomia
2 1 - - 3
Siret
- 3 - - 3
Prut
2 4 - - 6
Dunre
- 1 - 1 2
Litoral*
9 12 - 1 22
TOTAL
* include lacul tranzitoriu lacustru Sinoe (stare ecologic proast)
20
Sinteza calitii apelor din Romnia n anul 2015 2015
Datele centralizate n Tabelul 4 prezint evaluarea principalelor corpuri de ap puternic
modificate lacuri de acumulare monitorizate din Romnia pentru anul 2015 realizat pe clase
de potenial ecologic i pe bazine hidrografice.
Total corpuri
Ating obiectivul de Nu ating obiectivul
Bazin Hidrografic de ap
calitate de calitate
Maxim/Bun Moderat
Tisa - 1 1
Some 6 1 7
Criuri* 7 1 8
Mure 7 1 8
Bega-Timi-Cara 5 1 6
Nera-Cerna 2 - 2
Jiu 1 2 3
Olt 6 3 9
Arge 5 6 11
Vedea - 1 1
Buzu 2 - 2
Ialomia 5 2 7
Siret 8 2 10
Prut 2 4 6
Brlad 4 1 5
Dunre 2 3 5
Litoral 1 2 3
Fluviul Dunrea 1 1 2
TOTAL 64 32 96
* include lacul artificial Ghioroc (potenial ecologic bun)
n anul 2015, monitorizarea celor 139 corpuri de ap subteran s-a realizat prin
intermediul a 1310 puncte de monitorizare (foraje, izvoare, drenuri, fntni) n scopul
evalurii strii chimice. Corpurile de ap subteran nemonitorizate n 2015 sunt situate n zone
montane greu accesibile sau au un numr redus de foraje lipsite de aflux de ap.
Cele 1310 puncte de monitorizare sunt grupate astfel:
1183 puncte de monitorizare ce aparin reelei naionale hidrogeologice
o 1111 foraje
o 69 izvoare
o 3 dren
118 foraje/izvoare de exploatare aparinnd terilor i foraje de urmrirea
polurii amplasate n jurul marilor platforme industriale.
9 foraje/fntni de urmrirea polurii cu nutrieni (din cadrul proiectului
Controlul Integrat al Polurii cu Nutrieni).
21
Sinteza calitii apelor din Romnia n anul 2015 2015
Prin aplicarea metodologiei i a criteriilor de evaluare a corpurilor de ap subteran la
nivelul anului 2015 situaia celor 139 de corpuri de ap subteran monitorizate se prezint
astfel:
114 corpuri se afl n stare chimic bun (82,01%);
25 de corpuri de ap subteran se afl n stare chimic slab (17,99 %).
n tabelul 44 este sintetizat ncadrarea corpurilor de ap subteran structurat pe
bazine/spaii hidrografice, detaliindu-se situaia corpurilor de ap subteran identificate
monitorizate numr de corpuri, nominalizarea corpului identificat n stare chimic bun, stare
chimic slab i specificarea indicatorilor chimici, ale cror depiri ale valorilor de prag au
condus la ncadrarea corpului de ap n stare chimic slab.
Din analiza datelor obinute n urma monitorizrii forajelor situate pe corpurile de ap
subteran se observ c cele mai multe depiri se nregistreaz la urmtorii indicatori: Azotai,
Amoniu, Cloruri, Sulfai, Plumb, Ortofosfai.
n ceea ce privete poluarea apelor freatice cu azotai, depiri ale concentraiei admise la
acest indicator s-au nregistrat pentru 190 foraje ceea ce reprezint 14,5 % din totalul forajelor
monitorizate (Tabelul 45).
Cauzele polurii acviferului freatic cu azotai sunt multiple i au un caracter cumulativ,
sursele principale ale polurii acestuia cu azotai sunt:
splarea permanent a solului impregnat cu compui cu azot provenii din
aplicarea ngrmintelor chimice pe unele categorii de terenuri arabile, de ctre
precipitaiile atmosferice i apa de la irigaii,
lipsa sistemelor de colectare a apelor uzate n special la aglomerrile umane din
mediul rural.
Depiri ale standardului de calitate la azotai se nregistreaz n special n zonele n care
solul este afectat de aplicarea ngrmintelor chimice, zonele marilor combinate chimice, ct i
ale fostelor combinate, dar aceste depiri sunt n general locale, ntlnite preponderent n incinta
sau n zonele limitrofe acestora, dar care pot constitui un pericol de poluare a acviferelor din
zon, avnd n vedere caracterul hidrodinamic i conductivitatea hidraulic a apei.
22
Sinteza calitii apelor din Romnia n anul 2015 2015
Dintre factorii cu potenial major de poluare care pot afecta calitatea apei subterane
putem aminti: produse chimice (ngrminte, pesticide (indvidual i total)) utilizate n
agricultur ce provoac o poluare difuz greu de depistat i prevenit, produse menajere i
produse rezultate din zootehnie, metale grele, necorelarea creterii capacitilor de producie i
a dezvoltrii urbane cu modernizarea lucrrilor de canalizare i realizarea staiilor de epurare,
exploatarea necorespunztoare a staiilor de epurare existente, lipsa unui sistem organizat de
colectare, depozitare i gestionare a deeurilor i a nmolurilor provenite de la epurarea apelor
uzate industriale, produse petroliere, produse rezultate din procesele industriale.
Poluarea freaticului este cel mai adesea un fenomen aproape ireversibil avnd
consecine importante asupra folosirii rezervei subterane la alimentarea cu ap n scop potabil,
depoluarea surselor de ap din pnza freatic fiind un proces foarte anevoios.
23
Sinteza calitii apelor din Romnia n anul 2015 2015
Tabelul 7: Starea chimic a corpurilor de ap subteran n anul 2015 la nivelul
Bazinelor/Spaiilor Hidrografice
Numr corpuri
Stare chimic Corp de ap n Indicatorii care
BAZIN /SPAIU de ap
stare chimic determin ncadrarea n
HIDROGRAFIC subteran
BUN SLAB slab starea chimic slab
(monitorizate)
0 1 2 3 4 5
S.H. SOME - - -
14 14 0
TISA
B.H. CRIURI 9 9 0 - -
ROMU04 NH4 , SO42-, As3+
+
24
Sinteza calitii apelor din Romnia n anul 2015 2015
4. Ape Uzate evacuate n 2015
4.1. Structura apelor uzate evacuate
25
Sinteza calitii apelor din Romnia n anul 2015 2015
Tabelul 8: Centralizatorul volumelor de ape uzate evacuate n anul 2015 pe activiti economice
Volume de ap uzat evacuate (mii mc)
Necesit epurare
Activitate din Total volume
Nr. Nu Se epureaz
crt
economia ce necesit epurare Total
national necesit % din Nu se % din
Necorespunztor Corespunztor evacuat
epurare col. 12 epureaz col. 10 % din
% din % din Total
Total Total col. 12
col. 10 col. 10
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
1 Admnistraie public 1159.00 38.97 132.45 7.30 636.82 35.09 1045.80 57.62 1815.07 61.03 2974.07
Captare i prelucrare ap pentru
2 485.62 0.04 93352.71 8.40 260195.89 23.43 757153.21 68.17 1110701.82 99.96 1111187.44
alimentare pt. populaie
3 Cercetare-dezvoltare - - - - 178.50 99.95 0.08 0.05 178.59 100.00 178.59
4 Comer i servicii pt. populaie 2924.32 51.80 12.67 0.47 1918.54 70.51 789.80 29.03 2721.01 48.20 5645.33
5 Comunicaii - - - - 5.28 100.00 - - 5.28 100.00 5.28
6 Construcii 85.30 1.25 100.22 1.49 2534.46 37.65 4097.81 60.87 6732.49 98.75 6817.78
7 Energie elecric i termic 12.30 - 198000.34 35.88 1946.86 0.35 351928.32 63.77 551875.52 100.00 551887.82
8 Industria mij. de transport 8.89 0.55 253.27 15.64 944.72 58.35 421.06 26.01 1619.05 99.45 1627.94
9 Industrie alimentar 134.72 1.50 34.41 0.39 5718.77 64.51 3111.32 35.10 8864.49 98.50 8999.21
10 Industrie extractiv - - 5972.07 9.52 7229.45 11.53 49523.14 78.95 62724.66 100.00 62724.66
11 Ind. Metalurgic +c-ii de maini 425.06 0.61 19085.28 27.61 12769.01 18.47 37280.98 53.92 69135.27 99.39 69560.32
12 Industrie prelucrare lemn - - 9.66 0.96 717.90 71.58 275.39 27.46 1002.94 100.00 1002.94
13 Industrie uoar 23.77 3.80 - - 490.80 81.61 110.58 18.39 601.38 96.20 625.15
14 nvamnt i sntate 83.92 5.30 39.59 2.64 1066.11 71.10 393.73 26.26 1499.43 94.70 1583.35
Mec. Fin + electrotehnic +
15 - - - - 69.97 35.18 128.93 64.82 198.89 100.00 198.89
electronic
16 Poligrafie, edituri - - - - 1.01 100.00 - - 1.01 100.00 1.01
17 Prelucrri chimice 1595.04 2.38 41.54 0.06 32448.53 49.63 32889.33 50.31 65379.40 97.62 66974.44
Prod. de mobilier + alte activ.
18 1595.04 2.38 41.54 0.06 32448.53 49.63 32889.33 50.31 65379.40 97.62 66974.44
neclasif.
19 Transporturi 125.98 42.28 - - 121.02 70.36 50.98 29.64 172.00 57.72 297.98
20 Irigaii - - 688.97 100.00 - - - - 688.97 100.00 688.97
21 Silvicultur - - - 0.00 0.21 100.00 - - 0.21 100.00 0.21
22 Piscicultura - - 363.99 78.47 2.61 0.56 97.23 20.96 463.84 100.00 463.84
23 Zootehnie 29.89 1.32 1.73 0.08 1868.83 83.34 371.94 16.59 2242.50 98.68 2272.39
24 Alte activiti 864.14 2.99 20105.37 71.60 4076.29 14.52 3897.48 13.88 28079.13 97.01 28943.27
TOTAL GENERAL 7959.35 0.41 338194.27 17.65 334946.26 17.54 1243567.10 64.81 1916707.64 99.59 1924666.98
26
Sinteza calitii apelor din Romnia n anul 2015 2015
Tabelul 9: Centralizatorul ncrcrilor pentru indicatorii chimici n anul 2015 pe activiti economice (CBO 5, CCO-Cr, N total, P total, azotai,
azotii, amoniu i materii n suspensii)
27
Sinteza calitii apelor din Romnia n anul 2015 2015
Tabelul 10: Centralizatorul ncrcrilor pentru indicatorii chimici n anul 2015 pe activiti economice (reziduu filtrabil, cloruri, clor rezidual
liber, fluoruri, sulfai, sulfii,calciu )
ncrcarea pentru indicatorii chimici din apele uzate (tone)
Nr. Activitate din
crt. economia naional Clor rezidual
Reziduu fix Cloruri (Cl) Fluoruri (F) Sulfai (SO4) Sulfii (SO3) Calciu (Ca)
liber (Cl2)
0 1 2 3 4 5 6 7 8
1 Admnistraie public 1070.313 48.743 - 1.490 44.437 - -
Captare i prelucrare ap
2 594232.088 85391.271 0.438 156.158 70196.618 - 6732.925
pentru alimentare pt. populaie
3 Cercetare-dezvoltare 89.503 0.097 - - 0.128 - -
4 Comer i servicii pentru populaie 5017.091 689.254 0.139 - 57.925 - 193.532
5 Comunicaii 2.334 - - - - -
6 Conctrucii 3424.932 118.748 - - 334.917 - 86.367
7 Energie elecric i termic 86910.943 4887.031 - - 14788.157 - 12936.667
8 Industria mij. de transport 668.899 114.036 - 0.014 55.330 - -
9 Industrie alimentar 8081.408 1271.781 0.001 - 227.693 0.003 17.801
10 Industrie extractiv 62659.718 1781.207 - - 11583.018 - 5148.349
11 Ind. Metalurgic +c-ii de maini 44524.523 5028.842 - 4.038 3195.382 - 3399.771
12 Industrie prelucrare lemn 805.599 115.143 - - 16.907 0.414 -
13 Industrie uoar 530.730 4.524 - - 5.456 - 5.269
14 nvamnt i sntate 910.532 179.085 0.018 - 37.295 - 20.831
Mec.
15 78.226 8.329 - - 2.748 - -
Fin+electrotehnic+electronic
16 Poligrafie, edituri 0.636 - - - - -
17 Prelucrri chimice 186355.415 169184.822 0.394 0.755 7020.100 68.300 62273.620
18 Prod. de mobilier+ alte activ. neclsif. 1.495 - - - - - -
19 Transporturi 162.389 3.324 - - 17.893 - 5.585
20 Irigaii 474.435 - - - - - -
21 Silvicultur 0.136 - - - - - -
22 Piscicultur 97.088 0.030 - - 0.019 - -
23 Zootehnie 2314.580 219.943 0.154 - 221.608 - 28.859
24 Alte activiti 8643.729 195.063 0.003 - 268.228 0.073 93.959
TOTAL GENERAL 1007056.743 269241.274 1.147 162.456 108073.857 68.790 90943.537
28
Sinteza calitii apelor din Romnia n anul 2015 2015
Tabelul 11: Centralizatorul ncrcrilor pentru indicatorii chimici n anul 2015 pe activiti economice (magneziu, fier total, mangan total, sodiu, aluminiu,
sulfuri, fenoli i cianuri totale)
29
Sinteza calitii apelor din Romnia n anul 2015 2015
Tabelul 12: Centralizatorul ncrcrilor pentru indicatorii chimici n anul 2015 pe activiti economice (detergeni, substane extractibile, produse
petroliere, arsen, cadmiu, cupru, crom hexavalent, crom total, cadmiu)
30
Sinteza calitii apelor din Romnia n anul 2015 2015
Tabelul 13: Centralizatorul ncrcrilor pentru indicatorii chimici n anul 2015 pe activiti economice (mercur, nichel, plumb, zinc, alaclor,
antracen, atrazin i benzen)
TOTAL GENERAL 0.004595 14.108515 3.298361 132.771517 0.000009 0.000086 0.015965 0.048146
31
Sinteza calitii apelor din Romnia n anul 2015 2015
Tabelul 14: Centralizatorul ncrcrilor pentru indicatorii chimici n anul 2015 pe activiti economice (tetraclorura de carbon, clorfenvinfos,
clorpirifos, endrin, 1,2-dicloretan, diclormetan, Di(2-etilhexil), diuron)
32
Sinteza calitii apelor din Romnia n anul 2015 2015
Tabelul 15: Centralizatorul ncrcrilor pentru indicatorii chimici n anul 2015 pe activiti economice (endosulfan, fluoranten, hexaclorbenzen,
hexaclorbutadiena, hexaclorciclohexan, izoproturon i naftalin)
33
Sinteza calitii apelor din Romnia n anul 2015 2015
Tabelul 16: Centralizatorul ncrcrilor pentru indicatorii chimici n anul 2015 pe activiti economice (nonil-fenoli, octil-fenoli, pentaclorbenzen,
benzo[a]piren, simazin, tetracloretilen)
34
Sinteza calitii apelor din Romnia n anul 2015 2015
Tabelul 17: Centralizatorul ncrcrilor pentru indicatorii chimici n anul 2015 pe activiti economice (tricloretilen, triclorbenzen, trifluralin,
toluen, xileni(suma), cloroform)
35
Sinteza calitii apelor din Romnia n anul 2015 2015
5. Poluri Accidentale
n anul 2015 s-au nregistrat 63 de poluri accidentale, repartiia acestora n funcie de
natura poluantului fiind urmtoarea:
Nr.
Pondere din total
Natura poluantului polurilor
(%)
accidentale
Produs petrolier 13 20,63
Hidrocarburi (ulei, pcur) 5 7,9
Ape uzate neepurate 22 8,9
Ape de min 4 34,92
Condiii de oxigenare sczut 3 4,76
Alt natur 10 15,87
Substane neidentificate 6 9,52
Polurile cu produs petrolier se datoreaz, n cea mai mare parte, avariilor produse la
conductele de transport iei i ap srat, din cauza spargerii acestora sau a aciunilor ilegale de
sustragere ntreprinse de persoane fizice.
Producerea de poluri accidentale se explic i prin neglijena manifestat de unii
operatori economici n timpul desfurrii proceselor tehnologice sau a activitilor de intreinere
i reparaii.
Sursele neidentificate reprezint 12,7 % din totalul polurilor din anul 2015.
Scderea concentaiei de oxigen pe fondul temperaturilor ridicate din perioada de var a
determinat situaii de mortalitate piscicol n procent de 9,5 %, mult mai mic fa de anul
precedent (18 %), o cantitate semnificativ colectndu-se de pe rul Jijia i Bahlui, n luna iunie.
Repartizarea pe bazine hidrografice arat c cele mai multe poluri accidentale s-au
produs n bazinele Arge-Vedea (13), Olt (10), Siret i Mure cte 8 poluri, iar n spaiul
hidrografic Banat nu au fost nregistrate poluri accidentale.
n cursul anului 2015, aceste poluri au afectat preponderent rurile interioare, n timp ce
la nivelul fluviul Dunrea a fost nregistrat 1 poluare accidental cu produs petrolier n pete
discontinue.
36