Onorata instanta, astazi reprezint drepturile vadit incalcate ale persoanei juridice SRL

Xperia. In fapt, la data de 23 septembrie 2016, intre SRL Xperia si parata Ababii Ana a
fost incheiat un contract privind incadrarea studentilor in Programul de schimb educational
cultural Summer work and travel.
Dat fiind ca contractul a fost unul de adeziune, parata a acceptat toate clauzele contractual, fiind
informata si despre penalitati, pentru care a si semnat.
Tin sa aduc la cunostinta precum ca clientul meu si-a executat in totalitate, obligatiile
contractuale care rezultau din contractul nr. 53 incheiat cu parata in cauza., asigurandu-i
posibilitatea de beneficiere a serviciilor in totalitate, precum si s-a asigurat ca Ababii Ana sa
ajunga cu bine la destinatie prin intermediul sponsorului responsabil pentru bunastarea dansei
in perioada de sedere pe teritoriul SUA.
Parata a fost informata despre penalitatea pe care urmeaza sa o suporte in caz de incalcare a
termenului de sedere pe teritoriul SUA, mai exact in caz de incalcare a acestei obligatii, aceasta
urmeaza sa achite suma de 5500$ SUA.
Este relevant de mentionat ca paratul cunoscand acest fapt, nu a parasit teritoriul SUA in
termenul stabilit in contract.
Din acest considerent, am anexat in materialele cauzei, dovada de scaderea dramatica a
persoanelor care obtin viza la ambasada SUA din RM din partea companiei reclamantului si
drept consecinta scaderea numarului de personae care doresc sa beneficieze de serviciile
companiei clientului meu, fapte ce sunt cauzate de neindeplinirea obligatiilor a candidatului din
partea companiei reclamantului de a parasi teritoriul SUA la expirarea vizei si in termenul
stabilit in contract si a strictelor prevederi ale ambasadei SUA de neincalcarea termenilor legali
de sedere pe teritoriul SUA.
La data cand parata trebuia sa se afle pe teritoriul RM, managerul responsabil pentru dosarul
acesteia a telefonato de nenumarate pentru ca aceasta sa se apropie la oficiu pentru a semna
niste acte, insa dansa inca nu revenise in tara.
La intoarcere, aceasta a spus ca a suferit un accident in sua la data de 20 decembrie 2011, si
anume a fost lovita de un camion in timp ce se intorcea de la munca, fiind fara cunostinta si
revenindu-si in camera de spital abea la data de 28.12.2016. Parata a prezentat probe, precum
certificat medical din SUA, tradus si autentificat notarial. Consider neintemeiata aceasta proba,
intrucat la examinarea copiei certificatului dat transmis de catre parata, am constatat ca persoana
care a fost internata in spital nu a fost parata in cauza, ci domnisoara Odajiu Daniela Ion, nascuta
la 31.05.1995. La fel, pozele cu renghen nu sunt personalizate, astfel nu putem constata daca
aceste fracturi sunt ale paratei sau ale altei persoane.
Parata intra cu sine insusi in contradictie, intrucat in adeverinta medicala din RM anexata la
dosar rezulta ca aceasta a fost nascuta in anul 1996, si nu precum in certificatul medical din
SUA la 31.05.1995.
In concluzie nu putem constata ca parata nu a revenit in termen pe teritoriul RM din cauza
accidentului si internarii in spital, ci din alte scopuri neidentificate, intrucat probele anexate nu
demonstreaza ca tocmai Ababii Ana a fost internata la spital si pozele cu fracturile acesteia
sunt anume ale ei, astfel observandu-se o neconcordanta intre acte.
Deasemenea, biletul de calatorie nu poate fi o dovada a intoarcerii acesteia in tara, intrucat in
bilet este indicata data sosirii 23.12.2016, ceea ce nu corespunde adevarului.
Onorata instanta, imprejurarile relatate denota un comportament lipsit de buna credinta a
paratei care nu se califica decat neexecutarea esentiala a obligatiei sale.
Conform art. 514 CC, obligatiile se nasc din contract, fapt illicit si din orice alt act sau fapt
susceptibil de a le produce in conditiile legii..si conform art 512 alin (1) CC n virtutea
raportului obligaional, creditorul este n drept s pretind de la debitor executarea unei prestaii,
iar debitorul este inut s o execute.
Articolul 602. Rspunderea pentru neexecutarea obligaiei
(1) n cazul n care nu execut obligaia, debitorul este inut s-l despgubeasc pe creditor
pentru prejudiciul cauzat astfel dac nu dovedete c neexecutarea obligaiei nu-i este
imputabil.
(2) Neexecutarea include orice nclcare a obligaiilor, inclusiv executarea
necorespunztoare sau tardiv.

Astfel Solicitam obligarea parate de incasare a sumei de 5500$ SUA pentru

neexecutarea obligatiei,
Incasarea cheltuielilor de judecata in valoare de 3300 lei
Incasarea cheltuielilor de asistenta juridical in valoare de 3000 lei