103.

Definiti notiunea de plingere adresata judecatorului de instructie

Plingerea reprezint ncunotinarea fcut catre judecatorul de instructie de o persoan fizic
sau de o persoan juridic referitoare la o drepturile si liberatirle fundamentale care i-au fost
incalcate de organul de urmarire penala pe parcursul desfasurarii urmarii penale n urma
examinrii careia judectorul de instrucie, considernd plngereantemeiat, adopt o ncheiere
prin care oblig procurorul s lichideze nclcrile depistate aledrepturilor i libertilor omului
sau ale persoanei juridice i, dup caz, declar nulitatea actuluisau aciunii procesuale atacate.
104. Analizati sfera controlului judiciar in cadrul adresarii plingerii
Judectorul de instrucie are atributii legate de soluionarea plngerilor mpotriva:
a) actelor ilegale ale organelor de urmrire penal, ale organelor care exercit activitatea
operativ de investigaii
b) aciunilor ilegale ale procurorului
Prin aciuni ale organului de urmrire penal sau ale organului care exercit activitate operativ
de investigaii, pasibile de a fi contestate, se nelege:
a) actele procedurale, adic documentele prin care se consemneaz orice aciune procesual
prevzut de Codul de procedur penal i de Legea cu privire la activitatea operativ
deinvestigaii,
b) aciunile ori inaciunile nemijlocite ale persoanei cu funcie de rspundere, care activeaz n
procesul de urmrire penal sau care exercit activitate operativ de investigaii (procurorul,
ofierul de urmrire penal, colaboratorul care exercit activitate operativ de investigaie) c) alte
aciuni prin care persoana cu funcii de rspundere a depit atribuiile sale de serviciu.
Nu orice aciune a organului de urmrire penal sau a organului care exercit activitate operativ
de investigaii poate fi atacat judectorului de instrucie ci doar aceea care a afectat un drept
legal reglementat de legea material sau procesual, adic drepturi i liberti constituionale ale
persoanei.
Codul de procedur penal prevede expres urmtoarele acte i aciuni ale organului de urmrire
penal care pot fi atacate judectorului de instrucie: 1) actul privind refuzul organului de
urmrire penal de a primi plngerea sau denunul referitor la svrirea infraciunii, (n termen
de 5 zile, art.265); 2) ordonana de nencepere a urmririi penale, (art.274); 3) refuzul organului
de urmrire penal de a recunoate persoana n calitate de parte civil, (art.222); 4) refuzul
organului de urmrire penal de a restabili termenul procedural omis, (art.234); 5) hotrrea
organului de urmrire penal cu privire la respingerea cererii sau demersului organizaiei obteti
ori al colectivului de munc, (art.247); 6) ordonana de ncetare a urmririipenale, de scoatere a
persoanei de sub urmrire (art.285); 7) ordonana de clasare a cauzei penale, (art.286) ; 8) refuzul
organului de urmrire penal de a satisface demersurile n cazurile prevzute de lege, (art.313);
9) alte aciuni care afecteaz drepturile i libertile constituionale ale persoanei, (art.313).
ns, conform legii, nu sunt pasibile de a fi atacate judectorului de instrucie la faza de urmrire
penal: hotrrea asupra abinerii sau recuzrii procurorului, (art.54); hotrrea
privindsoluionarea cererii de nlturare din procesul penal al aprtorului, (art.72); hotrrea

1
privind recuzarea interpretului, traductorului, (art.86); hotrrea privind recuzarea expertului,
(art.89), dei, acestea pot fi invocate n cazul trimiterii cauzei n judecat
Nu sunt pasibile de a fi atacate de regul i hotrrile privind pornirea urmririi penale;ordonana,
de recunoatere a persoanei n calitate de bnuit, nvinuit; ordonana prin care s-a dispus
efectuarea expertizei; etc. Aceste acte procedurale sunt nite procedee legate de desfurarea
normal a urmririi penale i, nsi pornirea urmririi penale, recunoaterea persoanei n calitate
de bnuit, punerea persoanei sub nvinuire, dispunerea efecturii unei expertize nu afecteaz prin
sine nsi careva drepturi sau liberti constituionale. Acestea sunt nite msuri procesuale
prevzute de lege, necesare ntr-o societate democratic, au un scop legitim de a asigura msuri
eficiente de lupt cu criminalitatea, i acest scop este proporional anumitor restricii care pot
avea loc n cadrul desfurrii aciunilor menionate. Hotrrile organului de urmrire penal
privind declanarea procesului penal, de regul nu poate fi atacat n instanele de judecat pe
acest temei juridic, datorit faptului c aceast hotrre nu este definitiv i constituie doar
nceputul urmririi penale, care n continuare duce la punerea sub nvinuire a unor persoane i
care se finalizeaz cu terminarea urmririi penale i cu ntocmirea rechizitoriului, fie cu ncetarea
urmririi penale n temeiul prevzut de Codul de procedur penal. Dup terminarea urmririi
penale cu ntocmirea rechizitoriului, materialele cauzei se nainteaz n judecat.
105. Indentificati temeiurile si descrieti structura sentintei de incetare a procesului penal.
Temeiuri (art 391 CPP)
Sentina de ncetare a procesului penal se adopt dac:
1) lipsete plngerea prii vtmate, plngerea a fost retras sau prile sau mpcat;
2) a intervenit decesul inculpatului;
3) persoana nu a atins vrsta pentru tragere la rspundere penal;
4) exist o hotrre judectoreasc definitiv asupra aceleiai persoane pentru aceeai fapt;
5) exist o hotrre a organului de urmrire penal asupra aceleiai persoane pentru aceeai fapt
de ncetare a urmririi penale, de scoatere a persoanei de sub urmrire penal sau de clasare a
procesului penal;
6) exist alte circumstane care exclud sau condiioneaz pornirea urmririi penale i tragerea la
rspundere penal; precum i
7) n cazurile prevzute n art.54-56 din Codul penal. (Liberarea de rspundere penal a
minorilor, Liberarea de rspundere penal cu tragerea la rspundere contravenionala,
Liberarea de rspundere penal n legtur cu renunarea de bun voie la svrirea
infraciunii)

n cazul prevzut n art.332 alin.(2), instana nceteaz procesul penal, cu aplicarea sanciunii
administrative prevzute n Codul contravenional.
Structura
Sentinta se compune din partea introductiva, partea descriptiva si dispozitiv.
Partea introductiva: reprezinta o parte identificatoare a sentintei deoarece permite determinarea
tuturor informatiilor ce tin de subiectii participanti la judecarea cauzei, de modul de desfasurare
a sedintei de judecata, de incadrare juridica succinta a faptei penale examinate, precum si
coordonatele temporale si spatiaale in care se desfasoara judecarea cauzei.

2
Partea descriptiva: Instanta va expune explicit cauzele ce impiedica punerea in miscare a actiunii
penale sau cauzele ce impiedica exercitarea acesteia. Vor fi expuse si analizate probele ce permit
luarea acestei decizii. (art 394(4))
Dispozitivul trebuie sa cuprinda referinte la datele identificatoare ale inculpatului, disozitia de
incetare a procesului si temeiul legal al acestei dispozitii, dispozitia de revocare a masurilor
preventive(daca acestea au fost aplicate) si dispozitia de revocare a masurilor de asigurarea
actiunii civile si a confiscarii speciale, daca astfel de masuri au fost luate. In urma adoptareii
sentintei de incetare a procesului, Instanta va dispune eliberarea imediata a inculpatului tinut in
stare de arest.
Conform articolul 396 dispozitivul sentinei de achitare sau de ncetare a procesului penal trebuie
s cuprind:1) numele, prenumele i patronimicul inculpatului; 2) dispoziia de achitare a
inculpatului sau de ncetare a procesului penal i motivul pe care se ntemeiaz achitarea sau
ncetarea procesului;3) dispoziia de revocare a msurii preventive, dac o astfel de msur a fost
aplicat;4) dispoziia de revocare a msurilor de asigurare a aciunii civile i a eventualei
confiscri speciale, dac astfel de msuri au fost luate.
106. Comparati dispozitivul sentintei de incetare a procesului penal si dispozitivul sentintei
de condamnare
Dispozitivul sentintei de condamnare contine informatii cu privire la constatatrea ca inculaptul
este vinovat de savirsirea infractiunii, categoria si marimea pedepsei, categoria penitenciarului
unde se va executa pedeapsa, data de la care incepe executarea pedepsei, dispozitii despre
computarea retinerii, arestarii prevetive sau arestarii la domiciliu, daca inculpatul pina la darea
sentintei se afla in stare de arest, dispozitii privitoare la masura preventiva ce se va aplica
inculpatului pina cand sentinta va deveni definitiva.
Daca inculpatul este invinuit in baza mai multor aricole, trebuie sa se indice precis in baza caror
anume articole el a fost achitat si in baza caror a fost condamnat. n toate cazurile, pedeapsa
trebuie s fie precizat astfel nct la executarea sentinei s nu apar nici un fel de ndoieli cu
privire la categoria i mrimea pedepsei stabilite de instana de judecat.
Pe de alta parte, dispozitivul sentintei de incetare a procesului penal, nu va contine asemenea
prevederi. Dispozitivul sentinei de incetare a procesului penal va contine
-dispoziia de ncetare a procesului penal i motivul pe care se ntemeiaz achitarea sau ncetarea
procesului;
-dispoziia de revocare a msurii preventive, dac o astfel de msur a fost aplicat;
-dispoziia de revocare a msurilor de asigurare a aciunii civile i a eventualei confiscri
speciale, dac astfel de msuri au fost luate.

3
107. Definiti notiunea de recurs acceleatoriu
Recurs acceleatoriu- recurs ordinar doar ca foarte rapid

108. Determinati rolul judecatorului de instructie in examinarea recursului acceleatoriu

Urmrirea penal i judecarea cauzelor penale se face n termene rezonabile.
Criteriile de apreciere a termenului rezonabil de soluionare a cauzei penale snt:
1) complexitatea cazului;
2) comportamentul participanilor la proces;
3) conduita organului de urmrire penal i a instanei de judecat.
4) importana procesului pentru cel interesat;
5) vrsta de pn la 18 ani a victimei.
Urmrirea penal i judecarea cauzelor penale n care snt bnuii, nvinuii, inculpai arestai
preventiv, precum i minori, se fac de urgen i n mod preferenial.
Respectarea termenului rezonabil la urmrirea penal se asigur de ctre procuror, iar la
judecarea cazului de ctre instana respectiv.
n situaia n care, la efectuarea urmririi penale sau la judecarea unei cauze concrete, exist
pericolul nclcrii termenului rezonabil, participanii la proces pot adresa judectorului de
instrucie sau, dup caz, instanei care judec n fond cauza o cerere privind accelerarea urmririi
penale sau a procedurii de judecare a cauzei. Examinarea cererii se face n absena prilor, n
termen de 5 zile lucrtoare, de ctre judectorul de instrucie sau, dup caz, de ctre un alt
judector sau de un alt complet de judecat dect cel care examineaz cauza.
Judectorul de instrucie sau instana decide asupra cererii printr-o ncheiere motivat, prin care
fie c oblig organul de urmrire penal sau, dup caz, instana care judec n fond cauza s
ntreprind un act procesual, stabilind, dup caz, un anumit termen pentru accelerarea procedurii,
fie c respinge cererea. ncheierea nu se supune nici unei ci de atac.

109. Caracterizati temeiurile sentintei de achitare

art.390 CP-> Sentina de achitare se adopt dac:
1) nu s-a constatat existena faptei infraciunii;
Este un temei ce exclude situaiile n care evenimentul (de ex. decesul persoanei) exist dar nu
este rezultatul unei fapte umane, dar este rezultatul unor factori naturali sau n rezultatul
aciunilor persoanei decedate (de ex. sineucidere, accident n industrie). Acest temei include i
situaiile cnd din eroare se sesizeaz faptul svririi unei infraciuni (de ex. omor; rpire de
persoane sau furt), fiind constat ulterior c persoana presupus este n via; se afl n condiii
legale n alt loc sau obiectul presupus sustras este gsit i nu exist n general fapta unei
persoane. Astfel potrivit articolului 51 Cod penal fapta prejudiciabil svrit este temei real al
rspunderii penale, iar inexistena faptei exclude rspunderea penal i respectiv exclude
pornirea sau desfurarea urmrii penale, adoptndu- se dup pornire o ordonan de clasare sau
dup caz de scoatere de sub urmrire penal. Constatarea unei situaii care se include n temeiul
artat exclude rspunderea penal precum i oricare alte feluri de rspundere juridic (de ex.
civil; administrativ; disciplinar).

4
2) fapta nu a fost svrit de inculpat;
Pe parcursul judecarii cauzei reiesind din circumstantele cauzei precum si din probele
administarte reiese ca fapta in cauza nu a fost savirsit de persoana invinuita. In aces caz, se va
pronunta o sentinta de achitare a persoanei, insa urmarirea penala va continua pentru a identifica
faptuitorul si al trage la raspundere.
3) fapta inculpatului nu ntrunete elementele infraciunii;
Situatia cand exista o anumit fapt a unei persoane, dar care nu se ncadreaz ntr-o componen
concret a infraciunii. Astfel componena infraciunii (totalitatea semnelor obiective i
subiective, stabilite de legea penal) este temeiul juridic al rspunderii penale potrivit articolului
51 Cod penal, dac n urma administrrii probelor se constat c faptei concrete i lipsesc
anumite elemente sau semne a elementelor prevzute de partea general i partea special a
Codului penal care ar permite calificarea acestea drept o infraciune i nu este posibil
schimbarea ncadrrii juridice ntr-o alt infraciune, urmeaz s se dispun soluiile prevzute de
prezentul Cod, ce const n reabilitarea bnuitului, nvinuitului, dac aceast fapt nu poate fi
calificat ca contravenie.
Lipsa unor semne a laturii obiective, laturii subiective sau a subiectului infraciunii se constat
prin probele administrative fa de o persoan concret (bnuit, nvinuit) ce impune achitarea
acesteia, fapt care nu exclude continuarea urmririi penale n vederea stabilirii fptuitorului
infraciunii (de exemplu, n cazul cnd rezultatul prejudiciabil exist, dar nu este n legtur
cauzal cu fapta unei persoane identificate).La temeiul fapta nu ntrunete elementele
infraciunii se include i situaia artat la articolul 20 din Codul penal, cnd fapta este svrit
fr vinovie.

4) fapta nu este prevzut de legea penal;

Este un temei ce rezult din principiul legalitii incriminriprevzut de articolul 3 al Codului
penal exprimat prin adagiul latin Nullum crimen sine lege (nu exist infraciune fr lege).
Astfel nici o persoan nu poate fi tras la rspundere penal pentru o fapt care la momentul
svririi ei, nu era prevzut de lege ca infraciune. La acest temei se include i situaia
dezincriminrii faptei. Astfel dac la momentul svririi fapta era prevzut de legea penal ca
infraciune, dar la momentul judecarii intervin modificri n legea penal care nltur caracterul
infracional al faptei svrite prin metoda decriminalizrii, se va pronunta o sentinta de achitare.
Situaia decriminalizrii opereaz n cazul dat prin efectul retroactiv al legii penale prevzut de
articolul 10 Cod penal.

5) exist una din cauzele care nltur caracterul penal al faptei.

Se consider cauze care nltur caracterul penal al faptei:
a) legitima aprare;
b) reinerea infractorului;

5
 c) starea de extrem necesitate;
d) constrngerea fizic sau psihic;
e) riscul ntemeiat;
f) executarea ordinului sau dispoziiei superiorului.
Asta special pentru Domenco, pentru ca precis a uitat!..sau nici nu a stiut

a) Legitima aprare-Este n stare de legitim aprare persoana care svrete fapta pentru a
respinge un atac direct, imediat, material i real, ndreptat mpotriva sa, a altei persoane sau
mpotriva unui interes public i care pune n pericol grav persoana sau drepturile celui atacat ori
interesul public.
b) Reinerea infractorului-Nu constituie infraciune fapta, prevzut de legea penal, svrit
n scopul reinerii persoanei care a comis o infraciune i al predrii ei organelor de drept.
c) Starea de extrem necesitate-Este n stare de extrem necesitate persoana care svrete
fapta pentru a salva viaa, integritatea corporal sau sntatea sa, a altei persoane ori un
interes public de la un pericol iminent care nu poate fi nlturat altfel.Nu este n stare de
extrem necesitate persoana care, n momentul svririi faptei, i d seama c provoac
urmri vdit mai grave dect cele care s-ar fi putut produce dac pericolul nu era nlturat.
d) Constrngerea fizic sau psihic- Nu constituie infraciune fapta, prevzut de legea
penal, care a cauzat daune intereselor ocrotite de lege ca rezultat al constrngerii fizice sau
psihice, dac n urma acestei constrngeri persoana nu putea s-i dirijeze aciunile.
e) Riscul ntemeiat-Nu constituie infraciune fapta, prevzut de legea penal, care a
cauzat daune intereselor ocrotite de lege n cazul riscului ntemeiat pentru realizarea scopurilor
socialmente utile. Riscul se consider ntemeiat dac scopul socialmente util urmrit nu a putut
fi realizat fr un anumit risc i dac persoana care l-a admis a luat msurile necesare pentru a
preveni cauzarea de daune intereselor ocrotite de lege.Riscul nu poate fi considerat ntemeiat
dac era cu bun-tiin mbinat cu pericolul pentru viaa persoanei sau cu pericolul provocrii
unui dezastru ecologic ori social.
f) Executarea ordinului sau dispoziiei superiorului -Nu constituie infraciune fapta,
prevzut de legea penal, svrit de o persoan n vederea executrii unui ordin sau
dispoziii a superiorului, care snt obligatorii pentru aceasta, dac ordinul sau dispoziia nu snt
vdit ilegale i dac persoana care le-a executat nu a tiut c ordinul sau dispoziia snt ilegale.
Rspunderii penale pentru fapta svrit este supus persoana care a emis ordinul ilegal

110. Stabiliti solutia legala in caz de concurs a unui temei de achitare si decesul
inculpatului
In cazul concursului dintre un temei de achitare prevazut la art. 390 CPP si un temei de incetare
incetare a procesului penal si anume intervenirea decesuui persoanei, prevazut l art 391 (1) pct 2)
consider ca prioritate vor avea prevederile ce contin temeiurile de achitare si anume art. 390
CPP. Opinia mea se bazeaza pe faptul ca in caz de dubii, se aplica legea favorabila inculaptului.
Prin urmare consider ca o sentinta de achitare este mai favorabila pentru inculpat, din
considerentul ca aceasta (sentint de achitare) presupune faptul ca persoana achitata urmeaza a fi
reabilitata. In acest caz persoana are dreptul la despagubiri materiale, morale, sa fie restabilit in
drepturile de munca, de pensionare, locativesi alte drepturi in conditiile legii. Mai mult ca atit,

6
sentinta de achitare se adopta in situatia cand nu se atesta vinovatia inculpatului , in timp ce
decesul inculaptului nu inseamna ca acesta nu era vinovat de savirsirea infractiunii, aceasta
inseamna doar ca judecarea cauzei nu mai poate continua deoarece lipseste inculpatul, ori nu
putem condamna o persoana care de faco, ea nu exista.
111. Caracterizati conditiile suspendarii conditionate a urmarii penale liberarea de
raspundere penala
In privinta persoanei puse spre invinuire pentru o infractiune usoara sau mai putin grava, care
isi recunoaste vinovatia, nu prezinta pericol social si poate fi reeducata fara aplicarea unei
pedepse penale, urmarirea penala poate fi suspendata conditionat, cu liberarea ulterioara de
raspundere penala. Aceste prevederi nu se aplica fata de persoanele : care au antecedente
penale ; care sunt dependente de alcool sau droguri ; cu functii de raspundere ce au comis
infractiuni facind abuz de sevciu ; care nu au reparat paguba cauzata in urma infractiunii.
Procedura de suspendare conditionata a urmaririi penale. Procurorul prin ordonanta suspenda
conditionat urmarirea penala pe un termen de 1 an stabilindu-i una sau mai multe din
urmatoarele obligatii : sa nu paraseasca localitatea unde isi are domiciliul ; sa comunice
organului de urmarire penala orice schimbare de domiciliu ; sa nu savirseasca infractiuni sau
contraventii ; sa continuie lucrul sau studiile. Daca in termenul de suspendare conditionata a
urmaririi penale, invinuitul a respectat conditiile stabilite de procuror, procurorul inainteaza un
demers judecatorului de instructie cu propunerea de a libera persoana de raspundere penala.
Judecatorul poate sa accepte sau sa respinga demersul.

112. Stabiliti rolul partii vatamate si a partii civile in cazul initierii unei proceduri de
suspendare conditionata a urmarii penale.
Pentru a asigura respectarea prevederilor pct. 10) din alin (1) al art 60, pnt 10) din aln (1) al art
62 I pnct 15) din aln (1) al art 78 din CPP despre suspendarea conditionata a urmaririi penale,
procurorul va anunta partea vatamata, partea civila sau reprezentantii lor legali. Concomitent, lor
li se explica dreptu de a primi gratuit, la solicitare o copie de pe ordonanta de suspendare
conditionata a urmaririi penale, ca si dreptul de a contesta aceasta hotarirein ordinea prevazuta de
art 313 din CPP.

113. Caracterizati felurile sentintei de condamnare

1) Sentintei de condamnare cu stabilirea pedepsei care urmeaz s fie executat de condamnat.
Necesit de invocat n sentin categoria i mrimea pedepsei ( art. 62-63 CP), tipul
penitenciarului n care condamnatul urmeaz s execute pedeapsa cu nchisoarea, momentul de
la care ncepe calcularea termenului de executare a pedepsei.

7
2) Sentintei de condamnare cu stabilirea pedepsei i liberarea de executarea ei n condiiile legii.
Acestea pot fi n cazurile prevzute n art. 89 alin. (2) lit. lit. a), b), c), e), f), g) Cod penal:
- condamnrii cu suspendarea condiionat a executrii pedepsei;
- liberrii condiionate de pedeaps nainte de termen;
- nlocuirii prii neexecutate din pedeaps cu o pedeaps mai blnd;
- liberrii de pedeaps datorit schimbrii situaiei;
- liberrii de la executarea pedepsei a persoanelor grav bolnave;
- amnrii executrii pedepsei pentru femei gravide i femei care au copii n vrst de pn
la 8 ani.
Inculpatul se libereaz de executarea pedepsei, dac la momentul adoptrii sentinei a fost
adoptat actul de amnistie, care elibereaz condamnatul de pedeapsa stabilit. Despre aplicarea
actului de amnistie se invoc direct n sentin;
3) Sentintei de condamnare fr stabilirea pedepsei, cu liberarea de rspundere penal n
legtur cu cina activ (art. 57 CP) i suspendarea condiionat (art.59 CP);
4) Sentintei de condamnare cu liberarea de pedeaps a minorilor n condiiile prevzute de art.
93 CP sau al expirrii termenului de prescripie.
La adoptarea sentinei de condamnare instana de judecat este obligat s argumenteze n
fiecare caz n baza cror temeiuri, prevzute de Codul penal, inculpatul se libereaz de
rspunderea penal sau de pedeapsa penal.

114. Determinati legatura dintre partea descriptiva si dispozitivul sentintei de condamnare

Partea descriptiva este mieul sentintei, deoarece trebuie sa contina descrieri ample despre fapta
penala examinata, despre probele ce au fost apreciate in instanta, despre prezenta circumstantelor
agravante sau atenuante, despre capul de acuzare care a fost respins si motivele respngerii,
despre incadrarea juridica a faptei despre motivele pentru care a fost facuta modificarea
invinuirii(daca aceasta a avu loc) si despre recidiva inculpatului.
Dispozitivul este punctul culminant al activitatii instantei de solutionare a cauzei. Dipozitivul
reprezinta concluzia logica si fireasca a aspectelor retinute si analizate in partea descriptiva,
exprimand solutia instantei in rezolvarea cauzei. Intre partea descriptiva(expunere) si dispozitiv
nu pot exista contradictii.
Dispozitivul trebuie sa fie coincis, explicit, categoric, ca o comanda fara cuvinte echivoce si sa
intrebuinteze formele consacrate de lege sau de uz.

115. relatati despre procedura trimiterii cauzei in judecata

Cauza se trimite n judecat de ctre procurorul care a ntocmit rechizitoriul conform alin. (l) art.
297 din CPP. Dup nmnarea copiei de pe rechizitoriu nvinuitului i reprezentantului legal
sau, dupa caz, aprtorului, procurorul trimite cauza n instana de judecat competent fara
ntrziere prin intermediul cancelariei procuraturii respective.
n cazul n care nvinuitul se abine de a se prezenta pentru a lua cunotin de ma- terialele
cauzei i a primi rechizitoriul, procurorul trimite cauza n judecat fr efectuarea acestor

8
aciuni procesuale, dar cu anexarea la dosar a probelor care confirm abinerea- nvinuitului, iar
n cazul sustragerii i a informaiei despre, msurile luate pentru cutarea acestuia, dac
judecarea cauzei este posibil n lipsa nvinuitului-aln (2) al art 297 CPP
Precizam ca dispoziiile: alin. (2) ar; .297 din C.proc.pen. sunt aplicabile, n cazul cand
invinuitului i s-a naintat acuzarea n conformitate, cu art. 282 din CPP..Iar n cazul cnd
nvinuitul se sustrage de la urmrirea penal, nefiind posibil naintarea acuzrii n conformitate
cu art 282 din CPP., nu este posibil nici ,trimiterea cauzei in judecata in lipsa invinuitului.
Daca invinuitului i s-a naintat acuzarea pentru unele faptei iar pentru alte fapte sau episoade
acuzarea nu i s-a naintat in conformitate cu art. 282 din CPP., cauza penal poate fi trimis n
judecat n lipsa acestuia numai pentru capetele de acuzare incunostinintate potrivit art. 282 CPP.
In situatia prevazuta de aln 2 al art. 297 din CPP, copia de pe rechizitoriu se inmineaza in mod
obligatoriu, aparatorului, invinuitului si reprezentantului lui legal, carora li se prezinta si
materialele cauzei pu a lua cunostinta de ele conform aln 4 art 297 CPP.
Dac n cazul svririi unei infraciuni de mai muli fptuitoii unul din invinuiti se sustrage de
la urmrirea penal, nefiind posibil naintarea acuzarii conform art. 282 din CPP, dup caz,; ai
celor prevzue de art. 293, alin.' (5) al art. 296 din C.proc.pen. sau alin. (3) al art, 297 din
C.proc.pen., iar n privina primului nvinuit cauza se disjunge.
Dac n cazurile prevzute de alin., (2) al art. ,297 din C.proc.pen.. nvinuitul nu are aprtor,
procurorul ntiineaz reprezentantul, legal sau reprezentantul nvinuitului pentru alegerea unui
aprtor, iar n lipsa acestora sau a imposibilitii.de a angaja un avocat se va numi din
unaprtor ce acord asisten juridic garantat de stat, cruia i se vor prezenta materialele
cauzei pentru a lua cunotin i i se va nmna o copie de pe rechizitoriu.
Toate.cererile, plngerile i demersurile inaintate, dup trimiterea cauzei n judecata
se soluioneaz de ctre instana care judec cauza, alin(4) .al art. 297 din CPP. In cazul n care
inculpatul se afla in stare de arest preventiv sau arest la domiciliu, procurorul va trimite cauza in
judecata cu cel putin 10 zile pina la expirarea termenului de arest stablit la art. 297 aln 5 CPP.

116. Comparati trimiterea in judecata conform procedurii generale in raport cu cateva

proceduri speciale
1. Procedura in cauzele privind minorii
Urmrirea penal i judecarea cauzelor privind minorii, precum i punerea n executare a
hotrrilor judectoreti privind minorii, se fac potrivit procedurii obinuite, cu completrile i
derogrile din capitolul I titlul III. Dispoziiile respective se aplic n privina persoanelor care, la
momentul desfurrii aciunii procesuale, nu au mplinit vrsta de 18 ani. Dispoziiile privind
obiectul probatoriului, durata reinerii sau arestrii preventive, liberarea de rspundere penal se
aplic i dup atingerea vrstei de 18 ani.

9
- Dac, la svrirea infraciunii, mpreun cu minorul au participat i aduli, cauza n privina
minorului se disjunge pe ct e posibil, formnd un dosar separat.
- Dac, la desfurarea urmririi penale, n cazurile infraciunilor uoare sau mai puin grave
svrite de minor, se stabilete c minorul pentru prima dat a svrit o asemenea infraciune i
corectarea lui poate fi obinut fr a-l trage la rspundere penal, organul de urmrire penal
poate face propunere procurorului de a nceta urmrirea penal n privina minorului i de a-l
libera de rspundere penal n temeiul prevzut n art.54 din Codul penal, cu aplicarea msurilor
de constrngere cu caracter educativ conform prevederilor art.104 din Codul penal.
2) Procedura aplicarii masurilor de constringere cu caracter medical
-Dac, la urmrirea penal a infraciunilor svrite cu participaie, se constat c cineva din
participani a svrit fapta n stare de iresponsabilitate sau dup svrirea infraciunii s-a
mbolnvit de o boal psihic, cauza n privina acestuia poate fi disjuns n dosar separat.
- participarea reprezentantului legal al persoanei creia i vor fi aplicate aceste msuri este
obligatorie.
- participarea aprtorului este obligatorie din momentul adoptrii ordonanei prin care s-a dispus
efectuarea expertizei n staionarul instituiei psihiatrice n privina persoanei referitor la care se
desfoar procedura, dac aprtorul nu a fost admis mai nainte n acest proces.
- Ordonana de trimitere a cauzei n instana de judecat, n afar de prevederile art.255, trebuie
s conin toate circumstanele cauzei stabilite la urmrirea penal, temeiurile pentru aplicarea
msurilor de constrngere cu caracter medical, precum i argumentele aprtorului i ale altor
persoane care resping temeiurile de aplicare a acestor msuri, dac acestea au fost expuse.
3) PROCEDURA DE SUSPENDARE CONDIIONAT A URMRIRII PENALE I DE
LIBERARE DE RSPUNDERE PENAL
- n privina persoanei puse sub nvinuire pentru o infraciune uoar sau mai puin grav, care i
recunoate vinovia, nu prezint pericol social i poate fi reeducat fr aplicarea unei pedepse
penale, urmrirea penal poate fi suspendat condiionat, cu liberarea ulterioar de rspunderea
penal conform art.59 din Codul penal.
- Dac, n termenul de suspendare condiionat a urmririi penale, nvinuitul a respectat
condiiile stabilite de ctre procuror, procurorul, prin ordonana sa, dispune liberarea persoanei
de rspundere penal.
-n cazul n care nvinuitul nu a respectat condiiile stabilite de procuror acesta din urm trimite
cauza n judecat cu rechizitoriu n ordinea general.
4) PROCEDURA DE URMRIRE I JUDECARE A UNOR INFRACIUNI
FLAGRANTE
- Procurorul, primind materialul de urmrire penal, verific corespunderea acestuia prevederilor
legale i, dac snt probe suficiente, pune fptuitorul sub nvinuire, conform dispoziiilor art.281
i 282, fr ntocmirea rechizitoriului, dispunnd trimiterea cauzei n judecat.

10
- n cazul n care procurorul consider c nu snt suficiente probe de a pune persoana sub
nvinuire, el dispune continuarea urmririi penale, cu indicarea aciunilor care urmeaz s fie
efectuate, i fixeaz termene reduse necesare pentru aceasta, care nu vor depi 10 zile, cu
excepia cazurilor n care efectuarea actelor de urmrire penal necesit un termen de executare
mai mare.

117. Relatati despre ordinea dezbaterilor judiciare

Dup terminarea cercetrii judectoreti, preedintele edinei de judecat anun dezbaterile
judiciare.Dezbaterile judiciare constau din cuvntrile procurorului, prii vtmate, prii civile,
prii civilmente responsabile, aprtorului i inculpatului cnd aprtorul nu particip n cauza
dat sau dac inculpatul cere cuvntul. Dac exist mai muli reprezentani ai prilor, ordinea
cuvntrilor lor o stabilete instana.n cazul n care cel puin una din persoanele care particip la
dezbateri cere termen pentru pregtirea ctre dezbateri, preedintele edinei de judecat anun
ntrerupere, cu indicarea duratei ei.
n cuvntrile lor, participanii la dezbateri nu au dreptul s se refere la probe noi care nu au
fost examinate n cadrul cercetrii judectoreti. n cazul n care trebuie prezentate probe noi,
participanii la dezbateri pot cere reluarea cercetrii judectoreti, indicnd, totodat, care anume
circumstane vor fi cercetate suplimentar i n baza cror noi probe. Instana, ascultnd opiniile
celorlalte pri, adopt o ncheiere motivat privind admiterea sau respingerea cererii sau
demersului respectiv.Instana nu poate limita durata dezbaterilor la un anumit timp, ns
preedintele edinei de judecat are dreptul s ntrerup cuvntrile participanilor la dezbateri
dac acetia, n susinerile lor, depesc limitele cauzei ce se judec. ntre cuvntri nu se admit
ntreruperi, ns, pentru motive ntemeiate dezbaterile pot fi ntrerupte, dar ntreruperea nu poate
depi 3 zile.
Dup ce au luat cuvntul toi participanii la dezbateri, ei pot s mai ia o dat cuvnt n replic
n legtur cu cele spuse n cuvntrile ulterioare. Dreptul la ultima replic aparine ntotdeauna
aprtorului sau inculpatului, dup caz.
Dup terminarea dezbaterilor judiciare, preedintele edinei acord ultimul cuvnt
inculpatului.n timpul n care inculpatul are ultimul cuvnt, nu i se pot pune ntrebri i el nu
poate fi ntrerupt dect n cazul n care el se refer la alte mprejurri dect cele care se refer la
cauz. Dac inculpatul, n ultimul cuvnt, relev fapte sau mprejurri noi, eseniale pentru
soluionarea cauzei, instana poate dispune reluarea cercetrii judectoreti pentru verificarea
acestora.Dup nchiderea dezbaterilor i rostirea ultimului cuvnt, prile pot s depun instanei
concluzii scrise privitor la soluia propus de ele n cauz.Concluziile propuse de pri nu au
caracter obligatoriu pentru instan.Concluziile scrise se anexeaz la procesul-verbal.

11
118. Comparati discursul procurorului cu pledoria aparatorului in cazul cand inculpatul
a acceptat judecarea in baza probelor administrate la faza de urmarire penala

119. Definiti notiunea de comisie rogatorie

Comisie rogatorie- procedeu de probaiune auxiliar care se folosete atunci cnd un organ de
urmrire penal sau o instan de judecat nu are posibilitatea de a efectua nemijlocit un act
procedural (de ex., ascultarea unui martor, efectuarea unei cercetri la faa locului, ridicarea de
obiecte sau nscrisuri etc.), deoarece locul unde trebuie efectuat actul procedural se afl n alt
localitate decit aceea unde i are sediul organul judiciar competent. n acest caz, organul judiciar
se adreseaz organului de urmrire penal, sau, dup caz, instanei de judecat, de acelai grad,
din localitatea unde urmeaz a fi efectuat actul procedural. Nu pot forma obiectul c. r. punerea in
micare a aciunii penale, luarea msurilor preventive, ncuviinarea de probatorii precum i
dispunerea celorlalte acte procesuale sau msuri procesuale. Rezoluia sau incheierca prin care s-
a dispus c. r. trebuie s conin toate lmuririle referitoare la ndeplinirea actului care face
obiectul acesteia, iar n cazul cnd urmeaz s fie ascultat o persoan, se vor arta i ntrebrile
ce trebuie s i se pun. Organul de urmrire penal sau instana de judecat care efectueaz c. r.
poate pune i alte ntrebri, dac necesitatea acestora rezult n cursul ascultrii. Cnd c. r. s-a
dispus de instana de judecat, prile pot formula in faa acesteia ntrebri, care vor fi transmise
instanei ce urmeaz a efectua c. r. Totodat, oricare dintre pri poate cere s fie citat la
efectuarea c. r. Cnd inculpatul este arestat, instana care urmeaz a efectua c. r. dispune
desemnarea unui aprtor din oficiu, care l va reprezenta.
120. Analizati procedura de adresare prin comisie rogatorie
Organul de urmrire penal sau instana de judecat, n cazul n care consider necesar
efectuarea unei aciuni procesuale pe teritoriul unui stat strin, se adreseaz prin comisie
rogatorie organului de urmrire penal sau instanei de judecat din statul respectiv, sau ctre o
instan penal internaional conform tratatului internaional la care Republica Moldova este
parte sau pe cale diplomatic, n condiii de reciprocitate.
Condiiile de reciprocitate se confirm ntr-o scrisoare, prin care ministrul justiiei sau
Procurorul General se oblig s acorde, n numele Republicii Moldova, asisten juridic statului
strin sau instanei penale internaionale la efectuarea unor aciuni procesuale, cu garantarea

12
drepturilor procesuale, prevzute de legea naional, ale persoanei n privina creia se efectueaz
asistena.
Comisia rogatorie n Republica Moldova se nainteaz de ctre organul de urmrire penal
Procurorului General, iar de ctre instana de judecat ministrului justiiei pentru transmitere
spre executare statului respectiv.
Cererea de comisie rogatorie i actele anexate se ntocmesc n limba de stat i se traduc n
limba statului solicitat sau ntr-o alt limb, potrivit prevederilor sau rezervelor la tratatul
internaional aplicabil.
Cererea de comisie rogatorie se face n scris i trebuie s cuprind:
1) denumirea organului care se adreseaz cu cerere;
2) denumirea i adresa, dac este cunoscut, a instituiei creia se trimite cererea;
3) tratatul internaional sau acordul de reciprocitate n baza cruia se solicit asistena;
4) alte conditii stabilite de art.537 CPP
La cererea de comisie rogatorie se anexeaz actele procesuale necesare pentru efectuarea
aciunilor de urmrire penal, ntocmite n conformitate cu prevederile prezentului cod.
Cererea de comisie rogatorie i documentele anexate se semneaz i se autentific cu tampila
oficial a instituiei competente solicitante.Actul procedural ntocmit n ar strin n
conformitate cu prevederile legii acelei ri este valabil n faa organelor de urmrire penal i a
instanelor judectoreti din Republica Moldova.
Martorul, expertul sau persoana urmrit, n cazul n care nu este dat n cutare, aflai peste
hotarele Republicii Moldova, pot fi citai de ctre organul de urmrire penal pentru executarea
anumitor aciuni procesuale pe teritoriul Republicii Moldova. n acest caz, citaia nu poate
conine somaii de aducere forat n faa organului de drept. Martorul, expertul sau persoana
urmrit, indiferent de cetenia lor, care s-au prezentat n faa organului care i-a solicitat n urma
unei citaii nu pot fi nici urmrii, nici deinui, nici supui vreunei alte limitri a libertii lor
individuale pe teritoriul Republicii Moldova pentru fapte sau condamnri anterioare trecerii
frontierei de stat a Republicii Moldova.
Citarea persoanei deinute pe teritoriul unui stat strin se efectueazconorm CPP, cu condiia c
persoana temporar transferat pe teritoriul Republicii Moldova de ctre organul respectiv al rii
strine pentru efectuarea aciunilor indicate n cererea de transferare va fi ntoars n termenul
artat n cerere. Condiiile de transferare sau refuzul transferrii se reglementeaz de tratatele
internaionale la care Republica Moldova i ara solicitat snt parte sau n temeiul obligaiilor
scrise n condiii de reciprocitate.
Martorul sau expertul citat este n drept s cear compensarea cheltuielilor pentru transport,
cazare i diurn, suportate n legtur cu lipsa motivat de la serviciu.

121. Enumerati categoriile de hotariri supuse recursului pentru care nu este prevazuta
calea de atac apelul
Pot fi atacate cu recurs:
1) sentinele pronunate de judectorii privind infraciunile uoare pentru svrirea crora
legea prevede n exclusivitate pedeapsa nonprivativ de libertate;
2) sentinele pronunate de Curtea Suprem de Justiie;

13
 3) incheierile privind refuzul in pornirea urmririi penale, scoaterea persoanei de sub urmarirea
penala, incetarea urmaririi penale, clasarea cauzei penale si reluarea urmaririi penale, adoptate
confom art. 313.
4) alte hotrri penale pentru care legea prevede aceast cale de atac.
ncheierile pot fi atacate cu recurs numai o dat cu sentina, cu excepia cazurilor cnd, potrivit
legii, pot fi atacate separat cu recurs.Recursul declarat mpotriva sentinei se consider fcut i
mpotriva ncheierilor, chiar dac acestea au fost date dup pronunarea hotrrii recurate.

122. Analizati particularitatile judecarii recursului impotriva hotaririlor judecatoresti pu

care nu este prevazuta calea de atac apelul
Dup parvenirea recursului, se ndeplinesc urmtoarele acte procedurale preparatorii:
1) se desemneaz un judector pentru a pregti cauza spre judecare;
2) cauza se numete spre judecare cu nmnarea copiilor de pe recurs prilor interesate.
Judecarea recursului se face cu citarea procurorului, avocatului i celorlalte pri. Participarea
procurorului i a avocatului n edina instanei de recurs este obligatorie. Neprezentarea
inculpatului, prii vtmate, prii civile i prii civilmente responsabile legal citate, precum i
a reprezentanilor lor nu mpiedic examinarea recursului, ns dac este necesar, instana de
recurs poate recunoate prezena lor obligatorie, informndu-i despre aceasta. Prezena
inculpatului aflat n stare de arest este obligatorie, cu excepia cazului n care acesta refuz s fie
escortat la edin.
Preedintele edinei anun cauza n care a fost declarat recurs, apoi anun numele i prenumele
judectorilor completului de judecat, ale procurorului, avocailor, precum i ale interpretului,
traductorului, dac acetia particip, i verific dac nu au fost formulate cereri de recuzare.
Primul cuvnt i se ofer recurentului, apoi celorlali participani la edin. Dac ntre recursurile
declarate se afl i recursul procurorului, primul cuvnt l are acesta. n cazul judecrii recursului
de ctre Curtea Suprem de Justiie, lurile de cuvnt nu pot depi 30 de minute pentru fiecare
participant i acetia nu pot iei din cadrul argumentelor recursului.Dac prile invoc
necesitatea administrrii de noi probe, ele trebuie s indice aceste probe i mijloacele cu ajutorul
crora pot fi administrate, precum i motivele care au mpiedicat prezentarea lor n prim
instan.Prile au dreptul la replic cu privire la chestiunile aprute n procesul dezbaterilor.
Judecnd recursul, instana verific legalitatea i temeinicia hotrrii atacate pe baza materialului
din dosarul cauzei i a oricror documente noi prezentate n instana de recurs.Instana de recurs
este obligat s se pronune asupra tuturor motivelor invocate n recurs.
14
123. relatati despre natura juridica a procedurii repararii prejudiciului cauzat prin
actiunile ilicite ale organelor de urmarire penala si ale instantelor judecatoresti.
Institutia respectiva are temelia chiar in Constitutia RM, astfel Articolul 53 preveede Persoana
vtmat ntr-un drept al su de o autoritate public, printr-un act administrativ sau prin
nesoluionarea n termenul legal a unei cereri, este ndreptit s obin recunoaterea dreptului
pretins, anularea actului i repararea pagubei. Statul rspunde patrimonial, potrivit legii, pentru
prejudiciile cauzate prin erorile svrite n procesele penale de ctre organele de anchet i
instanele judectoreti."
Prevederile relevante ale Legii nr. 1545-XIII din 25 februarie 1998 privind modul de reparare a
prejudiciului cauzat prin aciunile ilicite ale organelor de urmrire penal, ale procuraturii i ale
instanelor judectoreti sunt urmtoarele:
Prezenta lege constituie actul legislativ de baz care reglementeaz cazurile, modul i condiiile
de rspundere patrimonial a statului pentru prejudiciul cauzat prin aciunile ilicite comise n
procesele penale i contravenionale de organele de urmrire penal, de procuratur i de
instanele judectoreti."
Prin urmare, institutia repararii prejudiciului cauzat prin erori judiciare de catre organele de
urmarire penala si instantele de judecata, este o institutie procesuala complementara procesului
penal, necesara pentru infaptuirea justitiei si restabilirea ordinii de drept. Totodata, institutia
respectiva este de natura juridica mixta, unde caracterul si continutul erorilor judiciare (actiunilor
ilicite) precum si actele de reabilitare sunt rezultatele activitatii procesuale penale, iar caracterul
si continutul prejudiciului cauzat, precum si procedura repararii sunt reglementate de legislatia
civila si procesuala civila.
124. Stabiliti conditiile si temeiurile repararii prejudiciului cauzat prin actiunile ilicite ale
organelor de urmaarire penala si ale instantelor judecatoresti.
Legea privind modul de reparare a prejudiciului cauzat prin aciunile ilicite ale organelor de
urmrire penal, ale procuraturii i ale instanelor judectoreti stabileste doua conditii
cumulative privind eroare judiciara ( cauzata de organele de urmarire penala sau de instantele de
judecata):
1) Eroarea sa se manifeste prin anumite actiuni procesuale, fie extraprocesuale, aratate la aln
(1) al art. 3 al Legii mentionate
2) Caracterul ilicit al actiunilor procesuale sau extraprocesuale sa fie constatat prin hotarire
expres aratata la art. 6 al legii in cauza.
In lipsa uneia din conditiile citate, victima unei incalcari de lege nu beneficiaza de dreptul la
reparatie.

n conformitate cu prevederile prezentei legi, este reparabil prejudiciul material i moral cauzat
persoanei fizice sau juridice n urma:
a) reinerii ilegale, aplicrii ilegale a msurilor preventive sub form de arest, de declaraie de
a nu prsi localitatea sau ara, tragerii ilegale la rspundere penal;
b) condamnrii ilegale, confiscrii ilegale a averii, supunerii ilegale la munc neremunerat n
folosul comunitii;

15
 c) efecturii ilegale, n cazul urmririi penale ori judecrii cauzei penale, a percheziiei,
ridicrii, punerii ilegale sub sechestru a averii, eliberrii sau suspendrii ilegale din lucru
(funcie), precum i n urma altor aciuni de procedur care limiteaz drepturile persoanelor
fizice sau juridice;
d) supunerii ilegale la arest contravenional, reinerii contravenionale ilegale sau aplicrii
ilegale a amenzii contravenionale de ctre instana de judecat;
e) efecturii msurilor speciale de investigaii cu nclcarea prevederilor legislaiei;
f) ridicrii ilegale a documentelor contabile, a altor documente, a banilor, a tampilelor,
precum i n urma blocrii conturilor bancare.

Dreptul la repararea prejudiciului, n mrimea i modul stabilite de prezenta lege, apare n cazul:
a) devenirii definitive i irevocabile a sentinei de achitare;
b) scoaterii persoanei de sub urmrire penal sau ncetrii urmririi penale pe temeiuri de
reabilitare;
c) adoptrii de ctre instana judectoreasc a hotrrii cu privire la anularea arestului
contravenional n legtur cu reabilitarea persoanei fizice;
d) adoptrii, de ctre judectorul de instrucie, n condiiile art.313 alin.(5) din Codul de
procedur penal, n privina persoanei achitate sau scoase de sub urmrire penal, a ncheierii
privind declararea nulitii actelor sau aciunilor organului de urmrire penal sau organului care
exercit activitate special de investigaii.

16