Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
nu putea sa tie!
Werner Gitt
Ceea ce Darwin
nu putea s tie
Exact nainte de mplinirea a 200 de ani de la naterea
lui Darwin (1809), pe 31 decembrie 2008, a aprut n ziarul
Die Zeit, un editorial de dou pagini cu titlul Mulumim,
Darwin!, urmat de alte patru pagini ntregi dedicate
numai teoriei evoluiei. Mulumirea se adresa unui om i
crii lui revoluionare Apariia speciilor, care apruse n
urm cu 150 de ani.
Deja Immanuel Kant (1724-1804) afirma plin de mn-
drie: Dai-mi materie, i v voi face o lume. Iar mate-
maticianul i astronomul francez Laplace (1749-1827) se
luda mai trziu n faa lui Napoleon: Teoriile mele nu au
nevoie de ipoteza Dumnezeu. Aceti prinii ai ateismu-
lui tiinific, i nc muli alii dup ei, au cutat o explicaie
pentru originea vieii, n care s nu mai apar Dumnezeu.
Rspunsul aparent salvator l-a dat Darwin, care a fcut
plauzibil explicarea originii vieii n mod natural. n timp
ce el nsui avea rezerve cu privire la consecinele acestei
afirmaii, lumea de astzi, care se deprteaz tot mai mult
de Dumnezeu, l aplaud nencetat pe autorul ei, n nenu-
mrate articole editoriale.
Pn la cltoria lui Darwin pe insulele Galapagos
(1835) era valabil nvtura filozofului grec Aristotel,
conform creia speciile nu se modific. Studiind forma cio-
cului la diferite specii de piigoi care triau acolo, Darwin a
tras o concluzie valabil: speciile se pot adapta i schimba.
Urmtoarea lui concluzie, c toate formele de via i au
originea ntr-un singur arbore genealogic, nu poate fi ns
justificat n mod tiinific. Chiar Darwin a observat c ma-
rea slbiciune a teoriei lui consta n faptul c n natur nu
se descoperiser aproape niciun fel de fosile intermediare;
prin teoria sa omul i pierdea poziia sa deosebit prev-
zut de Dumnezeu, i de acum ncolo el nu era dect un
parvenit al regnului animal.
Motoarele evoluiei
Drept motoare ale evoluiei sunt considerate astzi
mutaiile, selecia, izolarea, perioadele lungi, hazardul i
necesitatea, ct i moartea. ntr-adevr, toi aceti factori
exist; ns niciunul dintre ei nu sunt capabili s furnizeze
informaii creative.
Mutaiile nu pot modifica dect informaiile genetice
care sunt deja prezente. Dac nu exist nicio infor-
maie ADN, nu se poate declana evoluia. Conform
definiiei, mutaiile sunt mecanisme accidentale, fr
niciun fel de scop; ele nu pot produce concepte noi
(spre ex., s inventeze organe).
Selecia favorizeaz organismele cele mai apte de
supravieuire i are grij ca legturile genetice s fie
transmise cu cea mai mare probabilitate. ns selecia
nu face dect s trieze sau s elimine ceea ce exist; ea
nu mbuntete i nici nu produce ceva nou.
Tot aa sunt exclui i ceilali factori ai evoluiei amin-
tii mai nainte; ei nu pot fi modelatori creativi.
S privim acum cteva exemple din domeniul biologic
i s verificm dac factorii evolutivi, fr niciun scop apa-
rent, ar fi putut realiza urmtoarea concepie:
nmulirea sexual
Conform teoriei evoluiei, inventarea nmulirii sexua-
le este o condiie decisiv pentru dezvoltarea organisme-
lor. Prin intermediul combinaiilor genetice, de fiecare dat
altele, apar multe variante, din care, n procesul seleciei,
supravieuiesc numai acelea care se adapteaz cel mai
bine mediului nconjurtor. Acest proces este ns exclus
din tendina evolutiv dorit n dezvoltarea genealogic,
din urmtoarele dou motive:
1. Printr-un proces evolutiv nu poate s nceap sub
nicio form nmulirea sexual. Ea nu ar fi posibil dect
atunci cnd ambele sexe ar deine concomitent organe
funcionale ntr-o stare perfect de funcionare. ns, con-
form definiiei, evoluia nu posed strategia conductoare
la un scop deja stabilit. Cum poate avea loc o dezvoltare a
organelor necesare de-a lungul miilor de generaii succe-
sive, dac fr aceste organe organismele nici mcar nu se
pot nmuli? Dac ns trebuie exclus evoluia lent, cum
ar fi putut apare spontan astfel de organe diferite i att
de complexe, care trebuie s fie complementare pn n
cel mai mic detaliu? n plus, ele trebuie s fie disponibile
i n locul potrivit.
2. Chiar dac am presupune c posibilitatea acestei
nmuliri ar fi czut din cer, atunci combinarea materialu-
lui genetic nu ar fi produs n principiu o nou informaie.
Specialitii n creterea animalelor i a plantelor au dovedit
prin nenumrate ncercri c vacile mbuntite prin
diferite ncruciri tot vaci sunt, iar din gru nu rezult ni-
ciodat floarea soarelui. Aa numita microevoluie (modi-
ficri n cadrul unei specii) poate fi verificat; ns lipsete
orice dovad pentru o macroevoluie (modificri n afara
cadrului speciei).
Pagina titlu: Prezentare schematic a unei molecule ADN. Materialul preios al cor-
pului este pstrat n nucleul microscopic al celulei n genom sau informaia genetic.