Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
REZUMAT. Dac definim spaiul ca o exterioritate tridimensional nelimitat, iar timpul ca pe o condiie a
desfaurrii oricrui proces natural, fizic i informaional, atunci oare timpul i spaiul au ele un termen
conciliant un termen care s le fie comun? Ar putea fi spaiul Minkowski suportul acestui dialog ? Este
tiina un suport al artei? Forma n spaiu ar putea s-i ia partea din duratele succesive de timp? Iar aceste
durate ar putea gsi posibilitatea de a se rspndi n spaiu? Cci la asta s-ar putea reduce problema dac
vrem s reunim arta i tiina n obiect spectacolul teatral. Iat cteva din dilemele la care vom cuta un
rspuns.
Cuvinte cheie: Spaiul Minkowschi, proces informaional, tridimensionalitate, timp - spaiu, tiin, art, spectacol
teatral
ABSTRACT. If space was defined as an unlimited tri-dimensional exteriority and time as a condition for the
development of any natural, physical and informational process, could there exist a bridging term for them a
term which can describe both time and space? Could Minkowski space be a support for their dialogue? Would
science be a support for art? Form in space could be described as its successive increments in time? Furthermore,
could these timed increments find any possibility to disseminate themselves into space? This is what it
ultimately comes to if we reunited art and science into a single object the theatrical performance. Here are
several dilemmas the present paper aims to answer.
pentru povestirile sale fantastice, n care reunete cu teatrale hotrte s se dedice experimentului i ex-
miestrie idei filozofice i metafizice cu temele perimentrii. Dac ncercm s facem ordine i s
clasice ale fantasticului, remarca: Timpul e sub- cutam cu tot dinadinsul repere pentru a rndui
stana din care sunt fcut. Timpul e un ru care m lucrurile dup gustul unuia sau altuia, ne vom ncurca
poart cu sine, dar rul sunt eu; este un tigru care m ntr-un labirint al diferenelor i att. Oamenii de
sfie, dar tigrul sunt eu, este un foc care m mistuie, teatru contemporani nu au rsturnat numai conceptele
dar focul sunt eu. tradiionale de structur dramatic i art inter-
pretativ ci i pe acelea de spaiu de joc, deschiznd
o adevrat btlie mpotriva scenei italiene, nlocuit
2. CLTORIE N TIMP SAU cu cea elisabetan sau cu scena-aren, mpotriva
SPECTACOL DE TEATRU? separrii dintre spaiul rezervat actorilor i spectatori-
lor, impunnd categoric unificarea lor, integrarea
n teatru este vorba, n permanen, de timp trit. direct a publicului n actul teatral.1 Tocmai nevoia
De acea trire a timpului pe care spectatorii o con- imperativ de a rspunde ateptrilor, de multe ori
sum mpreun cu actorii care nu poate fi evaluat eterogene, ale viitorilor spectatori mpinge conglo-
cu precizie i nici cntrit cu minuie. Ea poate fi meratul artistic al performanelor spectaculare ctre
numai descoperit, perceput. Aici fiecare spectator dimensiuni nebnuite.
joac un rol bine determinant. El d sens existenei Sedimentarea i clarificarea emoiilor umane,
spectacolului teatral. Dar care sunt ateptrile acestuia? abandonul unora i reactualizarea altora s-a desfurat
simultan cu procesul de stratificare a contiinei
De ce vine spectatorul la teatru? Pentru ca s asculte
umane. Hugo Enomya-Lassale n Living in the New
o poveste. Doar att?! Ar fi prea banal, s te mulu-
Consiousness segmenta evoluia contiinei omului
meti cu un univers auditiv cnd ai putea fructifica
n relaia sa cu timpul, dup cum urmeaz:
mai bine timpul. Da timpul. Acum tiu. Pentru o
cltorie n timp. Mereu i trec prin fa imagini ca contiina arhaic cnd omul se identifica cu
nite vedeni din tipuri ndeprtate, i dorete cu universul i timpul. Existena sa se raporta numai n
ardoare s ajung acolo n trecut sau, de ce nu, n timpul prezent;
viitor. Dac ar putea face aceast cltorie! ar fi oare contiina magic identificndu-se cu natura
suficient s ajung la destinaie, n timpul acela? Nu. omul tria un timp circular, raportat la ciclurile
Ce ar descoperi acolo? De fapt niciunul dintre noi nu naturii, dar era deja pe calea decadent n care eul
ne-am dori un rande-voux eminamente temporal, ne ncepea s se extrag din ntreg;
dorim o ntrevedere cu o spaio-temporalitate. Vrem contiina mitic eul se extrage din natur,
s gsim ceva, pe cineva acolo, s interacionm timpul devine important, dar mai exist nc timpul
vizual, verbal. Atunci este clar c nu ne dorim doar o circular, renaterea ciclic;
cltorie n timp i att, cum nu ne dorim numai contiina mental omul distinct de natur i
spaiu. n sensul unui spaiu inert. Atunci, asta trebuie de univers.
s-i propun s ofere teatrul: spaiu i timp. Urmrind s redescopere sau s recompun un
Teatrul, asemenea unei fiine umane este mereu limbaj distinctiv, specific spectacolului de teatru,
n cutarea propriei identiti. i, aa cum se spune Antonin Artaud a simit c teatrul i pierduse speci-
c omul cinstete locul, tot aa i teatrul se oglin- ficitatea. Prin urmare s-a apropiat de virtuiile cu-
dete n spaiul n care prinde via. De fiecare dat vntului, un element ce reprezenta materia concret
la ora bilanurilor, cnd se ncearc tot felul de pentru a-l supune i transforma. Imediat legat de
evaluri ale reuitelor i eecurilor, se vorbete despre cuvnt, a venit gestul. Acesta renscut, a gsit
unul dintre cele mai importante criterii ale scenei i impulsul necesar pentru ieirea din ncriptarea psiho-
anume Spaiul. logic: E vorba deci de a crea pentru teatru o
Teatrul este spaiul n care contabilizrile valorilor metamorfoz a cuvntului, a gestului, a expresiei, n
nu-i gsesc rostul. ncercarea de uniformizare a scopul de a-l smulge din ineria sa psihologic i
valorilor, fie ele i morale este absurd. Paralelismele, uman2. Rolul cuvntului n teoria lui Artaud, este
asemnrile sau confruntrile ntre corifeii cetii de a opera asupra sensibilitii actorului i implicit a
sunt inutile deoarece n genul de art pe care ni-l spectatorului. n ncercarea de a rezolva aceast
propune teatrul nu exist norme, principii sau repere. ecuaie Artaud urmrete o percepie mai intens
Aceeai logic se aplic i spaiului teatral. Spaiul, dect cea intelectual, apropiindu-se de cea metafizic.
ca suprafa, a cunoscut de-a lungul istoriei teatrale Pe lng suprimarea decorului efectiv i nlocuirea
variante de la cea tradiional, n care scena este 1
Ileana Berlogea, Teatrul i societatea contemporan,
alctuit pe un podium n faa spectatorilor care Bucuresti, Editura Meridiane, 1985, p. 155.
trebuie s stea discipinai n scaunele lor, pn la sedii 2
Dialogul nentrerupt al teatrului n secolul XX, Ed. Minerva,
improvizate n hale dezafectate, sedii ale companiilor Bucureti, 1973, p. 399.
lui cu muzic, sunete, lumini, culori, mti, obiecte, ca nite entiti separate. Este deci firesc s se
de mare efect a fost anularea structurii scen-sal. considere c diferitele evenimente se petrec ntr-un
Este nevoie s se creeze un singur spaiu att pentru continuu cvadridimensional, numit spaiu-timp, n
actori ct i pentru spectatori trebuie s se ncerce care trei coordonate (x, y, z) se refer la spaiu, iar
spargerea tuturor barierelor i dezvoltarea unor noi cea de-a patra (t) la timp. Definirea acestui spaiu cu
proporii ntre profunzime i nlime. Publicul este patru dimensiuni a fost fcut n 1908 i i aparine
nconjurat de actori i este nevoit chiar s translateze matematicianului german Hermann Minkowski. Motiv
n funcie de acesta. Se materializeaz noi racordri pentru care, continuumul cvadri-dimensional deter-
ntre cele dou entiti. Totul se petrece din dorina minat anterior se mai numete spaiu sau univers
de a metamorfoza spectacolul de teatru ntr-o creaie Minkowski.
total n care omul i poate relua locul ntre scris i Un punct din universul Minkowski a fost denumit
evenimente. Acum devine mai puternic importana eveniment. Comportamentul unui eveniment i poziile
imaginii scenice, unde contribuia inspirat a unor sale succesive sunt descrise n universul Minkowski
scenografi poate face ca tentaiile exterioare s par printr-o curb, numit linie de univers. Orice segment
n mintea spectatorului de nestpnit: ... o expresie al unei linii de univers este invariant cnd trecem de
perceput optic face, graie structuriilor naturale ale la un sistem inerial la altul. ntruct cele patru coor-
spiritului s se nasc n mine afectul corespunztor 1. donate nu au aceeai dimensiune, direciile universului
Imaginea scenic se impune ca element central al Minkowski nu sunt echivalente, adic, acest spaiu
teatrului. este anizotrop. Ca urmare, operarea cu un asemenea
spaiu este pretenioas i de aceea este nevoie s se
introduc n locul coordonatei t, o alt coordonat,
3. UNIVERSUL MINKOWSKI
ict (unde i = 2 (-1) , care are aceeai dimensiune ca
I REDEFINIREA
i coordonatele spaiale x, y, z. Pentru un asemenea
SPAIO-TEMPORALITII
sistem de coordonate nu putem avea o imagine
vizual ca n cazul tridimensional (fig. 1), dar din
punct de vedere al calculelor, el nu ridic nici o
Un sistem de coordonate cartezian n trei dimen- greutate fa de spaiul obinuit. n cele ce urmeaz
siuni furnizeaz cele trei mrimi fizice necesare, ale vom reprezenta acest spaiu n numai dou dimen-
poziionrii unui punct material (corp) n spaiu siuni, pe o axa regrupnd cele trei coordonate
lungime, lime i nlime (fig. 1).
spaiale X(x, y, z), iar pe cealalt produsul ct.
Fig. 2
Fig. 3
Conul luminos mparte spaiul Minkowski n patru lumea observatorilor. Oglindirea aceasta, iluzorie
regiuni (fig. 3): sau ideo- logic, nu poate avea loc dect n msura
I (MON) nsumeaz liniile de univers cores- n care cele dou lumi sunt identice cu ele nsele.
punztoare punctelor materiale care se mic cu
v < c (X = vt). Intervalul de univers ntre evenimen-
tul O i evenimentele din regiunea I i este un
interval temporal. Toate evenimentele configurate
prin puncte de univers din regiunea I sunt ulterioare
evenimentului O (momentul lor t > 0), de aceea
aceast regiune se numeste viitor absolut.
II (QOP) reunete linii de univers corespun-
ztoare punctelor materiale cu v < c dar t < 0. Intervalul
de univers ntre evenimentul O i evenimentele din
regiunea II este pozitiv (s2 0), cauzalitatea se
pstreaz dar toate evenimentele reprezentate prin
puncte din regiunea II sunt anterioare evenimentului O.
Regiunea II se numeste trecut absolut. Atunci, dac
evenimentul O reprezint prezentul, el este determinat
cauzal de evenimentele din regiunea II i impulsio-
neaz cauzal evenimentele din regiunea I.
Fig. 5
III i IV (MOQ i NOP) nglobeaz evenimente
cu v > c, adic s2 < 0: intervalul de univers ntre Spectatorul observator face n aceast situaie o
evenimentele din III sau IV i evenimentul O este remarc, o apreciere, o constatare. El se conecteaz
spaial. Evenimentul O nu poate determina cauzal emoional la povetile conului luminos al trecutului
nici un eveniment din III sau IV deoarece ntre O i i consum din planul hipersuprafeei timpului pre-
un punct din regiunile din III sau IV interacia ar zent desfurarea spaio-temporal a evenimentelor
trebui s aib loc cu v>c. Se spune ca zonele III i trecute, ntrezrind clarificri sau aciuni viitoare.
IV cuprind evenimente absolut ndepartate. Liniile Eu zic c acest limbaj concret, destinat simurilor i
de univers care reprezint deci evoluii adevrate se independent de cuvnt, trebuie s satisfac mai nti
gsesc n interiorul conului luminos. simurile, c exist o poezie pentru simuri aa cum
exist una pentru limbaj, i c acest limbaj fizic i
4. PUNCTE DE CONVERGEN concret la care fac aluzie nu este cu adevrat teatral
dect n msura n care gndurile exprimate de el
(CONCLUZII) scap limbajului articulat.1 Element regulator obser-
vrii devine aici distana. Confortul masei omogene de
Teatrul postdramatic nu i propune transmiterea observatori este realizat doar atunci cnd se gsete
direct de semnale n strns legtur cu textul dramei, soluia optim. Tocmai aceast distan se transform
ci, prin regenerarea unor semne spaiale, vizuale i ntr-un pericol al teatrului de structur dramatic,
sonore conduce spectatorul ctre materializarea care se protejeaz att fa de spaiul imens ct i
unui efect rezonant. Teatrul postdramatic, conceptual, fa de spaiul foarte intim.
devine acel teatru de dincolo de dram, el nu se mai Atunci cnd distana dintre actori i spectatori
concentreaz asupra textului dramatic. Oamenii de este sub-dimensionat ea constrnge la interferarea
teatru au fost tot mai preocupai de gsirea unor proxi-mitilor fizice i fiziologice, lund natere
soluii pentru scoaterea teatrului din impasul n care astfel, un spaiu de ncordare dinamic centripet, n
a ajuns. Acest fapt s-a petrecut mai ales ncepnd cu care reprezentaia teatral devine locul geometric al
secolul al XX lea. Studiul lui Hans-Thies Lehmann, energiilor trite mpreun, spre deosebire de intenia
care se sprijin pe teoretizarea dramei moderne declarat de a fi acela al semnelor transmise.
efectuate de ctre Peter Szondi, avanseaz poziia Cellalt pericol al teatrului este spaiul foarte mare
spectatorului n teatrul de azi ntr-un punct central, i aciunea centrifugal pe care o exercit acesta.
un punct de focusare a refleciei asupra performanei Echivalent al lumii reduse la scar, teatrul ce se
i teatrului. defoar la o astfel de proporie, translateaz n teatru
Poziie similar cu cea a observatorului din univer- ales. Un teatru care se compune pentru spectatorul
sul Minkowski. Spectacolul de teatru din secolul XXI
observator din imaginile selectate din multitudinea
i caut i i construiete propria logic.
Lehmann catalogheaz spaiul dramatic ca pe 1
Antonin Artaud, Teatrul i dublul su, traducere de
unul median, un spaiu care aaz fa n fa dou Voichia Sasu i Diana Tihu-Suciu, Cluj-Napoca, Editura
lumi. Una a dramei, care o oglinete pe cealalt, Echinox, 1997, p. 32
aciunilor propuse i care se desfoar ntr-un spaiu mai profunde s-au metamorfozat devenind consistente
imens. Consecinele observrii difer funcie de prin transformrile formelor estetice, iar postdrama-
poziiile observatorilor fa punctul material corespun- ticul continu aceast cale. n secolul al XX-lea i
ztor timpului prezent, al momentului desfurrii acum n secolul al XXI lea cele care impulsioneaz
aciunii scenelor. Spaiul nu este acceptat aici ca unul i fixeaz natura postdramatic a discursului sunt
scenic, ci ca o meta-unitate a crui compus este trsturile novatoare prin care obsesiile de natur
inseparabil i alctuit din lumea actorilor i cea a filosofic insinuate ntr-un context dramatic, ajung
spectatorilor. Desigur se poate parcurge i invers acest s capete via.
drum. Viaa cotidien se desfoar ntr-un spaiu
sistematizat care oricnd poate fi golit de funcia sa
iniial, instituindu-se ca spaiu spectacular. De aici i BIBLIOGRAFIE
pan la spaiul metonimic nu mai este dect un pas.
Spaiul unde, grania dintre trirea real i cea fictiv se [1] Antonin Artaud, Teatrul i dublul su, traducere de
Voichia Sasu i Diana Tihu-Suciu, Ed. Echinox, Cluj-
anuleaz, unde spaiul teatral i pierde sensurile
Napoca, 1997.
motaforice. El devine, prin real, un spaiu prelungit. [2] Banu George, Peter Brook spre teatrul formelor simple,
Aceast rsturnare de sensuri conduce la noi demarcaii Ed. Unitext, Bucureti 2005.
ntre teatrul dramatic i cel postdramatic. [3] Ileana Berlogea, Teatrul i societatea contemporan,
Spaiul teatral postdramatic nu este n ultim Bucureti, Editura Meridiane, 1985.
[4] Brook Peter, Spaiul gol, Trad. Marian Popescu, Ed. Unitext,
instan, o ameninare pentru text, ci o redefinire a
Bucureti 1997.
acestuia. El se poate recompune prin respectarea [5] Deleanu Horia, Arta regiei teatrale, Bucureti, Editura
normelor universului Minkowski. Referitor la mesajul Litera, 1987.
spaiului teatral postdramatic, experienele au dus la [6] *** Dialogul nentrerupt al teatrului n secolul XX,
dou posibile concluzii de natur practic i teoretic: Ed. Minerva, Bucureti, 1973.
[7] Lukcs Georg, Estetica vol.I, Bucureti, Editura Meridiane,
energizarea spaiului prin mprumuturi din alte domenii
1972.
artistice (muzic, arte plastice, media) i descenta- [8] Mandea Nicolae, Teatralitatea un concept contemporan,
lizarea raportului dintre scen i sal, implicnd o Bucureti, Editura UNTC Press, 2006.
mutaie n percepia spectatorului. [9] Pavis Patrice, Dictionnare du theatre, Paris, dition
Sociales, 1980.
Imaginile i senzaiile nlocuiesc povestea, firul [10] Theodor Lipps, Estetica i bazele esteticii, Ed. Meridiane,
narativ al teatrului. n teatru, chiar i mentalitile cele Bucureti, 1987.
Despre autor
Iulian ENACHE
Universitatea de Arte din Trgu-Mure / Teatrul de Stat din Constana
Este doctorand al Universitii de Arte din Trgu-Mure. Actor i regizor al Teatrului de Stat Constana.
Director al Companiei Particulare de Teatru UBU (Underground Becomes Univrsal). n munca sa de cercetare
tiinific se nscrie disertaia cu titlul Spaiul teatral, o paradigm modular.