Obligaii

1. Noiunea de contract i noiunea de obligaie

Contractul se definete ca fiind actul juridic prin care dou sau mai multe persoane i
manifest voina concordant de a crea, modifica sau stinge un raport juridic. n sistemul
dreptului civil, contractele sunt guvernate de principiul libertii contractuale care presupune c
orice persoana este liber s ncheie orice contract dorete, cu respectarea dispoziiilor legale.
Activitatea comercial poate cpta forme contractuale sau forma unei manifestri unilaterale de
voin. Cel mai adesea ea mbrac forma contractului1.
n Codul civil Cartea V intitulat Despre obligaii, articolul 1164 prevede c obligaia
este o legtur de drept n virtutea creia debitorul este inut s procure o prestaie creditorului,
iar acesta are dreptul s obin prestaia datorat. Sub aspectul originii etimologice 2, noiunea de
obligaie provine din limba latin, unde ob i obs nseamn din cauza, din pricina, iar ligare
nseamn a lega. ntr-o prim faz de dezvoltare a dreptului, noiunea de legare a fost folosit
ntr-un sens primar i propriu, adic semnifica un raport material, aciunea de a lega efectiv pe
cineva din cauza faptului c nu a executat o obligaie. Executarea era personal: dac un debitor
nu a pltit, era legat i vndut ca sclav. Obligaia ns a evoluat i ulterior a fost considerat un
raport juridic, o legtura juridic.3

2. Rspunderea contractual.
Orice persoan trebuie s i execute obligaiile pe care le-a contractat. Atunci cnd, fr
justificare, nu i ndeplinete aceast ndatorire, ea este rspunztoare de prejudiciul cauzat
celeilalte pri i este obligat s repare acest prejudiciu, n condiiile legii. Dac prin lege nu se
prevede altfel, niciuna dintre pri nu poate nltura aplicarea regulilor rspunderii contractuale
pentru a opta n favoarea altor reguli care i-ar fi mai favorabile. (Art. 1350 c.civ.)

3. Rspunderea pentru fapta proprie

a. Condiiile rspunderii.
Cel care cauzeaz altuia un prejudiciu printr-o fapt ilicit, svrit cu vinovie, este
obligat s l repare. Autorul prejudiciului rspunde pentru cea mai uoar culp. (Art. 1357 c.civ.)
Criterii particulare de apreciere a vinoviei. Pentru aprecierea vinoviei se va ine
seama de mprejurrile n care s-a produs prejudiciul, strine de persoana autorului faptei,
precum i, dac este cazul, de faptul c prejudiciul a fost cauzat de un profesionist n exploatarea
unei ntreprinderi.
Repararea prejudiciului constnd n vtmarea unui interes. Autorul faptei ilicite este
obligat s repare prejudiciul cauzat i cnd acesta este urmare a atingerii aduse unui interes al
altuia, dac interesul este legitim, serios i, prin felul n care se manifest, creeaz aparena unui
drept subiectiv.
Legitima aprare. Nu datoreaz despgubire cel care, fiind n legitim aprare, a cauzat
agresorului un prejudiciu. Cu toate acestea, va putea fi obligat la plata unei indemnizaii adecvate

1
L.Filip, Curs de dreptul afacerilor, Casa de Editur Venus, Iai, 2003, p. 230; Horia Dorobanu, Tranzacii
comerciale, Editura Lumina Lex, Bucureti, 1998, p. 19
2
Liviu Pop, Drept civil romn Teoria general a obligaiilor, Editura Lumina Lex, Bucureti, 1998, p.11.
3
Emod Veress, Drept civil. Teoria general a obligaiilor, Editura C.H.Beck, Bucureti, 2015, p.3 i urm.

1
i echitabile cel care a svrit o infraciune prin depirea limitelor legitimei aprri. (Art. 1360
c.civ.)
Starea de necesitate. Cel care, aflat n stare de necesitate, a distrus sau a deteriorat
bunurile altuia pentru a se apra pe sine ori bunurile proprii de un prejudiciu sau pericol iminent
este obligat s repare prejudiciul cauzat, potrivit regulilor aplicabile mbogirii fr just cauz.
Obligaia terului de reparare a prejudiciului. Dac fapta pgubitoare a fost svrit n
interesul unei tere persoane, cel prejudiciat se va ndrepta mpotriva acesteia n temeiul
mbogirii fr just cauz.
Divulgarea secretului comercial4. O persoan se poate exonera de rspundere pentru
prejudiciul cauzat prin divulgarea secretului comercial dovedind c divulgarea a fost impus de
mprejurri grave ce priveau sntatea sau sigurana public.
ndeplinirea unei activiti impuse ori permise de lege. ndeplinirea unei activiti
impuse ori permise de lege sau ordinul superiorului nu l exonereaz de rspundere pe cel care
putea s i dea seama de caracterul ilicit al faptei sale svrite n asemenea mprejurri.
Efectele hotrrii penale. Instana civil nu este legat de dispoziiile legii penale i nici
de hotrrea definitiv de achitare sau de ncetare a procesului penal n ceea ce privete existena
prejudiciului ori a vinoviei autorului faptei ilicite.
b. Rspunderea minorului i a celui pus sub interdicie judectoreasc.
Minorul care nu a mplinit vrsta de 14 ani sau persoana pus sub interdicie
judectoreasc nu rspunde de prejudiciul cauzat, dac nu se dovedete discernmntul su la
data svririi faptei. Minorul care a mplinit vrsta de 14 ani rspunde de prejudiciul cauzat, n
afar de cazul n care dovedete c a fost lipsit de discernmnt la data svririi faptei.
c. Rspunderea altor persoane lipsite de discernmnt.
Cel care a cauzat un prejudiciu nu este rspunztor dac n momentul n care a svrit
fapta pgubitoare era ntr-o stare, chiar vremelnic, de tulburare a minii care l-a pus n neputin
de a-i da seama de urmrile faptei sale. Cu toate acestea, cel care a cauzat prejudiciul este
rspunztor, dac starea vremelnic de tulburare a minii a fost provocat de el nsui, prin beia
produs de alcool, de stupefiante sau de alte substane. (Art. 1367 c.civ.)
d. Obligaia subsidiar de indemnizare a victimei.
Lipsa discernmntului nu l scutete pe autorul prejudiciului de plata unei indemnizaii
ctre victim ori de cte ori nu poate fi angajat rspunderea persoanei care avea, potrivit legii,
ndatorirea de a-l supraveghea. Indemnizaia va fi stabilit ntr-un cuantum echitabil, inndu-se
seama de starea patrimonial a prilor. (Art. 1368 c.civ.)
e. Rspunderea altor persoane.
Cel care l-a ndemnat sau l-a determinat pe altul s cauzeze un prejudiciu, l-a ajutat n
orice fel s l pricinuiasc sau, cu bun tiin, a tinuit bunuri ce proveneau dintr-o fapt ilicit
ori a tras foloase din prejudicierea altuia rspunde solidar cu autorul faptei. Dispoziiile acestea
se aplic i n privina celui care, n orice fel, a mpiedicat ori a ntrziat chemarea n judecat a
autorului faptei ilicite. (Art. 1369 c.civ.)
f. Imposibilitatea de individualizare a autorului faptei ilicite.
Dac prejudiciul a fost cauzat prin aciunea simultan sau succesiv a mai multor
persoane, fr s se poat stabili c a fost cauzat sau, dup caz, c nu putea fi cauzat prin fapta
vreuneia dintre ele, toate aceste persoane vor rspunde solidar fa de victim. (Art. 1370 c.civ.)
g. Vinovia comun.

4
Liviu Filip .a., Dreptul comerului internaional, vol II, Editura Erota, Iai, 2002, p. 81 i urm.

2
 Pluralitatea de cauze. n cazul n care victima a contribuit cu intenie sau din culp la
cauzarea ori la mrirea prejudiciului sau nu le-a evitat, n tot sau n parte, dei putea s o fac, cel
chemat s rspund va fi inut numai pentru partea de prejudiciu pe care a pricinuit-o.
Dispoziiile acestea se aplic i n cazul n care la cauzarea prejudiciului au contribuit att fapta
svrit de autor, cu intenie sau din culp, ct i fora major, cazul fortuit ori fapta terului
pentru care autorul nu este obligat s rspund. (Art. 1371 c.civ.)

4. Rspunderea pentru fapta altuia

a. Rspunderea pentru fapta minorului sau a celui pus sub interdicie.
Cel care n temeiul legii, al unui contract ori al unei hotrri judectoreti este obligat s
supravegheze un minor sau o persoan pus sub interdicie rspunde de prejudiciul cauzat altuia
de ctre aceste din urme persoane. Rspunderea subzist chiar n cazul cnd fptuitorul, fiind
lipsit de discernmnt, nu rspunde pentru fapta proprie.
Cel obligat la supraveghere este exonerat de rspundere numai dac dovedete c nu a
putut mpiedica fapta prejudiciabil. n cazul prinilor sau, dup caz, al tutorilor, dovada se
consider a fi fcut numai dac ei probeaz c fapta copilului constituie urmarea unei alte cauze
dect modul n care i-au ndeplinit ndatoririle decurgnd din exerciiul autoritii printeti.
(Art. 1372 c.civ.)
b. Rspunderea comitenilor pentru prepui.
Comitentul este obligat s repare prejudiciul cauzat de prepuii si ori de cte ori fapta
svrit de acetia are legtur cu atribuiile sau cu scopul funciilor ncredinate. Este comitent
cel care, n virtutea unui contract sau n temeiul legii, exercit direcia, supravegherea i
controlul asupra celui care ndeplinete anumite funcii sau nsrcinri n interesul su ori al
altuia. Comitentul nu rspunde dac dovedete c victima cunotea sau, dup mprejurri, putea
s cunoasc, la data svririi faptei prejudiciabile, c prepusul a acionat fr nicio legtur cu
atribuiile sau cu scopul funciilor ncredinate. (Art. 1373 c.civ.)
c. Corelaia formelor de rspundere pentru fapta altei persoane.
Prinii nu rspund dac fac dovada c sunt ndeplinite cerinele rspunderii persoanei
care avea obligaia de supraveghere a minorului. Nicio alt persoan, n afara comitentului, nu
rspunde pentru fapta prejudiciabil svrit de minorul care avea calitatea de prepus. Cu toate
acestea, n cazul n care comitentul este printele minorului care a svrit fapta ilicit, victima
are dreptul de a opta asupra temeiului rspunderii. (Art. 1374 c.civ.)