TRIBUNALUL IASI

Sectia Comerciala si de Contencios Administrativ

Dosar nr. 900103/99/2009

Partile:
A. Reclamanta:S.C.DOMINO S.R.L. IASI

B. Parata:DIRECTIA GENERALA A FINANTELOR PUBLICE A JUDETULUI

IASI

RAPORT DE EXPERTIZA CONTABILA (JUDICIARA)

Capitolul I, INTRODUCERE

Paragraful (i)

Subsemnatii
Holerca Carmen, expert contabil desemnat, domiciliat în Iasi,std.Plopii fara sot nr.5, posesor
al carnetului de expert contabil nr. 4650 înscris în TABLOUL EXPERŢILOR CONTABILI şi
CONTABILI AUTORIZAŢI DIN ROMÂNIA (CECCAR) în partea Sectiunea I, poziţia 452
Si
Popescu Vasile ,Expert contabil consultant, domiciliat în Iasi,std.Socola nr.12, posesor al
carnetului de expert contabil nr. 26426 înscris în TABLOUL EXPERŢILOR CONTABILI şi
CONTABILI AUTORIZAŢI DIN ROMÂNIA (CECCAR) în partea Sectiunea I, poziţia 245

Paragraful (ii)

Am fost numit(ţi) prin Incheierea de Sedinta din data de 05.01.2010 expert contabil în dosarul
nr. 900103/99/2009, pãrţile implicate în proces fiind:

1. S.C. DOMINO S.R.L., cu sediul in Iasi, Bd. Pacurari Nr. 21, CUI RO 16752567,
J22-725/2000, reprezentata prin director general Ionescu Ion,in calitate de
reclamanta
2. DIRECTIA GENERALA A FINANTELOR PUBLICE A JUDETULUI IASI,in
calitate de parata

Paragraful (iii)

Împrejurãrile şi circumstanţele în care a luat naştere litigiul sunt : S.C. DOMINO

S.R.L., cu sediul in Iasi, Bd. Pacurari Nr. 21, CUI RO 16752567, J22-725/2000, reprezentata
prin director general Ionescu Ion, a incheiat Contractul de inchirere nr. 142/15.03.2007 cu

SEMNATURA SEMNATURA
L.S. L.S.
S.C. IMOBIL S.R.L., privind spatiul in care se afla sediul social, pe baza caruia a inregistrat
in evidenta contabila urmatoarele facturi reprezentand chirie:
Nr. Furnizor Factura Valoare TVA Total Achitat cu:
crt. nr./data fara TVA (lei) factura O.P. Suma
(lei) (lei) nr./data (lei)
1. S.C. IMOBIL 208/02.04.200 29.500 5.605 35.105 12/09.04.2007 35.105
S.R.L. 7
2. S.C. IMOBIL 242/01.05.200 29.800 5.662 35.462 28/08.05.2007 35.462
S.R.L. 7
3. S.C. IMOBIL 276/01.06.200 29.700 5.643 35.343 45/08.06.2007 35.343
S.R.L. 7
4. S.C. IMOBIL 301/02.07.200 29.900 5.681 35.581 57/09.07.2007 35.581
S.R.L. 7
5. S.C. IMOBIL 327/01.08.200 29.600 5.624 35.224 73/08.08.2007 35.224
S.R.L. 7

Ulterior momentului, in perioada 04-10 iunie 2008, societatea a fost supusa unui
control fiscal din partea inspectorilor fiscali din cadrul DGFP Iasi, care au intocmit Raportul
de inspectie fiscala nr. 3680/10.06.2008 si Decizia de impunere nr. 3681/10.06.2008, prin care
nu s-a acordat dreptul de deducere a TVA din facturile sus-mentionate inregistrate de S.C.
DOMINO S.R.L. Iasi, stabilindu-se aceasta TVA ca suma suplimentara de plata catre bugetul
de stat. De asemenea, pentru sumele reprezentand TVA neadmis la deducere, prin raportul de
inspectie fiscala au fost stabilite si penalitati in suma de 11.150 lei.
Motivul invocat de catre inspectorii fiscali a fost faptul ca societatea a dedus TVA fara
a avea notificarea din partea furnizorului, prin care acesta ar fi trebuit sa comunice optiunea de
a factura cu TVA in conformitate cu art. 141 alin. (3) din Legea nr. 571/2003 privind Codul
fiscal, modificata si completata, incalcand astfel art. 150 alin. (3) din Legea nr. 571/2003.
In timpul controlului, S.C. DOMINO S.R.L. Iasi a luat legatura cu furnizorul S.C.
IMOBIL S.R.L., iar acesta a comunicat ca nu a depus aceasta notificare.
S.C. DOMINO S.R.L. Iasi a contestat in cadrul termenului legal Raportul de inspectie
fiscala nr. 3680/10.06.2008 si Decizia de impunere nr. 3681/10.06.2008. Contestatia a fost
respinsa ca fiind nefondata.
Ulterior, societatea s-a adresat instantei de judecata pentru anularea actelor emise de
DGFP Iasi, invocand faptul ca nu era obligatia ei de a depune notificarea la organele fiscale,
precum si faptul ca a achitat contravaloarea TVA catre furnizor, acesta avand obligatia de a-l
achita la bugetul de stat.

Paragraful (iv)

Pentru rezolvarea acestei cauze s-a dispus proba cu expertiza contabilã, cãreia I s-au fixat
urmãtoarele obiective (întrebãri):
1. Care a fost cuantumul TVA deductibila inregistrata de S.C. DOMINO S.R.L. din
facturile invocate in dosarul cauzei?

2. Daca cuantumul penalitatilor calculate de DGFP Iasi este corect. Sa se stabileasca

eventualele diferente in raport cu legislatia fiscala in vigoare in perioada supusa
expertizarii.

3. TVA a fost corect si legal dedusa de catre S.C. DOMINO S.R.L.?

SEMNATURA SEMNATURA
L.S. L.S.
Paragraful (v)

Lucrãrile expertizei contabile s-au efectuat în perioada ___________ la sediul

social/domiciliul ____________________________________.

Paragraful (vi)

Materialul documentar care a stat la baza efectuãrii expertizei constã în:

- Contractul de inchiriere nr. 142/15.03.2007;

- Cele 5 facturi emise de furnizor, care cuprind toate elementele impuse de art. 155
din Legea nr. 571/2003 privind Codul fiscal;

- Cele 5 OP-uri prin care au fost achitate facturile;

- Raportul de inspectie fiscala nr. 3680/10.06.2008;

- Decizia de impunere nr. 3681/10.06.2008;

- Contestatia depusa de S.C. DOMINO S.R.L. Iasi la DGFP Iasi si inregistrata sub
nr. 4212/02.07.2008;

- Instiintarea de luare in evidenta ca platitor de TVA nr. 17/ORC/26835 din

08.08.2002 emisa pentru S.C. IMOBIL S.R.L.;

- Decizia nr. 4852/30.07.2008 privind solutionarea contestatiei formulate de S.C.

DOMINO S.R.L. Iasi.

Paragraful (vii)

Redactarea prezentului raport de expertizã contabilã s-a fãcut în perioada ____________.

În cauzã s-au efectuat/nu s-au efectuat alte expertize contabile; s-au utilizat/nu s-au utilizat
lucrãrile altor experţi (tehnici fiscali etc.)
Problemele ridicate de pãrţile interesate în expertizã şi explicaţiile date de acestea în timpul
efectuãrii expertizei sunt:
SC DOMINO SRL relateaza ca greseala organului decontrol consta in aceea ca daca a
constatat ca proprietarul bunurilor inchiriate,societatea SC IMOBIL SRL, a facturat in mod
eronat cu TVA valoarea chiriei ce era scutita de plata (neexistand notificarea optiunii), trebuia
sa puna in vedere chiriasului societatea DOMINO SRL sa solicite proprietarului stornarea
facturilor emise, in vederea emiterii unor noi facturi fara TVA si nicidecum sa stabileasca
obligatii fiscale si accesorii compuse din insasi TVA facturat eronat de proprietar. In acest
mod, sustine contestatorul, prin actul administrativ fiscal,SC DOMINO SRL a fost
supusa la o plata dubla a TVA pentru facturile de chirie: o data pentru facturile
emise de societatea Y si a doua oara prin decizia de impunere.

Paragraful (viii)

SEMNATURA SEMNATURA
L.S. L.S.
Data pentru depunerea prezentului raport de expertizã contabilã a fost fixatã la __________ şi
prelungitã la ____________ (dacã este cazul).

Capitolul II, DESFÃŞURAREA EXPERTIZEI CONTABILE

Obiectivul nr. I (i=1, n)

Care a fost cuantumul TVA deductibila inregistrata de S.C. DOMINO S.R.L. din
facturile invocate in dosarul cauzei?

Pentru a rãspunde la obiectivul (întrebarea nr. i) s-au examinat urmãtoarele documente şi acte:
- Contractul de inchiriere nr. 142/15.03.2007;

- Cele 5 facturi emise de furnizor, care cuprind toate elementele impuse de art. 155
din Legea nr. 571/2003 privind Codul fiscal;

(descriere detaliatã dacã este cazul)

În conformitate cu actele şi documentele expertizate, formulãm, la obiectivul nr. i, urmãtorul

rãspuns: _____________________________________________
(se redacteazã rãspunsul clar, concis şi fãrã ambiguitãţi)

Capitolul III, CONCLUZII

În conformitate cu examinãrile materialului documentar menţionat în introducerea şi cuprinsul

prezentului raport de expertizã contabilã, formulãm urmãtoarele concluzii (rãspunsuri) la
obiectivele (întrebãrile) fixate acesteia.

La obiectivul nr. 1 ________________________________________.

La obiectivul nr. 2 ________________________________________.
La obiectivul nr. n ________________________________________.
(Se vor relua rãspunsurile din capitolul II)

Pentru ca prezentul raport de expertizã contabilã sã vinã în sprijinul beneficiarului considerãm

necesar sã facem urmãtoarele precizãri: __________________________
(Acest paragraf poate fi introdus numai dacã expertul contabil considerã cã este util
beneficiarului expertizei contabile. El poate face obiectul unui capitol separat : Capitolul IV,
CONSIDERAŢIILE PERSONALE ALE EXPERTULUI(ŢILOR) CONTABIL(I).)

SEMNATURA SEMNATURA
L.S. L.S.
ANEXA
(se vor numerota documentele)

1.
2.
3.
4.
5.
…
n.

SEMNATURA SEMNATURA
L.S. L.S.