Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Disciplina: Statistica
Întrebari pentru examen
Conf. univ. dr. Angela Popescu
ADEVARAT/FALS
1) adevarat;
2) fals.
1) adevarat;
2) fals.
3. Constituirea esantionului prin procedeul bilei revenite se realizeaza prin ordonarea unitatilor dupa
caracteristica si un pas de numarare.
1) adevarat;
2) fals.
1) adevarat;
2) fals.
5. Coeficientul de probabilitate “Z” e ste direct proportional cu eroarea limita si invers proportional cu
eroarea medie de reprezentativitate.
1) adevarat;
2) fals.
6. Coeficientul “Z” din formula erorii maxime admise in cazul sondajului este argumentul functiei Gauss
Laplace si se gaseste in tabelele statistice.
1) adevarat;
2) fals.
7. Legaturile multiple studiaza dependenta unei caracteristici endogene in functie de doua sau mai multe
caracteristici exogene.
1) adevarat;
2) fals.
1
8. Testarea semnificatiei parametrului “a” se realizeaza cu testul “t” pe baza repartitiei Student.
1) adevarat;
2) fals.
9. Valoarea coeficientului de regresie “b” egala cu -2 arata ca o crestere a variabilei “x” cu o unitate,
conduce la scaderea variabilei rezultative “y” cu 0,2 unitati.
1) adevarat;
2) fals.
10. Asocierea directa dintre doua variabile arata ca in timp ce valorile unei variabile “x” cresc, si valorile
celeilalte variabile “y” cresc.
1) adevarat;
2) fals.
11. Coeficientul de regresie “b” arata ca la cresterea cu o unitate a factorului “x” , factorul “y” raspunde cu
o crestere egala cu valoarea coeficientului “b”.
1) adevarat;
2) fals.
12. Covarianta masoara legaturile statistice dintre fenomene si se calculeaza ca o medie aritmetica a
produselor abaterilor variabilelor fata de media lor.
1) adevarat;
2) fals.
13. Valoarea coeficientului de corelatie egala cu 0,2 arata ca intre variabilele “x’ si “y” nu exista legatura
sau aceasta este foarte slaba.
1) adevarat;
2) fals.
14. Decilele împart seria de date în patru parti egale. Afirmatia este:
1) adevarata;
2) falsa.
15. Ajustarea seriei statistice presupune inlocuirea termenilor empirici (termeni reali) cu termeni teoretici.
1) adevarat;
2) fals.
2
16. Sondajul se foloseste cand trebuie sa se inlocuiasca observarea totala care este f oarte costisitoare,
printr-o observare partiala.
1) adevarat;
2) fals.
17. Un esantion este mai reprezentativ daca acesta nu difera cu mai mult de 10 % in raport cu structura
colectivitatii generale.
1) adevarat;
2) fals.
18. Coeficientul de corelatie = 0,9. Legatura dintre fenomenele cercetate este inversa. Afirmatia este:
1) adevarata;
2) falsa.
1) adevarata;
2) falsa
1) adevarata;
2) falsa
21. Rata de dependenta economica este raportul dintre populatia in afara limitelor varstei apte de munca si
populatia in varsta apta de munca. Afirmatia este:
1) adevarata;
2) falsa
22. Rata de intretinere este raportul dintre populatia inactiva si populatia inapta de munca. Afirmatia este:
1) adevarata;
2) falsa
3
23. Rata somajului este raportul dintre numarul somerilor si popula tia activa. Afirmatia este:
1) adevarata;
2) falsa
SN
SR
I 1/ 0
100
I 1/ 0
IPC
Afirmatia este:
1) corecta;
2) falsa.
25. Omogenitatea termenilor presupune existenta u nor termeni cu esenta calitativa diferita. Afirmatia este:
1) adevarata;
2) falsa.
26. Interdependenta termenilor presupune ca fiecare termen depinde de valoarea termenului anterior.
Afirmatia este:
1) adevarata;
2) falsa.
27. O serie cronologica se prezinta sub forma unui sir sistematizat de valori, ale unei caracteristici realizate
la momente sau intervale de timp succesive. Afirmatia este:
1) corecta;
2) falsa.
28. Caracterizarea evolutiei in timp a unui fenomen presupune ca timpul sa fie varia bil, iar spatiul si
structura organizatorica sa fie constante (in cazul unei SCR). Afirmatia este:
1) corecta;
2) falsa.
R ( I 100) 100
Relatia este:
1) adevarata; 2) falsa.
30. Trendul unei SCR sintetizeaza variatiile sistemice desfasurata de fenomenul analizat. Afirmatia este:
1) adevarata;
2) falsa.
4
31. Extrapolarea implica operatia de stabilire a unor termeni viitori situati in interiorul orizontului de
analiza. Afirmatia este:
1) adevarata;
2) falsa.
32. Rata generala de activitate este raportul dintre populatia activa si populatia totala. Afirmatia este:
1) adevarata;
2) falsa.
33. Rata de dependenta economica se calculeaza ca raport intre populatia in afar a limitelor varstei apte de
munca si populatia in varsta apta de munca. Afirmatia este:
1) adevarata.
2) falsa
34. Rata de intretinere se calculeaza ca raport intre populatia inactiva si populatia activa. Afirmatia este:
1) adevarata.
2) falsa
35. Energointensivitatea exprima consumul de energie primara (echivalent huila) care revine la 1000 lei
PIB sau VN. Afirmatia este:
1) adevarata.
2) falsa
36. Produsul intern exprima productia finala de bunuri la nivel macroeconomic, pornind de la criteriul
“intern”, iar produsul national de la criteriul “national”. Afirmatia este:
1) adevarata.
2) falsa
37. Valoarea indicatorului real se calculeaza ca raport intre valoarea indicatorului nominal si indicele
preturilor bunurilor si serviciilor care formeaza indicatorul. Afirmatia este:
1) adevarata.
2) falsa
1) adevarata.
2) falsa
5
39. Electrointensivitatea exprima consumul de energie electrica masurata in kWh pantry obtinerea unei
unitati (1000 lei) PIB sau VN. Afirmatia este:
1) adevarata.
2) falsa
40. Metoda rangurilor de ierarhizare a unitatilor administrativ teritoriale este mai precisa decat metoda
distantei relative fata de performanta maxima. Afirmatia este:
1) adevarata.
2) falsa
ALEGERE
a) 1; 2
b) 1
c) 3
a) 1; 2; 3; 4
b) 1; 2; 3
c) 4
a) 3; 4
b) 1; 2 c) 1; 2; 3; 4
6
4. Recensamantul este:
1) cea mai veche forma de observare statistica;
2) o forma periodica de cercetare statistica;
3) o “fotografiere “ a fenomenului cercetat.
a) 3
b) 1; 2; 3.
a) 1; 2; 3
b) 1; 2
c) 2; 3
a) 1; 2; 3
b) 1; 2
a) 1; 2; 3; 4
b) 2; 3.
c) 3; 4.
a) 1; 2; 3; 4.
b) 1; 2; 3.
7
9. Media aritmetica:
1) este cea mai utilizata forma de medie;
2) se foloseste cand fenomenul cercetat are variatii aproximativ constante;
3) se calculeaza sub forma simpla si ponderata;
4) se foloseste cand fenomenul creste in progresie ge ometrica.
a) 1; 2; 3.
b) 3; 4.
c) 2; 3; 4.
a) 1.
b) 2.
c) 1; 2.
a) 1.
b) 2.
c) 1; 2.
a) 1; 2.
b) 1.
c) 2.
a) 1.
b) 2.
a) 1.
b) 2.
8
15. Abaterea medie patratica este numita si:
1) abaterea standard;
2) abaterea tip;
c) abaterea medie liniara.
a) 1; 2.
b) 1; 3.
c) 1; 2; 3.
a) 1.
b) 2.
c) 1; 2.
a) 1; 2.
b) 1.
a) 1.
b) 2.
a) 2.
b) 1.
c) 1; 2; 3.
a) 3.
b) 1; 2.
c) 2.
9
21. Coeficientul de variatie cu valori intre 0 – 35 % arata:
1) variatie mare;
2) variatie mica;
3) colectivitate neomogena;
4) colectivitate omogena;
5) media este semnificativa.
a) 2; 4; 5.
b) 1; 3; 4.
a) 2; 4.
b) 1; 2; 3.
c) 1; 2.
a) 1; 2.
b) 3; 4.
c) 1; 2; 3; 4.
a) 2.
b) 1.
c) 1; 2.
a) 1; 2.
b) 2; 3.
10
26. Principiul alegerii aleatoare presupune extragerea unitatilor din colectivitatea generala:
1) dupa jocul hazardului;
2) in mod probabilistic;
3) intamplator;
4) in mod dirijat.
a) 4.
b) 1; 2; 3.
27. Cercetarea prin sondaj presupune o serie de termeni perechi. Gasiti perechea potrivita
notiunilor din coloana 1 cu cele din coloana 2:
1) media colectivitatii generale 4) colectivitatea de selectie
2) dispersia colectivitatii generale 5) media colectivitatii de selecti e
3) colectivitatea generala 6) dispersia colectivitatii de selectie
a) 1; 2; 3; 4; 5.
b) 1; 2; 3; 5.
c) 4.
29. Pentru determinarea indicatorilor de sondaj (selectie) este necesar sa se calculeze mai intai:
1) media;
2) dispersia;
3) corelatia;
4) abaterea medie patratica;
5) coeficientul de variatie.
a) 2; 5.
b) 1; 2; 4; 5.
c) 3; 5.
11
31. Dupa directia legaturii se disting:
1) legaturi directe;
2) legaturi inverse;
3) legaturi de mare intensitate.
a) 1; 2.
b) 3.
c) 2; 3.
a) 1.
b) 2.
c) 1; 2.
33. Gasiti perechea potrivita notiunilor din coloana 1 cu cele din coloana 2:
1) Legaturile multiple studiaza dependenta unei
caracteristici
4) in acelasi sens cu variabila cauzala
2) Legaturile directe presupun modificarea
variabilei rezultative “y”
5) in functie de doua sau mai multe
caracteristici exogene
3) Legaturile inverse presupun modificarea
variabilei dependente
6) in sens contrar fata de variabila cauzala
34. Pe baza legaturilor simple se analizeaza variatia unui factor rezultativ in functie de:
1) o singura caracteristica endogena;
2) unele legaturi simple;
3) intensitatea legaturii dintre variabile.
a) 3.
b) 2.
c) 1
a) 1.
b) 2.
12
36. Valoarea coeficientului de asociere egala cu ±1 arata:
1) asociere puternica nedeterminata;
2) asociere perfecta directa sau inversa.
a) 2.
b) 1.
a) 1; 2.
b) 2.
c) 1.
a) 1.
b) 2.
c) 1; 2.
a) 1.
b) 2.
a) 1.
b) 2.
c) 1; 2.
a) 2.
b) 1.
13
42. Valoarea raportului de corelatie egala cu -0,95 arata:
1) o legatura directa slaba;
2) o legatura inversa de mica intensitate;
3) o legatura inversa foarte puternica.
a) 3.
b) 1.
c) 2.
a) 1.
b) 3.
c) 1; 2; 3.
a) 1; 3.
b) 2.
c) 1.
a) 3.
b) 2.
c) 2; 3.
a) 1; 3.
b) 1; 2; 3.
c) 1; 3.
d) 1; 2; 3; 4.
14
47. Gestionarea informatiei statistice revine în România:
1) Institutului National de Statistica;
2) Guvernului;
3) Oficiului de Statistica al Comunitatii Europene.
a) 3. b) 2. c) 1.
48. Etapele cercetarii statistice sunt:
1) Culegerea datelor;
2) Prelucrarea statistica;
3) Analiza si interpretarea datelor;
4) Esantionarea datelor.
a) 1; 3; 4;
b) 2; 3; 4.
c) 1; 2; 3.
a) 1; 2; 3; 4.
b) 1; 5 .
c) 4.
a) 3.
b) 1; 2
c) 2.
a) 3.
b) 2.
c) 1; 3.
15
52. Programul de organizare a cercetarii statistice are în vedere aspecte:
1) metodologice;
2) organizatorice;
3) conceptuale.
a) 1; 2.
b) 2.
c) 1; 2; 3.
a) 1; 2; 3; 4.
b) 1; 3.
c) 1; 2; 3; 4; 5.
a) 3; 4.
b) 1; 4.
c) 1; 2; 3.
a) 1; 2; 3.
b) 1; 2.
16
56. Gasiti perechea potrivita notiunilor din coloana 1 cu cele din coloana 2:
1)Media aritmetica; 6) este indicata când predomina valorile mici;
2) Media armonica; 7) se foloseste când predomina valorile mari într -o serie;
3) Media patratica; 8) se foloseste când seria de date are modificari aproximativ
constante;
4)Media geometrica; 9) se foloseste când termenii seriei nu permit o relatie de
aditivitate ci de produs;
5)Media cronologica; 10) este o forma transformata a mediei aritmetice.
a) 3. b) 1. c) 2.
a) 1.
b) 2.
a) 1.
b) 2; 4.
c) 1; 2; 3; 4.
60. Este reprezentativ esantionul care nu difera de colectivitatea generala cu mai mult de:
1) 1%;
2) 5%;
3) 10%.
a) 2.
b) 1.
c) 3.
17
61. Coeficientul de corelatie ia valori între:
1) –1 si +1;
2) 0 si 1;
3) 0 si 100.
a) 3.
b) 2.
c) 1.
a) 1; 2.
b) 1.
c) 1; 3.
a) 3.
b) 1; 2.
c) 1.
a) 1; 3; 5.
b) 2; 4; 6.
c) 1; 2; 3; 4; 5; 6.
a) 1; 2; 3.
b) 1; 3.
c) 2; 3.
18
66. Functiile indicatorilor statistici sunt:
1) de masurare;
2) de analiza;
3) de sinteza;
4) de estimare;
5) de verificare a ipotezelor statistice;
6) de programare.
a) 1; 2; 3; 4; 5; 6.
b) 1; 2; 3; 4; 5.
a) 1; 2; 3.
b) 1; 2; 3; 4.
c) 1; 5.
a) 1; 2.
b) 1.
c) 2.
a) 1; 3; 4.
b) 2.
c) 1; 2; 3; 4.
19
70. Coeficientul de variatie are valorile cuprinse intre:
1) 0 si 1;
2) -1 si +1;
3) 0 si 100.
a) 3.
b) 1.
c) 2.
a) 1.
b) 2.
c) 3.
a) 1.
b) 2.
c) 1; 2.
a) 1; 2.
b) 2; 3.
c) 1; 2; 3.
a) 2.
b) 1.
20
75. Ancheta integrata in gospodarii se realizeaza pe un esantion lunar de:
1) 1000 de locuinte;
2) 501 centre de cercetare;
3) 3000 de locuinte.
a) 2; 3.
b) 1; 2; 3.
c) 1; 2.
a) 1.
b) 2.
c) 1; 2.
a) 1; 3.
b) 1; 2; 3.
a) 1; 2.
b) 1; 2; 3; 4.
c) 1; 2; 3
a) 1; 2.
b) 1.
c) 2.
21
80. Avantajele sondajului statistic sunt:
1) este mai operativ si mai putin costisitor;
2) este mai greoi si mai costisitor decat un recensamant;
3) erorile de inregistrare sunt mai putine.
a) 1; 2; 3.
b) 1; 3.
c) 2; 3.
a) 1; 3.
b) 1; 2; 3.
c) 2; 3.
a) 1; 2; 3; 4.
b) 1; 2; 3; 4; 5.
c) 3; 4; 5; 6.
a) 1.
b) 1; 2; 3.
c) 2; 3.
22
84. Se cunoaste:
Grupe de firme Numarul de
dupa investitiile firme
realizate
2–6 5
6 – 10 5
10 – 14 1
14 – 18 2
18 – 22 2
Total 15
a) 1+4;
b) 2+6;
c) 3+5;
d) 1+5;
e) 3+4;
85. Se cunoaste:
Grupe de firme Numarul de
dupa investitiile firme
realizate
2–6 5
6 – 10 5
10 – 14 1
14 – 18 2
18 – 22 2
Total 15
a) 3+5
b) 2+6
c) 1+4
d) 1+6
e) 2+4
23
86. Se cunoaste:
Grupe de firme Numarul de
dupa investitiile firme
realizate
2–6 5
6 – 10 5
10 – 14 1
14 – 18 2
18 – 22 2
Total 15
a) 2+5
b) 1+4
c) 3+6
d) 2+6
e) 3+4
a) 2+4
b) 1+5
c) 1+4
d) 2+5
e) 3+6
24
88. Despre 7 firme se cunosc urmatoarele informatii:
Investitia realizata Profitul realizat
mil. u.m. mil. u.m.
(xi) (yi)
3 2
10 7
2 2
5 3
10 7
12 8
16 9
Total 58 38
a) 1+4
b) 3+6
c) 2+5
d) 1+6
e) 3+4
S-a calculat prin metoda rangurilor, coeficientul de corelatie a ranguril or Spearman (C s) si s-a
obtinut urmatorul rezultat si s -a tras urmatoarea concluzie:
1) Cs = 1,25 4) Concluzie: corelatie directa puternica intre investitii si profit
2) Cs = 0,55 5) Concluzie: corelatie slaba deoarece coeficientul Spearman este mai mi c
decat 1
3) Cs = 0,875 6) Concluzie: legatura functionala intre investitii si profit
25
a) 1+5
b) 3+4
c) 2+6
d) 1+6
e) 2+5
90. Gasiti combinatia potrivita notiunilor din coloana 1 cu cele din coloana 2:
1) Indicii cu baza fixa 3) au nivel de referinta mobil
2) Indicii cu baza in lant 4) au nivel de referinta neschimbat pentru intreaga perioada
analizata
5) au ca baza de comparare nivelul din perioada anterioara
a) (1 cu 4 si 2 cu 3 si 5)
b) (1 cu 3 si 2 cu 4)
c) (1 cu 5 si 2 cu 3 si 4)
a) (2);
b) (1);
c) (3)
__
S-a calculat indicele mediu al sporului ( I ) si s-a obtinut urmatorul rezultat:
1) (2,4); 2) (1,08); 3) (1,86)
a) (2);
b) (1);
c) (3)
26
93. Se cunoaste urmatoarea serie cronologica:
Anii 1999 2000 2001 2002 2003 2004 … 2007
Profitul 7 8 9 10 11 12
(mil.u.m.)
S-a realizat prognoza profitului prin metoda modificarii medii absolute pentru anul 2007 si s -a
gasit urmatoarea valoare:
1) (15); 2) (10); 3) (13); 4) (10)
a) (1);
b) (4);
c) (2);
d) (3).
S-a realizat prognoza profitului la nivelul anului 2006 prin metoda trendului liniar si s -a gasit urmatoarea
valoare:
1) (7,5); 2) (8); 3) (9,5)
a) (3);
b) (2);
c) (3)
S-a calculat:
__
);
__
I );
__
27
a) (1);
b) (2);
c) (3)
A. S-au calculat indicii de dinamica cu baza fixa (I BF) si cu baza in lant (I BL) si s-au gasit
urmatoarele serii de indici (variante):
1) IBF: 1; 0,8; 0.9; 1; 1,2
IBL: 1; 0,8; 1,125; 1,11; 1,2
2) IBF: 1,2; 1; 0,9; 1,1; 0
IBL: 1; 0,8; 1,125; 1,11; 1,2
B. S-a calculat ritmul de dinamica (R) cu baza fixa si cu baza in lant si s -au obtinut
urmatoarele rezultate:
I) RBF: 1,2; 1,1; -0,3; -0,2; 1,3
RBL: 0; 0,2; 0,135; 1,15; 1,23
II) RBF: 0; -0,2; -0,1; 0; 0,2
RBL: 0; -0,2; 0,125; 0,11; 0,2
a) (1); (II);
b) (2); (I)
a) (1);
b) (2);
c) (3).
28
a) (1);
b) (4);
c) (2);
d) (3).
S-a realizat prognoza profitului prin metoda modificarii medii absolute pentru anul 2006 si s-a
gasit urmatoarea valoare:
1) (15); 2) (10); 3) (14); 4) (16).
a) (1);
b) (4);
c) (2);
d) (3).
S-a realizat prognoza profitului prin metoda modificarii medii absolute pentru anul 2006 si s -a gasit
urmatoarea valoare:
1) (15); 2) (12); 3) (17); 4) (10).
a) (1);
b) (4);
c) (2);
d) (3).
S-a realizat prognoza investitiilor prin metoda modificarii medii absolute pentru anul 2005 si s -a gasit
urmatoarea valoare:
1) 2) 3) 4)
29
102. Se cunoaste urmatoarea serie cronologica:
Anii 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 … 2008
Nr. salariati 80 85 86 88 90 89 92 … prognoza?
(pers.)
S-a realizat prognoza numarului salariatilor prin metoda modificarii medii absolute pentru anul 2008 si s -a
gasit urmatoarea valoare:
1) (80); 2) (100); 3) (92); 4) (95).
a) (1);
b) (4);
c) (2);
d) (3).
S-a realizat prognoza numarului salariatilor prin metoda modificarii medii absolute pentru anul 2008 si s -a
gasit urmatoarea valoare:
1) (100); 2) (50); 3) (25,5); 4) (42).
a) (1);
b) (4);
c) (2);
d) (3).
S-a realizat prognoza profitului prin metoda modificarii medii absolute pentru anul 2006 si s -a
gasit urmatoarea valoare:
1) (78,75); 2) (73,25); 3) (75); 4) (79,25).
a) (1);
b) (4);
c) (2);
d) (3).
30
a) (1);
b) (4);
c) (2);
d) (3).
S-a realizat prognoza profitului prin metoda modi ficarii medii absolute pentru anul 2008 si s -a
gasit urmatoarea valoare:
1) (15); 2) (12); 3) (17); 4) (13,6).
a) (1);
b) (4);
c) (2);
d) (3).
S-a realizat prognoza profitului prin metoda modificarii medii absolute pentru anul 2006 si s -a
gasit urmatoarea valoare:
1) (40,5); 2) (30,4); 3) (38,5); 4) (13,6).
a) (1);
b) (4);
c) (2);
d) (3).
S-a calculat indicele mediu de dinamica si prognoza cifrei de afaceri pentru anul 2007 si s -au gasit
urmatoarele rezultate:
1) indicele mediu = 1,11; Prognoza 2007 = 18,8 mild u.m.
2) indicele mediu = 1,08; Prognoza 2007 = 18,2 mild u.m.
3) indicele mediu = 1,08; Prognoza 2007 = 24 mild u.m.
a) (1);
b) (2);
c) (3).
31
109. Se cunoaste urmatoarea ser ie cronologica:
Anii 1999 2000 2001 2002 2003 … 2006
Profit 48 42 40 35 34 … prognoza?
(mil.u.m.)
S-a calculat indicele mediu de dinamica si prognoza profitului pentru anul 2006 si s -au gasit urmatoarele
rezultate:
1) indicele mediu = 1; Prognoza 2006 = 15 mil u.m.
2) indicele mediu = 1,0; Prognoza 2006 = 19,5mil u.m.
3) indicele mediu = 2,15; Prognoza 2006 = 22,15 mil u.m.
a) (1);
b) (2);
c) (3).
S-a calculat indicele mediu de dinamica si prognoza profitului pentru anul 2006 si s -au gasit urmatoarele
rezultate:
1) indicele mediu = 1,15; Prognoza 2006 = 22,5 mil u.m.
2) indicele mediu = 0,94; Prognoza 2006 = 24 mil u.m.
3) indicele mediu = 0,94; Prognoza 2006 = 12,19 mil u.m.
a) (1);
b) (2);
c) (3).
S-a calculat indicele mediu de dinamica si prognoza investitiilor pentru anul 2005 si s -au gasit urmatoarele
rezultate:
1) indicele mediu = 1,25; Prognoza 2005 = 26,52 mil u.m.
2) indicele mediu = 1,07; Prognoza 2005 = 28,6 mil u.m.
3) indicele mediu = 1,07; Prognoza 2005 = 25,2 mil u.m.
a) (1);
b) (2);
c) (3).
32
112. Se cunoaste urmatoarea serie cronologica:
Anii 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 … 2008
Profit 80 85 86 88 90 89 92 … prognoza?
(mil.u.m.)
S-a calculat indicele mediu de dinamica si prognoza profitului pentru anul 2008 si s -au gasit urmatoarele
rezultate:
1) indicele mediu = 1,023; Prognoza 2008 = 100,42 mil u.m.
2) indicele mediu = 1,023; Prognoza 2008 = 105,72 mil u.m.
3) indicele mediu = 1,15; Prognoza 2008 = 95 mil u.m.
a) (1);
b) (2);
c) (3).
S-a calculat indicele mediu de dinamica s i prognoza numarului de salariati pentru anul 2008 si
s-au gasit urmatoarele rezultate:
1) indicele mediu = 0,979; Prognoza 2008 = 45 persoane.
2) indicele mediu = 1,115; Prognoza 2008 = 46 persoane.
3) indicele mediu = 0,979; Prognoza 2008 = 42 persoane.
a) (1);
b) (2);
c) (3).
S-a calculat indicele mediu de dinamica si prognoza profitului pentru anul 20 06 si s-au gasit urmatoarele
rezultate:
1) indicele mediu = 1,017; Prognoza 2006 = 78,76 mil u.m.
2) indicele mediu = 1,017; Prognoza 2006 = 80,5 mil u.m.
3) indicele mediu = 0,94; Prognoza 2006 = 78,8 mil u.m.
a) (1);
b) (2);
c) (3).
33
S-a calculat indicele mediu de dinamica si prognoza profitului pentru anul 2008 si s -au gasit
urmatoarele rezultate:
1) indicele mediu = 1; Prognoza 2008 = 80 mil u.m.
2) indicele mediu = 1; Prognoza 2008 = 77 mil u.m.
3) indicele mediu = 1,15; Prognoza 2008 = 77,7 mil u.m.
a) (1);
b) (2);
c) (3).
S-a calculat indicele mediu de dinamica si prognoza profitului pentru anul 2008 si s -au gasit
urmatoarele rezultate:
1) indicele mediu = 1,037; Progn oza 2008 = 18,56 mil u.m.
2) indicele mediu = 1,037; Prognoza 2008 = 13,86 mil u.m.
3) indicele mediu = 0,89; Prognoza 2008 = 15,0 mil u.m.
a) (1);
b) (2);
c) (3).
S-a calculat indicele mediu de dinamica si prognoza profitului pentru anul 2006 si s -au gasit
urmatoarele rezultate:
1) indicele mediu = 0,968; Prognoza 2006 = 30,8 mil u.m.
2) indicele mediu = 0,968; Prognoza 2006 = 45,2 mil u.m.
3) indicele mediu = 0,901; Prognoza 2006 = 32,3 mil u.m.
a) (1);
b) (2);
c) (3).
118. S-a determinat influenta celor doi factori (cantitate si pret) si dinamica vanzarilor:
Cantitate Pret (mii u.m.)
Marfa
q0 q1 p0 p1
A 20 18 10 12
B 10 15 20 18
C 15 21 12 15
34
1) Iv(q)=126% ∆V(q)=152 mii u.m.
Iv(p)=109,4% ∆V(p)=69 mii u.m.
a) (1);
b) (2);
c) (3).
119. S-a determinat influenta celor doi f actori (cantitate si pret) si dinamica vanzarilor:
Cantitate Pret (mii u.m.)
Marfa
q0 q1 p0 p1
A 10 15 5 6
B 20 20 10 8
C 30 35 20 22
a) (1);
b) (2);
c) (3).
120. S-a determinat influenta celor doi factori (cantitate si pret) si dinamica vanzarilor:
Cantitate Pret (mii u.m.)
Marfa
q0 q1 p0 p1
A 30 25 10 12
B 25 20 15 16
C 40 45 20 22
35
Iv(p)=1,11 ∆V(p)=160 mii u.m.
a) (1);
b) (2);
c) (3).
121. S-a determinat influenta celor doi factori (cantitate si pret) si dinamica vanzarilor:
Cantitate Pret (mii u.m.)
Marfa
q0 q1 p0 p1
A 20 22 15 16
B 30 35 10 12
C 20 10 15 20
a) (1);
b) (2);
c) (3).
122. S-a determinat influenta celor doi factori (cantitate si pret) si dinamica vanzarilor:
Cantitate Pret (mii u.m.)
Marfa
q0 q1 p0 p1
A 33 40 10 15
B 25 20 20 25
C 50 40 20 20
a) (1);
b) (2);
c) (3).
36
123. S-a determinat influenta celor doi factori (cantitate si pret) si dinamica vanzarilor:
Cantitate Pret (mii u.m.)
Marfa
q0 q1 p0 p1
A 50 60 20 15
B 60 70 30 35
C 50 30 10 20
a) (1);
b) (2);
c) (3).
124. S-a determinat influenta celor doi factori (cantitate si pret) si dinamica vanzarilor:
Cantitate Pret (mii u.m.)
Marfa
q0 q1 p0 p1
A 70 60 15 20
B 85 70 20 30
C 100 150 50 40
a) (1);
b) (2);
c) (3).
125. S-a determinat influenta celor doi factori (cantitate si pret) si dinamica vanzarilor:
Cantitate Pret (mii u.m.)
Marfa
q0 q1 p0 p1
A 55 60 20 22
B 70 75 30 35
C 80 100 50 50
37
S-au gasit urmatoarele rezultate:
1) Iv(q)=1,17 ∆V(q)=1250 mii u.m.
Iv(p)=1,153 ∆V(p)= 240 mii u.m.
a) (1);
b) (2);
c) (3).
126. S-a determinat influenta celor doi factori (cantitate si pret) si dinamica vanzarilor:
Cantitate Pret (mii u.m.)
Marfa
q0 q1 p0 p1
A 30 40 5 6
B 50 60 10 12
C 30 20 10 18
a) (1);
b) (2);
c) (3).
127. S-a determinat influenta celor doi factori (cantitate si pret) si dinamica vanzarilor:
Cantitate Pret (mii u.m.)
Marfa
q0 q1 p0 p1
A 70 90 10 5
B 80 70 20 15
C 90 80 15 10
38
3) Iv(q)=0,657 ∆V(q)=-150 mii u.m.
Iv(p)=0,968 ∆V(p)=-1300 mii u.m.
a) (1);
b) (2);
c) (3).
128. Se cunoaste indicele preturilor de consum (IPC) pe primele 4 l uni ale anului:
1,004; 1,002; 1,001; 1,005.
S-a calculat rata inflatiei previzibila la sfarsitul anului.
S-a obtinut:
1) 3,65%; 2) 1,15%; 3) 1,82%; 4) 3,16%.
129. Se cunoaste indicele preturil or de consum (IPC) pe primele 3 luni ale anului:
1,006; 1,007; 1,007.
S-a calculat rata inflatiei previzibila la sfarsitul anului.
S-a obtinut:
1) 3,86%; 2) 8,29%; 3) 7,86%; 4) 8,92%.
130. Se cunoaste indicele preturilor de consum (IPC) pe primele 5 luni ale anului:
1,001; 1,002; 1,003; 1,004; 1,011.
S-a calculat rata inflatiei previzibila la sfarsitul anului.
S-a obtinut:
1) 8,36%; 2) 4,52%; 3) 5,15%; 4) 5,65%.
39
131. Se cunoaste indicele preturilor de consum (IPC) pe primele 4 luni ale anului:
1,011; 1,009; 1,005; 1,004.
S-a calculat rata inflatiei previzibila la sfarsitul anului.
S-a obtinut:
1) 9,68%; 2) 8,15%; 3) 1,16%; 4) 9,05%.
a) (4);
b) (1);
c) (3);
d) (2).
132. Se cunoaste indicele preturilor de consum (IPC) pe primele 6 luni ale anului:
1,001; 1,002; 1,001; 1,006; 1,006; 1,007.
S-a calculat rata inflatiei previzibila la sfarsitul anului.
S-a obtinut:
1) 4,69%; 2) 4,86%; 3) 8,36%; 4) 9,05%.
a) (4);
b) (1);
c) (3);
d) (2).
133. Se cunoaste indicele preturilor de consum (IPC) pe primele 4 luni ale anului:
1,011; 1,012; 1,009; 1,008.
S-a calculat rata inflatiei previzibila la sfarsitul anul ui.
S-a obtinut:
1) 10,15%; 2) 2,9%; 3) 3,18%; 4) 12,68%.
a) (4);
b) (1);
c) (3);
d) (2).
134. Se cunoaste indicele preturilor de consum (IPC) pe primele 4 luni ale anului:
1,08; 1,08; 1,07; 1,06.
S-a calculat rata inflatiei previzibila la sfars itul anului.
S-a obtinut:
1) 31,56%; 2) 15,2%; 3) 38,5%; 4) 33,6%.
a) (4);
b) (1);
c) (3);
d) (2).
135. Se cunoaste indicele preturilor de consum (IPC) pe primele 3 luni ale anului:
1,009; 1,004; 1,005.
S-a calculat rata inflatiei previzibila la s farsitul anului.
S-a obtinut:
1) 31,56%; 2) 4,69%; 3) 74,39%; 4) 8,29%.
40
a) (nici-un raspuns corect);
b) (1);
c) (3);
d) (2).
137. Se cunoaste indicele preturilor de consum (IPC) pe primele 5 luni ale anului:
1,011; 1,009; 1,007; 1,005; 1,004.
S-a calculat rata inflatiei previzibila la sfarsitul anului.
S-a obtinut:
1) 8,98%; 2) 20,27%; 3) 31,56%; 4) 5,15%.
138. Se cunoaste:
Grupe de firme Numarul de
dupa investitiile firme
realizate
4–6 2
6–8 8
8 – 10 10
10 – 12 2
12 – 14 3
Total 25
a) 2+5
b) 3+6
c) 2+6
41
d) 1+4
e) 3+5
a) 2+4
b) 1+6
c) 3+5
d) 2+5
e) 3+4
S-a calculat prin metoda rangurilor, coeficientul de corelatie a rangurilor Spearman (C s) si s-a
obtinut urmatorul rezultat si s -a tras urmatoarea concluzie:
1) Cs = 0,96 4) Concluzie: corelatie inversa medie
2) Cs = - 1 5) Concluzie: corelatie slaba spre medie, directa
3) Cs = 0,47 6) Concluzie: corelatie foarte slaba, directa
a) 2+4
b) 3+5
42
c) 1+6
d) 2+6
e) 1+4
141. Se cunoaste:
Grupe de firme Numarul de
dupa investitiile firme
realizate
4–6 2
6–8 8
8 – 10 10
10 – 12 2
12 – 14 3
Total 25
a) 2+4
b) 1+6
c) 3+5
d) 2+5
e) 3+4
43
a) 1+5
b) 3+6
c) 2+4
d) 1+3
e) 3+5
a) 1+4
b) 3+6
c) 2+5
d) 1+6
e) 3+4
144. Se cunoaste:
Grupe de firme Numarul de
dupa investitiile firme
realizate
4–6 2
6–8 8
8 – 10 10
10 – 12 2
12 – 14 3
Total 25
44
a) 1+6
b) 2+4
c) 2+6
d) 1+4
e) 3+5
a) 1+6
b) 3+4
c) 2+5
d) 3+6
e) 1+4
S-a calculat prin metoda rangurilor, coeficientul de corelatie a rangurilor Spearman (C s) si s-a
obtinut urmatorul rezultat si s -a tras urmatoarea concluzie:
1) Cs = 0,09 4) Concluzie: corelatie directa, puternica
2) Cs = 0,94 5) Concluzie: corelatie slaba
3) Cs = - 0,7 6) Concluzie: corelatie inverse, medie
45
a) 1+5
b) 3+6
c) 2+4
d) 1+6
e) 3+5
147. Se cunoaste:
Grupe de firme Numarul de
dupa investitiile firme
realizate
4–6 2
6–8 8
8 – 10 10
10 – 12 2
12 – 14 3
Total 25
a) 2+5
b) 1+6
c) 1+5
d) 3+4
e) 2+6
46
cresterea profitului cu 0,345 mil. u.m.
2) coeficientul de regresie = 0,345 5) Concluzie: cresterea investitiei cu 1 mil. u.m. conduce la
cresterea profitului cu 1,65 mil. u.m.
3) coeficientul de regresie = 0,945 6) Concluzie: cresterea investitiei cu 1 mil. u.m. conduce la
cresterea profitului cu 0,945 mil. u.m.
a) 1+5
b) 3+6
c) 2+4
d) 1+6
e) 3+5
S-a calculat prin metoda rangurilor, coeficientul de corelatie a rangurilor Spearman (C s) si s-a obtinut
urmatorul rezultat si s-a tras urmatoarea concluzie:
1) Cs = 0,98 4) Concluzie: corelatie directa, perfecta
2) Cs = - 0,98 5) Concluzie: corelatie inversa, puternica
3) Cs = 1 6) Concluzie: corelatie directa, puternica
a) 1+6
b) 2+4
c) 3+5
d) 2+5
e) 3+4
150. Se cunoaste:
Grupe de firme Numarul de
dupa investitiile firme
realizate
6 – 10 8
10 – 14 10
14 – 18 8
18 – 22 12
22 - 26 2
Total 40
47
S-a calculat: - media aritmetica
- coeficientul de variatie
S-au obtinut urmatoarele rezultate:
1) media aritmetica = 17,5 mil. u.m. 4) coeficientul de variatie = 15 %
2) media aritmetica = 22,5 mil. u.m. 5) coeficientul de variatie = 32,46 %
3) media aritmetica = 15 mil. u.m. 6) coeficientul de variatie = 28 %
a) 2+6
b) 1+4
c) 2+4
d) 1+6
e) 3+5
a) 1+4
b) 2+6
c) 1+6
d) 2+4
e) 3+5
48
152. Despre 8 firme se cunosc urmatoarele informatii:
Investitia realizata Profitul realizat
mil. u.m. mil. u.m.
(xi) (yi)
50 20
20 20
30 10
40 15
25 20
35 10
45 15
55 21
S-a calculat prin metoda rangurilor, coeficientul de corelatie a rangurilor Spearman (C s) si s-a
obtinut urmatorul rezultat si s -a tras urmatoarea concluzie:
1) Cs = - 0,15 4) Concluzie: corelatie medie
2) Cs = 0,107 5) Concluzie: corelatie inversa
3) Cs = - 2 6) Concluzie: corelatie foarte slaba
a) 1+4
b) 3+5
c) 1+5
d) 2+6
e) 3+4
153. Se cunoaste:
Grupe de firme Numarul de
dupa investitiile firme
realizate
6 – 10 8
10 – 14 10
14 – 18 8
18 – 22 12
22 - 26 2
Total 40
a) 3+6
b) 1+4
49
c) 2+5
d) 2+4
e) 1+5
a) 3+4
b) 1+5
c) 2+6
d) 2+4
e) 3+6
155. Despre 8 firme se cunosc urmatoarele informatii:
Investitia realizata Profitul realizat
mil. u.m. mil. u.m.
(xi) (yi)
55 20
60 30
80 40
90 15
20 10
36 15
40 22
50 40
S-a calculat prin metoda rangurilor, coeficientul de corelatie a rangurilor Spearman (C s) si s-a obtinut
urmatorul rezultat si s-a tras urmatoarea concluzie:
1) Cs = - 1 4) Concluzie: corelatie directa, slaba
2) Cs = 0,34 5) Concluzie: corelatie inversa, perfecta
3) Cs = 0,88 6) Concluzie: corelatie directa, puternica
50
a) 1+5
b) 3+6
c) 2+4
d) 3+5
e) 1+6
156. Se cunoaste:
Grupe de firme Numarul de
dupa investitiile firme
realizate
6 – 10 8
10 – 14 10
14 – 18 8
18 – 22 12
22 - 26 2
Total 40
a) 2+4
b) 1+6
c) 2+5
d) 3+5
e) 3+4
51
2) coeficientul de regresie = 0,99 5) Concluzie: cresterea investitiei cu 1 mil. u.m. conduce la
cresterea profitului cu 0,99 mil. u.m.
3) coeficientul de regresie = - 1 6) Concluzie: cresterea investitiei cu 1 mil. u.m. conduce la
scaderea profitului cu 1 mil. u.m.
a) 1+4
b) 2+5
c) 3+5
d) 2+6
e) 3+6
S-a calculat prin metoda rangurilor, coeficientul de corelatie a rangurilor Spearman (C s) si s-a
obtinut urmatorul rezultat si s -a tras urmatoarea concluzie:
1) Cs = 0,2 4) Concluzie: corelatie directa, slaba
2) Cs = - 0,8 5) Concluzie: corelatie inversa, puternica
3) Cs = 1,2 6) Concluzie: corelatie perfecta
a) 1+4
b) 2+5
c) 3+6
d) 2+5
e) 3+5
159. Se cunoaste:
Grupe de firme Numarul de
dupa investitiile firme
realizate
6 – 10 8
10 – 14 10
14 – 18 8
18 – 22 12
22 - 26 2
Total 40
52
2) abaterea medie patratica = ± 4,87 mil. u.m. 5) coeficientul de variatie = 32,46 %
3) abaterea medie patratica = 6.9 mil. u.m. 6) coeficientul de variatie = 18,3 %
a) 1+6
b) 3+4
c) 1+4
d) 3+6
e) 2+5
a) 1+5
b) 3+6
c) 2+4
d) 1+6
e) 3+5
S-a calculat prin metoda rangurilor, coeficientul de corelatie a rangurilor Spearman (C s) si s-a
53
obtinut urmatorul rezultat si s -a tras urmatoarea concluzie:
1) Cs = 0,66 4) Concluzie: corelatie directa, medie
2) Cs = - 1 5) Concluzie: corelatie directa, puternica
3) Cs = 0,94 6) Concluzie: corelatie inversa, perfecta
a) 2+6
b) 1+4
c) 2+4
d) 1+6
e) 3+5
162. Pentru determinarea indicatoril or de sondaj (selectie) este necesar sa se calculeze mai intai:
1) media;
2) dispersia;
3) corelatia;
4) abaterea medie patratica;
5) coeficientul de variatie.
a) 2; 5.
b) 1; 2; 4; 5.
c) 3; 5.
S-a calculate indicele mediu de dinamica si prognoza pentru anul 2006 si s -au gasit urmatoarele rezultate:
1) Indicele mediu de dinamica = 1,234; Prognoza 2006 = 28 salariati.
2) Indicele mediu de dinamica = 1,067; Prognoza 2006 = 29,5 salariati.
a) (1);
b) (2).
54
a) (1);
b) (2).
a) (3);
b) (1);
c) (2).
a) (1; 5);
b) (2; 3; 4);
c) (1; 2; 4);
d) (1; 2; 3; 4; 5)
a) (1; 4);
b) (1; 2; 3);
c) (1; 3)
a) (1);
b) (3);
55
c) (2);
d) (4).
a) (1);
b) (3);
c) (2).
a) (4);
b) (1);
c) (3);
d) (2).
S-au calculat indicii cu baza fixa si cu baza in lant si s -au gasit urmatoarele rezultate:
1) Indicii cu baza fixa: 1,0 0,66 1,06 1,33 1,2 1,33
Indicii cu baza in lant: 1,0 0,66 1,6 1,25 0,9 1,11
a) (2);
b) (1)
S-au calculat:
1) Modificarea medie absoluta ( );
2) Indicele mediu de dinamica ( );
3) Ritmul mediu de crestere sau scadere ( );
56
4) Prognoza fondurilor fixe pentru anul 2007 prin metoda modificarii medii absolute si prin metoda
indicelui mediu de dinamica.
S-au gasit urmatoarele rezultate:
1) =1,8; I =1,046; R =0,46; Y2007 =65,5: I
Y2007 =68,9
2) =2,5: I =1,046; R =0,046; Y2007 =67,5: I
Y2007 =68,5
a) (1);
b) (2).
173. S-a calculat media mobila a vanzarilor lunare (din 3 termeni) a seriei:
a) (1);
b) (2).
a) (1; 2; 3);
b) (2; 3; 4);
c) (1; 3; 4)
a) (1; 2);
b) (2);
c) (3).
a) (1);
b) (1; 2; 3);
c) (1; 2).
57
177. Gasiti perechea potrivita afirmatiilor din coloana 1 cu cele din coloana 2
Nivelul mediu pentru seriile cronologice de momente se calculeaza prin:
1)media cronologica simpla; 3)daca momentele sunt inegale;
a) (1 cu 3; 2 cu 4);
b) (1 cu 4; 2 cu 3 ).
a) (1; 2);
b) (1);
c) (2).
a) (1; 4);
b) (1; 2; 3);
c) (1; 2; 3; 4).
a) (1; 2);
b) (2; 3) ;
c) (1; 2; 3);
a) (1);
b) (2);
c) (1; 2);
58
183. Limitele metodelor mecanice de ajustare a SCR sunt:
1) se folosesc in rezolvare numai termenii extremi;
2) uneori induc erori;
3) sunt metode complicate de calcul.
a) (3);
b) (1; 2);
c) (1; 2; 3).
a) (1; 2; 3);
b) (1; 2);
c) (2; 3).
a) (1; 2);
b) (1);
c) (2).
186. Indicii:
1) se calculeaza sub forma de raport;
2) sunt marimi relative adimensionale;
3) se folosesc pentru masurarea influentei factorilor asupra modificarii unui fen omen complex.
a) (1; 2; 3);
b) (1; 2);
c) (nici-un raspuns corect).
a) (1; 2);
b) (3).
59
189. Clasificarea indicilor dupa felul structurii:
1) indici cu structura variabila
2) indici cu structura fixa;
3) indici ai modificarilor structurale.
a) (1; 2; 3);
b) (1; 2);
c) (2).
a) (1; 2; 3; 4);
b) (1; 2; 3; 4; 5);
a) (1);
b) (2);
c) (1; 2).
a) (1; 2);
b) (2);
c) (1).
a) (2);
b) (1; 2);
c) (1).
60
195. Se da urmatoarea SCR:
S-a realizat prognoza profitului la nivelul anului 2006, prin trendul liniar.
S-a obtinut urmatorul rezultat:
1) 16,2; 2) 15,9; 3) 12,8
a) (2);
b) (1);
c) (3).
196. Se cunoaste indicele preturilor de consum (IPC) pe primele 4 luni ale anului:
1,01; 1,05; 1,07; 1,066.
S-a calculat rata inflatiei previzibila la sfarsitul anului.
S-a obtinut:
1) 9,5% 2) 8,3% 3) 25,3%
197. S-a determinat influenta celor doi factori (cantitate si pret) si dinamica vanzarilor:
a) (1);
b) (2).
61
198. Se cunoaste structura cheltuielilor si indicii preturilor:
a) (1);
b) (2);
c) (3)
a) (2);
b) (1);
c) (3)
a) 1; 2.
b) 1; 2; 3; 5.
c) 5.
62
a) 1; 2.
b) 1; 3.
c) 1; 2; 3.
a) 1; 2; 3.
b) 1; 2.
a) 1.
b) 2.
c) 1; 2.
a) 1; 2; 3.
b) 1.
c) 1; 2.
63