BAREM

PROCEDUR PENAL. PARTEA GENERAL. 22 IANUARIE 2016

1. Judectorul care exercit funcia de dispoziie asupra drepturilor i libertilor fundamentale ale persoanei n cursul
urmririi penale:
a) verific legalitatea rechizitoriului i a actelor de urmrire penal
b) devine incompatibil s participe n aceeai cauz att la judecata n fond, ct i la judecata n cile de atac
c) poate autoriza sau dispune acte i msuri procesuale care restrng drepturile i libertile fundamentale ale
suspectului sau ale inculpatului
2. Reprezint o consecin a principiului aflrii adevrului:
a) obligaia tuturor organelor judiciare de a administra probe nu doar cu privire la faptele i mprejurrile cauzei,
ci i cu privire la persoana suspectului sau inculpatului
b) obligaia oricrui organ de urmrire penal de a administra toate probele propuse de suspect n aprare
c) posibilitatea procurorului de a renuna la exercitarea aciunii penale, n condiiile legii
3. Cnd aciunea civil are ca obiect repararea unui prejudiciu material:
a) chiar dac partea civil renun la preteniile civile n apel, instana este obligat s se pronune cu privire la
restabilirea situaiei anterioare svririi infraciunii
b) dac se dispune achitarea pentru c fapta nu exist, instana las nesoluionat aciunea civil
c) dac se cere tragerea la rspundere civil a inculpatului, chiar dac este exercitat n faa instanei civile,
aciunea civil este scutit de tax de timbru
4. Dac la momentul svririi infraciunii de luare de mit inculpatul avea calitatea de primar, iar urmrirea penal
este realizat de Direcia Naional Anticorupie:
a) instana competent s soluioneze cauza n fond este curtea de apel n circumscripia creia a fost svrit infraciunea
b) contestaia formulat mpotriva ncheierii de prelungire a msurii arestrii preventive va fi soluionat de
judectorul de drepturi i liberti din cadrul curii de apel
c) apelul declarat mpotriva sentinei primei instane va fi soluionat de Secia penal a naltei Curi de Casaie i Justiie
5. n caz de admitere a declaraiei de abinere formulat de:
a) judectorul de drepturi i liberti, dac nu se poate desemna un alt judector de la instana competent, preedintele
instanei va trimite dosarul la o alt instan egal n grad din circumscripia aceleiai curi de apel
b) judectorul de camer preliminar, msura arestului la domiciliu dispus iniial de acesta poate fi meninut
c) procuror, se va stabili n ce msur actele ndeplinite de acesta se menin
6. n toate cazurile, dac intervine un conflict de competen:
a) ntre dou organe de cercetare penal, competena de soluionare a conflictului aparine prim-procurorului parchetului n
circumscripia cruia se afl organele de cercetare penal
b) ntre Tribunalul Cluj i Tribunalul Arad, competena de soluionare a conflictului aparine uneia dintre curile de apel n
circumscripiile crora se afl cele dou instane
c) ntre dou judectorii, sesizarea instanei ierarhic superioare comune se poate face i de procuror sau de pri
7. Avocatul prii civile:
a) are dreptul de a consulta dosarul cauzei n aceleai condiii ca i avocatul persoanei vtmate i a prii
responsabile civilmente
b) poate invoca excepia de necompeten dup calitatea persoanei a instanei superioare celei competente pn la nceperea
dezbaterior n faa instanei de fond
c) nu mai poate asista partea civil dac a fost citat martor n cauz
8. Dac n cursul urmririi penale avocatul inculpatului formuleaz cerere s fie ncunotiinat n legtur cu data i ora
efecturii actelor de urmrire penal:
a) trebuie s fie informat inclusiv cu privire la data i ora audierii martorilor propui de persoana vtmat
b) trebuie s fie informat n prealabil cu privire la data i ora desfurrii cercetrii la faa locului
c) nendeplinirea obligaiei de informare a avocatului atrage sanciunea nulitii absolute
9. n procesul penal, n privina unui minor n vrst de 12 ani:
a) prin excepie, se poate proba faptul c a svrit infraciunea cu discernmnt
b) opereaz o prezumie legal relativ c nu are discernmnt, fapt care nu trebuie dovedit n procesul penal
c) dac este audiat n calitate de martor, organul judiciar nu are obligaia de a-l informa c legea pedepsete
infraciunea de mrturie mincinoas
10. Se soluioneaz n camera de consiliu, fr citarea prilor, dar cu participarea obligatorie a procurorului:
a) cererea prin care se solicit ncuviinarea efecturii percheziiei domiciliare
b) cererea de autorizare a folosirii investigatorilor sub acoperire
 c) cererea formulat de martor n cursul judecii de aplicare a unei msuri de protecie
11. Dup citarea i prezentarea sa n faa organelor judiciare:
a) expertul nu are obligaia de a da declaraie n cauza n care a ntocmit raportul de expertiz
b) n toate cazurile, martorul care este fiul unuia dintre suspeci poate refuza s dea declaraie cu privire la toi suspecii i
inculpaii din dosar
c) inculpatul poate reveni asupra declaraiei date n calitate de suspect
12. Sunt probe obinute n mod nelegal care nu pot fi folosite n procesul penal:
a) probele derivate din probele nelegale care puteau fi obinute prin utilizarea mai multor procedee probatorii
b) probele obinute din declaraiile date de persoana vtmat n urma administrrii unor substane care i
afecteaz capacitatea de a relata n mod contient i voluntar faptele cunoscute
c) declaraia inculpatului dat ca urmare a promisiunii organului de urmrire penal de a nu formula propunere
de prelungire a msurii arestrii preventive
13. Supravegherea tehnic poate fi autorizat:
a) de judectorul de camer preliminar la cererea procurorului
b) n vederea interceptrii comunicaiilor i pentru participarea autorizat la anumite activiti
c) n vederea localizrii i urmririi prin mijloace tehnice
14. Efectuarea unei noi expertize:
a) este obligatorie n cazul n care concluziile raportului de constatare sunt contestate
b) poate fi dispus de instana de judecat atunci cnd raportul de expertiz nu este complet
c) poate fi dispus de procuror n situaia n care neclaritile privind coninutul i concluziile raportului de
expertiz nu pot fi nlturate prin audierea expertului
15. n cursul urmririi penale, msura controlului judiciar:
a) poate fi luat de judectorul de drepturi i liberti cu ocazia soluionrii propunerii de prelungire a msurii
arestrii preventive
b) poate fi luat doar de procuror sau la cererea acestuia, calea de atac fiind plngerea adresat judectorului de drepturi i
liberti
c) poate fi prelungit de procuror, chiar dac a fost luat de judectorul de drepturi i liberti
16. Msura arestrii preventive:
a) poate fi prelungit i meninut n cursul procesului penal doar dac procurorul formuleaz o propunere n acest sens cu
cel puin 5 zile nainte de expirarea duratei arestrii preventive
b) poate fi nlocuit cu msura arestului la domiciliu n cazul n care judectorul de drepturi i liberti respinge propunerea
de luare a msurii arestrii preventive
c) se revoc att n situaia n care apar mprejurri noi din care rezult nelegalitatea msurii, ct i atunci cnd au
ncetat temeiurile care au determinat-o
17. Msurile asigurtorii se pot lua:
a) asupra bunurilor oricrei persoane n posesia crora se afl bunurile ce urmeaz a fi confiscate, cnd sunt
necesare n vederea confiscrii extinse
b) asupra bunurilor prii responsabile civilmente, cnd sunt necesare pentru garantarea executrii cheltuielilor
judiciare
c) asupra bunurilor inculpatului i a prii responsabile civilmente, cnd sunt necesare pentru garantarea excutrii pedepsei
amenzii
18. Mandatul de aducere emis de procuror:
a) va fi dat n situaia n care inculpatul, dei a fost legal citat, nu s-a prezentat n faa instanei de judecat
b) poate fi dat inclusiv n privina martorului, n condiiile legii
c) se execut prin organele de cercetare penal ale poliiei judiciare i de organele de ordine public
19. Cnd ultima zi a unui termen cade ntr-o zi nelucrtoare, termenul expir la sfritul primei zile lucrtoare care
urmeaz n cazul:
a) termenelor substaniale
b) termenelor procedurale calculate pe luni
c) termenelor procedurale calculate pe zile
20. Nulitatea absolut a unui act procesual emis n cursul urmririi penale:
a) poate fi invocat n orice stare a procesului, indiferent de nclcarea ce a atras aceast sanciune
b) poate fi constatat de judectorul de camer preliminar, indiferent de nclcarea ce a atras aceast sanciune
c) produce aceleai efecte pe care le produce i nulitatea relativ n procesul penal