10.

TEORII DE REZISTEN

10.1 GENERALITI

Cedarea corpurilor supuse la aciuni exterioare, respectiv atingerea strii limit

de rezisten, se datoreaz mai multor factori, a cror conlucrare este dificil de stablit
experimental. Acetia pot fi: tensiunile normale i tangeniale, deformaiile specifice
liniare i unghiulare, energia potenial de deformaie sau energia potenial de
deviaie. Teoriile clasice de rezisten consider c numai unul din aceti factori este
hotrtor pentru cedarea corpurilor. Primele cinci teorii clasice, n ordinea apariei lor,
sunt: teoria tensiunii normale , teoria deformaiei specifice , teoria tensiunii
tangeniale , teoria energiei poteniale specifice de deformaie U1 i teoria energiei
poteniale specifice de deviaie U1D . Toi aceti factori pot fi exprimai n funcie de
tensiunile principale 1 , 2 , 3 . Nu este necesar i o teorie a lunecrii specifice
datorit legii simple a lui Hooke pentru tensiuni tangeniale, G , care, aa cum
arat legea generalizat a lui Hooke, este valabil pentru orice tip de solicitare.
Conform celor cinci teorii clasice, starea limit de rezisten se atinge cnd
factorul hotrtor atinge o valoare limit. Acesta poate fi k , k , k , U1, k sau U1D, k .
Valoarea limit a factorului hotrtor k se poate stabili pentru cea mai simpl
solicitare, i anume solicitarea monoaxial de ntindere. n cazul corpurilor alctuite
din materiale casante, aceasta este rezistena la rupere a materialului, r , iar n cazul
materialelor ductile, k este limita de curgere, c . n general, teoriile de rezisten
consider aceeai valoare limit k i pentru solicitarea monoaxial de compresiune.
Valorile limit k , k , U1, k i U1D, k se exprim n funcie de k .
O teorie de rezisten ar trebui s fie universal valabil, deci confirmat
experimental pentru orice tip de solicitare. n realitate, fiecare teorie este contrazis de
anumite experimente. Se poate aprecia aplicabilitatea unei teorii prin comparaie cu:
- rezultatele experimentale obinute de Fppl pe cuburi de marmur i beton,
conform crora (a) un corp compact supus la presiune hidrostatic nu poate fi distrus,
orict de mare ar fi intensitatea solicitrii cu 1 2 3 0 (fig. 10.1, a); (b) la
solicitarea de compresiune uniform pe dou direcii ( I II 0 n figura 10.1, b),
corpul cedeaz la aceeai valoare a rezistenei ca n cazul compresiunii monoaxiale
( II 0 n figura 10.1, c).
2 II

1 I II II

3
a b c
Fig. 10.1
1
 max I = max
Mt Mt max
max
max II = max
a b c
Fig. 10.2

- experienele lui Bauschinger pe bare cilindrice din metal supuse la torsiune

(fig. 10.2, a), care au artat c barele cedeaz cnd valoarea tensiunii tangeniale
maxime, max M t W p , este egal cu jumtate din valoarea rezistenei la ntindere a
materialului. Un element diferenial de arie de pe suprafaa lateral a barei se afl n
stare plan de tensiune, corespunztoare solicitrii de forfecare pur (fig. 10.2, b).
Cum x 0 , tensiunile principale de pe suprafaa lateral sunt (fig. 10.2, c):
x x2
I,II 2 max 0,5 k
2 4
- experiena de ntindere uniform pe trei direcii principale
( 1 2 3 0 ) care este greu de realizat, dar intuitiv se poate afirma c rezistena
corpului este limitat la valoarea forei de coeziune dintre particulele materialului. Se
poate deci admite c att la ntindere uniform pe trei direcii, ct i la ntindere
uniform pe dou direcii, corpurile cedeaz la aceeai valoare a tensiunii de ntindere
ca n cazul solicitrii de ntindere pe o direcie.
innd seama c k este o constant de material, pentru fiecare teorie de
rezisten se poate stabili o funcie de trei variabile 1 , 2 , 3 n cazul strii spaiale
de tensiune, respectiv de dou variabile I i II n cazul strii plane de tensiune.
Reprezentarea grafic a ecuaiei S 1 , 2 , 3 , k 0 n spaiul tensiunilor
principale se numete reprezentarea Becker Westergaard i constituie suprafaa
limit n baza teoriei de rezisten considerate. Dac un punct M( 1 , 2 , 3 ) se afl n
interiorul acestei suprafee, starea de solicitare corespunztoare punctului M este
posibil n baza acelei teorii. Dac punctul M se afl pe suprafa, starea de solicitare
este starea limit de rezisten n baza teoriei respective. Dac punctul M este n afara
suprafeei, starea de solicitare este imposibil n baza teoriei considerate dar poate fi
posibil n baza altei teorii de rezisten.
n cazul strii plane de tensiune cnd una din cele trei tensiuni principale este
nul, reprezentarea grafic a ecuaiei C I , II , k 0 este curba limit fa de care
se raporteaz punctul M( I , II ) pentru o anumit teorie de rezisten.
n fiecare teorie de rezisten se stabilesc relaii de calcul pentru starea spaial
de tensiune, respectiv starea plan de tensiune i pentru cazul particular al barelor,
introducnd o mrime convenional ech ( echivalent). Aceasta se interpreteaz ca o
tensiune de ntindere sau compresiune pe o direcie, echivalent cu starea de tensiune
real din punctul de vedere al teoriei de rezisten respective. Pentru acelai tensor de
tensiune ntr-un punct, fiecare teorie de rezisten furnizeaz alt expresie pentru ech .

2
 10.2 TEORIA I DE REZISTEN

Teoria I de rezisten, cunoscut i sub numele de teoria lui sau teoria lui
Galilei, dup numele autorului su, Galileo Galilei (secolul XVII), are urmtorul
enun: Un corp rezist ntr-un punct atta timp ct max din acel punct rmne
inferior unei rezistene limit k , indiferent de tipul de solicitare.
max este una din tensiunile principale 1 , 2 , 3 , iar k se obine prin cea
mai simpl experien: solicitarea la ntindere monoaxial, pentru care 1 k ,
2 0 i 3 0 . Considernd aceeai valoare a rezistenei k i la solicitarea de
compresiune monoaxial (pentru care 1 0 , 2 0 i 3 k ), condiia de
rezisten n teoria I se scrie sub forma a ase inegaliti:
k 1 k

k 2 k

k 3 k
La limit, condiiile de rezisten sunt
1 k 1 k

2 k 2 k (10.1)

3 k 3 k

Relaiile (10.1) sunt ecuaiile a trei perechi de plane paralele dou cte dou i paralele
cu axele de coordonate 1 , 2 , 3 . Acestea nchid un cub de latur 2 k , avnd
centrul n originea sistemului de axe suprafaa limit S a teoriei I (fig. 10.3).
Pentru starea plan de tensiune, condiiile de rezisten sunt:
k I k

k II k
Scrise la limit, condiiile devin
I k I k

II k II k
i reprezint ecuaiile a patru drepte paralele dou cte dou i paralele cu direciile
tensiunilor principale I i II . Dreptele nchid un ptrat cu latura 2 k i cu centrul
n originea sistemului de axe curba limit C n teoria I (fig. 10.4).
2
II
I = II
k
k
H k k
1 I
F k C L k
D J
3 S k k
k k I = II

Fig. 10.3 Fig. 10.4

3
 Teoria I de rezisten este infirmat de experienele lui Fppl (a). Acestea arat
c rezistena corpurilor este nemrginit la compresiune hidrostatic, pe cnd punctul
F( k , k , k ) de pe suprafaa limit arat c la compresiune uniform pe trei
direcii, corpul cedeaz la aceeai valoare a rezistenei ca n cazul solicitrii de
compresiune monoaxial, k . n schimb, experienele lui Fppl (b) sunt confirmate
de teoria I. Punctul D ( k , k ) arat c rezistena la compresiune pe dou direcii
este egal cu rezistena la compresiune monoaxial.
Punctul H( k , k , k ) arat c la ntindere uniform pe trei direcii, rezistena
corpului este egal cu rezistena k la ntindere monoaxial.
Teoria I este infirmat i de experienele lui Baushinger. Acestora le corespunde
punctul L(0,5 k ; 0,5 k ), care este departe de punctul J( k , k ) aflat la intersecia
dintre curba limit i dreapta de ecuaie I II .
n concluzie, teoria I de rezisten este foarte puin exact, dei este o teorie
simpl i aparent foarte natural.
n cazul unor materiale precum betonul, la care rezistena la compresiune este
mai mare dect rezistena la ntindere (fig. 10.5), teoria poate fi mbuntit prin
adoptarea a dou valori diferite pentru rezistena la ntindere i rezistena la
compresiune, respectiv k i k , cu k k .
II

()

k
curba caracteristic I
a betonului k

k k
()

Fig. 10.5 Fig. 10.6

n acest caz, condiiile de rezisten pentru starea spaial de tensiune devin

k 1 k , k 2 k , k 3 k
iar suprafaa limit este un cub de latur k k , care nu mai este situat simetric
fa de direciile principale de tensiune. Pentru starea plan de tensiune, condiiile de
rezisten sunt
k I k i k II k
iar curba limit este un ptrat de latur k k al crui centru nu mai coincide cu
originea sistemului de axe (fig. 10.6).
Teoria I se numete teorie de smulgere, deoarece este acceptabil pentru
solicitarea de ntindere pe una sau mai multe direcii, la care ruperea se face prin
smulgere.
Relaiile de calcul n baza teoriei I de rezisten sunt:
a) pentru starea spaial de tensiune:
ech
TI
max 1 , 2 , 3 k

4
 Tensiunile principale se determin prin rezolvarea ecuaiei de gradul III,
3 I1 2 I 2 I 3 0
b) pentru starea plan de tensiune
ech
TI
max I , II k
n care tensiunile principale din ncrcri n planul (xOz) se determin cu relaiile:
x z z
2
I, II x xz
2
(10.2)
2 2
c) pentru bare
Deoarece z 0 n baza ipotezei lui Mariotte, expresiile tensiunilor principale
n cazul barelor sunt
x
2

I, II x xz
2
(10.3)
2 2
I i II fiind ntotdeauna de semne contrare. Rezult
2
4 xz
ech max I , II x 0,5 0,5 1 2 k
TI
x

Pentru fiecare teorie de rezisten, condiia de rezisten a barelor poate fi scris
sub forma ech x k k . n teoria I,
4 xz2
k TI 0,5 0,5 1
x2

10.3 TEORIA A II-A DE REZISTEN

Teoria a II-a de rezisten, cunoscut i sub numele de teoria lui sau teoria lui
Mariotte, dup numele autorului su (1682), are urmtorul enun: Un corp rezist
ntr-un punct atta timp ct deformaia specific max din acel punct rmne inferioar
unei deformaii specifice limit k , indiferent de tipul de solicitare. max este una din
deformaiile specifice principale, iar condiiile de rezisten sunt:
k 1 k ; k 2 k ; k 3 k (10.4)
n ipoteza comportrii liniar elastice a materialelor, n baza legii generalizate a
lui Hooke,
1 1 2 3 ; 2 2 3 1 ; 3 3 1 2 (10.5)
1 1 1
E E E
k se determin pe baza solicitrii simple de ntindere monoaxial, pentru care
1 k , 2 0 i 3 0 . nlocuind n prima relaie (10.5) se obine
k
k (10.6)
E
nlocuind relaiile (10.5) i (10.6) n relaiile (10.4), dup simplificare cu E,
condiiile de rezisten devin:
k 1 2 3 k
k 2 3 1 k (10.7)
k 3 1 2 k

5
Suprafaa limit S se obine din condiiile de rezisten scrise la limit,
1 2 3 k ; 2 3 1 k ; 3 1 2 k
Acestea reprezint trei perechi de plane paralele dou cte dou care nchid un
paralelipiped oblic. Axele de coordonate 1 , 2 , 3 intersecteaz paralelipipedul n
aceleai puncte ca i cubul din teoria I (fig. 10.7). Paralelipipedul este alungit pe
direcia primei trisectoare (dreapta de ecuaie 1 2 3 ).

Fig. 10.7

Pentru starea plan de tensiune, condiiile de rezisten sunt:

k I II k
k II I k (10.8)
k I II k
La limit, primele dou grupuri de relaii (10.8) sunt ecuaiile a patru drepte paralele
dou cte dou care nchid curba limit a teoriei a II-a, un romb alungit pe direcia
bisectoarei I. Al treilea grup de relaii (10.8) scrise la limit reprezint ecuaiile a dou
1
drepte paralele cu a 2-a bisectoare, aflate n afara rombului pentru (fig. 10.8).
3

II
I = II

k
C I + II = k/
k k I
L
I + II = k/ J
k

I = II

Fig. 10.8

6
 Deoarece suprafaa limit S este nchis, i teoria a II-a este o teorie de
smulgere, care nu explic rezistena nelimitat la compresiune uniform pe trei
direcii.
Pentru 1 2 3 , indiferent dac solicitarea este de ntindere sau de
compresiune, condiiile (10.7) scrise la limit conduc la
k
1 2 3
1 2
Pentru metale, = 0,3 i 1 2 3 2,5 k > k din teoria I de rezisten. Pentru
beton, = 0,2 i 1 2 3 1,67 k > k din teoria I. Aadar, teoria a II-a
furnizeaz o cretere a rezistenei la compresiune uniform pe trei direcii principale,
mai mare n cazul metalelor, dar i o cretere la ntindere uniform pe trei direcii
principale, ceea ce e puin probabil.
La compresiune uniform pe dou direcii, teoria a II-a arat de asemenea o
cretere a rezistenei (zona haurat din interiorul curbei limit C), dar aceasta nu este
confirmat de experienele lui Fppl (b).
n cazul solicitrii de torsiune liber a barelor cilindrice, condiiile limit pentru
starea plan de tensiune conduc la
k
I II
1
respectiv la punctul J(0,77 k ; 0,77 k ) pentru = 0,3. Acesta este mai apropiat de
punctul L corespunztor experienelor lui Bauschinger.
Relaiile de calcul sunt:
a) Starea spaial de tensiune
ech
TII
max 1 2 3 , 2 3 1 , 3 1 2 k
b) Starea plan de tensiune
ech
TII
max I II , II I k
nlocuind I, II cu formulele (10.3) se obine:

x z x z
2

ech
TII
max 1 1 xz
2
k
2 2

c) Bare:
nlocuind z 0 n relaia de mai sus se obine

x x
2

ech
TII
max 1 1 xz2 k
2 2

Rezult
1 1 4 2
ech
TII
x 1 2xz k TII
2 2 x x k

Pentru 0,3 ,
4 xz2
k TII
0,35 0,65 1
x2

7
 10.4 TEORIA A III-A DE REZISTEN

Teoria a III-a de rezisten este cunoscut i sub numele de teoria lui sau
teoria lui Coulomb, dup numele autorului su (1773). Enunul teoriei a III-a este
urmtorul: Un corp rezist ntr-un punct atta timp ct tensiunea tangenial max din
acel punct rmne inferioar unei valori limit k , indiferent de tipul solicitrii.
max este una din valorile tensiunilor tangeniale maxime (extremale) ,
sau , pentru care relaiile de calcul sunt
3 3 2
2 , 1 , 1
2 2 2
k se obine din cea mai simpl solicitare, cea de ntinderea monoaxial, pentru care
1 k , 2 0 i 3 0 . Rezult
k
k
2
Aceeai valoare k se consider i pentru compresiunea monoaxial. Condiiile de
rezisten
k k , k k , k k
devin, dup simplificarea cu 2:
k 1 2 k , k 2 3 k , k 1 3 k (10.9)
La limit, relaiile (10.9) se scriu
1 2 k , 2 3 k , 3 1 k
i reprezint ecuaiile a trei perechi de plane paralele dou cte dou i paralele cu
prima trisectoare. Deci suprafaa limit S este o prism hexagonal deschis la ambele
capete, situat simetric n raport cu prima trisectoare (fig. 10.9, a).
Intersecia prismei hexagonale cu un plan perpendicular pe prima trisectoare
reprezint un hexagon regulat (fig. 10.9, b). Reprezentarea n acest plan poart
denumirea de reprezentare Haigh-Westergaard.

1-1
2 1
S
1 120o
1

3
1 = 2 = 3
a b
Fig. 10.9

8
 Pentru starea plan de tensiune, curba limit C se obine din condiiile de
rezisten:
k I II k , k I k , k II k
La limit, primul grup de relaii reprezint dou drepte paralele cu prima bisectoare,
iar ultimele dou grupuri de relaii reprezint patru drepte, dou dintre ele fiind
paralele cu axa I i alte dou cu axa II . Se obine astfel hexagonul din figura 10.10,
alungit pe direcia primei bisectoare.
II

I = II
k

C
k k I

LJ
N k
I = II

Fig. 10.10

Suprafaa limit S fiind deschis la ambele capete, teoria a III-a confirm

experienele lui Fppl (a), dar arat c ntinderea uniform pe trei direcii nu ar
conduce la distrugerea materialelor, ceea ce nu este adevrat. Pentru starea plan de
tensiune, punctul N( k , k ) confirm experienele lui Fppl (b). Teoria a III-a
confirm i experienele lui Bauschinger (punctul L corespunztor rezultatelor
experimentale coincide cu punctul J obinut teoretic).
Conform acestei teorii, dac tensiunile tangeniale extremale ar fi nule,
materialul ar rezista la o solicitare orict de mare. Teoria a III-a explic deci cedarea
prin fenomenul de lunecare i, din acest motiv, se numete teorie de lunecare.
Relaiile de calcul n baza teoriei a III-a sunt:
a) Starea spaial de tensiune:
ech
TIII
max 1 2 , 2 3 , 3 1 k
b) Starea plan de tensiune:
ech
TIII
max I II , I , II k
Dac I II 0 , atunci condiia de mai sus devine I II k . Dac I II 0 ,
atunci condiia de rezisten este max I , II k .
c) Bare: cum tensiunile principale I i II au totdeauna semne contrare,
rezult ech
TIII
I II k . Introducnd relaia (10.3) n aceast condiie se obine
ech
TIII
x2 4 xz
2
x k TIII k (10.10)

xz
2
n care k TIII
1 4 2 .
x

9
 10.5 TEORIA A IV-A DE REZISTEN

Teoria a IV-a de rezisten sau teoria energiei poteniale specifice de

deformaie, U1 , a fost propus de Beltrami n anul 1885. Enunul teoriei a IV-a este
urmtorul: Un corp rezist ntr-un punct atta timp ct energia potenial specific de
deformaie U1 rmne inferioar unei valori limit U1, k , indiferent de tipul solicitrii.
Cum energia potenial specific de deformaie U1 este o mrime pozitiv
definit, condiia de rezisten n teoria a IV-a se exprim printr-o singur relaie,
U1 U1, k (10.11)
Considernd c starea limit se afl n stadiul elastic de comportare a
materialului, pentru energia potenial specific de deformaie U1 se poate folosi una
din expresiile
U1
1 2
2E

I1 21 I 2
1 2
2E
1 22 32 2 1 2 2 3 3 1
(10.12)
U1, k se determin pentru solicitarea de ntindere monoaxial, la care 1 k i
2 3 0 . Prin nlocuire n relaia (10.12) rezult
1 2
U1, k k (10.13)
2E
valoarea U1, k fiind aceeai i pentru compresiune monoaxial. Introducnd relaiile
(10.12) i (10.13) n relaia (10.11), dup simplificare cu 2E se obine:
I12 21 I 2 k2 (10.14)
sau
12 22 32 2 1 2 2 3 3 1 k2 (10.14')
Relaia (10.14') scris la limit reprezint ecuaia suprafaei limit S pentru
teoria a IV-a un elipsoid a crui ax de rotaie este prima trisectoare (fig. 10.11, a).

2 II
I = II
k

1 k k I

L J
3 k
I = II
1 = 2 = 3
a b
Fig. 10.11

Curba limit C pentru starea plan de tensiune se determin prin intersecia

suprafeei S cu unul din planele de ecuaie 1 0 sau 2 0 sau 3 0 . Se obine
astfel o elips de ecuaie
I2 II2 2 I II k2 (10.15)

10
Ecuaia (10.15) se poate obine prin scrierea la limit a relaiei (10.14') particularizate
pentru starea plan de tensiune. Elipsa este reprezentat n figura 10.11, b.
Avnd suprafaa limit S nchis, teoria a IV-a de rezisten este o teorie de
smulgere i nu explic rezistena nemrginit a materialului la compresiune uniform
pe 3 direcii ( 1 2 3 0).
Dac se introduce 1 2 3 n relaia (10.14), rezult intersecia suprafeei
limit S cu prima trisectoare, n punctul de coordonate
k
1 2 3
3(1 2 )
Pentru metal, 0,3 i 1 2 3 0,91 k < k , iar pentru beton, 0,2 i
1 2 3 0,75 k k . Aadar, conform teoriei a IV-a de rezisten, un corp
supus la compresiune hidrostatic rezist mai puin dect la compresiune monoaxial,
ceea ce este contrazis de experienele lui Fppl.
n cazul ntinderii uniforme pe trei direcii, teoria a IV-a indic de aseamenea o
rezisten mai mic dect la ntindere pe o direcie, ceea ce nu este sigur.
Pentru solicitarea de torsiune, introducnd I II n relaia (10.15) se obine
2 I2 2 I2 k2
Rezult
k
I II
2(1 )
Pentru 0,3 , punctul J (0,62 k ;0,62 k ) de pe elips este destul de apropiat de
punctul L( 0,5 k ;0,5 k ) obinut prin experienele lui Bauschinger.
Pentru compresiune i ntindere uniform pe dou direcii, rezultatele teoriei a
IV-a sunt acceptabile.
Totui, teoria a IV-a nu aduce mbuntairi eseniale fa de celelalte teorii de
smulgere, I i II.
Relaiile de calcul:
a) Starea spaial i starea plan de tensiune:
ech
TIV
I12 21 + I 2 k (10.16)
I1 i I 2 fiind invariani ai strii de tensiune, se pot calcula n orice sistem de
axe, dup cum este mai avantajos. Astfel, pentru starea spaial de tensiune,
I1 x y z 1 2 3
I 2 x y y z z x xy2 yz2 zx2 1 2 2 3 3 1
Pentru starea plan de tensiune n planul (xOz),
I1 x z I II
I 2 z x zx
2
I II
cu zx xz .
b) Bare: I1 ( ) x i I2 ( ) xz2 deoarece z 0 . nlocuind n relaia (10.16)
se obine x2 2(1 ) 2 x k TIV k , n care

11
 2
k TIV 1 2(1 )
x2
xz2
Pentru oeluri, k TIV
1 2,6 2 .
x

10.6 TEORIA A V-A DE REZISTEN

Teoria a V-a de rezisten sau teoria energiei poteniale specifice de deviaie

U1D a fost propus de mai muli autori: Huber (1905), Hencky i von Mises. Enunul
teoriei este urmtorul: Un corp rezist ntr-un punct atta timp ct energia potenial
specific de deviaie U1D rmne inferioar unei valori limit U1D, k , indiferent de tipul
solicitrii.
U1D reprezint energia potenial specific de schimbare a formei, fr
schimbarea volumului, U1D U1 U1V . n aceast teorie de rezisten s-a propus deci
eliminarea energiei poteniale specifice de schimbare a volumului fr schimbarea
formei, U 1V , deoarece experimentele arat c materialele supuse la compresiune
hidrostatic nu ajung la starea limit de rezisten.
Condiia de rezisten n teoria a V-a este:
U1D U1D, k (10.17)
Considernd c starea limit se afl n stadiul elastic de comportare, pentru energia
potenial specific de deviaie se poate folosi una din expresiile
U1D
1 2
3E

I1 3I 2 1 2
3E

1 22 32 1 2 2 3 3 1 (10.18)
Pentru solicitarea monoaxial la care 1 k , iar 2 3 0 , introducnd tensiunile
principale n relaia (10.18) rezult
1 2
U1D, k k (10.19)
3E
Valoarea U1D,k este acceptat att la ntindere ct i la compresiune. Introducnd
1
relaiile (10.18) i (10.19) n relaia (10.17), dup simplificare cu se obine
3E
I12 3I 2 k2 (10.20)
sau
12 22 32 1 2 2 3 3 1 k2 (10.21)
Dac se introduce 1 2 3 n relaia (10.21), se obine 0 k2 , deci
condiia de rezisten este identic satisfcut orict de mari ar fi tensiunile principale
de ntindere sau de compresiune egale ntre ele.
Relaia (10.21) scris la limit este ecuaia unui cilindru circular avnd ca ax
prima trisectoare,
12 22 32 1 2 2 3 3 1 k2
i reprezentnd suprafaa limit S pentru teoria a V-a (fig. 10.12, a). Cilindrul este
deschis la ambele capete i este circumscris prismei hexagonale din teoria a III-a.

12
 n reprezentare Haigh-Westergaard (ntr-un plan perpendicular pe prima
trisectoare) se obine un cerc circumscris hexagonului regulat din teoria a III-a de
rezisten (fig. 10.12, b).

1-1
2 1
S
1
1

1
3

1 = 2 = 3 3
a b
Fig. 10.12

Prin intersecia suprafeei limit S cu unul din planele de ecuaie 1 0 sau

2 0 sau 3 0 se obine curba limit C pentru starea plan de tensiune elipsa
din figura 10.13, de ecuaie
I2 II2 I II k2 (10.22)
Ecuaia (10.22) se poate obine din relaia (10.21) scris la limit pentru I i II .

II
I = II
k

C
k k I

L J

k
I = II

Fig. 10.13

Ca i teoria a III-a, teoria a V-a explic cedarea corpurilor prin fenomenul de

lunecare, deci este o teorie de lunecare. Diferenele dintre suprafeele limit S i
curbele limit C n cele dou teorii provin din faptul c n condiia de rezisten din
teoria a V-a intervin toate tensiunile principale (prin expresia U1D ), pe cnd n condiia
de rezisten din teoria a III-a intervin doar cte dou tensiuni principale (prin expresia
max ).

13
 Ca i teoria a III-a, teoria a V-a interpreteaz corect compresiunea uniform pe
trei i pe dou direcii i nu este valabil pentru ntindere uniform pe trei direcii.
Pentru solicitarea de torsiune liber a barelor cilindrice, cu I II , relaia
(10.22) devine 3 I2 k2 , de unde se obine
k
I II
0,577 k
3
Punctul J (0,577 K ;0,577 K ) este deci mai apropiat de punctul L obinut
experimental de Baushinger dect n teoria a IV-a.
n raport cu teoria a III-a, teoria a V-a prezint avantajul c exprimarea
criteriului de rezisten se face printr-o singur condiie, n care intervin invarianii
strii de tensiune, deci nu este necesar calculul tensiunilor principale.
Relaia general de calcul este
ech
TV
I12 3I 2 k (10.23)
Pentru starea spaial de tensiune,
ech
TV
12 22 32 1 2 2 3 3 1 k
Pentru starea plan de tensiune.
ech
TV
I2 II2 I II k

n cazul barelor, z 0 i I1 ( ) x , I 2 ( ) xz2 . nlocuind n relaia (10.23)

se obine
ech
TV
x2 3 xz
2
x k TV k (10.24)

xz
2
n care k TV 1 3 .
x2

10.7 OBSERVAII GENERALE

1) Niciuna din teoriile clasice de rezisten nu este universal valabil, dar cele
care furnizeaz rezultatele cele mai apropiate de cele experimentale sunt teoriile de
lunecare a III-a i a V-a.
2) Acelai material poate ceda prin lunecare la un tip de solicitare i prin
smulgere la alt tip de solicitare, deci comportarea materialului, ductil sau fragil,
depinde i de solicitare, iar criteriul de rezisten trebuie ales n funcie de solicitare.
De exemplu, la construcii metalice se recomand folosirea teoriei a IV-a (teorie de
smulgere) n cazul I1 ( ) 0 i teoriei a V-a (teorie de lunecare) n cazul I1 ( ) 0.
Pentru alte materiale, limitele de rezisten se stabilesc experimental pentru diferite
tipuri de solicitri.
3) Deoarece n relaiile (10.10) i (10.24) nu intervin constantele de material E
i , rezult c teoriile a III-a i a V-a se pot aplica i dincolo de limita de elasticitate
a materialului. De altfel, aceste teorii de lunecare explic fenomenul deformaiilor
plastice ale materialului supus la solicitri compuse i, din acest motiv, se folosesc n
Teoria Plasticitii sub numele de criteriul de curgere Tresca i, respectiv, criteriul de
curgere von Mises.

14
 10.8 APLICAREA TEORIILOR DE REZISTEN LA BARE

n cazul solicitrilor compuse, la care tensorul de tensiune are componente i

, verificarea de rezisten se face cu o teorie de rezisten. De exemplu, barele
solicitate la ncovoiere cu torsiune sau ncovoiere cu for tietoare trebuie verificate n
baza unei teorii de rezisten.

10.8.1 ncovoiere cu torsiune

a) Seciune dreptunghiular (fig. 10.14)

c
M y
1 7 2 x
Mz

b My 6 y
5 Mt
M t
4 8 3

x M z
x

Fig. 10.14

M
n colurile seciunii, M t 0 i x x y xM z . n punctele (2) i (4), unde
tensiunile normale au acelai semn,
My M
max z
Wy Wz
i, indiferent de teoria de rezisten aleas, trebuie ca
ech max R
n punctele (5) i (6),
M y
0 , xM z max
Mz
x
Wz

i, deoarece b > c, M t max

M t
Mt Mt
, n care depinde de raportul laturilor,
Wt bc 2
b c . Pentru verificarea seciunii n aceste puncte se va aplica o teorie de rezisten.
De exemplu, n baza teoriei a III-a,
ech
TIII
x2 4 xz2 R
n care x xM z M
, max i xz max .
t

n punctele (7) i (8),

15
 M y My
, x M z 0 i M t 1 1 max
Mt M t
1
x max , n care 1
Wy bc 2
depinde de asemenea de raportul laturilor, b c . Aplicnd, de exemplu, teoria a V-a de
rezisten, relaia de verificare este
ech
TV
x2 3 xy2 R
M
cu x maxy i xy 1 M .
t

b) Seciune circular (fig. 10.15)

M t
M y
x

D My y

Mt

z
Fig. 10.15

n punctele de pe conturul seciunii,

M t M t W D
3
max ; p
Wp 16
iar la fibrele extreme,
M y My D 3
x x, max
; Wy
Wy 32
Teoriile de rezisten se pot aplica att la verificarea, ct i la dimensionarea
seciunii transversale.

10.8.2 ncovoiere cu for tietoare

Se analizeaz exemplul din figura 10.16, a.

a) Verificarea seciunii n punctul M cu teoria a III-a de rezisten:

ech
TIII
x2 4 xz2 R
n care
My Ty S yM
x zM i xz
Iy bI y
cu b ti grosimea inimii, adic limea de transmitere a fluxului tensiunii tangeniale
xzy n dreptul punctului M; S yM momentul static n raport cu axa y al zonei din
T

seciune cuprinse ntre punctul M i una din fibrele extreme. Pentru zona haurat,

16
 t
S yM btd ti d z M z M
2 2

b) Verificarea cordoanelor de sudur cu teoria a V-a de rezisten:
ech
TV
x2 3 xz2 1,1R
My Ty S yl
n care x zs i xz . n exemplul din figura 10.16, a, b 2as , iar
Iy nas I y
S yl btd . Pentru exemplul din figura 10.16, b, cordoanele de sudur fiind n
adncime, b 2ti .
M y T
x xzy
t
ti d zs s
s
Ty ti ti
hi My y
M zM xM xzM

t
b
z
a b
Fig. 10.16

10.8.3 Verificarea inimii seciunii unei grinzi de pod rulant sub ncrcare
concentrat P (fig. 10.17)

P P

1 1 c
ti
My y x

Ty

z z

Fig. 10.17

T
n afar de tensiunea normal x y i de tensiunea tangenial xz y , n
M

seciunea 1-1 se dezvolt tensiunea normal z , care se poate determina aproximativ

cu formula
z P
P
ti c

17
n care c este lungimea de repartizare a forei concentrate P prin intermediul cii de
rulare i a tlpii la inima grinzii.
Invarianii tensorului de tensiune
zx
T xz x
xz z
sunt: I1 x z i I 2 x z xz 2
. Aplicnd teoria a V-a de rezisten
rezult
ech
TV
I12 3I 2 x z 2 3 x z xz2 x2 z2 x z 3 xz2
R
Se observ c valoarea maxim de sub radical se obine pentru cazul n care x
i z sunt de semne contrare. Cum z < 0, trebuie ca x > 0 n seciunea 1-1, ceea
ce se obine din moment ncovoietor negativ. Deci situaia periculoas corespunde
seciunilor din reazemele intermediare ale unei grinzi continue, n care momentele
ncovoietoare sunt negative, iar zona ntins se afl la partea superioar a seciunii
transversale (fig. 10.18).

Fig. 10.18

18