SEMINARE I TESTE

Drept penal. Partea special

Caiet de seminar
CIOCLEI, VALERIAN
Studii: Facultatea de Drept a Universitii din Bucureti, promoia 1984;
Diploma de studii aprofundate n specializarea Drept penal - tiine crimi- Valerian Cioclei
nale, ca bursier al guvernului france/. (1991); doctor in drept al Universitii Cristina Rotam
Bucureti, precum i al Universitii MontpcHcr ~ Frana.
Activitate: profesor. Criminologie i Drept penal - partea special, Facultatea
de Drept a Universitii din Bucureti; prodecan ai Facultii de Drept i
Director tiinific al Colegiului Juridic Franco-Romn de studii europene
(2001-2008); jurisconsult (dup absolvire); procuror (pn n 1991);
diplomat (1991-1992); cadru didactic (din 1992); avocat, membru al
Baroului Bucureti (1993-prezent); membru al Consiliului tiinific al
Analelor Universitii Bucureti, seria Drept, Colegiului de redacie al Drept penal. Partea special
revistei Curierul Judiciar i Consiliului tiinific al revistei Caiete de Drept
Penal; director editorial Editura C.H. Beck (din 2008). Caiet de seminar
Publicaii: a publicat numeroase lucrri tiinifice, articole i cri, n
domeniul criminologiei i dreptului penal, dintre care: Mobilul n conduita
criminal (1999); Manual de criminologie (1999, 2003, 2005, 2007); Drept
penal. Partea special. Infraciuni contra persoanei (2007); Constituia
Romniei. Comentariu pe articole, coautor (2008), lucrare distins cu
premiul Hanibal Teodorescu" al UJR; Critica raiunii penale (2009).
ROTARU, CRISTINA
Studii: Facultatea de Drept, Universitatea din Bucureti (1991-1995); Insti-
tutul Naional de Magistratur (1995-19%); doctor n drept. Facultatea de
Drept, Universitatea din Bucureti (2004); doctorand al Departamentului
Drept Public al Universitii Las Palmas de Gran Canaria (2000 - prezent).
Activitate: confereniar universitar la materia Drept Penal - partea special la
Facultatea de Drept, Universitatea din Bucureti (din 2009); formator la
Institutul Naional al Magistraturii, materia Drept Penal (2005-prezent);
cadru didactic (din 1996); judector la Judectoria sector 5 (1995-1999);
judector la Tribunalul Bucureti (1999-2004); judector la Curea de Apel
Bucureti (2004-prezent); redactor responsabil de rubricile de drept penal i
drept procesual penal la revista Curiend Judiciar (din 2008).
Publicaii: autoare a mai multor lucrri i articole de specialitate, dintre care
menionm: Legea falimentului - doctrin, jurispruden, legislaie (2001);
Drept penal. Drept procesual penal. Teste gril pentru examene de an i
examenul de licen (2002, 2003, 2005, 2006, 2007), Fundamentul Editura C.H. Beck
pedepsei. Teorii moderne (2006).
Bucureti 2009
Editura C.H. Beck este acreditat CNCSIS - Consiliul Naional al
Cercetrii tiinifice din nvmntul Superior
Cuprins
Drept penal. Partea special. Caiet de seminar
Valerian Cioclei
Cuvnt-nainte.......................................................................IX
Copyright 2009 - Editura C.H. Beck

Toate drepturile rezervate Editurii C.H. Beck Schema general de analiz a infraciunilor.................................1
Nicio parte din aceast lucrare nu poate i copiat fr acordul scris al
Titlul L Infraciuni contra siguranei statului..........................5
Editurii C.H. Beck.
Caracterizare general a titlului......................................5
Drepturile de distribuie n strintate aparin n exclusivitate editurii.
ntrebri............................................................................8
Spee.................................................................................9
Descrierea CIP a Bibliotecii Naionale a Romniei Teste gril.......................................................................10
CIOCLEI, VALERIAN Titlul II. Infraciuni contra persoanei.....................................12
Drept penal - partea special : caiet de seminar / Capitolul I. Infraciuni contra vieii, integritii
Valerian Cioclei, Cristina Rotaru. - Bucureti : Editura corporale i sntii........................................................12
C.H. Beck, 2009 Seciunea I. Omuciderea....................................................12
ISBN 978-973-135-654-5 Caracterizare general a seciunii.................................12
ntrebri..........................................................................14
1. Rotaru, Cristina Spee...............................................................................16
Teste gril.......................................................................25
343(498)(075.8) Practic judiciar...........................................................26
Exerciiu.........................................................................31
Seciunea a 11-a. Lovirea i vtmarea integritii
Editura C.H. Beck
Str. Serg. Nuu Ion nr. 2, sector 5, Bucureti corporale sau a sntii.....................................................31
Tel.: 021.410.08.47; 021.410.08.09; Caracterizare general a seciunii.................................31
021.410.08.73; 021.410.08.46 ntrebri..........................................................................34
Fax: 021.410.08.48 Spee...............................................................................34
E-mail: comenzi@beck.ro Teste gril.......................................................................39
Seciunea a IH-a. Avortul...................................................40
Redactor: Laura Trifa Caracterizare general a seciunii.................................40
Tehnoredactor: Ctlin Mantu ntrebri..........................................................................41
Spee...............................................................................42
Teste gril.......................................................................42
Capitolul II. Infraciuni contra libertii persoanei........43
Caracterizare general a capitolului..............................43
ntrebri..........................................................................45
 Spee.......................................................................46 Spee.....................................................................101
Teste gril...............................................................48 Teste gril.............................................................102
Capitolul III. Infraciuni privitoare la viaa sexual...... 50 Exerciiu...............................................................104
Caracterizare general a capitolului..........................50
ntrebri.............................................................,....52 Subiecte de examen...............................................................105
Spee.......................................................................53
Teste gril...............................................................54 Subiectul tir. 1........................................................105
Subiectul nr. 2......>..............................................109
Titlul III. Infraciuni contra patrimoniului......................... 55 Subiectul nr. 3........................................................113
Caracterizare general a titlului................................55 Subiectul nr. 4.......................................................117
ntrebri..................................................................57 Subiectul nr. 5........................................................121
Spee.......................................................................59 Subiectul nr. 6.......................................................125
Teste gril...............................................................68 Subiectul nr. 7.......................................................328
Practic judiciar...........,........................................72 Subiectul nr. 8.......................................................132
Exerciiu.................................................................77 Subiectul nr. 9.......................................................136
Titlul V. Infraciuni contra autoritii.................................78 Subiectul nr. 10.....................................................139
Caracterizare general a titlului............,..................78
ntrebri..................................................................80 Subiecte de examen - rspunsuri..........................................143
Spee....,..........................................................,......80
Teste gril................................................................82
Modtl rezolvare exerciiu......................................................149
Titlul VI. Infraciuni care aduc atingere unor activiti de
interes public sau altor activiti reglementate de lege.... 84
Capitolul I. Infraciuni de serviciu sau n legtur
cu serviciul..................................................................84
Caracterizare general a capitolului...........................84
ntrebri..................................................................87
Spee.......................................................................88
Teste gril...............................................................89
Capitolul II. Infraciuni care mpiedic nfptuirea
justiiei............................................,..........................91
Caracterizare general a capitolului...........................91
ntrebri..................................................................93
Spee.......................................................................95
Teste gril...............................................................96
Titlul VIL Infraciuni de fals..............................................98
Caracterizare general a titlului................................98
ntrebri................................................................100
 Cuvnt-nainte

Prezenta lucrare se adreseaz, n primul rnd, studenilor de la

-Hcultile de drept i este destinat desfurrii activitii la semi-
narele de Drept penal partea special. Lucrarea este structurat
conform diviziunilor existente n partea special a Codului penal,
liinitndu-se la tematica fixat pentru examenul de an i pentru
examenul de licen, la aceast disciplin.
Acest Caiet de seminar se dorete a fi un mijloc de fixare a
cunotinelor de baz n aceast materie, de aceea cuprinde o scurt
irecere n revist a noiunilor teoretice din titlurile, capitolele i
seciunile stabilite n tematic, spee cu diferite grade de complexi-
tate, ntrebri i teste gril. Caietul nu ofer i rezolvarea speelor,
deoarece, fund conceput ca un instrument de lucru pentru semi-
nare, tui s-a dorit canalizarea ateniei ctre o soluie pretins corect,
ci s-a urmrit punctarea unor probleme care s suscite discuii
precum i formarea abilitii de a argumenta.
Am inserat dou hotrri judectoreti, ce nu se doresc a fi
modele de redactare, ci doar exemple privind modul n care arat
o decizie n materie penal, n practica judiciar din Romnia. i
textde acestor hotrri reprezint, de fapt, un prilej de analiz i
dezbatere.
Caietul propune, de asemenea, studenilor, n cadru] unor exer-
ciii, s ncerce s redacteze dispozitivul unei hotrri judecto -
reti, plecnd de la o spe dat. Se urmrete prin aceasta stimu-
larea dobndirii unor abiliti practice incipiente, ce pot constitui o
baz minim pentru aptitudini ce vor trebui dezvoltate n active-
laca viitoare a absolvenilor.
in partea final, lucrarea cuprinde zece subiecte de examen,
prunele cinci aferente materiei studiate n primul semestru, iar
celelalte cinci din materia semestrului al doilea, oferindu-se i
rezolvarea acestora, ca mijloc de verificare a cunotinelor. Tot n
pariea final se ofer un exemplu de redactare a dispozitivului unei
hotrri, ca un suport n rezolvarea celorlalte exerciii.
 Credem c modul n care a fost conceput lucrarea permile
utilizarea ei i de ctre absolvenii facultilor de drept care
doresc s urmeze diferite forme de nvmnt postuniversitar.
Astfel, cei care pregtesc un examen de admitere la un Mater
n tiine penale sau candidaii la concursurile de admitere n
diferite profesii (avocatur, magistratur) pot gsi n acest Caiet
un instrument util de verificare a cunotinelor. n acelai timp,
exerciiile i speele propuse n lucrare pot fi utilizate ca material
didactic pe parcursul formelor de pregtire postuniversitar
menionate.
Autorii
Schema general de analiz
a infraciunilor
Pentru buna nelegere a explicaiilor teoretice din partea
special este necesar trecerea n revist a unor cunotine
predate !a disciplina Drept penal - parte general. Aceste
explicaii pot fi reunite ntr-o schem care va fi utilizat pentru
analiza teoretic a oricrei infraciuni cuprinse n partea special.
I. Obiectul ocrotirii penale
1. Obiectul juridic este reprezentat de valorile i relaiile
sociale
protejate prin incriminarea unei fapte.
Fiecare infraciune are un obiect juridic generic, comun
unui grup de infraciuni (titlu, capitol, seciune).
O infraciune poate avea i un obiect juridic special
(specific, propriu), n msura n care valorile ocrotite reprezint
doar un fragment al obiectului generic (spre exemplu, la
infraciunea de ameninare obiectul juridic generic este dat de
libertatea persoanei, in timp ce obiectul special se refer doar la
libertatea psihic).
La unele infraciuni exist i un obiect juridic secundar
(adiacent), atunci cnd, pe lng valoarea ocrotit n mod direct,
este protejat i o alt valoare social (spre exemplu, la atentat,
unde pe lng valoarea ocrotit n principal, sigurana statului, n
mod adiacent sunt ocrotite viaa, integritatea fizic i sntatea
persoanei).
2. Obiectul material este reprezentat de acea entitate
mate
rial, prin care se exprim valoarea social ocrotit, i
mpotriva
creia se ndreapt fapta (elementul material al infraciunii).
Poate
fi obiect material al unei infraciuni: corpul persoanei, un
bun
mobil sau imobil, un nscris etc. De regul, infraciunile de
rezultat
au obiect material, n timp ce infraciunile de pericol nu au.
 II, Subiecii infraciunii
1. Subiectul activ este persoana care comite nemijlocit sau care
particip ia comiterea unei infraciuni.
 Este de interes dac subiectul activ nemijlocit poate fi orice
persoan sau dac acesta trebuie s ndeplineasc o anumit acti -
vitate, s aib o anumit calitate (funcionar, militar, cetean
romn etc), adic s fie circumstaniat (calificat).
Este important de precizat, dac infraciunea poate avea mai
muli autori sau, dimpotriv, este susceptibil de a fi realizat doar
de un autor unic (in persana propria), cum este cazul la nedenun-
are, la pruncucidere etc.
Trebuie, de asemenea, stabilit, dac fapta poate fi svrit n
participaie (autori, complici, instigatori) sau dac pluralitatea de
fptuitori este necesar n mod natural (ex: incestul), sau juridic
(ex: complotul sau asocierea n vederea svririi de infraciuni).
2. Subiectul pasiv este persoana fizic, sau juridic, vtmat
prin comiterea faptei, cea care sufer rul provocat prin infraciune.
Trebuie stabilit dac subiectul pasiv poate fi orice persoan sau
doar una care are o anumit calitate, respectiv dac subiectul pasiv
este calificat (circumstaniat). Exist un subiect pasiv circumstan -
ial, spre exemplu, n cazul pruncuciderii (copilul nou-nscut) sau
n cazul ultrajului (funcionarul).
III. Locul i timpul svririi infraciunii pot constitui, n
unele cazuri, destul de reduse ca numr, condiii eseniale pentru
existena infraciunii. Cu privire la loc, spre exemplu, n cazul
ultrajului contra bunelor moravuri (art. 321 C.pen.) este necesar ca
fapta s se comit n public. Cu privire la timp, spre exemplu, n
cazul infraciunii de trdare prin ajutarea inamicului (art. 156
C.pen.), este necesar ca fapta s se comit n timp de rzboi.
Locul i timpul pot constitui, n alte cazuri, elemente circumstan-
iale prin care se realizeaz varianta agravat sau calificat a unei
infraciuni: spre exemplu, timpul nopii, sau locul public, n cazul
infraciunii de furt calificat.
IV. Situaia premis este o condiie prealabil pentru existena
infraciunii. Ea const n preexistenta unei realiti (situaie, calitate,
stare) fr de care comiterea faptei nu este posibil (spre exemplu,
existena unei persoane n via n cazul infraciunii de omor, existena
sarcinii n cazul infraciunii de provocare ilegal a avortului etc).
Nu toate infraciunile presupun o situaie premis.
V. Latura obiectiv a infraciunii este acea conduit apt s
produc o modificare a realitii, pe care legea penal o sancio
neaz. Latura obiectiv a oricrei infraciuni are trei componente:
Elementul material (verbum regens) este chiar actul de con-
duit interzis i poate fi realizat, fie printr-o aciune (spre exemplu,
aciunea de ucidere, n cazul omorului, sau aciunea de luare a unui
bun mobil din posesia altuia, n cazul furtului), fie printr-o inac-
iune (spre exemplu omisiunea de a denuna de ndat svrirea
unei infraciuni, n cazul nedenunrii).
Urmarea imediat este modificarea pe care realizarea elemen-
tului material o produce asupra realitii; aceasta poate consta
ntr-o stare de pericol (spre exemplu o stare de pericol cu privire la
sigurana statului, n cazul trdrii) sau ntr-un rezultat (spre
exemplu o pagub material n cazul nelciunii).
Legtura de cauzalitate este relaia cauz-efect ce trebuie s
existe ntre elementul material i urmarea imediat; aceast leg-
tur trebuie stabilit n cazul infraciunilor de rezultat (materiale) i
rezult implicit din comiterea faptei (ex re) n cazul infraciunilor
<Jc pericol (formale).
VI. Latura subiectiv reprezint atitudinea psihic a fptuito
rului fa de propria fapt. Elementul principal al laturii subiective
este vinovia, la care se pot aduga unele condiii privind mobilul
sau scopul infraciunii.
Vinovia este atitudinea psihic a fptuitorului fa de fapt i
urmarea ei. Exist dou forme de vinovie, intenia i culpa, iar n
iazul unor infraciuni, ambele forme se combin ntr-o form
mixt, praeterintenia.
Intenia se prezint n dou modaliti: direct (autorul pre-
vede rezultatul faptei i l urmrete) i indirect (autorul prevede
rezultatul, nu l urmrete, dar l accept).
Culpa se prezint, la rndul ei, n dou modaliti: cu pre-
vedere (autorul prevede rezultatul, nu l urmrete, nu l accept, ci
socotete fr temei c acesta nu se va produce) i simpl (autorul
nu prevede rezultatul, dei trebuia i putea s-1 prevad).
Praeterintenia sau intenia depit este o form hibrid de
vinovie n care autorul comite cu intenie o fapt, dar rezultatul
produs este mai grav dect cel urmrit sau acceptat.
 Mobilul este acel factor psihic de natur afectiv, de regul
iraional i, ca atare, incontrolabil, care l mpinge pe individ spre
un anumit comportament.
Scopul este acel factor psihic de natur raional, care desem-
neaz rezultatul prefigurat i urmrit de individ printr-un anumit
comportament,
VII. Formele infraciunii se refer la fazele de desfurare a
activitii infracionale din punctul de vedere al laturii obiective. n
acest sens trebuie fcut distincia ntre: acte preparatorii, tenta-
tiv, consumare, epuizare.
VIIL Variantele infraciunii se refer la incriminarea dife-
reniat a unor fapte, n raport cu gradul de pericol social pe care l
prezint. Exist ntotdeauna varianta de baz a unei fapte, varianta
tip, la care se pot aduga diferite variaiuni n raport cu incriminarea
de baz, acestea putnd fi variante agravate sau variante atenuate.
XIX. Sanciunile sunt acele msuri cu caracter coercitiv, ce pot
fi luate n urma comiterii unei fapte penale, respectiv pedepse,
msuri educative i msuri de siguran.
Prezint interes felurile pedepselor principale aplicabile unei
infraciuni (deteniunea pe via, nchisoarea, amenda penala),
precum i infraciunile pentru care aplicarea pedepselor comple-
mentare este obligatorie.
Titlul I Infraciuni
contra siguranei statului
Caracterizare general a titlului
I. Obiectul ocrotirii penale
1. Obiectul juridic Valoarea protejat prin incriminrile din
acest titlu este reprezentat de statul romn mpreun cu trsturile
sale fundamentale stabilite prin Constituie, respectiv: suverani
tatea, independena, unitatea i indivizibilitatea.
2. Obiectul material. Infraciunile contra siguranei statului
sunt lipsite n general de obiect material. Excepie fac: infraciunea
de trdare prin ajutarea inamicului, unde obiectul material este
constituit din teritorii, orae, aeronave, armament, valori ete. predate
sau procurate inamicului; infraciunea de trdare prin transmiterea
de secrete, unde obiectul material este alctuit din documente sau
date care constituie secrete de stat (n msura n care datele sunt
redate pe un suport material); la infraciunea de atentat care pune
n pericol sigurana statului sau de atentat contra unei colectiviti
exist un obiect material secundar reprezentat de corpul persoanei
(persoanelor) asupra crora se acioneaz.
II. Subiecii infraciunii
1. Subiectul activ. La cele mai multe infraciuni din acest titlu
subiectul activ nu este circumstaniat; la unele infraciuni ns este
calificat, absena calitii pretinse n textul de lege fiind de natur a
conduce la o alt ncadrare juridic. De exemplu:
la infraciunea de trdare, in cele trei modaliti
legislative
(art. 155, art. 156; art. 157 C.pen.) subiectul activ are calitatea de
cetean romn sau apatrid cu domiciliul n Romnia;
la infraciunile de spionaj i aciuni dumnoase contra
sta
tului, calitatea autorului este aceea de cetean strin sau apatrid
care nu domiciliaz pe teritoriul Romniei;
Guvernului, al Parlamentului i al unor partide politice, precum i n
unele secii de poliie. n urma acestei descinderi n for, primul-
ministru a fost obligat s demisioneze. S-a apreciat de ctre instana
suprem c faptele inculpatului CM. de a determina, cu intenie,
masele de mineri s svreasc aciuni violente ce au fost de
natur s slbeasc puterea de stat ntrunesc elementele
constitutive ale instigrii la infraciunea de subminare a puterii de
stat, n varianta atenuat, sub forma participaiei improprii.
Este corect reinerea participaiei improprii? Este corect rei -
nerea variantei atenuate i nu a variantei tip (aciune armat)?
2. ncepnd cu anul 1996, n exercitarea atribuiilor aferente
funciilor de conducere avute la Secia Judeean D. a S.R.I. i apoi
la U.M. (XXX) Bucureti, inculpatul I.C. a sustras mai multe docu-
mente, unele clasificate secret de stat, pe care le-a deinut la
domiciliu, punnd astfel n pericol sigurana statului. Ulterior, dup
trecerea sa n rezerv, a ncercat s pun la dispoziia unui ziarist
de la cotidianul J.N. documente coninnd date i informaii cu
caracter secret, n schimbul unor avantaje materiale, dar a fost
surprins n flagrant n timp ce se deplasa la ntlnirea cu ziaristul
respectiv. Fiindu-i percheziionat locuina, s-au gsit mai multe
documente, precum i mai multe casete audio cu date i informaii
secrete. Care este ncadrarea juridic a faptei?
3. La infraciunea de Atentat care pune n pericol sigurana
statului" (art, 160 C.pen.) urmarea imediat principal const n:
a) crearea unei stri de pericol pentru viaa, integritatea corpo
ral ori sntatea unei persoane care ndeplinete o activitate
important de stat sau alt activitate public important;
b) decesul, vtmarea integritii corporale ori a sntii unei
persoane care ndeplinete o activitate important de stat sau alt
activitate public important;
c) crearea unei stri de pericol pentru sigurana statului.
4. n cazul infraciunii de Complot" (art. 167 C.pen.) subiectul
activ:
a) nu poate fi un cetean romn;
b) nu poate fi un cetean strin;
c) poate fi att cetean romn, ct i cetean strin.

Teste gril

1. Infraciunile de trdare (art. 155, art. 156 i art. 157 C.pen.)

au ca subiect activ:
a) numai ceteanul romn;
b) ceteanul romn sau persoana fr cetenie care domicili
az pe teritoriul statului romn;
c) ceteanul strin sau persoana fr cetenie care nu domicili
az pe teritoriul statului romn.
2. Infraciunea de Trdare prin ajutarea inamicului" (art. 156
C.pen.) poate fi svrit numai:
a) pe cmpul de lupt;
b) n condiii de lupt;
c) n timp de rzboi.
 - la infraciunea de divulgare a secretului care pune n pericol putem constata i existena unei urmri imediate secundare: spre
sigurana stalului, calitatea autorului este aceea de funcionar. exemplu, n cazul art. 160 C.pen. urmarea secundar const ntr-o
Infraciunile contra siguranei statului sunt susceptibile de a fi atingere adus vieii, integritii corporale sau sntii celui ce
svrite n participafie: coautorat, instigare, complicitate. Pentru ndeplinete o activitate important de stat sau public.
existena unor infraciuni este necesar o pluralitate de fptuitori Legtura de cauzalitate. Fiind vorba de infraciuni de pericol,
(de exemplu: complotul, subminarea puterii de stat). legtura de cauzalitate rezult ex re. n cazul unei urmri imediate
2. Subiectul pasiv. La loate infraciunile contra siguranei secundare, legtura de cauzalitate trebuie stabilit.
statului subiectul pasiv principal este statul. In unele cazuri avem i
un subiect pasiv secundar: n cazul infraciunii prevzute de art. 160 VI. Latura subiectiv
C.pen. (atentatul care pune n pericol sigurana statului) o persoan Vinovia. Toate infraciunile contra siguranei statului se
care ndeplinete o activitate de stat important sau alt activitate comit cu intenie, cu excepia infraciunii de nedenunare care, sub
public important; n cazul art. 171 C.pen. (infraciuni contra aspectul laturii subiective, poate fi svrit att cu intenie ct i
reprezentantului unui stat strin) - reprezentantul unui stat strin, din culp.
Mobilul i scopul nu prezint relevan pentru realizarea
III. Locul i timpul infraciunilor, pot servi pentru individualizarea pedepsei aplicate
n general nu prezint relevan, ns pot exista i excepii: n inculpatului. Dei n art. 157 C.pen. este menionat cuvntul
cazul infraciunii de trdare prin ajutarea inamicului faptele trebuie scop", nu este vorba despre scopul ca element al laturii subiective,
svrite n timp de rzboi. Timpul este, aadar, un element esen - ci de un scop ce fine de realizarea laturii obiective.
ial n cazul acestei infraciuni.
VII. Formele infraciunilor
IV. Situaia premis Prin derogare de la principiul conform cruia actele preparatorii
Unele din infraciunile acestui titlu presupun existena unei nu sunt sancionate n sistemul nostru de Drept penal, art. 173
situaii premis. De exemplu, n cazul infraciunii de trdare prin C pcn. prevede c n cazul unor infraciuni contra siguranei
transmiterea de secrete este necesar existena unor secrete de stat, sloiului actele de pregtire sunt asimilate tentativei i, ca atare,
n cazul variantei tip, sau a unor documente sau date ce pot suni sancionate.
periclita sigurana statului, n cazul variantei atenuate. Tentativa se pedepsete la toate infraciunile din acest titlu
jart 173 alin. (l)]; face excepie nedenunarea (art. 170), infrac-
V. Latura obiectiv iuni; omisiv, la care tentativa nu este posibil.
Elementul material. Infraciunile contra siguranei starului se Ciinsumarea infraciunilor are loc n momentul producerii strii de
svresc, de regul, prin aciuni, fiind aadar infraciuni comisive. pericol, moment ce coincide, de regul, cu momentul realizrii i
material.
Exist i o infraciune omisiv, aceea de nedenunare. n cazul
multor infraciuni elementul material are i o cerin .special (spre VIII. Variantele infraciunilor
exemplu: fapta s fie de natur s slbeasc puterea de stat).
Urmarea imediat se caracterizeaz prin producerea unei stri Deoarece sunt fapte cu un grad de pericol generic ridicat, chiar
de pericol pentru sigurana statului, motiv pentru care infraciunile ir, varianta de baz (tip), legiuitorul nu a prevzut dect ntr-un
din acest titlu sunt infraciuni de pericol. n cazul unor infraciuni riiui caz o variant agravat [art. 165 alin. (2)]; exist n schimb
trei infraciuni pentru care au fost prevzute variante atenuate
[an. 157 alin. (2), art. 162 alin. (2), art. 169 alin. (2), (3) i (4)).
IX. Sanciuni
Pentru aceste infraciuni sunt prevzute sanciuni foarte aspre,
de regul pedeapsa deteniunii pe via alternativ cu pedeapsa
nchisorii de la 15 la 25 de ani, Ia care se asociaz, de regul,
pedeapsa complementar:
- este prevzut o cauz de nepedepsire pentru participantul
care denun svrirea infraciunii nainte de consumarea ei
[art. 172 alin. (1)] i o cauz de reducere a pedepsei pentru partici
pantul care nlesnete arestarea infractorilor dup ce urmrirea
penal a nceput ori infractorii au fost descoperii [art. 172 alin. (2)];
- tinuirea i favorizarea privitoare la infraciunile contra sigu
ranei statului se pedepsesc mai sever n comparaie cu infrac
iunile prevzute de art. 221, respectiv art. 264 C.pen.; tot diferit
fa de regimul comun, n cazul celor mai grave infraciuni contra
siguranei statului, tinuirea i favorizarea svrite de so sau o
rud apropiat se sancioneaz, dar limitele pedepselor se reduc la
jumtate [art. 173 alin. (3) i (5) C.pen.).
ntrebri
1. Care este subiectul activ al infraciunii de trdare?
2. Care este situaia premis a infraciunii de trdare prin aju
tarea inamicului?
3. Infraciunea de trdare prin transmitere de secrete are obiect
material?
4. Care este subiectul activ al infraciunii de aciuni dum
noase contra statului?
5. Care este diferena ntre infraciunea de trdare i cea de
spionaj?
6. Care este subiectul pasiv secundar al infraciunii de atentat
care pune n pericol securitatea statului?
7. Care este elementul material al infraciunii de atentat contra
unei colectiviti?
8. Care este diferena ntre noiunea de aciune armat" i cea
de aciuni violente svrite de mai multe persoane mpreun" n
cazul infraciunii prevzute de art. 162 Cod penal?
9. Care este elementul material n cazul infraciunii prevzute
de art. 163 C.pen. actele de diversiune"?
10. Care este cerina esenial n cazul infraciunii de subminare
a economiei naionale?
11. Ce se nelege prin noiunea de propagand n contextul
infraciunii prevzute de art. 166 C.pen.?
12. Care este tipul de participaie n cazul infraciunii de complot?
13. Poate exista complicitate n cazul infraciunii de complot?
14. Care este cerina esenial n cazul infraciunii de compro
mitere a unor interese de stat?
15. Care este urmarea imediat n cazul infraciunii de comu
nicare de informaii false?
16. Care este forma de vinovie n cazul infraciunii de nede-
nuntare?
Spee
1. Inculpatul CM. a fost condamnat, printre altele, pentru infrac-
jiunea prevzut de art. 31 alin. (2) raportat la art. 162 alin. (2)
C.pen. S-a reinut n fapt c, n toamna anului 1991, un numr mare
de mineri (de ordinul miilor) a venit din Valea Jiului n Bucureti,
sub pretextul unor revendicri salariale, instigai fiind de inculpatul
CM. Pe drumul spre Bucureti, minerii au ocupat abuziv mai multe
trenuri a cror circulaie a fost deturnat, tulburnd activitatea de
transport pe calea ferat, au distrus bunuri, au violat o femeie, au
prixJus vtmri corporale i moartea a patru persoane. Ajuni n
i:aji;ia!, narmai cu bastoane de cauciuc, bare metalice i sticle
iiKriiiiiare, minerii au atacat forele de ordine i au ptruns n sediul

Titlul II
Infraciuni contra
persoanei
n Titlul II sunt cuprinse infraciunile care au ca obiect juridic
generic persoana omului, drepturile i libertile fundamentale ale
acesteia: viaa, integritatea corporal i sntatea, libertatea i
demnitatea. Titlul este structurat pe patru capitole:
- Infraciuni contra vieii, integritii corporale i sntii (Capi
tolul I);
- Infraciuni contra libertii persoanei (Capitolul II);
- Infraciuni privitoare la viaa sexual (Capitolul III) i
- Infraciuni contra demnitii (Capitolul IV) - infraciunile din
acest capitol au fost abrogate prin Legea nr. 278/2006.
Capitolul I
Infraciuni contra vieii, integritii
corporale i sntii
Acest capitol este format din trei seciuni:
1. Omuciderea.
2. Lovirea i vtmarea integritii corporale sau a sntii.
3. Avortul.
Seciunea I. Omuciderea
Caracterizare general a seciunii
I. Obiectul ocrotirii penale
1. Obiectul juridic. Valoarea ocrotit prin intermediul infrac-
iunilor din aceast seciune este viaa persoanei.
2. Obiectul material este reprezentat de corpul unei persoane
n via.
II. Subiecii infraciunii
1. Subiectul activ. Autor al infraciunilor de omucidere poate
fi n general orice persoan. Pot exista cazuri n care legea
prevede un subiect activ circumstaniat, de exemplu: n cazul
infraciunii de pruncucidere, subiectul activ este mama copilului
nou-nscut; n cazul infraciunii de omor calificat [art. 175
lit. c)], soul sau o rud apropiat; n cazul infraciunii de omor
deosebit de grav [art. 176 lit. g)], judectorul, procurorul, poli
istul, jandarmul sau militarul.
2. Subiectul pasiv. Poate fi subiect pasiv orice persoan n
via. n anumite cazuri, legea prevede un subiect calificat, de
exemplu femeia gravid, n cazul omorului deosebit de grav
prevzut de art. 176 lit. e) C.pen.
HI. Locul i timpul
n general locul i timpul nu prezint relevan n cazul acestor
infraciuni. Locul public reprezint un element circumstanial n
cazul infraciunii de omor calificat [art. 175 lit. i) C. pen.].
IV. Situaia premis este dat de existena unei persoane
n via.
V. Latura obiectiv
Elementul material este reprezentat de uciderea unei persoane
i se realizeaz, n general, printr-o aciune, dar poale consta i
ntr-o inaciune (lipsirea unei persoane bolnave de ngrijirea
necesar datorat). Exist o singur excepie, n cazul art. 179
C.pen., unde elementul material const n aciunea de a determina
sau de a nlesni sinuciderea.
Urmarea imediat const, n cazul acestor infraciuni, n
moartea victimei, cu excepia infraciunii de determinarea sau
nlesnirea sinuciderii, unde poate consta i n ncercarea de sinu-
cidere a victimei.
 Legtura de cauzalitate ntre aciunea sau inaciunea ce repre-
zint elementul material i urmarea imediat (decesul victimei sau
ncercarea de sinucidere) trebuie stabilit.
VI. Latura subiectiv
Vinovia. Legiuitorul a incriminat svrirea omuciderilor cu
intenie (omor, determinarea sau nlesnirea sinuciderii), dar i din
culp (uciderea din culp).
Mobilul i scopul nu prezint relevan n privina existenei
infraciunilor.
VII. Formele infraciunilor
Tentativa se sancioneaz doar n cazul infraciunilor de omor
(art. 174, art. 175, art. 176 C.pen.); este posibil, dar nu este sanc -
ionat, n cazul infraciunii de pruncucidere i a celei de deter -
minare sau nlesnire a sinuciderii; nu este posibil la uciderea din
culp. Consumarea are loc n momentul producerii urmrii ime-
diate. Aceste infraciuni nu pot fi continue sau continuate, din
cauza specificitii urmrii imediate.
VIII. Variante
Pruncuciderea are doar variant tip, omorul are i dou variante
calificate, care mbrac aspectul unor infraciuni distincte (art. 175
i art. 176 C.pen.).
IX. Sanciuni
Pedeapsa cu nchisoarea sau pedeapsa deteniunii pe via,
alternativ cu pedeapsa nchisorii i interzicerea unor drepturi.
ntrebri
1. Care sunt teoriile privind apariia vieii? Care sunt teoriile
privind momentul instalrii morii?
2. Este sancionat eutanasia n Dreptul penal romn?
3. Poate fi comis infraciunea de omor i prin acte omisive?
4. Care sunt elementele obiective ce permit conturarea vino
viei, pentru a putea fi difereniat infraciunea de omor (tentativ
de omor) de alte infraciuni contra persoanei?
5. Este diminuat sau nlturat rspunderea penal n caz de
unor in persana sau aberaia ictus dac autorul a exercitat o
aciune uciga?
6. Sunt sancionate actele preparatorii n cazul omuciderilor?
7. Care sunt condiiile pentru a putea reine c omorul a fost
i'omis cu premeditare?
8. Poate coexista premeditarea alturi de scuza provocrii?
9. Ce persoane intr n categoria de rude apropiate"?
10. Ce nseamn starea de neputin a victimei de a se apra"?
11. Care este deosebirea ntre omorul svrit prin mijloace ce
pun n pericol viaa mai multor persoane i omorul svrit asupra
a dou sau mai multor persoane?
12. Ce se nelege prin sustragere de la urmrire sau arestare n
cazul infraciunii de omor calificat?
13. n cazul reinerii omorului pentru a nlesni sau ascunde
svrirea unei infraciuni [art. 175 lit. h) C.pen.] aceast infrac
iune este absorbit, sau intr n concurs cu cea de omor?
14. Care este coninutul noiunii n public" n cazul infraciunii
du omor calificat?
15. Ce se nelege prin expresia cruzimi" n cazul omorului
deosebit de grav?
16. Care sunt opiniile privind timpul scurs ntre omorul svrit
anterior i cel ce face obiectul judecii, n cazul infraciunii
prevzute de art. 176 lit. c) C.pen.?
17. Care este condiia ce trebuie ndeplinit pentru ca uciderea
unei femei gravide s constituie omor deosebit de grav?
18. Care este coninutul conceptelor de copil nou-nscut",
,,iii!eiiiat dup natere", stare de tulburare pricinuit de natere"?
 19. Ce se nelege prin vehicul cu traciune mecanic", 1. Inculpatul a lovit victima, socrul su n vrst de 75 de ani, de
mbi mai multe ori n cap i peste corp cu un ciomag, provocndu-i astfel o
base alcoolic ce depete limita legal", stare de hemoragie meningo-cerebral, cu focare multiple, ce a determinat
ebrietate", n moartea. Care estejncadrarea juridic a faptei?
cazul infraciunii de ucidere din culp?
ulpatul a aphcat victimelo lovitur *dp cuit, a crui lam a
20. La nivelul cror elemente constitutive apar diferene ptruns n cavitatea toracic prin spaiul intercostal, leznd pleura i
ntre producndu-i un pneumotorax. Aceast lovitur nu a pus n primejdie
infraciunea de omor i cea de determinare sau nlesnire a viaa victimei, aa cum se arat n raportul de constatare medico-legal,
sinu i a necesitat 18 zile de ngrijiri medicale. Care este ncadrarea juridic a
ciderii? faptei?
21. Care este elementul material i cerina esenial
ataat
acestuia, n cazul infraciunii de determinare sau nlesnire a
sinu
ciderii?
22. Care a fost soluia adoptat de I.C.C.J. n legtur cu
inci
dena dispoziiilor art. 75 alin. (1) lit. b) C.pen.. n cazul
comiterii
unui omor calificat asupra soului sau unei rude apropiate?
(RIL,
decizia nr. IV din 26 septembrie 2005 ).
23. Care a fost soluia adoptat de I.C.C.J. n legtur cu
apli
carea art. 176 alin. (1) lit. b), n cazul actelor de violen
comise,
n aceeai mprejurare, cu intenia de a ucide, asupra a
dou
persoane, dintre care doar una a decedat? (RIL, decizia V
din
20 februarie 2006).
24. Care a fost soluia adoptat de I.C.C.J.
n legtur cu
problema caracterului complex al infraciunii de ucidere din
culp,
comis n condiiile art. 178 alin. (3)? (REL, decizia I din 15
ianua
rie 2007).

Spee j
 r*
3. Fapta inculpatului de a arunca victima de la etajul al
ca efect moartea copilului. Ce se va reine n sarcina inculpatului?
Hl-lea al
unei cldiri, provocndu-i leziuni grave - fracturi ale 7. Ce se va reine n sarcina inculpatului care a imobilizat vic-
coloanei linui i a lovit-o timp de 8 ore cu o nuia pe tot corpul, producnd
vertebrale, ale coastelor, ruperea unor organe tumefiere a acestuia i, n cele din urm, decesul? V^ h i~ j ^6
constituie infrac
8. Cum poate fi calificat fapta inculpatului de a fi aplicat
iune n ipoteza n care nu a intervenit moartea victimei?
victimei, aflat ntr-o avansat stare de ebrietate, o puternic lovi-
Dac da,
lui cu pumnul, care a proiectat-o ntr-un bazin cu ape reziduale,
care este ncadrarea juridic a faptei?.______
cderea ci fiind auzit de inculpat, care a prsit locul faptei, fr a
LCM juW. 15^U , - . ncerca s o salveze? OAi:)^ 4 \ i $
4. Ce se poate reine in sarcina mernpatului care a lovit victima,
cu consecina unor contuzii cranio-cerebrale vindecabile n 9. Inculpatul a determinat victima prin lovituri repetate s ias
7-8 din camera situat la etajul IV pe ua unui balcon fals, ieirea nor-
zile, dar care au declanat o meningit acut, survenit la un mal fiind blocat de el. Victima a prsit balconul, sprijinindu-se
orga
nism cu grave alterri hepato-renale i miocardice, avnd ca
urmare moartea victimei? . AJU-C
CfuJLSlj> C
5. n spe, instana a reinut c victima, n vrst de 81
de ani si
suferind de anumite afeciuni (diabet, ulcer) s-a deplasat
n acea zi
cu bicicleta la parcela pe care o avea pentru a
desfura munci
agricole. Inculpatul, care avea un conflict mai vechi cu
victima,
pricinuit de situaia juridic a acelei parcele, dup o
scurt alter
caie, a lovit victima cu sapa n cap, iar aceasta a decedat.
Instana
1-a condamnat pe inculpat pentru svrirea infraciunii
de omor
calificat prevzut de art. 174-175 lj. d) C.pen. Este
corect nca
drarea juridic? rvu(p % K-^-P4^ &&< i ~^i '
6. Inculpatul, nervos c fiica sa n vrst de 2 luni plngea, i-
a \$UrA,
aplicat o lovitur puternic cu palma n cap. Lovitura a
determinat i^r" J
o nfundare a oaselor craniene i o dilacerare a creierului ce a avut
 cu picioarele de pervazul ferestrei a& la etajul HI i, cnd se afla interp
n aceast poziie periculoas, inculpatul i-a cerut s plece de unere
sub balconul su, i-a aruncat hainele n strad i i-a nchis ua a
de la balcon, determinnd-o astfel s se deplaseze pe spaiul acest
ngust unde se afla, spre fereastra de la casa scrilor, singurul eia?
loc prin care, n condiiile date, mai putea reveni n cldire.
Victima i-a pierdut echilibrul, a czut i s-a accidentat
mortal. Ce se va reine n sarcina inculpatului?
WLA 1*T*)10. Inculpaii, dup ce s-au neles s aplice victimei o
corecie ~ '^ s ^ ^ nOl & r' ns uciderea acesteia - s-au narmat
cu buci lemn smulse dintr-un gard i au aplicat victimei
lovituri violente
'n zona capului, producndu-i un traumatism cranio-cerebral
acut, cu fractur de bolt i iradiere la baz, care, n cele din
urm, a avut drept rezultat moartea victimei. Care este
ncadrarea juridic a faptei? Care este forma (i modalitatea) de
vinovie?
1, Constituie infraciune fapta unei persoane de a ncerca,
din rzbunare, s loveasc vie ri mpite, cu autoturismul pe care
l con-

3 ducea cu mare vitez, chiar dac acestea nu au fost lovite

datorit modului n care au acionat spre a se salva? Dac da,
care este ncadrarea juridic?
Ml2. Care este ncadrarea juridic a faptei unei persoane
care, ^ gpri'ectnd cablul de la reeaua de curent electric
de 220 voli, la \KJiT&Mt|ardu! mprejmuitor din srm al terenului su,
cultivat cu porumb, fl^ a cauzat astfel moartea victimei, care a
atins srma gardului ncrcat cu electricitate? Care este forma de
vinovie?
'. Inculpatul a aplicat victimei cu un briceag, n partea infe- v
iar a coapsei, o lovitur care a avut ca efect secionarea arterei
\^, femurale i care, din cauza unei hemoragii puternice,
a provocat la curt timp moartea victimei. Care este
ncadrarea juridic a faptei?
14. Inculpatul, n timp ce se lupta cu fiul
victimei a aplicat o de cuit victimei, care s-a
interpus ntre cei doi. Care va li juridic a faptei,
avnd n vedere c inculpatul susine c a fost n eroare cu
privire la identitatea victimei, n sensul c nu a prevzut
 15. Nemulumit c soia sa prsise domiciliul conjugal i intro dusese
aciune de divor, dup ce i-a ateptat soia la locul de munc i au mers
mpreun ntr-un parc, inculpatul a atras-o ntr-un loc retras, unde i-a
aplicat o lovitur n regiunea gtului, cu un cuit de dimensiuni mari,
impropriu de a fi purtat n mod obinuit asupra unei persoane. Care este
ncadrarea juridic a faptei?
Mo?
n spe, s-a reinut n fapt c ntr-o sear, dup trei spt-
de la un incident n cursul cruia inculpatul i victima s-au
lovit reciproc, cei doi s-au ntlnit din ntmplare la un bufet, iar
ulterior, n timp ce se ndrepta spre cas, victima a fost urmrit de
inculpat, nsoit de alte trei persoane i, dei a ncercat s fug, a
fost lovit de acesta n cap cu un par smuls dintr-un gard,
suferind leziuni ce i-au pus n pericol viaa. Care este ncadrarea
juridic a faptei? _. A
17. In spe, inculpatul i victima, rude de gradul 5, au ncheiat
un contract de vnzare-cumprare cu clauz de ntreinere. ntre cei
doi existau relaii ncordate, determinate de faptul c inculpatul
nu-i ndeplinea n bune condiii obligaiile de ntreinere. Pentru
acest motiv, victima a introdus o aciune pentru rezilierea contrac
tului, ^icjiujie_Ja_^areJn_ji_je^unjajL In ziua svririi faptei,
victima se afla la mas mpreun cu inculpatul i familia acestuia,
ntre cei doi s-a iscat o ceart determinat de modul n care
inculpatul i ndeplinea obligaiile de ntreinere, iar inculpatul,
aflat n stare de ebrietate, a aplicat victimei o lovitur cu un cuit de
buctrie n zona pieptului. Victima a decedat. Instana 1-a con
damnat pe inculpat pentru infraciunea de omor ca|ificat.comis di
interes material. Este corect soluia? U*- J.*<M<*. i*W*S (*>
18. n spe, n actul de natere al inculpatului, partea vtmat
nu figureaz ca tat al acestuia, nefiind stabilit paternitatea, dar
ditLprob.e rezullxu certitudine c inculpatul s-a nscut din re laiile
din afara_jstorie.i. dintre mam <? j patiffl vfttamata Acesta din
urm 1-a considerat ntotdeauna drept copilul su, 1-a adus n
domiciliu i i-a dat ngrijirea necesar. La rndul lui, jqculpatuj a
considerat-o pe partea vtmat ca fiin djai sau, rwlpnin dintre g'
fiind de notorietate n comuna n care locuiau . Dac inculpatul a
ucis-o pe partea vtmat, care va fi ncadrarea juridic a faptei?
 19. Care va fi calificarea juridic n cazul uciderii soului, dac <y, *Vi
fapla a fost svrit dup ce hotrrea de divor a fost atacat cu
recurs de ctre fptuitor, dar numai pe captul de cerere privind
partajul, n ceea ce privete desfacerea cstoriei, hotrrea Fiind
definitiv i irevocabil?

e ncadrare juridic poate primi fapta inculpatului de a fi

ucis victima prin aruncarea de la etajul VII, n timp ce aceasta se afla -i-j
n pat nuvun somn adnc, datorit unei stri avansate de ebrietate?
y~pH > 2l.irrspe{, inculpatul major a aruncat victima n vrst de 9
ani de pe un pod plutitor, iar aceasta a decedat. Care este nca-
r,
i'?)
drarea juridic a far
!, 'j-f- 22. Care este ncadrarea juridic a firptei l&ulpatului care a
J lsat victima, persoan n vrst, aflat n stare grav de ebrietate,
;?Jf (]Up5 violarea ei, pe cmp, parial dezbrcat, .noap tea, la sfritul
lunii noiembrie, pe vreme geroas, iar aceasta a decedat din cauza
ocului hipotermic? f) h r). jfij ^J^?~^
Y 23. n spe, prima instan a reinut existena agravantei prev-
>? zute de art^iS4i^d) cu motivarea c, dup ce a mpucat victima
'n piept i aceasta, grav rnit, nu a mai putut opune rezisten,
inculpatul a izbit-o cu gtul de balustrada metalic a unui pode,
provocndu-i leziuni prin ele nsele mortale. Instana de apel a
schimbat ncadrarea juridic, reinnd n cauz doar infraciunea de
omor. Care din cele dou soluii este corect?
24. Ce ncadrare juridic se poate reine pentru fapta inculpa-
ii de a intra ntr-o ncpere unde dormeau mai multe persoane i
de a trage rafale de pistol automat n direcia uneia din ele. pe cure
;
a i ucis^p, f/ a le rni pe celelalte? , vv : f -..
;
calificarea juridic 'a faptei unei persoane care,
svrind un furt n dauna unitii i fiind surprins de paznic
imediat dup aceea, cu bunul sustras asupra sa, pentru a pstra acel
, a aplicat paznicului o puternic, lo.viu4-de_uit n regiunea
toracic icic, punndu-i n pericol viaa? ; iJu"{L.A"1 !
26. X a fost chemat la o secie de poliie pentru a i se lua o
declaraie n calitate de fptuitor. De fa la luarea declaraiei a fost
i un student la Academia de Poliie, aflat n practic. Dei i s-a spus s
atepte pe hol, pentru c va ii chemat s dea o nou decla raie, X a plecat.
Studentul, observnd acesl lucru i cunoscnd din momentul declaraiei
domiciliul lui X, a plecat acas la acesta, pentru a-1 surprinde. Studentul a
ajuns naintea lui X, i-a spus soiei acestuia c trebuie s-i permit accesul n
cas pentru c este n misiune i s-a ascuns ntr-o debara, cu gndul s-1
ia prin surprindere pe X i s-1 duc Ia secia de poliie. n momentul n care
X a venit acas, soia 1-a informat despre prezena unui poliist n debara; X s-
a narmat cu un cuit i i-a aplicat studentului o lovitur n zona toracic,
punndu-i viaa n pericol. Ce se va reine n sarcina lui X? ,, _ ,._.,..
,'"' ._ -gT i^^-4--J.. 0 "O(,'
27. n fapt s-a reinut c inculpaii au ncercat s o violeze pe
P.V., cu care se aflau n acelai apartament, cu toate c femeia le-a
spus c, dac nu renun, se va arunca pe fereastr. Ignornd acest
avertisment repetat, inculpaii au struit n intenia lor, astfel c, la
un moment dat, P.V., aflat n dormitor, dndu-i seama c nu mai
are nicio posibilitate de scpare, a srit pe geam de la o nlime de
31 m, decednd n urma leziunilor suferite. Care este ncadrarea
Jl c afaptei?
""" . awh?o^l*frM&
28. n fapt, inculpatul a sustras dintr-un vagon 9 saci cu zahr;
fiind vzut de o femeie de serviciu, care i-a cerut a doua zi, ntr-o
discuie, s restituie zahrul sustras, inculpatul a ncercat s-o
mituiasc, oferindu-i un sac cu zahr; la refuzul victimei i ame
ninarea acesteia de a-1 denuna la organele de poliie, inculpatul
i-a aplicat lovituri puternice n cap cu o lopat. Care este nca
drarea juridic a faptei? j
' ,
, i j "-. ( . i. f ' "'>-'' .

** 29. Fapta unei persoane de a aplica victimei numeroase lovituri

de curea, pe tot corpul, cu o deosebit intensitate, lovituri care au
i"jprovocat multiple echimoze, interesnd mai mult de jumtate din
\ suprafaa corpului, plgi contuze, fracturi ale coastelor, staz n
organe i care au produs decesul victimei, poate fi calificat drept
infraciunea de omor deosebit de grav svrit prin cruzimi?
30. Instana de fond a reinut urmtoarea stare de fapt: din
primvara anului 1977 inculpatul S.P., fr ocupaie, prsit de
 soie, locuia sub acelai acoperi cu sora sa, S.L., n vrst de 58 de 34. Care este ncadrarea juridic a faptei inculpatei care,
ani, pe care adesea o btea, spre a o determina s-i cedeze o parte conce-
din ctigurile pe care aceasta le obinea din practicarea ceretoriei, pnd un copil n afara cstoriei, a ascuns sarcina de familia
precum i pentru a o constrnge s ntrein raporturi sexuale. n sa, a
ziua de 19 ianuarie 1980 inculpatul, aflat n stare de ebrietate, a nscut ntr-un loc retras, fr a anuna pe nimeni, i a
btut-o din nou pe sora sa: aplicndu-i cu un corp dur mai multe asfixiat
lovituri, i-a zdrobit ambii globi oculari, iar n cele din urm, ntru - copilul imediat dup natere?
ct femeia a nceput s ipe, s-a urcat cu genunchii peste toracele
acesteia i a strns-o de gt cu ambele mini, violene care au 35. Ce se va reine n situaia n care inculpata,
cauzat moartea victimei. Ce ncadrare juridic va reine instana? bolnav de
schizofrenie, i-a ucis copilul, imediat dup natere, dac
v ^ J. Cum poate fi calificat fapta inculpatului care a vrsat con- expertiza
inutul unei sticle de petrol peste doi copii ai concubinei sale, pe medico-legal a stabilit c mama, la momentul svririi
cnd acetia dormeau, i apoi le-a dat foc, iar cnd copiii, tre- faptei, a
zindu-se, au vrut s se salveze,; a ncercat s-i mpiedice^mpre- avut discernmnt?
jurare care a dus la producerea de arsuri deosebit de grave pe
70-90% din suprafaa copului ambelor victime i, n final, la 36. Inculpata a nscut un copil, neasistat, i apoi 1-a pus
decesul acestora? ntr-o
saco i 1-a abandonat pe scrile unei biserici. Copilul a fost
32. n urma unui conflict personal, inculpatul a aplicat per soanei gsit
vtmate o puternic lovitur cu o bt, n zona toracic, dup cteva minute de o persoan care 1-a dus la spital. S-a
provocndu-i ruptura splinei. Fiind internat n spital, victima a consta
fost supus unei operaii de spleneoctomie, apoi externat. Dup 5 tat c noul nscut este sntos. Ce se va reine n sarcina
zile persoana vtmat s-a reinternat, constatndu-se c prezint o "
mamei?
ocluzie intestinal, complicaie Ipostoperatorie j cu dezechilibru
'metabolic grav. S-a efectuat o nou intervenie chirurgical, de . 37. n spe, inculpatul, care avea asupra sa o arm de
data aceasta pentru ocluzie, ns a intervenit o alt complicaie vn
-jperitonit postoperatorie - din cauza creia victima a decedat. toare, a fost trezit din somn de un zgomot i, fiind noapte, a
Se poale reine vreo infraciune n sarcina inculpatului? A fost vzut o
ntrerupt n cauz lanul cauzal, ntre fapta inculpatului i decesul mogldea" despre care a crezut greit c e un animal;
-victimei?
\ . .
nfricoat,
- \ 33. Inculpatul era n stare de ebrietate,i fcea zgomot n faa el a tras n acea direcie un foc de arm, vtmnd n mod grav
.blocului, motiv pentru care vecinii au chemat poliia. Agentul de inte

poliie sosit ia faa locului i-a aplicat mai multe lovituri inculpa - gritatea corporal a victimei. Care va fi ncadrarea juridic a
tului n zona abdominal pentru a-1 determina s tac i apoi i-a
faptei?
jsf>us s-1 urmeze la secia de poliie. Inculpatul a scos un briceag i
i-a aplicat poliistului o lovitur mortal. Ce se va reine n sarcina 38. Inculpatul, aflat n stare de ebrietate la volanul
inculpatului? autoturis
mului proprietate personal, a produs un accident rutier n
care au
decedat 2 pietoni i fiul su, care se afla n autoturism. Ce
se va
reine n la telefonul mobil. Arma a fost luat
sarcina de un copil n vrst de 5 ani care, manevrnd arma n joac, a
inculpat mpucat un alt copil. Cine va rspunde penal pentru aceast fapt
ului? i care este ncadrarea juridic?
39. I 41. Aflndu-se ntr-un vagon de tren, inculpatul a ameninat
nculpat victima cu un pistol c o va ucide. Observnd c trenul se apropie
ul a de gar i a micorat viteza, victima a srit, dar n cdere s-a lovit
manevr cu capul de un stlp i a decedat, inculpatul a fost trimis n
at
neglijen
t un
utilaj la
locul de
munc,
produc
nd
moarte
a unui
coleg.
Ce se
va
reine
n
sarcina
incul
patului?
40. S
., soldat
aflat n
post, a
abando
nat
pentru
cteva
minute
arma,
pentru a
purta o
discuie
judecat pentru infraciunea de determinarea sau nlesnirea sinu -
ciderii. Ce va decide instana?
42. n spe, inculpata, fiind sub influena buturilor alcoolice, a
mers la locuina unei vecine, bnuind c acolo se afl concubinul
ei. Btnd cu violen n u, a cerut victimei s deschid, profe
rnd ameninri la adresa acesteia. Cunoscnd firea violent a
inculpatei, victima a refuzat s deschid, motiv pentru care incul
pata a nceput s loveasc n u cu un picior de scaun, ameninnd
n acelai timp cu moartea. n disperare de cauz, victima a ncer
cat s se refugieze ntr-un apartament vecin, escaladnd fereastra
de la baie. n timp ce victima fcea aceast ncercare i avea nc
picioarele nuntrul camerei de baie, inculpata a reuit s sparg
ua i s ptrund n apartament; speriat, victima i-a tras picioa
rele, ns s-a dezechilibrat i a czut de la etajul doi pe bordura de
asfalt a blocului, suferind un traumatism cranio-cerebral, care i-a
provocat moartea. Ce se va reine n sarcina inculpatei?
43. Inculpatul a aplicat timp de 10 zile concubinei sale lovituri
pe tot corpul, cu o curea ce avea o cataram metalic, astfel nct,
dup 7 zile, victima nu se mai putea deplasa. Inculpatul a inut-o n
tot acest timp ncuiata n cas pe concubina sa, renunnd i el s
mai mearg la serviciu. n timpul n care se odihnea, inculpatul
chema un prieten s o pzeasc, deoarece victima avusese o
tentativ de suicid. Victima a reuit totui n una din zile, n care se
alia acas doar cu inculpatul i acesta era la baie, s se deplaseze
pn la buctrie i s se arunce pe fereastr. Victima a decedat i,
cu ocazia autopsierii, s-a constatat c aceasta prezenta staze n
toate organele interne, din cauza loviturilor aplicate. Ce se va
reine n sarcina inculpatului?
44. Victima, mpreun cu soul su, protestau n faa primriei
pentru c nu le fusese repartizat o cas. La un moment dat, victima
a ameninat c-i va da foc, dac nu este primit de primar. Soul i-a
procurat victimei benzin i o brichet, iar aceasta i-a dat foc. A
fost internat n spital pentru c suferise arsuri grave pe o mare
suprafa a corpului i a decedat dup 7 zile. Se poate reine vreo
infraciune n sarcina soului? Dai' n situaia n care soul a stropit-o
pe victim cu benzin, iar aceasta din urm a aprins bricheta?
Teste gril
1. Exist agravanta prevzut la art. 176 lit. b) C.pen. (svr
irea omorului asupra a dou sau mai multor persoane):
a) doar dac rezultatul faptei const n moartea mai multor persoane;
b) dac prin mijloacele folosite a fost pus n pericol viaa mai
multor persoane;
c) indiferent dac au murit mai multe persoane sau mijlocul
folosit a pus n pericol viaa mai multor persoane.
2. Omorul svrit asupra fratelui soiei reprezint:
a) omor calificat, svrit asupra unei rude apropiate [art. 175
lit. c) C.pen.];
a) omor simplu (art. 174 C.pen.);
b) omor calificat, profitnd de starea de neputin a victimei de
a se apra [art. 175 lit. d) C.pen.].
3. La infraciunea de pruncucidere (art. 177 C.pen.):
a) tentativa este posibil, dar nu se pedepsete;
b) tentativa este posibil i se pedepsete;
c) tentativa nu este posibil.
4. Fapta mamei de a aplica lovituri n cap copilului n vrst de
2 luni, producndu-i o fractur de bolt cranian avnd ca rezultat
moartea, constituie infraciunea de:
a) pruncucidere;
b) omor calificat;
c) loviri sau vtmri cauzatoare de moarte.
5. Dac n urma unui accident de circulaie au fost ucise dou
persoane, fapta constituie:
a) infraciunea de ucidere din culp, modalitatea simpl;
b) dou infraciuni de ucidere din culp aflate n concurs;
c) infraciunea de ucidere din culp n form agravat.
6. Dac fptuitorul ajut victima n aplicarea unei lovituri
mortale cu cuitul ntr-o z.on vital, n scopul sinuciderii, se poate
reine svrirea infraciunii de:
a) omor;
b) determinarea sau nlesnirea sinuciderii;
c) loviri sau vtmri cauzatoare de moarte.
 Practic judiciar
Prin sentina penal nr. 336 din 25 iunie 2008, pronunat de
Tribunalul Bacu, s-a dispus schimbarea ncadrrii juridice a faptei
din art. 197 alin. (3) teza a II-a C.pen. n art. 197 alin. (1) i art. 174
-art. 175 alin. (1) lit. h) C.pen., cu aplicarea art. 33 lit. a) C.pen.
Inculpatul D.E. a fost condamnat pentru svrirea urmtoa -
relor infraciuni:
- viol, prevzut n art. 197 alin. (1) C.pen., la pedeapsa de 9
ani nchisoare i 4 ani pedeapsa complementar a interzicerii drep
turilor prevzute n art. 64 alin. (1) lit. a) i b) C.pen.;
- omor calificat, prevzut n art. 174 - art. 175 alin. (1) lit. h)
C.pen., la pedeapsa de 19 ani nchisoare i 9 ani pedeapsa comple
mentar a interzicerii drepturilor prevzute n art. 64 alin. (1) lit. a)
i b) C.pen.;
- violare de domiciliu, prevzut n art. 192 alin. (2) C.pen., la
pedeapsa de 4 ani nchisoare.
n baza art. 33 lit. a), art. 34 alin. (1) lit. b) i art. 35 alin. (3)
C.pen., s-au contopit pedepsele aplicate inculpatului n pedeapsa
cea mai grea de 19 ani nchisoare i 9 ani pedeapsa complementar
a interzicerii drepturilor prevzute n art. 64 alin. (1) lit. a) i b)
C.pen., sporit cu un an nchisoare, n final avnd de executat 20
de ani nchisoare i 9 ani pedeapsa complementar a interzicerii
drepturilor prevzute n art. 64 alin. (1) lit. a) i b) C.pen.
Pentru a pronuna aceast sentin, instana de fond a reinut c,
n seara zilei de 21 noiembrie 2007, n jurul orelor 23:00, dup ce a
consumat buturi alcoolice, inculpatul D.E. s-a hotrt s mearg
la domiciliul numitei C.R., n vrst de 78 de ani, cu scopul de a
ntreine relaii sexuale cu aceasta.
Pentru a ptrunde n locuin, cunoscnd c ua de acces era
asigurat cu un zvor, inculpatul a spart un geam din partea dreapt
a casei, dup care a intrat n camera unde dormea victima. Incul -
patul a nceput s o dezbrace, moment n care victima i-a cerut n
mod insistent s prseasc locuina. n timp ce ntreinea raporturi
sexuale cu aceasta, pentru a nu ipa i a nu-i mai cere s prseasc
locuina i bnuind c a fost recunoscut de victim, inculpatul i-a
acoperit nasul i gura, astfel c nu a mai auzit-o strignd. Dup
comiterea faptei, inculpatul a prsit locuina victimei, fiind depis -
tat de ctre organele de poliie n ziua de 22 noiembrie 2007.
n raportul de constatare medico-legal se concluzioneaz c
moartea victimei a fost violent, ea datorndu-se insuficienei
cardio-respiratorii acute instalate dup un sindrom anoxic-asfixic
cu hemoragie extern i oc hemoragie, consecutive unei rupturi de
col uterin prin viol i asfixie mecanic prin obstrucia cilor res -
piratorii superioare (nas, gur) - omucidere. Leziunile de violen
s-au putut produce prin obstrucia cilor respiratorii superioare
(nas, gur) i datorit unei agresiuni sexuale (viol cu ruptur de col
uterin) i au legtur de cauzalitate direct cu decesul.
n ceea ce privete ncadrarea juridic a faptei de viol, se reine
c, prin rechizitoriu, inculpatul a fost trimis n judecat pentru
comiterea infraciunii de viol, n forma agravat prevzut n
art. 197 alin. (3) teza a II-a C.pen.
Potrivit textului de lege menionat, forma agravat se refer la
producerea, n afar de urmarea specific violului, a unui alt rezul -
tat care const n moartea victimei.
Din raportul de constatare medico-legal rezult c moartea
victimei s-a datorat ocului hemoragie, determinat de ruptura de
col uterin prin viol i asfixiei mecanice prin obstrucia cilor respi-
ratorii superioare (nas, gur).
n raport cu succesiunea momentelor survenite, inculpatul a
acionat n baza a dou rezoluii infracionale distincte, care impun
reinerea a dou infraciuni concurente.
Astfel, inteniei iniiale a inculpatului de a ntreine relaii
sexuale cu victima prin constrngere i profitnd de imposibilitatea
de a se apra ori de a-i exprima voina datorit vrstei i strii de
sntate, concretizat n dezbrcarea acesteia i ntreinerea de
relaii sexuale, i-a succedat acoperirea de ctre inculpat a cilor
respiratorii superioare (nas, gur), pentru ca aceasta s nu ipe i s
nu-i mai cear s prseasc locuina, bnuind c victima l~a i
recunoscut, ceea ce ar fi condus la identificarea ulterioar a sa de
ctre organele de poliie.
Succesiunea acestor momente demonstreaz c inculpatul a
depit intenia iniial, atunci cnd a sufocat" victima, ceea ce
evideniaz c el a prevzut i acceptai posibilitatea ca rezultatul
decesul acesteia prin asfixie mecanic s se produc.
Rezult c inculpatul a ucis victima pentru a nlesni ori ascunde
svrirea infraciunii de viol, forrna de vinovie fiind aceea
prevzut n art. 19 alin. (1) pct. 1 lit. b) C.pen.
In aceste condiii, s-a apreciat c inculpatul a svrit infrac-
iunea de viol, n forma simpl prevzut n art. 197 alin. (1)
C.pen., n concurs cu infraciunea de omor calificat prevzut n
art. 174 - art. 175 alin. (1) lit. h) C.pen.
Avnd n vedere considerentele reinute i ncadrarea juridic
dal faptei de viol prin actul de sesizare a instanei, s-a dispus
scliimbarea ncadrrii juridice n mod corespunztor.
n drept, faptele inculpatului au realizat coninutul infraciunilor
de viol, de omor calificat i de violare de domiciliu prevzute n art. 197
alin. (1), art. 174 - art. 175 alin. (1) lit. h) i art. 192 alin. (2) C.pen.
mpotriva acestei hotrri a declarat apel inculpatul D.E., criti-
cnd, n principal, ncadrarea juridic reinut de prima instan.
Astfel, inculpatul consider c ncadrarea juridic corect a
faptelor este cea reinut n actul de sesizare al instanei, respectiv
infraciunea de viol comis n forma agravat prevzut n art. 197
alin. (3) C.pen., n concurs real cu infraciunea violare de domiciliu
prevzut n art. 192 alin. (2) C.pen.
Prin decizia nr. 103 din 19 august 2008 a Curii de Apel Bacu,
Secia penal, cauze cu minori i familie, a fost respins ca nefondat
apelul inculpatului.
Instana de apei a reinut c, n mod corect, instana de fond a
dispus schimbarea ncadrrii juridice din infraciunea de viol pre-
vzut n art. 197 alin. (3) C.pen. n infraciunile de viol prevzut
n art. 197 alin. (1) C.pen. i omor calificat prevzut n
art. 174 - art. 175 alin. (1) lit. h) C.pen.
Agravanta prevzut n art. 197 alin. (3) C.pen. se refer la
producerea, n afara urmrii specifice violului, a unui alt rezultat
care, de data aceasta, const n moartea sau sinuciderea victimei.
Pentru realizarea agravantei enunate, este necesar s se stabileasc,
pe de o parte, raportul de cauzalitate dintre fapta de viol i
rezultatul mai grav produs (moartea sau sinuciderea victimei), iar,
pe de alt parte, praeterintenia fptuitorului. Dac fptuitorul a
acionat cu intenie n ceea ce privete moartea sau sinuciderea
victimei, infraciunea de viol intr n concurs, dup caz, cu
infraciunea de omor sau infraciunea de determinare sau
nlesnire a sinuciderii.
Analiznd situaia faptic relevat de ansamblu] probelor admi-
nistrate n cauz, instana de apel consider c inculpatul D.E. a
acionat att cu intenia de a viola victima, ct i cu intenia a o ucide.
Potrivit datelor existente n raportul de constatare medico-legal,
moartea victimei s-a produs ca urmare a ocului hemoragie, deter-
minat de ruptura de col uterin, i asfixiei mecanice prin obstruefio-
narea cilor respiratorii superioare. innd cont de circumstanele
n care au fost svrite faptele, instana de apel, ca i prima
instan, apreciaz c inculpatul a acionat cu intenia de a suprima
viaa victimei, rezultat care chiar dac nu a fost urmrit, posibili-
tatea producerii acestuia a fost prevzut i acceptat de inculpat.
Avnd n vedere c moartea victimei nu a fost un rezultat care a
depit intenia inculpatului, instana de apel a constatat c
ncadrarea juridic dat faptelor inculpatului de ctre instana de
fond este corect, nefiind ntrunite n spe elementele constitutive
ale infraciunii de viol comis n form agravat prevzut n
art. 197 alin. (3) C.pen.
mpotriva acestei decizii a declarat recurs inculpatul D.E..
invocnd cazul de casare prevzut n art. 385 9 alin. (1) pct. 14
C.proc.pen. i solicitnd redozarea pedepsei.
Examinnd hotrrea recurat prin prisma criticii formulate i a
cazului de casare n care aceasta formal se ncadreaz, nalta Curte
de Casaie i Justiie constat c recursul este nefondat.
Materialul probator administrat n cauz n cursul urmririi
penale i n faza de judecat a fost corect evaluat de ctre instanele de
fond i apel, att sub aspectul situaiei de fapt i a vinoviei incul -
patului, ct i al ncadrrii juridice a faptelor comise de ctre acesta.
Inculpatul nu a negat svrirea faptelor pentru care a fost tri-
mis n judecat, ns a contestat schimbarea ncadrrii juridice dis -
pus de instana de fond, soluie meninut de instana de control
judiciar, susinnd n esen c nu a intenionat s ucid victima,
moartea acesteia fiind un rezultat praeierintenionat al infraciunii
de viol.
 Aa cum corect au reinut instanele de fond i apel, modalitatea
n care inculpatul i-a conceput i realizat activitatea infracional,
mprejurrile n care faptele au fost comise (victima fiind o
persoan n vrst de 78 de ani), ca i concluziile actelor
medico-legale ntocmite n cauz demonstreaz existena unui
raport de cauzalitate direct ntre leziunile de violen suferite de
victim, produse exclusiv de ctre inculpat, i decesul acesteia,
situaie n care nu se poate susine c inculpatul nu a acceptat
mcar rezultatul letal al aciunii sale, chiar dac nu 1-a urmrit.
In consecin, inculpatul a acionat cu intenia indirect de a
suprima viaa victimei, astfel nct corect s-a procedat la schim-
barea ncadrrii juridice, n sensul reinerii infraciunii de omor
calificat.
Sub aspectul individualizrii pedepsei, nalta Curte de Casaie
i Justiie apreciaz c au fost avute n vedere prin coroborare toate
criteriile prevzute n art. 72 C.pen., att cu privire la tratamentul
sancionator stabilit pentru fiecare infraciune reinut n sarcina
inculpatului, ct i n ce privete pedeapsa rezultant. Ptrunderea
pe timp de noapte ntr-o locuin, violarea unei persoane n vrst
de 78 de ani (despre care inculpatul cunotea c locuiete singur
i are posibiliti reduse de ripost, inclusiv datorit afeciunilor de
care suferea), urmat de uciderea acesteia prin asfixie mecanic
reprezint fapte cu un grad ridicat de pericol social, ce denot o
periculozitate sporit a persoanei care le-a comis i justific
pedepse ntr-un cuantum superior minimului special.
Conduita procesual corect a inculpatului, faptul c acesta nu
este cunoscut cu antecedente penale care s atrag starea de reci-
div, ca i mprejurarea c la momentul comiterii faptelor se afla sub
influena buturilor alcoolice, nu reprezint circumstane de natur a
conduce la un tratament sancionator mai blnd, innd scama de
circumstanele reale grave n care faptele au fost svrite.
Prin urmare, pedepsele stabilite de instana de fond i meninute
de cea de apel rspund imperativelor nscrise n art. 52 C.pen., iar
sporul aplicat la pedeapsa cea mai grea, de un an nchisoare, este
justificat fa de numrul i gravitatea infraciunilor comise.
In consecin, critica formulat de inculpat nu poate fi primit,
sens n care recursul declarat de inculpatul D.E. mpotriva deciziei
nr. 103 din 19 august 2008 a Curii de Apel Bacu, Secia penal,
cauze cu minori i familie, a fost respins ca nefondat.
Exerciiu
Inculpatul A.D. a aplicat n ziua de 30.07. 2006 mai multe
lovituri de cuit n zona toracic, vecinului su I.S., pentru c
acesta intrase n curtea sa i i lovise nejusiflcat copilul.
I.S. a decedat dup 2 zile, ca urmare a loviturilor primite.
A.D. a fost arestat preventiv la 2.08.2006; msura preventiv a
fost prelungit i apoi meninut de instana de judecat pe
parcursul soluionrii cauzei. Soia victimei s-a constituit parte
civil n cauz cu suma de 13.000 lei din care 3.000 daune mate-
riale, constnd n cheltuielile de nmormntare i 10.000 daune
morale. Inculpatul a beneficiat pe parcursul urmririi penale i a
judecii de serviciile unui aprtor din oficiu.
ntocmii minuta (dispozitivul hotrrii) pe care trebuie s o
pronune instana la 3.05.2009.
Seciunea a H-a. Lovirea i vtmarea integritii
corporale sau a sntii
Caracterizare general a seciunii I.
Obiectul ocrotirii penale
1. Obiectul juridic. Infraciunile din aceast seciune au ca
obiect juridic generic relaiile sociale privind ocrotirea integritii
corporale i a sntii persoanei.
2. Obiectul material este reprezentat de corpul unei persoane
n via.
II. Subiecii infraciunii
Subiectul activ poate fi orice persoan. Exist cazuri n care
calitatea subiectului activ reprezint o circumstan agravant |de
exemplu, la art. 180 alin. (l 1) i alin. (2 1) sau la art. 181 alin. (l 1),
subiectul activ trebuie s fie un membru al familiei victimei].
 Subiectul pasiv poate fi orice persoan n via. i n acest caz, intenie indirect sau praeterintenie, iar n varianta de la alin. (3)
legea prevede uneori un subiect calificat [de exemplu, la art. 180 doar cu intenie direct (cu meniunea c este exclus ipoteza
alin. (l1), i alin. (21) sau la art. 181 alin. (l1), subiectul pasiv punerii n primejdie a vieii).
trebuie s fie membru al familiei subiectului activ; la art. 182, n Mobilul i scopul. Prezint relevan doar scopul, n cazul
varianta agravat referitoare la fapta prin care s-a produs avortul, infraciunii prevzute de art. 182 alin. (3) C.pen.
subiectul pasiv este doar femeia gravid]. n cazul pluralitii de
subieci pasivi vor exista attea infraciuni cte victime. VIL Formele infraciunilor
Tentativa este posibil, dar nu este pedepsit n cazul acestor
III. Locul i timpul nu prezint relevan. infraciuni, cu o singur excepie, n cazul vtmrii corporale
IV. Situaia premis grave comis cu intenie direct. Tentativa nu este posibil n cazul
infraciunii de loviri sau vtmri cauzatoare de moarte i a celei
Trebuie s existe o persoan n via asupra creia s se exercite de vtmare corporal din culp.
violenele.
VIII. Variante
V. Latura obiectiv
Toate infraciunile din aceast seciune prezint variante agra-
Elementul material. Se realizeaz, de regul, printr-o aciune. vate, mai puin infraciunea prevzut de art. 183 C.pen.
Aceasta poate fi direct (lovire, mpingere etc.) sau indirect (spre
exemplu, tragerea scaunului, n momentul n care victima vrea s IX. Sanciuni
se aeze). Elementul material poate consta i ntr-o inaciune (de
Pedeapsa prevzut este fie nchisoarea alternativ cu amenda
exemplu, omisiunea de a anuna victimei prezena n curte a unui [art. 180 i art. 184 alin. (1), (2) i (3) C.pen.], fie exclusiv
animal agresiv). nchisoarea la celelalte infraciuni, cu un maxim de 15 ani n cazul
Urmarea imediat. Const n provocarea unor suferine fizice, art. 183 C.pen.
atingerea adus integritii corporale sau sntii victimei. Exist
i o excepie, ia infraciunea de loviri sau vtmri cauzatoare de Explicaii privind diferena ntre omor, ucidere din culp i
moarte, unde urmarea imediat este moartea victimei. loviri sau vtmri cauzatoare de moarte.
Legtura de cauzalitate. n cazul unei simple loviri, legtura
rezult din chiar materialitatea faptei. n ipoteza producerii unor Infraciune Vinovia cu Vinovia cu Forma de vino-
consecine mai grave (zile de ngrijiri medicale sau decesul privire la ele- privire la vie cerut de
victimei), trebuie demonstrat relaia cauz-efect, ntre violenele mentul material urmarea ime- lege pentru
exercitate i rezultatul produs. (exercitarea unor diat (moartea existena
violene) victimei) infraciunii
VI. Latura subiectiv Omor intenie + intenie - Intenie
Loviri sau intenie + culp - Praeterintenie
Vinovia. Infraciunile prevzute de art. 180 i art. 181 se vtmri
svresc cu intenie direct .sau indirect. Infraciunea de loviri cauzatoare
sau vtmri cauzatoare de moarte se svrete cu praeterintenie, de moarte
iar cea de vtmare corporal din culp se svrete din culp. Ucidere culp + culp Culp
Infraciunea prevzut de art. 182 C.pen. poate fi svrit cu din culp
 Not: Diferena ntre cele trei infraciuni, care au aceeai urmare imediat
(moartea victimei), const n forma de vinovie cemt de lege. Pentru a
detecta care este forma de vinovie cu care a fost svrit fapta, vom face o
distincie artificial ntre vinovia cu care au fost exercitate violenele i
vinovia n raport de urmrile faptei. Din nsumarea celor dou rezult forma
de vinovie cu cate a fost svrit fapta i, n funcie de aceasta, o vom
ncadra n una din cele (rei infraciuni.
ntrebri
1. Ce se nelege prin noiunea ngrijiri medicale"?
2. Care este diferena ntre fapta prevzut de alin. ( l ) i cea
prevzut n alin. (2) din art. 180 Cod penal?
3. Care este diferena ntre infraciunea prevzut de art. 180 i
cea prevzut de art. 181 Cod penal?
4. Care este forma de vinovie i care sunt modalitile aces
teia, n cadrul infraciunii prevzute de art. 182 Cod penal?
5. Care este urmarea imediat n cazul infraciunii prevzute de
art. 182 Cod penal?
6. La nivelul crui element constitutiv apar diferene ntre infrac
iunea de loviri sau vtmri cauzatoare de moarte i cea de omor?
7. Care este urmarea imediat a infraciunii de vtmare corpo
ral din culp?
7. Care este diferena dintre infraciunea de ucidere din culp i
cea de vtmare corporal din culp?
9. Care a fost soluia adoptat de I.C.C.J. n legtur cu raportul
dintre infraciunile de lovire sau alte violene, sau vtmare
corporal, pe de o parte, i infraciunea de rele tratamente aplicate
minorului, prevzut de art. 306 C.pen., pe de alt parte (RIL,
decizia nr. 37/2008).
Spee
1. Se va reine vreo infraciune n situaia n care fptuitorul
pune piedic unei persoane, iar aceasta cade i se lovete uor?
2. X a suflat praf de bachelil n ochii colegului su. Se poate
reine n sarcina acestuia vreo infraciune? ]<'fcJ (c<)
3. Fapta inculpatului de a fi lovit victima cu pumnii, peste fa,
cauzndu-i pierderea vederii la un ochi a crui capacitate func
ional era afectat n proporie de 66%, din cauza unui traumatism
anterior, reprezint infraciune?
4. Din actele medico-legale se constat c partea vtmat F.D.
a suferit o paralizie recurecional, ca urmare a lezrii nervului
laringelui, leziuni care sunt definitive, reprezentnd o invaliditate
definitiv de 15%. S-a menionat c din punct de vedere funcional
nu prezint deficiene care s-i reduc acestuia capacitatea de
munc n raport cu profesia pe care o exercita. Prima instan a
apreciat c pierderea corzii vocale stngi este suplinit funcional
de cea dreapt i c victima, nefiind de profesie cntre, artist,
orator, nu a fost lezat, astfel c fapta inculpailor se ncadreaz n
art. 181 Cod penal. Este corect soluia?
5. Se poate reine infraciunea prevzut de art. 182 Cod penal
n situaia n care inculpatul a lovit victima cu un ciob de sticl
producndu-i o cicatrice facial stnga de 7 cm, consecutiv unei
plgi tiate care i-a modificat nfiarea fizic, astfel nct aceasta
apare cu o uoar asimetrie prin modificrile esutului cicatricea!?
6. Inculpatul a aplicat victimei o lovitur n zona abdominal
fr a cunoate c aceasta e nsrcinat. Ce infraciune se va reine
dac s-a produs avortul, iar victima a necesitat 18 zile de ngrijiri
medicale?
7. Inculpatul a lovit victima cu consecina producerii unei
fracturi a braului cu durata de ngrijiri medicale pn la 90 zile.
Fractura s-a produs n locul unde victima mai suferise o fractur,
iar n lipsa acesteia durata de vindecare ar fi fost mai mic de 60
zile. Din raportul de expertiz medico-legal reiese c fractura
cubitusului stng s-a putut produce prin lovire cu un corp dur i c
prelungirea ngrijirilor medicale de la 40-50 la 80-90 zile, necesare
pentru vindecare, s-a datorat terenului patologic preexistent pe care
a suferit leziunea, astfel c s-a impus imobilizarea din nou n aparat
pentru 4 sptmni, osificarea nefiind complet dup 50 zile. care au necesitat 30 zile ngrijiri medicale. Care va fi ncadrarea
Exist legtur de cauzalitate ntre fapt i durata ngrijirilor juridic?
medicale. Ce infraciune se va reine?
15. Inculpatul a aplicat victimei, n vrst de 23 de ani, multiple
8. Inculpatul a mbrncit puternic, cu intenie, victima, n cursul lovituri n zona feei, ceea ce a condus la pierderea a doi dini. Ce
unui conflict personal, din care cauz aceasta s-a dezechilibrat i a se va reine n sarcina inculpatului?
czut, suferind leziuni pentru a cror vindecare a avut nevoie de
ngrijiri medicale de 80 zile. Care este ncadrarea juridic? 16. Ce se va reine n sarcina inculpatului care a aplicat unei
btrne n vrst de 70 ani o lovitur n zona feei, provocndu-i
9. Ce infraciune reprezint lovirea unei persoane care suferea de pierderea unicului dinte pe care l avea?
o grav maladie cardiac, despre care fptuitorul avea cunotin,
urmat de moartea victimei din cauza insuficienei cardiace, declan 17. Prima instan a reinut n sarcina inculpatului infraciunea
at de violene, stresul i efortul fcut n condiiile agresiunii? prevzut de art. 182 alin. (2) Cod penal pentru c acesta a aplicat
mai multe lovituri victimei, i-a tiat prul i i-a ras sprncenele,
10. Inculpatul, fost boxer profesionist, a aplicat o puternic considernd c aceasta reprezint sluire. Este corect soluia?
lovitur de pumn victimei n zona feei. Victima s-a dezechilibrat,
18. Ce se va reine n sarcina inculpatului care a cauzat vic
s-a lovit de un plan dur i a decedat. Ce se va reine n sarcina timei o plag mucat a marginii libere a pavilionului unei urechi -
inculpatului? cu lips de substan n proporie de 2/3 i care, cu toat intervenia
11. Inculpatul, luptndu-se la pmnt cu victima, a reuit s o de specialitate ntr-o clinic de chirurgie plastic, n-a putut fi
deposedeze de un briceag cu care apoi i-a aplicat o lovitur n remediat?
gamb, lovitur ce a secionat artera tibial i i-a provocat o hemo 19. Inculpatul, enervat de faptul c soia sa plecase de acas,
ragie puternic ce a condus la deces. Ce se va reine n sarcina lsnd cele 5 fetie singure, a avut o izbucnire de moment i a
inculpatului? aruncat un taburet n direcia patului unde se aflau dou din fiicele
12. Inculpatul i victima, aflai sub influena buturilor alcoo sale. Piciorul metalic al taburetului a lovit n cap pe una din fetie,
lice, s-au luat n joac la trnt pe un cmp. Inculpatul a reuii s cauzndu-i leziuni ce au provocat moartea. Dei inculpatul a
trnteasc victima la sol, dup care a imobilizat-o cu faa spre aruncat taburetul de la o distan relativ mic, el nu 1-a orientat
spre capul fiicei sale, ci fr o int precis, i doar ntmplarea a
pmnt, el aflndu-se deasupra ei i, cu for, a tras cu minile spre
fcut ca acesta s loveasc n cap pe minor. Ce se va reine n
spate capul victimei i un picior, provocndu-i hiperextensia
sarcina inculpatului?
coloanei cervicale. Victima a decedat dup 2 zile. Ce se va reine
n sarcina inculpatului? 20. Inculpaii, lucrtori la o sond petrolier, au organizat dup
orele de program, mpreun cu ceilali colegi, o petrecere n aer
13. Ce infraciune reprezint fapta lui A care, lovindu-i n mod
liber. Dup ce au consumat buturi alcoolice, cei doi inculpai au
grav cu pumnii i picioarele soia, a determinat-o pe aceasta s sar
cuprins n brae victima dorind s fac o glum, au deplasat-o, cu
pe fereastr de la etajul I, suferind leziuni pentru a cror vindecare
toat mpotrivirea acesteia, i au purtat-o deasupra unui foc. Hai
a avut nevoie de 80 de zile de ngrijiri medicale?
nele victimei fiind mbibate cu petrol, au luat foc cu uurin, iar
14. Inculpatul a lovit n mod repetat victima, provocndu-i mul- atunci cnd s-a reuit stingerea acestuia, victima era deja decedat.
tiple traumatisme n zona toracic, ce i-au pus viaa n primejdie i Ce se va reine n sarcina inculpailor?
 19. Inculpatul a aplicat victimei numeroase lovituri, dar acestea
au produs leziuni superficiale (excoriaii, echimoze, plgi contuze);
traumatismele mai profunde au fost cauzate prin lovituri date cu
picioarele nclate cu nclminte uoar. Victima a czut ntr-un grave, pentru a cror vindecare a avut nevoie de 200 zile ngrijiri
an adnc de 2m, plin cu ap, dar inculpatul a salvat-o de la
moarte prin nec, srind n an cu riscul propriei viei. n conti
nuare, inculpatul, lsnd victima pe cmp, a plecat n sat pentru a
aduce haine uscate pentru victim i pentru a-i schimba propriile
haine ude, dar, fiind sub influena alcoolului, a adormit. Cnd s-a
trezit, a plecat la locul unde o lsase pe victim, ducnd cu el
mbrcmintea necesar, ns victima ncetase din via. Ce se va dou persoane constituie:
reine n sarcina inculpatului?
21. n urma unui accident de circulaie rutier s-a cauzat vt
marea corporal a victimei, avnd ca urmare internarea n spital,
tratament medical i alterarea temporar a condiiilor de via. Care
va fi ncadrarea juridic a faptei?
23. n urma unui accident de circulaie provocat de un ofer
profesionist, partea vtmat a necesitat 8 zile de ngrijiri medi
cale. Ce se va reine n sarcina oferului?
24. Instana a reinut c inculpatul, dup ce a consumat buturi
alcoolice, s-a deplasat cu autoturismul pe drumurile publice, unde a
intrat pe contrasens i a lovit frontal un autoturism, care se deplasa
regulamentar din sens opus. n urma impactului, o persoan a
decedat, una a suferit leziuni ce au necesitat 17 zile ngrijiri medi
cale, alta a suferit leziuni ce au necesitat 53 de zile ngrijiri medicale,
iar cea de a 4-a persoan a necesitat 5 zile ngrijiri medicale.
Ce se va reine n sarcina inculpatului, dac buletinul de analiz
toxicologic a indicat o mbibaie alcoolic n snge de 1,4 %o?
25. Inculpaii, unul mecanic, cellalt mecanic ajutor la ntre
prinderea de exploatare Metrou Bucureti, conducnd un tren de
metrou, la plecarea din staie au pus n micare vehiculul, dup
care au anunat c se nchid uile, fr a fi observat c persoana
vtmat, care ncercase s ptrund n ultimul vagon dup darea
semnalului sonor, a rmas prins ntre ui, cu laba piciorului stng
i cu mna dreapt n interiorul vagonului, iar cu restul corpului n
afar. n urma pornirii trenului ea a fost inut n aceeai poziie
pn la captul peronului, unde s-a izbit de peretele tunelului,
cznd pe terasamentul cii ferate i suferind leziuni corporale
medicale. Care va fi ncadrarea juridic? Ce va reine instana, dac
expertiza efectuat n cauz a stabilit o culp de 50% n sarcina
celor 2 inculpai?
Teste gril
1. Lovirea intenionat de ctre fptuitor, cu aceeai ocazie, a
a) o infraciune de lovire sau alte violene (art. 180 C.pen.);
b) dou infraciuni de lovire aflate n concurs;
c) o infraciune de lovire sau alte violene n form continuat.
2. Aplicarea unei lovituri de cuit n zona abdominal ce a pro
dus victimei leziuni care au necesitat 18 zile de ngrijiri medicale
constituie infraciunea de:
a) tentativ de omor;
b) lovire sau alte violene;
c) vtmare corporal.
3. Dac fptuitorul a aplicat intenionat victimei lovituri care au
provocat vtmri ce necesit pentru vindecare 20 de zile de ngri
jiri medicale, fapta poate constitui infraciunea de:
a) lovire sau alte violene [art. 180 alin. (1) C.pen.];
b) lovire sau alte violene [art. 180 alin. (2) C.pen.];
c) vtmare corporal (art. 181 C.pen.).
4. Fptuitorul (F) lovete victima (V) cu un cuit n zona
toracic, producndu-i o leziune profund. Transportat la spital, V
este examinat i tratat superficial de medici, iar dup cteva zile
decedeaz. Expertiza medico-legal constat o culp medical, n
lipsa creia leziunea ar fi necesitat circa 40 de zile de ngrijiri
medicale. F va fi condamnat pentru infraciunea de:
a) omor (art. 174 C.pen.);
b) loviri sau vtmri cauzatoare de moarte (art. 183 C.pen.);
c) vtmare corporal (art. 181 C.pen.).
 Seciunea a IlI-a. Avortul
Caracterizare general a seciunii
Dei exist o seciune cu acest titlu, ea nu cuprinde dect o
singur infraciune, intitulat Provocarea ilegal a avortului",
astfel nct analiza fcut seciunii va corespunde analizrii acestei
infraciuni.
I. Obiectul ocrotirii penale
1. Obiectul juridic este complex. Este ocrotit prin intermediul
acestei infraciuni, pe de o parte, sntatea, integritatea corporal,
viaa femeii nsrcinate i libertatea de a duce la bun sfrit o
sarcin, iar, pe de alt parte, este ocrotit produsul de concepie.
2. Obiectul material este i acesta complex, constnd n corpul
femeii nsrcinate, precum i n produsul de concepie.
II. Subiecii infraciunii
1. Subiectul activ poate fi orice persoan(chiar i medicul
specialist), cu excepia femeii nsrcinate.
2. Subiectul pasiv este doar femeia nsrcinat, n variantele de
la alin. (2) i (3).
III. Locul i timpul svririi infraciunii
Prezint relevan locul comiterii faptei, pentru existena infrac-
iunii n varianta tip de la art. 185 alin. (1) lit. a) (fapta svrit n
afara instituiilor medicale sau cabinetelor medicale autorizate).
IV. Situaia premis este dat de existena sarcinii. Dac
femeia nu este nsrcinat, se poate realiza, eventual, o alt infrac
iune contra vieii sau integritii corporale, dar nu se poate reine
infraciunea de provocare ilegal a avortului.
V. Latura obiectiv
Elementul material se realizeaz printr-o aciune, aceea de
ntrerupere a cursului sarcinii. Cerina esenial ataat elemen-
tului material este ca aciunea de ntrerupere a cursului sarcinii s
se realizeze nlr-una din mprejurrile prevzute la alin. (1) (n
afara instituiilor medicale, de o persoan care nu e medic de
specialitate; dac vrsta sarcinii a depit 14 sptmni) sau fr
consimmntul femeii nsrcinate.
Urmarea imediat const n oprirea evoluiei sarcinii, urmat
sau nu de expulzarea produsului de concepie. Pentru varianta
agravat exist i o urmare imediat secundar, constnd Fie n
vtmarea corporal grav, fie n decesul femeii nsrcinate.
Legtura de cauzalitate trebuie dovedit, n mod special la
varianta agravat, care prevede decesul femeii nsrcinate.
VI. Latura subiectiv
Vinovia este cerut sub forma inteniei directe, la variantele
tip, i praeterinteniei, la varianta agravat de la alin. (3).
Mobilul i scopul nu prezint relevan pentru ncadrarea
juridic.
VIL Formele infraciunii
Tentativa este posibil i se pedepsete. Consumarea are loc n
momentul ntreruperii efective a cursului sarcinii.
VIII. Variante
Infraciunea prezint dou variante tip n alin. (1) i (2) i dou
variante agravate n alin. (3) i (4).
IX. Sanciuni
Pedeapsa nchisorii pentru variantele tip, iar pentru variantele
agravate pedeapsa nchisorii i interzicerea unor drepturi.
ntrebri
1. Care este valoarea social ocrotit n cazul infraciunii de
provocare ilegal a avortului?
2. Cine poate fi subiect activ al infraciunii de provocare ilegal
a avortului?
3. Care este situaia premis pentru existena infraciunii de
provocare ilegal a avortului?
 4. n ce const elementul material al infraciunii de provocare
ilegal a avortului?
5. Care este urmarea imediat a infraciunii de provocare
ilegal a avortului?
Spee
1. Ce se va reine n situaia n care fptuitorul exercit mano
pere abortive asupra unei femei nsrcinate n 7 luni, cu acordul
acesteia, dac aceste manopere au declanat naterea unui copil
viu, iar femeia a decis s pstreze copilul?
2. Inculpatul a aplicat mai multe lovituri victimei cu pumnii i
picioarele. Victima, ipnd, 1-a rugat pe inculpat s nceteze pentru
c este nsrcinat. Acesta a continuat ns s i aplice lovituri pe
toat suprafaa corpului. Victima a suferit leziuni ce au necesitat 30
de zile de ngrijiri medicale i pierderea sarcinii aflate n luna a
4-a. Ce se va reine n sarcina inculpatului?
3. B a efectuat n luna a asea de sarcin manopere abortive,
fr a reui ns ntreruperea sarcinii. Dup o lun, aceasta a nscut care corpul persoanei devine obiectul material al infraciunii.
un copil cu malformaii, cauzate de manoperele abortive. Ce
infraciune se poate reine n sarcina lui B?
Teste gril
1. Diferena ntre provocarea ilegal a avortului care a avut ca
urmare moartea victimei i vtmarea corporal grav, ce a avut ca
urmare avortul apare la nivelul:
a) elementului material;
b) subiectului pasiv;
c) situaiei premis.
2. Fapta inculpatului de a aplica soiei sale, nsrcinat n 5 luni,
o puternic lovitur cu o bt peste abdomen, pentru a o ajuta s
avorteze, lovitur care i-a provocat ns moartea acesteia, reprezint:
a) omor deosebit de grav;
b) ucidere din culp;
c) avort urmat de moartea victimei.
Capitolul II Infraciuni
contra libertii persoanei
Caracterizare general a capitolului I.
Obiectul ocrotirii penale
1. Obiectul juridic. Infraciunile din acest capitol au ca obiect
juridic relaiile sociale privind ocrotirea libertii persoanei. Se
poate vorbi i de un obiect juridic subsidiar, respectiv sntatea i
viaa persoanei, n cazul infraciunii prevzute de art. 189 alin. (2)
i (6) C.pen.
2. Obiectul material. Deoarece obiectul juridic se refer la un
drept subiectiv, n cele mai multe cazuri infraciunile din acest
capitol sunt lipsite de obiect material. Pot exista i excepii, cum ar
fi, de exemplu, n cazul infraciunii prevzute de art. 189, cnd fapta
este svrit n varianta agravat a supunerii la suferine, ipotez n
II. Subiecii infraciunii
1. Subiectul activ nu este circumstanial. Excepie tace art. 196
(divulgarea secretului profesional), unde subiectul activ trebuie s
aib o funcie sau profesie prin care s poat lua cunotin de
anumite date. Participaia n general este posibil, iar la unele
infraciuni (lipsire de libertate n mod ilegal, violare de domiciliu)
comiterea faptei de dou sau mai multe persoane mpreun repre
zint element circumstanial pentru o variant agravat.
2, Subiectul pasiv nu este, de obicei, circumstaniat. Pot exista
i excepii, de exemplu n cazul art. 189 alin. (2), pentru una din
modaliti, cnd victima trebuie s fie minor.
III. Locul i timpul, n general, nu prezint relevan. n cazul
violrii de domiciliu [art. 192 alin. (2) C.pen.j svrirea faptei n
timpul nopii reprezint element circumstanial.
 IV. Situaia premis IX. Sanciuni
Pentru existena infraciunii de violare de domiciliu, este nece- Este prevzut, de regul, pedeapsa nchisorii, iar n unele
sar existena unui domiciliu n sensul legii penale. cazuri (art. 193 i art. 196) pedeapsa nchisorii este prevzut
alternativ cu cea a amenzii.
V. Latura obiectiv
Elementul material se realizeaz, de regul, printr-o aciune, Explicaii privind diferena ntre omor, ucidere din culp,
n unele cazuri (lipsirea de libertate, violarea de domiciliu) ele- loviri sau vtmri cauzatoare de moarte i lipsirea de liber-
mentul material se poate realiza i prin inaciune. La unele infrac- tate urmat de moartea victimei
iuni, pe lng elementul material exist i o cerin esenial, de
exemplu, n cazul infraciunii de violare de domiciliu, ptrunderea Elementul Vinovia Vinovia cu Infraciunea
trebuie s se fac fr drept. material cu privire la privire la urinarea
elementul imediat
Urmarea imediat const n nclcarea libertii sub unul din
material (moartea
diferitele ei aspecte. Poate s fie i o urmare imediat care s victimei)
constea ntr-un rezultat mai grav - decesul victimei - n cazul
Exercitarea intenie + intenie = omor
lipsirii de libertate n mod ilegal n varianta agravat. unor violene
Legtura de cauzalitate rezult, de regul, din materialitatea
faptei. Exist i excepii (lipsirea de libertate urmat de moartea Exercitarea intenie + culp = loviri sau
victimei), unde legtura de cauzalitate trebuie stabilit. unor violene vtmri
cauzatoare
VI. Latura subiectiv de moarte
Lipsirea de intenie + culp = Lipsire de liber-
Vinovia este cerut, de regul, sub forma inteniei, direct libertate tate urmat de
sau indirect. Excepia apare n cazul art. 189 alin. (6), unde forma moartea victimei
de vinovie este praeterintenia.
Mobilul i scopul nu prezint aspecte relevante. Exercitarea culp + culp = Ucidere din
unor violene culp
VII. Formele infraciunilor
Tentativa este posibil la toate infraciunile din acest capitol, Not: La lipsirea de libertate urmat de moartea victimei, decesul trebuie
dar este sancionat doar pentru infraciunea de lipsire de libertate s fie determinat de lipsirea de libertate, nu de violenele exercitate, poate n
[alin. (l)-(4)] i pentru infraciunea de sclavie. Infraciunile se aceeai mprejurare, dar cu rezoluie infracional distinct.
consum n momentul producerii urmrii imediate.
ntrebri
VIII. Variante
Pentru infraciunile de lipsire de libertate, antaj, violare de 1. Cnd poate intra n concurs infraciunea de lipsire de liber
domiciliu, exist variante agravate; pentru celelalte infraciuni din tate n mod ilegal cu cea de viol?
acest capitol exist doar variante tip. 2. Care este urmarea imediat a infraciunii de lipsire de liber
tate?
 1. Care este elementul material al infraciunii de sclavie?
2. Ce se nelege prin munc obligatorie"?
5. Care sunt agravantele n cazul infraciunii de violare de
domiciliu?
6. Care este obiectul material ai infraciunii de violare de domi
ciliu?
7. Care este elementul material al infraciunii de ameninare?
8. Care este cerina esenial la infraciunea de ameninare?
9. Cnd se consum infraciunea de antaj?
10. Care este elementul material al infraciunii de antaj?
11. Care sunt persoanele inute de secretul profesional?
10. Care este forma de vinovie pentru infraciunea de violare
a secretului corespondenei?
Spee
1. Inculpaii au hotrt s recupereze de la victim o sum de de sfoar, dup care, astfel legat, 1-a dus n pivni unde, dup
bani pretins datorat de aceasta. De aceea, au imobilizat-o i au
condus-o ntr-un loc prsit, unde au legat-o cu lanuri la picioare
de un par i au sunat-o apoi pe soia acesteia, creia i-au solicitat
suma respectiv n schimbul eliberrii victimei. Ce se va reine n
sarcina inculpailor? Sunt ntrunite elementele constitutive ale
infraciunii de antaj?
2. Ce se va reine n sarcina inculpailor care, n scopul de a
svri infraciunea de viol, au urcat victima cu fora n auto
furgoneta condus de unul din ei i au transportat-o contra voinei
ei la locul unde aveau intenia s svreasc violul, ns victima a
srit din main i i-a fracturat braul?
3. Ce infraciune svresc cei care au legat, n scopul imobili
zrii, o persoan agresiv pn la venirea organelor de poliie?
4. Urmrind s lipseasc pe concubinul surorii sale de libertate,
pentru ca aceasta s-i poat lua lucrurile din locuin, inculpatul
s-a ntlnit cu victima, a obligat-o s se urce n autoturismul su, a
dus-o n afara oraului i a legat-o de un copac. ntruct victima 1-a
insultat pe inculpat, acesta a lovit-o cu pumnii i picioarele n
abdomen i torace i a abandonat-o, n stare de incontien. n
urma loviturilor primite, care i-au provocat rupturi ale organelor
interne, victima a ncetat din via. Ce se va reine n sarcina
inculpatului?
5. n spe inculpaii au luat partea vtmat ntr-un autoturism,
spunndu-i c vor merge n oraul Alexandria spre a se distra, ns
au dus-o n Bucureti, la locuina unuia dintre ei, unde au inut-o
nchis timp de cinci zile, silind-o s se prostitueze. Ce se va reine
n sarcina inculpailor?
6. Ce se va reine n situaia n care, pentru a face o glum,
fptuitorul a nchis-o pe sora sa minor ntr-un beci timp de cteva
ore, iar din cauza temperaturii sczute, aceasta a intrat n oc
hipotermic i a decedat?
7. n spe, inculpatul, n urma unei nenelegeri cu tatl su. 1-a
trntit pe patul din buctrie i, imobilizndu-1 prin apsarea
toracelui cu genunchiul, i-a legal minile i picioarele cu o bucat
aproximativ o or, victima a decedat. Moartea s-a produs, conform
expertizei medico-legale, ca urmare a hemoragiei consecutive
traumatismului cu ruptur de splin, produs prin comprimarea
toraco-abdominal. Care va fi ncadrarea juridic?
8. Reprezint infraciune fapta inculpatului de a ptrunde ntr-o
cas la care a gsit ua de la intrare neasigurat?
9. Chiriaul a formulat o plngere prealabil la Parchet, soli
citnd sancionarea proprietarului apartamentului n care locuiete,
care a ptruns n repetate rnduri, fr acordul su, n locuin. Ce
trebuie s dispun Parchetul, n situaia n care cele relevate n
plngere se dovedesc a ii adevrate?
10. Numitul L.A. a nmnat inculpatei cheile apartamentului
su pentru perioada ct urma s fie plecat n concediu. Inculpata a
gsit n apartament cheile prii vtmate, care locuia i ea n
acelai imobil i care era plecat pentru o perioad de timp.
Folosind aceste chei, inculpata a sustras bunuri n repetate rnduri
din casa prii vtmate. Ce se va reine n sarcina sa?
11. Care va Fi ncadrarea juridic n situaia n care inculpatul
ptrunde n locuina victimei, fr acordul acesteia, i apoi refuz
s o prseasc, la cerina expres a victimei?
12. Ce se va reine n sarcina fptuitorului care a ptruns n
curtea vecinului su pentru a recupera nite bunuri mprumutate?
13. Ce infraciune va fi reinut n situaia n care inculpatul a
ameninat victima cu un cuit, fr a efectua i alte acte care s
demonstreze c i pune n practic aceast ameninare?
14. Ce se va reine n sarcina inculpatului care a ameninat
partea vtmat c, dac nu i va remite suma de 2.000 lei, o va
denuna la poliie pentru un furt svrit n urm cu 3 luni?
15. Svrete vreo fapt penal soul care folosete dispozitive
de interceptare a convorbirilor telefonice pentru a verifica fideli
tatea soiei sale?
16. Sunt ntrunite elementele constitutive ale infraciunii de
divulgarea secretului profesional n situaia n care medicul anun
autoritile despre faptul c un pacient al su, care lucreaz n
alimentaia public, are o boal contagioas?
Teste gril
1. Lipsirea de libertate n mod ilegal se va reine n variant
agravat atunci cnd fapta este svrit:
a) n scopul de a obliga victima la practicarea prostituiei;
b) n timpul unei calamiti;
c) de ctre o persoan mascat, deghizat sau travestit.
2. Violarea de domiciliu (art. 192 C.pen.):
a) are ca obiect juridic relaiile sociale de ordin patrimonial;
a) se grefeaz pe o situaie premis care const n preexistenta
domiciliului n sensul legii penale;
b) este incriminat n forma tentativei.
3. Violarea de domiciliu (art. 192 C.pen.) va fi reinut n vari
ant agravat atunci cnd este svrit:
a) n timpul unei calamiti;
b) prin folosire de caliti mincinoase;
c) de o persoan mascat, deghizat sau travestit.
4. La infraciunea de antaj (art. 194 C.pen.):
a) tentativa este posibil i se realizeaz atunci cnd subiectul
pasiv nu a cedat constrngerii i nu s-a lsat antajat;
b) tentativa nu este posibil;
c) tentativa se pedepsete.
5. Prin aplicarea de violene fizice, fptuitorul constrnge vic
tima (V) s-i dea o sum de bani. A doua zi, n timp ce se ndrepta
cu banii spre locuina fptuitorului, V este interceptat de organele
de poliie, care fuseser sesizate de un martor. n sarcina fptuito
rului se va reine:
a) antaj;
b) tlhrie;
c) tentativ la antaj.
6. Deschiderea unei scrisori adresate altuia poate reprezenta in
fraciunea de:
a) lipsire de libertate n mod ilegal;
b) violarea secretului corespondenei;
c) divulgarea secretului profesional.

Capitolul m Infraciuni
privitoare la viaa sexual
Caracterizare general a capitolului
I. Obiectul ocrotirii penale
1. Obiectul juridic este reprezentat de relaiile sociale referi
toare la libertatea i inviolabilitatea vieii sexuale a persoanei,
precum i la moralitatea vieii sexuale. Exist i un obiect juridic
secundar, integritatea corporal i sntatea persoanei, sau viaa
acesteia (n cazul unor variante agravate, ca de exemplu, n cazul
violului urmat de moartea victimei).
2. Obiectul material. Infraciunile din acest titlu nu au obiect
material, ntruct obiectul juridic const n libertatea vieii sexuale,
care nu se poate obiectiva ntr-o valoare material. Cnd faptele
sunt comise prin utilizarea violenei fizice, se poate discuta de un
obiect material secundar, corpul persoanei.
II. Subiecii infraciunii
1. Subiectul activ nu este, de regul, circumstanial, la varian
tele tip ale incriminrilor. Exist ns i excepii: n cazul infrac
iunii de seducie, unde subiect activ poate fi doar o persoan de
sex masculin; n cazul infraciunii de incest, unde subiectul activ
este rud n linie direct sau frate (sor) cu victima; n cazul
infraciunii de hruire sexual, unde subiectul activ ndeplinete o
funcie ce i confer autoritate sau influen asupra victimei. Unele
infraciuni necesit o participaie natural (de exemplu, incestul).
2. Subiectul pasiv este uneori circumstaniat, n funcie de: sex
(la seducie subiectul pasiv este o persoan de sex feminin); vrst [Ui
actul sexual cu un minor, la agravanta de la viol prevzut n alin. (3)];
calitatea de membru al familiei [la viol n varianta de la alin. (2)
lit. b1)]; calitatea de rud n linie direct, frate sau sor (la incest).
111. Locul i timpul nu prezint relevan.
IV. Situaia premis nu prezint relevan.
V. Latura obiectiv
Elementul material se realizeaz, n toate cazurile, printr-o
aciune. Dei n toate cazurile are valene sexuale, elementul
material difer de la o infraciune la alta: act sexual de orice natur
(art. 197 i art. 198); raport sexual (art. 199 i art. 203); acte de
perversiune sexual (art. 201); acte cu caracter obscen (art. 202).
Prin excepie, la hruirea sexual, elementul material nu are n mod
direct conotaie sexual, constnd ntr-o ameninare sau o constrn-
gere a victimei, n scopul de a obine satisfacii de natur sexual.
Urmarea imediat const, de regul, ntr-o nclcare a liber-
tii sexuale. La unele variante agravate exist i o urmare imediat
adiacent: de exemplu, n cazul violului urmat de moartea victimei,
urmarea imediat const n decesul persoanei vtmate.
Legtura de cauzalitate rezult, de cele mai multe ori, din
realizarea elementului material. n cazul n care urmarea imediat
const ntr-un rezultat, legtura de cauzalitate trebuie stabilit.
VI. Latura subiectiv
Vinovia. Infraciunile din aceast categorie pot fi comise
doar cu intenie. In cazul unor variante agravate (viol urmat de
moartea victimei), forma de vinovie este praeterintenia.
MobDul i scopul nu prezint relevan
VII. Formele infracplunilor
Cu excepia seduciei i a hruirii sexuale, la celelalte infrac-
iuni tentativa este posibil i se sancioneaz. Consumarea are loc,
de obicei, n momentul realizrii elementului material al infrac-
iunii, moment ce coincide cu lezarea libertii sexuale sau tulbu-
rarea moralei publice.
VIII. Variante
Seducia, incestul i hruirea sexual sunt incriminate doar n
varianta tip, celelalte infraciuni conin variante agravate.
 IX. Sanciuni 4. Care este subiectul pasiv al infraciunii de seducie?
La infraciunea de hruire sexual pedeapsa este nchisoarea 5. Care este elementul material al infraciunii de seducie?
alternativ cu amenda; pentru celelalte infraciuni sanciunea este
6. Care a fost soluia adoptat de I.C.C.J. n legtur cu sensul
pedeapsa nchisorii. expresiilor: act sexual de orice natur" i acte de perversiune
sexual" (RIL, decizia nr. III/23.O5.2OO5)?
Explicaii privind diferena ntre omor, ucidere din culp,
loviri sau vtmri cauzatoare de moarte i viol urmat de 7. Cine poate fi subiect activ al infraciunii de corupie sexual?
moartea victimei 8. Care a fost soluia adoptat de I.C.C.J. n legtur cu
ipoteza incestului comis n condiiile de la viol (RIL, decizia
Elementul Vinovia cu Vinovia cu pri- Infraciunea nr. n/23.05.2005)?
material privire la vire la urmarea
elementul imediat (moartea 9. Care este subiectul activ al infraciunii de hruire sexual?
material victimei)
intenie + intenie = omor Spee
Exercitarea
unor violene
Exercitarea intenie + culp = Loviri sau 1. Ce se va reine n sarcina inculpatului care, ncercnd s vio
unor violene vtmri leze victima, a izbit-o cu capul de o piatr, iar aceasta a decedat?
cauzatoare
de moarte
2. Care va fi ncadrarea juridic pentru fiecare inculpat, dac
Acte sexuale intenie + culp Viol urmat
unul dintre ei a ntreinut acte sexuale cu victima prin constrngere,
prin de moartea iar ceilali doi au inut victima imobilizat?
constrngere victimei
3. Inculpatul a ntreinut acte sexuale cu fiica fostei sale soii,
Exercitarea culp + culp = Ucidere din
unor violene culp
persoan suferind de o atrofie muscular, deci n imposibilitate de
a se apra, mpotriva voinei acesteia. Ce se va reine n sarcina
Not: La violul urmat de moartea victimei, moartea trebuie s fie determi- inculpatului, avnd n vedere c victima, major, nu fusese nfiat
nat de actul sexual sau de violenele exercitate pentru ntreinerea actului de inculpat, iar fiica nu gospodrea mpreun cu mama sa?
sexual. Dac pentru violenele ce determin moartea exist o rezoluie
infracional separat, se va reine viol n concurs cu loviri sau vtmri
4. Inculpatul a exercitat asupra victimei violene, n scopul de a
cauzatoare de moarte. avea raport sexual cu aceasta, iar victima, pentru a se apra, s-a
urcat pe pervazul unei ferestre de la etajul 3 de unde, dezechi-
ntrebri librndu-se din cauza strii de temere n care se afla, a czut i a
ncetat din via. Ce se va reine n sarcina inculpatului?
1. Care este subiectul activ al infraciunii de viol? 5. Care va fi ncadrarea juridic a faptei inculpatului de a ntre
2. Care este accepiunea dat n doctrin noiunilor de act ine raport sexual, prin constrngere, cu bunica sa, care locuia n
aceeai cas?
sexual i raport sexual?
3. Care sunt diferenele ntre infraciunea de act sexual cu un 6. Inculpatul a ntreinut relaii sexuale cu victima prin constrn
minor i cea de viol? gere. Pe fondul panicii determinate de strigtele victimei, inculpatul
a sugrumat victima, care a decedat. Ce se va reine n sarcina
inculpatului?
Teste gril
1. La infraciunea de viol (art. 197 C.pen.):
a) subiectul activ nu poate fi dect brbatul;
b) subiectul pasiv nu poate fi dect femeia;
c) subiectul activ poate fi orice persoan, indiferent de sex.
2. Violul (ari. 197 C.pen.) este n varianta agravat:
a) cnd fptuitorul profit de imposibilitatea victimei de a se apra;
b) cnd s-a cauzat victimei o vtmare corporal;
c) cnd victima se afl n ngrijirea fptuitorului.
3. imobilizarea victimei prin legarea minilor i constrngerea
la ntreinerea unui act sexual reprezint infraciunea de:
a) viol;
b) viol n concurs cu lipsire de libertate;
c) viol n varianta agravat.
4. Violarea victimei, urmat de uciderea acesteia, pentru ca
fapta s nu poat fi descoperit, reprezint:
a) infraciunea de viol urmat de moartea victimei [art. 197
alin. (3) C.pen.];
b) infraciunea de omor calificat prevzut de art. 175 lit. h)
C.pen. (pentru a nlesni sau ascunde svrirea unei infraciuni);
c) infraciunea de viol n concurs cu cea de omor calificat
[art. 197 alin. (1) i art. 175 lit. h) C.pen.].
5. Actul sexual cu un minor n vrst de 5 ani, atunci cnd
acesta nu se opune, reprezint infraciunea de:
a) act sexual cu un minor;
b) perversiune sexual;
c) viol.
Titlul III Infraciuni
contra patrimoniului
Caracterizare general a titlului I.
Obiectul ocrotirii penale
1. Obiectul juridic. Infraciunile din acest t i t l u au ca obiect
juridic general relaiile sociale privind patrimoniul. Nu este ocrotit
doar dreptul de proprietate, ci i posesia i detenia. Poate exista i
un obiect juridic secundar n cazul unor infraciuni prin intermediul
crora sunt ocrotite i alte valori: spre exemplu, viaa i integritatea
corporal, n cazul infraciunii de tlhrie i a celei de piraterie.
2. Obiectul material este reprezentat fie doar de un bun mobil,
n cazul unor infraciuni (furt, abuz de ncredere), fie att de un bun
mobil, ct i de un imobil, n cazul altor infraciuni (distrugerea),
fie doar de un bun imobil (tulburarea de posesie). Poate exista i un
obiect material secundar, cum ar fi corpul persoanei, n cazul
infraciunilor de tlhrie i piraterie.
II. Subiecii infraciunii
1. Subiectul activ nu este, de regul, circumstanial. Sunt i
excepii, cum ar fi, spre exemplu, n cazul delapidrii, unde subiectul
activ este dublu circumstanial, respectiv funcionarul care are
calitatea de gestionar sau administrator. n principiu, pot exista toate
formele de participaie penal (coautorat, instigare, complicitate).
2. Subiectul pasiv nu este circumstanial. Poate fi subiect pasiv
persoana fizic sau juridic vtmat prin infraciune.
III. Locul i timpul svririi infraciunii - pot constitui
elemente circumstaniale. De exemplu: noaptea, locul public, n
cazul infraciunii de furi i a celei de tlhrie, conduc la reinerea
unor variante agravate, care n cazul infraciunii de furt mbrac
forma unei infraciuni distincte (art. 209).
 FV. Situaia premis
n cazul unor infraciuni, cum ar fi furtul sau tlhria, este
necesar s preexiste posesia sau detenia persoanei vtmate asupra
bunului ce constituie obiectul material al infraciunii. In cazul
abuzului de ncredere, dimpotriv, trebuie s existe un raport
juridic n baza cruia bunul este deinut de fptuitor. La infrac -
iunea de tulburare de posesie este necesar s existe un bun imobil,
n posesia subiectului pasiv.
V. Latura obiectiv
Elementul material const, de regul, ntr-o aciune (luarea
unui bun, distrugerea, inducerea n eroare etc), ns multe din
infraciunile din acest titlu pot fi comise i prin inaciuni (abuzul de
ncredere, nelciunea, nsuirea bunului gsit). cea a amenzii (distrugerea, distrugerea din culp, nsuirea bunului
Urmarea imediat const, n general, n producerea unui
prejudiciu. Poate exista i o urmare imediat secundar, constnd
n atingerile aduse sntii, integritii corporale sau vieii, n
cazul infraciunii de tlhrie i a celei de piraterie.
Legtura de cauzalitate rezult uneori din materialitatea faptei
(la infraciunea de furt, la cea de distrugere), iar n alte cazuri
trebuie stabilit (de exemplu, la infraciunea de tlhrie, n varianta
agravat, ce a avut ca urmare decesul victimei).
VI. Latura subiectiv
Vinovia sub forma inteniei este necesar pentru existena
tuturor infraciunilor contra patrimoniului, cu o singur excepie, dis-
trugerea din culp. n cazul unor variante agravate [art. 211 alin. (3),
art. 212 alin. (3) C.pen.] forma de vinovie este praeterintenia.
Mobilul i scopul nu prezint relevan.
VIL Formele infraciunilor
n cazul infraciunilor contra patrimoniului, actele preparatorii
nu sunt sancionate, cu excepia unor acte pregtitoare realizate n
vederea comiterii furtului calificat de produse petroliere. Tentativa
este posibil (cu excepia infraciunii prevzute de art. 219) i este
sancionat n cazul infraciunilor prevzute de art. 208-212,
art. 215, art 2151, art. 217 i art. 218. Momentul consumrii infrac-
iunilor patrimoniale este diferit, n funcie de specificul fiecrei
infraciuni. Cele mai multe infraciuni pot mbrca forma continu
sau continuat i, ca atare, pot avea un moment al epuizrii.
VIII. Variante
n cazul majoritii infraciunilor (art. 211, art. 212, art. 215,
art. 2151 C.pen.), pe lng varianta tip, sunt prevzute i variante
agravate. Unele infraciuni (tinuire, abuz de ncredere) prezint
doar variant tip.
IX. Sanciuni
Cele mai multe infraciuni se sancioneaz cu pedeapsa nchi-
sorii, iar unele se sancioneaz cu pedeapsa nchisorii alternativ cu
gsit, abuzul de ncredere).
ntrebri
1. Care este obiectul material al infraciunii de furt?
2. Care este obiectul material n cazul furtului de folosin?
3. Care sunt teoriile privind momentul consumrii infraciunii
de furt?
4. Ce se nelege prin noiunea dou sau mai multe persoane
mpreun", n cazul infraciunii de furt calificat?
5. Care este accepiunea noiunilor de arm" i substan
narcotic" n cazul infraciunii de furt calificat?
6. Care este accepiunea noiunilor de persoan mascat",
deghizat", travestit"?
7. Dai exemplu de situaii n care o persoan se afl n impo
sibilitatea de a-i exprima voina sau de a se apra?
8. Care este accepiunea noiunii de loc public" n cazul infrac
iunii de furt calificat?
 9. Ce mijloace de transport nu pot fi considerate mijloace de
transport n comun, conform practicii existente n cazul infraciunii
de furt calificat?
10. Definii noiunile de efracie", escaladare", folosirea fr
drept a unei chei adevrate ori a unei chei mincinoase"?
11. Care sunt actele ce servesc pentru dovedirea strii civile,
pentru legitimare sau identificare?
12. Care a fost soluia adoptat de I.C.C.J, n legtur cu nca
drarea juridic a faptei de nsuire pe nedrept de cabluri, linii, echipa
mente i instalaii de telecomunicaii, etc. (RIL, decizia nr. UI 2006).
13. Care este subiectul pasiv al infraciunii de furt la plngere
prealabil (art. 210 C.pen.)?
14. Cnd trebuie exercitate violenele, n raport cu sustragerea
bunului, pentru a putea fi n prezena infraciunii de tlhrie?
15. Care este diferena ntre infraciunea de tlhrie urmat de
moartea victimei i cea de omor pentru a svri sau a ascunde
svrirea unei tlhrii?
16. Care a fost soluia adoptat de I.C.C.J. n legtur cu apli
carea dispoziiilor art. 2 11 , raportat la art. 192 C.pen. (RIL, decizia
XXXI/2007).
17. Care sunt diferenele ntre infraciunea de antaj i cea de
tlhrie?
IX. Care este diferena ntre infraciunea de tlhrie i cea de
piraterie?
19. Care este elementul material al infraciunii de abuz de
ncredere?
20. Ce bunuri nu pot face obiectul infraciunii de abuz de ncre
dere?
20. Care este situaia premis n cazul infraciunii de gestiune
frauduloas'?
22. Care este elementul material al infraciunii de nelciune?
23. Care este urmarea imediat la infraciunea de nelciune?
24. Care a fost soluia adoptat de I.C.C.J. cu privire la apli
carea dispoziiilor art. 84 alin. (1) pct. 2 din Legea nr. 59/1934, n
raport cu art. 215 alin. (4) C.pen., n ipoteza n care beneficiarul
unui cec cunoate i accept mprejurarea c respectivul cec nu are
acoperirea necesar? (RIL, decizia nr. IX /2OO5).
25. Artai care sunt asemnrile i deosebirile ntre infraciu
nile de abuz de ncredere, gestiune frauduloas i delapidare?
26. n ce const elementul material al infraciunii de delapidare?
27. Care a fost soluia adoptat de I.C.C.J. cu privire la
ncadrarea juridic a faptei de nsuire, folosire sau traficare de
bani, valori sau alte bunuri, pe care le gestioneaz sau adminis
treaz, comis de administratorul asociaiei de proprietari sau de
locatari? (RIL, decizia nr. 111/2002).
28. Care sunt asemnrile i deosebirile ntre infraciunea de
furt i cea de nsuirea bunului gsit?
29. Care este elementul material al infraciunii de distrugere?
30. Care este diferena ntre infraciunea de distrugere (art. 217
C.pen.) i cea de distrugere calificat (art. 218 C.pen.) i ntre
infraciunea de distrugere i cea de distrugere din culp (art. 219)?
31. Care este obiectul material al infraciunii de tulburare de
posesie?
32. Care este situaia premis n cazul infraciunii de tinuire?
Spee
1. Inculpatul a ptruns ntr-o cas de unde a sustras o caset de
bijuterii i un telefon fix, prin smulgerea cablului prin care acesta
era conectat, bunuri pe care le-a pus ntr-o geant. n momentul n
care se pregtea s prseasc acea cas, a fost reinut de organele
de poliie. Ce se va reine n sarcina sa?
2. Fptuitorul a ptruns printr-o gur de aerisire ntr-o box
aflat la subsolul unui bloc, unde erau depozitate mai multe bunuri.
A pus un radiocasetofon i mai multe casete ntr-o geant, toate
aceste bunuri fiind gsite acolo. Cnd se pregtea s prseasc
boxa prin gura de aerisire, a auzit un zgomot din direcia uii i,
creznd c este proprietarul, a abandonat geanta i a prsit n
grab boxa. Zgomotul auzit de fptuitor provenea ns de pe holul
din scara blocului. Proprietarul a venit la box abia peste 3 zile,
cnd a constatat c cineva ptrunsese acolo i pusese acele bunuri
n geant, motiv pentru care a anunat poliia. Organele judiciare au
prelevat urmele papilare lsate de fptuitor i, ntruct acesta avea
antecedente penale, a fost identificat. Se poate reine vreo infrac -
iune n sarcina sa?
3. Ce se va reine n sarcina fptuitorului care a luat o drujb de
la vecinul su, fr consimmntul acestuia, spunndu-i c o va acoperind activitatea ilicit a acestuia cu corpul su, reprezint
ine drept garanie, pn cnd acesta i va plti sumele datorate
pentru efectuarea unor munci agricole?
4. Inculpatul a ptruns ntr-un apartament de unde a sustras
haine aparinnd unui brbat, unei femei i unui copil. Ce se va
reine n sarcina acestuia?
5. Fptuitorul a solicitat victimei, pe care nu o cunotea, s i
mprumute un minut telefonul mobil pentru a da un telefon de
urgen, ntruct bunica sa se simte ru. Dup ce a efectuat apelul
telefonic, fptuitorul a fugit cu telefonul. n procesul penal, incul
patul a susinut c ncadrarea juridic a faptei este aceea de abuz de
ncredere, ntruct bunul i-a fost mprumutat de partea vtmat.
Ce ncadrare juridic trebuie reinut?
6. Care va fi ncadrarea juridic a faptei inculpatului de a
ptrunde ntr-un apartament de unde a sustras un televizor, un calcu
lator i o cafetier, pe care le-a transportat pe rnd la autoturism?
7. Inculpatul a sustras un autoturism pentru a se deplasa cu el la
munte, propunndu-i s-1 aduc n parcarea de unde l luase dup
3 zile. La cteva ore dup ce a sustras autoturismul, inculpatul a
aflat c este cutat de poliie, care l suspecteaz de furt. n aceast
situaie, inculpatul a dezmembrat autoturismul i a vndut compo
nentele acestuia. Ce se va reine n sarcina sa?
8. Ce se va reine n sarcina fptuitorului care a forat ncuie-
toarea unui autoturism, pentru a dormi n interiorul acestuia, iar
a-1 mica din locul n care era parcat?
9. Ce se va reine n sarcina inculpatului care a luat o biciclet
din rastelul aflat n faa unui magazin i a circulat cu ea, pn ntr-o
comun nvecinat, iar apoi, n loc s o restituie prii vtmate, a
depus-o drept garanie, pentru a obine cu mprumut o sum de bani?
10. Fptuitorul a sustras un cal de pe cmp, s-a deplasat cu el n
satul vecin, unde 1-a abandonat. Care va fi ncadrarea juridic?
11. Fapta inculpatului major de a fi nlesnit unui minor n vrst
de 13 ani sustragerea unui portofel din poeta persoanei vtmate,
infraciune? Dac da t care este ncadrarea juridic?
12. Conducerea liceului X a formulat o plngere pentru c o
persoan necunoscut a sustras un laptop din secretariat. Martorii
au declarat c au vzut o tnr mbrcat ntr-un tricou negru i n
pantaloni, care avea prul lung, strns ntr-o coad, pe cnd
prsea n grab curtea liceului ducnd n mn un laptop. A fost
identificat autorul furtului i s-a constatat c acesta corespundea
descrierii fcute de martori, doar c n realitate nu era vorba de o
tnr, ci de un tnr. Se poate reine n cauz infraciunea prev
zut de art. 208 - art. 209 alin. (1) Ut. c) C.pen.?
13. Ce infraciune va fi reinut n sarcina inculpatului care a
sustras bunuri dintr-un autoturism parcat pe un bulevard?
14. Ce se va reine n sarcina inculpatului care s-a apropiat de
victima unei agresiuni svrit de alt persoan i, profitnd de
faptul c aceasta se afla la pmnt, i-a smuls ceasul de la mn?
15. Care va fi ncadrarea juridic a faptei inculpatului care,
pentru a ptrunde n curtea prii vtmate, de unde a sustras mai
multe bunuri, a spat o groap pe sub gard?
16. Ce se va reine n sarcina inculpatului care a ptruns pe
poarta deschis, a sustras mai multe bunuri dintr-o curte i i-a
asigurat scparea prin grdin, unde a escaladat un gard pentru a
prsi curtea?
 17. Inculpatul a urcat ntr-un troleibuz aliat pe traseu i a sus
tras un aparat de compostat. Ce se va reine n sarcina inculpatului,
dac n troleibuz nu se afla niciun cltor?
18. Care este ncadrarea juridic a faptei unui ofer de taxi de a-i
nsui un obiect uitat de un cltor n autovehiculul condus de el?
a fi sustras ntr-o noapte, pe cnd se afla, pentru a dormi, ntr-una
din acele ncperi, diverse obiecte i sume de bani, aparinnd
muncitorilor din ambele camere?
26. Ce se va reine n sarcina lui B., care a sustras dou pahare
din hotelul unde era cazat?

19. Cum va fi ncadrat fapta de a sustrage certificatul de
nmatriculare a unui autovehicul?
20. O firm de transport avea n curtea unitii un rezervor de
500 de litri de combustibil pentru alimentarea vehiculelor firmei.
Ce infraciune svresc doi inculpai care ptrund n timpul nopii
n curtea unitii i sustrag 50 de litri de combustibil?
21. Inculpaii au ptruns prin efracie n depozitul unei firme
de telefonie i au sustras 200 de metri de cablu telefonic. Care va fi
ncadrarea juridic a faptei?
22. Dup desfacerea cstoriei, inculpata a continuat s
locuiasc mpreun cu fostul so, parte vtmat n proces, pentru a
ngriji i educa copiii rezultai din cstorie. Aceasta a nstrinat
bunurile personale ale prii vtmate, fr acordul acesteia. Ce se
poate reine n sarcina inculpatei?
27. Partea vtmat a invitat acas o prostituat. Dup ce a
ntreinut relaii sexuale, partea vtmat a adormit, iar prostituata
a sustras mai multe bunuri din cas. Fiind trimis n judecat
pentru infraciunea de furt; inculpata a solicitat ncetarea proce
sului penal pentru lipsa plngerii prealabile, ntruct la momentul
svririi faptei era gzduit de partea vtmat. Ce trebuie s
dispun instana?
28. Cum poate fi ncadrat juridic fapta inculpatului de a
sustrage bunuri din camera de hotel unde este cazat?
29. Inculpatul a intrat n restaurant i a avut o discuie n
contradictoriu cu partea vtmat, pe care a i lovit-o cu pumnii.
Agresat, partea vtmat a plecat din restaurant. Dup plecarea sa,
inculpatul a observat c partea vtmat uitase un portofel pe
mas, mprejurare n care i-a nsuit respectivul bun. Ce ncadrare
juridic se va reine n sarcina inculpatului?

23. Soii triau desprii n fapt, soia ocupndu-se de creterea
copilului minor. Pentru c fiul lor a suferit un accident, soia a
vndut mai multe bunuri mobile pentru a face rost de bani, pe care
i-a utilizat pentru tratamentul copilului. Soul a formulat o plngere
prin care solicita condamnarea soiei pentru infraciunea prevzut
de art. 210 C.pen. Ce va trebui s dispun Parchetul?
24. iMtua i-a gzduit nepotul din provincie, care urma s
susin examen la facultate, n Bucureti. Mtua a sustras din
bagajul nepotului suma de 200 de lei. Care este infraciunea ce se
poate reine n sarcina rntuii?
25. Inculpatul, muncitor ntr-o echip de fierari betoniti, a fost
tolerat s doarm alternativ, timp de aproximativ 6 luni, n una din
cele dou camere situate ntr-un cmin de nefamiliti, n care era
cazat echipa din care fcea parte. Cum va fi ncadrat fapta sa, de
30. A trebuia s ridice din banc o sum de bani aparinnd
firmei la care era angajat. L-a ntiinat despre acest lucru pe B i
au convenit ca B s simuleze un atac asupra lui A, cruia sa-i
aplice cteva lovituri i s-i ia suma de bani, urmnd ca apoi cei
doi s mpart banii. Care va fi ncadrarea juridic a faptei reinute
n sarcina fiecruia dintre cei doi?
31. Inculpaii au lovit, cu ajutorul unor rngi, doi ciobani aflai
cu oile la cmp, furnd mai multe oi; dup sustragere, inculpaii
i-au lovit din nou pe ciobani, pentru a-i asigura pstrarea oilor. n
sarcina inculpailor au fost reinute dou infraciuni de tlhrie n
concurs. Este corect soluia?
32. Fptuitorul a lovit victima de mai multe ori, avnd impresia
c aceasta a injuriat-o. Victima, speriat, a scos telefonul mobil din
buzunar, ncercnd s sune la poliie. Fptuitorul a smuls din mna
victimei telefonul, pentru a o mpiedica s sune la poliie. A nmnat poliist, de a se ntoarce apoi i de a-1 lovi pe poliist cu o sticl
n acelai timp telefonul unui vr de al su i i-a spus s fac ce vrea peste mna n care avea pistolul, cu urmarea declanrii focului i
cu el Ce infraciune se poate reine n sarcina fptuitorului? mpucarea mortal a unui martor?

33. Inculpatul s-a apropiat de victima care vorbea la telefonul 39. Inculpatul a ptruns prin efracie ntr-o locuin cu intenia
mobil i i 1-a smuls din mn, fugind cu el. Care este ncadrarea de a sustrage bunuri. Partea vtmat se afla n cas i, dup o
juridic a faptei, avnd n vedere c partea vtmat nu i-a scos un confruntare fizic cu aceasta, inculpatul a legat-o de un picior al
unei mese, pentru a putea sustrage bunuri. Ce se va reine n
certificat medico-legal, ntruct asupra sa nu au fost exercitate sarcina inculpatului?
violene fizice?
34. Inculpatul a invitat-o pe partea vtmat, pe care o cunos 40. Z a cumprat n luna februarie 100 de oi de la V. Cei doi au
cuse n acea zi, la el acas, la o cafea. Dup ce i-a oferit o cafea i convenit ca preul s fie pltit n mai multe trane pn la sfritul
partea vtmat a ncercat s se retrag, inculpatul a ameninat-o c lunii iunie, urmnd ca, dac Z nu i ndeplinete obligaia, s-i
nu i va permite s plece, dac nu i d ceasul i inelul. Se poate restituie oile lui V. La 3 august, ntruct nu pltise preul, Z a fost
reine n sarcina inculpatului svrirea unei tlhrii ntr-o locuin? nevoit s restituie oile Iui V. n tot acest timp, Z le-a spus
prietenilor si c a cumprat 100 de oi i le-a i artat. La 7 august,
35. Inculpaii au ptruns ntr-o ser pentru a sustrage morcovi. inculpatul le-a spus prietenilor si A i B c noaptea i-au fost
Acolo, au ntlnit o persoan pe care au nceput s o loveasc sustrase oile i c, din informaiile sale, acestea se afl la o stn
creznd c este paznic, pn cnd aceasta le-a dezvluit c i ea din satul vecin, mprejurare n care i-a rugat s l ajute s le
venise pentru a fura morcovi. Instana a schimbat ncadrarea recupereze. Noaptea, cei trei s-au deplasat n satul vecin, au ajuns
juridic a faptei din infraciunea de tlhrie n cea de furt calificat, la o stn i au constatat c oile se afl acolo. Z i-a rugat pe A i B
motivnd c a existat o eroare cu privire la persoana agresat. Este s conduc oile la stna sa, n timp ce el va avea o discuie cu
corect soluia instanei? ciobanul. Z a ptruns n coliba ciobanului angajat de V i, pentru
36. Cte infraciuni vor fi reinute n sarcina inculpatului care a a-1 mpiedica pe acesta s se opun sustragerii oilor, i-a aplicat mai
ameninat trei persoane n aceeai mprejurare, lundu-le banii pe multe lovituri cu un par i apoi l-a legat de un stlp, aban-
donndu-1. Z, A i B au fost trimii n judecat. Ce ar trebui s
care i aveau asupra lor?
dispun instana?
37. Inculpatul s-a dus pe o parcel care nu i aparinea i a
ncrcat portbagajul mainii cu porumb, care fusese de curnd 41. Inculpatul a ptruns n curtea unei societi comerciale,
recoltat i depozitai pe cmp. In momentul n care ncerca s pr srind gardul, pentru a sustrage bunuri, moment n care a fost
seasc parcela, doi poliiti i-au fcut semn s opreasc. Inculpatul, atacat de mai muli cini folosii la paz. Inculpatul a pulverizat un
n loc s ncetineasc sau s opreasc autoturismul, a accelerat, spray lacrimogen ns, cum acesta nu a avut efect, a fugit, de team
conducnd autoturismul n direcia celor doi, i a trecut printre ei, s nu fie mucat. Inculpatul a fost trimis n judecat pentru infrac
accidentndu-i grav. Unul dintre poliiti a decedat a doua zi, iunea de tlhrie. Este corect ncadrarea juridic?
cellalt a avut nevoie de 90 de zile de ngrijiri medicale. Care va fi 42. Fapta inculpatului care, primind n custodie, pe baza unui
ncadrarea juridic a faptelor svrite de inculpat? proces-verbal, de la executorul judectoresc, anumite bunuri pro
prietatea persoanei vtmate, refuz s le restituie acesteia, repre
38. Cum va fi ncadrat fapta inculpatului de a sustrage bunuri zint infraciune?
dintr-un magazin, motiv pentru care a fost urmrit i somat de un
 43. Cum poate fi ncadrat juridic fapta unei persoane de a
primi un telefon mobil pentru a-1 repara i de a refuza s l mai
restituie?
44. Fptuitorul era angajat ca zugrav la o firm. ntruct nu i se
pltise salariul de dou luni, fptuitorul i-a dat demisia i a reinut
uneltele folosite n procesul muncii, care i fuseser ncredinate de
firm, menionnd c le va restitui la plata drepturilor salariale
restante. Se poate reine vreo infraciune n sarcina acestuia?
45. Partea vtmat a mprumutat vecinului su, pentru dou
sptmni, o main de tuns iarba. Vecinul a decedat nainte de a fi
restituit maina. Partea vtmat a solicitat soiei celui decedat s i
restituie bunul, ns aceasta, dei tia cui aparine maina, a refuzat
s i-o napoieze, spunnd c ei nu i-a fost nmnat niciun bun. Se
poate reine vreo infraciune n sarcina acesteia?
46. Proprietarul unei turme a angajat un cioban, pentru a avea
grij de oi. Ciobanul a tiat toi mieii nscui n perioada de dou
luni ct a pstorit turma, pentru nunta fiicei sale. Se poate reine
vreo fapt penal n sarcina ciobanului?
47. Inculpatul a venit la apartamentul lui V. i i-a spus c este
prietenul fratelui su, c acesta a rmas fr benzin la o distan rspundere penal pentru lipsurile din gestiune?
de 500m de locul respectiv i c are nevoie de 100 lei pentru
benzin. V. i-a dat inculpatului 100 lei pentru a-i nmna fratelui
su. Ulterior, V a aflat c fratele su nu trimisese niciun prieten la
ea. Ce se poate reine n sarcina inculpatului?
48. D. avea un cabinet stomatologic i trata pacieni de
aproximativ 3 ani, n cabinetul su fiind expuse diplome de licen,
mater i autorizaii de funcionare. S-a constatat ns c D. nu
absolvise niciodat facultatea de medicin. Ce se poate reine n
sarcina lui D.?
49. X a cumprat de la Y o cantitate mare de marf i i-a lsat
acestuia o fil cec n care era menionat suma reprezentnd preul
stabilit de cei doi. Cnd s-a prezentat la banc i a introdus cecul la
plat, Y a constatat c nu exista acoperire n cont. Y a formulat o
plngere penal. Ce se poate reine n sarcina lui X? Dar dac X a
lsat un cec n alb drept garanie , ntiinndu-1 pe Y c nu are
disponibil n cont i c i va plti ulterior cash, dar acest lucru nu se
ntmpl i Y completeaz cecul, l introduce la plat, constat c
nu exist disponibil n cont i apoi face plngere penal?
50. Ce infraciune reprezint fapta de a induce n eroare o garde
robier prin atribuirea calitii de depuntor al unor haine pentru care
s-a eliberat fis, pierdut de depuntorul real i gsit de inculpat?
51. Care va fi ncadrarea juridic a faptei de a depune la o
agenie Loto" un loz falsificat, ulterior constatat nevalabil n
cadrul operaiei de omologare?
52. Inculpatul i-a vndut lui B o vac pe care o furase cu dou
zile n urm, fr s i aduc acest lucru la cunotin cumpr
torului. Dup cteva zile, victima furtului i-a recunoscut animalul,
iar B i-a napoiat bunul i a fcut plngere la poliie mpotriva
inculpatului, care a fost trimis n judecat pentru infraciunea de
nelciune. Ce ar trebui s decid instana?
53. Un vnztor gestionar, angajat la o unitate de comer
cializare a fructelor, a fost rcit timp de dou zile i a rugat-o pe
soia sa s se ocupe de vnzare. Soia i-a nsuit sumele obinute
din vnzarea fructelor, fr s-i spun soului. Cine poate fi tras la
54. Care va fi ncadrarea juridic pentru fapta gestionarului care
a scos n mod repetat sume de bani din ncasrile zilnice, dintre
care pe unele le-a cheltuit, iar pe altele le-a ascuns n magazie?
55. B a intrat ntr-un restaurant, s-a aezat la o mas pe care a
gsit un telefon mobil, pe care 1-a bgat n buzunar. Cel care
ocupase n prealabil masa s-a ntors i 1-a ntrebat pe B dac nu a
gsit un telefon, dar B a negat. Se poate reine vreo infraciune n
sarcina lui B?
56. X, nemulumit c un proces pe care l avea la judectoria
Craiova se tergiversa, a protestat n faa Ministerului Justiiei, unde
i-a parcat autoturismul, 1-a stropit cu benzin i i-a dat foc. Auto
turismul a explodat, ateriznd pe spaiul verde din faa ministe
rului. Nu s-au nregistrat pagube i nu a fost rnit nicio persoan.
Reprezint infraciune fapta svrit de X?
 57. Nervos c fiul su avusese un accident, S i-a scos din garaj
maina proprietate personal pe care o condusese fiul su, a luat un
ciocan i a lovit-o timp de 5 ore, pn a distrus-o. Ce fapt penal
se poate reine n sarcina lui S?
54. X a scris cu vopsea sloganuri pe Coloana Infinitului? Se
poate reine n sarcina sa vreo fapt penal?
58. Mai muli romi au ocupat o cas de vacan aflat la mar
ginea unei pduri. Dei proprietarul le-a pus n vedere s pr
seasc imobilul, acetia au refuzat, argumentnd c, la momentul
cnd au ocupat-o, casa era prsit. Proprietarul a formulat pln
gere penal mpotriva lor. Se poate reine vreo infraciune?
60. Ce se va reine n sarcina inculpatului dac, dup ce a
cumprat unele bunuri sustrase de la autorii furtului, s-a neles cu
acetia ca el s le gseasc ali cumprtori, iar apoi, n baza
acestei promisiuni, autorii l-au solicitat s le transporte i valorifice
mrfuri sustrase ulterior de ei, druindu-i unele bunuri furate?
61. Fiul i-a spus mamei sale c a cumprat o biciclet cu 100
lei. Mama 1-a ntrebat cum a reuit s obin un pre att de bun, iar
fiul i-a spus c vecinul lor sustrsese bicicleta din parc i i-o ofe
rise la acest pre. Mama i fiul au convenit s foloseasc amndoi
bicicleta. Se poate reine vreo infraciune n sarcina mamei? Dar n
sarcina fiului?
Teste gril
1. Prin infraciunea de furt:
a) posesia de rea-credin este ocrotit n orice mprejurare;
b) posesia de rea-credin nu este ocrotit n nicio mprejurare;
a) posesia de rea-credin nu este ocrotit contra proprietarului
bunului mobil.
2. Infraciunea de furt poate avea ca obiect material:
a) imobilele prin destinaie;
b) lucrurile ce nu aparin cuiva (res nullius);
c) lucrurile abandonate de posesorul lor (res derelictae).
3. Nu poate exista infraciunea de furt atunci cnd:
a) bunul n cauz aparine fptuitorului;
a) bunul n cauz fusese nmnat fptuitorului de ctre persoana
vtmat;
b) bunul n cauz fusese pierdut.
4. Infraciunea de furt nu se consider a fi consumat dac:
a) aciunea de deposedare a persoanei vtmate a nceput, dar
ea nu a fost dus pn la capt;
b) fptuitorul nu a reuit s pstreze bunurile, fiind prins ime
diat dup sustragere;
c) fptuitorul sustrage bunul dintr-un loc asigurat cu paz, dar
nu reuete s treac de paznic.
5. nscrisurile pot fi obiect material al infraciunii de furt:
a) doar dac au valoare economic;
b) doar dac sunt acte ce dovedesc starea civil;
c) indiferent dac au sau nu valoare economic.
6. n cazul inculpatei care, neprimind chiria de la partea vt
mat, i-a luat acesteia, fr consimmntul ei, o bluz, afirmnd c
i-o va restitui cnd va primi chiria, instana suprem a decis c:
a) fapta constituie infraciunea de furt, deoarece fptuitorul tie
c ia un bun fr consimmntul posesorului su;
b) fapta reprezint infraciunea de furt, deoarece nimeni nu-i
poate face dreptate singur;
c) fapta nu constituie furt, deoarece lipsete scopul nsuirii pe
nedrept.
7. Dac fptuitorul ptrunde ntr-o locuin n care locuiau dou
persoane i sustrage bunuri aparinnd amndurora, ncadrarea
juridic va reine:
a) dou infraciuni de furt;
b) o infraciune de furt;
c) o infraciune de furt n form continuat.
8. Fapta oferului de taxi care, dei observ c partea vtmat
coboar din main fr s-i recupereze un bun depus pe bancheta
din spate, nu o atenioneaz, iar ulterior i nsuete bunul
respectiv, reprezint infraciunea de:
a) nsuirea bunului gsit (art. 216 C.pen.);
 b) furt (art. 208 C.pen.);
c) furt calificat [svrit ntr-un mijloc de transport n comun
art. 209 alin. ( l ) lit. f) C.pen.],
9. Furtul unui bun dintr-un autobuz oprit la capt de linie repre
zint:
a) furt calificat, svrit n public [art. 209 alin. (1) lit. e) C.pen.];
b) furt calificat, svrit ntr-un mijloc de transport n comun
[art. 209 alin. ( 1 ) lit. f) C.pen.];
c) furt simplu, ntruct autobuzul, neavnd niciun cltor i
fiind oprit, nu servea ca mijloc de transport n comun.
10. Sustragerea unui bun de ctre un fptuitor reprezint:
a) infraciunea de furt calificat svrit n loc public, dac bunul
se afla ntr-o camer de hotel;
b) infraciunea de furt calificat svrit ntr-un mijloc de trans
port n comun, dac sustragerea are loc ntr-un taxi;
c) infraciunea de furt calificat svrit n loc public, dac fapta
are loc ntr-un magazin deschis, dar n care nu se afl niciun cum
prtor.
11. Reprezint infraciunea de tlhrie (art. 211 C.pen.):
a) furtul svrit prin ntrebuinare de insulte;
a) furtul urmat de ntrebuinarea de ameninri pentru pstrarea
bunului furat;
b) furtul svrit asupra victimei aflate n stare de incontien
sau neputin de a se apra.
12. Tlhria este o infraciune:
a) complex;
b) de obicei;
c) simpl.
13. n cazul infraciunii de tlhrie:
a) infractorul profit de starea preexistent de incontien sau
de neputin a victimei de a se apra ori de a-i exprima voina;
b) victima este supus n mod obligatoriu unei violene fizice;
c) persoana asupra creia se exercit violene nu este n mod
obligatoriu cea care sufer prejudiciul patrimonial.
14. n cazul n care doi fptuitori, dup o nelegere prealabil,
atac victima, unul svrind acte de violen, iar cellalt sus-
trgnd bunul de la victim, se va putea reine:
a) infraciunea de lovire sau alte violene pentru unul dintre fp
tuitori i infraciunea de tlhrie pentru cellalt;
b) infraciunea de tentativ de tlhrie pentru cel ce a aplicat
loviturile i infraciunea de tlhrie pentru cellalt fptuitor;
c) coautorat la infraciunea de tlhrie.
15. Dac fptuitorul solicit victimei s-i predea haina, amenin
nd-o cu un cuit, i victima se conformeaz, ncadrarea juridic va fi:
a) antaj (art. 194 C.pen.);
b) ameninare (art. 193 C.pen);
c) tlhrie (art. 211 C.pen.).
16. Fapta inculpatului de a mbrnci victima care se afla la vola
nul unui autoturism, a lua acest autoturism i a pleca de la locul
faptei cu el, urmat de restituirea autoturismului dup numai o zi:
a) reprezint infraciunea de furt de folosin;
b) nu reprezint infraciune;
c) reprezint infraciunea de tlhrie.
17. nsuirea unui bun mobil al altuia, deinut cu orice titlu,
reprezint:
a) furt;
b) nsuirea bunului gsit;
c) abuz de ncredere.
18. Nu poate exista infraciunea de abuz de ncredere (art. 213
C.pen.) n cazul n care fptuitorul i nsuete:
a) o sum de bani pe care avea obligaia s o depun la C.E.C.
pe numele proprietarului;
b) o sum de bani care i fusese dat cu titlu de mprumut;
c) o sum de bani care i fusese nmnat pentru a procura plti
torului anumite servicii (o excursie, un bilet la spectacol ctc).
19. Situaia premis la infraciunea de abuz de ncredere este:
a) existena unui titlu n baza cruia fptuitorul deine bunul;
b) nsuirea pe nedrept a unui bun de ctre subiectul activ;
c) existena unui act translativ de proprietate.
 20. Sustragerea de ctre tutore a unei pri din pensia de urma
i din alocaia de stat cuvenit minorilor aflai sub tutela sa con
stituie infraciunea de:
a) furt;
b) gestiune frauduloas;
c) abuz de ncredere.
21. Obiectul material al infraciunii de gestiune frauduloas este:
a) doar un bun mobil;
b) doar o sum de bani;
c) o universalitate de bunuri mobile i/sau imobile.
22. Subiect activ al infraciunii de gestiune frauduloas" poate fi:
a) numai un gestionar sau un administrator la o persoan juridic;
b) orice persoan al crei patrimoniu este prejudiciat;
a) persoana care are sarcina de a administra sau conserva averea
altei persoane.
23. La infraciunea de nelciune (art. 215 C.pen.), urmarea
imediat const:
a) ntr-o stare de pericol cu privire la patrimoniul victimei;
b) ntr-o pagub ce se produce n patrimoniul victimei;
c) n obinerea pentru sine sau pentru altul a unui folos material
injust.
24. Infraciunea de nelciune svrit prin ntrebuinarea de timp ce aceasta se uita ndeaproape la vitrinele magazinelor, i a
nume sau caliti mincinoase ori de alte mijloace frauduloase:
a) poate intra n concurs cu alte infraciuni (fals, uz de fals,
fal
sul privind identitatea etc);
b) absoarbe n mod natural infraciunile de fals, fr aceste ele
mente circumstaniale neputndu-se reine svrirea infraciunii mna dreapt, iar cu mna stng a sustras din buzunarul exterior
de
nelciune n forma agravat prevzut la art. 215 alin. (2) C.pen.; intenionnd s se ndeprteze de locul faptei. Inculpata a fost
c) confer infraciunii de nelciune caracter de infraciune
complex.
Practic judiciar
Prin sentina penal nr. 2619/29.11.2006, pronunat de Judec-
toria Sector 1 Bucureti, n dosarul nr. 33795/299/2006, n baza
art. 208 alin. (1) - art. 209 alin. (1) lit. e) Cod penal, cu
aplicarea
art. 37 lit. a) Cod penal, a fost condamnat inculpata S.A.M.,
la pedeapsa de 5 ani nchisoare.
In baza art. 61 Cod penal, a revocat liberarea condiionat
privind restul de 373 zile nchisoare rmas neexecutat din pedeapsa
aplicat prin sentina penal nr. 90/28.01.2003 a Judectoriei
Sectorului 3 Bucureti, pe care 1-a contopit n prezenta, inculpata
urmnd s execute pedeapsa cea mai grea de 5 ani nchisoare la
care a aplicat un spor de 6 luni, n final inculpata urmnd s
execute 5 ani i 6 nchisoare. A fcut aplicarea art. 71 art. 64
lit. a) teza final i lit. b) Cod penal. n baza art. 350 alin. (1) Cod
procedur penal, a meninut msura arestrii preventive luat fa
de inculpat. n baza art. 88 Cod penal, a dedus perioada reinerii i
arestrii preventive de la 25.09.2006 la zi. n baza art. 346 alin. (1)
Cod procedur penal, a luat act c partea vtmat G.G.C. nu s-a
constituit parte civil. n baza art. 191 alin. (1) Cod procedur
penal, a obligat inculpata la 800 RON cheltuieli judiciare ctre
stal, onorariul aprtorului din oficiu urmnd a fi avansat din
fondul Ministerului Justiiei.
Pentru a dispune astfel, prima instana a reinut c n data de
25.09.2006, n timp ce se afla n Piaa Amzei, inculpata S.A.M. a
observat-o pe partea vtmat G.G.C, care avea pe umr o
poet n al crei buzunar exterior inculpata a observat c se
afla un telefon mobil. Inculpata a urmrit-o pe partea vtmat, n
urmat-o pe aceasta cnd a intrat ntr-un magazin de pantofi. Aici,
s-a aezat n spatele prii vtmate i, profitnd de aglomeraie,
a mpins-o pe partea vtmat de mai multe ori, pn cnd
poeta pe care o avea pe umr s-a deplasat ctre spate, dup care
a acoperit poeta prii vtmate cu sacoa pe care o avea n
telefonul mobil al acesteia, dup care a prsit n grab magazinul,
imobilizat n momentele imediat urmtoare de organele ce poliie
care o supraveghea-ser pn n acest moment, asupra inculpatei
fiind gsit telefonul mobil, care a fost restituit prii vtmate n
prezena martorei D.F. Inculpata a negat svrirea faptei, att n
cursul urmririi penale, ct i cu ocazia audierii n faza cercetrii
judectoreti. Inculpata a
susinut, c nu a sustras telefonul mobil respectiv, c a intrat n
magazin pentru a proba o pereche de ghete dup care, n momentul
cnd dorea s se ndrepte spre cas, s-a ntlnit cu numitul B, pe
care l cunotea din penitenciar, care i-a dat s in n man un
telefon mobil, fr s i spun ce este cu acest telefon. Inculpata a
susinut c s-a deplasai civa metri mpreun cu numitul B,
intenionnd s ias din pia i s ajung la staia de metrou pentru evident c ocrotirea ordinii publice i a valorilor sociale enumerate
a merge acas, ns a fost oprit de organele de poliie, care au
gsit asupra sa telefonul mobil i au nvinovit-o de furt. A sus -
inut inculpata c numitul B a fugit n momentul n care de ei s-au
apropiat organele de poliie.
Instana a nlturat aprrile inculpatei, ca nesincere, necorobo-
rndu-se cu materialul probator administrat n cauz. Astfel,
instana a constatat c n cuprinsul procesului-verba! de
constatare a infraciunii a fost reinut i descris ntreaga
activitate a inculpatei, organele de poliie consemnnd n detaliu
actele materiale prin care inculpata i-a pus n aplicare rezoluia
infracional.
Martora D.F. a declarat cu ocazia audierii n faa instanei c,
dei nu a observat momentul n care a fost comis fapta, a vzut c
organele de poliie au luat de la inculpat un telefon mobil, pe care
partea vtmat 1-a recunoscut ca fiind al su. Instana a reinut n
acelai sens i declaraiile prii vtmate, date n cursul urmririi
penale, din care rezult c aceasta a simit c este mpins de
persoana ce se afla n spatele su, iar cnd s-a uitat a observat c n
mn aceasta avea o saco din plastic pe care o inea foarte
aproape de poeta sa, n momentele urmtoare fiind ntrebat de
organele de poliie dac i s-a sustras vreun bun. Declaraiile prii
vtmate confirm meniunile procesului-verbal de constatare a
infraciunii.
Instana a mai reinut c susinerile inculpatei nu pot fi primite,
ntruct din actele dosarului reiese c sustragerea bunului s-a
realizat n interiorul magazinului, or, inculpata afirm c telefonul
i-a fost dat de o persoan care nu fusese n magazin, cu care s-a
ntlnit n faa acestuia.
Sub aspectul individualizrii judiciare a pedepsei, instana a
avut n vedere dispoziiile art. 72 Cod penal. n acest sens a evaluat
modul concret n care a fost svrit fapta, urmrile ce puteau fi
produse, poziia constant i evident nesincer a inculpatei, cir -
cumstanele personale ale acesteia, aspectul c a suferit numeroase
condamnri pentru svrirea unor infraciuni de aceeai natur
(astfel cum reiese din fia de cazier aflat la fila 32-33 din dosar),
dovedind astfel o periculozitate sporit. Condamnrile anterioare
nu i-au ndeplinit scopul reeducativ, condiii n care apare ca
de art. 1 Cod procedur penal poate fi realizat numai dnd
prioritate scopului eliminatoriu al pedepsei.
mpotriva acestei sentine a formulat apel inculpata, criticnd-o
sub aspectul nelegalitii si netemeiniciei, considernd c sporul
aplicat de 6 luni nchisoare nu se justific, pedeapsa de 5 ani
nchisoare care a fost stabilit pentru infraciunea ce face obiectul
prezentei cauze fiind suficient pentru atingerea scopului pre-
ventiv-educativ i sancionator al pedepsei. Examinnd legalitatea
i temeinicia sentinei apelate att prin prisma criticilor formulate
de apelanta-inculpat, cl i din oficiu, sub toate aspectele, potrivit
art. 371 alin. (2) Cod procedur penal, Tribunalul a apreciat c
apelul este nefondat pentru urmtoarele considerente:
Astfel, din fia de cazier a inculpatei aflat la fila 31 d.u.p.,
rezult c aceasta a fost n repetate rnduri condamnat pentru
svrirea infraciunii de furt calificat dup cum urmeaz:
n perioada minoratului a fost internat la SSMR pn la 18 ani
prin sentina penal nr. 3312/6.12.1995 a Judectoriei Sector 5
Bucureti; ulterior, a fost condamnat la 1 an nchisoare tot minor
fiind, prin sentina penal nr. 1126/22,11.1995 a Judectoriei
Sector 3 Bucureti; a mai fost condamnat la l an i 6 luni nchi-
soare tot n minorat, prin sentina penal nr. 270/18.02.1998 a
Judectoriei Sector 4 Bucureti, a fost condamnat la 3 ani nchi-
soare, pedeaps n care a fost contopit i restul rmas neexecutat
din pedeapsa anterioar de 117 zile, fr ns a i se aplica vreun
spor. Din aceast pedeaps inculpata a fost liberat condiionat cu
un rest de pedeaps neexecutat de 357 zile. Ulterior, a fost con -
damnat la 3 ani nchisoare tot pentru o infraciune de furt calificat,
pedeaps n care s-a contopit restul rmas neexecutat de 357 zile
nchisoare, fr a primi vreun spor. i din aceast pedeaps
aplicat prin sentina penal 1776/15.06.2001 a Judectoriei Sector
4 Bucureti inculpata a fost liberat condiionat cu un rest neexe-
infraciuni, o periculozitate sporit, precum i faptul c anterioarele
culat de 315 zile nchisoare. Prin sentina penal 1655/25.06.2002
condamnri nu au condus la reeducarea acesteia. De aceea, Curtea
a Judectoriei Sector 4 Bucureti inculpata a mai fost condamnat
a considerat c o reducere a cuantumului pedepsei nu ar fi de
la 3 ani nchisoare pentru furt calificat, i s-a revocat liberarea
natur s asigure ndeplinirea scopurilor preveniei generale i ale
condiionat i au fost contopite 2 pedepse de 3 ani nchisoare
preveniei speciale. De aceea, conform art. 385 15 pct. 1 lit. b) Cod
fiecare, care au fost constatate ca fiind concurente, pentru ntreaga procedur penal a respins ca nefondat recursul i conform art. 192
activitate infracional inculpatei stabilindu-i-se ca pedeaps alin. (2) Cod procedur penal a obligat-o pe inculpat la cheltuieli
rezultant aceea de 4 ani i 6 luni nchisoare. Ultima condamnare a judiciare ctre stat.
fost de 4 ani i 6 luni nchisoare, aplicat prin sentina penal
nr. 90/20.01.2003 a Judectoriei Sector 3 Bucureti, din care s-a
Exerciiu
liberat condiionat cu un rest de 373 zile nchisoare. Din aceast
expunere a antecedentelor penale ale inculpatei, rezult c La 14 ian. 2007, ora 23:00, A i B au ptruns ntr-o farmacie, n
pedeapsa de 5 ani nchisoare aplicat prin prezenta sentin sporita afara programului cu publicul, cu intenia de a sustrage bani. n
cu 6 luni, este chiar blnd fa de perseverena infracional a interior au constatat ns prezena unei farmaciste, pe care au ame -
inculpatei i specializarea acesteia n svrirea unor infraciuni ninat-o cu un cuit s spun cum se deschide casa de bani. Aceasta
ndreptate mpotriva patrimoniului, cu att mai mult cu ct rezult a refuzat, motiv pentru care A a imobilizat-o i a legat-o cu o curea
c inculpata este consumatoare de droguri, fapt ce n sine prezint de un dulap, timp n care B ncerca s deschid casa de bani. n
pericol social deosebit, i care este de natur s o determine s momentul n care B a ncercat s foreze ncuietoarea casei de bani,
svreasc infraciuni de furt calificat, n vederea procurrii unor s-a declanat alarma, cei doi s-au speriat i au fugit. Farmacista a
sume de bani. reuit s se dezlege la cteva secunde de la fuga celor doi.
mpotriva sentinei penale i a deciziei penale a formulat Din fia de cazier a lui A, nscut la 30 decembrie 1984, rezult
recurs inculpata, criticnd cele dou hotrri ca netemeinice sub c a fost condamnat prin sentina penal nr. 112/2003 a judec -
aspectul individualizrii pedepsei i solicitnd redozarea acesteia. toriei J, definitiv prin neapelare la 5 ianuarie 2004, la un an nchi -
A fost invocat cazul de casare prevzut de art. 385 9 pct. 14 Cod soare cu suspendarea executrii pedepsei. B, nscut la 29 decem -
procedur penal. brie 1993, nu este cunoscut cu antecedente penale.
Curtea, analiznd hotrrea recurat prin prisma criticilor for- ntocmii dispozitivul hotrrii judectoreti.
mulate, ct i prin prisma cazurilor de casare care, conform dispo -
ziiilor art. 385 9 alin. (3) Cod procedur penal se pun n discuie
din oficiu, a constatat c recursul formulat este nefondat. Inculpata
a fost condamnat la 5 ani nchisoare pentru c a fost surprins n
flagrant n timp ce sustrgea un telefon mobil din geanta prii
vtmate G.G.C. La aprecierea cuantumului pedepsei i a modului
de executare a acesteia instana trebuie s aib n vedere gravitatea
faptei comise, dar i periculozitatea inculpatei. Periculozitatea
poate fi dedus n special din antecedena penal a acesteia. Incul -
pata a fost condamnat n repetate rnduri pentru fapte de aceeai
natur, ceea ce indic o specializare n comiterea unor astfel de

Titlul V Infraciuni
contra autoritii
Caracterizare general a titlului
l. Obiectul ocrotirii penale
1. Obiectul juridic. Infraciunile din acest titlu au ca obiect
juridic generic relaiile sociale privind autoritatea, iar unele din ele
au i un obiect juridic secundar, deoarece prin intermediul lor sunt
ocrotite i alte valori: libertatea, integritatea fizic i sntatea
persoanei (de exemplu, n cazul infraciunii de ultraj).
2. Obiectul material exist doar n cazul infraciunilor prin
intermediul crora este ocrotit un bun ce reprezint autoritatea (de
exemplu, n cazul infraciunii prevzute de art. 242 C.pen., obiectul
material const n nscrisuri: dosare, registre, documente) sau o
persoan care este reprezentantul autoritii (de exemplu, n cazul
infraciunii de ultraj svrit prin exercitarea de violene, obiectul
material const n corpul persoanei).
II. Subiecii infraciunii
Subiectul activ nu este, de regul, circumstanial. Pot exista i
excepii: n cazul infraciunii prevzute de art. 243 alin. (2) i
art. 244 alin. (2), subiectul activ este custodele, iar n cazul de la
art. 242 alin. (3), este funcionarul public.
Subiectul pasiv principal este instituia a crei autoritate a fost
prejudiciat. La infraciunea de ultraj, subiectul pasiv secundar este
funcionarul public ce ndeplinete o funcie ce implic exerciiul
autoritii de stat, iar n cazul agravantei de la alin. (5) subiectul
pasiv poate fi doar un judector, procuror, organ de cercetare
penal, expert, executor judectoresc, poliist, jandarm ori militar.
i la infraciunea prevzut de art. 239 1 subiectul pasiv secundar
este circumstanial soul sau o rud apropiat a uneia din persoa -
nele prevzute n art. 239 alin. (5).
III. Locul i timpul svririi infraciunii
n cazul infraciunii prevzute de art. 241, timpul reprezint un
element circumstanial, existnd o variant agravat, n situaia n
care purtarea tar drept de uniforme, grade sau insigne militare se
svrete n timp de rzboi.
IV. Situaia premis
Unele infraciuni pot prezenta situaie premis. De exemplu, n
cazul infraciunii prevzute de art. 236, situaia premis este dat
de existena unor nsemne ce constituie simbol al autoritii de stat.
V. Latura obiectiv
Elementul material se realizeaz, de regul, printr-o aciune,
fiind vorba de infraciuni comisive: manifestarea prin care se
exprim dispre pentru nsemnele Romniei, la ofensa adus unor
nsemne; ameninarea, lovirea sau orice acte de violen, vtmarea
corporal sau vtmarea corporal grav, la ultraj, etc.
Urmarea imediat este reprezentat de starea de pericol pentru
prestigiul i respectul de care trebuie s se bucure autoritatea. La
unele infraciuni exist i o urmare imediat secundar: de
exemplu, la infraciunea de ultraj aceasta const ntr-o vtmare
adus integritii fizice i sntii persoanei.
Legtura de cauzalitate rezult, de regul, ex re,
VI. Latura subiectiv
Vinovia. Infraciunile din acest titlu se svresc cu intenie,
direct sau indirect. Excepie face art. 242 unde varianta din
alin. (2) poate fi comis i din culp.
Mobilul i scopul nu au relevan n privina ncadrrii juridice.
VII. Formele infraciunilor
Tenlativa este posibil la majoritatea infraciunilor, dar este
sancionat doar n cazul infraciunii prevzute n art. 242 alin. (1)
C.pen. Infraciunea prevzut de art. 241 C.pen. are un caracter
continuu, celelalte infraciuni pot mbrca forma continuat.
 VIII. Variante
Cu excepia infraciunii prevzute de art. 240, care are doar
variant tip, celelalte infraciuni din titlu prezint i
variante
agravate.
VIII. Sanciuni
De regul este prevzut pedeapsa nchisorii, dar la unele infrac-
iuni [art. 241alin. (1), (2), art. 242 alin. (2), art. 243, art. 244]
pedeapsa nchisorii e alternativ cu cea a amenzii.
ntrebri
1. Care sunt nsemnele Romniei?
2. Care este subiectul pasiv al infraciunii de ultraj?
3. Care este elementul material al infraciunii de ultraj?
4. In ce const latura obiectiv a infraciunii de uzurpare de
caliti oficiale?
5. Care sunt formele infraciunii de port nelegal de decoraii sau
semne distinctive?
6. Care este obiectul material ai infraciunii de sustragere sau
distrugere de nscrisuri?
7. Care este situaia premis a infraciunii de rupere de sigilii?
8. Care este cerina esenial n cazul infraciunii de sustragere
de sub sechestru?
Spee
1. Ce se poate reine n sarcina inculpatului care a lovit un
poliist ce a intervenit n aplanarea conflictului dintre acesta i
prietena sa, cu meniunea c poliistul se afla n afara orelor de
program ntr-un loc ce nu avea legtur cu sarcinile sale
de serviciu, dar c a intervenit dup ce i-a declinat calitatea
de poliist?
2. Poate fi reinut n sarcina inculpatului infraciunea de sus
tragere de sub sechestru dac a vndut un apartament pentru care
exista o sentin civil prin care s-a dispus nfiinarea sechestrului,
ns aceast hotrre nu a fost pus n executare?
3. Inculpatul a sustras ntr-un mijloc de transport n comun un
telefon mobil de la partea vtmat. Aceasta i-a declinat calitatea
de poliist i i-a solicitat inculpatului s-1 urmeze la secia de
poliie. Inculpatul i-a aplicat o lovitur n zona feei, ncercnd s
scape. Ce se va reine n sarcina inculpatului?
4. ntre pri, care erau vecini, a avut loc un conflict particular
i o altercaie n cadrul creia s-au proferat insulte i s-au produs
violene reciproce, n legtur cu un dulap aparinnd familiei
inculpatului, pe care cealalt parte, agent de poliie de poliie, l
deinea pe nedrept, inculpatul struind s-1 restituie. Ulterior inci
dentului, lucrtorul de poliie a restituit dulapul familiei inculpa
tului. In sarcina inculpatului s-a reinut infraciunea de ultraj
prevzut de art. 239. Este corect ncadrarea juridic?
5. Un agent de poliie i un gardian public au ncercat s
sileasc o persoan s-i nsoeasc pn la locul unui accident, n
legtur cu comiterea cruia persoana respectiv nu a avut nicio
legtur. Ce se va reine n sarcina acestuia, dac a avut o atitudine
ofensatoare i 1-a ameninat pe agentul de poliie?
6. Fapta inculpatei de a lovi un pdurar, peste mn, cu un
baston confecionat din textolit, pe motiv c acesta semnalase
poliiei faptul c un fiu al inculpatei sustrsese material lemnos din
pdure, fapt ce a cauzat victimei leziuni care au necesitat pentru
vindecare 45 de zile de ngrijiri medicale, a fost calificat ca fiind
infraciune de ultraj prevzut de art. 239 alin. (2) C.pen. Este
corect ncadrarea juridic?
7. Instana a reinut c, la 7 august 2006, inculpaii A i B au
intrat n sediul primriei comunei pentru a discuta cu primarul,
partea vtmat n cauz, n legtur cu indemnizaia lor de con
silieri, pe care o considerau nejustificat de mic. ntlnind pe
partea vtmat, cei doi inculpai au proferat insulte i ameninri.
Inculpaii au fost condamnai pentru infraciunea de ameninare,
mpotriva acestei hotrri s-a formulat recurs de ctre Parchet, cu
 2. Se poate reine vreo infraciune, pe lng cea de furt calificat,
n sarcina inculpatului care, fiind surprins de poliie sustrgnd
bunuri, a declarat cu ocazia identificrii sale alt dat de natere i
alte nume ale prinilor, ns a indicat n mod corect numele su?
8. Ce infraciune se poate reine n sarcina inculpatului care,
mergnd la centrul de achiziii al unei societi comerciale, pentru
a valorifica un cablu electric de aluminiu ce provenea din furt, i-a
atribuit cu ocazia perfectrii actului de achiziie o identitate fals?
10. Inculpatul a determinat o alt persoan care a acionat fr
vinovie s falsifice mai multe borderouri de achiziii animale, pe
care le-a prezentat bncii, pentru a justifica destinaia unui
mprumut. Ce se va reine n sarcina inculpatului?
11. Ce se poate reine n sarcina inculpatului care a falsificat
actele contabile ale unei societi comerciale cu rspundere limi
tat, prin tersturi i adugiri, acte ce au fost folosite la ntocmirea
evidenelor contabile?
12. Care este ncadrarea juridic a faptei angajatului unei socie
ti comerciale care a ntocmit facturi nereale de livrare a unor
mrfuri, pentru a acoperi lipsuri din gestiune?
13. Ce se va reine n sarcina inculpatului care a formulat o
cerere de chemare n judecat avnd ca obiect modificarea unui
t i t l u de proprietate, cerere n care afirma c defunctul nu are ali
motenitori, dei cunotea c exist motenitori?
14. Ce fapt penal comite un student care copiaz la examenul
de drept penal?
Teste gril
1. Subiect activ al infraciunii de fals material n nscrisuri
oficiale" poate fi:
a) orice funcionar;
b) doar funcionarul public;
c) orice persoan.
2. Pentru existena infraciunii de fals material n nscrisuri
oficiale (art. 288 C.pen.):
a) este necesar ca subiectul activ s fie un funcionar;
b) esle necesar ca nscrisul falsificat s fi produs consecine
juridice;
c) nu este necesar ca nscrisul s fie folosit.
3. n cazul infraciunii de fals intelectual":
a) alterarea privete materialitatea nscrisului;
b) alterarea privete coninutul actului;
c) alterarea este ntotdeauna ulterioar ntocmirii actului.
4. Obiect material al infraciunii de uz de fals poate fi:
a) doar un nscris oficial;
b) doar un nscris sub semntur privat;
c) un nscris oficial sau un nscris sub semntur privat.
5. Fapta soului care a semnat o cerere de schimb de locuin,
att n numele su, ct i n numele soiei sale de care era desprit
n fapt, dup care a depus cererea la primrie, constituie:
a) fals n nscrisuri sub semntur privat, n concurs cu uz de
fals;
a) fals n nscrisuri sub semntur privat;
b) fals intelectual.
6. ncredinarea unui nscris care servete pentru dovedirea
strii civile ori pentru legitimare sau identificare spre a fi folosit
fr drept poate reprezenta infraciunea de:
a) fals n declaraii;
b) fals privind identitatea;
c) uz de fals.
7. Subiectul activ al infraciunii de fals n declaraii" este:
a) martorul, expertul sau interpretul;
b) persoana care face n public declaraii calomnioase;
c) orice persoan, capabil s fac declaraii productoare de
consecine juridice.
 Exerciiu
La 20.07.2008, T., folosind un contract de vnzare-cumprare Subiecte de examen
fals al unei case i un act de identitate fals, a ncercat s vnd
imobilul lui C, la biroul notarial X. Notarul a redactat actul de
vnzare-cumprare, dar mai nainte de a-1 oferi prilor pentru a-1 Subiectul nr. 1
semna, avnd suspiciuni cu privire la veridicitatea actelor lui T., a
chemat poliia. T. a fost reinut i pe numele su s-a emis un I. Rspundei pe scurt la urmtoarele ntrebri - 4 puncte
mandat de arestare pe data de 21.07.2008. Inculpatul a fost pus n 1, Care este obiectul juridic i care este obiectul material la
libertate la 15.12.2008. infraciunea de trdare (art. 155 C.pen.)?
ntocmii dispozitivul hotrrii pronunate la 15 iunie 2009.

2. n ce const distincia ntre vtmarea corporal (art. 181

C.pen.) i vtmarea corporal grav (art. 182 C.pen.) din punctul
de vedere al laturii obiective?
 3. Cine nu poate avea calitatea de subiect activ Ia infrac:

de avort? unea
 4. n ce const este elementul material i condiia ataat aces -
tuia, la infraciunea de viol?
II. ncercuii varianta corect - 2,5
'ntncte
p
 1, n cazul comiterii unei infraciuni de atentat (art. 160 C.pen.)
prin uciderea victimei, se va reine:
a) infraciunea de atentat n concurs real cu cea de omor;
b) infraciunea de atentat n concurs ideal cu cea de omor;
c) doar infraciunea de atentat deoarece aceasta absoarbe omorul.
motivarea c ncadrarea juridic este greit, pentru c ar fi trebui 3. Infraciunea de sustragere sau distrugere de
s se rein infraciunea de ultraj i nu cea de ameninare. Ce va nscrisuri
decide instana superioar n grad? (art. 242 C.pen.) are ca element material n varianta tip:
8. Partea vtmat Z, poliist comunitar, se afla n timpul servi a) reinerea sau distrugerea unui nscris emis de un organ de
ciului, patrulnd mpreun cu un coleg al su. Inculpata S, soacra urmrire penal, de o instan de judecat sau de un alt organ de
prii vtmate, 1-a insultat pe Z, dup care 1-a lovit cu o saco n jurisdicie, ori mpiedicarea n orice mod ca un nscris destinat
cap, acuzndu-l c a lovit-o pe fiica sa cu o zi n urm. Ce unuia dintre organele menionate s ajung la acesta;
infraciune se poate reine n sarcina inculpatei S? b) sustragerea ori distrugerea unui dosar, registru, document
sau orice alt nscris care se afl n pstrarea ori n deinerea unui
9. Inculpatul a fost condamnat, ntre altele, pentru svrirea organ sau unei instituii de stat ori a unei alte uniti din cele la
infraciunii de uzurpare de caliti oficiale i port nelegal de semne care se refer art. 145 C.pen.;
distinctive pentru c oficia slujbe religioase, dei nu era preot. Este
c) sustragerea oricrui nscris aflat n pstrarea sau deinerea
corect soluia?
unei persoane juridice, de drept public sau privat, dac acest nscris
10. Parchetul a sesizat instana cu fapta inculpatului de a-i avea o valoare sentimental deosebit pentru subiectul pasiv.
atribui fr drept calitatea de detectiv particular, ce ntrunete ele
4. Sustragerea de sub sechestru reprezint o infraciune:
mentele constitutive ale infraciunii de uzurpare de caliti oficiale.
a) de pericol;
Ce va decide instana?
b) de rezultat;
11. Ce ncadrare juridic va primi fapta inculpatului de a soli c) complex.
cita spre control certificatele de productor ale mai multor per
soane, crora le-a spus c este funcionar la primrie, obinnd 5. Sustragerea i nsuirea de ctre custode a unui bun legal
astfel mai multe sume de bani drept taxe? sechestrat reprezint infraciunea de:
a) sustragere de sub sechestru (art. 244 C.pen.);
12. Cum poate fi calificat fapta inculpatului de a sustrage b) furt (art. 208 C.pen.);
mrfuri dintr-un vagon, dup distrugerea n prealabil a sigiliului
c) furt (art. 208 C.pen.) n concurs cu infraciunea de sustragere
aplicat pe ua acestuia?
de sub sechestru n form agravat Jart. 244 alin. (2) C.pen.].
Teste gril
1. Lovirea unui poliist aflat n exerciiul funciunii, dar care
i-a depit atribuiile de serviciu, reprezint infraciune de:
a) ultraj;
b) ultraj n concurs cu infraciunea de lovire sau alte violene;
c) lovire sau alte violene.
2. Fapta subiectului activ de a lovi un poliist pentru a-i asi
gura scparea, dup ce a sustras un bun, reprezint infraciune de:
a) ultraj;
b) ultraj n concurs cu infraciunea de tlhrie;
c) ultraj n concurs cu infraciunea de furt.

Titlul VI
Infraciuni care aduc atingere unor activiti
de interes public sau altor activiti
reglementate de lege
Acest titlu este format din patru capitole:
Capitolul I: Infraciuni de serviciu sau n legtur cu serviciul.
Capitolul II: Infraciuni care mpiedic nfptuirea justiiei.
Capitolul III: Infraciuni contra siguranei pe cile ferate.
Capitolul IV: Infraciuni privitoare la regimul stabilit pentru
unele activiti reglementate de Lege.
Se va face cte o caracterizare general a infraciunilor cuprinse
n fiecare din primele dou capitole.
Capitolul I Infraciuni de
serviciu sau n legtur cu serviciul
Caracterizare general a capitolului
I. Obiectul ocrotirii penale
1. Obiectul juridic. Infraciunile din acest titlu au ca obiect
juridic general relaiile sociale privind buna desfurare a atribu
iilor de serviciu. ntruct prin intermediul unor infraciuni sunt
protejate i alte valori, se poate vorbi i de un obiect juridic secun
dar format fie din relaiile sociale privind ocrotirea patrimoniului
(spre exemplu, la infraciunea prevzut de art. 248 C.pen.), fie din
relaiile privind ocrotirea demnitii, libertii, integritii fizice i
sntii persoanei (art. 250 C.pen.).
2. Obiectul material. n general, aceste infraciuni nu au obiect
material. Exist i excepii, de exemplu n cazul infraciunii prev
zute de art. 252 C.pen. (documentul ce constituie secret de stat) sau
n cazul art. 250 C.pen., cnd purtarea abuziv const n exerci-
tarea de violene (corpul persoanei).
II. Subiecii infraciunii
1. Subiectul activ este, de cele mai multe ori, calificat: funcio
narul sau funcionarul public. Prin excepie, la infraciunile de dare
de mit i trafic de influen, subiectul activ nu este circumstanial,
ci poate fi orice persoan. Infraciunile sunt susceptibile de parti-
cipaie sub toate formele, cu precizarea c, n cazul celor cu subiect
activ circumstanial coautorul trebuie s aib i el calitatea cerut
de lege subiectului activ.
2. Subiectul pasiv principal este instituia pe care o reprezint
funcionarul. Poate exista i un subiect pasiv secundar (adiacent),
respectiv persoana fizic lezat prin svrirea infraciunii (n cazul
infraciunilor prevzute de art. 246, art. 247 C.pen.).
IU. Locul i timpul svririi infraciunii nu prezint rele-
van, cu o singur excepie, n cazul conflictului de interese
(art. 253' C.pen.); n cazul acestei infraciuni, pentru una dintre
modaliti, existena faptei este condiionat de o perioad de timp
de cinci ani, n interiorul creia s fi existat raporturi comerciale
ori de munc, ntre funcionar i persoana care realizeaz un folos
material de pe urma activitii acestuia.
IV. Situaia premis const n preexistenta unor atribuii de
serviciu de care este legat svrirea faptei.
V. Latura obiectiv
Elementul material const ntr-o aciune sau inaciune, prin
care se aduce atingere bunului mers al unitii sau intereselor
legitime ale unei persoane. La infraciunea prevzut de art. 252
C.pen. exist o cerin eseniala ataat elementului material,
constnd n aceea c fapta trebuie s fie de natur a aduce atingere
intereselor statului.
Urmarea imediat. Cele mai multe infraciuni din acest capitol
au ca efect producerea unei stri de pericol, dar sunt i infraciuni
la caxe rezultatul trebuie s constea n producerea unei tulburri
nsemnate bunului mers al unui organ sau altei instituii de stat sau ntrebri
altei uniti la care se refer art. 145 C.pen,, sau o pagub patrimo -
niului acesteia (art. 248, art. 248', art. 249 C.pen.). 1. Care este subiectul activ al infraciunii de abuz n serviciu
Legtura de cauzalitate trebuie stabilit doar n cazul infrac- contra intereselor persoanelor?
iunilor de rezultat (ea rezult ex re n cazul infraciunilor de
2. Care este subiectul pasiv al infraciunii de abuz de serviciu
pericol).
prin ngrdirea unor drepturi?
VI. Latura subiectiv
3. Care este elementul material al infraciunii de abuz n
Vinovia este cerut, n genera], n forma inteniei, direct sau serviciu contra intereselor publice?
indirect. La infraciunile prevzute de art. 249 i art. 252 C.pen.,
4. Care este urmarea imediat a infraciunii de neglijen n
forma de vinovie este culpa.
serviciu?
Mobilul i scopul. Existena infraciunii prevzute de art. 247
C.pen. este condiionat de un mobil special, n baza cruia acio - 3. Care este elementul material al infraciunii de purtare abuziv?
neaz fptuitorul, ura sau desconsiderarea pe motiv de sex, religie,
5. n ce const diferena ntre infraciunea de lovire sau ate
naionalitate etc.
violene i cea de purtare abuziv?
VII. Formele infraciunilor
7. Care este diferena ntre infraciunea de neglijen n ps
Tentativa este posibil n cazul majoritii infraciunilor din trarea secretului de stat (art. 252 C.pen.) i cea de divulgare a
capitol, dar nu se sancioneaz. Tentativa nu este posibil la infrac - secretului care pericliteaz sigurana statului (art. 169 C.pen.)?
iunile ce au ca form de vinovie culpa. Multe dintre aceste infrac -
8. Cine poate fi subiect activ al infraciunii de luare de mit?
iuni pot fi cornie n form continuat. La infraciunile de pericol,
consumarea are loc n momentul realizrii elementului material; 9. n ce const elementul material al infraciunii de luare de
pentru cele de rezultat, consumarea are loc, dup caz, n momentul mit?
producerii tulburrii activitii sau n momentul producerii pagubei.
10. Care este elementul material al infraciunii de dare de mit?
Vffl. Variante 11. n ce const diferena ntre infraciunea de luare de mit i
Infraciunile prevzute de art. 252, art. 253 1, art. 256 i art. 257 infraciunea de primire de foloase necuvenite?
prezint doar variant tip. n cazul infraciunilor prevzute de
12. Care este sanciunea prevzut pentru cel care ofer foloase
art. 246-250 exist, pe lng o variant tip, i o variant atenuat,
atunci cnd subiectul activ este un funcionar. Celelalte infraciuni necuvenite?
prezint i variante agravate. 13. Cine poate fi subiect activ al infraciunii de trafic de
influen?
IX. Sanciuni
14. Care este diferena ntre infraciunea de trafic de influen i
De regul, este prevzut pedeapsa nchisorii. La infraciunile
cea de nelciune?
prevzute de art. 249 alin. (1) i art. 250 alin. (1), (2) i (3) C.pen.,
pedeapsa nchisorii este alternativ cu cea a amenzii.
 Spee
1. Ce infraciune se poate reine n sarcina poliistului nsrcinat
cu evidena proceselor-verbale de contravenie i valorificarea lor
prin dare n plat, de a nu-i ndeplini timp de peste un an aceast
obligaie, cu urmarea c amenzi contravenionale de peste 150 de
milioane lei s-au prescris?
2. Cum poate fi calificat juridic fapta efului postului de
poliie de a svri acte de violen contra unei persoane, ntruct
nu s-a prezentat la chemrile anterioare, pentru a fi cercetat ntr-o
cauz aflat n curs de urmrire penal?
3. Cum poate fi ncadrat fapta unui profesor, membru al
comisiei de bacalaureat i examinator n cadrul acelei comisii, de a
fi primit de la dou din persoanele ce s-au prezentat la examenul de
bacalaureat diverse sume de bani, n scopul de a le asigura reuita
la acel examen?
4. Este corect reinerea art. 41 alin. (2) C.pen. n sarcina incul
patului condamnat pentru infraciunea de luare de mit, cu moti
vaia c foloasele promise au fost date ulterior n rate?
5. Inculpatul, avocat, a fost trimis n judecat pentru infrac
iunea de luare de mit, reinndu-se faptul c a pretins i primit de
la un client sume de bani n plus fa de cele stabilite prin contract
drept onorariu? Ce va decide instana?
6. Ce se va reine n sarcina celui care a oferit unei secretare o
cutie cu bomboane, pentru a-i elibera o adeverin?
7. Cum poate fi ncadrat juridic fapta unei persoane care a
pretins i primit o sum de bani, lsnd s se neleag c prin
influena sa va asigura intrarea la liceu a unui tnr?
8. La dala de 30 septembrie 2004 s-a sustras din depozitul unei
uniti o cantitate mare de gresie. n urma cercetrilor efectuate,
organele judiciare au ajuns la concluzia c autorul faptei este A.D.
n cursul cercetrilor, acesta a recunoscut fapta i a declarat c a
putut sustrage gresia, deoarece 1-a mituit pe paznic, pentru a nu
interveni. Inculpatul a fost trimis n judecat pentru infraciunea de
furt calificat n concurs cu cea de dare de mit. Inculpatul a invocat
c pentru infraciunea de dare de mit beneficiaz de cauza
special de nlturare a rspunderii penale, ntruct a denunat
fapta. Poate fi reinut aceast aprare?
9. Inculpatul, director de banc, a pretins sume de bani unui client,
n scopul acordrii unui credit, pentru care respectivul client nde-
plinea condiiile necesare. Inculpatul a fost trimis n judecat pentru
infraciunea de abuz n serviciu? Ce va trebui s dispun instana?
Teste gril
1. Infraciunea de abuz n serviciu contra intereselor publice
prezint consecine deosebit de grave i dac:
a) se cauzeaz o tulburare nsemnat a bunului mers al unui
organ sau al unei instituii de stat, ori al unei alte uniti din cele la
care se refer art. 145 C.pen., sau o pagub patrimoniului acesteia
mai mare de 100.000;
b) se cauzeaz un prejudiciu mai mic de 100.000 lei;
c) se cauzeaz unui organ sau unei instituii de stat, ori unei alte
uniti din cele la care se refer art. 145 C.pen. o pagub mai mare
de 200.000 lei.
2. Neglijena n serviciu (art. 249 C.pen.) se svrete:
a) numai din culp;
b) numai cu intenie;
c) att cu intenie, ct i din culp.
3. Infraciunea de purtare abuziv:
a) absoarbe n mod natural infraciunea de loviri sau alte violene;
b) intr n concurs cu infraciunea de loviri sau alte violene
(art. 180 C.pen.);
c) nu intr n concurs cu infraciunile de vtmare coqioral i
vtmare corporal grav.
4. n cazul infraciunii de luare de mit (art. 254 C.pen.) folosul
injust:
a) trebuie n mod obligatoriu s fie determinat n cazul accep -
trii promisiunii;
 b) poate consta ntr-un mprumut;
c) nu poate consta n efectuarea unei pli de ctre mituitor pen
tru cel mituit.
5. Elementul material al infraciunii de luare de mit (art. 254
C.pen.) poate consta n:
a) darea de bani ori alte foloase;
b) promisiunea sau oferirea de bani;
c) acceptarea promisiunii unor foloase.
fi. Constrngerea rnituitoruui de ctre cel care a luat mit de a
svri aceast fapta este:
a) o cauz de nepedepsire;
b) o cauz care nltur caracterul penal al faptei;
c) o cauz de reducere a pedepsei.
7. La infraciunea de dare de mit (art. 255 C.pen.) elementul
material al faptei:
a) se svrete doar anterior efecturii sau neefecturii actului
de serviciu;
b) se svrete doar ulterior efecturii sau neefecturii actului
de serviciu;
c) se poate svri fie anterior, fie ulterior efecturii sau neefec
turii actului de serviciu.
Capitolul II Infraciuni care
mpiedic nfptuirea justiiei
Caracterizare general a capitolului
I. Obiectul ocrotirii penale
1. Obiectul juridic. Infraciunile din acest capitol au ca obiect
juridic generic relaiile sociale privind nfptuirea justiiei, buna
funcionare a acesteia. ntruct prin intermediul unor infraciuni
sunt ocrotite i alte valori, exist i un obiect juridic secundar,
constnd n relaiile sociale privind ocrotirea integritii fizice, sn
tii (art. 271, art. 267 1 C.pen.) sau libertii persoanei (art. 260,
art. 259 i art. 266, art. 271 C.pen.).
2. Obiectul material. n general, aceste infraciuni nu au obiect
material. Cnd sunt aprate i alte valori, precum viaa sau integri
tatea fizic a persoanei, obiectul material poate consta n corpul
persoanei (de exemplu, art. 267, art. 267 1 C.pen.). Infraciunea pre
vzut de art. 272 C.pen. are totdeauna obiect material, reprezentat
prin nscrisul emis de organul de urmrire penal sau de instan,
sau alt organ de jurisdicie.
II. Subiecii infraciunii
1. Subiectul activ nu este, de regul, circumstanial. La unele
infraciuni, subiectul activ trebuie s fie calificai: martor, expert,
sau interpret pentru infraciunea prevzut de art. 260 C.pen.;
funcionarul public pentru art. 263 C.pen.; persoan aflat n stare
de reinere sau deinere pentru art. 269 C.pen. Participaia este
posibil la majoritatea infraciunilor.
2. Subiectul pasiv principal este statul prin organul judiciar a
crui activitate a fost pus n pericol. Poate exista i un subiect
pasiv secundar (adiacent): persoana fizic ce suport consecinele
tulburrilor ce apar n nfptuirea justiiei (art. 259, art. 260,
art. 261, art. 261', art. 266, art. 267, art. 267 1 C.pen.); judectorul.
procurorul sau un organ de cercetare penal, poliist sau jandarm,
n cazul infraciunii prevzute de art. 272' Cpen.
III. Locul i timpul svririi infraciunii nu prezint relevan.
IV. Situaia premis
Unele infraciuni din acest capitol presupun o situaie premis,
ca de exemplu: existena unei cauze civile, penale sau disciplinare
n cazul art. 260, art. 261; existena strii de reinere sau deinere
pentru art. 269, art. 270 Cpen.
V. Latura obiectiv
Elementul material const, de regul, ntr-o aciune, dar poate
consta i n inaciuni (art. 262, art. 263, art. 265).
Uroiarea imediat principal const n punerea n primejdie
a bunei funcionri a justiiei. La unele infraciuni, alturi de
urmarea imediat principal, se poate produce i o urmare adia-
cent constnd ntr-o vtmare adus subiectului pasiv secundar
(art. 267, art. 267'C.pen.).
Legtura de cauzalitate. Cele mai multe incriminri din
capitol reprezint infraciuni de pericol i, n consecin, legtura
de cauzalitate rezult implicit. n cazul n care existena faptei este
condiionat de producerea unui rezultat (spre exemplu, tortura
care a avut ca urmare moartea victimei), raportul dintre elementul
material i urmarea imediat (decesul victimei n exemplul ante-
rior) trebuie stabilit.
VI. Latura subiectiv
Vinovia. De regul, forma de vinovie pentru aceste infrac-
iuni este intenia, direct sau indirect. Exist i infraciuni unde
vinovia poate consta att n intenie, ct i n culp (art. 262,
art. 263, art. 265 Cpen.).
Mobilul i scopul nu prezint relevan, cu o singur excepie:
n cazul uneia dintre modalitile torturii, fapta are ca resort un
motiv bazat pe o form de discriminare oricare ar fi ea".
VIL Formele infraciunilor
Tentativa este pedepsit n cazul infraciunilor prevzute de
art. 2611, art. 2671, art. 270 alin. (1), (2), (3). Infraciunile unde
forma de vinovie este culpa nu sunt susceptibile de a mbrca
forma tentativei. Cele mai multe din infraciunile acestui capitol se
pot svri n form continuat. Infraciunea prevzut de ari. 266
este continu.
VIII. Variante
Unele infraciuni au doar variant tip (art. 261', art. 265,
art. 267, art. 268, art. 272), altele au cte o variant asimilat
(art. 261 i art. 272'), iar n unele cazuri exist variante agravate
(art. 259, art. 263, art. 266, art. 267\ art. 269, art, 270, art. 271).
VI. Sanciuni
De regul, este prevzut pedeapsa nchisorii. La unele infrac-
iuni, pedeapsa nchisorii este alternativ cu cea a amenzii. n
cadrul unor infraciuni sunt prevzute cauze de nepedepsire
[art. 260 alin. (1), art. 262 alin. (2), (3)J, sau de reducere a pedepsei
[art. 259 alin. (3), art. 260 alin. (3) Cpen.].
ntrebri
1. Ce se nelege prin noiunea de probe mincinoase"?
1. Care sunt modalitile legale de svrire a infraciunii de
denunare calomnioas?
2. Cine poale fi subiect pasiv al infraciunii de mrturie minci
noas?
4. n ce const clauza de impunitate n cazul infraciunii de
mrturie mincinoas?
5. Care este diferena ntre infraciunea de ncercare de a determina
mrturia mincinoas i cea de tentativ la mrturia mincinoas?
6. Care este subiectul pasiv al infraciunii de mpiedicare a
participrii n proces?
 7. Care este diferena ntre infraciunea de nedenunare a unor
infraciuni (art. 262 C.pen.) i cea de nedenunare Om. i 70 C.pen.)?
8. Care este forma de vinovie n cazul infraciunii de omi
siunea sesizrii organelor judiciare?
9. Care este elementul material al infraciunii de favorizarea
infractorului?
10. Care este diferena ntre infraciunea de favorizarea infrac
torului i cea de tinuire?
11. n ce const diferena ntre urmtoarele dou infraciuni:
omisiunea de a ncunotina organele judiciare i omisiunea sesi
zrii organelor judiciare?
12. n ce const elementul material a! infraciunii de arestare
nelegal i cercetare abuziv?
13. Cine poate fi subiect pasiv al infraciunii de supunere la rele
tratamente?
14. Cine poate fi subiect activ al infraciunii de tortur?
15. Care este diferena ntre infraciunea de tortur i cea de
purtare abuziv?
16. n ce const elementul material al infraciunii de represiune
nedreapt?
17. Care este diferena ntre infraciunea de supunere la rele
tratamente (art. 267 C.pen.) i cea de represiune nedreapt (art. 268
C.pen.)?
18. Care este situaia premis la infraciunea de evadare?
19. Cine poate ft subiect activ la infraciunea de nlesnirea
evadrii?
20. n ce const elementul material al infraciunii de nerespec-
larea hotrrilor judectoreti?
21. n ce const elementul materia! al infraciunii de reinere
sau distrugere de nscrisuri (art. 272 C.pen.)?
Spee
1. S-a reinut n fapt c, n timp ce era audiat de procuror n
legtur cu svrirea unei infraciuni de tlhrie, n momentul n
care i s-a prezentat declaraia spre a fi semnat, inculpatul a inoto-
tolit-o i a rupt-o, spunnd c nu corespunde adevrului. Parchetul a
reinut pentru aceast fapt n sarcina inculpatului, pe lng infrac
iunea de tlhrie, i pe cea de sustragere sau distrugere de nscrisuri.
prevzut de art. 242 C.pen. Este corect ncadrarea juridic?
2. S-a reinut, n fapt, c inculpata a mpiedicat-o pe partea
vtmat s foloseasc un teren asupra cruia aceasta fusese pus
n posesie, n baza unei hotrri judectoreti rmase definitive, iar
pe executorul judectoresc 1-a mpiedicat s pun n executare
aceast hotrre, fr a folosi violene sau ameninri. Prima instan
a achitat-o pe inculpat cu motivarea c neexistnd violene sau
ameninri fapta nu reprezint infraciune. Este corect soluia?
3. S.C. a condus un autoturism fr a poseda permis de con
ducere, fiind cercetat penal. n cadrul audierilor, martorul B.F. a
fcut declaraii necorespunztoare adevrului, artnd c n reali
tate el a condus autoturismul la acea dal. Ce infraciune se va
reine n sarcina lui B.F.?
4. n sarcina inculpatului s-a reinut infraciunea de mrturie
mincinoas alturi de alte infraciuni, ntruct iniial a avut n
dosar, anterior extinderii penale, calitatea de martor i, n aceast
calitate, a dat declaraii necorespunztoare adevrului. Este corect
ncadrarea juridic?
5. Inculpatul P.A. a fost trimis n judecat pentru infraciunea
de cercetare abuziv, reinndu-se c a aplicat mai multe lovituri
cu bastonul de cauciuc peste palme i brae unui minor, pentru a-1
determina s recunoasc svrirea unui furt. Inculpatul s-a aprat,
artnd c nu sunt ntrunite elementele constitutive ale acestei
infraciuni, deoarece nu s-a acionat cu intenia de a obine decla
raii ntruct la momentul svririi faptei nu exista un cadru
procesual, mpotriva minorului nefiind nceput urmrirea penal.
Ce ar trebui s decid instana?
 6. Cu ocazia dezbaterii la notariat a unei succesiuni, una dintre 5. Infraciunea de ncercare de a determina mrturia mincinoas:
inculpate s-a declarat unic motenitoare, dei tia c decedata mai a) se poate svri i printr-o inaciune;
avusese o nepoat aflat n strintate, iar cealalt a declarat c a b) se poate svri i prin convingerea martorului s dea de
fost vecin cu defuncta i tie c aceasta nu mai are rude. n sarcina claraii mincinoase;
primei inculpate s~a reinut infraciunea de fals n declaraii, iar n c) se poate svri prin corupere sau constrngere.
sarcina celei de a doua, infraciunea de mrturie mincinoas. Sunt
corecte ncadrrile juridice? 6. Omisiunea sesizrii organelor judiciare (art. 263 C.pen.) se
poate comite din punct de vedere al vinoviei:
a) numai cu intenie;
Teste gril
b) numai din culp;
1. n cazul denunrii calomnioase" (art. 259 C.pen.) nvi c) att cu intenie, ct i din culp.
nuirea mincinoas: 7. Ajutorul dat fptuitorului, n urma unei nelegeri avute cu
a) se poate referi la o fapt care ar expune persoana ia o sanci acesta anterior svririi faptei, pentru zdrnicirea urmririi penale,
une disciplinar; a judecii sau a executrii pedepsei, reprezint infraciunea de:
a) se poate referi la svrirea unei contravenii; a) favorizarea infractorului;
b) se poate referi doar la svrirea unei infraciuni. b) tinuire;
2. Retragerea mrturiei mincinoase nainte de arestarea incul c) complicitate la acea infraciune.
patului sau, n toate cauzele, nainte de pronunarea unei hotrri
ori a unei alte soluii ca urmare a mrturiei mincinoase, reprezint
o cauz de:
a) impunitate;
b) reducere a pedepsei conform art. 76 C.pen.;
c) o cauz de nlturare a caracterului penal al faptei.
3. Subiect activ al infraciunii de mrturie mincinoas" este:
a) doar martorul;
b) martorul sau persoana care ncearc s-1 determine pe martor
s dea declaraii mincinoase;
c) martorul, expertul sau interpretul.
4. ncercarea de a determina o persoan, prin corupere, s dea
declaraii false ntr-o cauz n care are calitatea de martor repre
zint:
a) instigare la mrturie mincinoas;
b) autorat la infraciunea de ncercare de a determina mrturia
mincinoas;
c) instigare la ncercarea de a determina mrturia mincinoas.

Titlul VII
Infraciuni de
fals
Caracterizare general a titlului
Acest titlu cuprinde trei capitole:
Capitolul I - Falsificarea de monede, timbre sau alte valori.
Capitolul II - Falsificarea instrumentelor de autentificare sau de
marcare.
Capitolul III - Falsuri n nscrisuri.
I. Obiectul ocrotirii penale
1. Obiectul juridic este reprezentat de relaiile sociale privind
ncrederea public n autenticitatea unor bunuri sau valori mate
riale (monede, timbre, instrumente de autentificare, nscrisuri etc.)
care au fie o semnificaie oficial determinat, fie aptitudinea de a
certifica (proba) o stare de fapt.
2. ObiectuJ material. In principiu, obiectul material al infrac
iunilor din acest titlu este reprezentat de bunurile i valorile
ocrotite de lege mpotriva falsificrii. n cazul falsificrii prin alte
rare entitatea falsificat (nscris, moned etc.) constituie nu numai
obiect material al infraciunii, ci i produsul acesteia. n cazul fal
surilor prin plsmuire (contrafacere) entitatea falsificat (moned,
titlu de valoare, nscris) reprezint doar produsul infraciunii de
falsificare, nu i obiectul material al acesteia.
II. Subiecii infraciunii
1. Subiectul activ nu este, de regul, circumstaniat, deci poate
fi orice persoan. Exist i excepii: spre exemplu, n cazul
infraciunii de fals intelectual, subiectul activ este funcionarul
aflat n exercitarea atribuiilor de serviciu. Participaia este posibil
la toate infraciunile.
2. Subiectul pasiv principal este instituia sau organizaia care
a emis moneda, titlul de valoare, nscrisul etc. Subiect pasiv
secundar poate fi persoana fizic mpotriva creia nscrisul produce
efecte juridice sau care a fost indus n eroare prin intermediul
monedei, a titlului de valoare falsificat, a nscrisului etc.
III. Locul i timpul svririi infraciunii nu prezint rele-
van, cu o singur excepie: n cazul falsului prin folosirea emble -
mei Crucii Roii exist o variant agravat, dac fapta se comite n
timp de rzboi.
IY. Situaia premis
Exist mai multe infraciuni n acest titlu care presupun o
situaie premis, cum ar fi, spre exemplu: preexistenta unei stri de
fapt sau de drept care s justifice ntocmirea unui nscris fals (n
cazul falsului n nscrisuri) sau existena unei valori autentice, care
s serveasc drept model (n cazul falsului de moned sau a falsi -
ficrii instrumentelor de autentificare).
V. Latura obiectiv
Elementul material const, de regul, ntr-o aciune de falsify-
care. Exist dou forme de falsificare prin aciune: contrafacerea
(plsmuirea) i alterarea (modificarea). Prin excepie, elementul
material poate consta ntr-o inaciune (Ia falsul intelectual, n
modalitatea omisiunii de a consemna unele date sau mprejurri).
Urmarea imediat const, de regul, ntr-o stare de pericol
pentru ncrederea public, n autenticitatea unor bunuri sau valori
materiale. Prin excepie, la falsul prin folosirea emblemei Crucii
Roii, urmarea const n producerea de pagube materiale.
Legtura de cauzalitate rezult, de cele mai multe ori, din
materialitatea faptei. n cazul falsului prin folosirea emblemei
Crucii Roii raportul ntre elementul material i pagubele produse
trebuie dovedit.
VI, Latura subiectiv
Vinovia. Toate infraciunile din acest titlu se svresc cu
intenie, direct sau indirect.
Mobilul i scopul nu prezint relevan, de regul. Prin excep-
ie, n cazul art. 285 C.pen., latura subiectiv conine o cerin
esenial, dat de existena unui scop special (fabricarea ori dei-
nerea de instrumente sau materiale cu scopul de a servi la falsify-
carea valorilor sau titlurilor).
VII. Formele infraciunilor
Actele preparatorii nu sunt incriminate. Tentativa este posibil
i este incriminat n cazul unor infraciuni (art. 282, art. 283,
art. 286, art. 288, art. 289, art. 290) nu este posibil sau nu este
incriminat n cazul altora (art. 285, art. 287, art. 291, art. 292,
art. 293, art. 294). Consumarea are loc, de regul, n momentul
producerii elementului material, fiind vorba despre infraciuni de
pericol. Majoritatea infraciunilor din acest titlu pot cpta carac-
terul de infraciune continuat. Deinerea de monede sau valori
falsificate [art. 282 alin. (2)] constituie o infraciune continu.
VIII. Variante
Majoritatea infraciunilor prezint doar varianta tip, dar sunt i
infraciuni care au variante agravate (art. 282, art. 288, art. 294
C.pen.).
IX. Sanciuni
Infraciunile din acest titlu se sancioneaz cu pedeapsa nchi-
sorii ori cu pedeapsa nchisorii alternativ cu amenda.
ntrebri
1. Care este diferena dintre infraciunea de falsificare de
moned (art. 282 C.pen.) n varianta falsificare de cecuri i
infrac
iunea de nelciune prin cecuri [art. 215 alin. (4) C.pen.]?
2. In ce const elementul material al infraciunii de fals
material
n nscrisuri oficiale?
3. Cine poate fi subiect activ al infraciunii de fals intelectual?
4. Care este cerina esenial n cazul infraciunii de fals n judecat pentru infraciunea de fals intelectual. Ce ar trebui s
nscrisuri sub semntur privat?
5. n faa cui trebuie fcut declaraia fals, pentru a fi
n
prezena infraciunii prevzute de art. 292 C.pen.?
6. Care este cerina esenial n cazul infraciunii de fals privind
identitatea?
Spee
1. X a cumprat o cantitate de mrfuri de la Y i i-a lsat
aces
tuia o fil cec. n momentul n care Y a introdus fila cec la plat,
a
constatat c X nu avea cont deschis la acea banc i fila cec
era
contrafcut. Ce se poate reine n sarcina lui X?
2. Cum poate fi ncadrat fapta aceluia care, dup ce a cumprat
de la un cetean strin 10 bancnote a cte 20 de dolari, falsificate,
dndu-i seama c sunt false, le-a pus n circulaie?
3. Ce ncadrare juridic se va reine n sarcina celui care, n
cadrul unui schimb de valut, remite celeilalte persoane, contra
unei sume n lei, o sum n dolari format din mai multe bancnote
falsificate?
4. Fapta inculpatului de a fi ntocmit pentru o alt persoan o
cerere de eliberare a unui certificat de urbanism i de a fi semnat
cererea n numele acelei persoane constituie infraciune?
5. Care este ncadrarea juridic a faptei inculpatului care s-a
legitimat n faa organului de poliie cu un paaport emis pe
numele altei persoane, pe care lipise propria fotografie?
6. Ce infraciune svrete directorul unei bnci care a semnat
o adeverin prin care se atesta, n mod nereal, c o anumit
persoan este salariat al bncii, confirmnd astfel coninutul fals al
acesteia, dei tia care este adevrul?
7. Expertul tehnic, desemnat s ntocmeasc un raport de exper
tiz ntr-o cauz civil, a ntocmit greit raportul din punct de
vedere tehnic, n mod intenionat. Inculpatul a fost trimis n
decid instana?
 2. Omorul svrit cu premeditare [art. 175 lit. a) C.pen.]:
a) implic doar o chibzuire anterioar asupra faptei;
b) implic exteriorizarea rezoluiei infracionale prin acte de
pregtire a infraciunii;
c) implic existena unui interval de timp ntre luarea hotrrii
de a comite infraciunea i svrirea acesteia, chiar dac fptui
torul nu a chibzuit asupra faptei i nu a pregtit-o.
3. Fapta inculpatului care. cu ajutorul unui somnifer, reuete s
adoarm victima, dup care o leag de copac i i aplic o lovitur
de topor n cap, fapt ce duce la decesul victimei reprezint:
a) infraciunea de omor calificat, inculpatul profitnd de starea
de neputin a victimei de a se apra [art. 175 lit. d) C.pen.];
b) infraciunea de omor calificat [art. 175 lit. d) C.pen.] n
concurs cu infraciunea de lipsire de libertate (art. 189 C.pen.);
c) infraciunea de omor simplu" (art. 174 C.pen.).
4. Infraciunea de vtmare corporal grav (art. 182 C.pen.)
poate fi comis:
a) doar cu intenie;
b) fie cu intenie, fie cu praelerintenie;
c) doar cu praeterintenie.
5. Actele de violen intenionate care au pricinuit victimei o
vtmare ce necesit pentru vindecare 20 de zile de ngrijiri medi
cale constituie infraciunea de:
a) vtmare corporal (art. 181 C.pen.);
b) vtmare corporal grav (art. 182 C.pen.);
c) lovire sau alte violene [art. 180 alin. (2) C.pen.].
6. Lipsirea de libertate n mod ilegal se va reine n variant
agravat atunci cnd fapta este svrit:
a) n scopul de a obliga victima la practicarea prostituiei;
b) n timpul unei calamiti;
c) de ctre o persoan mascat, deghizat sau travestit.
7. Exist infraciunea de violare de domiciliu (art. 192 C.pen.):
a) i atunci cnd ptrunderea inculpatului fr drept are loc
ntr-o locuin care nu este efectiv ocupat de partea vtmat;
b) i atunci cnd ptrunderea n domiciliu se realizeaz cu
intenia inculpatului de a solicita restituirea unor bunuri pe care Je
mprumutase prii vtmate;
c) i atunci cnd inculpatul refuz s prseasc locuina la
cererea expres a unui vecin al locatarului.
8. In cazul n care, prin constrngere, dou persoane au fiecare
raport sexual cu aceeai victim, sprijinindu-se reciproc (prin
imobilizarea victimei), calificarea corect a faptei este:
a) cte o infraciune de viol n variant agravat [art. 197
alin. (2) lit. a) C.pen.] pentru fiecare fptuitor;
b) cte o infraciune de viol n variant agravat [art. 197
alin. (2) lit. a) C.pen.] n concurs cu complicitate la viol n variant
agravat, pentru fiecare fptuitor;
c) cte dou infraciuni de viol n variant agravat [art. 197
alin. (2) lit. a) C.pen.] pentru fiecare fptuitor.
9. Conform soluiei pronunate de ctre I.C.C.J., ntr-un recurs
n interesul legii, n cazul n care fptuitorul ucide o rud apropiat,
iar aceasta din urm locuiete mpreun cu autorul faptei, este
svrit infraciunea de:
a) omor simplu cu reinerea circumstanei agravante prevzute
la art. 75 alin. (1) lit. b) C.pen. (svrirea infraciunii prin acte de
cruzime, prin violene asupra membrilor familiei ori prin metode
sau mijloace care prezint pericol public);
b) omor calificat, art. 175 lit. c) (asupra soului sau unei rude
apropiate) cu reinerea circumstanei agravante prevzute la art. 75
alin. ( l ) lit. b) C.pen. (svrirea infraciunii prin acte de cruzime,
prin violene asupra membrilor familiei ori prin metode sau
mijloace care prezint pericol public);
c) omor calificat, art. 175 lit. c) - asupra soului sau unei rude
apropiate.
10. Infraciunea de lipsire de libertate n mod ilegal, n varianta
agravat (dac n schimbul eliberrii se cere un folos material):
a) va intra n concurs cu infraciunea de antaj;
b) va absorbi n orice ipotez antajul;
c) va absorbi antajul n ipoteza n care folosul material se cere
n mod direct persoanei vtmate.
 III. Analizai pe scurt infraciunea de vtmare corporal
3,5 puncte Subiectul nr. 2
I. Rspundei pe scurt la urmtoarele ntrebri 4 puncte

1. Cine poate fi subiect activ n cazul infraciunii de spionaj

(art. 159 C.pen.)?
 2. n ce const elementul material i cerina esenial necesar
pentru realizarea laturii obiective, la infraciunea de pruncucidere
(art. 177 C.pen.)?

3. n ce const elementul material i urinarea imediat la

infraciunea de provocare ilegal a avortului (art. 185 C.pen.), n
varianta tip?

4. Cine poate fi subiect activ al infraciunii de divulgarea

secretului profesional (art. 196 C.pen.)?

II. ncercuii varianta corect 2,5 puncte

I. La infraciunea de Trdare" (art. 155 C.pen.) elementul ma-
terial este reprezentat de:
a) aciuni de provocare de rzboi contra rii sau de nlesnire a
ocupaiei militare strine, ori de subminare economic sau politic
a statului, ori de aservire fa de o putere strin, sau de ajutare a
unei puteri strine pentru desfurarea unei activiti dumnoase
contra siguranei statului;
b) aciunea de a suprima sau tirbi unitatea i indivizibilitatea,
suveranitatea sau independena statului;
 c) aciunea de a intra n legtur cu o putere sau cu o organiza -
ie strin ori eu ageni ai acestora.
2. Uciderea unui poliist cu o arm artizanal pregtit special
n acest scop, de ctre cumnatul su, din cauza unui litigiu privitor
la o motenire reprezint:
a) infraciunea de omor calificat;
b) infraciunea de omor deosebit de grav;
a) infraciunea de omor calificat n concurs cu infraciunea de
ultraj.
3. Fapta de a pune o pictur de otrav n cana cu ceai a
victimei i de a o ajuta s bea, la rugminile insistente ale acesteia,
fapt care i-a determinat moartea reprezint:
a) infraciunea de determinarea sau nlesnirea sinuciderii;
b) fapta nu reprezint infraciune;
c) infraciunea de omor.
4. Poate exista infraciunea de omor calificat, n varianta omo
rului svrit asupra soului sau unei rude apropiate [art. 175 lit. c)
C.pen.J, atunci cnd:
a) fptuitorul a tgduit paternitatea n privina victimei i aci
unea sa a fost admis;
b) fptuitorul se afla n curs de divor cu victima;
c) fptuitorul nu cunotea legtura de rudenie cu victima.
5. Dac n urma unui accident rutier victima necesit pentru
vindecare 8 zile de ngrijiri medicale, fapta va fi ncadrat ca:
a) vtmare corporal din culp fart. 184 alin. (3) C.pen.j;
b) lovire sau alte violene [art. 180 alin. (2) C.pen.]);
c) fapta nu este infraciune.
6. X a aplicat cu intenie o lovitur de cuit lui Y n braul drept.
provocndu-i o leziune ce a necesitat pentru vindecare 12 zile de
ngrijiri medicale. Din cauza unor complicaii generate de vtmare,
victima a decedat dup 20 de zile. Fapta reprezint infraciunea de:
a) ucidere din culp;
b) loviri sau vtmri cauzatoare de moarte;
c) omor.
7. Fptuitorii, ncercnd s ptrund n locuina victimei, au
srit gardul n curtea acesteia, iar n momentul n care se
pregteau s intre n cas au fost surprini de paznic i au fugit.
Fapta reprezint:
a) tentativ la violare de domiciliu;
b) violare de domiciliu n form consumat, n varianta tip;
c) violare de domiciliu n form consumat, n variant agravat.
8. Prin aplicarea de violene fizice, fptuitorul constrnge vic
tima (V) s-i dea o sum de bani. A doua zi, n timp ce se ndrepta
cu banii spre locuina fptuitorului, V este interceptat de organele
de poliie, care fuseser sesizate de un martor. n sarcina fptuito
rului se va reine:
a) antaj;
b) lovire sau alte violene n concurs cu antaj;
c) tentativ la antaj.
9. Victima unei infraciuni contra integritii corporale sau a
sntii (art. 180-184 C.pen.):
a) poate solicita doar repararea daunelor patrimoniale, nu i a
celor morale;
b) poate solicita i daune morale;
c) poate solicita i daune morale doar dac s-a comis o infrac
iune intenionat.
10. Fptuitorul a lipsit victima de libertate timp de 20 zile,
innd-o nchis ntr-o pivni, n scopul de a obine o rscum
prare, ntr-o zi cnd fptuitorul i-a dus victimei mncare, aceasta
1-a insultat, iar fptuitorul i-a dat o palm. Lovitura a proiectat
victima pe un perete din apropiere, motiv pentru care aceasta a
decedat. Ce se va reine n sarcina fptuitorului:
a; infraciunea de lipsire de libertate urmat de moartea victimei;
b) infraciunea de lipsire de libertate n concurs cu cea de loviri
sau vtmri cauzatoare de moarte;
c) infraciunea de lipsire de libertate n concurs cu cea de vt
mare corporal.
 III. Analizai pe scurt infraciunea de lipsire de libertate
3,5 puncte Subiectul nr. 3
I. Rspundei pe scurt la urmtoarele ntrebri - 4 puncte

1. n ce const elementul material (i modalitile acestuia) la

infraciunea de trdare prin transmitere de secrete (art. 157 C.pen,)?
 2. Care este numrul minim de zile de ngrijiri medicale pentru
reinerea infraciunilor de vtmare corporal (art. 181 C.pen.) i
vtmare corporal din culp (art. 184. C.pen.)?

3. n ce const elementul material al infraciunii de antaj?

4. Ce diferene exist, la nivelul laturii obiective, ntre infrac -

iunea de viol i aceea de act sexual cu un minor?

II. ncercuii varianta corect - 2,5 puncte

1. n cazul infraciunii de Complot" (art. 167 C.pen.) subiectul

activ:
a) nu poate fi un cetean romn;
b) nu poate fi un cetean strin;
c) poate fi att cetean romn, ct i cetean strin.
2. Pentru a obliga victima s-i cedeze, inculpatul o lovete de
mai multe ori, cu putere, n zona capului, cu o lopat, dup care
ntreine cu victima un raport sexual. Loviturile primite i-au
produs victimei multiple fracturi craniene n urma crora aceasta
a decedat, la cteva sptmni dup agresiune. Fapta inculpatului
reprezint:
a) infraciunea de omor (art. 174 C.pen.)> n concurs cu infrac
iunea de viol (art. 197 C.pen.);
b) infraciunea de omor calificat, comis pentru a nlesni sau a
ascunde svrirea unei alte infraciuni {art. 175 lit. h) C.pen. | n
concurs cu infraciunea de viol (art. 197 C.pen.);
c) infraciunea de viol urmat de moartea victimei [art. 197
alin. (3) C.pen.].
3. Ce ncadrare juridic se va aplica faptei celui care, pentru a
se sustrage arestrii, ucide 2 poliiti n plin strad prin explozia
unei grenade?
a) art. 174 C.pen. raportat la art. 175 C.pen. literele e) (prin mij
loace care pun n pericol viaa mai multor persoane), f) (n legtur
cu ndeplinirea ndatoririlor de serviciu sau publice ale victimei),
g) [pentru a se sustrage (...) de la arestare (...)] i i) (n public),
combinat cu art. 376 C.pen. literele b) (asupra a dou sau mai
multe persoane) i f) (asupra unui magistrat, poliist (...)];
b) art. 174 C.pen. raportat la art. 175 C.pen. literele g) i i),
combinat cu art. 176 C.pen. literele b) i f);
c) ari. 174 C.pen., raportat la art. 175 C.pen. literele f), g) i i)
combinat cu art. 176 C.pen, literele b) i f)-
4. Fapta de a aplica victimei o lovitur cu piciorul n zona
abdominal fapt ce a pus n pericol viaa victimei i care a produs
leziuni ce au necesitat 7 zile de ngrijiri medicale, reprezint
infraciunea de:
a) tentativ de omor;
b) lovire sau alte violene;
c) vtmare corporal grav.
5. Aruncarea victimei de ctre fptuitori ntr-un bazin cu inten
ia de a face o glum, fapt ce a determinat decesul victimei, care
nu a putut fi salvat, poate fi calificat drept:
a) infraciunea de loviri cauzatoare de moarte;
b) omor cu intenie indirect;
c) ucidere din culp.
6. Lipsirea de libertate n mod ilegal (art. 189 C.pen.) este mai
grav n cazul n care fapta este svrit:
a) prin simulare de caliti oficiale;
b) n timpul nopii;
c) de ctre o persoan mascat, deghizat sau travestit.
7. Ameninarea lansat de proprietarul unui teren celui care i
depozitase pe terenul su nite materiale de construcii, c l va da
n judecat dac nu ridic materialele:
a) reprezint infraciunea de ameninare;
b) reprezint infraciunea de antaj;
c) nu reprezint infraciune.
8. Imobilizarea victimei prin legarea minilor i constrngerea
la ntreinerea unui raport sexual, reprezint infraciunea de:
a) viol;
b) viol n concurs cu lipsire de libertate;
c) viol n varianta agravat.
9. Ameninarea adresat de un subaltern efului su c va da n
vileag, n situaia n care nu va fi avansat n funcie, informaii pe
care le-a aflat dintr-o scrisoare adresat celui din urm i pe care a
desfcut-o, a citit-o i a sigilat-o din nou reprezint:
a) infraciunea de ameninare n concurs cu cea de antaj i
violarea secretului corespondenei;
b) infraciunea de antaj n concurs cu cea de divulgare a
secretului profesional;
c) infraciunea de antaj n concurs cu cea de violarea secretului
corespondenei.
10. Fapta prinilor de a deschide corespondena copilului lor
minor, n vrst de 12 ani, i de a nu-i mai permite acestuia s se
ntlneasc n viitor cu prietenul care i trimisese scrisorile
reprezint:
a) infraciunea de violare a secretului corespondenei;
b) nu reprezint infraciune;
a) infraciunea de violare a secretului corespondenei n concurs
cu cea de lipsire de libertate n mod ilegal.
UI. Analizai pe scurt infraciunea de antaj - 3,5 puncte
Subiectul nr. 4
I. Rspundei pe scurt Ia urmtoarele ntrebri: - 4 puncte

1. n ce condiii se poale reine ca ncadrare juridic o tentativ

la infraciunea de atentat (art. 160 C.pen.)?
 2. n ce const elementul material la infraciunea de incest i
cine poate fi subiect activ al acestei infraciuni?

3. n ce const elementul material i care este situaia premis,

la infraciunea de violare de domiciliu?

4. La nivelul crui element constitutiv apar diferene ntre

infraciunea de omor i cea de ucidere din culp?

II. ncercuii rspunsul corect -2,5 puncte

1. Inculpatul i-a aplicat soiei sale, nsrcinat n 3 luni, mai
multe lovituri cu o bt n zona abdominal pentru a o ajuta s
avorteze. Intensitatea loviturilor a determinat ns rupturi ale orga-
nelor inteme i au provocat moartea victimei. Care este ncadrarea
juridic a faptei?
 a) infraciunea de omor deosebit de grav;
b) infraciunea de ucidere din culp n concurs cu cea de
provocare ilegal a avortului;
c) infraciunea de loviri sau vtmri cauzatoare de moarte.
2. ntreinerea de acte sexuale de ctre o persoan de sex mas
culin cu un minor de acelai sex n vrst de 16 ani contra unei
sume de bani:
a) nu se pedepsete;
b) reprezint infraciunea de act sexual cu un minor;
c) reprezint infraciunea de corupie sexual.
3. Exist infraciunea de violare de domiciliu (art.192 C.pen.):
a) i atunci cnd ptrunderea inculpatului fr drept are loc
ntr-o locuin care nu este efectiv ocupat de partea vtmat;
b) i atunci cnd ptrunderea n domiciliu se realizeaz cu
intenia inculpatului de a solicita restituirea unor bunuri pe care le
mprumutase prii vtmate;
c) i atunci cnd inculpatul refuz s prseasc locuina la
cererea expres a unui vecin al locatarului.
4. Uciderea fratelui mamei reprezint infraciunea de:
a) omor;
b) omor calificat;
c) omor deosebit de grav.
5. Aplicarea mai multor lovituri cu bul unui minor n vrst
de 10 luni de ctre mama sa, lovituri care au produs ruperea unor
organe interne i au cauzat n final moartea acestuia, reprezint
infraciunea de:
a) pruncucidere;
b) omor calificat;
c) loviri sau vtmri cauzatoare de moarte.
6. Conform majoritii soluiilor date n practica judiciar,
elementul circumstanial al omorului deosebit de grav prevzut de
art. 176 lit. b) C.pen. (asupra a dou sau mai multor persoane) exist:
a) doar atunci cnd uciderea a dou sau mai multor persoane a
avut loc printr-o singur aciune;
b) ori de cte ori dou sau mai multe persoane au fost ucise de
infractor n aceeai mprejurare sau cu aceeai ocazie, indiferent
dac omorul multiplu s-a produs printr-o singur aciune sau prin
mai multe aciuni;
c) atunci cnd omorul este svrit de o persoan care a mai
svrit un omor, indiferent dac pentru omorul anterior fptuitorul
fusese condamnat definitiv sau nu.
7. Dac n urma unui accident rutier victima necesit pentru
vindecare 8 zile de ngrijiri medicale:
a) fapta va fi ncadrat la vtmare corporal din culp [art. 184
alin. (3) C.pen.];
b) fapta va fi ncadrat la lovire sau alte violene [art. 180
alin. (2) C.pen.];
c) fapta nu este infraciune.
8. Nu poate fi subiect activ al infraciunii de avort (art. 185
C.pen.):
a) femeia nsrcinat;
b) medicul de specialitate;
c) o persoan care nu este cadru medical.
9. Fapta de a aplica victimei o lovitur cu piciorul n zona abdo
minal, lovitur ce a pus n pericol viaa victimei i a produs
leziuni ce au necesitat 7 zile de ngrijiri medicale, reprezint
infraciunea de:
a) tentativ de omor;
b) lovire sau alte violene;
c) vtmare corporal grav.
10. Nu exist infraciunea de violare de domiciliu dac:
a) proprietarul imobilului a ptruns n locuina chiriaului fr
acordul acestuia;
a) fptuitorul a ptruns doar n curtea imobilului;
b) chiriaul a continuat s locuiasc n imobilul nchiriat i dup
pronunarea unei hotrri definitive de evacuare.
 III. Analizai pe scurt infraciunea de loviri sau vtmri
cauzatoare de moarte - 3,5 punere Subiectul nr. 5
1. Rspundei pe scurt Ia urmtoarele ntrebri -4 puncte

1. n ce const elementul material al infraciunii de trdare

(art. 155C.pen.)?
 2. Ce condiii sunt necesare pentru a se putea reine preme-
ditarea, ca element circumstanial al omorului calificat [art. 175
lit. a) C.pen.]?

3. Ce diferen poate exista ntre momentul consumrii i

momentul svririi faptei, la infraciunea de loviri sau vtmri
cauzatoare de moarte (art. 183 C.pen.)?

4. Care este diferena ntre infraciunea de viol i infraciunea

de incest din punct de vedere al obiectului juridic i al laturii
obiective?

II. ncercuii varianta corect -2,5 puncte

1. Diferene ntre infraciunea de spionaj i cea de trdare prin
transmiterea de secrete apar la nivelul:
a) subiectului activ;
b) subiectului pasiv;
c) elementului material.
 2. Omorul cu premeditare [art. 175 lit. a) C.pen.]:
a) se rsfrnge asupra tuturor participanilor, fiind un element
circumstanial real;
b) implic curgerea unei perioade de timp de la luarea hotrrii
infracionale i pn la comiterea omorului, chiar dac fptuitorul
nu a chibzuit asupra faptei;
c) presupune luarea hotrrii infracionale i exteriorizarea aces
teia fie i numai ntr-un singur act de pregtire material sau moral.
3. Dac fptuitorul a ucis n aceeai mprejurare, cu intenie,
dou persoane, se poate regine:
a) svrirea a dou infraciuni de omor simplu aflate n concurs;
b) svrirea unei infraciuni de omor;
c) svrirea unei infraciuni de omor deosebit de grav.
4. Aplicarea unei lovituri de cuit n zona abdominal, ce a pro
dus victimei o plag penetrant care a necesitat 18 zile de ngrijiri
medicale constituie infraciunea de:
a) tentativ de omor;
b) lovire sau alte violene;
c) vtmare corporal.
5. Cnd fptuitorul aplic deliberat victimei lovituri care, dei
nu vizeaz o zon vital, i-au pus n primejdie viaa i au cauzat
vtmri care au necesitat pentru vindecare 20 de zile de ngrijiri
medicale, ncadrarea juridic poate fi:
a) lovire sau alte violene [art. 180 alin. (2) C.pen.j;
b) vtmare corporal (art. 181 C.pen.);
c) vtmare corporal grav (art. 182 C.pen.).
6. Violarea victimei urmat de uciderea ei, pentru ca fapta s nu
poat fi descoperit, reprezint:
a) infraciunea de viol urmat de moartea victimei (art. 197
alin. (3) C.pen.j;
b) doar infraciunea de omor calificat prevzut de art. 175 lit. h)
C.pen. (pentru a nlesni sau ascunde svrirea unei infraciuni);
c) infraciunea de viol n concurs cu cea de omor calificat
[art. 197 alin. ( I ) C.pen. i art. 175 lit. h) C.pen.].
7. Deschiderea unei scrisori adresate altuia poate reprezenta
infraciunea de:
a) lipsire de libertate n mod ilegal;
b) violarea secretului corespondenei;
c) divulgarea secretului professional.
8. Actul sexual cu un minor (art. 198 C.pen.) poate avea ca
subiect pasiv:
a) o persoan n vrst de 16 ani, dac fapta este svrit de
ngrijitor folosind calitatea sa;
b) o persoan care nu a mplinit vrsta de 4 ani;
c) o persoan ntre 15-18 ani, dac fapta este svrit de admi
nistrator, folosind calitatea sa.
9. Dac fptuitorul aplic victimei multiple lovituri de cuit,
pentru a fi sigur c va reui s o ucid, iar loviturile produc decesul
rapid al victimei printr-o hemoragie intern i extern masiv, este
svrit infraciunea de:
a) omor simplu;
b) omor deosebit de grav - prin cruzimi;
c) omor deosebii de grav - prin cruzimi, mpreun cu reinerea
circumstanei agravante (svrirea infraciunii prin acte de cru
zime) prevzut de art. 75 lit. b) C.pen.
10. Fapta unei persoane de a determina un minor n vrst de 5
ani s se sinucid, prin aruncarea de pe un pod, reprezint infrac
iunea de:
a) determinarea sau nlesnirea sinuciderii;
b) omor simplu;
a) omor calificat - profitnd de starea de neputin a victimei de
a se apra.
 III. Analizai pe scurt infraciunea de vtmare corporal
grav 3,5 puncte Subiectul nr. 6
I. Rspundei pe scurt la urmtoarele ntrebri - 4 puncte

1. Cine poate fi subiect activ la infraciunea de delapidare?

 2. n ce const urmarea imediat a infraciunii de tlhrie
(art. 21lC.pen.)?

3. n ce const elementul material i urmarea imediat la infrac-

iunea de nelciune?

4. n ce const elementul material la denunaiea calomnioas, n

varianta tip?

II. ncercuii rspunsul corect - 2,5 puncte

1. Fapta de a lua un fierstru mecanic ascuns de muncitori
ntre frunze pentru a nu fi sustras, cunoscnd acest aspect:
a) reprezint infraciunea de furt;
b) nu reprezint infraciune;
c) reprezint infraciunea de nsuirea bunului gsit.
2, Fapta de a condamna o persoan tiind c este nevinovat,
reprezint infraciunea de:
a) represiune nedreapt;
b) arestare nelegal i cercetare abuziv;
c) supunere la rele tratamente.
 3. Fapta inculpatului de a solicita prii vtmate telefonul mobil 9. La infraciunea de mrturie mincinoas subiectul activ poate fi:
pentru a chema o ambulan i de a fugi cu telefonul reprezint: a) orice persoan care face afirmaii mincinoase n public;
a) infraciunea de furt; b) doar martorul ascultat ntr-o cauz penal;
b) infraciunea de abuz de ncredere; c) expertul chemat s realizeze o expertiz ntr-o cauz civil.
c) infraciunea de nelciune.
10. Se va reine infraciunea de furt svrit de o persoan
4. X a mprumutat lui Y un autoturism pentru o sptmn. La avnd asupra sa o arm sau o substan narcotic:
mplinirea termenului, Y a refuzat s-i restituie bunul lui X. Fapta a) atunci cnd fptuitorul are asupra sa o pereche de ctue;
lui Y reprezint infraciunea de: b) atunci cnd fptuitorul are un cuit la vedere i e vzut de
a) furt; mai muli aiartori;
b) abuz de ncredere; c) atunci cnd fptuitorul are asupra sa un briceag pe care l
c) nelciune. folosete uneori la desfacerea cutiilor, la locul de munc.
5. Fapta de a oferi un cadou unui funcionar din primrie, dup
ntocmirea unui act n virtutea funciei sale: III, Analizai pe scurt infraciunea de fals material n
a) reprezint infraciunea de dare de mit; nscrisuri oficiale - 3,5 puncte
b) reprezint infraciunea de primire de foloase necuvenite;
c) nu reprezint infraciune.
6. nvinuirea mincinoas fcut prin denun sau plngere, cu
privire la svrirea unei infraciuni de ctre o anumit persoan
reprezint:
a) infraciunea de denunare calomnioas;
b) infraciunea de mrturie mincinoas;
c) infraciunea de arestare nelegal i cercetare abuziv.
7. Sunt aplicabile dispoziiile art. 210 C.pen. (pedepsirea unor
furturi la plngerea prealabil) n cazul n care subiectul activ este:
a) fie gzduitorul, fie gzduitul, care fur unul n paguba celuilalt;
b) doar gzduitorul care svrete furtul n paguba celui pe
care l gzduiete;
c) doar gzduitul care sustrage bunuri de la persoana care l
gzduiete.
8. Dac funcionarul corupt, n scopul de a satisface solicitarea
mituitonilui, nu ndeplinete un act privitor la ndatoririle lui de ser
viciu, iar aceast nendeplinire constituie prin ea nsi o infraciune:
a) luarea de mit va intra n concurs cu respectiva infraciune;
b) luarea de mit absoarbe respectiva infraciune;
c) luarea de mit se reine n variant agravat.

Subiectul nr. 7
I. Rspundei pe scurt la urmtoarele ntrebri - 4 puncte
1. Cine poate fi subiect activ al infraciunii de fals intelectual?
2. Care este forma de vinovie n cazul infraciunii de omi -
siune a sesizrii organelor judiciare?
3. n ce const obiectul material al infraciunii de furt?
4. Care este situaia premis a infraciunii de mrturie minci-
noas (art. 260 C.pen.)?
II. ncercuii rspunsul corect - 2,5 puncte
1. Pentru existena infraciunii de fals material n nscrisuri
oficiale (art, 288 C.pen,):
a) este necesar ca subiectul activ s fie un funcionar;
b) este necesar ca nscrisul falsificat s ti produs consecine juridice;
c) nu este necesar ca nscrisul s fie folosit.
2. Inculpatul, ncadrat ca agent de paz la o societate comercial, a
permis celorlali doi inculpai s sustrag din incinta unitii mai multe
anvelope, indicnd locul unde erau depozitate i ajutndu-i s le
ncarce ntr-o main, primind pentru aceasta a doua zi trei anvelope.
n sarcina acestuia se va reine:
a) infraciunea de abuz n serviciu;
b) infraciunea de furt;
c) infraciunea de luare de mit.
3. X, aflndu-se mpreun cu un prieten, Y, a fost de fa cnd
acesta din urm, fr o nelegere prealabil, a smuls din mna unei
femei un portofel, dup care a luat-o Ia fug. Cum ns victima
ipa, autorul furtului a aruncat portofelul ntr-un tufi, de unde
inculpatul X, aflat mai n urm, 1-a ridicat, fr a fi observat de
persoana vtmat, iar mai trziu, ntlnindu-se cu Y, i 1-a remis.
Ce infraciune poate fi reinut n sarcina inculpatului X?
a) infraciunea de nsuire a bunului gsit;
b) infraciunea de favorizare a infractorului;
c) infraciunea de tinuire.
4. Fptuitorul a sustras paaportul victimei, cu intenia de a-1 folosi
peste o sptmn pentru trecerea frontierei, cnd urma s-i atribuie
alt identitate. Avnd n vedere c inculpatul a fost descoperit imediat
dup sustragerea paaportului, n sarcina sa se poate reine:
a) infraciunea de fals privind identitatea;
b) infraciunea de tinuire;
c) infraciunea de furt calificat.
5. n cazul infraciunii de evadare:
a) pedeapsa aplicat pentru aceast infraciune se adaug la
pedeapsa ce se execut;
b) pedeapsa aplicat pentru infraciunea de evadare se conto
pete cu pedeapsa ce se execut;
c) poate avea calitatea de subiect activ i persoana care avea
ndatorirea de a- pzi pe cel care a evadat.
6. ntrebuinarea de expresii jignitoare fa de o persoan, de
ctre un funcionar public aflat n exerciiul atribuiilor de serviciu,
reprezint:
a) infraciunea de abuz n serviciu contra intereselor persoa
nelor;
b) infraciunea de purtare abuziv;
c) infraciunea de abuz n serviciu prin ngrdirea unor drepturi.
 7. Fapta oferului de a permite unui coleg care lucra la depo III. Analizai pe scurt infraciunea de trafic de influen
zitul de produse electronice s ascund n cutia unui televizor pe 3,5 puncte
care oferul urma s-l transporte la un client, un aparat foto
sustras n ziua anterioar din depozit, urinnd ca dup ieirea pe
poarta unitii oferul s predea aparatul foto celui care 1-a
sustras, reprezint:
a) infraciunea de complicitate la furt;
b) infraciunea de tinuire;
c) infraciunea de favorizarea infractorului.
8. Fapta de a cumpra de la o cas de schimb valutar o
bancnot de 100 euro, care se dovedete ulterior a fi fals i de a o
vinde dup cteva zile la o alt cas de schimb valutar, cunoscnd
c este fals:
a) reprezint infraciunea de uz de fals;
a) reprezint infraciunea de falsificare de moned sau alte valori
(prin raportare la infraciunea de falsificare de valori strine);
b) nu reprezint infraciune.
9. Fapta unui ofer de tir de a adormi la volan i de a produce
un accident rutier soldat cu drmarea unui gard de lemn, drma
rea unui stlp electric i secionarea cablurilor de nalt tensiune, n
condiiile n care prejudiciul total este de 300 RON:
a) nu reprezint infraciune;
b) reprezint distrugere din culp;
c) reprezint distrugere calificat.
10. Rugmintea mamei inculpatului adresat unui martor, de a
nu depune mrturie mpotriva fiului su:
a) reprezint infraciunea de mpiedicarea participrii la proces;
b) ncercarea de a determina mrturia mincinoas;
c) nu reprezint infraciune.

Subiectul nr. 8
I. Rspundei pe scurt la urmtoarele ntrebri - 4 puncte
1. Care este situaia premis n cazul infraciunii de tinuire?
2. Care este forrna de vinovie n cazul infraciunii de nede-
nunare a unor infraciuni?
3. Cine poate fi subiect activ la infraciunea de mrturie minci-
noas?
4. Care este urmarea imediat la infraciunea de neglijen n
serviciu, n varianta tip?
II. ncercuii rspunsul corect - 2,5 puncte
1. Ce infraciune se poate reine n sarcina fptuitorului, dac
acesta solicit unui vnztor un telefon mobil, pentru a-1 examina,
i n momentul n care primete aparatul fuge cu el?
a) infraciunea de furt;
b) infraciunea de abuz de ncredere;
c) infraciunea de nelciune.
2. Degradarea autoturismului propriu, marca Dacia, prin apli
carea cu intenie a mai multor lovituri de topor:
a) reprezint infraciunea de distrugere, prevzut de art. 217
C.pen., elementul material constnd n aducerea n stare de
nentrebuinare a bunului";
b) reprezint infraciunea de distrugere calificat;
c) nu reprezint infraciune.
3. Fapta unei persoane care contraface un cec, l prezint la o
banc i obine o sum de bani reprezint:
a) infraciunea de nelciune prin emitere de cecuri fr acope
rire [(art. 215 alin. (4)];
b) infraciunea de falsificare de moned (art. 282 C.pen.) n
concurs cu infraciunea de nelciune;
c) infraciunea de fals material n nscrisuri oficiale (art. 288
C.pen.) n concurs cu infraciunea de nelciune prin folosirea de
mijloace frauduloase jart. 215 alin. (2) C.pen.].
4. Fapta inculpailor de a sustrage un autoturism, de a se
deplasa cu el n alt ora, unde l-au dezmembrat i au vndut piesele
componente constituie:
a) infraciunea de furt de folosin n concurs cu infraciunea de
furt calificat;
b) infraciunea de furt de folosin n concurs cu infraciunea de
distrugere;
a) infraciunea de furt calificat.
5. Fapta inculpatului de a falsifica grosolan un loz, prin apli
carea meniunii Ctigtor-Dacia 1310" cu un pix rou i de a-1
vinde unui btrn n schimbul verighetei acestuia:
a) reprezint infraciunea de nelciune n concurs cu infrac
iunea de fals material n nscrisuri oficiale;
b) nu reprezint infraciune;
c) reprezint infraciunea de nelciune.
6. Fapta oferului angajat la o unitate, nsrcinat s transporte
marfa, de a prezenta documente false cu ajutorul crora a ridicat o
cantitate mai mare de marf, folosind o parte din ea n interes
propriu reprezint:
 a) infraciunea de fals n nscrisuri sub semntur privat n III. Analizai pe scurt infraciunea de mrturie mincinoas
concurs cu infraciunea de nelciune; - 3,5 puncte
b) infraciunea de fals n nscrisuri sub semntur privat n
concurs cu infraciunea de gestiune frauduloas;
c) infraciunea de fals n nscrisuri sub semntur privat n
concurs cu infraciunea de delapidare.

7. Pentru existena infraciunii de primire de foloase necuvenite:

a) este necesar s fi existat o nelegere prealabil realizrii
actului ntre funcionar i cel care ofer foloasele necuvenite;
b) este suficient existena unei promisiuni sau pretinderea unor
foloase necuvenite de ctre funcionar;
c) este necesar primirea unor foloase dup ndeplinirea actului.
8. n cazul n care prin acelai denun mai multe persoane sunt
nvinuite mincinos de aceeai infraciune, se va reine:
a) o singur infraciune de denunare calomnioas n varianta tip;
b) mai multe infraciuni de denunare calomnioas n concurs;
c) o singur infraciune de denunare calomnioas n varianta
agravat.
9. Fapta unei persoane care, vznd c din incinta unei ntre
prinderi s-a aruncat peste gard, de ctre o persoan necunoscut, o
saco despre care i-a dat seama c ar conine bunuri furate din
unitate i pe care i-a nsuit-o, reprezint:
a) infraciunea de tinuire;
b) infraciunea de furt;
c) infraciunea de nsuire a bunului gsit.
10. Fapta lui A de a amenina i a-1 lovi pe copilul procurorului
care l ancheta ntr-o cauz penal, cu scopul ca acesta din urm
s-i dea o soluie favorabil, reprezint:
a) infraciunea de lovire (art. 180) raportat la art. 239' (cazuri
speciale de pedepsire) n concurs cu infraciunea de ameninare
(art. 193) raportat la art. 2391;
b) infraciunea de ultraj (art. 239) raportat la art. 2391;
c) infraciunea de ultraj, n concurs cu cea de lovire i cu cea de
ameninare.

Subiectul nr. 9
I. Rspundei pe scurt la urmtoarele ntrebri -4 puncte
1. Care este elementul material al infraciunii de abuz de ncre-
dere?
2. n ce const obiectul material i care este elementul material
la infraciunea de nelciune?
3. Care este elementul material prin care se poate comite forma
tip a infraciunii de purtare abuziv?
4. Care sunt modalitile elementului material n cazul infrac-
iunii de fals intelectual?
II. ncercuii varianta corect - 2,5 puncte
1. nscrisurile pot fi obiect material al infraciunii de furt:
a) doar dac au valoare economic;
b) doar dac sunt acte ce dovedesc starea civil;
c) indiferent dac au sau nu valoare economic.
2. Fapta inculpatului de a mbrnci victima care se afla la vo
lanul unui autoturism, a lua acest autoturism i a pleca de la locul
faptei cu el, urmat de restituirea bunului dup numai o zi:
a) reprezint infraciunea de furt de folosin;
b) nu reprezint infraciune;
c) reprezint infraciunea de tlhrie.
3. Fapta de a avea o nelegere prealabil cu autorul unui furt de
a-i depozita bunurile sustrase poate constitui infraciunea de:
a) tinuire;
b) complicitate la furt;
c) favorizarea infractorului.
4. ncercarea de a determina o persoan, prin corupere, s dea
declaraii false ntr-o cauz n care are calitatea de martor reprezint:
a) instigare la mrturie mincinoas;
a) autorat la infraciunea de ncercare de a determina mrturia
mincinoas;
b) instigare la ncercarea de a determina mrturia mincinoas.
5. Fapta de a contraface un act provenind de la o societate
comercial cu rspundere limitat i de a-1 depune ca prob ntr-o
cauz civil reprezint:
a) fals n nscrisuri sub semntur privat;
b) fals material n nscrisuri oficiale n concurs cu infraciunea
de uz de fals;
c) uz de fals n concurs cu infraciunea de fals intelectual.
6. n cazul infraciunilor patrimoniale continuate, caracterul de
consecine deosebit de grave se determin prin:
a) raportarea la prejudiciul produs prin fiecare aciune sau inac
iune ce intr n coninutul infraciunii continuate;
b) totalizarea prejudiciilor ce privesc patrimoniul aceleiai per
soane fizice sau juridice (nu prin totalizarea pagubelor produse
unor pri vtmate diferite);
c) totalizarea pagubelor materiale cauzate tuturor persoanelor
fizice sau juridice prin toate aciunile sau inaciunile prin care se
realizeaz elementul material al laturii obiective a infraciunii).
7. Nu pot face obiectul infraciunii de furt:
a) nscrisurile fr valoare economic;
b) energia fr valoare economic;
c) imobilele prin destinaie.
8. Pentru existena infraciunii de delapidare este necesar ca:
a) subiectul activ s cumuleze calitile de funcionar, gestionar
i administrator;
 b) instigatorul sau complicele s aib calitile cerute de lege
pentru autor; Subiectul nr. 10
c) subiectul activ s fie funcionar.
I. Rspundei pe scurt la urmtoarele ntrebri - 4 puncte
9. Furtul svrit ntre fotii soi:
a) reprezint un furt ce se urmrete numai la plngerea preala 1. Care este situaia premis n cazul infraciunii de abuz de
bil; ncredere?
a) nu reprezint infraciune;
c) reprezint un furt ce se urmrete la plngere prealabil
numai n situaia n care cei doi locuiesc mpreun.
2. Care este forma de vinovie n cazul infraciunii de gestiune
10. n cazul infraciunii de tinuire:
frauduloas?
a) fapta prevzut de legea penal din care provine bunul
tinuit poate consta doar ntr-o infraciune de furt;
b) sora tinuitorului beneficiaz de cauza de nepedepsire dac
folosete bunul tinuit de fratele su; 3. n ce const elementul material al infraciunii de distrugere?
a) nu exist situaie premis.

III. Analizai pe scurt infraciunea de nelciune - 3,5 puncte

4. Care este elementul material i cine poate fi subiect activ al
infraciunii de luare de mit?
 II. ncercuii rspunsul corect - 2,5 puncte
1. Elementul material al infraciunii de delapidare const n:
a) nsuirea, traficarea, folosirea bunurilor gestionate sau admi
nistrate;
b) nsuirea, distrugerea, folosirea bunurilor gestionate sau
administrate;
c) primirea, traficarea, folosirea bunurilor gestionate sau admi
nistrate.
2. Fptuitorul care, ncercnd s-i asigure scparea dup ce a
sustras un bun, a ameninat i a lovit un poliist, svrete;
a) infraciunea de furt n concurs cu cea de ultraj;
b) infraciunea de tlhrie n concurs cu cea de ultraj;
c) infraciunea de furt n concurs cu cea de ultraj i cea de
ameninare.
 3. Pentru existena infraciunii de fals material n nscrisuri
oficiale:
a) este necesar ca subiectul activ s fie un funcionar;
b) este necesar ca nscrisul falsificat s fi produs consecine
juridice;
c) nu este necesar ca nscrisul s fie folosit.
4. Inculpatul, aflndu-se la volanul unui autoturism pe care l
conducea fr permis i fiind legitimat de organele de poliie, a
prezentat un buletin de identitate aparinnd altei persoane. Ce se
poate reine n sarcina inculpatului n concurs cu infraciunea de
conducere pe drumurile publice fr a avea permis de conducere:
a) infraciunea de uz de fals i infraciunea de fals privind iden
titatea;
b) infraciunea de fals privind identitatea;
c) infraciunea de uz de fals i infraciunea de fals n declaraii.
5. Fptuitorul a sustras paaportul victimei cu intenia de a-1
folosi peste o sptmn pentru trecerea frontierei, cnd urma
s-i atribuie alt identitate. Avnd n vedere c inculpatul a fost
descoperit imediat dup sustragerea paaportului n sarcina sa se
poate reine:
a) infraciunea de fals privind identitatea;
b) infraciunea de tinuire;
c) infraciunea de furt calificat.
6. n cazul infraciunii de evadare:
a) pedeapsa aplicat pentru aceast infraciune se adaug la
pedeapsa ce se execut;
b) pedeapsa aplicat pentru infraciunea de evadare se conto
pete cu pedeapsa ce se execut;
c) poate avea calitatea de subiect activ i persoana care avea
ndatorirea de a-1 pzi pe cel care a evadat.
7. ntrebuinarea de expresii jignitoare fa de o persoan, de
ctre un funcionar public aflat n exerciiul atribuiilor de serviciu,
reprezint:
a) infraciunea de abuz n serviciu contra intereselor persoanelor;
b) infraciunea de purtare abuziv;
c) infraciunea de abuz n serviciu prin ngrdirea unor drepturi.
8. Exist infraciunea de tlhrie n cazul n care:
a) furtul este urmat de ntrebuinarea de ameninri pentru ps
trarea bunului furat;
b) furtul este svrit prin ntrebuinarea unor mijloace frau
duloase;
c) furtul este svrit asupra unei persoane care se afla n stare
de incontien.
9. Infraciunea de favorizarea infractorului se poate reine doar
atunci cnd:
a) exist o nelegere prealabil ntre persoana care a svrit
infraciunea i cel care i d ajutor (favorizator);
a) nu exist o nelegere prealabil ntre favorizator i infractor;
b) pentru infractorul favorizat exist o hotrre definitiv de
condamnare, iar favorizatorul l ajut s ngreuneze executarea
pedepsei.
10. Fapta lui A de a-1 imobiliza pe B i de a-i smulge acestuia
din mn telefonul mobil, pe care urma s l in drept garanie a
faptului c B i va restitui o sum pe care A i-o mprumutase n
urm cu dou luni, termenul de restituire fiind de trei sptmni:
a) nu reprezint infraciune, ci un litigiu civil;
b) reprezint infraciunea de furt calificat;
c) reprezint infraciunea de tlhrie.
III. Analizai pe scurt infraciunea de delapidare - 3,5 puncte
f
 Subiecte de examen rspunsuri

Subiectul nr. 1

I.
1. Obiect juridic. Statul cu atributele sale fundamentale: suve
ranitatea, independena, unitatea i indivizibilitatea. Obiect mate
rial - nu are.
2. Urmarea imediat: la art. 181 avem ntre 21 i 60 zile de ngri
jiri medicale; la art. 182 avem 61 zile sau mai mult (la varianta tip)
sau una din consecinele prevzute pentru varianta agravat (pier
derea unui sim sau organ, ncetarea funcionrii acestora, o infirmi
tate permanent, slujirea, avortul, sau punerea n primejdie a vieii).
3. Femeia nsrcinat care i ntrerupe cursul sarcinii.
4. Elementul material const n actul sexual de orice natur cu o
persoan de sex diferit sau de acelai sex; condiia ce se cere este
ca actul s se realizeze, fie prin constrngere, fie profitnd de
imposibilitatea victimei de a se apra ori de a-i exprima voina.

II
1. c; 2. b; 3. c; 4. b; 5. c; 6. a; 7. a; 8. a; 9. c; 10. c.

Subiectul nr. 2

I.
1. Ceteanul strin sau persoana fr cetenie care nu domi
ciliaz pe teritoriul statului romn.
2. Aciunea de ucidere a copilului nou-nscut, cu cerina ca
uciderea s se realizeze imediat dup natere.
3. Aciunea de ntrerupere a cursului sarcinii; stoparea evoluiei
sarcinii, urmat sau nu de expulzarea produsului de concepie.
4. Persoana care n virtutea profesiei sau a funciei intr n
posesia anumitor date confideniale (ex. avocat, medic, farmacist,
notar etc).
 II.
1. c; 2. a; 3. c; 4. b; 5. c; 6. b; 7. c; 8. a; 9. b; 10. b.
Subiectul nr. 3
I.
1. Elementul material const ntr-o aciune ce se poate realiza n
trei modaliti: transmiterea secretelor de stat; procurarea de docu
mente sau date ce constituie secrete de stat; deinerea de docu
mente ce constituie secrete de stat.
2. 21 de zile, respectiv 11 zile.
3. Aciunea de constrngere realizat prin violen sau ameninare.
4. Dei elementul material este identic (actul sexual de orice
natur), n cazul violului apare o condiie: actul sexual trebuie s se
realizeze prin constrngerea victimei sau profitnd de imposi
bilitatea ei de a se apra ori de a-i exprima voina.
II.
1. c; 2. b; 3. b; 4. c; 5. a; 6. a; 7. c; 8. a; 9. c; 10. b.
Subiectul nr. 4
I.
1. Va fi sancionat pentru tentativ la atentat persoana care va
efectua acte pregtitoare (producerea sau procurarea mijloacelor
ori instrumentelor, sau luarea de msuri) n vederea comiterii
infraciunii [conf. art. 173 alin. (2) C.pen.j.
2. Elementul material este reprezentat de un raport sexual.
Ambii parteneri ai raportului sexual au calitatea de subiect activ al
infraciunii. Autorii sunt circumstaniai, n sensul c trebuie s
existe ntre ei o relaie de rudenie special: rude n linie direct
(ascendeni ori descendeni) sau frai i surori. n plus, fiind vorba
de un raport sexual, autorii trebuie s fie persoane de sex opus.
3. Elementul material const n aciunea de ptrundere fr
drept n domiciliul unei persoane sau n refuzul de a-1 prsi, la
cererea acesteia. Situaia premis const n preexistenta unui
domiciliu n sensul legii penale (locuin, ncpere, dependin sau
loc mprejmuit innd de acestea).
4. La nivelul laturii subiective, forma de vinovie: n timp ce
omorul se comite cu intenie (direct sau indirect), uciderea din
culp, dup cum o arat i denumirea, se comite din culp, n
ambele modaliti (cu prevedere, simpl).
BL
1. a; 2. b; 3. a; 4. b; 5. b; 6. b; 7. c; 8. a; 9. c; 10. c.
Subiectul nr. 5
I.
1. Aciunea de a intra n legtur cu o putere sau cu o organi
zaie strin ori cu ageni ai acestora.
2. Adoptarea rezoluiei infracionale i chibzuirea asupra faptei;
Exteriorizarea rezoluiei infracionale prin acte de executare;
Existena unui interval de timp ntre luarea hotrrii de a ucide
i punerea ei n executare.
3. Momentul consumrii faptei coincide cu momentul produ
cerii rezultatului (decesul);
Momentul svririi infraciunii coincide cu momentul reali-
zrii actului de executare (lovirea sau vtmarea).
4. n cazul violului, obiectul juridic este libertatea sexual a per
soanei, n timp ce la incest se protejeaz normalitatea i moralitatea
vieii sexuale; elementul material la viol este actul sexual de orice
natur, n timp ce la incest este incriminat numai raportul sexual.
O.
1. a; 2. c; 3. c; 4. a; 5. c; 6. c; 7. b; 8. a; 9. a; 10. c.
Subiectul nr. 6
I.
1. Funcionarul care are atribuii de administrare sau gestionare.
2. Urmarea imediat are un caracter complex, ce decurge din
complexitatea infraciunii.
Urmarea imediat principal este similar celei de la furt:
schimbarea strii de fapt a bunului.
 Urmarea imediat secundar: atingerea adus integritii corpo- 4. O tulburare nsemnat bunului mers al unui organ sau al unei
rale, sntii ori libertii persoanei, sau decesul victimei [n ipo- instituii de stat ori al unei alte uniti din cele prevzute de art. 145
teza de la alin. (3)J. C.pen., o pagub patrimoniului acesteia sau o vtmare important
3. Elementul material const n aciunea de inducere n eroare a a intereselor legale ale unei persoane.
unei persoane, prin prezentarea ca adevrat a unei fapte minci
noase sau ca mincinoas a unei fapte adevrate; urmarea imediat n.
const n crearea unei pagube.
4. Aciunea de nvinuire mincinoas fcut prin denun sau pln 1. a; 2. c; 3. b; 4. c; 5. a; 6. a; 7. c; 8. b; 9. b; 10. a.
gere, cu privire la comiterea unei infraciuni de ctre o persoan.
Subiectul nr. 9
II.
1. a; 2. a; 3. a; 4. b; 5. c; 6. a; 7. c; 8. a; 9. c; 10. c.
1 nsuirea unui bun mobil al altuia sau dispunerea pe nedrept
Subiectul nr. 7 de bunul respectiv, ori refuzul de a restitui bunul.
2. Obiectul material poate fi att un bun mobil, ct i un bun
I. imobil; elementul material este realizat printr-o aciune: inducerea
1. Funcionarul aflai n exerciiul atribuiilor de serviciu. n eroare a unei persoane prin prezentarea ca adevrat a unei fapte
2. Intenie i culp. mincinoase sau ca mincinoas a unei fapte adevrate.
3. 3. ntrebuinarea de expresii jignitoare fa de o persoan.
- bunurile mobile; 4. Falsificarea unui nscris oficial, fie prin atestarea unor fapte
- bunuri imobile prin destinaie; sau mprejurri necorespunztoare adevrului, fie prin omisiunea
- bunuri imobile prin natura lor, dac au fost dezmembrate i au de a insera unele date sau mprejurri.
fost furate bucat cu bucat;
- energia care are valoare economic; n.
- nscrisurile.
4. Preexistenta unei cauze civile, penale, disciplinare sau alt 1. c; 2. c; 3. b; 4 b; 5. a; 6. c; 7. b; 8. c; 9. c; 10. b.
cauz n care se ascult martori.
Subiectul 10
II.
1. c; 2. b; 3. b; 4. c; 5, a; 6. b; 7. c; 8. b; 9. b; 10. c. I.
1. Existena unui titlu n baza cruia fptuitorul deine bunul.
Subiectul nr. 8 Poate fi un contract, un act al unei autoriti ori o situaie de fapt n
baza creia se transmite detenia bunului.
I. 2. Intenia n ambele modaliti pentru varianta tip. Intenia
1. Existena unei fapte penale din care s provin bunul tinuit. direct n varianta agravat.
2. Intenie i culp. 3. Distrugerea, degradarea, aducerea n stare de nentrebuinare
3. Martorul, expertul, interpretul. a unui bun, mpiedicarea lurii msurilor de conservare i de
salvare a unui bun, precum i nlturarea msurilor luate.
 4. Element material: aciunea de a pretinde, primi, accepta pro-
misiunea de bani sau alte foloase; inaciunea de a nu respinge o
promisiune de bani sau alte foloase. Subiect activ: funcionarul
(varianta tip) i funcionarul cu atribuii de control (n varianta
agravat).
II.
1. a; 2. b; 3. c; 4. b; 5. c; 6. a; 7. b; 8. a; 9. b; 10. c.
Model rezolvare exerciiu
X, n vrst de 46 de ani, a fost trimis n judecat pentru svr-
irea infraciunii de omor calificat, reinndu-se c la 30.09.2007 a
ucis-o pe soia sa Y, prin aplicarea unei lovituri de cuit n zona
toracic.
X a fost reinut la data de 30.09.2007 i arestat preventiv la
1.10.2007, iar starea de arest a fost prelungit i meninut pn la
pronunarea hotrrii judectoreti.
Din fia de cazier judiciar rezult c X a fost condamnat la
23.04.2006 prin sentina penal nr. 218 a judectoriei J., definitiv
la 15.05.2006, la 2 ani nchisoare cu suspendarea condiionat a
executrii pedepsei.
Pe parcursul urmririi penale i a judecii, X a beneficiat de
serviciile unui aprtor din oficiu.
ntocmii dispozitivul hotrrii judectoreti ce va fi pronunat
la 16 septembrie 2009.
 Hotrre 16
septembrie 2009

In baza art. 174 - art. 175 lit. c) C.pen. cu aplicarea art. 37 lit. a)
C.pen., condamn pe inculpatul X la 21 de ani nchisoare i 5 ani
interzicerea drepturilor prevzute de art. 64 lit. a), b), dup execu-
tarea pedepsei principale. n baza art. 67 alin. (2) C.pen. aplic
inculpatului pedeapsa complementar a degradrii militare.
n baza art. 83 C.pen. revoc suspendarea condiionat a
executrii pedepsei de 2 ani nchisoare aplicat prin sentina penal
nr. 218 a judectoriei J., definitiv la 15.05.2006, i dispune execu-
tarea acestei pedepse pe lng cea de 21 de ani nchisoare, urmnd
ca n final inculpatul s execute 23 de ani nchisoare i 5 ani inter-
zicerea drepturilor prevzute de art. 64 lit. a), b) dup executarea
pedepsei principale. Inculpatului i va fi aplicat i pedeapsa com-
plementar a degradrii militare.
 Face aplicarea art.71 - art. 64 lit. a), b) C.pen.
Menine starea de arest a inculpatului i n baza art. 88 C.pen.
deduce reinerea i arestarea preventiv de la 30.09.2007 la zi.
n baza art. 191 alin. (1) C.pen. oblig pe inculpat la ... lei chel-
tuieli judiciare ctre stat, din care ... lei onorariu aprtor din oficiu
va fi avansat din fondul Ministerului Justiiei.
Cu apel n 10 zile de la pronunate pentru procuror i de la
comunicare pentru inculpat.
Pronunat n edin public azi, 16 septembrie 2009.

Preedinte