La data de 05 decembrie 2016, inculpata Patru Ana Maria a formulat si inregistrat la Directia

Nationala Anticoruptie un denunt privind existenta unei infractiuni de trafic de influenta, pretins
comisa de directorul institutiei publice la care am facut referire mai sus, cunoscand ca acesta este
nereal.

Cu ocazia audierii in calitate de inculpat, Patru Ana Maria a recunoscut ca denuntul - obiect al
infractiunii de inducere in eroare a organelor judiciare, retinuta in sarcina sa, este mincinos.
Pentru infractiunea de inducerea in eroare a organelor judiciare - astfel cum a fost recunoscuta de
catre inculpata, s-a dispus, in timpul urmaririi penale, disjungerea cercetarilor si formarea unui
dosar separat.

"In perioada aprilie-mai 2013, inculpata Patru Ana Maria a pretins de la reprezentantul unei firme
de software suma de 1 milion de euro, iar la sfarsitul lunii iulie 2013 a pretins de la aceeasi persoana
doua ceasuri de lux (un ceas de dama in valoare de 49.700 lei si un ceas barbatesc in valoare de
58.500 lei), lasand sa se creada ca are influenta asupra directorului unei institutii publice cu atributii
de control si a promis ca-l va determina sa solutioneze in mod favorabil o investigatie care privea
firma de software.

In scopul anterior mentionat, inculpata a primit reprezentantul firmei de software:

- in perioada iulie 2013 - martie 2014, suma totala de 600.000 euro (in cursul lunii iulie 2013 suma
de 400.000 euro, suma remisa si primita intr-o servieta marca Montblanc impreuna cu un instrument
de scris aceeasi marca; la sfarsitul lunii noiembrie 2013 suma de 100.000 euro si in cursul lunii
martie 2014 suma de 100.000 euro).

- la data de 30 iulie 2013, doua ceasuri de lux in valoare de 49.700 lei, respectiv de 58.500 lei.