Evolution of Technique

7.1 INTRODUCTION

Dacă luăm în considerare o familie de tehnici care sunt destinate să îndeplinească

aceeași necesitate și care au fost produse într-o perioadă relativ lungă de timp, putem
observa cu ușurință multe schimbări care au avut loc în această familie. Cu toate
acestea, fiecare tehnică a rămas, în esență, adevărată pentru scopul principal, deși
proprietățile și / sau parametrii sistemului tehnic (TS) sau a procesului tehnologic (TP)
au fost modificați, ca urmare a creșterii nevoilor percepute, a progreselor în cunoaștere
și a modificărilor mijloacele de satisfacere a nevoilor. Exemple bine cunoscute sunt
mașinile, computerele personale, producția de pâine și prelucrarea plăcilor de siliciu
semiconductoare.

Multe cercetări din diferite domenii ale științei și ingineriei au arătat că caracterul
general al dezvoltării sistemului este în esență același pentru orice sistem - biologic,
tehnic, informatic, social etc. În timp ce cercetarea evoluției biologice și a sistemelor
economice este bine stabilită , studii similare privind tehnicile încep abia acum. Cele
mai multe sisteme și procese tehnice se schimbă de-a lungul timpului prin evoluții
treptate - consecvente - sau revoluționare - revoluționare - de către ingineri.
Dezvoltarea consecventă apare atunci când inginerii trebuie să atingă noi parametri ai
tehnicii existente și, de regulă, se confruntă cu o problemă cu un grad mic. Dezvoltarea
revoluționară apare, de regulă, atunci când inginerii se confruntă cu o problemă cu
valori mari de grad D sau necesită să creeze o nouă tehnică. Aceste modificări pe
termen lung ale tehnicii sunt recunoscute în TRIZ ca axiom al existenței unei evoluții a
tehnicii (ET) care a apărut din cauza activităților umane în cercetare, proiectare și
dezvoltare. În timpul unei astfel de evoluții, construcția unei TS sau a unei secvențe de
operații ale TP se modifică în funcție de regularități și tendințe speciale (o relație stabilă
și recurentă între evenimente). TRIZnikii au arătat că tendințele descoperite pentru ET
într-un domeniu de inginerie pot fi transferate altor tipuri de sisteme artificiale.

G. S. Altshuller, Yu. S. Melechenko și A. I. Polovinkin au inițiat studii de ET în cadrul

TRIZ în anii 1970 și 1980, influențate de lucrările lui Karl Marx. Astfel de studii sunt încă
efectuate de Yu. P. Salamatov, G. I. Ivanov, B. I. Goldovsky, V. Korolyev, N. N.
Matvienko, A. P. Khvostov, I. M. Kondakov, S. D. Savransky, A. V. Netchiporenko, G.
Zainiev, B. L. Zlotin, A. N. Zakharov, S. V. Strizhak și alți TRIZniki ruși. Deoarece ET
este foarte important pentru previzionarea tehnologică și economică, acesta este
obiectul
cercetări intensive în țările occidentale, în special de către economiști. Deși stilurile
acestor investigații sunt destul de diferite, rezultatele lor majore și concluziile lor sunt
aceleași. Acest capitol prezintă în primul rând rezultatele obținute de experții TRIZ [1-4],
deoarece cercetarea lor ET este practic necunoscută cititorilor de limbă engleză.

Majoritatea TRIZnikilor cred că toate tehnicile se dezvoltă în funcție de legi existente în

mod obiectiv. Aceste legi pot fi recunoscute și descoperite și apoi folosite pentru
perfecțiunea teleologică a tehnicilor. În stadiul actual al cunoașterii, ne ocupăm
formulând și justificând ipoteze cu privire la posibilele legi ale TS și TP evoluţie. Deși
aceste ipoteze sunt adesea numite "legi", este mai exactă utilizați termenul "tendințe",
deoarece acestea sunt obținute de obicei prin inducție sau chiar răpire, din corelații
empirice bazate pe analiza unui număr mare de brevete și alte informații TS și TP mai
degrabă decât din logica formală. Suficient justificat și legile ET acceptate în general
sunt încă absente și un set de rezistență închisă sau rezistență nu există nici un sistem
de astfel de legi, chiar ipotetic. * Justificarea evoluției tendințele și construirea unui
astfel de sistem de legi sunt printre cele mai importante direcții de cercetare moderne
TRIZ din cauza utilizării lor potențiale în tehnică rezolvarea problemelor, prognozarea și
designul. Atribuirea tendințelor evoluției la un anumit domeniu clasa tehnică ne permite
să determinăm proprietățile și caracteristicile cele mai promițătoare din următoarea
generație TS și TP pentru această clasă tehnică și să recunoască căi de evoluție pentru
aceasta. Deși în prezent există mai multe tendințe și căi de evoluție ale TS sunt
recunoscute și studiate în TRIZ, această carte prezintă doar cele mai populare și
acceptat de comun acord. În plus, TRIZ utilizează câteva reguli cunoscute sub numele
de legile filosofia materialistă dialectică, cum ar fi "Unitatea și lupta împotriva opoziției",
"Cantitatea devine Calitate "și" Negarea Negării ". După cum vom vedea, aceste
regularități lucrează în timpul ET, dar formulările lor originale sunt prea generale pentru
practică utilizarea în inginerie. Următoarele cerințe permit o distincție între oarecum
relații stabile și recurente și o nenumărate multitudine de diverse:

1. Tendințele și căile trebuie să reflecte evoluția reală a tehnicii și, în consecință, ar

trebui să fie dezvăluite, stabilite și dovedite pe baza unor informații suficiente
privind brevetele și tehnicile și a unui studiu aprofundat al istoriei dezvoltării
diferitelor tehnici.
• Tendința sau calea trebuie să fie dovedită de numeroase invenții de nivel înalt
(nu mai puțin de a treia), deoarece invențiile de nivel inferior nu modifică tehnica
originală și nu o dezvoltă. (Discuție detaliată despre Nivelul invențiilor este
prezentată în Capitolul 8.)
• Fiecare tendință sau cale descoperită ar trebui să permită și să facă posibilă
verificarea acesteia în practică cu lucrările fondului de brevete în timp ce rezolvă
probleme și sarcini practice.
2. Tendințele și traiectoriile care fac bazele teoretice ale TRIZ trebuie, de
asemenea, să fie instrumentale; adică ar trebui să contribuie la descoperirea
unor noi euristici concrete și / sau instrumente pentru rezolvarea problemelor,
 prognozarea și direcționarea dezvoltării tehnicii etc. Astfel, tendințele și căile
oferă o bază pentru a obține concluzii și recomandări concrete cu privire la
tehnicile viitoare.
3. Tendințele și căile descoperite ar trebui să fie de tip deschis, adică să permită
perfecționarea ulterioară, deoarece se dezvoltă ingineria și se acumulează noi
materiale de brevet.

7.2 POSTULATELE ȘI COROLARII DE EVOLUȚIE A TEHNICII

Există două postulate și câteva corolări ale ET care vor fi descrise în această
secțiune. Piatra de temelie a postulatelor este următoarea axiomă a societății
umane:

“Atât cantitatea și calitatea nevoilor umane, cât și cerințele pentru oameni, cresc
în timp.”

Prima jumătate a acestei declarații este bine cunoscută în economia

politică, iar cea de-a doua jumătate este bine cunoscută în științele sociale unde
sunt formulate la nivel calitativ. Calitatea crescută a vieții noastre este o
manifestare a primei jumătăți a axiomei, în timp ce specializarea muncii noastre
este o manifestare a celei de a doua jumătăți. Postulatele, corolarul și căile
despre ET propuse în TRIZ și discutate în restul acestui capitol sunt aplicate
nevoilor și cerințelor care sunt satisfăcute doar cu ajutorul tehnicilor.
Progresele inovatoare sunt adesea inițiate de noi nevoi care necesită noi
tehnici (sau mai precis pentru ziua noastră, generarea de noi subsisteme). Cu un
potențial suficient de științific și ingineric și atunci când este economic și util din
punct de vedere economic, o nouă nevoie este satisfăcută de ajutorul unei
tehnici nou create. Într-o astfel de situație, apare o nouă funcție primară. Această
funcție poate exista atunci atâta timp cât este utilă pentru oameni. V. Hubka și W.
Eder [5] au remarcat că sortimentul tehnicilor disponibile pentru fiecare funcție
primară unică continuă să se extindă, iar calitatea acestora este în creștere. De
obicei, durata de viață a acestei funcții este mai mare decât durata de viață a
tehnicii care a fost creată.
Aceste nevoi și funcții calitativ și cantitativ diferite, aparținând lumii
tehnicii, cresc în mod constant în număr. În acest sens, inventarea unor noi nevoi
sau descoperirea nevoilor existente reprezintă un pas foarte important în inovare.
Metodele de sinteză a noilor nevoi nu există încă, deși îmbunătățirea TRIZ a
implementării funcțiilor de calitate (QFD) [6] ar trebui să contribuie la o mai bună
recunoaștere a nevoilor (discutate în acest capitol).
Iată o scurtă trecere în revistă a istoriei unui TS foarte popular - bicicleta -
care ar trebui să contribuie la înțelegerea aspectelor teoretice ale ET prezentate
mai jos:
 Prima bicicletă, Horseul de lemn, a fost inventată în 1817. Această bicicletă a
constat dintr-un cadru, roți din lemn, fără ghidon, și a fost alimentat de picioarele
călărețului. Mai multe deficiențe tehnice au existat: era incomod, imposibil de condus și
greu de antrenat. În 1861, o generație mai nouă a aceluiași model de bază de biciclete,
Velocipede, devenise foarte populară, însă avea aceleași insuficiențe care existau de
mai bine de 40 de ani. Modelul Ariel a fost conceput în 1870 pentru a rezolva câteva
probleme - roata din față a fost atașată unui arbore vertical pentru direcție și a fost
adăugată o odihnă de stomac pentru a facilita împingerea cu mai multă ușurință. Deși s-
au făcut unele îmbunătățiri, vehiculul era încă nesigur, neconfortabil și greu de
propulsat. În 1879, după 9 ani, au fost introduse pedale și viteza bicicletei a crescut. Dar
nu au existat frâne pe bicicletă! Doar 11 ani mai târziu, în 1888, au apărut frânele.
Viteza mai mare a fost obținută prin creșterea diametrului roții din față, dar creșterea
vitezei a fost în continuare limitată de durabilitatea redusă a materialului roții. Materialul
adecvat pentru roți a fost introdus abia în secolul al XX-lea; în timpul intervenit, au fost
eliberate circa 10.000 de brevete pentru diferite îmbunătățiri ale bicicletei.

Trebuie remarcat faptul că corolarul discutat mai jos a fost obținut prin concluzii logice,
dar nu matematice, din analiza fondului de brevete și istoricul tehnic în conformitate cu
cerințele descrise în prima secțiune a acestui capitol.
Un cititor este încurajat să aplice următoarele postulate și corolari evoluției tehnicii cu
care este familiar pentru a învăța mai bine aceste aspecte ale TRIZ.

7.2.1 POSTULATUL DIRECȚIEI

Totul pe planeta noastra exista in spatiu tridimensional si in timp dimensional. O
săgeată de timp se îndreaptă din trecut spre prezent spre viitor. Cu toate acestea, în
diferite ramuri ale științei, există diferite notații coexistate pentru localizarea unui obiect
în spațiu. Cel mai popular în inginerie este cel Euclid care include 3 coordonate
ortogonale, X, Y și Z, care sunt traversate la un punct predeterminat sau aleator.
Frecvent, este mai convenabil să se folosească spațiul multidimensional al câtorva
parametri, cum ar fi vectorii de undă sau impulsurile, în loc de spațiul tridimensional,
așa cum este acceptat pe scară largă în fizică. O astfel de abordare pare potrivită și
pentru studierea unei tehnici care există nu numai în timp și în spațiul obișnuit, dar a
cărei stare poate fi prezentată și printr-un set de caracteristici și / sau parametri de
diferite funcții în spațiul multidimensional. Poziția în spațiul parametric multidimensional
caracterizează stadiul tehnicii pentru tehnică în fiecare moment al timpului.
Orice schimbări ale unei tehnici în timpul dezvoltării sale pot fi prezentate
ca o tranziție de la un punct la altul în spațiul parametric multidimensional. Se pare că
este practic să se grupează toți parametrii în trei categorii, fiecare dintre acestea
corespund unui anumit tip de funcție, UF, NF și HF, introdus în Capitolul 3. Aceasta ne
permite să reducem spațiul parametric multidimensional la cvasi-patru dimensiuni, unde
o axă coincide cu săgeata timpului și fiecare categorie de funcții este prezentată de-a
lungul unei singure axe (a se vedea figura
7.1). Prin urmare, stadiul tehnicii pentru orice tehnică poate fi arătat ca un punct cu
coordonatele {UF, HF, NF, t}. Orice tehnică păstrează un status quo al stadiului actual
al tehnicii până când este potrivit pentru mediul înconjurător și pentru societate, adică,
până când îndeplinește cerințele principale enumerate în ordinea importanței:

1. Funcția primară (PF) și alte funcții utile (UF) trebuie să corespundă nevoilor
umane.
2. Costul pentru fabricarea și funcționarea TS sau TP trebuie să corespundă
capacităților societății (tehnica trebuie să fie eficientă).
3. Execuția fiabilă a UF trebuie să fie garantată la un nivel acceptabil.
4. Funcțiile dăunătoare ale tehnicii (HF) trebuie să fie acceptabile pentru
societate și pentru mediu.

Aceste cerințe reflectă funcționarea caracteristicilor societății și ele guvernează și

dezvoltarea tehnicii. O schimbare a unui sistem tehnic sau a unui proces tehnologic
care favorizează satisfacerea cerințelor enumerate mai sus este considerată un efect
dorit, în timp ce orice modificare care împiedică satisfacerea acestora este considerată
un efect nedorit.
Orice schimbare a unei tehnici în timpul evoluției sale are loc atunci când una
sau mai multe dintre aceste cerințe este încălcată sau din cauza necesității de a depăși
limitele actuale pentru efectuarea parametrilor PF sau UF. Aceste încălcări ale
cerințelor sunt forța motrice a ET. Criteriile de dezvoltare a tehnicii variază ca regulă pe
perioade lungi de timp, deoarece cerințele și importanța lor se schimbă și în timp.
Adesea schimbarea într-o categorie a funcțiilor duce la reorganizarea altor categorii de
funcții. Simpla aritmetică (regulile de sumare și de multiplicare din capitolul 3)
funcționează pentru aceste trei categorii de funcții. Direcția pozitivă a axei pentru UF
reflectă creșterea valorilor parametrilor pentru aceste UF și / sau numărul de UF cu
valorile parametrilor fixați, prezentați ca {+ UF} în Figura 7.1. Direcția pozitivă a axei
pentru HF reflectă scăderea valorilor parametrilor pentru aceste HF și / sau numărul de
astfel de HF cu valorile parametrilor fixați, prezentați ca {-HF} în Figura 7.1. Direcția
pozitivă a axei pentru NF reflectă scăderea numărului de NF cu valori ale parametrilor
fixați, prezentați ca {1 / NF} în Figura 7.1. Alegerea direcțiilor pozitive este în acord cu
definiția Idealității unei tehnici (vezi Capitolul 5). În consecință, este posibil să exprimăm
postulatul despre direcția evoluției unei tehnici prin conceptul de Idealitate după cum
urmează:

Evoluția oricărei tehnici aduce o creștere a Idealității sale.

Acest postulate apare din cauza numeroaselor încercări de creștere a performanței unei
tehnici de către ingineri și alți creatori de tehnică. O asemenea creștere a idealului
apare atunci când merită din punct de vedere social și economic și când este permisă
de nivelul științific și tehnic actual. Creșterea idealului poate fi descrisă după cum
urmează:

(a) Ciclul cu modul nemodificat de performanță PF. Trecerea la o tehnică mai

rațională are loc până când se apropie idealizarea "locală" în interiorul valorilor
parametrilor pentru paradigma dată pentru modul de executare a PF. În timpul acestui
ciclu, parametrii TS sau TP sunt îmbunătățiți (adică, unele sau toate UF cresc și / sau
unele sau toate HF și cheltuielile cad), datorită soluțiilor de rutină și inventivă (dar relativ
scăzute).

(β) Un mod modificat al fazei de realizare a PF. Odată ce potențialitățile ciclului (α)
sunt epuizate, trecerea la un mod mai rațional de performanță PF apare datorită
soluțiilor inventive de nivel înalt. Apoi, dezvoltarea acestei noi generații de tehnici
urmează din nou ciclul (α) pentru acest nou mod de realizare a PF.

TRIZ prezumă că direcția ET este comună pentru toate tehnicile și neschimbată.

Conform acestui postulat, ET apare atunci când stadiul tehnicii pentru o tehnică se
schimbă de la punctul {UF1, HF1, NF1, t1} până la punctul {UF2, HF2, NF2, t2} în
spațiul parametric multidimensional în așa fel încât pentru orice t2> t1 următoarele
relații sunt corecte (a se vedea și Figura 7.1):

{+UF2} > {+UF1} and/or {–HF2} > {–HF1} and/or {1/NF1} > {1/NF2}

Schimbarea treptată (α) și progresul revoluționar (β) în tehnică se corelează cu

caracterul încălcărilor cerințelor descoperite în generația precedentă de TS sau TP.
Printre toate posibilele schimbări, cea pusă în aplicare în primul rând este cea care dă
eliminarea necesară sau considerabilă a celor mai multe sau chiar a tuturor încălcărilor
cerințelor cu cheltuieli minime economice, industriale, comerciale și intelectuale.
Postulatul acționează dacă este îndeplinită următoarea condiție: trecerea la o nouă
soluție tehnică oferă un câștig în performanța tehnică, depășind semnificativ cheltuielile
intelectuale și industriale suplimentare. Tranziția la o nouă generație TS sau TP care
îndeplinește aceeași funcție primară este cauzată de eliminarea principalelor încălcări
ale cerințelor asociate, de regulă, cu creșterea criteriilor de performanță tehnică.
Progresul în tehnică poate fi imaginat ca două cicluri de completare reciprocă:

• în fiecare nișă funcțională, un mod de realizare a PF este în mod inevitabil înlocuit de

o tehnică cu una mai promițătoare;
• un mod nou descoperit de performanță PF tinde să umple toate nișele funcționale
adecvate.
Ciclul (α) și pasul (β) se alternează până la atingerea "idealului global" între toate
modurile PF care efectuează setul de efecte fizice, chimice, biologice și alte efecte
cunoscute. Desigur, în anumite perioade de timp, câteva tehnici
poate coexista deși execută același PF pe baza diferitelor structuri (materiale și
funcționale).

Având în vedere toate tranzițiile dintre generațiile TS sau TP, adică întreaga istorie a
evoluției constructive a unei tehnici, putem dezvălui următoarele regularități în
epuizarea ierarhică a potențialităților soluțiilor tehnice la cele trei nivele. În primul rând,
parametrii tehnicii utilizate sunt îmbunătățite, de regulă, fără a se confrunta cu o
contradicție. Atunci când modificările parametrilor devin ineficiente, procesul ajunge la
cel de-al doilea nivel prin trecerea la o soluție tehnică mai eficientă, fără a schimba
modul de funcționare al PF prin tehnică. Apoi, odată ce parametrii sunt epuizați și / sau
sunt ridicate contradicții între subsisteme sau într-un singur subsistem, este pusă în
aplicare o tehnică nouă, mai promițătoare, cu același mod de funcționare PF. Ciclul (a)
la primul și al doilea nivel se repetă în cadrul tehnicii utilizate până la un nou mod de
funcționare din PF pot fi găsite. Apoi, schimbarea revoluționară are loc la al treilea nivel,
dacă potențialul științific și tehnic este suficient. Aceasta este trecerea la modul de
performanță progresiv al PF. Ciclul (a) la al treilea nivel se repetă în cadrul noii tehnici și
așa mai departe. Uneori poate să apară o etapă (ß) în TS sau TP înainte de epuizarea
potențialităților unei soluții tehnice anterioare pentru modul de formare a PF sau UF. În
viitor, astfel de tranziții abrupte vor apărea aparent mai des datorită utilizării
computerelor (și TRIZ) pentru o analiză rapidă a ciclurilor (a) și a etapelor posibile (ß).
Atunci când se dezvoltă noi generații de TS sau TP, este logic să se studieze în mod
intenționat evoluția altor clase de TS sau TP care au funcții similare și sunt, de
asemenea, în stadii mai înalte de dezvoltare.

7.2.1.1 Corolar
Postulatul direcției conduce la câteva corolari și tendințe specifice în timpul evoluției
progresive a tehnicii. Cele mai importante și mai acceptate corolari pentru ET pot fi
grupate după cum urmează.

Grupul I

• Înmulțirea: tendința spre tranziția de la un mono-sistem la un bi-sistem sau la un polis

sistem cu economie de suport și funcții auxiliare.
• Decuparea: tendința spre scăderea numărului de subsisteme pentru funcțiile neutre și
auxiliare în tehnica existentă.
• Polyfuncționalitate: tendință spre creșterea cantității de funcții utile ale unei tehnici prin
adăugarea de noi subsisteme.
• Agregare: tendință spre obținerea multor funcții în cadrul sau sub un subsistem.
Notă: ultimele două tendințe reflectă faptul că o clasă de tehnici este dezvoltată mai
întâi spre complexitate sau extindere sporită, apoi spre simplificare sau convoluție.
Scopul acumulării sau integrării funcțiilor TS sau TP este de a diminua masa,
dimensiunea și pierderea de energie printr-o tehnică (a se vedea grupul următor).

Grupul II

• Dehumanizarea: tendința de a exclude oamenii de la efectuarea unei activități

noncreative prin utilizarea mecanizării, automatizării și informatizării.
• Resursa: tendința de a atinge costul scăzut al unei noi tehnici prin utilizarea diverselor
resurse în timpul îmbunătățirilor tehnice.
• Minimizare: tendința de a atinge dimensiunile cele mai mici sau optime (de exemplu
dimensiunea minimă), greutatea cea mai mică sau optimă și / sau cea mai mică
consum de energie a unui subsistem pentru o anumită funcție.
• Materiale noi: tendința de a înlocui materialele curente cu cele noi cu proprietăți
avantajoase, dintre care unele pot oferi funcții utile.
Notă: ultimele două tendințe reflectă faptul că o tehnică tinde să evolueze dintr-un set
de subsisteme macroscopice la un set de subsisteme microscopice. În timpul acestei
tranziții, se folosesc diferite tipuri de substanțe și substanțe pentru a obține o
performanță mai bună a tehnicii pe diferite căi (a se vedea grupul următor).

Grupul III

• Encapsulation: tendința de a plasa subsistemele înlocuibile într-o casetă sau cartuș

mai ușor manipulate.
• Construcție modulară: tendința de a conecta elementele de construcție în grupuri
adecvate din care pot fi asamblate mai multe variante de tehnici.
• Standardizare: tendință spre unificarea dimensiunilor, formelor și a altor proprietăți și
valori ale subsistemelor.
• Tipificarea: tendința spre stabilirea numărului optim de variante și mărimi ale
proprietăților caracteristice ale unui anumit tip de tehnică.
• reutilizare: tendință spre utilizarea subsistemelor care au fost deja proiectate și testate
pentru o aplicație anterioară ca fiind unele dintre subsistemele noului sistem tehnic sau
proces tehnologic.
• Reciclarea: tendința de a utiliza elemente ale unor mostre de tehnică "moartă" ca
materie primă în fabricarea de noi eșantioane de tehnică care pot fi identice sau diferite,
comparativ cu mostrele "moarte", pentru a depăși lipsurile de materii prime naturale și
pentru a evita probleme ecologice. Unele dintre aceste corolari, care aparțin grupurilor I
și II, sunt discutate în detaliu mai târziu. Tendințele primului grup servesc drept bază
pentru heuristica TRIZ pentru generarea unei noi tehnici la etapa (β) și dezvoltarea TS
și TP existente. Tendințele Grupului II servesc drept bază pentru optimizarea și
îmbunătățirea designului în timpul ciclului (a) evoluției tehnicii. Tendințele Grupului III
servesc drept bază pentru reducerea costurilor în timpul ciclului (a) ET (vezi detalii în
[5]). Desigur, nu există limite puternice între aceste grupuri; de exemplu, permite tăierea
aspecte economice îmbunătățite ale unei tehnici.

7.2.2 POSTULATUL DE TIMP

Cuvântul "evoluție" implică faptul că se întâmplă ceva în timp. TRIZ subliniază că timpul
ET este factorul important pentru orice sistem tehnic, proces tehnologic, subsistemele
sau super-sistemele lor. Postulatul de timp pentru o evoluție a tehnicii este formulat
după cum urmează: Fiecare tehnică și fiecare subsistem are propriul timp de evoluție
reprezentativ. Timpul reprezentativ tE al evoluției poate fi calculat din ecuația simplă
Performanța subsistemului (t0 + tE) / performanța subsistemului (tE) = .. Aici
subsistemul poate fi considerat ca o tehnică întreagă sau ca element sau funcționare a
acestuia, t0 este un moment inițial și. este o constantă care poate fi orice număr de mai
sus (de exemplu, 2, e, 1.1). * De fapt, valoarea exactă a constantei. este lipsit de
importanță pentru TRIZ teoretic și este fixat printr-un acord. Mai mult, timpul tE poate fi
diferit pentru diferitele caracteristici ale performanței tehnicii sau a subsistemului. Un
singur TS, TP sau subsistemul său poate avea de câte ori este posibil ca și UF
secundar, suport și auxiliar. * O tehnică (subsistem) devine de două ori mai bună dacă.
= 2 și o performanță tehnică crește cu 10% dacă. = 1.1 în timpul tE.
Se pare că este posibil să se facă distincția între cel puțin trei scale de timp pentru
subsisteme care formează diverse funcții (a se vedea capitolul 3) enumerate în ordinea
longevității lor:
1. Instrumentul de lucru pentru PF se dezvoltă rapid, reflectând evoluția tehnologiilor de
procesare și fabricare bazate pe principii științifice.
2. Subsistemele pentru UF (în special secundar și suport) au înregistrat evoluții intense.
Subsistemele care îndeplinesc controlul UF au tendințe continue spre automatizare și
computerizare printre principalele direcții ale acestor evoluții. Subsistemele electrice,
pneumatice și hidraulice care îndeplinesc UF de energie sunt îmbunătățite continuu
atât din punct de vedere tehnic, cât și din punct de vedere economic. Pe de altă parte,
subsistemele legate de HF au înregistrat o reducere intensivă. Subsistemele care
execută HF sunt completate cu elemente noi, înlocuite sau chiar eliminate.
3. Subsistemele pentru funcțiile neutre par să nu fi fost afectate de nici o schimbare
mare în timpul scalelor de timp pentru subsistemele UF și HF. Orice tehnică modernă
are, de regulă, mai multe subsisteme, și pentru fiecare dintre aceste TE (PF) <tE (UF) ~
tE (HF) <tE (NF). În cadrul oricărei noi tehnici sau chiar în majoritatea sistemelor
tehnice și proceselor tehnologice existente, subsistemele nu au
au fost dezvoltate în mod egal. În general, cu cât este mai complicat un sistem sau un
proces, cu atât este mai neuniform dezvoltarea subsistemelor sale. Diferitele
subsisteme, de obicei, evoluează după propriul program și ating limitele lor inerente la
momente diferite. Subsistemul care atinge prima limită sau este subdezvoltat este
"reținerea" performanței generale a unei tehnici.
Următorul predicat este logic derivat din postulatul despre timpul pentru ET:

Orice tehnică cu subsisteme nonsingle are câteva scale de timp în timpul dezvoltării
tehnicii.

Acest predicat despre evoluția neuniformă a TS sau TP este utilizat pe scară largă în
TRIZ deoarece evoluția diferitelor funcții ale tehnicii depinde de dezvoltarea
subsistemelor lor și invers. Prin urmare, ET neuniform este legat de ideea despre
corespondența dintre funcții și subsisteme, așa cum a fost considerat în Capitolul 3.

7.2.2.1 Corolari
Primul corolar al postulatului de timp și derivatul despre dezvoltarea neuniformă a
tehnicii manifestă originea problemelor inventive. Al doilea și al treilea corolar se ocupă
de situațiile extreme care ar trebui luate în considerare în timpul conceptual
proiectarea unei noi tehnici. Rețineți că istoricul tehnicii arată cazurile în care sistemele
tehnice s-au dovedit incapabile să funcționeze doar "datorită" încălcării următoarelor
consecințe, de exemplu, o controlabilitate insuficientă.

Corolarul i

Cel mai important corolar al derivatului evoluției neuniforme care a fost verificat în multe
studii este următorul:
Dezvoltarea inegală a subsistemelor conduce la existența unor contradicții într-o
tehnică.

Au fost create multe euristici și instrumente TRIZ pentru a rezolva astfel de contradicții
în sistemele tehnice și procesele tehnologice (vezi capitolul 4 și partea 5).

Corolar ii

După cum știm, practic orice sistem tehnic include câteva subsisteme de bază. Orice
TS ar trebui să aibă un instrument de lucru. Majoritatea TS au sau sunt conectate la o
sursă de energie și / sau motor; de obicei TS are, de asemenea, o transmisie, un
subsistem de control și o carcasă (a se vedea capitolul 3). Sistemul nu va funcționa
dacă un subsistem important este
lipsesc sau nu funcționează bine. Acest corolar este deseori numit drept regula de
completare TS în TRIZ. Aceasta corespunde situației extreme a dezvoltării complet
neuniforme a tehnicii atunci când una
sau câteva subsisteme de tehnică nu sunt create încă și, prin urmare, timpul tE este
infinit.

Corolar iii

După cum știm, legăturile realizează relații între subsistemele unei tehnici. Toate TS și
TP trebuie să posede capacitatea de a transfera ușor energie (câmp) și / sau substanță
într-un sistem sau proces, cel puțin de la o sursă de energie și / sau un motor la
uneltele de lucru (și apoi la produs). Orice tehnică care necesită un control trebuie să fie
capabilă de transfer de informații. Tehnica nu va funcționa dacă una dintre legăturile
energetice / substanțe / informații lipsește sau nu funcționează bine. Acest cor-olar este
deseori numit drept regulă de transparență energetică / substanță / informație prin TS
sau TP în TRIZ. Aceasta corespunde situației extreme a dezvoltării complet neuniforme
a unei tehnici atunci când unul sau mai multe dintre legăturile de transfer ale unei
tehnici între subsisteme nu sunt create încă și deci timpul TE este infinit.

Una dintre manifestările ultimilor doi corolari este cerința de corespondență între
variabilitatea condițiilor de funcționare și controlul unei tehnici. Fie o tehnică trebuie să
fie insensibilă la variația condițiilor externe și a scopurilor de funcționare fără consecințe
nedorite, fie trebuie să aibă subsisteme care pot fi schimbate (controlabile) care să
permită tehnicii să se adapteze la aceste schimbări. Pentru fiecare PF există un minim
de controlabilitate, care trebuie depășită neapărat pentru a asigura funcționarea tehnicii.
Minimele similare de controlabilitate pot fi pentru UF.

TRIZ postulează și corolarul ET este util în etapele inițiale de proiectare a noilor

generații de tehnici și de înțelegere a căilor de evoluție a tehnicii. Astfel de căi sau linii
de evoluție au fost studiate în mod activ de către TRIZnik și sunt descrise mai jos.

7.3 Căi de evoluție

Mai multe căi ale ET coexistă, dintre care unele sunt prezentate în această secțiune.
Deși ordinea pașilor și orientarea fiecăruia dintre aceste căi nu este absolută pentru nici
o tehnică, multe dezvoltări de succes ale TS și TP s-au bazat pe ele. Cunoașterea
acestor căi poate fi de asemenea utilă pentru filtrarea și selectarea soluțiilor de
probleme tehnice. Următoarea secțiune prezintă pe scurt cele mai importante dintre
aceste căi unice și bi direcționale și adverse.

7.3.1 SINGLE-DIRECȚIONAL
1. Stadiile fizice ale tehnicii - o tehnică "se mișcă" spre Idealitate, deoarece
subsistemele sale devin mai mobile, de exemplu prin schimbarea stării fizice sau de
fază a unui subsistem de-a lungul direcției solide. lichid. gaz . plasmă. camp . vid

2. Interacțiunile în tehnică - o tehnică se îndreaptă către Idealitate

interacțiunile dintre două sau mai multe subsisteme sau între un subsistem și un
produs devin mai precise, de la continuitate, la vibrații, la vibrații la frecvența rezonantă,
la valuri în picioare. Schimbarea interacțiunilor de-a lungul direcției
continuu. vibrator. rezonanța permite deseori scăderea cheltuielilor cu energia în
interiorul tehnicii și creșterea performanței și a productivității (vezi și coordonarea
ritmurilor de parcurs. Decoordinația în subsecțiunea următoare).

3. Gradul de dimensionalitate - O tehnică se îndreaptă către Idealitate când

dimensiunea sa se schimbă de la o situație (zero-D) la o linie, apoi într-un plan și mai
târziu la un volum (3-D). Schimbarea dimensionalității în direcția zero-D. 1-D. 2-D. 3-D a
tehnicii sau a subsistemelor sale îmbunătățește de obicei funcțiile utile
performanţă.

4. Adaptabilitate - o tehnică se îndreaptă spre Idealitate, deoarece subsistemele sale

devin mai adaptabile (flexibile) la cerințele schimbătoare (inclusiv opuse).
Adaptabilitatea înseamnă trecerea de la un subsistem rigid, imobiliar, imobiliar la un
subsistem mai dinamic, cu un singur și apoi mai multe balamale sau articulații, urmat de
un sistem elastic (adică, îmbinat infinit) și apoi un subsistem moale sau chiar dincolo de
acesta la o flexibilitate elegantă făcută prin utilizarea câmpurilor (de exemplu,
electromagnetice, termice etc.) în locul substanțelor. Schimbarea adaptabilității în
direcția rigidă. dinamic. multi-balamale. elastic . moale. flexibilitatea câmpului este
însoțită uneori de o schimbare a stării fizice a unui subsistem (a se vedea mai sus).

5. Gradul de voiditate - O tehnică se îndreaptă spre Idealitate, pe măsură ce "voiditatea"

subsistemelor crește. Subsistemul cu nivel inferior nu are void: este un monolit - o piesă
solidă. Următorul pas în evoluția sa ar fi includerea unui gol mare și apoi a multor goluri
mai mici, urmate de un subsistem poros sau chiar dincolo de faptul că la micro-viduri în
structură (de exemplu, zeoliți, xerogeli). Schimbarea "goliciunii" de-a lungul monolitului
de direcție. solid solid inodor. solid cu goluri. solid cu capilare. solid poros. solidul cu
micro-viduri dispersate conduce la reducerea masei subsistemului și la funcționalitatea
politică a acestuia.
6. Gradul de implicare umană - O tehnică se îndreaptă spre Ideal prin excluderea
participării umane la performanțele funcțiilor sale. Tendința descrescătoare a implicării
umane în funcționarea tehnicilor a început cu multe secole în urmă, când oamenii, ca
sursă de energie, au fost înlocuiți de animale sau subsisteme neînsuflețite. Acum,
oamenii "pierd" funcțiile de control și planificare, deoarece sunt înlocuiți de subsistemele
"inteligente". Diferitele TS cu o funcție de procesare aplicată unui subiect material de
muncă au trei nivele de dezvoltare. Aceste nivele sunt conectate cu implementarea
consecutivă, prin mijloace tehnice, a celor patru funcții și excluderea consecutivă
corespunzătoare a funcțiilor executate de om din tehnica:
1. TS execută numai funcția primară efectuată anterior de către o ființă umană.

2. TS, alături de PF, execută și unele dintre funcțiile utile: a. de obicei, inițial funcția de
alimentare cu energie, atunci
. b. funcția de control și suport secundar asupra prelucrării și, în final.
c. funcțiile auxiliare.
3. TS îndeplinește suplimentar funcția de planificare pentru aranjarea cantității și calității
produselor rezultate din prelucrarea unui subiect de muncă. Aceste note reflectă în ET
în secolul al XX-lea:

• Mecanizare: alocarea funcțiilor de propulsare tehnicii.

• Automatizare: alocarea funcțiilor de reglare și control a tehnicii.

• Computerizarea: alocarea funcțiilor decizionale de rutină și a sarcinilor de monitorizare

a performanței la tehnica Tranziția la fiecare grad următor are loc la epuizarea abilităților
umane naturale în îmbunătățirea execuției PF și / sau UF în scopul creșterii
productivității tehnicii sau calității produselor. Această tranziție apare numai atunci când
este posibil din punct de vedere social și economic, precum și dacă există o capacitate
științifică și tehnică suficientă.

În decursul următoarelor decenii, noul TS, TP sau TP de pionierat pentru satisfacerea

noilor nevoi, probabil va efectua simultan cele trei funcții de bază (primare, energie și
control) fără oameni. Ca rezultat, intervenția umană va fi pe deplin exclusă din procesul
tehnologic, cu excepția celei mai înalte
niveluri de planificare. Mai târziu, în secolul 21, funcția de planificare va fi, de
asemenea, realizată de o tehnică prospectivă care va utiliza nanotehnologia, rezultatele
Inteligenței Artifice și alte descoperiri. Se pare că ET va continua de-a lungul următoarei
direcții: tehnica preprogramată curentă.

tehnica de auto-stabilizare.

auto-întreținere și tehnică de reparare.

tehnica de modificare a mediului.

anticipând tehnica.
tehnica de căutare a obiectivelor.

tehnica de auto-reprogramare.

tehnica de auto-replicare.

auto-programare tehnică.

tehnica de auto-reorganizare

Desigur, această direcție corespunde reducerii participării umane la procesele

tehnologice și chiar la crearea unei tehnici.

7.3.2 BI-DIRECȚIONAL ȘI ADVERSE

7.3.2.1 Extinderea. Convoluţie
Tehnicile pornesc de la un singur element sau o operațiune destinată numai executării
PF (de regulă, de la instrumentul de lucru). Pe măsură ce PF crește, există o creștere
sau o creștere a proprietăților unor elemente. Apoi un element diferențiază; adică se
împarte în zone cu proprietăți diferite. Tehnica crește și mai mult la
cheltuieli de complicații ale elementelor sale, care formează subsisteme. În afară de
elementele și subsistemele funcționale primare care includ astfel de elemente,
subsistemele de suport apar în tehnică. Tehnica devine extrem de specializată atunci
când începe să preia funcțiile altor tehnici "învecinate" prin ea însăși, astfel încât
subsistemele secundare și auxiliare sunt adăugate la ea și așa mai departe. În mod
obișnuit, astfel de funcții secundare pot fi considerate suplimentare față de PF și adesea
acestea sunt funcțiile primare ale tehnicilor vecine. Curând după aceea, tehnica începe
să preia funcțiile altor TS sau TP fără a crește numărul de subsisteme (elemente și
operațiuni). În acest moment, tehnica devine din ce în ce mai versatilă în același timp cu
scăderea numărului de subsisteme. Cronologia acestui tip de dezvoltare include
următoarele etape:

1. Extindere - numărul de subsisteme (elemente, operații sau linkuri) crește odată cu

creșterea PF (de obicei PF crește mai repede decât numărul de subsisteme).
2. Convoluția - numărul de subsisteme scade în timp, în timp ce PF crește sau rămâne
constant.
3. Reducere - numărul de subsisteme începe să scadă, la fel ca și PF (de obicei PF
crește mai lent decât numărul de subsisteme).
4. Degradarea - PF scade cu legături descrescătoare, putere și eficiență. Acest proces
bidirecțional poate fi prezentat așa cum se arată în Figura 7.2.

Să analizăm în detaliu ambele părți ale acestui proces bidirecțional de evoluție a

tehnicii.

Expansiune
Pe măsură ce crește numărul de sisteme și procese care interacționează cu tehnica,
funcțiile sale încep să se schimbe. Aceste schimbări cantitative, în conformitate cu
legea dialectică, conduc la schimbări calitative, iar aceste diferențe cresc în timp și se
extind tehnica.
Randomitatea aparentă a unei astfel de evoluții este cauzată de abruptitatea apariției și
agravării contradicțiilor în unele subsisteme; adică procesul se supune postulatului de
timp cu privire la dezvoltarea neomogenă a subsistemelor. Uneori este util ca tehnica să
aibă funcții secundare, în timp ce la altele concentrația directă asupra PF este mai
benefică.

Procesul de extindere a tehnicii poate fi ilustrat de evoluția unui mono-sistem care

constă dintr-un singur element realizat dintr-un singur material; în acest caz, factorii
care împiedică creșterea UF (inclusiv PF) sunt cei mai pronunțați. Acești factori sunt

• absența proprietăților necesare în element și / sau

• incapacitatea de a folosi caracteristicile și parametrii ascunși ai elementului (resurse).
Cea mai simplă soluție este de a mări caracteristicile necesare ale acestui element
pentru a asigura UF-ul necesar. Această încercare se confruntă cel mai adesea cu o
contradicție - alte proprietăți se deteriorează. Astfel, trebuie îmbunătățită proprietățile
elementelor, dar nu pot. Este de obicei imposibil să înlocuiți materialul sau elementul
imediat, deoarece acesta servește bine la atingerea nivelului de performanță UF. Prin
urmare, următorul pas se concentrează asupra proprietății necesare și suprimării
proprietăților dăunătoare. Astfel, apar numeroase modificări ale aceluiași material
pentru diferite elemente și operații diferite
Condiții. De exemplu, sunt produse aproximativ 3000 de tipuri de oțel și mai mult de 100
de clase diferite de tranzistori de siliciu. O astfel de concentrare este necesară
deoarece este imposibil ca materialul unic să satisfacă toate nevoile. Este posibil să se
obțină micro-câștiguri în PF prin îmbunătățirea unor proprietăți sau parametri ai
materialului.
procesul de evoluție duce de obicei la separarea elementului mono-subsistemului în
părți (zone, straturi, regiuni etc.) sau zone funcționale, iar procesul de specializare
începe - fiecare parte execută doar o singură funcție. Specializarea prin funcții
executate conduce, în final, la separarea omogenității
element în părți și înlocuirea materialelor "vechi" în unele părți cu materiale "noi" care
asigură o performanță mai ridicată a UF. Specializarea, însoțită de trecerea la noi
materiale pentru fiecare zonă, facilitează creșterea UF a elementului și, prin urmare, a
mono-subsistemului sau a tehnicii ca întreg. Cauza este
simplu: într-o încercare obișnuită de a crește UF, devine clar că proprietatea asupra
căreia depinde această creștere trebuie să fie inerentă nu întregului element ci doar
partea sa (zona operativă). Este mai ușor să îmbunătățiți proprietatea într-o zonă cu un
material nou și să păstrați materialul "vechi" și încă util în restul elementului.

Evoluția elementului sau a mono-subsistemului din cadrul tehnicii poate fi rezumată prin
următoarele etape:

1. încearcă să îmbunătățească (separă) proprietatea necesară a elementului.

2. separarea unui element material unic omogen în zone funcționale.

3. specializarea zonelor prin funcții, trecerea la un material neomogen.

4. material compus din ingrediente specializate cu valori ridicate ale UF.

5. extinderea materialului compus în elemente individuale.

și, de obicei, evoluția merge înainte.

6. convoluția materialului compus în materialul ideal și a elementelor individuale într-un

singur element "nou" care este mai bun decât cel "vechi"

Convoluţie

După perioada de expansiune, o tehnică intră într-o nouă perioadă de transformări, care
implică structura, organizarea și proprietățile sistemului. Acest proces, numit convoluție,
corespunde unei creșteri de Idealitate datorită scăderii masei și spațiului tehnic, și de
multe ori cheltuirea energiei și a numărului de subsisteme auxiliare la creșterea
simultană a PF. De exemplu, tranzistorii din oțel structural și de putere s-au schimbat
progresiv în calitate în secolul al XX-lea, astfel încât utilizatorul obține o valoare mai
mare pe unitate de masă (pentru oțel) și pe unități de volum și frecvență (pentru
tranzistori).

Odată ce o tehnică atinge punctul de expansiune maximă, câteva opțiuni de convoluție

sunt în principiu posibile:

1. Eliminarea anumitor subsisteme din tehnică și combinarea acestora în tehnici noi de

specialitate din cadrul super-sistemului;
2. Evoluția subsistemelor în cadrul tehnicii (miniaturizarea, acuratețea funcționării,
cerințele de putere reduse, dispariția unor factori nocivi, autoorganizarea);
3. Pachetul de tehnică într-un subsistem, element sau material unic. Toate aceste
opțiuni duc la același rezultat - noua tehnică care execută același PF ca și tehnica
inițială cu aceeași performanță sau chiar mai mare. Convoluția include deseori pașii
amestecați aleatoriu în toate opțiunile de mai sus. În timp ce a doua opțiune a fost
evidențiată în alte secțiuni ale acestui capitol, prima și a treia ar trebui explicate aici.

În prima opțiune, numărul de elemente și / sau subsisteme din tehnică scade la un

instrument sau element principal al unei funcții secundare, în timp ce PF tehnicilor
crește deoarece
• tehnica devine "mai ușoară" (nu trebuie să fie versatilă), structura și organizarea
acesteia devin mai ușoare, necesită mai puțin spațiu, timp și energie, iar funcționarea
este îmbunătățită;

• funcția subsistemului exclusiv este înlocuită cu aceeași funcție din super-sistem care
execută aceeași calitate sau o calitate superioară;
• subsistemul devine o tehnică specializată în sistemul super. Performanța PF mai
ridicată este obținută prin mutarea subsistemelor în super-sistem, iar numărul de funcții
realizate de super-sistem crește datorită acestor noi elemente din acesta.

În cea de-a treia opțiune, numărul elementelor și / sau subsistemelor dintr-o tehnică
scade datorită fuziunii a două și apoi mai multe subsisteme într-o singură; în cursul
acestei fuziuni, alte subsisteme "excluse" "dispar", transferând funcțiile lor către
subsistemul "conservat" versatil. Acest subsistem versatil poate dura
funcțiile suplimentare de la subsistemele aruncate. Dacă subsistemul conservat este
un instrument (așa cum se întâmplă adesea), acesta rămâne PF și continuă să fie
îmbunătățit. Următorul pas este convoluția acestui subsistem conservat într-un singur
material universal (un subsistem este absent, însă funcția sa este executată de o
substanță) sau
idealizarea substanței versatile până la nivelul tehnicii (substanța devine din ce în ce
mai complicată, duce la creșterea numărului de funcții până la funcția întregii tehnici).
Desigur, transformările altor subsisteme în substanța universală și ideală pot apărea
înainte de cele excluse în viitor
subsistemul "se adună" la instrument sau la altul păstrat în viitorul subsistem. În toate
cazurile, principalele proprietăți ale substanțelor ideale sunt o valoare ridicată a PF sau
UF executată și un răspuns independent la schimbările în mediu.

A treia și a treia opțiune: subsistemele excluse din tehnici diferite, dar similare, se
transformă într-un super-sistem și execută aceleași funcții sau funcții similare
(informație, putere, transport) așa cum au procedat în tehnicile inițiale. Aceasta creează
condiții pentru integrarea lor (ambalajul super-sistem) în timpul căruia subsistemele și
elementele individuale dispar. Tehnica "colectivizată" devine un super-sistem de uz
curent, la care toate tehnicile se referă continuu sau periodic pentru service, control,
reparații etc. Cu toate acestea, înainte de integrare, aceste subsisteme deseori
evoluează în afara tehnicilor inițiale, astfel funcțiile lor se transformă; aceste subsisteme
îndeplinesc funcții suplimentare, adică urmează a doua opțiune. Toate cele trei opțiuni
de convoluție sunt interdependente. Mai mult decât atât, nivelurile diferite ale tehnicii
(element, substanță, subsistem, super-sistem) pot fi pe diferite căi de dezvoltare
(expansiune și conversie) în același timp în conformitate cu al doilea postulat ET.

Tehnicile nu sunt doar un set de substanțe și câmpuri energetice, ci și informația

tehnică nativă - un set de instrucțiuni sau semnale, determinând o secvență și un fel de
interacțiune între elementele tehnicii cu obiecte brute și mediul înconjurător și între ele.
La convoluție, când unul dintre sisteme
transferurile funcționează "idealizat", substanțele și câmpurile energetice dispar. Partile
de informare ale tehnicii de disparitie (modalitatile de determinare a aplicarii vechii
tehnici intr-un scop nou si / sau alocare) pot ramane (transferate de la subsisteme
"excluse" la subsisteme "conservate"), schimbare (deoarece nu se aplica direct la noile
condiții) sau sunt generate din nou. Orice tehnică nouă, indiferent de posibilitățile sale
potențiale de a efectua noi funcții, nu le poate executa fără instrucțiuni noi privind modul
de efectuare a UF. Este complet greșită reprezentarea tehnicii complicate ca fiind
absentă, deoarece informațiile sale native nu sunt distruse. Idealizarea tehnicii are loc,
de obicei, la informația tehnică nativă cont.

7.3.2.2 Super-sistem. Nivel micro

O tehnică "se mișcă" spre Idealitate, pe măsură ce subsistemele sale se îmbină și se
împart. Două direcții, îmbunătățiri interne și dezvoltare externă coexistă, deoarece
diferite subsisteme au diferite momente reprezentative tE. În orice stadiu al dezvoltării
tehnicii, aceste două direcții duc la noi tehnici datorită tranziției la a
super-sistem (un fel de extindere) și o tranziție de la un nivel macro la un micro-nivel
(un fel de convoluție). Rețineți că nivelul de aici este un concept convențional, care
reflectă numai particularitățile gândirii umane și percepția mediului; este întotdeauna
legată de obiecte comparabile cu ele și de proprietățile percepute direct ale acestor
obiecte.

Tendința de a utiliza proprietățile subsistemelor existente de la un nivel macro la un

micro-nivel sau de la tranziția la micro-nivel are loc atunci când un subsistem sau
elementul său este înlocuit cu un material sau un câmp, capabil să realizeze un UF
necesar. Există multe niveluri micro în materiale (domenii, molecule, atomi etc.); prin
urmare,
există multe tranziții diferite la micro-nivel, precum și multe tranziții de la un micro-nivel
la altul, unul mai mic. De obicei, astfel de tranziții apar datorită aplicării efectelor fizice,
chimice și a altor efecte (vezi capitolul 9).

Tendința de îmbinare a subsistemelor apare atunci când avantajele pentru tehnică

depășesc cheltuielile pentru formarea bi- și poli-sistemelor:

• unele funcții sunt delegate unui super-sistem;

• unele subsisteme sunt retrase din tehnică, sunt consolidate într-un subsistem și fac
parte dintr-un super sistem;
• la integrarea lor într-un super-sistem, sistemele constitutive încep să afișeze noi
proprietăți și funcții. Această tendință de direcție ET reciprocă în două direcții poate fi
reprezentată grafic după cum urmează:

Substanță / câmp. Element . Subsistemul. Tehnică. Super-sistem unde un subsistem

este considerat principalul obiect aici.

Să analizăm în detaliu ambele părți ale acestui proces bidirecțional de evoluție a

tehnicii.

Nivel micro

Tranziția la micro-nivel începe de obicei prin diferențierea proprietăților, a zonelor și a

funcțiilor materialului sculei. Cerințele contradictorii pentru proprietățile aceleiași
substanțe care apar în procesul de evoluție a tehnicii sunt rezolvate prin trecerea la
micro-nivel datorită • creșterii gradului de separare a substanței și a aderării părților la
un nou sistem,
• creșterea gradului de amestecare a substanței cu vidul (trecerea la materialele
capilare-poroase);
• înlocuirea părții substanțiale a unui sistem cu câmpul (trecerea la acțiunea "câmp plus
substanță" sau doar câmpul).
Multe particularități ale tranziției la micro-nivel sunt similare cu trăsăturile convoluției,
astfel că unele TRIZniki nu disting aceste căi.
Super-System

Evoluția unei tehnici care și-a atins limita poate continua la nivelul super-sistemului. O
tehnică sau subsistemele sale pot fi îmbinate cu alte subsisteme ale altor tehnici într-un
super sistem cu caracteristici și parametri noi. O astfel de tranziție într-un super-sistem
este profitabilă pentru tehnică, deoarece

• unele funcții trec la super-sistem,

• unele subsisteme provin din diferite tehnici, se unesc într-o singură tehnică nouă și
devin o parte a super-sistemului,
• subsistemele integrate în super-sistem dobândesc noi funcții și proprietăți. O
modalitate pentru o asemenea tranziție este aceea că tehnicile sunt unite cu formarea
bi- și poli-sistemelor. Subsistemul sau elementul inițial inițial (mono-sistem) este dublat
cu formarea unui bi-sistem sau a unui poli-sistem, în cazul în care mai multe
monosisteme
sunt uniți. În cel mai simplu caz, pentru a construi bi-sisteme și poli sisteme, două sau
mai multe substanțe similare sau două sau mai multe domenii identice sunt integrate.
Unul dintre mecanismele unui nou sistem bi sau crearea unui sistem multi-sistem atunci
când se unește două elemente echivalente este conservarea frontierelor dintre aceste
elemente. Această conservare a frontierelor necesită introducerea unei noi substanțe
de graniță (poate fi chiar și goliciune). Rezultă crearea unui sistem cvasi-poli-
neomogen, cu goliciune, ca a doua substanță limită. Îmbinările pot fi aplicate nu numai
la subsisteme identice și la sisteme similare (adesea denumite nonsisteme în TRIZ) cu
caracteristici ușor diferite, dar și la tehnici concurente sau alternative cu funcții
complementare sau proprietăți, precum și diferite tehnici (cu funcții diferite) inclusiv anti-
sistemele (sisteme cu funcții sau proprietăți primare opuse). În toate cazurile, îmbinarea
sistemelor urmează aceleași etape. Secvența formării și dezvoltării unui bi- sau poli-
sistem poate fi următoarea:

Mono-Systems. Trecerea. Combinație. Subordonarea. Convoluţie

La formarea unui bi- sau a unui poli-sistem, apare o proprietate nouă a sistemului, care
este inerentă numai sistemului îmbinat. Proprietatea sistemului poate apărea din
combinarea (cooperarea) a proprietăților ascunse sau neutre anterioare ale
elementelor.

Alăturarea este mai eficientă pentru monosisteme diferite, în special pentru tehnici
alternative decât pentru cele identice sau similare. Sisteme similare bi, întotdeauna
execută o singură funcție, în timp ce acelea diferite execută două funcții. Cu toate
acestea, îmbinarea elementelor asemănătoare într-o singură tehnică nu dă întotdeauna
un câștig de sistem, astfel încât unirea mono-sistemelor este justificată numai atunci
când are ca rezultat proprietăți noi și / sau câștiguri de sistem. Creșterea eficienței
sistemelor bi-sintetizate și a poli-sistemelor poate fi atinsă, în primul rând, prin
dezvoltarea de legături între elemente și / sau elemente din aceste
sisteme. Bicicletele și sistemele multiformate recent formate au de multe ori o "legătură
zero" dacă sunt pur și simplu o "grămadă" de elemente. În consecință, dezvoltarea
merge în direcția întăririi legăturilor dintre elemente. Pe de altă parte, elementele din
astfel de sisteme sunt uneori îmbinate cu legături solide și apoi sporesc flexibilitatea
legăturilor (vezi adaptabilitatea căii unilaterale descrisă în subsecțiunea anterioară).

Mono-sistemele ar trebui îmbinate astfel încât proprietățile elementelor să

interacționeze în două moduri: unele proprietăți se amplifică reciproc în timp ce se
combină (aceasta este o proprietate a sistemului dominant al noii tehnici noi) și alte
proprietăți se suprimă sau se neutralizează reciproc. În consecință, UF începe să
prevaleze în noua tehnică. Principalul înțeles al formării bi- și poli-sistemelor (tranziția
mono-bi-poli) este în schimbările calitative și cantitative ale comportamentelor,
proprietăților și parametrilor. În sistemele bi-compuse parțial unele elemente sunt
înlocuite cu altele. În biosistemele complet complicate, un mono-sistem (sau chiar o
substanță) execută funcția întregului sistem.

Biosistemele nu sunt neapărat formate din două mono-sisteme; uneori este mai ușor și
mai profitabil să transformăm un mono sistem într-un bi-sistem prin împărțirea mono-
sistemului în două subsisteme identice și apoi reunirea lor într-un mod nou pentru a
realiza un UF și / sau a exclude unele HF. Conform legii dialectice "Unitatea Opoziților",
integrarea și dezintegrarea dau același rezultat: apar două sisteme și polisisteme.
Câștigul este același: apariția unor proprietăți noi, îmbunătățirea UF și excluderea
proprietăților dăunătoare și HF.

Detaliile trecerii la un super-sistem sunt prezentate în Figura 7.3, care prezintă

rezultatele obținute de Yu. P. Salamatov [2]. Duplicarea rezultatelor mono-sistemului
inițial într-un bi-sistem sau, cu mai mult de două sisteme implicate, într-un polisistem.
Integrarea se observă nu numai între sistemele identice (omogene), ci și în sistemele
similare cu caracteristici puțin diferite, nonsistemele (în care o altă tehnică are aceeași
funcție primară, dar o efectuează diferit) și anti-sistemele (sisteme cu funcții opuse).
Proprietăți noi în bi- sau poli-sisteme apar ca tehnica evoluează spre o diferență
crescută între
elemente. Prin urmare, integrarea și fuzionarea mono-sistemelor trec prin aceleași
etape (a se vedea figura 7.3) care adesea sunt similare cu calea de evoluție pentru
extinderea tehnicii.

7.3.2.3 Coordonarea ritmurilor. De-Coordonare

Este importantă coordonarea (ajustarea) sau dezordonarea intenționată (de reglaj) a
frecvențelor de vibrație ale tuturor elementelor din sistemele tehnice (dinamice și
statice) sau peri- dicitatea operării proceselor tehnologice pentru creșterea tehnicii
Idealitate. Din acest punct, toate TS / TP și elementele lor pot fi împărțite în cele care au
ritmul "corect" și cele care vibrează "necorespunzător".
Două tipuri de vibrații sunt diferențiate: intrinseci și forțate. Frecvența intrinsecă a
vibrațiilor este o caracteristică integrală a oricărei substanțe; depinde puternic de
caracteristicile native ale substanței (dimensiuni, masă, elasticitate a părților în
sistemele mecanice, caracteristici de inducție în sistemele electrice etc.). Frecvența
intrinsecă a vibrațiilor este un indicator puternic al multor caracteristici importante ale
substanței. Starea subsistemului poate fi determinată de modificările frecvenței
intrinseci a subsistemului monitorizat. Câmpurile nu au un anumit caracter intrinsec
frecvența - orice schimbare periodică a parametrilor de câmp poate fi considerată ca
fiind nativă. De obicei, proprietățile corpusulare (asemănătoare substanței) unui câmp
devin mai importante atunci când frecvența nativă crește.

Dar, cel mai interesant, o forță externă sau un efect de câmp poate coincide în
frecvență cu vibrațiile native ale substanței, dând naștere la efectul de rezonanță
cunoscut. Rezonanța poate fi utilă sau dăunătoare. Prin urmare, pentru a îmbunătăți
performanțele unui subsistem, este necesar să se coordoneze sau să se decorecteze
vibrațiile elementelor sale.

Tendința ritmului oferă o serie de reglementări:

• Curentul / fluxul energetic ar trebui să fie coordonat / de coordonat cu frecvența

naturală a obiectului brut sau a produsului și a instrumentului în tehnici.
• Frecvențele câmpului utilizate în tehnici ar trebui să fie coordonate / deconectate.
• Dacă două efecte sunt incompatibile (de exemplu, transformarea și măsurarea), un
efect ar trebui exercitat atunci când celălalt efect se oprește. În general, o pauză într-un
efect ar trebui să fie completat printr-un alt efect.
• Utilizarea sau prevenirea rezonanței între subsisteme trebuie să se facă prin
modificarea simplă a elementelor sale (dimensiuni, masă, frecvență).
7.4 TENDINȚE DE SUBSISTEM DE BAZĂ
Tendințele și căile care sunt comune pentru un întreg sistem tehnic sau proces
tehnologic au fost descrise în secțiunile anterioare. După cum știm, în majoritatea
tehnicilor cele șase subsisteme de bază sunt instrumentul de lucru, sursa de energie,
motorul, controalele, transmisia și carcasa. Aceste subsisteme se deplasează, de
asemenea, spre Idealitate, în conformitate cu unele tendințe, inclusiv direcțiile unice și
bi direcționale. Aici discutăm tendințele "individuale" pentru subsistemele de bază ale
unei tehnici.

Sa recunoscut că sursa de energie pentru diferite tipuri de tehnici utilizează materii

prime diferite în ultimele două secole de-a lungul direcției solide. lichid. gaz . plasmă.
camp

Acesta poate fi ilustrat prin exemplul surselor de energie utilizate de sistemele tehnice
de transport: cărbune brut. petrol. metan. energia solară a fost materia primă pentru
motorul cu aburi. motor cu combustie interna . gaz cu motor. acumulator electric. celule
solare. Aceste materiale în aceste sisteme asigură funcția primară, mișcarea. Desigur,
această tendință (ca multe altele) nu este absolută. De exemplu, în diferite tipuri de
tehnici, primele surse de energie utilizate au fost lichide, de exemplu, puterea
cascadelor.
Sa recunoscut că carcasa (și alte subsisteme interioare) devine mai simetrică cu timpul.
Această idee (propusă de fizicianul francez Pierre Curie) are următoarea formulă:

Împingerea TS cu un anumit efect considerabil al mediului sub formă de substanțe,

energie sau fluxuri de informații are un anumit tip de simetrie cauzată de combinarea și
caracterul acestor fluxuri.

Dacă TS trebuie să aibă o anumită simetrie, atunci ar trebui să se reflecte în construcția

TS; altfel soluția tehnică va fi afectată. Prin urmare, analiza și evaluarea TS dezvoltate
din punct de vedere simetric ar putea fi utile pentru un creator TS. În schimb, un euristic
TRIZ recomandă în unele cazuri să introducă o asimetrie într-o TS sau subsistemele
sale (care nu sunt necesare în carcasă) pentru a rezolva contradicțiile tehnice (vezi
Capitolul 13).

Subsistemul de control se modifică de-a lungul a două direcții atunci când este necesar
să se măsoare un parametru al unei tehnici. Aceste indicații sunt prezentate mai jos.

Valoarea parametrului.
Primul derivat al parametrului.
Al doilea derivat al parametrului.
Derivatele mai mari ale parametrului.
Există / Nu există.
Mai mare / Mai mic decât
Între
Despre / În ordine
Egal
De obicei, măsurătorile pentru fiecare intrare din coloana din stânga încep de la o
simplă concluzie privind existența unei caracteristici. Mai târziu, precizia controlului se
mișcă vertical în coloana din dreapta, apoi trece la următoarea intrare din coloana din
stânga și așa mai departe. Rețineți că (a) pentru multe cazuri este suficient să
recunoaștem existența unei anumite valori care joacă rolul unui comutator pentru un
subsistem de comandă; și (b) unele euristici pentru dezvoltarea sistemului de control
sunt prezentate în clasa 4 a Standardelor Altshuller (vezi Anexa 5).
Orice set uniform de subsisteme (în primul rând o unealtă sau o transmisie de lucru) cu
aceleași funcții utile sau foarte asemănătoare și condițiile de funcționare au parțial
coincide seturi de parametri Y care au o corelație simplă cu parametrul X care
caracterizează instrumentul de lucru sau transmisie. X determină valorile altor parametri
Y. De exemplu, volumul de cupă pentru un excavator (parametrul X) determină puterea
sistemelor energetice de susținere. Această tendință a fost formulată de A. I. Polovinkin
prin analogie cu legea lui Vavilov de serie omologică în biologie: "În speciile apropiate
genetic aparținând aceluiași gen, aceleași caracteristici variază în mod similar" [3].
Atunci când se elaborează un set uniform de subsisteme care au calitativ aceleași
funcții sau funcții foarte asemănătoare (primar, secundar, suport etc.) și condițiile de
funcționare (din punctul de vedere al interacțiunii cu un obiect brut și mediu) și diferite
valori ale parametrului X , această tendință poate fi utilizată pentru determinarea rapidă
a altor parametri constructivi importanți Y. Un studiu care vizează atribuirea tendinței
setului de uniforme TS permite predicția suficient de precisă a apariției noilor soluții
tehnice datorită selecției mai simple din tabela morfologică a parametrilor variabili.
Această tendință funcționează în timpul ciclului (a) numai atunci când sunt absente
contradicții între (sau în interiorul) subsistemelor selectate și alte subsisteme sau
caracteristici.

Diferitele clase de tehnici (dispozitive electronice, transport, rafinament petrolier,

telecomunicații etc.) au propriile tendințe și căi de evoluție specifice, care, din nefericire,
depășesc sfera acestei cărți.

7.5 STUDIU DE CAZ: "BALADUL ABOUT A BRICK" ALTSHULLER Înainte de a începe

următoarea secțiune și de a finaliza discuția asupra aspectelor teoretice ET, nu pot
renunța la plăcerea de a cita discuția lui Gen. S. Altshuller despre [1 (a)] evoluția unui
foarte vechi dar încă un sistem tehnic viabil - caramida - care este unul dintre cele mai
importante subsisteme ale multor TS statice diferite
ultimele câteva secole. Evoluția cărămizilor reflectă multe tendințe și căi discutate mai
sus și poate fi considerat un studiu de caz al ET. Am numit această scurtă poveste
"Balada despre o cărămidă" și sper că traducerea păstrează limba poetică și colorată a
creatorului TRIZ, care credea că a descoperit legile lui ET.

Toate legile evoluției tehnicii sunt aplicabile unei cărămizi (de exemplu, trecerea la un
bi-sistem: caramida substanței "binare"). Din pozițiile TRIZ, contradicția tehnică este
clar văzută aici: trebuie introdusă oa doua substanță (este legea!) Și nu poate fi
introdusă (complică tehnica). Soluția este de a folosi "nimic" ca substanță: goliciune,
aer. Astfel, obținem o cărămidă cu cavități interioare. Ca rezultat, are o greutate mai
mică și o mai bună proprietate termoizolantă. Ce urmeaza? Creștem gradul de
dispersie a cavității: de la cavități la pori și capilare. Este deja aproape un mecanism.
Caramida poroasă saturată cu material azotat (conform brevetului USSR nr. 283264)
este introdusă în fontă topită; cărămida devine fierbinte încet și are loc hrănirea dozată
cu azot gazos. Un alt exemplu: caramida poroasă păstrează un gaz afară, dar
împiedică focul deschis (brevetul USSR nr. 737706) și apa (brevetul USSR # 657822).
Din nou, trecem la un bi-sistem: capilarele pot fi parțial umplut (adică se introduce din
nou "goliciunea") și apoi putem face un flux de lichid peste cărămidă (capacul interior al
țevilor termice).

Apoi, cuvântul "cărămidă" ar trebui să fie introdus în ghilimele deoarece structura cu

capilare pline cu lichid poate fi orice. De exemplu, poate fi un rulment cu bile, ca în
brevetul USSR # 777278: "Rulmentul cu element de rulare constă din curse interioare și
exterioare cu elemente de rulare goale dispuse între ele. Elementele de rulare sunt
umplute parțial cu suport termic. Un astfel de purtător diferă de celelalte prin faptul că,
pentru a-și spori viața prin asigurarea echilibrării automate a elementelor de rulare,
suprafața interioară a fiecărui element de rulare are o structură capilară-poroasă. "
Următoarea invenție (brevetul USSR nr. 1051026) propune caramida cu capilare pline
cu lichid magnetic. Sub expunerea la un câmp magnetic, lichidul se înalță, creând astfel
rărirea în blocarea în vid. O astfel de "cărămidă" este aproape o mașină. În general,
nivelul "o caramida cu capilare pline de lichid" este foarte eficient. Numărul de
posibilități de inventar aici este foarte mare. Lichidul se poate evapora, creand astfel un
puternic efect de racire. Lichidul poate fi separat, filtrat, mutat .... Poorii și capilarele pot
avea aceeași dimensiune sau pot varia în diametru, de exemplu, peste lungimea
"cărămizii". În ultimul caz, pot pompa lichid de-a lungul "cărămizii" spre diametrul
descrescător (brevet USSR # 1082788) .... Cu toate acestea, caramida poroasă nu este
încă un micro-nivel. Putem trata grupurile moleculare - domeniile magnetice. Molecule,
atomi, electroni .... Imaginați-vă "cărămida" lui Nitinol capabilă să schimbe diametrul
capilar (și chiar direcția scăderii acestuia!) Sub o temperatură în schimbare. Nu este
"aproape o mașină"; este o mașină.

O "cărămidă ideală" are trei caracteristici principale:

1. Munca utilă este făcută de toate nivelele de cărămizi și de toate substanțele din care
este constituită. O cărămidă funcționează la nivelul pietrei, la nivelul cavităților
termoizolante, la nivelul porilor și capilarelor, la nivelul laturii cristaline, la nivel
molecular, etc.
2. Numărul de niveluri este relativ mic. Cu toate acestea, la fiecare nivel, pot fi folosite
zeci și chiar sute de efecte și fenomene. În cele din urmă, posibilitățile infinite de
creștere a idealului se deschid atunci când se utilizează interacțiunea dintre niveluri.
3. Din ce în ce mai complicat, o cărămidă ideală dobândește proprietățile mașinilor și
mecanismelor. Cu cât caramica ideală este mai complicată, cu atât este mai largă setul
de funcții controlabile și cu atât mai multe funcții însele sunt funcțiile multiple. Din ce în
ce mai complicat, o cărămidă ideală dobândește proprietățile mașinilor și mecanismelor.
Cu cât este mai complicată cărămida ideală, cu atât este mai largă setul de funcții
controlabile și cu atât mai multe funcții devin ei înșiși funcțiile.

7.6 VIAȚA TEHNICĂ

Acum, când cunoaștem ideile TRIZ despre tendințele și căile evoluției TS și TP, putem
discuta particularitățile importante în timpul "vieții" unei tehnici. În timpul ciclului (a), ET
apare în general în conformitate cu curba S care reprezintă performanța tehnică ca
următoarea funcție în timp (a se vedea figura 7.4). Multe cercetări disting cinci etape
majore ale tehnicii de-a lungul curbei S: (0) naștere, (1) copilărie, (2) creștere, (3)
maturitate și (4) declin. 0. Naștere - apare noua tehnică. Etapa (β1) apare datorită
recunoașterii unei noi nevoi sau cerințe a societății sau datorită unei noi descoperiri
științifice ca rezultat al uneia sau mai multor invenții descoperite la nivel înalt sau al unei
realizări remarcabile care a produs noua tehnică. De regulă, tehnica este primitivă,
ineficientă și nesigură, are multe probleme nesoluționate și există mai ales în
laboratoarele de cercetare și dezvoltare ca prototip operațional. Cu toate acestea,
acesta oferă un nou mod de perforare a PF.

1. Copilăria - începe ciclul (a1). Dezvoltarea inițială este de obicei foarte lentă, din
cauza lipsei de profit din noua tehnică, precum și a resurselor umane și financiare
limitate. Majoritatea oamenilor nu știu sau nu se îndoiesc de utilitatea acestei tehnici,
dar un număr mic de entuziaști care cred în viitorul tehnicii continuă să lucreze pentru
succesul și introducerea comercială. Ulterior, s-a găsit un sprijin pentru dezvoltarea noii
tehnici. Datorită acestui sprijin (și deci a profitului negativ), entuziaștii creează
numeroase invenții de nivel inferior și mediu, care transformă noua tehnică de la cea
primitivă la cea destul de eficientă. Invenții Număr invenții Nivel

Profit de performanță

Naștere
Creştere
Copilărie
Declin

2. Creștere - această etapă începe atunci când societatea recunoaște valoarea noii
tehnici. În acest moment, multe probleme au fost depășite (de obicei datorită unor
invenții de nivel înalt), eficiența și performanța s-au îmbunătățit și sa creat o nouă piață.
Pe măsură ce interesul pentru tehnică crește, investiția de bani în cercetare și
dezvoltare pentru noul TS sau TP crește. Rentabilitatea noii tehnici este pozitivă, dar nu
întotdeauna. Această situație accelerează dezvoltarea tehnicii, îmbunătățește
performanța PF, realizează noi UF, elimină multe HF, etc., și, la rândul său, atrage
investiții mai mari. Astfel, se creează "feedback" pozitiv, care servește la accelerarea
procesului de evoluție a tehnicii spre o idealizare mai "locală" datorită numărului tot mai
mare de invenții de nivel mediu în cadrul
noua tehnică de paradigmă. Adoptarea pe scară largă a tehnicii permite difuzarea în
alte zone.
3. Scadența - rentabilitatea noii tehnici este ridicată. Are un impact social și economic
ridicat. Dezvoltarea încetinește ca fiind conceptul inițial pe baza căruia tehnica se baza
pe epuizarea resurselor sale. Pot fi cheltuite sume mari de bani și de muncă; cu toate
acestea, rezultatele sunt inadecvate. Îmbunătățirile apar prin optimizarea tehnică,
compromisurile sau invențiile de nivel scăzut. Când ciclul (a1) este epuizat, curba S
este înlocuită cu o funcție de saturație sau chiar descrescătoare a performanței în timp.
4. Declinul - limitele tehnicii au fost atinse - nu există o îmbunătățire fundamentală.
Profitabilitatea noii tehnici se reduce. Tehnica nu mai poate fi necesară din cauza unei
modificări a cerințelor societății sau deoarece a fost înlocuită de o tehnică mai nouă cu
o altă paradigmă pentru modul de realizare a PF. Noua tehnică stagnează, și nici nu
sau, ocazional, numai invențiile de nivel inferior o susțin.
La una dintre aceste etape (de obicei 3 sau 4), noua etapă (β2) apare o nouă tehnică
care apare și începe propria curbă S cu noul ciclu (a2). Dacă investigăm o serie de
curbe de utilizare a modelelor succesive (din punct de vedere al profitului) unei familii
de tehnici, de obicei, constatăm că lungimea de undă a acestor curbe nu este constantă
- se reduce.

Ciclul (a) sau durata de utilizare a tehnicilor (din punctul de vedere al producătorului)
devine progresiv mai scurtă, iar etapele (β) apar mai des:
Tai
E> tajE și 1 / tsi
E> 1 / tßjE pentru orice j> i

Prin urmare, timpul reprezentativ al evoluției este el însuși dependent de timp; scade cu
timpul.

Fiecare subsistem dintr-un TS sau TP are propria curbă S și o cale de dezvoltare.

Aceste curbe S au grade de timp diferite în funcție de al doilea postulat al ET. În timpul
vieții sale, evoluția unei tehnici se produce din cauza uneia sau a câtorva dintre căile
discutate în secțiunile anterioare. Curba S prezentată în Figura 7.4 reprezintă o
aproximare liniară a unui caz ideal. Desigur, evoluția reală a oricărui sistem tehnic sau a
unui proces tehnologic este foarte complicată, deoarece diferite influențe modulează
curbele evoluției reale în mod diferit.

7.7 APLICAREA CUNOȘTINȚELOR DESPRE

EVOLUȚIA TEHNICĂ
Această secțiune conturează cele mai importante aspecte ale utilizării de ET.
Cunoștințe despre tendințele și căile evoluției unei tehnici pot fi folosite pentru

• Prognoza tehnologică calitativă,

• crearea de tehnici, inclusiv sinteza și geneza tehnicilor direcționate,
• Rezolvarea problemelor, inclusiv selectarea euristicii TRIZ,
• Marketingul inovațiilor. Aceste ramuri interdependente de aplicare a cunoștințelor ET
sunt discutate mai jos în cadrul TRIZ.

Prognoza tehnologică calitativă

Prognozele tradiționale tehnologice sau de inginerie încearcă să găsească valori

cantitative pentru modificarea parametrului unei funcții care se desfășoară într-o tehnică
selectată după o anumită cantitate de
timp. De cele mai multe ori rezultatele prognozei tradiționale nu sunt de acord cu
faptele din cauza unor predicții greșite despre valorile parametrilor tehnicii și despre
intervalul de timp în care acești parametri vor atinge valorile prezise [7]. Astfel de
dezavantaje nu sunt surprinzătoare din cauza următorilor doi factori.

1. Este posibil să se demonstreze că TS și TP sunt sisteme nonergodice (vezi Anexa 2)

care se modifică nu numai din cauza soluțiilor tehnice și a tehnicii concurente, dar și
sub influența efectelor economice, politice și sociale (cum ar fi embargoul sau criza
situații), precum și soluții concurente cu funcții identice sau similare. *
2. Evoluția reală nu poate fi redusă la curbe ideale și netede (cum ar fi partea
superioară a Figura 7.4) și nu poate fi descrisă de ecuațiile teoretice nonsingulare [7].
Pe lângă aceste dezavantaje, prognoza tehnologică tradițională nu poate
descrie modul de atingere a performanței dorite a unei tehnici. De fapt, astfel de
întrebări depășesc sfera unei astfel de previziuni inginerice [7].
În schimb, prognoza tehnologică calitativă a TRIZ poate răspunde la fel. ET postulate și
unele corolari și căi servesc ca bază pentru prognoza tehnologică calitativă. ET
tendințele recunoscute în cadrul TRIZ și analiza informațiilor (brevete, rapoarte tehnice
și economice etc.)

* Din păcate, este imposibil să se calculeze exact timpul tQ atunci când un parametru
de a efectua PF (sau
alte UF) va atinge o anumită valoare Q, deoarece tE nu este o constantă.

să permită prognozarea "cum poate fi aceasta" cu funcții care funcționează în anumite

clase de TS și TP. Cu toate acestea, deși predicțiile sunt construite pe fapte obiective
obinute în mod obișnuit din investigații statistice și științifice, predicțiile prognozate nu
sunt precise cu privire la intervalul de timp al posibilelor modificări și valorile lor
numerice.

Deși TRIZ nu poate răspunde când și cât de multe întrebări, prognoza tehnologică
bazată pe TRIZ este, totuși, foarte utilă pentru că

• punctează la subsistemele care ar trebui îmbunătățite,

• evită dezvoltarea subsistemelor (inclusiv TS întreg sau TP) care au trecut de faza de
maturitate (3) de mult timp în urmă sau care se află în faza declinului,
• prezintă setul posibilelor căi de dezvoltare a tehnicii (din păcate, nu este aproape
epuizat încă)
• indică modalitățile de a construi un gard de brevete (umbrelă) în jurul tehnicilor
promițătoare în stadiile inițiale ale evoluției (Copilărie și creștere) și distruge gardurile de
brevete ale concurenților la etapele de creștere și maturitate ale evoluției. Aceste
avantaje ale prognozării tehnologice bazate pe TRIZ pot fi demonstrate prin analizarea
mai detaliată a unuia dintre aceste aspecte utile.

TRIZ permite evaluarea gradului complet de utilizare a modului actual de performanță a

PF pentru o tehnică bazată pe investigarea fondului de brevete și a altor surse de
informații tehnice (vezi capitolul 8) și construirea celor trei curbe de fund din Figura 7.4.
Dacă acest mod are rezerve semnificative (începutul sau mijlocul
din ciclul (a)), această observație poate fi utilizată ca bază pentru formularea sarcinii
reale de îmbunătățire. Dacă observația arată că potențialitățile modului de realizare a
PF sunt aproape epuizate (sfârșitul ciclului (a)), atunci justificarea
se face o concluzie cu privire la necesitatea de a trece la un nou mod. În acest sens,
trebuie să căutați și să dezvoltați un mod mai promițător de a efectua PF, precum și să
evitați cheltuirea banilor în încercarea de a îmbunătăți tehnica bine maturată.

Creația de tehnici (I)

Cercetarea în evoluția ghidată a început cu numai câțiva ani în urmă [4], astfel încât
această aplicație este în stadiul de început al copilăriei (a se vedea figura 7.4). Prin
urmare, este prea devreme pentru a discuta această aplicație promițătoare. Rețineți că
combină multe aspecte ale altor aplicații prezentate în această secțiune.

Înființarea de tehnici (II)

Cunoștințele despre tendințele evoluției pot fi de asemenea utilizate în analiza funcțiilor

unei tehnici de dezvoltare pentru a găsi o structură mai eficientă și mai rațională a
tehnicii existente. Această analiză include următorii pași majori.

1. Evaluarea valorii funcționale a fiecărui subsistem din punctul de vedere al

excluderii elementului și al altor subsisteme care își execută funcțiile. O sub-
procedură de evaluare pune următoarele întrebări: La ce nivel de dezvoltare este
subsistemul considerat? Ce limitează îmbunătățirea performanței subsistemului?

Este suficient potențialul științific, tehnic și tehnologic

trecerea la subsistemul mai ideal? Tranziția la subsistemul mai ideal este utilă din
punct de vedere social și economic?

2. Evaluarea eficienței introducerii noilor subsisteme funcționale.

3. Evaluarea eficienței fluxurilor de substanțe, energie și informații și, dacă este
necesar, selectarea unei secvențe mai raționale de legături funcționale.
4. Separarea neutru, auxiliar și secundare funcții precum funcțiile executate de
subsisteme vechi și / sau costisitoare, sau de o ființă umană, urmată de evaluarea
probabilității și eficienței executării acestora de către alte subsisteme.
5. Evaluarea posibilității de a utiliza subsisteme de sisteme similare, anti-sisteme, și co-
sisteme în etapele superioare de dezvoltare pentru a executa funcții identice sau
similare, ca subsistemele luate în considerare în etapa anterioară.
6. Separarea unui set de funcții care ar putea fi executate de către un subsistem
insuficient.
7. Evaluarea eficienței separării funcțiilor în subsisteme care execută mai multe funcții.
8. Transferați funcțiile menționate în Etapa 4 la subsistemele adecvate auto-suficiente.
Note:

1. Verificați exhaustivitatea tehnică și energia, substanța și transparența informațiilor în

conformitate cu regularitatea construirii funcționale a unei anumite clase de TS sau TP.
2. Utilizați creativ procedura de sub-evaluare în diferite etape de analiză. Această
analiză (care trebuie efectuată ca prima etapă a creării unei noi tehnici) ajută la pornirea
evoluției direcționate a tehnicii sau subsistemului selectat.

Rezolvarea problemelor (I)

O aplicație importantă a cunoștințelor despre ET este selectarea sistematică ierarhică a

problemelor corecte și apoi a soluțiilor tehnice ideale la nivel local sau global.

Inițial pentru o anumită funcție (cerințe și condiții), ar trebui selectat cel mai rațional mod
de a efectua PF și structura funcțională a unei tehnici în curs de dezvoltare. În cea de-a
doua etapă, cel mai eficient mod de operare (pentru setul de UF) trebuie să fie
determinat pentru structura selectată. Atunci cel mai rațional
este necesară o soluție tehnică care să minimizeze HF și NF pentru modul de operare
ales. Ultima etapă ar trebui să fie dedicată simulării soluției tehnice acceptate și
optimizării parametrilor acesteia. Selecția ierarhică sistematică "interzice" alegerea unor
soluții îmbunătățite, așa cum se practică, în general, de către ingineri. În schimb, este
orientat spre studiul și utilizarea tuturor modurilor posibile de îmbunătățire.

O soluție tehnică ideală ar putea fi găsită în fiecare caz dacă problema este rezolvată
cu informații suficient de complete.
Trebuie pus un accent deosebit pe necesitatea și utilitatea studiilor asociate cu
înțelegerea și asignarea postulatului de evoluție progresivă la o anumită clasă de TS, în
cadrul căreia se dezvoltă generații noi. Formularea rafinată orientată spre obiect a
postulatului va permite o definire concretă și o separare suficient de completă a
criteriilor de dezvoltare, principalele încălcări ale cerințelor, tendințe specifice ale
schimbărilor în tehnică etc.

Rezolvarea problemelor (II)

Cunoștințele despre tendințele, corolarul și căile ET în metodele de căutare a soluțiilor

de design și tehnologice mai raționale și eficiente ne permit să filtram soluții slabe care
nu corespund acestor tendințe, corolari și căi de evoluție. În plus, alte informații pot fi de
asemenea utilizate pentru filtrarea soluțiilor slabe la etapa de proiectare conceptuală, de
exemplu: Nam Suh's Axiomatic Design [8]

• Cerințele funcționale ale designului trebuie să fie independente una de cealaltă.

• Proiectul trebuie să aibă un conținut minim de "informații". Un solver ar trebui să
lucreze cu atenție și să ne aducă aminte că cunoștințele noastre nu sunt complete.
Aceasta înseamnă că o posibilă soluție nu poate fi încă recunoscută ca fiind cea mai
puternică în cadrul TRIZ și al altor paradigme.

Pe de altă parte, unele corolari sunt baza euristicii TRIZ pentru crearea unei noi tehnici
și îmbunătățirea TS și TP existente. Astfel de studii ne permit, pe de o parte, să
separăm cele mai urgente criterii de dezvoltare care sunt importante pentru generația
următoare (calitatea, proprietățile importante pentru scop și utilizatorul tehnicii),
deoarece schimbările în tehnică vor avea loc numai sub influența acestor criterii. În al
doilea rând, ele ne permit să dezvăluim anumite tendințe în schimbarea TS, care au o
influență decisivă în evoluția ulterioară. Aceste tendințe, corelate cu criteriile separate
ale dezvoltării, oferă informații importante despre direcția și caracterul cel mai probabil
al schimbărilor în TS și TP în următoarea generație.

Marketingul inovațiilor

Cunoștințele despre ET (în special căile și corolarul) pot fi folosite în marketingul

inovațiilor, de exemplu, ca intrare pentru implementarea funcțiilor de calitate (QFD) [6].
În prezent, înțelegerea noastră a vocii unui client depinde în mare măsură de
chestionarele pregătite de un departament de marketing. Acești specialiști în marketing,
precum și specialiștii din departamentele de cercetare și dezvoltare sau departamentele
de inginerie nu cunosc adesea multe posibile particularități ale unei tehnici viitoare
investigate. Prin urmare, chestionarele QFD sunt subiective, incomplete și depășite.
Dimpotrivă, tendințele și căile evoluției tehnice extrase din informațiile de brevet și din
istoria unui a
tehnica este obiectivă, iar multe dintre ele sunt independente de domeniu. Deoarece
există numeroase astfel de căi și corolari recunoscute în TRIZ, este imposibil să existe
un design conceptual relativ ieftin în toate aceste direcții. Pare mult mai rezonabil din
punct de vedere economic de a cere clientului să aleagă direcția promițătoare de
dezvoltare a tehnicii. În primul rând, QFD poate identifica conflictele între diferitele
măsuri de performanță. În al doilea rând, QFD traduce vocea unui a
client în cerințele de proiectare care rareori pot fi satisfăcute fără rezolvarea problemei,
adică domeniul în care TRIZ este extrem de puternic. TRIZ poate reduce aceste
conflicte la contradicții cunoscute și apoi poate depăși aceste probleme prin diverse
eurisme și instrumente (a se vedea partea 5). În etapa conceptuală, un inovator
familiarizat cu TRIZ poate prognoza întreaga imagine a tendințelor socio-techno-
economice. În plus, TRIZ poate fi utilizat pentru a prevedea evoluția concurenței
clienților pe baza datelor QFD. Prin urmare, TRIZ poate fi utilizat pentru crearea
gardului de brevete pentru protecția planurilor conceptuale care sunt promițătoare ca o
tehnică ideală și apoi pentru comercializarea tehnicii.

7.8 CONCLUZIE
O vizită la orice muzeu tehnic bun sau chiar observarea pe termen lung arată că toate
tehnicile, subsistemele și super-sistemele lor au o istorie de dezvoltare. Există, de
asemenea, unele probabilități nesemnificative finale ale dezvoltării lor progresive

la orice nivel ierarhic. TS și TP nu sunt entități înghețate; acestea se află în stare de

schimbare continuă, pentru a satisface nevoile tot mai constante ale societății și pentru
a supraviețui pe piața globală foarte competitivă. ET poate fi prezentat ca un complex
de procese care acoperă perioade relativ mari de timp ale istoriei prin care se clasifică o
tehnică
provine, crește și se schimbă. Pentru a stabili direcții de dezvoltare pe perioade mai
lungi de timp în diferite domenii ale ingineriei, trebuie să pornim de la obiectivele
societății. Sistemele economice și de piață sunt astfel factori importanți în funcționarea
sistemului
sistem socio-tehnic și afectează, printre altele, acei oameni (și domeniul lor de acțiune)
care proiectează și dezvoltă TP și TS, adică cei care conduc și gestionează ET.

Direcționarea și postulațiile timpului ET, câteva corolari și câteva tendințe și căi servesc
ca parte a temei pentru alte ramuri ale TRIZ. Postulatele nu pot fi dovedite în cadrul
TRIZ, totuși, deoarece reflectă axioma societății (vezi pagina 95).

Trebuie avut în vedere că epuizarea ierarhică a unei tehnici în postulatul evoluției

progresiste nu acționează formal.
1. Până la atingerea parametrilor optimali la nivel global, o tehnică nu poate trece la o
nouă soluție tehnică;
2. Până la epuizarea tuturor potențialelor soluției tehnice Ideale (în cadrul unui anumit
mod de operare), o tehnică nu poate trece la un nou mod de a efectua PF. Trebuie avut
în vedere faptul că predicatul despre evoluția neuniformă conduce la TS și TP
neechilibrate; inginerii deseori compensează dezechilibrul cu complicații ale sistemului
sau proceselor prin introducerea diverselor subsisteme pentru funcțiile auxiliare și
neutre. Specializarea este văzută în proiectarea și fabricarea fiecărui subsistem de o
echipă și o companie autonome. Un expert într-un domeniu ingineresc de inginerie ar
trebui să recunoască compromisurile ascunse, în timp ce un TRIZnik ar trebui să poată
discerne contradicțiile care duc la problema și apoi să le rezolve. La următoarea etapă,
aceștia ar trebui să aleagă cele mai bune soluții bazate pe tendințele și căile ET.

De asemenea, trebuie avut în vedere faptul că esența celor mai importante corolari și
tendințe este că într-o tehnică bine concepută, fiecare subsistem și fiecare parametru
constructiv au o funcție specifică în TS sau TP. Lipsită de un anumit subsistem, TS sau
TP încetează să mai funcționeze (încetează să-și îndeplinească funcția) sau
performanțele sale se înrăutățesc. În acest sens, tehnicile concepute în mod
corespunzător nu au "subsisteme excesive". Acest concept este baza tuturor activităților
cognitive asociate analizei și studiului
tehnica existentă, precum și activitatea de proiectare pentru crearea tehnicii. Pe baza
acestor tendințe corolar și ET, experții TRIZ au
metodologii dezvoltate pentru proiectarea și construirea structurilor funcționale ale unei
tehnici TS / TP. *

Studiile privind ET și analizele stării unei tehnici ne permit să anticipăm caracteristicile și

parametrii viitori pentru TS și TP, deși fără un nivel cantitativ exact. Pe de altă parte,
aplicarea tendințelor trecute ale ET ne permite să direcționăm evoluția tehnicii din cauza
designului asistat de TRIZ. În acest caz, tendințele pot juca rolul unui filtru care ne
permite să alegem soluții promițătoare ale unei probleme. O astfel de selecție este
inerentă în anumite euristici și instrumente TRIZ; prin urmare, un solver nu are nevoie
să petreacă mult timp comparând și alegerea soluțiilor în contrast cu ceea ce implică
multe alte metode de rezolvare a problemelor. În fiecare caz de tranziție la o nouă
generație de tehnici, se observă tendințe speciale în schimbările TS și TP. Aceste
tendințe determină, cu mare probabilitate, direcția și caracterul evoluției TS sau TP în
următoarea generație. Tendințele și căile ET arată, cu suficient
probabilitatea înaltă, posibilele direcții de schimbare pentru soluția tehnică pentru
eliminarea încălcărilor cerințelor evidențiate sau îmbunătățirea criteriului corespunzător
de dezvoltare. Prin urmare, înțelegerea ET îi ajută să prezică viitorul tehnicii și să
concentreze cercetarea și dezvoltarea în direcțiile cele mai promițătoare. Cunoștințele
despre ET facilitează, de asemenea, succesul în ingineria și marketingul inovațiilor.

Din păcate, în realitate, tendințele evoluției sunt adesea ignorate; de aceea se întâlnesc
numeroase tehnici care își îndeplinesc fie obiectivele slabe, fie sunt departe de Ideal.
Evoluția unei tehnici este posibilă numai prin utilizarea completă a tuturor efectelor
naturale și tehnice cunoscute, astfel cum au fost stabilite în numeroase brevete (a se
vedea capitolele 8 și 9).