Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Intervențiile care vizează dezavantajele cu care se confruntă romii ar trebui să recunoască rolul central al familiei în
comunitățile de romi:
„Familia este instituția cea mai importantă în comunitățile rome și este cea care definește organizarea socială de bază.
Familia se organizează pe baza relaţiilor de rudenie și totul este definit în jurul familiei.” (Roma Learning Leaders: 2014)
Bibliografie/lecturi relevante
Carpentieri, J.D. et al (2011). Family literacy in Europe: Using parental support initiatives to enhance early literacy development:
http://ec.europa.eu/education/policy/school/doc/family-literacy_en.pdf
EU High Level Group of Experts on Literacy (2012). Final Report:
http://ec.europa.eu/education/policy/school/doc/literacy-report_en.pdf
Bekman, S. and Koçak, A. (2010). Mothers Reporting: the Mother-Child Education Programme in Five Countries.
Istanbul: Mother-Child Education Foundation.
Fundamental Rights Agency (2012). The situation of Roma in 11 EU Member States; Survey Results at a Glance:
http://fra.europa.eu/sites/default/files/fra_uploads/2099-FRA-2012-Roma-at-a-glance_EN.pdf
Roma Learning
Prezentul Leaders
document (2014).
a fost The situation
elaborat de UCL in education
Institute of Rromani cu
of Education people in Europemembrilor
contribuția in 2014: echipei de proiect, a factorilor interesați
http://www.romalearningleaders.eu/src/uploads/2014/11/EU-Final-Report-con-portada-xa-web.pdf
de la nivel local și a altor factori interesați care au participat la seminarul de politici organizat la Londra în februarie 2015, inclusiv
reprezentanți ai Comisiei
Sylva et al. (2004). Europene,
The Effective Roma
Provision EducationEducation
of Pre-School Fund, National Institute
(EPPE) Project: forReport:
Final Adult and Continuing Education (NIACE) și alții.
http://eprints.ioe.ac.uk/5309/1/sylva2004EPPEfinal.pdf
Literacy
The WorldCubed
Bank–(2012).
Focus on Roma
Toward anFamilies esteClosing
Equal Start: finanțat
the cu sprijinul
Early Comisiei
Learning Gap for Europene (nr proiect
Roma Children 543068-LLP-1-2013-1-RO-KA1-KA1MPR).
in Eastern Europe:
Pentru informații suplimentare despre proiect, vizitați www.lit3-project.eu
http://siteresources.worldbank.org/EXTROMA/Resources/RomaECD_FinalReport.pdf sau contactați: office@rwctic.org
European Commission (2012). Roma and Education: Challenges and Opportunities in the European Union.
Luxembourg: Publications of the European Union.
Această comunicare reflectă numai punctul de vedere al autorului şi Comisia nu este responsabilă
pentru eventuala utilizare a informațiilor pe care le conţine.
Parteneriatul Literația la puterea a treia
Implicații pentru politici
Literația la puterea a treia (Literacy Cubed) a fost implementat de Consorțiul Internațional Lectura și Scrierea pentru
Dezvoltarea Gândirii Critice (CILSDGC), Asociația Learn & Vision (ALV), România; Pedagogski Centar Crne Gore
(Muntenegru) și Orava Association for Democratic Education (Slovacia). Al cincilea partener în cadrul proiectului este
1.UCL Institute of
Constatările Education,
proiectului în Londra
privința(Marea Britanie),
progresului în care a realizat
programeevaluarea
mai lungiprogramului de literație
pentru a genera datepentru familie.
de încredere
Parteneriatul cuprinde cinci organizații rome
citire, a implicării și motivației pentru învățare indică (Centrul de Resurse pentru Comunitățile de Romi, România;
despre impactul educațional al literației pentru familie. Pocetak,
Enfants/
faptul Djeca și Romski
că programele krug, din
de literație Montenegro;
pentru familiile eduRoma - Roma Education Project din Slovacia) și Biroul pentru of
Educație
rome din Podgorica,
dezavantajate sunt Muntenegru.
o investiție bună. Această 6. Lectura de plăcere ar trebui să fie o componentă
cheie a programelor de literație pentru familie –
constatare coincide cu recomandarea Grupului
Obiectivele Literației
European al Experților în Literație la Nivel Înalt (2012): Programul de
dăruirea de cărți în LIT3 a avut succes vizibil.
la puterea a treia
guvernele „ar trebui să dezvolte inițiative mai extinse, de
anvergură mai mare și mai bine coordonate de literație
literație pentru familie
7. Cei care își propun să demareze un program de
literație pentru familii rome ar avea nevoie de cel puțin
pentru familie”
• Oferirea pentru
unei baza adereduce inegalitățile
informații care să și a obține Programul
următoarele a fost
(în proiectat să fie flexibil
această ordine - cu excepția
a importanței):
„un fundamenteze
mediu mai literat”.politici eficiente pentru primei și ultimei sesiuni, formatorii au putut alege ordinea
promovarea literației în comunitățile rome prin • Relații
temelor de lucru– bine
în ateliere stabilite cu–comunitatea
și transferabil ușor de adaptatlocală
la
2. Literația pentru familie poate fi utilă pentru a a romilor – relații de durată care se bazează pe o
dezvoltarea și pilotarea unui program de literație alte contexte:
sparge ciclul dezavantajului. Asemenea programe colaborare pe termen lung;
în trei comunități rome.
sunt un exemplu excelent de politică integrată, în • Programul a cuprins 16 ateliere pentru copii și părinți/
• Săseelaboreze
care recunoaștecurriculumul
că problemele și modelul de livrare
de literație au al bunici.
• Bune relații de colaborare cu organizații locale care
cauzeunui program demultiple,
și consecințe literație care
pentru
nufamilie (lectură
pot fi adresate sprijină comunitatea de romi;
• Durata atelierelor a fost de trei ore, ceea ce a permis
și educație pentru sănătate) care vizează copii de
unidirecțional. activități de energizare
• O strategie de recrutare și de reflecție.
țintită, Participanții
focalizată în au
vârstă școlară mică, precum și părinții și bunicii
3. Programele de literație pentru familie pot contracara servit prânzul
primul rând împreună, încurajarea
pe acele familii desprecomportamentelor
care se știe în
lor.
stereotipurile și promova coeziunea socială, alături de sociale
comunitate că ar persevera în învățare, ceea ceaar fi
pozitive fiind o caracteristică importantă
• Să ofere materiale de promovare a educației
alte proiecte comunitare, cum ar fi ludotecile, pentru a design-ului programului.
necesar pentru succesul programului.
pentru sănătate pentru cabinetele
încuraja și sprijini integrarea romilor. medicale din
• Fiecare atelier s-a axat pe o temă educațională sau
comunitățile dezavantajate. 8. Experiența LIT3 indică faptul că este improbabil
de sănătate, de exemplu, cariere, pregătirea mesei,
4. LIT3 a avut succes în toate cele trei țări, dar ca eforturile de a recruta bărbați adulți romi să
• Să conștientizeze comunitatea în legătură cu învățarea și lectura în familie.
manifestarea succesului a fost diferită și experiențele fie eficiente. În toate cele trei țări, echipele de
rolul esențial al literației pentru familie ca mijloc
programului au variat larg. Acest aspect subliniază •implementare
Activitățile și strategiile
a programului de învățare au inclus
au resimțit lectura
că astfel de
de îmbunătățire a șanselor de succes școlar al
faptul că trebuie luată în calcul diversitatea culturală a pentruar
eforturi copii, lectura
fi fost inutileînșiperechi cu formatorul
ar fi redus și cu
timpul și resursele
copiilor.
comunităților de romi atunci când se proiectează astfel prietenii deși lectură,
disponibile necesare activități
pentru de literație
a recruta pentru
femei.
de•programe.
Să implice factorii locali în promovarea și învățarea prin joacă.
implementarea politicilor eficiente de literație 9. Programele asemănătoare trebuie să acorde atenție
5. Evaluarea LIT3 arome.
relevat progrese în abilitățile de • Pentru
mesajelor îmbogățirea
care se transmitvocabularului,
prin educațiafamiliile au primit
pentru
pentru familii
lectură ale copiilor chiar în cursul acestui program scurt. sănătate, care nu trebuie să fie didactice și nucuvintele
„bănci de cuvinte” – cutii în care au colectat trebuie să
Aceste evaluări au fost însă subiective, fiind nevoie de pe care austereotipurile
întărească învățat să le folosească
negative laindependent
adresa romilor. în
cursul programului.
Bibliografie/lecturi relevante
Carpentieri, J.D. et al (2011). Family literacy in Europe: Using parental support initiatives to enhance early literacy development:
http://ec.europa.eu/education/policy/school/doc/family-literacy_en.pdf
EU High Level Group of Experts on Literacy (2012). Final Report:
http://ec.europa.eu/education/policy/school/doc/literacy-report_en.pdf
Bekman, S. and Koçak, A. (2010). Mothers Reporting: the Mother-Child Education Programme in Five Countries.
Istanbul: Mother-Child Education Foundation.
Fundamental Rights Agency (2012). The situation of Roma in 11 EU Member States; Survey Results at a Glance:
http://fra.europa.eu/sites/default/files/fra_uploads/2099-FRA-2012-Roma-at-a-glance_EN.pdf
Roma Learning Leaders (2014). The situation in education of Rromani people in Europe in 2014:
http://www.romalearningleaders.eu/src/uploads/2014/11/EU-Final-Report-con-portada-xa-web.pdf
Prezentul document a fost elaborat de UCL Institute of Education cu contribuția membrilor echipei de proiect, a factorilor interesați
Sylva et al. (2004). The Effective Provision of Pre-School Education (EPPE) Project: Final Report:
dehttp://eprints.ioe.ac.uk/5309/1/sylva2004EPPEfinal.pdf
la nivel local și a altor factori interesați care au participat la seminarul de politici organizat la Londra în februarie 2015, inclusiv
reprezentanți ai Comisiei Europene, Roma Education Fund, National Institute for Adult and Continuing Education (NIACE) și alții.
The World Bank (2012). Toward an Equal Start: Closing the Early Learning Gap for Roma Children in Eastern Europe:
http://siteresources.worldbank.org/EXTROMA/Resources/RomaECD_FinalReport.pdf
Literacy Cubed – Focus on Roma Families este finanțat cu sprijinul Comisiei Europene (nr proiect 543068-LLP-1-2013-1-RO-KA1-KA1MPR).
Pentru informații
European suplimentare
Commission despre
(2012). Roma andproiect, vizitați
Education: www.lit3-project.eu
Challenges sauincontactați:
and Opportunities office@rwctic.org
the European Union.
Luxembourg: Publications of the European Union.
Această comunicare reflectă numai punctul de vedere al autorului şi Comisia nu este responsabilă
pentru eventuala utilizare a informațiilor pe care le conţine.