FIŞA DISCIPLINEI

Denumirea Franceza juridică

disciplinei

Numărul de
Codul disciplinei Semestrul II
credite

FACULTATEA Drept Numărul orelor pe semestru

Total Curs Seminar
practic
Specializarea Ştiinţe Juridice 28 28

Categoria formativă a disciplinei DC

DF-fundamentală, DS-de specialitate, DC-complementară
Categoria de opţionalitate a disciplinei: DI-impusă (obligatorie), DO
DO-opţională,
DL-liber aleasă (facultativă)
Disciplina anterioartă Limba Franceza studiată în liceu

OBIECTIVE Cursul practic de Franceză juridică îşi propune

CONŢINUT (DESCRIPTORI)
dezvoltarea competenţei lingvistice prin dobândirea
cunoştinţelor de bază în domeniul lexicului juridic de
specialitate dar şi însuşirea principalelor noţiuni de
morfo-sintaxă în vederea instalării automatismelor de
limba franceză şi formării unor competenţe discursive.
Materialul selecţionat pentru această disciplină, adaptat
nivelului de cunoştinţe al cursanţilor, este centrat pe
introducerea în situaţii discursive a principalilor termeni
juridici din universul francofon. Cele mai importante
aspecte ale tematicii cursului practic de franceză juridică
din semestrul al II-lea îşi propun familiarizarea
studenţilor cu justiţia din Franţa şi cu jurisdicţiile
europene.
TEME PROPUSE
1. Jurisdicţiile judiciare civile şi penale din Franţa.
2. Profesioniştii în drept
3. Desfăşurare uni proces. Audienţă publică la
Tribunalul pentru crime din Cannes.
4. Jurisdicţiile administrative.
5. Jurisdicţiile europene. Curtea de Justiţie a
comunităţilor europene (C.J.C.E.)

1
 1. Découvrir les juridictions judiciaires

En France, on distingue les juridictions de l’ordre judiciaire et les juridictions de

l’ordre administratif. Les juridictions de l’ordre judiciaire sont soit civiles, soit pénales.
Les juridictions de 1-er degré rendent des jugements. Les parties ont le plus souvent la
possibilité de faire appel devant une cour d’appel et de se pourvoir en cassation devant la
Cour de cassation. Cette dernière ne se prononce pas sur les faits ; elle vérifie seulement la
correcte application de la loi. Les juridictions de 2-ème degré rendent des arrêts.
COUR DE
2e CASSATION
degré

COUR
COUR D’ASSISES
D’APPEL

Tribunal de Tribunal Tribunal de Conseil de Tribunal de Tribunal Tribunal

grande d’instance commerce prud’hommes police correctionnel d’assises
instance

JURIDICTIONS CIVILES JURIDICTIONS PÉNALES

 Tribunal de grande instance (TGI) : On dit que c’est la juridiction de droit

commun car elle est compétente pour toutes les matières de droit privé ... sauf celles
qui sont réservées à une autre juridiction.
 Tribunal d’instance : Compétent en droit civil pour les petites affaires (jusqu’à 30
000 F) et dans certaines matières bien déterminées (tutelles,loyers, etc.)
 Tribunal de commerce : Compétent pour les affaires de droit commercial.
 Conseil de prud’hommes : Compétent pour les conflits individuels du travail.

Juridictions pénales

 Tribunal de police : Il juge les contraventions, c’est-à-dire les infractions de faible

importance. Ex. : stationnement illégal de la voiture.
 Tribunal correctionnel : Il juge les délits, c’est-à-dire les infractions de moyenne
importance. Ex. : vol.
 Tribunal d’assises : Il juge les crimes, c’est-à-dire les infractions les plus graves.
Ex. : meurtre, viol.

2
 SAVIEZ-VOUS QUE ...
1. Selon une longue tradition le Ministre de la Justice porte en France un nom spécial. Il
s’appelle le Garde des Sceaux.
2. L’arrêt c’est la décision définitive donnée par les juges de la Cour d’appel ou de la Cour
d’assises.
3. Le Tribunal pour les conflits de travail s’appelle en France le Conseil de prud’hommes.

SYNONYMES :
Le crime - le meurtre
- l’homicide
- l’assassinat

2. La mystérieuse affaire de la disparition des trois starlettes est enfin

résolue 

Pendant le festival du Cinéma qui a lieu à Cannes au mois de mai, la première page
des journeaux français est tenue par la disparition des trois starlettes : Anna Pisanelli de
Milan, Sylviane Schmidt de Strasbourg et Isabelle Duchamp de Paris. Les jeunes actrices
sont venues des quatre coins d’Europe, avec des rêves de cinéma plein la tête et avec
l’espoir d’un rôle dans un film. Après les trois disparitions toute la plage de la Croisette est
alertée et les vedettes venues à Cannes n’osent plus sortir de leurs chambres d’hôtel.
Aucune des personnes disparues depuis le 6 mai n’a été revue. Devant la gravité de cette
situation, le Ministre de l’Intérieur vient de confier l’enquête au célèbre commissaire
parisien Frossard, arrivé à Cannes pour éclaircir ce cas.
Le 14 mai le metteur en scène Christian du Beuil, nom inconnu dans le monde du
cinéma, reconnait que c’était lui le coupable et organise une conférence de presse transmise
par l’Antenne 2. Le commissaire Frossard y est invité. Christian du Beuil, qui préparait un
film sur les enlèvements et les séquestrations, voulait obtenir des sentiments de terreur et de
peur authentique. Voilà pourquoi il a eu l’idée de l’enlèvement et de la séquestration des
trois jeunes actrices venues à Cannes, attirées par la magie di cinéma. Christian du Beuil
leur a donné rendez-vous dans des rues peu fréquentées et a filmé les enlèvements à l’aide
des caméras vidéo cachées dans deux camionettes dans lesquelles les demoiselles étaient
entraînées. Arivées à la destination, dans un villa complètement isolée, les trois jeunes
femmes sont attendues avec champagne, repas fins, carnets de chèques et le rôle, tellement
attendu, dans un film. Alors commençait une « douce séquestration », entre guillemets, au
bord de la piscine. Bien sûr, les starlettes téléphonaient à leurs parents et amis pour les
rassurer.
Un autre but, non moins important, de ce metteur en scène, hier encore inconnu, est la
publicité. Comme « les victimes » n’ont pas porté plainte, le commissaire Frossard ne peut
accuser Christian du Beuil d’enlèvementet de séquestration. Cependant cette histoire

3
immorale a beaucoup irrité le commissaire Frossard qui accuse le metteur en scène de
s’être moqué de la police et de l’infraction d’outrage à magistrat. Cette infraction n’est pas
de la compétence du tribunal d’assises, mais du tribunal correctionnel.

RENDRE UN JUGEMENT

Audience publique du tribunal d’assises de Cannes du mardi vingt-trois juin deux mille
deux sous la présidence de M. Raoul, Président du tribunal, assisté par M. Lenoir, premier
juge et M. Costat, M. Dumas ayant la fonction de secrétaire-greffier.
Demandeur : M. Charles Frossard, commissaire à la Préfecture de Police de Paris,
représenté par Maître Dauvergne, avocat au barreau de Nice.
Défendeur : M. Christian du Beuil, demeurant à Paris, 62, rue de la Cité, représenté
par Maître Dalle, avocat au barreau de Cannes.

FAITS ET PROCEDURE

A l’occasion du festival de cinéma de Cannes du mois de mai 2002, le metteur en

scène Christian du Beuil a organisé l’enlèvement et la séquestration de trois jeunes actrices.
Il a préparé un véritable scénario pour réussir les scènes de violence et de peur authentique
dans son film sur les enlèvements et les séquestrations de personnes. Les actrices Anna
Pisanelli de Milan, Isabelle Duchamp de Paris et Sylviane Schmidt de Strasbourg sont
enlevées et entraînées dans une camionette qui contenait des caméras vidéo et des
projecteurs et filmées tout le temps. Arivées à la villa du metteur en scène, elles sont
attendues avec champagne, un gros carnet de chèques et un rôle dans un film. Voilà
pourquoi les jeunes femmes n’ont pas porté plainte et ont même témoigné en faveur du
metteur en scène. Le Commissaire Frossard qui a ouvert une enquête dans ce cas qui a
allerté toute la France, accuse Christian du Beuil d’outrage à magistrat et considère qu’il
s’est moqué de la police.
L’avocat du défendeur, M. Dalle, explique à l’audience que son client n’a voulu que
de la publicité.

SUR QUOI, LE TRIBUNAL

décide que le metteur en scène Christian du Beuil n’est pas coupable d’enlèvement et
séquestration de personnes ayant en vue que « les victimes » n’ont pas porté plainte. De
plus, elles ont été des témoins en faveur du défendeur.
Cependant Christian du Beuil doit réparer le préjudice moral subi par le commissaire
Frossard.

PAR CES MOTIFS

Le tribunal, après avoir délibéré conformément à la loi, statuant publiquement et

contradictoirement,
Déclare M. du Beuil obligé de réparer le préjudice moral subi par le commissaire
Frossard et de lui payer 20.000 euro à titre de dédommagement.
Condamne Christian du Beuil à trois mois de prison avec sursis et aux dépens.

4
 EXERCICES

I. Faites le bon choix :

1. La juridiction compétente pour l’enlèvement et la séquestration d’une personne est ... :

a) le Tribunal d’assises ; c) le Tribunal correctionnel ;
b) le T.G.I ; d) le Tribunal de police.

2. Christian du Beuil fait appel à la Cour d’assises parce que « ses victimes »n’ont pas... :
a) réclamé ; c) porté plainte ;
b) témoigné contre lui ; d) poursuivi en justice.

3. Mécontent de la décision du Tribunal d’assises, le metteur en scène attend ... de la

Cour d’assises.
a) l’ordonnance ; c) la décision ;
b) l’arrêt ; d) la délibéation.

4. ...par le Tribunal d’assises, Christian du Beuil fait appel à la Cour d’assises.

a) perdant ; c) refusé ;
b) débouté ; d) repoussé ;

5. Le metteur en scène est poursuivi en justice en qualité de ... :

a) témoin ; c) défendeur ;
b) demandeur ; d) huissier.

6. La juridiction compétente pour l’infraction d’outrage à magistrat est ... :

a) le Tribunal de grande instance ; c) le Tribunal correctionnel ;

b) le Tribunal de police ; d) le Tribunal d’assise.

7. Le metteur en scène a reçu une condamnation de trois mois de prison avec... :

a) suspens ; c) suspension ;
b) sursis ; d) la loi pénale.

II. Corrigez les termes juridiques suivants :

la jurisdiction ; le délict ; l’oultrage à magistrat ; le coulpable ; les contracts

internationals ; temoiner.

III. Comment dites-vous en français :

executorul judecǎtoresc
ultragiu la adresa magistratului
martorul
a face plângere
la faţa locului

5
 rǎpirea.

IV.QUESTIONNAIRE

1 Dans quelle juridiction a eu lieu cette audience publique ?

2. Qui sont les parties dans ce procès ?
3. Qui est le demandeur dans le cas du Beuil ?
4. De quelles infractions Christian du Beuil est-il accusé ?
5. Quelle est la juridiction compétente pour l’enlèvement et la séquestration des personnes
et pour d’autres infractions très graves ?
6. Quelle est la profession du défendeur ?
7. Quel film préparait-il à l’époque du festival de Cannes de 2002 ?
8. Où et quand les jeunes actrices sont-elles enlevées ?
9. Pourquoi Christian du Beuil a-t-il organisé l’enlèvement prémédité et la séquestration
des trois jeunes femmes ?
10. Qui est l’avocat du metteur en scène Christian du Beuil ?
11. Qui sont les témoins en faveur du défendeur ?
12. Pourquoi les victimes n’ont-elles pas porté plainte ?
13. De quelle infraction le commissaire Frossard accuse-t-il encore le metteur en scène ?
14. Quelle est la juridiction compétente pour l’infraction d’outrage à magistrat ?
15. Par ces motifs, quelle est la décision du juge du Tribunal d’assises ?
16. Quelle condamnation Christian du Beuil a-t-il reçu ?
17. A quelle juridiction le défendeur peut-il s’adresser s’il est mécontent de la décision du
tribunal d’assises ?

V. REVISION
Rappelons-nous les juridictions françaises.
Exemple :
Tony Cointre comparaît en justice pour
homicide volontaire (assassinat).

1. Mme Rital demande le divorce.

2. M. Bert conteste le motif de son licenciement.
3. M. Lupin a été pris en flagrant délit de vol dans un grand magasin.
4. La Société Haut-Brane demande aux établissements Videlier le paiement de factures
impayées.
5. M. Proprio demande à son locataire, éudiant, le paiement d’un loyer impayé.
6. M. Bert fait appel du jugement du conseil de prud’hommes.
7. Tony Cointre fait appel du jugement du Tribunal d’assises.
8. Le metteur en scène Christian du Beuil est accusé par le Commissaire Frossard
d’outrage à magistrat.
9. Tony Cointre se pourvoit en cassation.

6
 3. Découvrir les juridictions administratives

Les juridictions administratives ont pour rôle de régler les litiges administratifs et de
contrôler l’administration.

CONSEIL D’ÉTAT

Pourvoi en
Pourvoi en
cassation
cassation

COURS
Appel ADMINISTRATIVES JURIDICTIONS
D’APPEL SPÉCIALES

Appel
(à un ou deux
degrés)
TRIBUNAUX ADMINISTRATIFS

Recours
Recours
Recours

CONTENTIEUX ADMINISTRATIF

Le conseil d’Etat

Il est juge d’appel ou de cassation. Il est juge d’appel à l’égard des jugements des tribunaux
administratifs dans certains domaines, qui n’ont pas été inclus dans la compétence des
cours administratives d’appel. Il est juge de cassation à l’égard des cours administratives
d’appel et à l’égard de nombreuses juridictions spécialisées.
Il est juge de premier et de dernier ressort pour certaines catégories de litiges : il doit alors
être saisi immédiatement et son arrêt ne peut faire l’objet ni d’un appel, ni d’un pourvoi en
cassation. C’est le cas, par exemple, du recours pour excès de pouvoir qui vise à obtenir
l’annulation d’un décret signé par le président de la République ou par le Premier ministre.

Les cours administratives d’appel

Elles sont compétentes pour connaître de tous les appels des jugements des tribunaux
administratifs dans le domaine des contrats administratifs et dans celui de la responsabilité
de l’administration. En revanche, leur compétence est exclue dans le domaine du recours
pour excès du pouvoir.

7
 Les tribunaux administratifs

Ils sont compétents pour connaître en premier ressort de pratiquement tous les litiges
relevant de l’ordre juridictionnel administratif, sauf de ceux qu’un texte a attribués à une
juridiction spécialisée (comme la Cour des comptes, les organes disciplinaires des ordres
professionnels, etc.).

4. Découvrir les juridictions européennes

La Cour de justice des Communautés européennes (CJCE) est formée de vingt-quatre

juges assistés de neuf avocats généraux. Ces derniers donnent un avis détaillé sur les
questions de droit soulevées dans chaque affaire. Un tribunal de première instance (TPI),
formé de vingt-quatre juges, a été adjoint à la Cour en 1989. Les membres de ces instances,
dont le siège est fixé à Luxembourg, sont nommés pour six ans, d’un commun accord des
gouvernements.

La Cour de justice des Communautés européennes a pour mission d’assurer le

respect du droit communautaire.

 Le recours en manquement permet de faire constater par la Cour qu’un Etat

membre n’a pas respecté le droit communautaire. Seuls la Commission et les Etats
membres peuvent introduire un tel recours.

 Le recours en annulation a pour finalité de faire annuler par la Cour un acte

communautaire (directive, règlement, etc.). Il peut être introduit par les Etats
membres, le Conseil, la Commission et, dans certains cas, le Parlement européen.
Un simple particulier ne peut former un tel recours que contre les décisions qui le
concernent directement et individuellement.

 Le recours en carence sanctionne l’inertie des institutions communautaires de

décision (absence de propositions de la Commission ou absence de décisions du
Conseil des ministres).

 Le recours en réparation offre la possibilité aux citoyens et entreprises

communautaires de demander réparation du préjudice subi du fait d’un agent ou
organe de l’Union européenne.

 Les pourvois permettent à la Cour de statuer en cassation contre les arrêts du

tribunal de première instance.

Le tribunal de première instance est compétent pour examiner les recours introduits
par les particuliers et les entreprises, un pourvoi limité aux questions de droit étant alors
possible devant la Cour.

8
 TEST DE FRANÇAIS JURIDIQUE

I. Marquez la variante correcte :

 Paul B. a été condamné à un an de prison avec :
a) suspension ; b) sursis ; c) suspens ; d) la loi pénale
 Injustement licenciée par son employeur M-lle Rital doit s’adresser au ...
a) Tribunal de grande instance ; c) Tribunal de commerce ;
b) Tribunal correctionnel ; d) Conseil de prud’hommes.
 Accusé de vol, M. Noiret doit comparaître devant le ...
a) Tribunal de grande instance ; c) Tribunal correctionnel
b) Tribunal d’instance ; d) Tribunal d’assises.
 Le Garde des Sceaux est le nom donné en France au :
a) Premier ministre ; c) Ministre de la Justice ;
b) Chef de la diplomatie ; d) Président de la Cour de Justice des Communautés
européennes.
 M. Lebrun doit ... en personne devant le tribunal d’instance.
a) comparaître ; b) convoquer ; c) achever ; d) accorder.
 ... en première instance, M. Lebrun fait appel à la Cour d’appel.
a) refusé ; b) repoussé ; c) débouté ; d) mécontent.

II. Donnez les synonymes du terme « crime ».

III. Répondez aux questions suivantes :

1. Comment s’appellent les parties dans un procès ?
2. Quelles sont les juridictions françaises pénales de I-er degré ?
3. Quel est le rôle de la Cour de Justice des communautés européennes ?

IV. Mettez en français :

Poliţia are rolul de a transmite parchetului infracţiuni ca furt, viol şi crimǎ.

Prins în flagrant delict de furt, Arsène Lupin trebuie sǎ aparǎ în faţa tribunalului
corecţional.
Michel Blanchet este judecǎtor la Curtea de apel din Grenoble.
Acuzat de omor, Tony Cointre este prezentat tribunalului pentru crime.

Bibliografie :

1. Penfornis, J. L.-Le Français du Droit, Paris, Clé International, 2000.

2. Saraş, Marcel ; Stefǎnescu, Mihai, Gramatica practicǎ a limbii franceze, Bucureşti,
Meteor Press, 2007.
3. Cazacu, Ana-Maria ; Robert, Iulia, Franceza rapidǎ, Editura Steaua Nordului,
Constanţa, 2006.