Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
ANUL I – IMAPA
Ce este economia ?
Actiunea umana reprezinta forma concreta de manifestare a omului pentru a-si
asigura cele necesare vietii. Atunci cand actioneaza, oamenii isi manifesta
libertatea de a alege unde si cum sa-si exercite munca (efortul) pentru a-si asigura
cele necesare acoperirii trebuintelor de viata.
Ficare om se afla in tranzitie prin viata cunoscand permanent satisfactii si
insatisfactii. Viata este o lupta neincetata cu principiile raritatii, imposibilului si
necunoscutului, cu limitele libertatii, pentru a le transforma in elemente posibile
si cunoscute, ale vietii de zi cu zi. In aceasta lupta cu limitele existentei noastre,
Gabriel Liiceanu afirma ca '' Progresul libertatii in istoria omenirii nu este un
progres inregistrat doar in combaterea limitelor exterioare impuse ci, in primul
rand, in cel al disputei cu limitele pe care ni le-a impus natura din noi si care
reprezinta lupta de-o viata a fiecaruia cu el insusi ''. Pe un asemenea drum al
tranzitiei prin viata, omul si, in general, colectivitatea umana invata sa se adapteze
la mediul natural in care traiesc, creandu-si un mediu de viata specific. In acest
proces, omul actioneaza singur sau in grup, producandu-si cele necesare vietii de
zi cu zi.
Forme de economie
Forma sau tipul de economie reprezinta o caracteristica, un atribut ce se stabileste
in functie de un anumit criteriu de judecata. In analizele microeconomice intalnim
urmatoarele criterii mai importante, in functie de care se delimiteaza formele de
economie :
a) dupa modul de asumare a riscului si mecanismul de alocare a resurselor
economice deosebim : economie libera, economie controlata si economie
mixta ;
b) dupa nivelul principalilor indicatori economici agregati (sintetici) pe
locuitor, inclusiv al indicatorilor de eficienta macroeconomica, deosebim :
economie slab dezvoltata, economie mediu dezvoltata, economie
dezvoltata si economie puternic dezvoltata ;
c) dupa volumul resurselor alocate diferitelor sectoare economice si dupa
participarea sectoarelor economice la obtinerea indicatorilor
macroeconomici de rezultate, deosebim : economie agrara, economie
agroindustriala, economie industrial-agrara, economie tertiara :
d) dupa gradul de incoporare a progresului stiintific si tehnologic in factorii
de productie si in utilizarea lor, deosebim : economie inapoiata, economie
avansata (moderna), economie tehnologica, economie umana-intensiva,
economie industriala, economie informationala;
e) dupa interactiunea lor in cadrul circuitului economic mondial, deosebim :
economie deschisa si economie inchisa ;
f) dupa modul de evolutie a parametrilor economici agregati, deosebim :
economie in dezvoltare si economie in criza (stagnare, sau regres) ;
g) dupa locul si dimensiunea teritoriala, deosebim : microeconomie,
economie locala, economie nationala (macroeconomie), economie
regionala, economie internationala si economie mondiala ;
h) dupa modul in care se raporteaza afacerile la legalitatea existenta,
deosebim : economie bazata pe afaceri legale si economie cu afaceri
ilegale ;
i) in raport de evolutia formelor de organizare a activitatii economice
in timp, deosebim : economia comunei primitive, economia sclavagismului,
economia feudalismului, economia socialismului marxist, economia capitalismului.
Economia de piata
Cele doua generatii traite in propaganda agresiva deliranta si-au pierdut in buna
masura contactul cu notiunile si principiile caracteristice economiei de piata si democratiei,
valorii proprii lumii libere, civilizate.
Pentru a putea edifica un sistem economic diferit, atat ca esenta de ceea ce a insemnat
economia centralizata de comanda, dar si ca forma de ceea ce reprezinta capitalismul,
economia de piata, in perioada postbelica, trebuie eliminate nu numai conceptiile si
practicile proprii utopiei comuniste, dar si cele care au in vedere, tot o utopie, si anume,
refacerea aproape identica a structurilor economice si politice din Romania anilor '30.
Chiar daca intre aceste tipuri exista diferentieri semnificative, trebuie subliniat ca
fiecare dintre ele reprezinta, insa, forme concrete de manifestare a aceleiasi
esente, mecanismul pietei libere, propriu sistemului capitalist. Acest adevar poate fi usor
dovedit prin faptul ca, oricare din aceste tipuri, prezinta elementele de esentializare ale
economiei de piata si anume : individualismul, utilitarismul si liberalismul, totul decurgand
din relatia economica primordiala, proprietatea privata care marcheaza societatea
capitalista inclusiv forma sa actuala, moderna.
Cu privire, insa, la functiile autoreglatoare ale pietei trebuie cunoscut faptul ca, in
Anglia, cu mult timp inaintea lui Adam Smith aparusera lucrari care pledau pentru ''laissez-
faire''.
Si intr-adevar, viata a confirmat din plin ca, economia este cu atat mai apropiata de
ceea ce se cheama stare de echilibru cu cat produsele realizate raspund mai bine cerintelor
consumatorilor.
In acest context trebuie retinut ca tot realitatea arata ca, economii cu adevarat libere
nu au existat insa niciodata, concurenta perfecta ca de altfel si celelalte tipuri de economie
de piata neexistand sub forma pur ca atare, ci numai ca stari predominante, intr-o etapa sau
alta, acceptarea lor teoretica fiind, nu atat rezultatul reflectarii unor realitati identice, ci al
unor necesitati de ordin didactic, metodologic.
Trasaturile care definesc si dau continut acestui tip de economie de piata sunt :
Dintre factorii mai importanti, care isi pun amprenta asupra rezultatelor disputei
concurentiale amintim :
Cat priveste operatiunile gen tender, specifice pietei bursiere, ele constau, in esenta
in cumpararea actiunilor unei societati la un pret superior cotatiei, modalitate care eliminand
concurenta asigura obtinerea controlului asupra respectivei firme.
Fara a nega faptul ca, nu de putine ori, monopolurile recurg la astfel de practici, mai
putin ortodoxe, realitatea dovedeste ca, in multe cazuri, astfel de ''intentii'' nu se realizeaza,
''calitatea'' mediului economic in tarile cu economii dezvoltate fiind protejata prin
reglementari cuprinzatoare anti trust. In acest sens sunt de referinta dispozitiile care prevad
obligativitatea respectarii, in procesul de achizitionare a actiunilor, a unor reguli si norme
bine definite.
Viata dovedeste ca nici acest tip de economie nu poate sa fie absolutizat, deoarece
alaturi de monopoluri, pietele sunt sustinute si de o sumedenie de intreprinderi mici si
mijlocii, fiecare acoperind o particica din cererea totala.
Faptul ca mobilul oricarui ofertant, care este profitul, in conditiile unor preturi impuse
de cei puternici, poate sa fie nerealizat face ca si producatorii mici si mijlocii sa recurga la
numeroase tactici si modalitati da aparare.
In acest context, de retinut ca, inca in 1933, Robinson in lucrarea sa, ''Economia
concurentei imperfecte'', arata ca in competitia cu ofensive a costurilor, unitatile de
dimensiuni mai reduse trebuie sa adopte tehnica ''diferentierii produselor''.
Concret, pentru a putea sa vanda mai mult si pentru a rezista pe piata, agentii
economici care nu fac parte din grupul monopolist trebuie sa-si diferentieze produsele atat
calitativ, cat si din punct de vedere al serviciilor garantate, al ambalarii, prezentarii si livrarii
marfurilor.
Chiar si in aceste conditii, inegalitatile ce decurg din monopol si, in primul rand, cele
privind nivelul veniturilor realizate se mentin, multe intreprinderi mici devenind, astfel,
vulnerabile, falimentare.
Daca la nivel individual, falimentul este perceput ca o drama, la nivel macroeconomic
si pe termen lung, prin excluderea din jocul economic a firmelor nerentabile care irosesc
factori de productie, el conduce la stabilitate si echilibru dinamic.
In aceste conditii, pentru a realiza, micii producatori trebuie ca, in mod sistematic sa
beneficieze si de sprijinul statului. Rolul functional al statului nu trebuie, insa denaturat si
transformat in instrument administrativ, menit sa se substituie mecanismelor pietei
concurentiale, realitatea demonstrand ca, numai accentuarea dereglementarii si situarea in
prim plan a principiilor si practicilor liberale reprezinta premizele necesare, de neinlocuit,
pentru ca viata economica sa genereze efecte benefice, pentru intreaga societate.
Economia de piata dirijata de stat este caracteristica perioadei cuprinse intre anii '30
si mijlocul anilor '70 si se distinge prin imbinarea elementelor autoreglatoare ale pietei cu
angajarea masiva a statului in economie, intiativa particulara impletindu-se cu dirijismul
statal.
Keynes intelege, in acelasi timp, ca solutiile vivand reducerea somajului sunt parghii
cu doua taisuri, deoarece diminuarea somajului, prin masuri monetare determina
accentuarea tensiunilor inflationiste. In fata acestei perspective, el arata ca trebuie asigurata
o manevra atenta a ratei dobanzii.
De referinta in acest sens este exemplul Frantei, unde statul ca putere publica se
implica, in domeniul planificarii indicative, prin doua organisme specializate : Comisariatul
general al planului si Comisariatul national de planificare.
Planificarea indicativa, parghie prin care statul isi exercita rolul de ''regizor'', de
supraveghetor nu presupune insa emiterea de ordine, ci de perviziuni, de observatii
generale, de recomandari, care sa permita orientarea si rationalizarea deciziilor agentilor
economici privati, publici sau micsti.
Cele mai improtante anticipari evolutive, realizate de catre guverne, prin institutii
specializate exprimate atat fizic, cat si valoric sunt :
- cresterea generala a productiei si utilizarea ei pentru consum si investitii ;
- evolutia preturilor si salariilor ;
- structura dezvoltarii zonale ;
- previziunea vanzarilor si cumpararilor viitoare ;
- eficienta investitiilor;
- profitul pe actiune.
Dintre modalitatile concrete mai des folosite, pentru atingerea acestor obiective se
disting:
La nivel microeconomic, interventia statului, care este indirecta este asigurata prin
folosirea unui ansamblu de parghii fiscale si monetare.
Pentru acest tip de economie de piata, important este faptul ca, indiferent de parghiile
si modalitatile folosite pentru eliminarea disproportiilor si echilibrarea sistemului
economic, planificarea indicativa nu este contrapusa ca alternativa pietei care ramane
fundamentul oricaror programari si directionari de ansamblu.
Un exemplu semnificativ, in acest sens il ofera Suedia, tara unde inlocuirea la putere
a conservatorilor cu social-democratii si invers nu a dat nastere la schimbari majore, ci
numai la nuanta si pondere privind interventia statului in economie si asigurarea protectiei
sociale.
Problematica doctrinelor politico-economice nu trebuie, insa, abordata simplist si
privita numai prin prisma aspectelor pozitive care insotesc starile de armonie ideologica,
deoarece, tot realitatea ne arata ca, atunci cand, in acest domeniu exagerarile si intoleranta
sunt predominante, viata intregului organism social este grav perturbata.