Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Scala de Apreciere A Gradului de Severitate A Comei Si Analiza Lor Comparativa PDF
Scala de Apreciere A Gradului de Severitate A Comei Si Analiza Lor Comparativa PDF
SCALE DE APRECIERE A GRADULUI Coma gr. III – coma carus: abolirea reactivităţii,
DE SEVERITATE A COMEI ȘI ANALIZA reacţie motorie stereotipică, abolirea reflexelor, abo-
LOR COMPARATIVĂ lirea reflexului corneei și diminuarea reflexului foto-
______________________________________ motor, tulburări vegetative variabile și tranzitorii.
Nicolae Vaculin, medic anesteziolog- Coma gr. IV – coma depășită sau ireversibilă: are
reanimatolog, activitate totală, abolirea respiraţiei, midriază fixă bi-
Centrul de Anestezie și Terapie Intensivă, laterală, atonie, areflexie; menţinerea vieţii prin mij-
Institutul de Neurologie și Neurochirurgie loace artificiale.
Au fost propuse diverse scale de evaluare; noi le
vom revizui punctele slabe și punctele forte ale celor
Introducere. Comele sunt stări patologice cri- mai populare scale de notare pentru comă. Puţine
tice, caracterizate prin abolirea totală a conștiinţei, dintre scălile disponibile au câștigat aprobare și po-
asociate cu alterări ale funcţiilor vegetative, tulburări pularitate largă. Cele mai întrebuinţate sunt „Glas-
biochimice și deficit neurologic de diferit grad. Aceas- gow Coma Scale” (GCS), care are utilitate și beneficii
tă patologie este cunoscută de mult timp, dar rămâne dovedite, și scara FOUR („Full Outline of Unrespon-
o problemă puţin studiată. Termenul provine de la cu- siveness”), ce oferă o înlocuire atractivă a GCS.
vântul grecesc “Koma”, ce defineste somnul profund; Scorul Glasgow este utilizat pe scară largă și e cel
eventualitatea clinică are unele elemente comune, dar mai studiat astăzi. A fost descris pentru prima dată de
și particularităţi neurofiziologice diferite. Teasdale și Jennett în anul 1974 și revizuit în 1976, cu
Examenul clinic al pacienţilor comatoși trebuie adăugarea unui punct (6), răspuns la subscala pentru
să înceapă cu evaluarea funcţiilor vitale urmată de retragerea de la “stimulul dureros”. GCS a fost iniţial
examinarea aparatelor și sistemelor. Evaluarea clinică destinat să evalueze nivelul de conștiinţă, după leziuni
va urmări trei obiective: obţinerea unor date corecte cerebrale traumatice, în centrele neurochirurgicale
de anamneză, efectuarea unui examen neurologic și Unitatea de Terapie Intensivă, în scopul de a facilita
efectuarea examenului clinic general. comunicarea în rândul personalului privind starea
Datele din anamneză este esenţială, deoarece pacientului. De atunci a devenit standardul de aur, cu
ele pot fi utile în precizarea diagnosticului etiologic. care sunt comparate alte scări, fiind utilizat pe scară
Modul de debut al comei: debut brusc (comă hipo- largă de personalul din departamentele de urgenţă,
glicemică, vasculară, etilico-traumatică, traumatică, medical și chirurgical, din unităţile de terapie inten-
postcritică, toxică) sau debut lent (come metabolice, sivă, precum și de către furnizorii de servicii prespi-
meningită, encefalită, abces cerebral, tumoră cerebra- talicești.
lă). Simptome premergătoare instalării comei: cefalee,
vertij, vărsături, tulburări de vedere sau de vorbire, Propunem diverse scale de apreciere a gradului de severi-
convulsii sau deficite motorii (come neurologice, to- tate a comei:
xice sau metabolice). Glasgow Coma Scale:
Antecedentele patologice personale ale pacien- Răspuns ocular deschidere spontană -4
tului: prezenţa bolilor renale (comă uremică), boli deschidere la comandă -3
hepatice (comă hepatică sau hipoglicemică), boli pul- verbală
monare cornice (coma hipercapnică), hipertensiune deschidere la durere -2
arterială (accident cerebral hemoragic, hemoragie absent -1
subarahnoideană), fibrilaţie atrială (accident cerebral
Răspuns verbal orientat -5
ischemic) etc.
Examenul neurologic constă în estimarea nive- confuz -4
lului stării de conștiinţă și în detectarea principalelor cuvinte neadecvate -3
tulburări neurologice. sunete neinteligibile -2
Standardizarea profunzimii comei după (Molla- absent -1
ret și Goulon): Răspuns motor la comandă -6
Coma gr. I – coma ușoară sau vigilă, cu reacţie localizarea durerii -5
verbală sau motorie la stimuli verbali sau nociceptivi, retragere la durere -4
tonus muscular normal, reflexe prezente în absenţa
răspuns în flexie la du- -3
tulburărilor vegetative.
rere
Coma gr. II – coma propriu-zisă: absenţa reacţii-
lor la stimuli verbali, reacţie motorie la stimuli noci- răspuns la extenzie la -2
ceptivi, hipotonie sau hipertonie musculară, diminu- durere
area reflexelor, conservarea funcţiilor vegetative. absent -1
Ştiinţe Medicale 235
este la moment cea mai indicată, are o înaltă utilitate no E.M., McClelland R.L.; Validation of a new coma scale:
și beneficii dovedite comparativ cu de alte scale, pre- The FOUR score. Annals of Neurology, 2005; 58:585–593.
zentând o informaţie mult mai amplă despre evoluţia
stării pacientului. Rezumat
Concluzii. Numeroase scale de notare au fost Clinicienii actualmente au nevoie de un sistem de
propuse și validate pentru a evalua coma rapid, pen- scoring al comei pentru a evalua un pacient în comă, și a
determina gradul de severitate a leziunii cerebrale, a-l mo-
tru evaluarea de triaj, gravitatea bolii și prognoza de
nitoriza în timp și a determina cel mai bun tratament în
morbiditate și mortalitate. Am evidenţiat caracteris- procesul unei come. Scorurile ajută, de asemenea, de a de-
ticile lor de bază, luate ca fundament pentru această termina dacă un pacient este susceptibil de a trăi și dacă da,
revizuire, cu recomandarea pentru utilizare. cum ar putea fi înlăturat handicapul pacientului.
Bibliografie Summary
1. Fischer C., Luaut J., Adeleine P., Morlet D. Predictive At present, for clinicians is necessary the use of co-
value of sensory and cognitive evoked potentials for awake- ma-scoring systems in order to determine a patient in a
ning from coma. Neurology, 2004; 63:669-673. coma, to asses the degree of severity of cerebral injury, to
2. Bologa Cristina. Abordarea în urgenţă a stărilor co- monitory the patient in ongoing and to determine the best
matoase, 2003. treatment in coma state. Scores are also helpful for doctors
3. Posner J.B., Saper C.B., Schiff N.D., Plum F. Plum in order to determine if the patient is liable to live, and if so,
and Posner’s Diagnosis of Stupor, 4th ed ., New York, Oxgord how the patient’s disability could be recovered.
University Press, 2007.
4. Giacino J., Kalmar K., Whyte J. The JFK Coma Re- Резюме
covery Scale-Revised: Measurement characteristics and dia- Врачам в настоящее время необходимо использо-
gnostic utility. Archives of Physical Medicine and Rehabili- вать скоринго-системy для оценки пациентов в коме,
tation, 2004; 85:2020–2029. чтобы определить степень тяжести поражения головно-
5. Schnakers C., Giacino J., Kalmar K., Piret S., Lopez го мозга, мониторизировать пациента в процессе про-
E., Boly M., Malone R., Laureys S. Does the FOUR correctly грессирования заболевания и определить лучшее лече-
diagnose the vegetative and minimally conscious states? An- ние во время комы. Результаты помогают врачам также
nals of Neurology, 2006; 17:744–745. определить является ли жизнецпособным пациент, и
6. Wijdicks E.F., Bamlet W.R., Maramattom B.V., Man- если да, то как избежать инвалидность пациента.