0 evaluări0% au considerat acest document util (0 voturi)
111 vizualizări6 pagini
Schisma din interiorul Înaltei Curți de Casație și Justiție capătă aspecte tot mai interesante. Hotărârea nr.153 din 27 noiembrie 2018, intrată în posesia Q Magazine, arată că șase din judecătorii Secției Penale au pus în vedere Colegiului de Conducere al instanței supreme, prezidat de Președinta ÎCCJ, Cristina Tarcea, că prezența lor în completurilor de 5 ulterior datei de 23 noiembrie, la care Curtea de Apel a suspendat activitatea acestora, este nelegală.
https://www.qmagazine.ro/6-judecatori-ai-iccj-nu-au-vrut-sa-mai-intre-in-completurile-de-5-dupa-decizia-cab-cine-este-numele-surpriza-intre-ei/
Titlu original
6 judecători ai ÎCCJ nu au vrut să mai intre în completurile de 5, după decizia CAB. Cine este numele surpriză între ei
Schisma din interiorul Înaltei Curți de Casație și Justiție capătă aspecte tot mai interesante. Hotărârea nr.153 din 27 noiembrie 2018, intrată în posesia Q Magazine, arată că șase din judecătorii Secției Penale au pus în vedere Colegiului de Conducere al instanței supreme, prezidat de Președinta ÎCCJ, Cristina Tarcea, că prezența lor în completurilor de 5 ulterior datei de 23 noiembrie, la care Curtea de Apel a suspendat activitatea acestora, este nelegală.
https://www.qmagazine.ro/6-judecatori-ai-iccj-nu-au-vrut-sa-mai-intre-in-completurile-de-5-dupa-decizia-cab-cine-este-numele-surpriza-intre-ei/
Schisma din interiorul Înaltei Curți de Casație și Justiție capătă aspecte tot mai interesante. Hotărârea nr.153 din 27 noiembrie 2018, intrată în posesia Q Magazine, arată că șase din judecătorii Secției Penale au pus în vedere Colegiului de Conducere al instanței supreme, prezidat de Președinta ÎCCJ, Cristina Tarcea, că prezența lor în completurilor de 5 ulterior datei de 23 noiembrie, la care Curtea de Apel a suspendat activitatea acestora, este nelegală.
https://www.qmagazine.ro/6-judecatori-ai-iccj-nu-au-vrut-sa-mai-intre-in-completurile-de-5-dupa-decizia-cab-cine-este-numele-surpriza-intre-ei/
RO IA
INALTA CURTE DE CASATIE $1 JUSTITIE
COLEGIUL DE CONDUCERE
‘Str. Batistei, nr.25, sector 2, Bucuresti
HOTARAREA nr. 153
din data de 27 noiembrie 2018 AN
¢>
Avand in vedere dispozitile art. 17 si 20 din Regulamentul privind of ea si
functionarea administrativa a Inaltei_Curti de Casatie si Justitiex republicat, cu
modificarile i completérile ulterioare, Colegiul de conducere al I urti de Casatie
si Justitie s-a intrunit in sedinta de lucru de la 27 noiembrieg1®; fiind convocata de
doamna judecator Cristina lulia Tarcea, presedintele ile ‘de Casatie si Justitie.
La sedinta de lucru au participat 12 membri(@pedsta fiind condusd de doamna
Jjudecator Cristina lula Tarcea, presedintele e Urti de Casatie si Justitie.
Sedinfa Colegiului de may legal constituit’ din punct de vedere al
numarului de membri patticipanfi.
rm art.20 alin (4) din ROFA al [CCJ, secretariatul lucrarilor este asigurat de
doamni istrat-asistent delegat Aneta lonescu
In ter preci, art 19 lit,j) din ROFA al CCU:
NAS
oa
\Colegiul de conducere
\decizie solicitarea doamnelor judecdtor Cosma Rodica, lie
Cristina, Bogdan Ioana, Dragomir Florentina si domnul
cadrul Sectiei penale, membri titulari si respectiv, membri
ile de 5 Judec&tori, desemnafi prin Hotararea Colegiului de
fere_nr.137 din 8 noiembrie 2018, privind adoptarea unor masuri pentru
asigurarea legalitatii participarii judecatorilor tn Completurile de 5 Judecatori in materie
penal pentru sedintele de judecaté pana la finalul anului 2018, se constata
urmatoarele;
Prin cererea inregistrata la data de 27 noiembrie 2018, judecdtorii Cosma
Rodica, llie loana Alina, Nenité Simona Cristina, Bogdan loana, Dragomir Florentina $i
Stefan Pistol, din cadrul Sectiei penale, au invederat Colegiului de conducere caparticiparea la gedinjele de judecata din 3 decembrie 2018 si 10 decembrie 2018
incalea dispozitile obligatorii ale sentintei nr.4827 din 23 noiembrie 2018 pronuntata de
Curtea de Apel Bucuresti, Sectia a Vill-a de contencios administrativ gi fiscal si, ca
atare, nu mai exist temei legal pentru a asigura componenta acestor completuri
$-a aratat c4, prin sentinta mentionatd, s-a dispus totodaté suspendarea hotararii
Colegiului de conducere al [CCJ nr.137 din 8 noiembrie 2018, In temeiul art.15 alin. (1)
din Legea contenciosului administrativ nr.554/2004, solutia sub acest aspect flind
executorie de drept
-a mentionat c&, in situatia expusa, conform principiului de drept accesorium
sequitur principale, Hotararea nr.139 din 13 noiembrie 2018 a Colegiului de conducere
al ICCJ, prin care au fost validate tragerile la sorfi a membrilor completurilor de 5
Judecatori, este suspendata gi, in aceste condifi, judecatorii desemnati la data de 9 ANS
noiembrie 2018 nu mai pot participa la judecata cauzelor aflate pe rolul acestep,
completuri, motiv pentru care nu pot dispune nicio masura. 4
Yr
S-a precizat, totodata, c& hotdrarea Adunarii Generale a Judecato
Curte"de Casatie si Justifie din data de 26 noiembrie 2078, prin sc
majoritate, c& parliciparea la gedinfele Completurilor de 5 seu sedintele din
decembrie 2018 trebuie asigurata de catre judecatorii de prin tragerea la sorti
din-9 decembrie 2018-nu le este opozabild ary caracter obligatoriu, fata
iz
de dispozitile art.30 din Legea nr.304/2004 priyit area judiciar&, care stabilesc
expres $i limitativ atributille acestui organism. a eB ae
Examinand solicitarea din Teepe ictiva aspectelor sesizate, Colegiul de
cons ine urmatoarele:
1. De ii Constitutionale din 7 noiembrie 2018
La data, di iembrie 2018, Curtea Constitufionala, prin decizia pronuntata in
solufionarea ey rmulaté de prim-ministrul Guvernului Roméniei privind existenta
unui coy cab ic @Bnatura constitutionala intre Parlament, pe de o parte, si Inalta
Cc ‘asatie siidulstifie, pe de alt parte, constatand existenta acestui conflict, a
‘sarcina Inaliey Curti de Casatie gi Justitie urmatoarele:
i Justitie urmeaza a proceda de ind:
membrilor Completurilor de 5 judecatori, cu respectarea
privind organizarea judiciara, astfel cum a fost modificat
Se constata, astfel, c& potrivit celui de al doilea paragraf al dispozitivului deciziei
Curtii Constitutionale din data de 7 noiembrie 2018 (anterior citat), Inalta Curte de
Casatie si Justitie a fost obligata s8 procedeze la desemnarea membrilor Completurilor
de 5 judecétori in termeni clati,lipsiti de echivoc, ce au impus 0 conformare intocmai
din partea Inaltei Curti de Casatie si Justitie, completurile in compunerea aprobata la
Inceputul anului 2018 intrand sub incidenta deciziei Curtii Constitutjonale din 7
noiembrie 2018.2. Hotarérea Colegiului de conducere nr.137 din 8 noiembrie 2018
La data de 8 noiembrie 2018, Colegiul de conducere al Inaltei Curti de Casatie si
Justitie, conformandu-se deciziei Curtii Constitutionale din 7 noiembrie 2018, a aprobat
efectuarea tragerilor la sorti, in sedinta publica, a tuturor membrilor Completelor de 5
Judecatori pentru anul 2018, conform dispozitiilor art.32 din Legea nr.304/2004 privind
Sruanieatea judiciara, astfel cum a fost modificat si completat prin dispozitile Legii
nr. 18.
3. Procesul Verbal de tragere la sorti din 9 noiembrie 2018
La data de 9 noiembrie 2018, la sediul Inaltei Curti, in gedinta publica a avut loc
desemnarea, prin tragere la sorti, a membrilor Completurilor de 5 Judecatori in materie
civilé si penala, rezultatele fiind publicate pe pagina de internet a instantei supreme a®™
La data de 13 noiembrie 2018, Colegiul de conducere al Inaltei Curtiye Casatie
i Justitie, a aprobat compunerile Completurilor de 5 Judecatori ingipaterie civil i
penal pentru anul 2018, atributie exercitata in considerarea di for art. 19 lit.a')
din Regulamentul privind organizarea si functionarea Inalt Casatie i Justitie,
conform c&rora Colegiul de conducere ,aproba numart = Na - hi de 5 judecatori in
materie penala, la propunerea_pregedintelui Peale, aprobé compunerea
completelor de 5. Judlecdtori sia completel e | sectillor”.
5. Sentinta civilé nr.4827 din 23.noienbrie 2018 pronuntaté de Curtea de Apel
Bucuresti, Sedtia a Vil leNcontencios_administrativ_si fiscal, in_dosarul
4. Hotérérea Colegiului de conducere nr. 139 din 13 noiembrie 2018
nr.7249/2/2018 \.
Lat 23 noiembi
contencios rativ $i
q fiseal, prin sentinta nr.4827, a admis actiunea modificata,
formulata de extra Liviu\\Nicolae Dragnea in contradictoriu cu Inalta Curte de
Casatie si oe igColegiul de\conducere al ICCJ, a admis cererea de interventie
acces jormuldfa)ide intervenienta Barbir Florentina Gabriela, a anulat Hot
Inaltei Curtii de Casatie gi Justitie — Colegiul de Conducere. Prin
fanta de fond, in baza art. 15 alin. (1) din Legea nr. 554/2004,
icaté, A suspendat executarea Hotdrarii_nr. 137/08.11.2018
iionarea definitiva a cauzei.
ie 2018, Curtea de Apel Bucuresti, Sectia a Vill-a de
4 a Judecatorilor Inaltei Curti de Casatie si Justitie din 26
Urmare a deciziei Curfii Constitutionale prin care s-a constatat existenta unui
conflict juridic de natura constitutionala si a hotararii Curfii de Apel Bucuresti prin care s-
a suspendat executarea Hot&rarii Colegiului de conducere nr. 137 din 8 noiembrie
2018, la data de 26 noiembrie 2018, presedintele inaltei Curfi de Casatie si Justitie, in
temeiul dispozitilor art.7 lit.c) din Regulamentul_privind organizarea si functionarea
administrativa a inaltei Curfi de Casatie si Justitie a convocat Adunarea General a
Judecatorilor de la Inalta Curte de Casatie si Justitie pentru a fi consultaté cu privire la
masurile necesare pentru buna desfasurare a activitatii inaltei Curti de Casatie si
Referatul Ordonanţei, Întocmit de Procurorul Mihaela Iorga Moraru, Prin Care S-A Dispus Urmărirea Penală Împotriva Violetei Morjan, Managerul de Caz de La DGASPC Mehedinți