MASURILE PREVENTIVE APLICABILE MINORILOR

-art.243-244 NCPP. CPP ne induce in eroare mereu; prin gandirea marginala a acestei
sectiuni ar rezulta intradevar ca avem conditii speciale privind masurile preventive fata de
minori, preluand reglem anterioara, unde existau prevederi speciale. In realitate insa, ce
vreau sa va spun, sunt si conditii speciale.
-se prev in mod expres ca se aplica toate disp privind mas prev aplicabile majorilor, cu
exceptia disp derogatoare care privesc minorii; *aceste dispoziții lipsesc
In cazul retinerii si al arestarii prev, care sunt masuri privative de libertate, se va tine cont de
proportionalitatea intre efectele negative pe care aceste masuri le pot avea asupra
dezvoltarii minorului. Insa aceasta nu este o particularitate, ea decurge in mod firesc si pune
in valoare dreptul de apreciere al judelui at cand este sesizat cu o prop de luare a unei mas
prev de arestare fata de un minori si dr de apreciere al proc sau a OCP at cand se produce
retinerea. Nu exista nicio regula.
Arestarea preventivă – se va ține seama de vârstă. Varsta este un criteriu de alegere a
masurii preventive , cum este si pericolul social, scopul, starea de sanatate, starea familiala
etc.
-in cazul oblig de incunostintare, prevăzută atat in materia retinerii, cat si a arestarii prev,
incunost se realizeaza si fata de repr legal al minorului/persoana in ingrijirea caruia se afla
minorul. Este o consecinta fireasca a unui regim particular care este det de varsta
suspectului sau inculpatului.
-*in realitate, art.243 nu constine nicio dispozitie specială; sunt apicabile toate dispozitiile
generale privind masurile preventive
-in ceea ce priveste modalitatea de executare, se face trimite la Legea nr.254/2013 (legea
specială a executării măsurilor preventive)-art 117 din lege care contine unele reg partic a
modului de exec a mas prev aplicate minorului
-executarea se real in centre de retinere si arestare prev sau sectii de retinere si arestare
prev din cadrul penitenciarilor
-minorii executa masura separat de adulti
-minorii beneficiaza de unele drepturi suplimentare (de ex., pot da 2 telefoane/sapt; pot
primi 2 pachete/sapt), de asistenta psihologică avand in vedere consec pe care le pot avea
masurile privat de libertate le pot avea asupra dezvol minorului, pot pastra legatura in
permanenta cu persoanele apropiate, in special cu membrii de familie.
-masurile privative de libertate au ca efect privarea de libertate fizica, nu intelectuala,
psihica, ceea ce creaza suferinte aproape insuportabile pt unele
persoane..dureri..tulburari..urmari.. In realitate, produce ef grave asupra psihicului
minorului, de aceea ea nu poate fi dispusa decat in cazuri exceptionale. Acest principiu este
aplicat in practica in mod dif pt ca are la baza aprecieri care desi se rap la crit obiective ea
are o imp comp subiectiva.
-mas prev repr doar o categorie a masurilor procesuale care pot fi dispuse intr-un proces
penal
-mai pot fi dispuse si alte masuri cu garantari procesuale

MĂSURILE DE SIGURANȚĂ CU CARACTER MEDICAL

-este vb de masuri care pot fi luate in cursul unui proces penal; *este o formulare inadecvata
-este vb despre 2 masuri de siguranță, care au atat natura materiala, cat si o natura
procesuala
-obligarea la tratament medical-caracter provizoriu
 -internarea medicală
Obligarea la tratament medical – art.245-246 NCPP
-art.245 prev conditiile de luarea a acestei masuri; se face tr explicita la art.109 NCP: poate fi
dispusa fata de o pers care sufera de o boala care face ca suspectul/inculpatul sa prezinte
pericol pt societate(pana si consumul cronic de alcool dar si alte substante psihoactive);
periculozitatea pt societate face necesara luarea acestei masuri procesuale
-aceasta masura are durata pana la insanatosire/ameliorarea bolii (daca are ca efect
inalturarea starii de pericol pt societate)
-nu poate fi dispusa decat de jud dr si lib in faza de UP, in faza de CP de jud de CP, iar in faza
de jud, de instanta
-masura se dispune printr-o inch motivata, def
-nu poate fi dispusa din oficiu, cu exc instantei,ci doar la cererea procurorului
-art.246 NCPP regl procedura de aplicare a masurii
-este asem cu procedura luarii masurii arestarii preventive/arestului la dom (este f imp, a
unor masuri cu caracter privativ de libertate-libertate fizica)
-este regl asistenta jur obligatorie, sub sanc nul absolute
--in faza de up sau de CP, faze nepublice ambele , sau in faza de judecata care este
supusa principiului publicitatii
-in prima situatie, masura poate fi dispusa la cererea procurorului-exprimare deficitara
pentru ca nu se prevede care procuror- care efect/sprav up, iar in faza de Cp de proc care a
intoc rechiz; propunerea proc tr sa fie motivata.
-Jud de Cp care este sesizat cu rechizitoriul este prima instanta. In codul actual jud de CP este
chiar instanta. Este acelasi jude, de aceea este defectuoasa reglementarea
-propunerea este insotita de o expertiza medico-legala oblig, din care tr sa rez boala si
necesitatea luarii masurii pt inlaturarea starii de pericol pt societate similara cu pericolul pt
ordinea publica ment la art 223
-art 246. at cand jud dr lib/jud de cp admite prop proc si dispune luarea masurii, daca nu s-a
efectuat anterior o exp medico-legala, atunci se va dispune efectuarea expertizei. Cum
asa???? Defectuozitatea reglementarii ingreuneaza aplicarea ei.
-asist jur este obligatorie; prop se va inainta judecatorului de dr si lib din cadrul instantei
competente sa jud in prima instanta sau jud de cp din cadul primei inst care fixeaza termen,
citeaza partile si desemn un av din oficiu, daca este cazul
-in faza de up masura poate fi dispusa si fata de suspect. In faza de CP doar fata de inculpat.
-procedura de sol are loc in camera de consiliu, in prez susp/inc care este citat; procedura
poate avea loc si in absenta susp/inc, atunci cand acesta nu se prezinta, fara sa intereseze
motivul pt care nu se prezintă; *reglem lasa de dorit, este jalnica-prezenta este esentiala, nu
poate fi lasata la discretia pers interesate; tr sa fie insotita de garantii; este o masura care
aduce atingere grava libertatii. Lipsa de respect fata de o valoarea cum este libertatea.
-daca nu se prez, susp/inc poate fi reprezentat de un av ales sau din oficiu, in orice caz
procedura continua
-legea nu prevede un termen de solutionare, dar se prev ca se va fixa un termen cu
celeritate, in cel mult 5 zile de la inreg cererii
-jud se pronunta printr-o inch motivata care este supusa contestatiei; termenul de rezolvare
a contestatiei este de 5 zile
-contestatia nu are efect suspensiv de executare
-in realitate obligarea susp/inc de a se supune tratam medical este o obligatie impusa
acestuia de a urma tratamentul si dr acestuia de a fi asistat de un medic specialist desemnat
de acesta, inclusiv in privinta intocmirii planului terapeutic
-at cand jud admite propunerea, dispune luarea masurii
-*in pofida regl subrede, propunerea poate fi insot si de acte medicale; este necesar sa fie
motivata; nu e obligatia proc de a dispune efec unei expertize inainte de admiterea luarii
masurii; in cadrul procedurii, jud are oblig de a dispune efectuarea unei expertize
-daca sup/inc nu respecta panul terapeutic, mas de poate transf in internarea medicala
-NCPP prev ca in toate cazurile in care cu rea-cred susp/inc nu resp masura, se poate
transforma in masura internarii medicale, care are regim de inchisoare, fiind privativa de
libertate
-daca se constata ulterior ca susp.inc s-a insanatosit sau boala s-a ameliorat, iar ameliorarea
determina inlatur starii de pericol, se poate dispune ridicarea masurii; ridicarea-principiul
simetriei- se dispune de acelașii jud; poate fi disp la sesiz procurorului, a medicului, a
persoanei interesate: susp/incl sau a unui membru de fam
--in faza de jud-faza publica
-instata are comp de a dispune luarea masurii
-la prop procurorului sau din oficiu, de catre instanță
-sunt aceleasi conditii si aceeasi procedura

Internarea medicala provizorie – art247-248 NCPP

-poate constitui sub aspectul naturii jud atat o mas materiala, cat si una procesuala
-art.247 regl conditiile – textul nu mai face trimitere la art.110 NCP, ci preluand unii termeni
din NCp prev ca aceasta mas poate fi disp fata de un bolnav psihic care dat consumului
cronic de alcool sau alte subst stupefiante prezinta pericol, nu pt societate, ci, fiti atenti, pt
siguranta publica; ce inseamna sig publica,este vreo dif? Treb sa fie, ca sunt mas dif.Aceasta
mas treb legata de legea sigurantei si de ordinea publica. *aceasta regl este neclara; modul
de formulare este defectuos; nu se poate face abstractie de NCP.
Diferenta dintre cele doua este ca pentru cea de-a doua pericoulul este absorbit de o boala
psihica, periculozit deriva din nat bolii, din simptome, care face necesara luarea acestei
masuri extreme.
-*acest text nu trebuie rupt de NCP; este inclus in NCPP numai din perspectiva unei
necesitati procedurale
-in ceea ce priveste procedura, aceasta este identica cu procedura obligării la tratament
medical
-participarea proc este obligatorie
-in ceea ce priveste executarea, se realizeaza intr-o unitate medicala de specialitate; este
asem cu internarea medicala nevoluntara luata in vederea efectuarii expertizei(cand se face
expertiza medicala internarea med este oblig)

MĂSURILE ASIGURĂTORII
-spre deoseb de celelalte mas, care sunt personale, acestea sunt masuri reale, deoarece
privesc bunurile persoanei (ale inculp, a partii resp civilmente, ale altor persoane)
-aici vb de inc, nu si de suspect. Parerea mea e ca este necesar sa fie pusa in misc act penala
-in cazul mas asig este necesar sa fie pusa in miscare act pen; nu pot fi dispuse daca nu exista
ap
-constau in indispozibilizarea unor bunuri, prin instituirea unui sechestru
-not de sechestru este o not generala-nu in sens de mas asig
-pot fi dispuse in toate fazele procesului penal, exceptand faza de executare, care are un reg
special: in faza e up – de catre procuror prin ordonanta; in faza de cam prelim – de jud de cp;
in faza de jud – de catre instanta de jud.
-este prev si competenta jud de cp, cu toate ca nu exista nicio prev cu privire la luarea
masurii in faza de cp
-in priv conditiile de luare a mas asig, se reduc la scopul masurilor: se prev ca mas asig pot fi
luate pt evitarea ascunderii, distrugerii, sustr, instrainarii bunurilor care fac ob confisc
speciale sau extinse etc
-in princ, mas asig sunt facultative, nu oblig; prin exceptie, mas asig sunt oblig at cand pers
prejudiciata este o pers fara cap de ex sau cu cap de ex restr, precum si in cazurile in care
legea prev in mod expres ca mas asig sunt obligatorii: lg 78/ privind faptele de coruptie, sau
spalare de bani
-mas asig pot fi dispuse in scopul asig confisc speciala sau a conf extinse; pot fi dispuse nu
numai cu priv la bunurile inculpatului, ci si cu priv la bunurile oricarei pers care are in
prop/posesie bunuri care pot forma ob conf speciala/extinse; daca se disp as asig cu privire a
exec amenzii, pot fi disp doar asupra bunurilor inculp; daca se disp in scopul garantarii chelt
jud/a prej real prin infractiune, se pot dispune asupra bunurilor incl sau a partii resp
civilmente, pana la concurenta valorii prej cauzat prin infractiune
-doar in acest caz se poate dispune mas si la cererea partii civile; *inseamna ca se pot
dispune si din oficiu, dar si la cererea partii civile; daca se disp din oficiu trebuie justificat un
interes procesual; in aceasta cauza, int este exclusiv al partii civile; *nu se poate dispune fara
o constituire de parte civilă. Cum s-ar putea fara???? In opinia mea este o conditie
obligatorie.