Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
1
MAREA TEOREMĂ A LUI FERMAT
Aşa cum am arătat mai sus ecuaţia z n = x n + y n nu are soluţii pentru
n ∈ N∗ , n > 2 şi x,y,z ∈ Z∗ dacă ecuaţia z n = x n + y n nu are soluţii pentru n
> 2 şi x,y,z,n ∈ N∗ .
DEMONSTRAŢIE
Este evident că x,y,z trebuie să fie diferite şi prime între ele două câte
două şi putem stabili următoarea ordine : z > y > x.
Se observă că dacă n=1 există o infinitate de soluţii chiar dacă x,y,z єZ
Pentru n ≥ 2 , presupunem că z≥x + y. Prin ridicarea la puterea n a aces-
tei inegalităţii rezultă:
n −1
zn ≥ x n + ∑ Ck n⋅x
n −k ⋅ yk + yn , dar zn = x n + yn deci
1
n −1
0 ≥ ∑ Ckn ⋅ x n −k ⋅ yk ceea ce este absurd, deoareceCk n⋅x
n −k ⋅ yk > 0
1
Rezultă că z < x + y şi deci z,y,x sunt laturile unui triunghi oarecare ABC.
Facem următoarele notaţii:
A AB = x , AC = y , BC = z unde
BC = z = BM + CM iar conform teore-
1 2 mei sinusurilor din triunghiurile ABM
α şi ACM rezultă următoarele relaţii:
B C
M
BM AM x CM AM y
(1) = = respectiv (2) = =
sin A1 sinB sinα sin A 2 sinC sinα
dar A1=180 – (B+α) , respectiv A2= α – C. Din relaţiile (1) şi (2) rezultă:
x ⋅ sin(B + α) y ⋅ sin(α − C)
(3) BM = respectiv (4) CM =
sinα sinα
n n n
Totodată este evident că ecuaţia z = x + y se mai scrie:
x n −1 yn − 1
z= ⋅x + ⋅ y dar z = BM + CM deci înlocuind pe BM şi CM
z n −1 z n − 1
obţinem:
2
x n −1 yn − 1 x ⋅ sin(B + α) y ⋅ sin(α − C)
z= ⋅x + ⋅y = + de unde rezultă:
z n −1 zn − 1 sinα sinα
x n −1 sin(B + α) y n − 1 sin(α − C)
− ⋅x + − ⋅y = 0
z n −1 sinα z n − 1 sinα
Această ecuaţie are următoarele soluţii evidenţiate în două cazuri:
Cazul 1 : coieficienţii lui x şi y trebuie să fie nuli , rezultă:
x n −1 sin(B + α) yn −1 sin(α − C)
= respectiv = sau altfel :
z n −1 sinα z n −1 sinα
x n −1 yn −1
(5) = sinB ⋅ ctgα + cosB respectiv (6) = cosC − sinC ⋅ ctgα
z n −1 z n −1
3
y n −1 sin (α − C ) x n − 1 sin(B + α)
(10) x = − − , respectiv (11) y = −
z n −1 sinα z n − 1 sinα
Relaţiile (10) şi (11) se mai scriu:
y n −1 sinα ⋅ cosC − cosα ⋅ sinC
x=− + respectiv
z n −1 sinα
x n −1 sinB ⋅ cosα + cosB ⋅ sinα
y= − sau altfel :
z n −1 sinα
y n −1
(12) x = − + cosC − ctgα ⋅ sinC respectiv
z n −1
x n −1
(13) y = − sinB ⋅ ctgα − cosB . Eliminând pe ctgα din relaţiile (12) şi
z n −1
y n −1 x n −1
−x− + cosC − y − cosB
z n −1 z n −1
(13) rezultă: (14) = sau :
sinC sinB
y n −1 x n −1
− x ⋅ sinB − ⋅ sinB + cosC ⋅ sinB = ⋅ sinC − y ⋅ sinC −
z n −1 z n −1
x ⋅ sinB
− cosB ⋅ sinC , dar x ⋅ sinB = y ⋅ sinC respectiv sinC = deci
y
putem scrie :
yn - 1 x ⋅ sinB x n ⋅ sinB
⋅ sinB − cosC ⋅ sinB = cosB ⋅ −
z n - 1 y zn − 1 ⋅ y
sau : y n − z n − 1 ⋅ y ⋅ cosC = z n − 1 ⋅ x ⋅ cosB − x n
deci : x n + y n = z n − 1 ⋅ (x ⋅ cosB + y ⋅ cosC )
sau : z n = z n − 1 ⋅ (x ⋅ cosB + y ⋅ cosC )
de unde putem scrie : z = x ⋅ cosB + y ⋅ cosC
4
Rezultă ca şi în Cazul 1 rezolvarea aceluiaşi sistem de ecuaţii:
z n = x n + y n
(9)
z = x ⋅ cosB + y ⋅ cosC
Din sistem rezultă:
x n −1 y n −1
z= ⋅x + ⋅ y = x ⋅ cosB + y ⋅ cosC deci putem scrie :
z n −1 z n −1
x n −1 y n −1
(15)
− cosB ⋅ x + − cosC ⋅ y = 0
n −1 z n −1
z
Pentru rezolvarea ecuaţiei (15) se disting două cazuri :
Cazul A : coieficienţii lui x şi y trebuie să fie nuli. Rezultă următoarele:
x n −1 yn − 1
(16) cosB = respectiv (17) cosC = sau conform teo -
z n −1 zn − 1
remei cosinusurilor din triunghiul ABC putem scrie :
x 2 + z 2 − y2 x n − 1 y2 + z2 − x 2 yn − 1
(18) = respectiv (19) =
2⋅x ⋅z zn − 1 2⋅ y⋅z zn − 1
sau altfel : (20) z n − 2 ⋅ x 2 + z n − z n − 2 ⋅ y 2 = 2 ⋅ x n respectiv
(21) z n − 2 ⋅ y 2 + z n − z n − 2 ⋅ x 2 = 2 ⋅ y n din (20) sau (21) se mai scrie :
(y n − x n )
( )
z n − 2 ⋅ y 2 − x 2 = y n − x n sau (22) z n − 2 = sau altfel :
y2 − x 2
y n − 1 + y n − 2 ⋅ x + ..... + y ⋅ x n − 2 + x n − 1
(23) z n − 2 =
y+x
(23) se mai scrie pentru n = 2 ⋅ λ unde λ = 2,3,.... :
z n − 2 = y n − 2 + y n − 4 ⋅ x 2 + .... + y 2 ⋅ x n − 4 + x n − 2 care se mai scrie :
5
z n = z 2 ⋅ y n − 2 + z 2 ⋅ x n − 2 + z 2 ⋅ y n − 4 ⋅ x 2 + .... + y 2 ⋅ x n − 4 sau :
x n + y n = z 2 ⋅ y n − 2 + z 2 ⋅ x n − 2 + z 2 ⋅ y n − 4 ⋅ x 2 + .... + y 2 ⋅ x n − 4
deci (24) z 2 − y 2 ⋅ y n − 2 + z 2 − x 2 ⋅ x n − 2 + z 2 ⋅ (y n − 4 ⋅ x 2 + .....
+ y 2 ⋅ x n − 4 ) = 0 ceea ce este evident absurd deoarece z , y , x sunt strict
pozitive iar z > y > x. Pentru λ = 1 , din (22) reiese :1 = 1 ceea ce este evident.
iar pentru n = 2 ⋅ λ + 1 unde λ = 2,3,..., egalitatea (23) se mai scrie :
x n −1
(25) z n − 2 = y n − 2 + y n − 4 ⋅x 2 +....+ y⋅x n −3 + care se mai scrie:
y+ x
z2 ⋅ x n − 1
z n = z 2 ⋅ y n − 2 + z 2 ⋅ y n − 4 ⋅ x 2 + ... + z 2 ⋅ y ⋅ x n − 3 + sau:
y+x
z2 ⋅ x n − 1
x n + y n = z 2 ⋅ y n − 2 + z 2 ⋅ y n − 4 ⋅ x 2 + ... + z 2 ⋅ y ⋅ x n − 3 +
y+x
sau încă:
(26) z 2 − y2 ⋅ y n − 2 + z 2 ⋅ y n − 4 − x n − 2 ⋅ x 2 + ... + z 2 ⋅ y ⋅ x n − 3 +
z2 ⋅ x n − 1
+ = 0ceea ce este evident absurd deoarece z , y , x sunt strict
y+x
pozitive iar z > y > x. Pentru λ = 1 deci n = 3 , (25) se scrie :
x2 3 3 2 x2
z = y+ , care prin ridicarea la cub devine : z = y + 3 ⋅ y ⋅ +
y+x y+x
6
x4 x6 x2
+ 3⋅ y ⋅ ++ deci x 3 + y3 = y3 + 3 ⋅ y 2 ⋅ +
( y + x )2 ( y + x )3 y+x
x4 x6 x2
+ 3⋅ y ⋅ + de unde reiese : x 3 = 3 ⋅ y 2 ⋅ +
( y + x )2 ( y + x )3 y+x
x4 x6 y2 x2 x4
+ 3⋅ y ⋅ + sau : x = 3 ⋅ + 3⋅ y ⋅ +
( y + x )2 ( y + x )3 y+x ( y + x ) 2 ( y + x )3
y2 x2 x4
sau 3 ⋅ − x + 3⋅ y ⋅ + = 0, dar
y+x ( y + x ) 2 ( y + x )3
2 2
3 ⋅ y − x > 0 deoarece evident 3 ⋅ y > x sau 3 ⋅ y 2 > x ⋅ (y + x )
y+x y+x
y2 x2
deoarece y > x iar 3 ⋅ y 2 > 2 ⋅ y 2 deci 3 ⋅ − x + 3⋅ y ⋅ +
y+x 2
( y + x )
x4
+ = 0 este o absurditate.
( y + x )3
y n −1 x n −1
Cazul B : x = − − cosC ⋅ t respectiv y = − cosB ⋅ t
z n −1 z n −1
unde t = ±1 deoarece x respectiv y nu pot fi nuli iar y nu are divizori co -
muni cu x. Deci mai putem scrie pentru t = 1 :
yn − 1 xn − 1
(27) cosC = x + respectiv (28) cosB = − y , dar cosB şi cosC
zn − 1 zn − 1
trebuie să aibă valori în intervalul [ – 1, +1] , iar cum x >+1 şi y >+2 rezultă
din relaţia (27) că cosC > + 1 ,respectiv din relaţia (28) că cosB < – 1 ceea
ce este evident absurd. Faptul că x >+1 şi y >+2 se demonstrează astfel :
7
presupunem că x = 1 atunci z n − y n = 1n de unde rezultă :
( )
adevărat că z n −2 ⋅ y 2 − x 2 < y n − x n .Aşadar inecuaţia aceasta are o
Conclzii:
8
1) Rezultă că ecuaţia z n = x n + y n nu are soluţii pentru n > 2 şi
x,y,z,n ∈ N∗ şi deci nici pentru x,y,z ∈ Z∗ şi n ∈ N∗ .
2) Cel mult câte o pereche de numere x,y sau x,z sau y,z pot fi fi numere
naturale diferite de zero.
3) Deci Pierre de Fermat a avut dreptate.
Alte observaţii:
Se verifică uşor că ecuaţia nu poate fi rezolvată nici dacă x,y,z ∈Q∗ şi
a c e
n > 2 iar n ∈ N∗ .Într-adevăr fie , , ∈ Q∗ , {a , b, c, d, e, f , n}∈ N∗ şi a,b,
b d f
n n n
a c e
c,d,e,f prime între ele atunci ecuaţia: (29) + = nu are solu-
b d f
a n c n e n
ţii.Ecuaţia de mai sus se mai scrie: n + n = n şi aducând la acelaşi nu-
b d f
n n n
mitor se obţine (a ⋅ d ⋅ f ) + (c ⋅ b ⋅ f ) = (e ⋅ b ⋅ d ) .Putem scrie a ⋅ d ⋅ f = x ,
c ⋅ b ⋅ f = y şi e ⋅ b ⋅ d = z , deci ecuaţia (29) devine de forma z n = x n + y n
şi pe care am demonstrat-o că nu are soluţii pentru n > 2 şi x,y,z,n ∈ N∗ . Se
observă deasmeni uşor că unghiul A , format de laturile x şi y ,trebuie să res-
π
pecte relaţia: 0 < A < pentru n > 2 . Într-adevăr în triunghiul ABC există
2
relaţia : z 2 = x 2 + y 2 − 2 ⋅ x ⋅ y ⋅ cosA care prin ridicare la puterea n devine :
n
z 2⋅n = x 2 + y 2 − 2 ⋅ x ⋅ y ⋅ cosA şi care se mai poate scrie:
n n −1 n −k
z 2⋅n = x 2 + y 2 + ∑ (− 1)k ⋅ Ckn ⋅ x 2 + y 2
k
⋅ (2 ⋅ x ⋅ y ⋅ cosA )
1
sau :
n n −1 n −k
x 2 + y 2 + ∑ (− 1)k ⋅ k ⋅ x 2 + y 2 k
⋅ (2 ⋅ x ⋅ y ⋅ cosA ) − z 2⋅n = 0
Cn
1
9
n
dar x 2 + y 2 − z 2⋅n > 0 deoarece x 2 + y 2 − z 2 > 0 .Într-adevăr
n
x < x ⋅z 2 n − 2 respectiv y n < y 2 ⋅ z n − 2 şi adunând aceste ine-
( )
galităţi se obţine: x n + y n < x 2 + y 2 ⋅ z n − 2 sau mai putem scrie:
( )
z n < x 2 + y 2 ⋅ z n − 2 şi deci z 2 < x 2 + y 2 adică x 2 + y 2 − z 2 > 0 .
Rezultă că termenii sumei care conţin pe (− 1)k ⋅ (cos A )k din
ecuaţia :
n n −1 n −k
x 2 + y 2 + ∑ (− 1)k ⋅ k ⋅ x 2 + y 2 k
⋅ (2 ⋅ x ⋅ y ⋅ cosA ) − z 2⋅n = 0
Cn
1
trebuie să nu fie pozitivi ci să alterneze ca semn adică cos A > 0 pentru ca
π
ecuaţia de mai sus să aibă soluţii reale şi deci pentru n > 2 unghiul A < .
2
10