Sunteți pe pagina 1din 7

Procesul penal este unicul cadru în care se poate stabili dacă o

persoană este sau nu răspunzătoare pentru săvârşirea unei


infracţiuni[2].
Procesul penal poate fi privit ca o trilogie…plus încă un episod.
Episoadele sunt, în ordine: urmărirea penală, camera preliminară,
judecata şi executarea pedepsei. Sunt situaţii în care personajul
principal nu ajunge să joace chiar în toate episoadele, aşa că acelea nu
se mai filmează. În timpul procesului penal, o persoană poate juca, în
cascadă, mai multe roluri: suspect -> inculpat -> condamnat.
Cine participă într-un proces penal? (subiecţii procesului penal)
ORGANE JUDICIARE: organele de cercetare penală + procurorul
(organe de urmărire penală), judecătorul de drepturi şi libertăţi +
judecătorul de cameră preliminară + instanţa judecătorească (organe
cu atribuţii jurisdicţionale);
Te-ar putea interesa si ...
Legislatie nationala
Modificarea OUG 50/2010 privind contractele de credit pentru
consumatori
Dec 30, 2018
Drept penal
Ordin de protecție provizoriu în cazurile de violență domestică
începând de astăzi!
Dec 28, 2018
SUBIECŢI PRINCIPALI: suspectul (persoana în legătură cu care
există bănuiala rezonabilă că a săvârşit o faptă penală), persoana
vătămată;
PĂRŢILE: inculpatul (este persoana suspectului, dar după ce a fost
pusă în mişcare acţiunea penală pentru că există probe din care rezultă
că a săvârşit o infracţiune), partea civilă (persoana vătămată care a
cerut în procesul penal să i se acopere prejudiciul cauzat prin
săvârşirea infracţiunii), partea responsabilă civilmente (persoană care
are obligaţia să repare prejudiciul cauzat de cel trimis în judecată);
AVOCATUL
ALŢI SUBIECŢI PROCESUALI – martorul, expertul, interpretul,
etc.
1 – URMĂRIREA PENALĂ
Scopul urmăririi penale este strângerea de probe. Strângerea de probe
necesare pentru a putea dovedi existenţa unei infracţiuni şi
identificarea persoanei care a săvârşit-o. Această activitate se
desfăşoară de organele de cercetare penală sub îndrumarea
procurorului de caz.
Urmărirea penală poate începe în urma sesizării din oficiu, în urma
formulării unei plângeri, a unui denunţ sau prin alte acte ale unor
organe de constatare prevăzute de lege.
Plângerea este încunoştinţarea făcută de o persoană prejudiciată prin
săvârşirea unei infracţiuni. A se diferenţia de plângerea prealabilă!
Sunt unele infracţiuni în cazul cărora tragerea la răspundere penală a
infractorului poate fi făcută doar în urma manifestării de voinţă
(plângere prealabilă) a persoanei vătămate (e.g. hărţuirea,
ameninţarea, violarea de domiciliu).
Denunţul este actul prin care o persoană încunoştinţează organele de
urmărire penală cu privire la săvârşirea unei infracţiuni a carei victimă
este o altă persoană.
Actele încheiate de unele organe de constatare pot fi, spre exemplu:
procesele-verbale încheiate de organele de ordine publică şi de
siguranţă naţională în cazul infracţiunilor flagrante; încheierile
judecătoreşti prin care se constată infracţiuni de audienţă (e.g.
mărturie mincinoasă, ultrajul judiciar).
Întotdeauna urmărirea penală începe cu privire la faptă (in rem), chiar
şi atunci când în actul de sesizare este indicat autorul. Dacă în urma
strângerii de probe rezultă o bănuială rezonabilă că o anumită
persoană a comis fapta din actul de sesizare, organul de urmărire
penală dispune prin ordonanţă ca urmărirea penală să se efectueze faţă
de aceasta (in personam). Din acest moment, persoana respectivă are
calitatea de suspect, cu drepturile şi obligaţiile corespunzătoare[3].
Dacă în urma strângerii de probe rezultă faptul că suspectul a săvârşit
infracţiunea, procurorul dispune prin ordonanţă punerea în mişcare a
acţiunii penale. Ce înseamnă asta? Putem să ne imaginăm că ce s-a
întâmplat până în acest punct a fost introducerea în saga procesului
penal. În acest moment cunoaştem mai bine personajul principal, care
dobândeşte calitatea de inculpat, şi pentru că există probe serioase
împotriva lui se pot dispune nişte măsuri mai severe [e.g. reţinerea (se
poate dispune şi faţă de suspect), arestul la domiciliu, arestarea
preventivă, trimiterea în judecată]. Odată cu acţiunea penală poate fi
exercitată şi acţiunea civilă, tot în cadrul procesului penal. Persoana
vătămată se poate constitui parte civilă, dispunând de dreptul său la
repararea prejudiciului cauzat prin săvârşirea infracţiunii.
Constituindu-se parte civilă, toate probele administrate de procuror îi
pot fi de folos. Acesta este un avantaj pe care nu l-ar avea dacă ar
alege să se îndrepte împotriva inculpatului în faţa unei instanţe civile.
Totuşi, nu este obligatorie punerea în mişcare a acţiunii penale.
Astfel, daca în urma activităţii strângerii de probe nu se poate dovedi
existenţa unei infracţiuni şi identificarea autorului, organul de
cercetare penală înaintează dosarul către procuror cu propunerea de
clasare. Dacă a fost pusă în mişcare acţiunea penală, în funcţie de
probele strânse, organul de cercetare penală înaintează dosarul cu
propunere de clasare, renunţare la urmărire penală sau trimitere în
judecată. Procurorul, după ce verifică dosarul, poate dispune prin
ordonanţă:
 restituirea acestuia în vederea completării urmăririi penale;
 clasarea;
 renunţarea la urmărirea penală;
 sau poate dispune prin rechizitoriu trimiterea în judecată.
Trimiterea în judecată poate fi dispusă doar atunci când, în urma
aprecierii probelor, procurorul şi-a format convigerea că:
fapta există → a fost săvârşită de inculpat → acesta poate răspunde
penal.
Aici se termină urmărirea penală, dar acţiunea penală poate continua,
dacă procurorul nu a dispus clasarea sau renunţarea la urmărire
penală, până când instanţa pronunţă o hotărâre definitivă/rămasă
definitivă prin neapelare.
Actele şi măsurile dispuse de organele de urmărire penală pot fi
contestate, astfel că, spre exemplu, pot fi excluse probe încă din
timpul urmăririi penale.
2 – CAMERA PRELIMINARĂ
După ce procurorul sesizează instanţa cu rechizitoriul întocmit,
dosarul ajunge la un judecător desemnat în mod aleatoriu din cadrul
instanţei respective. Episodul 2 este/ar trebui să fie destul de scurt.
Camera preliminară este un filtru între urmărirea penală şi judecată.
Judecătorul de cameră preliminară verifică dacă instanţa din care face
parte este competentă sa judece cauza, dacă a fost sesizată în mod
legal, dar verifică (şi exclude dacă este necesar) şi legalitatea probelor
şi a efectuării altor acte efectuate în cadrul urmăririi penale.
În camera preliminară nu se poate stinge acţiunea penală prin
pronunţarea unei soluţii din cele menţionate anterior. Soluţiile pe care
le poate pronunţa judecătorul de cameră preliminară sunt:
 restituirea cauzei la parchet;
 dispunerea începerii judecăţii.
În al doilea caz, judecătorul de cameră preliminară va face parte şi din
completul de judecată.
3 – JUDECATA
Acesta este episodul pe care toată lumea vrea să îl vadă[4]. Episodul
în care se soluţionează cauză, în care se află adevărul[5].
O persoană poate fi judecată şi apoi condamnată/achitată[6] prin
pronunţarea unei hotărâri de către prima instanţa învestită cu
judecarea cauzei (sentinţă). Totuşi, soluţia nu este definitivă, astfel că
încă se aplică prezumţia de nevinovăţie. O hotărâre este definitivă
atunci când este pronunţată în apel (decizie) sau când hotărârea dată în
prima instanţă nu este atacată cu apel în termenul prevăzut de lege.
Judecata în primă instanţă este împărţită în mai multe etape
procesuale[7]: cercetarea judecătorească, dezbaterile, urmate de
deliberarea instanţei şi pronunţarea unei hotărâri.
În timpul cercetării judecătoreşti se pot propune probe care nu au fost
propuse până în acest moment, se pot administra probe (e.g.
înscrisuri, audierea inculpatului, audierea martorilor, cercetare la faţa
locului, vizionarea şi ascultarea înregistrărilor), se poate renunţa la
probe. Când procurorul, persoana vătămată şi părţile nu mai au de
formulat cereri noi sau de dat alte explicaţii, preşedintele completului
de judecată declară terminată cercetarea judecătorească.
După terminarea cercetării judecătoreşti urmează etapa dezbaterilor.
Aceasta este etapa care apare de cele mai multe ori în filmele cu
avocaţi/judecători/procurori. Acesta este momentul în care avocaţii şi
procurorii îşi dovedesc capacitatea de a jongla cuvintele, îşi
demonstrează abilităţile oratorice şi calitatea discursului. Asta vor să
vadă persoanele care merg să asiste la şedinţele de judecată. Să
revenim. În cadrul dezbaterilor se pun concluzii pe fond, oral[8] şi
chiar şi în formă scrisă. După acestea, preşedintele îi dă încă o data
cuvântul inculpatului, iar apoi declară dezbaterile închise.
Etapa deliberărilor nu este publică. Membrii completului de judecată
se consultă cu privire la existenţa faptei, vinovăţia inculpatului,
încadrarea juridică, stabilirea pedepsei, etc., dar şi cu privire la latura
civilă. Hotărările se iau cu unanimitate de voturi sau, dacă nu este
posibil, cu majoritate. Opinia minoritară (opinia separată) trebuie
motivată. În urma deliberării, instanţa de judecată poate pronunţa una
dintre următoarele soluţii:
 condamnare[9];
 renunţarea la aplicarea pedepsei[10];
 amânarea aplicării pedepsei[11];
 achitarea[12];
 încetarea procesului penal[13].
Oameni buni, acesta este procesul penal prezentat pe scurt. Vă
aşteptăm şi data viitoare pe blog.avocatoo.ro în acţiune şi nu ezitaţi să
ne contactaţi dacă aveţi nelămuriri. (vocea lui Christian Sabbagh în
Acţiune – off)
[1]
https://www.youtube.com/watch?v=CfQ2MbnkbYA Cu plăcere!
A sâvârşi o infracţiune nu înseamnă numai a întruni toate condiţiile
[2]

dintr-un articol al Codului penal care incriminează o fapta. În art. 15


C.pen. putem găsi definiţia infracţiunii: fapta prevăzută de legea
penală, săvârşită cu vinovăţie, nejustificată şi imputabilă persoanei
care a săvârşit-o. Astfel vedem că este necesară îndeplinirea a patru
condiţii pentru ca o faptă să fie considerată infracţiune.
[3]
A se vedea art. 108 C.proc.pen.
Asta şi pentru că judecata este, în principiu, publică, iar urmărirea
[4]

penală şi camera preliminară (excepţie art. 250 alin. 7 C.proc.pen.)


sunt nepublice.
[5]
Cel puţin adevărul juridic.
Soluţiile care pot fi pronunţate sunt enumerate în art. 396
[6]

C.proc.pen: condamnare, renunţare la aplicarea pedepsei, amânarea


aplicării pedepsei, achitarea sau încetarea procesului penal.
Judecata în apel împrumută regulile de la judecata în primă
[7]

instanţă.
[8]
Ordinea este, potrivit art. 388 C.proc.pen.: procurorul, persoana
vătămată, partea civilă, partea responsabilă civilmente, inculpatul.
Instanţa constată îndeplinite următoarele condiţii: fapta există,
[9]

constituie infracţiune şi a fost săvârşită de inculpat.


Sunt îndeplinite cele 3 condiţii menţionate supra, iar instanţa
[10]

constată că sunt îndeplinite şi condiţiile art. 80-82 C.pen.


Sunt îndeplinite cele 3 condiţii menţionate supra, iar instanţa
[11]

constată că sunt îndeplinite şi condiţiile art.83-90 C.pen.


[12]
Se constată existenţa unuia dintre cazurile prevăzute de art. 16 alin.
1 lit. a)-d) C.proc.pen.
[13]
Se constată existenţa unuia dintre cazurile prevăzute de art. 16 alin.
1 lit. e)-j). C.proc.pen.

S-ar putea să vă placă și