Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
“Consiliul European este compus din şefii de stat sau de guvern ai statelor membere
precum şi din preşedintele său şi preşedintele Comisiei. Înaltul Reprezentant al Uniunii pentru
afaceri externe şi politică de securitate participă la lucrările Consiliului European.”1. Ca releţie
de cooperare între organismele Uniunii Europene, observam legatura între Consiliul European şi
Comisie, deoarece preşedintele său face parte din Consiliul European. De asemenea,
Preşedintele Parlamentului European este prezent la reuniunile Consiliului European.
Consiliul European reprezintă forma actuală a conferinţelor la nivel înalt ale şefilor de
stat sau de guverne ai statelor membre din cadrul Comunităţii. Primul dintre aceste „summituri
europene” a avut loc la Paris în 1961. Din acel moment, au mai avut loc mai multe reuniuni, la
intervale mai mult sau mai puţin regulate, devenind mai frecvente din 1969. Primele summit-uri
al șefilor de stat sau de guverne ale statelor UE aveau loc în februarie și iulie 19612. Acestea erau
summit-uri informale a liderilor Comunității Europene. Summit-ul important a fost ținut
la Haga în 1969, unde a s-a ajuns la un acord referitor la admiterea Marii Britanii în Comunitate
și inițierea de politici de cooperare în afacerile externe (Cooperarea Politică Europeană) ducând
integrarea peste obiectivele economice.
Summit-ul de la Paris din anul 1974 marchează apariţia denumirii, în sensul ca s-a decis
că astfel de reuniuni ale şefilor de state sau de guverne ar trebui să aibă loc periodic sub
denumirea de „Consiliul European”, permiţând o abordare generală a problemelor privind
construcţia europeană şi asigurând coeziunea necesară a activităţilor Comunităţii.
1
art. 15, alin. 2, din Tratatul privind Uniunea Europeana;
2
în Paris și Bonn;
La început aveau loc doar două întruniri pe an, în prezent având loc în medie șase
Consilii Europene pe an. Sediul Consiliului a fost stabilit în 2002 la Bruxelles. Pe lângă
întrunirile obișnuite ale Consiliului European, au loc și întruniri extraordinare, ca de exemplu cel
din 2001 când Consiliul European s-a întrunit pentru a oferi un răspuns atacurilor de la 11
septembrie3 sau întrunirea extraordinară din 20114. Multe dintre întrunirile Consiliului European
sunt văzute ca puncte esenţiale în istoria Uniunii Europene, în cadrul acestor întruniri, fiind
trasate coordonatele în principalele direcţii de interes ale Uniunii.
În contextul actual şi cu respectarea prevederilor din TUE, la art. 15, alin (3) “Consiliul
European se întrunește de două ori pe semestru la convocarea președintelui său. Atunci când
ordinea de zi o impune, membrii Consiliului European pot decide să fie asistați fiecare de un
ministru și, în ceea ce îl privește pe președintele Comisiei, de un membru al Comisiei. Atunci
când situația o impune, președintele convoacă o reuniune extraordinară a Consiliului European.”
- Parlamentul European;
- Consiliul European
- Consiliul;
- Comisia Europeană;
- Curtea de Justiţie a Uniunii Europene;
- Banca Centrală Europeană
- Curtea de Conturi.”5
În conformitate cu cele prezentate mai sus, Consiliul European este o instituție oficială a
Uniunii Europene6. În esență, Consiliul definește agenda politică a Uniunii Europene și este
considerat ca fiind motorul integrării europene. Face asta fără a avea puteri formale, ci doar de
influența de a fi compus din liderii naționali. Pe lângă producerea impulsurilor necesare
dezvoltării Uniunii, Consiliul și-a dezvoltat și viitoare roluri, precum „a rezolva problemele
nerezolvate în discuții la nivel inferior”, până la politică externă - acționând în exterior ca „un șef
de stat colectiv”, „ratificând formal documente importante” și „implicându-se în negocierea
schimbărilor din tratate”.
3
din Statele Unite ale Americii;
4
pentru a stabili un răspuns la criza datoriilor suverane;
5
Tratatul privind Uniunea Europeana, în Titlul III, Dispoziţii privind Instituţiile, la articolul 13,
alineatul 1;
6
menționat în Tratatul de la Lisabona ca un organism care „va acorda Uniunii impulsurile
necesare pentru a se dezvolta”;
Având în vedere că instituțiile sunt compuse din liderii naționali, acesta adună puterea
executivă din statele membre și are așadar o mare influență în domeniile politice ale Uniunii,
precum cea a politicii externe. Exercită de asemenea puterea de desemnare, desemnând
președintele Consiliului, Președintele Comisiei Europene, Înaltul Reprezentant al Uniunii pentru
Afaceri Externe și Politică de Securitate și Președintele Băncii Centrale Europene. Deși Consiliul
European nu are puteri legislative, sub procedura de urgență, un stat învins la vot în Consiliul de
Miniștri poate transmite spre votare legislația către Consiliul European. Având putere peste
organismele executive supranaționale ale UE, alături de alte puteri, Consiliul European a fost
descris ca fiind cea mai mare autoritate a Uniunii..
Din moment ce compoziția nu este definită precis, unele state au probleme în a decide
cine să participe la ședințe din cauza divizărilor considerabile a puterii executive. Probleme au
apărut în Polonia unde Președintele Poloniei și Primul Ministru al Poloniei erau din diferite
partide politice și avea viziuni diferite asupra politicii externe ca răspuns la criză. A fost și cazul
României, în anumite perioade, datorită disensiunilor şi diferitelor viziuni politice între
Preşedinte ţării si Primul Ministru7.
(d) prezintă Parlamentului European un raport după fiecare reuniune a Consiliului European.
Președintele este ales de însuși Consiliul European, pentru un mandat de doi ani și
jumătate, care poate fi reînnoit o singură dată, și acesta reprezintă UE pe plan internațional. În
general, Consiliul European ia deciziile prin consens, însă multe numiri importante se fac cu o
7
Amintim aici doar o perioada, 2007-2008, când au existat disensiuni între Președintele Traian
Băsescu și Primul Ministru Călin Popescu Tăriceanu;
8
Art. 15, alin. 6 din TUE;
majoritate calificată (în special în ceea ce privește președintele său, alegerea candidatului la
funcția de președinte al Comisiei Europene și numirea Înaltului Reprezentant al Uniunii pentru
afaceri externe și politica de securitate și a președintelui Băncii Centrale Europene). Consiliul
European se reunește în mod normal de cel puțin patru ori pe an.
“Consiliul European își alege președintele cu majoritate calificată, pentru o durată de doi
ani și jumătate, cu posibilitatea reînnoirii mandatului o singură dată. În caz de împiedicare sau de
culpă gravă, Consiliul European poate pune capăt mandatul președintelui în conformitate cu
aceeași procedură.”9
Rolul președintelui Consiliului nu este echivalentul unui șef de stat ci doar primus inter
pares , alături de ceilalți șefi de stat europeni. Președintele în funcție are ca principale atribuții
10
pregătirea și conducerea ședințelor Consiliului și nu are nici o putere executivă alta decât cea de
a reprezenta uneori Uniunea în străinătate. Președintele trebuie să răspundă Parlamentului
European după fiecare întâlnire a Consiliului European.
Cabinetul președintelui
Din 2008, Consiliul European s-a reunit mai des, în special în timpul crizei financiare și a
crizei ulterioare a datoriilor în zona euro. Mai recent, fluxurile de migranți cu destinația UE și
aspectele de securitate internă au ținut foarte ocupat Consiliul European. Începând din 2016, șefii
de stat și de guvern s-au reunit și în configurația „UE-27”11. Aceste reuniuni au fost, la început,
informale, înainte de transmiterea de către Regatul Unit a notificării formale de retragere din UE
în temeiul articolului 50 din TUE în martie 2017. După notificare, pe lângă reuniunile normale,
au avut loc mai multe reuniuni formale „Consiliul European (articolul 50)” cu participarea UE-
27. În plus, membrii Consiliului European se reunesc în formatul „conferințelor
interguvernamentale” (CIG), aceste conferințe ale reprezentanților guvernelor statelor membre
sunt convocate pentru a dezbate și a stabili de comun acord modificări ale tratatelor UE.
Articolul 7 alineatul (2)12 din Tratatul privind Uniunea Europeană conferă Consiliului
European competența de a iniția, cu aprobarea Parlamentului European, procedura de suspendare
a drepturilor unui stat membru în urma constatării existenței unei încălcări grave a principiilor
Uniunii. B. Relațiile cu alte instituții Consiliul European ia decizii în mod pe deplin independent
și, de cele mai multe ori, nu necesită o inițiativă din partea Comisiei sau implicarea
Parlamentului. Totuși, Tratatul de la Lisabona menține o legătură la nivel organizațional cu
Comisia, având în vedere că președintele acesteia este membru fără drept de vot al Consiliului
European, iar Înaltul Reprezentant al Uniunii pentru afaceri externe și politica de securitate
participă la dezbateri. Mai mult, Consiliul European solicită, deseori, Comisiei să prezinte
rapoarte pregătitoare pentru reuniunile sale. Articolul 15 alineatul (6) litera (d) din TUE
stipulează că președintele Consiliului European prezintă Parlamentului European un raport după
fiecare reuniune a Consiliului European. De asemenea, acesta se întâlnește lunar cu președintele
Parlamentului, precum și cu liderii grupurilor politice și, în februarie 2011, a fost de acord să
răspundă la întrebări scrise adresate de deputați în Parlamentul European în legătură cu
activitățile sale politice. Dar Parlamentul poate exercita, de asemenea, o anume influență
informală prin prezența președintelui său la reuniunile Consiliului European, prin reuniunile
liderilor de partide în cadrul familiilor politice europene corespunzătoare, înaintea reuniunilor
Consiliului European, precum și prin rezoluțiile pe care le adoptă privind punctele de pe ordinea
de zi a reuniunilor, rezultatul întâlnirilor și rapoartele formale prezentate de către Consiliul
European. Prin Tratatul de la Lisabona, noua funcție de Înalt Reprezentant al Uniunii pentru
afaceri externe și politica de securitate devine un element suplimentar, care propune și pune în
aplicare politica externă în numele Consiliului European. Președintele Consiliului European
asigură reprezentarea externă a Uniunii în chestiuni referitoare la politica sa externă și de
securitate comună, fără a aduce atingere atribuțiilor Înaltului Reprezentant al Uniunii pentru
afaceri externe și politica de securitate.
12
Fişe tehnice UE -2019- www.europarl.europa.eu/factsheets/ro;
Membri
„(2) Consiliul European este compus din șefii de stat sau de guvern ai statelor membre,
precum și din președintele său și președintele Comisiei. Înaltul Reprezentant al Uniunii pentru
afaceri externe și politica de securitate participă la lucrările Consiliului European.”13
Consiliul European este format din liderii de stat sau de guvern a statelor membre, alături
de Președinte și de Președintele Comisiei (fără drept de vot). De regulă la întâlniri participau si
miniștrii de externe naționali, iar Președintele Comisiei era însoţit de un alt membru al Comisiei.
Totuși, o dată cu intrarea în vigoare a Tratatului de la Lisabona, această situație a încetat, având
în vedere că mărimea organismului a devenit destul de mare, o dată cu aderarea noilor state la
Uniune.
Întâlnirile pot include si alți invitați, precum Președintele Băncii Centrale Europene, dacă
este necesar. Secretarul General al Consiliului participă și este responsabil pentru organizarea
ședinței precum și de minuta ședinței. Președintele Parlamentului European participă de
asemenea pentru a acorda discursul de deschidere arătând poziția Parlamentului European înainte
ca dezbaterile să înceapă. Pe lângă asta, negocierile includ şi un număr mare de consilieri. Mulţi
dintre aceştia nu pot participa la ședințe, cu excepția a doi delegați pentru fiecare stat. Conform
procedurii, membrii pot chema pentru sfătuire un Reprezentant Permanent din „Grupul Antici”14
dintr-o cameră adiacentă. Grupul este format din diplomați și asistenți care strâng informațiile și
solicitările. Sunt necesari de asemenea și interpreți, având în vedere că membrilor le este permis
să vorbească în limba naţională a statului pe care-l reprezintă sau o alta limbă de circulaţie
internaţională
Sediul și reuniunile
13
Art. 15, alin. 2 din TUE;
14
Grup informal care contribuie la formarea unei idei iniţiale privind poziţiile pe care delegaţiile
diferitelor state le vor lua;
Convocat de către președintele său, Consiliul European reunește șefii de stat sau de
guvern ai celor 28 de state membre și președintele Comisiei15. Înaltul Reprezentant al Uniunii
pentru afaceri externe și politica de securitate participă la lucrările Consiliului European.
Președintele Parlamentului European este, de obicei, invitat să intervină la începutul reuniunii16.
Consiliului European au loc de obicei de patru ori pe an, la Bruxelles. Reuniunile durează
de obicei două zile, uneori durează chiar mai mult când sunt mai multe subiecte pe ordinea de zi
sau probleme controversate. Până în 2002 locul de întâlnire a Consiliului avea loc în statul ce
deținea președinția rotativă. Anexa 22 la Tratatul de la Nisa a prevăzut că „Începând cu 2002, o
reuniune a Consiliului European per președinție va avea lor la Bruxelles. În cazul în care
Uniunea va avea 18 membri, toate reuniunile Consiliului European vor avea loc la Bruxelles”.
Între 2002 și 2004, jumătate din reuniunile Consiliului au avut loc la Bruxelles iar după
extinderea din 2004, toate reuniunile au loc în Bruxelles, în Clădirea Justus Lipsius17. Totuși,
unele consilii extraordinare au avut loc în statul membru care deține președinția, de exemplu în
2003, a avut loc o reuniune la Roma iar în 2005 în Hampton Court Palacedin Londra. Începând
cu anul 2017, în „Clădirea Europa”18 îşi regăseîte sediul şi Consiluil European.
Alegerea unui singur sediu a fost determinată de o serie de factori, mai ales logistici
(organizarea reuniunilor devenea deosebit de grea o dată cu extinderea UE, în special pentru
statele mici) și de securitate, precum și datorită faptului că la Bruxelles atât Consiliul cât și
jurnaliștii aveau logistica necesară pentru fiecare întâlnire. Stabilind sediul permanent la
Bruxelles, a subliniat faptul că Consiliul European este o instituție a UE și nu un summit al
statelor suverane. Unii au susținut că este, de facto, guvernul UE, în timp ce alții subliniază că
guvernul este Comisia Europeană, care conduce procedurile de zi cu zi ale UE. S-a stabilit astfel
că Consiliul European reprezintă președinția colectivă a UE.
În 2007, căutarea unui loc pentru stabilirea sediului Consiliului a devenit o sursă de
dispută în guvernul Portugaliei care dorea ca noul tratat al Uniunii să fie semnat
în Lisabona, Portugalia. Guvernul belgian, a dorit să nu creeze un nou precedent și a insistat ca
reuniunile regulate ale Consiliului să aibă loc la Bruxelles, ca de obicei. Asta a însemnat că după
semnarea tratatului, desfășurarea dineului și a fotografiei de familie, Consiliul a mers la
Bruxelles pentru a discuta alte subiecte de pe ordinea de zi. Copiind modelul de „călătorii în
circuit” al Parlamentului European, a dus la proteste din partea grupurilor de protecție a mediului
care a descris situația ca fiind ipocrită și a solicitat scăderea emisiilor de carbon în călătoriile de-
a lungul Europei pentru aceeași reuniune doar pentru motive politice.
15
articolul 15 alineatul (2) din TUE;
16
articolul 235 alineatul (2) din TFUE;
17
sediul oficial al Consiliului European pâna în anul 2017;
18
la capătul de nord al complexului istoric adiacent „Résidence Palace” pentru a fi utilizată
pentru reuniunile Consiliului European și ale Consiliului Uniunii Europene;
În acest moment nu există planuri pentru organizarea unui Consiliu în afara Bruxelles-
ului, cu excepția unor motive excepționale (de exemplu, o grevă a controlorilor de trafic aerian
din ianuarie 2012 aproape a forțat liderii de stat să se întâlnească la Luxembourg).
Competențe
19
articolul 15 alineatul (1) din TUE;
20
articolul 26 din TUE;
21
în conformitate cu articolul 42 alineatul (2) din TUE;
22
articolul 31 alineatul (2) din TUE;
23
articolul 20 din TUE;
Merită menționat faptul că președintele Consiliului European prezintă în mod regulat
rapoarte Parlamentului European.
Extindere
Reforma instituțională
24
Politica externă şi de securitate Comună;
adoptat un mandat detaliat pentru Conferința interguvernamentală care a dus la semnarea
Tratatului de la Lisabona, la 13 decembrie 2007, care a intrat în vigoare la 1 decembrie 2009.
La 25 martie 2011, a adoptat o decizie de modificare a articolului 136, prin care s-a
permis crearea Mecanismului european de stabilitate. La 29 iunie 2018, Consiliul European a
adoptat decizia privind componența Parlamentului European, care le permite statelor membre să
pună în aplicare măsurile interne necesare pentru organizarea alegerilor pentru legislatura 2019-
2024.
La 23 martie 2018, Consiliul European (articolul 50), reunit în formula UE-27, a adoptat
orientările privind cadrul pentru viitoarele relații cu Regatul Unit după Brexit. Potrivit
orientărilor, UE își dorește un parteneriat cât mai strâns posibil cu Regatul Unit, care să acopere,
printre altele, cooperarea comercială și economică, securitatea și apărarea. La 29 iunie 2018,
Consiliul European (articolul 50), în formula UE-27, a analizat situația actuală a negocierilor
legate de Brexit și a adoptat concluzii cu privire la progresele înregistrate. Acesta a salutat
progresele suplimentare înregistrate cu privire la textul juridic al acordului de retragere. Cu toate
acestea, liderii au evidențiat faptul că unele aspecte importante nu au fost convenite încă.
Concluzii
Consiliul European este forul politic suprem al Uniunii Europene. În cadrul UE, acesta
este instituţia care a promovat în mod decisiv procesul de integrare europeană.
Articolul 10 din TUE face o trecere în revistă a principiilor care stau la baza reprezentării
cetaţenilor U.E. şi a statelor member, astfel:
Statele membre sunt reprezentate în Consiliul European de șefii lor de stat sau de guvern și în
Consiliu de guvernele lor, care la rândul lor răspund în mod democratic fie în fața parlamentelor
naționale, fie în fața cetățenilor lor.
(3) Orice cetățean are dreptul de a participa la viața democratică a Uniunii. Deciziile se iau în
mod cât mai deschis și la un nivel cât mai apropiat posibil de cetățean.
(4) Partidele politice la nivel european contribuie la formarea conștiinței politice europene și la
exprimarea voinței cetățenilor Uniunii.”
Necesitatea apatiţiei şi crearea unui cadru legal optim pentru funcţionarea diferitelor
organisme în cadrul Uniunii Euroepe se fundamentează pe mai multe principii şi are la baza
anumite ratiuni:
Parcurgerea unei noi etape în procesul de integrare europeană inițiat prin constituirea
Comunităților Europene.
Moștenirea culturală, religioasă și umanistă a Europei, din care s-au dezvoltat valorile
universale care constituie drepturile inviolabile și inalienabile ale persoanei, precum și libertatea,
democrația, egalitatea și statul de drept.
Solidaritatea dintre popoarele lor, respectând totodată istoria, cultura și tradițiile acestora,
consolidarea economiilor naționale, să asigure convergența acestora, precum și să stabilească o
uniune economică și monetară care presupune, conform dispozițiilor prezentului tratat și ale
Tratatului privind funcționarea Uniunii Europene, o monedă unică și stabilă.
Continuarea procesului de creare a unei uniuni din ce în ce mai strânse între popoarele
Europei, în care deciziile să fie luate cât mai aproape posibil de cetățeni, în conformitate cu
principiul subsidiarității.
Facultatea de Drept
Referat,
22.03.2019
Competenţe
Pentru a-şi îndeplini cu bine misiunea, Curtii i-au fost atribuite competente jurisdictionale
bine definite, pe care le exercita in cadrul procedurii intrebarilor preliminare si al diferitelor
categorii de actiuni.
In aces sens, Curtea de Justitie a Uniunii Europene are competenta de a efectua un control
judecătoresc atât asupra actelor juridice ale Uniunii, cât si asupra actelor statelor membre,
având următoarele atributii:
o controlează legalitatea actelor instituţiilor Uniunii Europene;
o se asigură că statele membre îşi respectă obligaţiile care le incumbă din
dispozitiile tratatelor;
o interpretează dreptul Uniunii la solicitarea instanţelor naţionale;
Cazurile privind atribuirea contractelor de achizitie publică sunt aduse în fata Curtii de
Justitie a Uniunii Europene, în principal, prin intermediul întrebărilor preliminare formulate
de către instantele nationale, precum si prin intermediul actiunilor formulate împotriva
statelor membre în constatarea neîndeplinirii obligaţiilor de către aceste.
In ceea ce priveste atributiile jurisdictionale, Curtea îndeplineste functii care în statele
membre ar fi atribuite unor tipuri de instante diferite, în functie de sistemele nationale ale
acestora. Astfel, spre exemplu, Curtea se pronuntă în calitate de:
curte constitutională atunci când interpretează dreptul Uniunii sau în cazul exercită
un control de legalitate asupra actelor Uniunii sau cu privire la respectarea de către
statele membre a obligaţiilor care le incumbă în temeiul dreptului Uniunii;
curte administrativă în cazul în care exercită controlul legalitătii inacţiunii instituţiilor
Uniunii;
instantă civilă atunci când judecă cererile care au ca obiect acordarea de daune-
interese;
instantă de recurs în cazul în care judecă recursurile introduse împotriva hotărârilor
pronunţate de Tribunal.
Curtea de Justiţie colaborează cu instanţele judecătoreşti din statele membre, care sunt
instanţele de drept comun în materia dreptului Uniunii. Pentru a asigura o aplicare efectivă şi
omogenă a legislaţiei Uniunii şi pentru a evita orice interpretare divergentă, instanţele
naţionale pot şi uneori trebuie să se adreseze Curţii de Justiţie solicitându-i să clarifice un
aspect privind interpretarea dreptului Uniunii, în scopul de a le permite, de exemplu, să
verifice conformitatea legislaţiei naţionale cu dreptul Uniunii. Cererea de pronunţare a unei
hotărâri preliminare poate de asemenea avea ca obiect controlul validităţii unui act de dreptul
Uniunii. Elementele pe care trebuie să le contină cererea de hotarâre preliminară sunt
următoarele:
un rezumat al obiectului litigiului, precum si al faptelor relevante, astfel cum au fost
constatate sau, cel putin, prezentarea datelor factuale pe care se bazează întrebarea prealabilă;
redarea continutului dispozitiilor nationale susceptibile să se aplice si identificarea,
dacă este cazul, a jurisprudentei nationale relevante, indicând în mod precis elementele de
identificare (de exemplu, pagina unui jurnal oficial sau a unui anumit repertoriu de
jurisprudenţa, eventual cu trimitere la site-uri internet);
explicarea motivelor care au determinat instanta de trimitere să se întrebe cu privire la
interpretarea sau validitatea anumitor dispozitii ale dreptului Uniunii, precum si a legăturii pe
care o stabileste între aceste dispozitii si legislatia natională aplicabilă litigiului national;
identificarea dispozitiilor dreptului Uniunii relevante în spetă;
eventual, un rezumat al argumentelor esenţiale ale părţilor din acţiunea principal;
Răspunsul Curţii de Justiţie nu ia forma unui simplu aviz, ci a unei hotărâri sau a unei
ordonanţe motivate. Instanţa naţională destinatară este ţinută de interpretarea dată atunci
când soluţionează litigiul aflat pe rolul său. Hotărârea Curţii de Justiţie este în aceeaşi măsură
obligatorie pentru celelalte instanţe naţionale sesizate cu o problemă identică.
Tot prin intermediul cererilor de pronunţare a unei hotărâri preliminare, fiecare cetăţean
european poate să obţină clarificarea normelor Uniunii care îl privesc. Într-adevăr, cu toate
că această cerere nu poate fi formulată decât de o instanţă judecătorească naţională, toate
părţile din procedura în faţa acesteia din urmă, statele membre şi instituţiile Uniunii pot
participa la procedura iniţiată la Curtea de Justiţie.
Dintre procedurile ce se derulează în fata Curtii de Justitie a Uniunii Europene, procedura
hotărârilor preliminare are un rol esential în dezvoltarea principiilor importante ale dreptului
Uniunii, mai multe dintre aceste principii fiind statuate în urma unor întrebări preliminare.
Acţiunea în anulare
Prin intermediul acestei acţiuni, reclamantul solicită anularea unui act al unei
instituţii, al unui organ, al unui oficiu sau al unei agenții a Uniunii (de exemplu regulament,
directivă, decizie). Curtea de Justiţie este singura competentă să soluţioneze acţiunile
introduse de un stat membru împotriva Parlamentului European şi/sau împotriva Consiliului
(cu excepţia actelor acestuia din urmă în materie de ajutoare de stat, dumping sau competenţe
de executare) sau pe cele introduse de o instituţie a Uniunii împotriva unei alte instituții.
Tribunalul este competent şă judece, în primă instanţă, toate celelalte acţiuni de acest tip şi
îndeosebi acţiunile introduse de persoane private. Acest tip de acţiune îi permite Curţii să
controleze legalitatea actelor adoptate de către instituţiile, organele sau organismele
europene. Astfel, Curtea pronunţă anularea actului în cauză, în cazul în care consideră că
acesta nu este în conformitate cu dreptul Uniunii Europene
Recursul
Curtea de Justiţie poate fi sesizată cu recursuri limitate la motive de drept, formulate
împotriva hotărârilor şi a ordonanţelor Tribunalului. Dacă recursul este admisibil şi fondat,
Curtea de Justiţie anulează decizia Tribunalului. În cazul în care cauza este în stare de a fi
judecată, Curtea poate să o reţină spre soluţionare. În caz contrar, aceasta trimite cauza
Tribunalului, care este ţinut de decizia pronunţată de Curte în recurs.
Indiferent de natura cauzei, procedura include o fază scrisă şi, dacă este cazul, o fază
orală, care este publică. În etapa orală are loc sustinerea pledoariilor în sedintă si a
concluziilor avocatului general în sedintă publică. Însă, Curtea poate decide judecarea cauzei
fără audierea pledoariilor. De asemenea, în cazul în care consideră că o anumită cauză nu
ridică o problemă nouă de drept, Curtea poate decide, după ascultarea avocatului general, ca
aceasta să fie judecată fără concluziile avocatului general.
Trebuie totuşi să se facă distincţia între, pe de o parte, procedura întrebărilor
preliminare şi, pe de altă parte, celelalte acţiuni (acţiuni directe și recursuri).
Măsurile preparatorii
În toate procedurile, după terminarea procedurii scrise, părţile pot să indice, în termen
de trei săptămâni, dacă şi de ce doresc organizarea unei ședințe de audiere a pledoariilor. Pe
baza propunerii judecătorului raportor şi după ascultarea avocatului general, Curtea decide
dacă trebuie luate în cauză măsuri de cercetare judecătorească, completul căruia ar trebui să-i
fie repartizată cauza şi dacă este necesară organizarea unei şedinţe de audiere a pledoariilor;
data acesteia din urmă va fi stabilită de către preşedinte.
Hotărârile
Judecătorii deliberează pe baza unui proiect de hotărâre redactat de judecătorul
raportor. Fiecare judecător din completul de judecată respectiv poate propune modificări.
Deciziile Curţii de Justiţie sunt adoptate cu majoritate de voturi, fără ca eventualele opinii
divergente să fie menţionate. Hotărârea se semnează numai de către judecătorii care au
asistat la deliberările orale în cursul cărora aceasta este adoptată, fără a aduce atingere regulii
potrivit căreia judecătorul cel mai nou în funcție din completul de judecată nu semnează
hotărârea în cazul în care numărul judecătorilor acelui complet este par. Hotărârile se
pronunță în ședință publică. Hotărârile şi concluziile avocaţilor generali sunt disponibile pe
site-ul internet CURIA chiar în ziua pronunţării sau, respectiv, a prezentării. În cea mai mare
parte a cazurilor, acestea sunt ulterior publicate în Repertoriul jurisprudenţei.
Procedurile speciale
Procedura simplificată
Atunci când o întrebare preliminară este identică cu o întrebare asupra căreia Curtea a
avut deja ocazia să se pronunţe sau atunci când răspunsul la o astfel de întrebare nu lasă loc
niciunei îndoieli rezonabile sau poate fi în mod clar dedus din jurisprudenţă, Curtea, după
ascultarea avocatului general, poate să se pronunţe prin ordonanţă motivată în cuprinsul
căreia se face trimitere mai ales la hotărârea anterioară sau la jurisprudenţa pertinentă.
Procedura accelerată
Procedura accelerată permite Curţii să se pronunţe cu rapiditate asupra cauzelor
extrem de urgente, reducând termenele la maximum şi acordând acestor cauze o prioritate
absolută. În urma unei cereri formulate de una dintre părţi, preşedintele Curţii decide, la
propunerea judecătorului raportor și după ascultarea avocatului general și a celorlalte părţi,
dacă o urgenţă deosebită justifică recurgerea la procedura accelerată. O astfel de procedură
este de asemenea prevăzută în cazul trimiterilor preliminare. În acest caz, cererea este
formulată de instanţa judecătorească naţională care sesizează Curtea și care trebuie să
menționeze, în cuprinsul cererii, împrejurările care justifică urgența deosebită în pronunțarea
asupra întrebării formulate cu titlu preliminar.
Cheltuielile de procedură
Procedura în faţa Curţii de Justiţie este scutită de cheltuieli. În schimb, onorariul
avocatului abilitat să pună concluzii în faţa instanţelor unui stat membru, ce reprezintă
părţile, nu este suportat de Curte. Cu toate acestea, dacă o parte se află în imposibilitatea de a
face faţă, în totalitate sau în parte, cheltuielilor de judecată, aceasta poate solicita, fără a fi
reprezentată de un avocat, să beneficieze de asistenţă judiciară. Cererea trebuie să fie însoţită
de toate informaţiile necesare pentru a demonstra necesitatea asistenței judiciare.
Conditia absolut obligatorie pentru obtinerea cheltuielilor de judecată este formularea
unei cereri exprese în memoriile scrise; în lipsa unei asemenea cereri, fiecare parte suportă
propriile cheltuieli de judecată. Curtea are posibilitatea ca, în functie de împrejurările cauzei,
să compenseze cheltuielile de judecată în totalitate sau în parte ori să oblige la plata
cheltuielilor de judecată chiar partea care a câstigat procesul. Curtea se pronuntă asupra
cheltuielilor de judecată prin hotărârea sau prin ordonanta prin care se finalizează judecata.
Regimul lingvistic
În ceea ce priveşte acţiunile directe, limba utilizată în cererea introductivă (care poate
fi una dintre cele 24 de limbi oficiale ale Uniunii Europene) va fi în principiu limba de
procedură a cauzei, adică limba în care aceasta se va desfăşura. În recursuri, limba de
procedură este cea a hotărârii sau a ordonanței Tribunalului care face obiectul recursului. În
ceea ce priveşte cererile de decizii preliminare, limba de procedură este cea a instanţei
judecătoreşti naţionale care se adresează Curţii de Justiţie. Dezbaterile care au loc în timpul
şedinţelor sunt traduse simultan, în funcţie de necesităţi, în diferite limbi oficiale ale Uniunii
Europene. Judecătorii deliberează fără interpreţi, folosind o limbă comună, care este, în mod
tradiţional, franceza.
Bibliografie: