Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
27 mai: Dispersia de petrol a depasit-o pe cea provocata in 1989 de Exxon Valdez (de 262.000
barili de titei); este acum estimata la 19.000 barili/zi, calificandu-se drept "cel mai grav dezatru
ambiental din istoria Statelor Unite".
8 iunie: CNN anunta ca BP angajeaza 4.500 someri in Alabama, Mississippi si Florida pentru a
curata coasetele. Acestia vor fi platiti cu 18 dolari/ora.
10 iunie: BP se prabuseste la Bursa, iar costurile incidentului sunt estimate acum la 1.43 mld
dolari.
11 iunie: Deepwater Horizon "scuipa" titei intr-un ritm de 40.000 barili/zi, potrivit unei noi estimari
a guvernului american; cifra este acum de 8 ori mai mare decat cea de 5.000 barili/zi valabila pe
parcursul lunii mai (de 5.000 barili/zi). Ceea ce inseamna ca in pofida ultimului "capac" amplasat
valvei de siguranta a putului, cel putin 20.000 barili de titei se scurg in ocean in fiecare zi.
16 iunie: Presedintele Obama tine primul discurs televizat dedicat dezastrului, transmis in
direct din Biroul Oval: acuza BP ca nu a actionat in Golf "cu toate precautiile necesare", ca
a dat dovada de un comportament "nechibzuit", si ca dezastrul este "o lectie" din care
trebuie trase invataminte, intrucat "stiam de zeci de ani ca zilele petrolului ieftin sunt
numarate". Cu cateva ore inainte de discursul lui Obama, un "panel" guvernamental
anunta ultimele estimari: scugerea de petrol s-ar ridica la 60.000 de barili pe zi. In
discursul sau, presedintele american spune raspicat "Vom face BP sa plateasca " si
anunta ca il va intalni pe Carl-Henric Svanberg, presedintele BP si "il va informa" ca
trebuie sa asigure "toate resursele necesare pentru a compensa pagubele provocate".
Decizia e luata, iar presedintele este sigur ca are "autoritatea legala" de a constrange BP
sa infiinteze un fond independent. “Nota de plata”
20 mld dolari. Aceasta este cifra despagubirilor pe care BP a acceptat s-o plateasca, in urma
intalnirii oficialilor companiei cu presedintele american la Casa Alba
“Supa” toxica
Pe masura ce putul platformei Deepwater Horizon continua sa "scuipe" sute de mii de galoane de
titei pe fundul marii, cercetatorii incep sa stranga si ei date cu privire la felul in care acesta
afecteaza viata in Golful Mexico. Potrivit unor articole aparute in presa stiintifica, o mare
incertitudine planeaza nu atat asupra deversarii de titei, cat asupra interventiei menite sa limiteze
daunele, mai precis a utilizarii fara precedent a dispersantilor chimici. Mai toxici decat titeiul in
sine si cu consecinte asupra ecosistemului greu de prevazut.
Ce ar putea fi mai rau decat petrolul, amestecat perfect in "fiecare strat al coloanei de apa",
otravind majoritatea speciilor in fiecare ecosistem marin? Pai ce spuneti de niste milioane de
galoane de Corexit 9500 adaugate "supei" toxice? In testele de laborator, dispersantii Corexit®
9500 si Corexit® 9527 au demonstrat o toxicitate scazuta pana la moderata fata de majoritatea
speciilor acvatice. Estimarile de toxicitate sunt insa semnificativ afectate de variabile precum,
specia, durata expunerii, temperatura. Potrivit unui raport al expertilor de la Ministerul Resurselor
Naturale din Rusia, dat publicitatii in luna mai, acest Corexit 9500 este un solvent de patru ori mai
toxic decat titeiul. Agentul chimic, au precizat rusii, are un nivel de toxicitate de 2.61ppm, dar
moleculele lui, amestecate cu apele calde ale Golfului, devin capabile sa genereze o asa-numita
"tranzitie de faza"; aceasta implica trecerea din starea lichida la una gazoasa, care poate fi
absorbita de nori. Prin urmare, gazul va fi eliberat ulterior ub forma unei "ploi toxice", in masura
sa distruga toate formele de viata.
Despre expunerea repetata sau prelungita prin inhalare sau ingestie la controversatul Corexit
9500 (interzis in Marea Britanie, dar folosit de BP copios in Statele Unite) se mai spune si ca
poate cauza de la deprimarea functiilor sistemului nervos central la afectiuni ale rinichilor si
ficatului si hemoliza (distrugerea globulelor rosii). Ingredientele exacte ale dispersantilor chimici
nu sunt insa cunoscute, fiind protejate ca secrete comerciale.