Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Spaţiului Rural Din România
Spaţiului Rural Din România
Capitolul 3
Capitolul 3
1
Pentru analiza şi diagnoza spaţiului rural datele au fost preluate din Anuarul Statistic al
României şi din Programul Naţional de dezvoltare Rurală 2007-2013, elaborat de Ministerul
Agriculturii şi Dezvoltării Rurale
3.1. – Prezentarea caracteristicilor fizico-geografice ale României 131
criteriile demografic şi economic au o funcţie în diagnosticare a stării de
dezvoltare şi o funcţie în identificarea şi relevarea factorilor cu rol important în
dezvoltarea endogenă viitoare a zonelor (indicatori de resurse).
Cercetările efectuate privitoare la stabilirea ponderilor ce revin fiecărui
indicator şi respectiv criteriu, în algoritmul de calcul al indicatorilor agregaţi, conduce
la stabilirea punctajului maxim pe comună de 100 puncte pentru cele şapte criterii
utilizate astfel: 8 puncte – criteriul fizico-geografic; 30 puncte – criteriul demografic;
30 puncte – criteriul economic; 10 puncte – criteriul locuire; 10 puncte – criteriul
echiparea tehnică a localităţii; 8 puncte – criteriul social; 4 puncte – criteriul ecologic.
Cu aceste 100 puncte se ponderează în mod corespunzător valorilor criteriilor rezultate
din însumarea valorilor subcriteriilor/indicatorilor componenţi.
Efectuând astfel de calcule pentru fiecare comună în parte URBANP ROIECT
a realizat hărţi la nivelul întregii ţări privitor la gruparea comunelor după valorile
indicelui agregat privitor la: cadrul natural, demografic, economic, locuire, echipare,
social, ecologic, gradul de dezvoltare rurală şi o zonificare a spaţiului rural fiind
identificate 3 categorii mari de zone:
a) zone în care predomină factorii favorizanţi ai dezvoltării;
b) zone în care predomină factorii restrictivi ai dezvoltării şi
c) zone cu condiţii medii ai dezvoltării.
Astfel, se poate face precizarea că oricât de slab dezvoltată ar fi o comună,
prezintă unele elemente de potenţial favorizante pentru dezvoltare, respectiv nu există
comună, oricât de dezvoltată ar fi, care să nu prezinte unele disfuncţionalităţi.
Valorile indicilor agregaţi sunt grupate pe intervale pentru a realiza o tipologie
a comunelor, identificând cel puţin 3 categorii de comune la fiecare criteriu analizat,
fiind prezentate în tabelul 3.1., după P.I. Otiman.
Tabelul 3.1.
Repartizarea spaţiului rural
Intervale Aprecierea
Comune Populaţie Suprafaţă
calculate indicatorului
nr. % mii loc. % km2 %
1. Cadrul natural
4,3 - 8,0 foarte favorabil 159 6,0 500 5,0 25 016 12,0
0,7 – 4,2 favorabil 1 859 69,0 7 020 69,0 141 121 66,0
-3,0 - 0,6 deficitar 669 25,0 2 680 26,0 46 630 22,0
2. Resurse demografice
17,6 – 28,8 dinamism 416 15,5 2 600 25,5 32 234 15,2
demografic
6,5 – 17,5 staţionare 1 788 66,6 6 600 64,7 144 750 68,0
demografică
-4,6 – 6,4 declin demografic 482 17,9 1 000 9,8 35 783 16,8
3. Starea economică (7,2)
9,4 – 12,6 bună 242 9,0 1 180 11,6 16 933 8,0
6,2 – 9,3 medie 1 872 69,7 7 170 70,2 138 518 65,1
2,9 – 6,1 slabă 571 21,3 850 98,2 57 316 26,9
132 Analiza şi diagnoza spaţiului rural din România - 3
Repartizarea spaţiului rural
Intervale Aprecierea
Comune Populaţie Suprafaţă
calculate indicatorului
nr. % mii loc. % km2 %
4. Resursele economice
19,7 – 25,8 bună 569 21,2 2 120 20,7 53 150 25,0
13,7 – 19,6 medie 1 335 49,7 5 140 50,5 98 309 46,2
7,6 – 13,6 slabă 782 29,1 2 940 28,8 61 308 28,8
5. Locuirea
5,10 – 9,50 relativ bună 442 16,0 1 900 19,0 39 376 18,0
0,70 – 5,09 mediocră 1 126 42,0 4 400 43,0 93 143 44,0
-3,75 – slabă 1118 42,0 3 900 38,0 80 248 38,0
0,69
6. Echiparea tehnică a localităţilor
4,8 – 10,0 relativ bună 609 27,7 2 900 28,4 56 825 26,7
-0,3 – 4,7 satisfăcătoare 1 197 44,6 4 500 44,1 94 144 44,3
-5,4 – (- Slabă 880 32,7 2 800 27,5 61 798 29,0
0,4)
7. Criteriul social
2,9 – 8,0 relativ bună 737 27,0 2 960 29,9 55 953 26,0
-2,2 – 2,8 satisfăcătoare 1 228 46,0 4 480 49,0 99 522 47,0
-7,3 – (- Deficitară 721 27,0 2 260 22,0 57 292 27,0
2,1)
8. Criteriul ecologic
2,1 – 4,0 Bună 1 236 46,0 4 600 45,1 96 944 45,6
0,3 – 2,0 Medie 1 323 49,6 5 100 50,0 107 599 50,6
-1,5 – 0,2 Slabă 117 4,4 500 4,9 8 224 3,8
2
Exploataţia agricolă individuală nu are personalitate juridică şi este formată din una sau mai
multe personae care utilizează împreună terenuri şi/sau cresc animale.
3
Exploataţiile cu personalitate juridică pot fi organizate ca societăţi comerciale, unităţi ale
administraţiei publice, societăţi/asociaţii agricole sau de alte tipuri (fundaţii, asezăminte
religioase)
144 Analiza şi diagnoza spaţiului rural din România - 3
silozuri şi depozite nu îndeplinesc standardele de depozitare conform legislaţiei
naţionale.
În sinteză problemele cheie cu care se confruntă agricultura, silvicultura şi
spaţiul rural românesc în general sunt:
numărul mare de ferme de subzistenţă şi semi-subzistenţă care nu sunt
viabile;
slaba productivitate şi calitate a producţiei agricole, determinate de lipsa
resurselor financiare, utilizarea insuficientă şi ineficientă a resurselor disponibile, lipsa
personalului instruit pentru practicarea unei agriculturi moderne, lipsa sau insuficienţa
cunoştinţelor manageriale şi de marketing precum şi infrastructura tehnică inadecvată.
decalajul important între importurile de produse agricole şi exportul acestora
(se înregistrează în general exporturi de produse cu valoare adăugată scăzută);
inexistenţa unei reţele de piaţă organizată, producătorii fiind nevoiţi să-şi
vândă singuri produsele sau să le vândă unor intermediari la preţuri foarte mici, iar
aceştia din urmă să-şi crească preţurile printr-un adaos comercial uneori nejustificat de
mare faţă de preţul produselor agricole vândute de agricultori.
Activitatea culturală
3.1. – Prezentarea caracteristicilor fizico-geografice ale României 149
O componentă importantă a vieţii satului este cultura, domeniu care poate
contribui în mod specific la creşterea gradului de atractivitate a satului pentru populaţia
tânără. Mijloacele prin care se transmite cultura în mediul rural sunt: căminele şi alte
aşezăminte culturale, bibliotecile, cinematografele, radioul, televiziunea şi internetul.
În ultimii 10-15 ani s-a putut constata o continuă degradare a mediului cultural
al României pe fondul reducerii sprijinului financiar acordat domeniului, atât din
partea bugetului public, cât şi din partea finanţatorilor privaţi. Această situaţie a căpătat
aspecte alarmante în multe zone rurale, unde majoritatea căminelor culturale, a caselor
de cultură şi a altor aşezăminte culturale şi-au încetat activitatea sau servesc altor
destinaţii.
Situaţia bibliotecilor este caracterizată şi ea de o tendinţă descendentă, mai
mult sau mai puţin asemănătoare cu a altor domenii din viata culturală a satelor, şi cu
toate că în anul 2005 se înregistrau un număr de 8.239 de biblioteci, doar o mică parte
desfăşurau activităţi specifice.
Manifestarea identităţii culturale, a tradiţiilor şi a obiceiurilor este influenţată
de regiune, care reprezintă mai mult decât o locaţie geografică. Date fiind acestea,
menţinerea identităţii culturale trebuie să includă câţiva factori, cum ar fi educaţia şi
consumatorii de cultură.
În acest sens, protejarea moştenirii rurale este extrem de importantă în ceea ce
priveşte dezvoltarea turismului rural, ca modalitate de promovare a satelor româneşti,
cu un efect pozitiv asupra atragerii turiştilor, dar şi asupra populaţiei locale.
3.6.1. Solul
3.6.2. Apa
Principala sursă de apă dulce provine din Dunăre şi din celelalte râuri mari dar
resursele hidrologice ale României nu sunt repartizate uniform pe întreg teritoriul.
Exceptând Dunărea, România are o medie de numai 2.660 m 3 apă/locuitor/an,
comparativ cu media europeană de 4.000 m 3 apă/locuitor/an, România fiind încadrată
în categoria de ţări cu resurse sărace în apă.
Potrivit unui studiu amănunţit cu privire la scurgerea de nutrienţi în bazinul
Dunării, pierderile medii de azot şi fosfor în apele subterane precum şi în cele de
suprafaţă datorate poluării difuze sunt relativ scăzute (6,1 kg N/ha/an şi 0,4 kg P/ha/an)
în România comparativ cu alte State Membre ale UE, inclusiv cu acelea din amontele
bazinului Dunării. Astfel, se înregistrează o reducere semnificativă a poluării apelor
subterane şi de suprafaţă cauzată de agricultură, comparativ cu fosta perioadă socialistă
şi constituie o reflexie a declinului utilizării excesive a fertilizanţilor. Pentru viitor, pe
termen mediu şi lung, se prognozează reintroducerea practicilor agricole intensive la
scară largă, ca urmare a aderării la UE. Tendinţe similare sunt anticipate şi privitor la
utilizarea fertilizanţilor chimici şi a pesticidelor.
În prezent, calitatea cea mai slabă a apelor subterane se înregistrează în mediul
rural, acolo unde reţeaua de canalizare nu există sau este puţin dezvoltată şi deşeurile
ajung direct în apele subterane (prin latrinele permeabile şi prin şanţurile de scurgere)
sau indirect (prin depozitele de gunoi de grajd sau prin depozitele de gunoi menajer).
România s-a angajat să implementeze Directiva CE 2000/60 – Directiva Cadru
Apă – iar legislaţia naţională – Legea Apelor - a fost amendată cu obiectivul general de
“atingere a unei bune stări a apelor până în anul 2015”. La fel ca şi în celelalte State
Membre ale UE, implementarea Directivei Cadru Apă este în stadiu incipient, fiind
complexă din punct de vedere tehnic, de aceea este folosită abordarea de tip pilot în
scopul dezvoltării structurilor legislative şi instituţionale necesare, a planurilor de
152 Analiza şi diagnoza spaţiului rural din România - 3
management pentru bazinele râurilor, a strategiilor de monitorizare precum şi a
activităţilor de instruire şi de creştere a conştientizării.
În unele regiuni ale ţării există zone cu exces de umiditate şi zone expuse la
inundaţii. Aceste zone sunt importante pentru managementul conservării biodiversităţii
şi sunt prezente în numeroase regiuni ale tării.
România are o frecvenţă ridicată de apariţie a inundaţiilor, în special primăvara
datorită topirii zăpezii şi a blocării râurilor cu blocuri de gheaţă, precum şi vara din
cauza ploilor torenţiale, când debitele râurilor cresc peste cota normală. În ultimii 16
ani, frecvenţa de producere a inundaţiilor a crescut, ca o consecinţă a schimbărilor
climatice, a defrişărilor ilegale dar şi din cauza lipsei menţinerii infrastructurii de
prevenire a inundaţiilor. Frecvenţa şi intensitatea acestora pare să fie în creştere.