Procedura medierii și procedura medierii fiscale – asemănări și deosebiri

Asemănările dintre procedura medierii și procedura medierii fiscale.

- la ambele pot participa persoane care nu au contaact direct cu medierea: la mediere atat avocatul
partii cat si un reprezentant al acestora (art. 51. legea medierii), la medierea fiscala pot participa
superiori (art. 3 alin 4)
- atunci cand debitorul in cazul medierii fiscale sau partile din cadrul medierii nu se prezinta in
vederea desfasurarii procedurii de mediere de doua ori consecutiv (art. 46 alin3) la ora si locul
stabilite, atat medierea cat si medierea fiscala (art. 3 ain 12) se considera refuzate. In cazul
medierii fiscale este continuata procedura de executare silita impotriva debitorului, iar in cazul
medierii, aceasta se considera neacceptata
- la inchiderea ambelor proceduri de mediere se intocmeste un proces verbal, de catre mediator in
cazul medierii obisnuite si de catre organul fiscal in cazul medierii fiscale
- in cazul ambelor proceduri persoanele care pot beneficia de mediere pot fi atat persoane juridice
cat si persoane fizice. Astfel in cazul medierii fiscale, pot depune notificaea privind intentia de
mediere atat persoane fizice cat si persoane juridice, iar in cazul medierii obisnuite atat
persoanele fizice cat si perosnale juridice pot incheia un contract de mediere pentru solutionarea
conflictelor pe cale amiabila
- o alta asemanare intre cele doua proceduri o constituie obiectul acestora. Astfel, pe calea
procedurii medierii fiscale se urmareste stingerea ogligatiilor fiscale aferente debitorului prin
identificarea unor solutii optime si chiar inlesnirea unor obligatii ale debitorului. Pe de alta parte
pe calea medierii obisnuite se urmareste solutionarea unor conflicte de orice fel intre partile
contractului de mediere
- In ceea ce priveste promovarea procedurii medierii obisnuite dupa ce conflictul a fost dedus
judecati, judecata este suspendata la cererea partilor pe durata medierii. De asemenea, in cazul
procedurii medierii fiscale, introducerea de catre debitor a notificarii privind intentia de mediere,
suspenda executarea silita promovata de organul fiscal in vederea recuperarii creantelor la care
debitorul este obligat

Deosebiri

- o prima deosebire este aceea ca in cazul medierii fiscale unul dintre participanti este statul prin
organul fiscal, iar in cauzl medierii obisnuite participanti sunt pe de-o parte partile care urmaresc
solutionarea conflictelor si mediatorul
- spre deosebire de medierea obisnuita care presupune pentru inceperea procedurii de mediere
incheierea unui contract de mediere intre partile aflate in conflict si mediator, procedura medierii
fiscale incepe doar prin notificarea organului fiscal de catre debitor
- in ceea ce priveste procedura medierii obisnuite, partile aflate in conflict pot fi asistate de un
avocat sau po fi reprezentate prin procura speciala de catre o alta persoana, in timp ce in cauzl
 medierii fiscale legea nu prevede posibilitatea reprezentarii debitorului prin mandat sau procura
speciala si nici asisitarea acestuia de catre un avocat sau consilier juridic.
-