Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Noutati Contabile SRL este o firmă de contabilitate din București, având ca asociat pe
Lect. Univ. Dr. Rapcencu Cristian. Oferim servicii de:
- Contabilitate;
- Consultanță fiscală-contabilă;
- Certificarea declaratiilor fiscale;
- Newslettere cu modificarile legislative semnificative;
- Cursuri de pregatire profesionala;
- Alte servicii financiar-contabile.
Când aveți nevoie de soluții pentru orice problemă în aceste domenii, (fie că este vorba de
o întrebare punctuală, de reflectarea unor înregistrări contabile, de un tratament fiscal
ori monografie contabilă pe o speță anume) vă putem oferi sprijin, contactându-ne la
noutatifiscale@gmail.com.
1
Cuprins:
2
1. Abstract (Rezumat)
2. Noţiuni introductive
3
1802/2014 pentru aprobarea Reglementarilor contabile privind situatiile financiare
anuale individuale si situatiile financiare anuale consolidate este utilizată noţiunea de
„ajustare pentru depreciere”, în Legea 571/2003 privind Codul fiscal se foloseste
termenul de „provizion”. Aceasta reprezintă o diferenţă de formă, fondul fiind acelaşi.
Incepand cu 1 ianuarie 2016, Legea 227/2015 privind Noul Cod fiscal
introduce acelasi termen folosit in cadrul reglementarilor contabile, respectiv de
„ajustare pentru depreciere”.
Reglementările contabile au făcut diferenţierea între termenul clasic de
„provizion” şi cel de „ajustare” odată cu aprobarea OMFP 1752/2005 care s-a aplicat
pana la 31 decembrie 2009 si care a fost inlocuit apoi cu OMFP 3055/2009 aplicabil in
perioada 1 ianuarie 2010 – 31 decembrie 2014.
Din punct de vedere contabil, regulile de evaluare sunt foarte clare. Evaluarea la
inventar a creanţelor se face la valoarea lor probabilă de încasare.
Astfel, ajustările pentru deprecierea creanţelor sunt recunoscute atunci când
sunt constatate diferenţe în minus între valoarea de inventar stabilită la inventariere şi
valoarea contabilă a creanţelor, cu alte cuvinte atunci când valoarea de inventar este
mai mică decât cea contabilă. De asemenea, pentru creanţele incerte, entităţile trebuie
să constituie ajustări pentru pierdere de valoare, la nivelul sumei care nu se mai poate
recupera.
OMFP 1802/2014 prevede faptul că sumele aferente creanţelor incerte trebuie
să fie înregistrate distinct în contabilitate. În cazul creanţelor incerte faţă de clienţi veţi
utiliza contul 4118 „Clienţi incerţi sau în litigiu”, iar în cazul altor creanţe decât clienţii,
veţi utiliza conturi analitice ale acelor conturi de creanţe.
4
Exemplu:
La data bilanţului, entitatea Alfa are de încasat de la un client o creanţă în
valoare de 30.000 lei, iar de la un alt terţ o creanţă în sumă de 50.000 lei, în urma
vânzării unui teren.
Entitatea estimează că va încasa doar 70% din valoarea celor două creanţe şi
astfel în contabilitate va reflecta ajustări pentru depreciere, la nivelul sumei care nu se
mai poate recupera.
Prezentaţi înregistrările contabile care se impun în acest caz.
5
pentru sumele respective. În funcţie de raţionamentul profesional exercitat, indiferent
pentru ce variantă optaţi, implicaţiile nu sunt de aşa natură încât să denatureze
situaţiile financiare întocmite.
Înregistrarea ajustărilor pentru depreciere sau pierdere de valoare se
efectuează pe seama conturilor de cheltuieli, indiferent de impactul acestora asupra
contului de profit şi pierdere.
În ceea ce priveşte derecunoaşterea ajustărilor de valoare, OMFP 1802/2014
prevede că la scoaterea din evidenţă a activelor, ajustările pentru depreciere sau
pierdere de valoare aferente acestora se reiau la venituri.
Exemplu:
La data de 10 septembrie 2015, entitatea Alfa a facturat serviciile prestate unui
client la nivelul sumei de 5.000 lei, TVA 24%, încasarea creanţei fiind stabilită pentru
data de 10 octombrie 2015. Nici până la data bilanţului (31 decembrie 2015), entitatea
Alfa nu şi-a încasat creanţa cuvenită, ceea ce a condus la recunoaşterea unei ajustări
pentru depreciere.
La data de 14 mai 2016, având în vedere că reprezentanţii debitorului nu au mai
putut fi contactaţi, conducerea entităţii prestatoare de servicii consideră că această
creanţă nu va mai fi încasată şi decide scoaterea din evidenţă.
6
deprecierea activelor clienţi
circulante
Exemplu:
La data de 22 august 2015, entitatea Alfa vinde mărfuri unui client la preţul de
vânzare de 10.000 lei, TVA 24%, scadenţa fiind negociată la 60 de zile. Până la data
bilanţului (31 decembrie 2015), entitatea Alfa nu a încasat creanţa cuvenită, valoarea
probabilă de încasare fiind estimată la 7.000 lei. Astfel, se va recunoaşte o ajustare
pentru deprecierea creanţei.
La data de 6 iunie 2016, conducerea entităţii Alfa decide să scoată din evidenţă
creanţa, chiar dacă debitorul respectiv nu a intrat în stare de faliment.
Prezentaţi înregistrările contabile care se impun în acest caz.
emiterea facturii aferente mărfurilor vândute la data de 22 august 2015:
7
înregistrarea ajustării pentru depreciere la data bilanţului, tinand cont de
valoarea probabila de incasare estimata la 7.000 lei (31 decembrie 2015):
8
În Contul de profit şi pierdere aferent anului 2016, situaţia se prezintă astfel:
CONTUL DE PROFIT ŞI PIERDERE
la data de 31.12.2016
Dacă nu ţineţi cont de prevederile fiscale prezentate mai jos, ajustările pentru
depreciere vor reprezenta cheltuieli nedeductibile la determinarea impozitului pe
profit. De asemenea, nu trebuie omis faptul că reluarea unor astfel de ajustări se vor
concretiza în recunoaşterea unor venituri neimpozabile, aşa cum reiese din art 23, lit
d) din Noul Cod fiscal (Legea 227/2015):
10
Exemplu:
La data de 22 septembrie 2015, entitatea Alfa a emis o factură de prestări
servicii la nivelul sumei de 15.000 lei, TVA 24%, scadenţa fiind de 30 de zile.
La data bilanţului (31 decembrie 2015), entitatea Alfa nu a încasat creanţa
cuvenită, iar conducerea estimează că nu va mai putea recupera deloc suma cuvenită.
Astfel, aceasta constituie o ajustare pentru deprecierea întregii creanţe.
La data de 28 iunie 2016, clientul virează suma datorată în contul entităţii Alfa.
Prezentaţi înregistrările contabile care se impun în acest caz.
La 31.12.2015:
Până la data bilanţului, nu s-a încasat creanţa de 18.600 lei. Având în vedere că
valoarea probabilă de încasare (valoarea de inventar) este considerată nulă, deci
implicit mai mică decât valoarea contabilă a creanţei, entitatea constituie la 31
decembrie 2015 o ajustare pentru depreciere la nivelul întregii creanţe.
11
Iunie 2016:
încasarea creanţei de la client la data de 28 iunie 2016:
Prima si ultima conditie din cele de mai sus sunt eliminate de Legea 227/2015
(Noul cod fiscal) incepand cu 1 ianuarie 2016. Avand in vedere ca suntem in anul 2016,
conditia ca o creanta sa fie inregistrata dupa 1 ianuarie 2004 nu isi mai avea rostul. De
asemenea, chiar daca venitul aferent creantei este unul neimpozabil, entitatea isi poate
deduce cheltuiala cu ajustarea in limita a 30% din creanta.
ATENŢIE!
HG 1/2016 – Normele de aplicare aduc o precizare importanta, pentru a nu mai
exista interpretari diferite in acest sens. Aceste reguli sunt valabile si pentru ajustarile
in proportie de 30% si pentru cele de 100%.
Astfel, ajustările pentru depreciere se constituie din valoarea creanţelor
neincasate, inclusiv TVA. La fel ar fi trebuit sa procedati si inainte de 1 ianuarie 2016,
numai ca nu era prevazut in mod clar in legislatie.
12
O alta modificare binevenita ar fi la momentul in care ajustarea poate fi dedusa,
inlocuindu-se termenul „in trimestrul” cu termenul „incepand cu trimestrul”:
Exemplu:
La data de 13 martie 2015, entitatea Alfa a vândut mărfuri unui client la preţul
de vânzare de 30.000 lei, TVA 24%, termenul de încasare al creanţei fiind stabilit la 30
de zile. Costul bunurilor este de 18.000 lei. La data bilanţului (31 decembrie 2015),
entitatea Alfa nu a încasat creanţa cuvenită.
Prezentaţi înregistrările contabile care se impun în acest caz, având în vedere că
nici până la sfârşitul lunii ianuarie 2016 entitatea nu şi-a recuperat creanţa.
13
La 31.12.2015:
Până la data bilanţului, nu s-a încasat creanţa de 37.200 lei. Din punct de vedere
contabil, dacă entitatea estimează că valoarea probabilă de încasare (valoarea de
inventar) este mai mică decât valoarea contabilă a creanţei, aceasta poate constitui la
31 decembrie 2015 o ajustare pentru depreciere la nivelul sumei care nu se mai poate
recupera.
Cu toate acestea, entitatea NU va constitui o astfel de ajustare, având în vedere
faptul că cheltuiala rezultată ar fi nedeductibilă.
Ianuarie 2016:
Termenul de încasare a fost negociat la 30 de zile. Astfel, creanţa ar fi trebuit
încasată până la data de 13 aprilie 2015. Având în vedere că au trecut 270 de zile de la
data scadenţei, entitatea va înregistra în luna ianuarie o ajustare pentru depreciere la
nivelul a 30% din valoarea creanţei.
Exemplu:
La data de 5 februarie 2015, entitatea Alfa a vândut unui client produse finite la
preţul de vânzare de 6.000 lei, TVA 24%, scadenţa fiind fixată la data de 28 februarie
2015. Costul de producţie al produselor vândute este de 4.200 lei. Entitatea Alfa a
încasat creanţa cuvenită la data de 8 martie 2016.
14
Prezentaţi înregistrările contabile care se impun în acest caz.
Noiembrie 2015:
Termenul de încasare a fost fixat pentru data de 28 februarie 2015. Având în
vedere că au trecut 270 de zile de la data scadenţei, entitatea va înregistra la 25
noiembrie 2015 o ajustare pentru depreciere la nivelul a 30% din valoarea creanţei.
Martie 2016:
încasarea creanţei de la client la data de 8 martie 2016:
7.440 lei 5121 = 4118 7.440 lei
Conturi la bănci în lei Clienţi incerţi sau în
litigiu
15
anularea ajustării pentru depreciere la data de 8 martie 2016:
Exemplu:
La data de 18 august 2015, entitatea Alfa a vândut unui client semifabricate la
preţul de vânzare de 40.000 lei, TVA 24%, scadenţa fiind de 60 de zile. Costul de
producţie al produselor vândute este de 27.000 lei.
16
Entitatea nu a încasat creanţa la data scadenţei. Ulterior, la data de 22 ianuarie
2016, a fost declarată procedura de deschidere a falimentului pentru debitorul
respectiv. Astfel, entitatea Alfa a recunoscut o ajustare pentru deprecierea creanţei
respective.
La data de 16 aprilie 2016, entitatea Alfa a încasat integral creanţa cuvenită.
Prezentaţi înregistrările contabile care se impun în acest caz.
emiterea facturii aferente semifabricatelor vândute (18 august 2015):
Ianuarie 2016:
Creanţa nu a fost încasată la termenul stabilit între părţi. Având în vedere că la
data de 22 ianuarie 2016 procedura de deschidere a falimentului a fost declarată prin
hotărâre judecătorească, entitatea va înregistra o ajustare pentru depreciere la nivelul
a 100% din valoarea creanţei.
înregistrarea creanţei incerte la data de 22 ianuarie 2016:
17
Aprilie 2016:
încasarea creanţei de la client la data de 16 aprilie 2016:
18
informaţiilor şi/sau a documentelor, administratorul/personalul de conducere, are
capacitatea de decizie asupra activităţii persoanei juridice vizate, prin încheierea de
tranzacţii cu alte persoane juridice care sunt sub controlul aceluiaşi administrator/
personal de conducere sau că persoana de conducere din cadrul persoanei juridice
este acţionar sau administrator în cadrul persoanei juridice vizate.
Pentru justificarea controlului exercitat în mod efectiv sunt luate în considerare
contractele încheiate între persoanele vizate, drepturile atribuite prin: acte
constitutive ale persoanelor juridice, procuri, contracte de muncă sau de prestări de
servicii.
O persoană fizică este afiliată cu altă persoană fizică, dacă acestea sunt
soţ/soţie sau rude până la gradul al III-lea inclusiv.
Conform Codului civil, rudenia este în linie dreaptă în cazul descendenţei unei
persoane dintr-o altă persoană şi poate fi ascendentă sau descendentă. Rudenia este în
linie colaterală atunci când rezultă din faptul că mai multe persoane au un ascendent
comun. Gradul de rudenie se stabileşte astfel:
- în linie dreaptă, după numărul naşterilor astfel:
- copiii şi părinţii sunt rude de gradul întâi (sageti verzi);
- nepoţii şi bunicii sunt rude de gradul al doilea (sageti verzi);
- în linie colaterală, după numărul naşterilor, urcând de la una dintre rude până
la ascendentul comun şi coborând de la acesta până la cealaltă rudă astfel:
- fraţii sunt rude de gradul al doilea (sageti albastre);
- unchiul sau mătuşa şi nepotul sunt de gradul al treilea (sageti rosii);
- verii primari sunt rued de gradul al patrulea (sageti rosii).
Bunici
2 2 3
Parinti Unchi/matusa
2 1 1 1 4
Exemple Explicatii
Entitatea Alfa detine 30% din partile Cele doua societati sunt persoane afiliate
sociale ale entitatii Alfa. deoarece prima societate detine peste 25%
din capitalul social al societatii Alfa.
19
Entitatea Alfa detine 50% din partile Toate cele trei entitati sunt persoane
sociale ale entitatii Alfa si 70% din afiliate. Desi intre Alfa si Beta nu exista
actiunile entitatii Beta. Entitatea Alfa nu participatii reciproce, ambele societati au
detine titluri la Beta si nici entitatea Beta un asociat/actionar comun care detine in
nu detine titluri la Alfa. fiecare entitate peste 25% din capitalul
social.
Astfel, in mod indirect, cele doua entitati
(Alfa si Beta) sunt considerate persoane
afiliate.
Stefan este asociat unic in entitatea Alfa, Stefan este persoana afiliata cu Mihai
iar fratele sau, Mihai, detine 40% din deoarece sunt rude de gradul al doilea.
capitalul social al entitatii Beta. Entitatea Desi intre Alfa si Beta nu exista participatii
Alfa nu detine titluri la Beta si nici reciproce, cele doua societati sunt
entitatea Beta nu detine titluri la Alfa. persoane afiliate. Stefan detine peste 25%
din capitalul entitatii Alfa, Mihai detine
peste 25% din capitalul entitatii Beta, ceea
ce inseamna ca in mod indirect Stefan
detine cel putin 25% in capitalul entitatii
Beta, iar Mihai cel putin 25% in entitatea
Alfa.
Razvan detine 55% din partile sociale ale Cele doua societati sunt persoane
entitatii Alfa si este administrator in afiliate pentru ca aceeasi persoana detine
entitatea Beta. peste 25% in capitalul unei entitati si fiind
administrator in cea de-a doua societate se
considera ca are capacitatea de decizie
asupra activităţii acesteia.
Entitatea Alfa detine 40% din capitalul Desi entitatea Alfa nu detine in mod direct
entitatii Beta, care la randul ei detine parti sociale la entitatea Gama, toate cele
80% din partile sociale ale entitatii trei societati sunt parti afiliate.
Gama. Intre entitatile Alfa si Gama nu Avand in vedere ca Alfa detine la Beta peste
exista participatii reciproce. 25% din capital, inseamna ca sunt afiliate.
La randul sau, Beta detine peste 25% din
titlurile entitatii Gama, rezultand o relatie
de afiliere intre cele doua.
Astfel, se considera ca Alfa detine in mod
indirect peste 25% din capitalul entitatii
Gama.
20
4.5. Inceperea procedurii de faliment ulterior trecerii celor 270 de zile
Exemplu:
La data de 13 ianuarie 2015, entitatea Alfa a facturat unui unui client mărfuri la
preţul de vânzare de 20.000 lei, TVA 24%, scadenţa fiind de 10 de zile. Costul de
achiziţie al mărfurilor vândute este de 11.000 lei. Entitatea nu a încasat creanţa la data
scadenţei.
La data de 16 ianuarie 2016, pentru clientul respectiv a fost declarată procedura
de deschidere a falimentului.
Prezentaţi înregistrările contabile care se impun în acest caz.
Octombrie 2015:
Având în vedere că în luna octombrie 2015 s-au împlinit cele 270 de zile de la
data scadenţei, entitatea va înregistra o ajustare pentru depreciere la nivelul a 30% din
valoarea creanţei.
21
înregistrarea ajustării pentru depreciere în sumă de 7.440 lei (24.800 lei x
30%):
Ianuarie 2016:
Ţinând cont de faptul că la data de 16 ianuarie 2016 a fost declarată procedura
de deschidere a falimentului prin hotărâre judecătorească, entitatea Alfa poate
înregistra o ajustare pentru depreciere la nivelul întregii creanţe, însă trebuie să aibă
în vedere că în octombrie 2015 a recunoscut o ajustare pentru depreciere
reprezentand 30% din creanţă.
Exemplu:
La data de 4 iulie 2015, entitatea Alfa a emis o factură de prestări servicii unui
client, valoarea totală a facturii fiind de 62.000 lei, TVA inclus, scadenţa fiind de 30 de
zile.
Entitatea nu a încasat creanţa la data scadenţei. Ulterior, la data de 19 noiembrie
2015, a fost declarată procedura de deschidere a falimentului pentru clientul respectiv.
Astfel, entitatea Alfa a recunoscut o ajustare pentru deprecierea creanţei respective.
22
La data de 11 martie 2016, entitatea Alfa a încasat 40% din creanţa cuvenită, iar
la data de 7 aprilie 2016 a mai încasat încă 25% din creanţa iniţială.
Prezentaţi înregistrările contabile care se impun în acest caz.
emiterea facturii aferente serviciilor prestate (4 iulie 2015):
Noiembrie 2015:
Creanţa nu a fost încasată la termenul stabilit între părţi. Având în vedere că la
data de 19 noiembrie 2015 procedura de deschidere a falimentului a fost declarată
prin hotărâre judecătorească, entitatea va înregistra o ajustare pentru depreciere la
nivelul a 100% din valoarea creanţei.
înregistrarea creanţei incerte la data de 19 noiembrie 2015:
62.000 lei 4118 = 4111 62.000 lei
Clienţi incerţi sau în Clienţi
litigiu
Martie 2016:
încasarea sumei de 24.800 lei (62.000 lei x 40%) din creanţa faţă de client:
23
Având în vedere faptul că la înregistrarea iniţială a ajustării pentru depreciere
entitatea şi-a dedus o cheltuială de 62.000 lei, în primul trimestru al anului 2016,
venitul de 24.800 lei rezultat din diminuarea ajustării pentru depreciere va reprezenta
un venit impozabil.
Aprilie 2016:
încasarea sumei de 15.500 lei (62.000 lei x 25%) din creanţa faţă de client:
24
Incepand cu 1 iulie 2012, cheltuielile înregistrate la scoaterea din gestiune a
creanţelor asupra clienţilor, determinate de punerea în aplicare a unui plan de
reorganizare admis şi confirmat printr-o sentinţă judecătorească, în conformitate cu
prevederile Legii nr. 85/2014 privind procedura insolvenţei, cu modificările şi
completările ulterioare sunt considerate deductibile.
Cu penultima situaţie dintre cele prezentate mai sus vă întâlniţi foarte rar sau
chiar deloc în practică. Aceste dificultăţi financiare majore care sunt de natură să
afecteze întregul patrimoniu al debitorului sunt cele rezultate din situaţii excepţionale
determinate de calamităţi naturale, epidemii, epizootii, accidente industriale sau
nucleare, incendii, fenomene sociale sau economice, conjuncturi externe şi în caz de
război.
Ţinând cont de stricteţea echipelor de inspecţie fiscală, este greu de crezut că ne
putem deduce o creanţă neîncasată folosind argumentul că “patrimoniul clientului este
grav afectat de fenomenele sociale şi economice existente într-o anumită perioadă“. Şi
totuşi, dacă v-aţi aflat într-o astfel de situaţie şi aţi putut convinge organele fiscale de
influenţa negativă a acestor factori asupra debitorilor, trebuie să vă consideraţi
norocoşi, dacă putem afirma aşa ceva în condiţiile în care dvs nu v-aţi putut recupera o
o anumită sumă de bani care vi se cuvenea.
Legea 227/2015 (Noul cod fiscal) mai introduce o situatie in care o entitate isi
poate deduce cheltuiala recunoscuta la scoaterea din evidenta a unei creante si anume
aceea in care pentru creanta a fost incheiat un contract de asigurare. Se merge pe ideea
ca nerecuperand suma de la debitor, firma de asigurari acorda despagubirile conform
contractului, ceea ce inseamna ca societatea recunoaste un venit impozabil, iar astfel
cheltuiala cu creanta va fi deductibila, avand in vedere ca este conectata la venitul
impozabil obtinut.
25
Noi considerăm că interpretarea corectă este diferită de cea de mai sus. Legea
571/2003 - Codul fiscal facea totuşi precizarea în conţinutul art 21, alin 4, lit (o) că
pierderile înregistrate la scoaterea din evidenţă a creanţelor incerte sau în litigiu,
neîncasate, în alte situaţii decât cele prezentate la art 21, alin 2, lit (n) reprezintă
cheltuieli nedeductibile. Astfel, chiar dacă pentru o creanţă nu a fost recunoscută o
ajustare pentru depreciere, însă, de exemplu, procedura de faliment a debitorului a
fost închisă, entitatea îşi poate deduce cheltuiala apărută în urma scoaterii din
evidenţă a creanţei respective.
Legea 227/2015 – Noul cod fiscal prevede ca sunt nedeductibile pierderile
înregistrate la scoaterea din evidenţă a creanţelor, pentru partea neacoperită de
provizion, precum şi cele înregistrate în alte cazuri decât următoarele:
punerea în aplicare a unui plan de reorganizare confirmat printr-o sentinţă
judecătorească, în conformitate cu prevederile Legii nr. 85/2014;
procedura de faliment a debitorilor a fost închisă pe baza hotărârii
judecătoreşti;
debitorul a decedat şi creanţa nu poate fi recuperată de la moştenitori;
debitorul este dizolvat, în cazul societăţii cu răspundere limitată cu asociat unic,
sau lichidat, fără succesor;
debitorul înregistrează dificultăţi financiare majore care ii afectează întreg
patrimoniul;
au fost încheiate contracte de asigurare;
26
Ajustarea bazei de impozitare se face la cota de TVA în vigoare la data faptului
generator, avand in vedere ca TVA este exigibilă la data la care intervine oricare dintre
evenimentele care au condus la ajustarea TVA. Regimul de impozitare şi cotele
aplicabile sunt cele în vigoare la data operaţiunii de bază care a generat astfel
de evenimente.
Astfel, dacă facturile care au stat la baza creanţelor neîncasate au fost emise
înainte de 1 iulie 2010, cota TVA aplicabilă pentru efectuarea ajustării este de 19%. De
la 1 ianuarie 2016, cota standard de TVA se reduce de la 24% la 20%, iar de la 1
ianuarie 2017 a scazut de la 20% la 19%. Chiar daca falimentul este pronuntat in anul
2017 cand TVA este de 19%, ajustarea bazei de impozitare va fi efectuata cu cota de
TVA valabila la momentul emiterii facturii initiale.
În situaţiile în care pentru acelaşi client pentru care procedura de faliment a fost
declarată definitiv şi irevocabil există mai multe facturi neîncasate integral sau parţial,
este de preferat să emiteţi o factură de ajustare pentru fiecare factură emisă iniţial. In
acelasi timp insa puteti emite o singura factura de ajustare, centralizatoare, pentru
întregul sold debitor al contului 4118 „Clienţi incerţi sau în litigiu”.
Ajustarea bazei de impozitare se raportează prin decontul de TVA 300 la rândul
„Regularizări taxă colectată”. Deoarece clientul declarat în stare de faliment este
radiat de la Registrul comerţului, nu trebuie să mai raportaţi facturile emise pentru
ajustarea bazei de impozitare în Declaraţiile informative 394 privind livrările/
prestările şi achiziţiile efectuate pe teritoriul naţional.
Exemplu:
La data de 28 august 2015, entitatea Alfa vinde unui client mărfuri la preţul de
vânzare de 20.000 lei, TVA 24%, termenul de încasare a creanţei fiind de 60 de zile.
Costul mărfurilor vândute este de 13.700 lei. După trecerea celor 60 de zile, entitatea
27
Alfa a acţionat în instanţă clientul pentru neplata obligaţiilor asumate.
La data de 12 decembrie 2015, a fost declarată procedura de deschidere a
falimentului pentru clientul respectiv, pe baza hotărârii judecătoreşti.
La data de 15 mai 2016, procedura de faliment a clientului a fost închisă pe baza
hotărârii judecătoreşti definitive şi irevocabile.
Prezentaţi înregistrările contabile care se impun în acest caz.
emiterea facturii aferente mărfurilor vândute (28 august 2015):
Decembrie 2015
înregistrarea creanţei incerte, după decizia AGA de a acţiona în judecată clientul
rău-platnic:
24.800 lei 4118 = 4111 24.800 lei
Clienţi incerţi sau în Clienţi
litigiu
Mai 2016
scoatarea din evidenţă a creanţei neîncasate:
20.000 lei 654 = 4118 20.000 lei
Pierderi din creanţe şi Clienţi incerţi sau în
debitori diverşi litigiu
29
Ajustare TVA la reorganizare – introdusa de Legea 227/2015
Asa cum am precizat si mai sus, o entitate isi poate ajusta baza de impozitare a
TVA (isi diminueaza TVA colectata) in cazul punerii în aplicare a unui plan de
reorganizare admis şi confirmat printr-o sentinţă judecătorească, prin care creanța
creditorului este modificată sau eliminată. Daca ulterior pronunțării hotărârii
judecătorești de confirmare a planului de reorganizare sunt încasate sume aferente
creanțelor modificate sau eliminate prin planul de reorganizare, se anulează
ajustarea efectuată, corespunzător sumelor respective prin Decontul perioadei
fiscale în care acestea sunt încasate. (de la 1 ianuarie 2016)
Atunci când în contabilitatea unei entităţi constataţi existenţa unor creanţe
provenite din perioade precedente, aferente unor clienţi radiaţi, puteţi să le eliminaţi
din evidenţă, chiar dacă nu aţi constituit ajustări pentru depreciere.
Exemplu:
Entitatea Alfa a preluat evidenţa contabilă a entităţii Barsin. Aceasta a constatat
că un client căruia entitatea Barsin i-a livrat mărfuri în aprilie 2010 la preţul de
vânzare de 10.000 lei, TVA 19% este radiat de la Oficiul Registrului Comerţului.
Pentru ca evidenţa contabilă să reflecte realitatea, în februarie 2016 entitatea
Alfa i-a recomandat entităţii Barsin să scoată din evidenţă creanţa respectivă şi implicit
să ajusteze şi baza de impozitare a TVA, pe baza unui certificat constatator eliberat de
Oficiul Registrului Comerţului prin care se atestă radierea clientului rău-platnic.
Prezentaţi înregistrările contabile care se impun în acest caz.
emiterea facturii aferente mărfurilor vândute (aprilie 2010):
11.900 lei 4111 = 707 10.000 lei
Clienţi Venituri din vânzarea
mărfurilor
4427 1.900 lei
TVA colectată
Februarie 2016
scoatarea din evidenţă a creanţei neîncasate:
11.900 lei 654 = 4118 11.900 lei
Pierderi din creanţe şi Clienţi incerţi sau în
debitori diverşi litigiu
30
HG 284/2017 - Norme de aplicare:
Ajustarea bazei de impozitare a TVA se efectuează în termen de 5 ani de la
data de 1 ianuarie a anului următor celui în care s-a pronunţat hotărârea
judecătorească de confirmare a planului de reorganizare, respectiv hotărârea
judecătorească de închidere a procedurii prevăzute de legislaţia insolvenţei, sub
sancţiunea decăderii. În cazul persoanelor care aplică sistemul TVA la încasare se
operează anularea taxei neexigibile aferente livrărilor de bunuri/prestărilor de
servicii realizate.
31
Ajustarea este permisă începând cu data pronunțării hotărârii judecătorești de
confirmare a planului de reorganizare, iar, în cazul falimentului beneficiarului,
începând cu data sentinței sau, după caz, a încheierii, prin care s-a decis intrarea în
faliment.
Ajustarea se efectuează în termen de 5 ani de la data de 1 ianuarie a anului
următor celui în care s-a pronunțat hotărârea judecătorească de confirmare a planului
de reorganizare, respectiv a celui în care s-a decis, prin sentință sau, după caz, prin
încheiere, intrarea în faliment.
În cazul în care intrarea în faliment a avut loc anterior datei de 1 ianuarie
2019 și nu a fost pronunțată hotărârea judecătorească definitivă/definitivă și
irevocabilă de închidere a procedurii prevăzute de legislația insolvenței până la
această dată, ajustarea se efectuează în termen de 5 ani de la data de 1 ianuarie
2019.
În cazul în care, ulterior ajustării bazei de impozitare, sunt încasate sume
aferente creanțelor respective, se anulează corespunzător ajustarea efectuată,
corespunzător sumelor încasate, prin Decontul perioadei fiscale în care acestea sunt
încasate.
Legea 227/2015 privind Noul cod fiscal prevede faptul ca baza impozabilă o
constituie veniturile din orice sursă, la care se fac o serie de ajustari. Este de retinut ca
incepand cu 1 ianuarie 2016, din baza de impozitare se scad si veniturile din
provizioane, ajustări pentru depreciere sau pentru pierdere de valoare (grupa 78),
care au fost cheltuieli nedeductibile la calculul profitului impozabil sau au fost
constituite în perioada în care persoana juridică română era supusă impozitului
pe veniturile microîntreprinderilor (Legea 177/2017).
Cu alte cuvinte, daca la momentul constituirii unei ajustari pentru depreciere
societatea a fost platitoare de impozit pe profit si si-a dedus cheltuiala respectiva, iar
la momentul anularii ajustarii pentru depreciere este microintreprindere, atunci
venitul este inclus in baza de impozitare la care se utilizeaza cota de impozitare
aferenta (3%, 1%), in functie de numarul salariatilor din acel trimestru.
Exemplu:
In aprilie 2015, entitatea Alfa, platitoare de impozit pe profit, a emis o factura
de servicii de paza in suma de 5.000 lei, plus TVA unui client. Avand in vedere ca in
data de 19 noiembrie 2015 a inceput procedura de deschidere a falimentului
32
debitorului respectiv, societatea Alfa decide sa constituie o ajustare pentru
depreciere la nivelul intregii creante.
In anul 2015, entitatea Alfa a realizat venituri la nivelul sumei de 45.000 de
euro.
In data de 7 iunie 2017, este pronuntat falimentul debitorului, iar societatea
isi scoate din evidenta creanta fata de client.
Prezentaţi înregistrările contabile care se impun în acest caz, stiind ca entitatea
Alfa nu are salariati.
Noiembrie 2015
înregistrarea creanţei incerte, in urma deschiderii procedurii falimentului
debitorului:
6.200 lei 4118 = 4111 6.200 lei
Clienţi incerţi sau în Clienţi
litigiu
Iunie 2016
scoatarea din evidenţă a creanţei neîncasate:
5.000 lei 654 = 4118 5.000 lei
Pierderi din creanţe şi Clienţi incerţi sau în
debitori diverşi litigiu
33
litigiu
Chiar daca de la 1 ianuarie 2017 cota standard de TVA este de 19%, ajustarea
TVA se efectueaza utilizand cota de TVA valabila la momentul emiterii facturii
initiale, respectiv de 24%.
La momentul eliminarii creantei din evidenta, entitatea Alfa este
microintreprindere. Daca o astfel de situatie ar fi avut loc in anul 2015, venitul din
ajustari pentru depreciere ar fi fost eliminat din baza de impozitare.
34
termenul de 3 ani decurge începând cu această nouă dată, în conformitate cu art 2.541
din Codul Civil.
Conform Codului Civil, termenul de prescriere reprezintă un drept al debitorului
şi nu o obligaţie. Astfel, după scurgerea celor 3 ani, nu este obligatorie scoaterea din
evidenţă a furnizorilor prescrişi.
35
operaţiune propriu-zisă de livrare de bunuri sau de prestare de servicii din sfera TVA,
efectuată cu plată.
Astfel, la anularea unei datorii faţă de un furnizor nu se colectează TVA
deoarece această operaţiune nu este asimilată unei livrări de bunuri sau prestări de
servicii pentru a fi considerată impozabilă. De asemenea, societatea nu va ajusta TVA
pentru care s-a exercitat dreptul de deducere la momentul achiziţiei bunurilor sau
serviciilor.
Atât timp cât bunurile sau serviciile au fost utilizate în cadrul activităţii
economice desfăşurate de către entitate nu trebuie ajustată TVA doar pentru că datoria
a fost anulată din contabilitate.
In MOf nr 260 din 23 martie 2018 a fost publicata Legea 72/2018 privind
aprobarea OG 25/2017 pentru modificarea şi completarea Codului fiscal, prin care au
fost aduse modificari regimului cheltuielilor rezultate in cazul instrainarii creantelor.
Cesiunea de creante este o operatiune prin care un creditor transfera unei alte
persoane o creanta a sa. In termeni juridici, reprezinta mijlocul prin care o persoana
denumita cedent, transmite cu titlu oneros sau gratuit, dreptul sau de creanta unei
alte persoane denumita cesionar, cel din urma putand incasa de la debitor creanta
primita.
36
Cedentul poate fi remunerat intr-o astfel de operatiune, pretul fiind stabilit si in
functie de probabilitatea de recuperare a creantelor de catre cesionar. La nivelul
cedentului, o astfel de operatiune determina stingerea datoriilor/creantelor, ajuta la
imbunatatirea fluxului de numerar prin recuperarea partiala a creantelor prin pretul
cesiunii, la eficientizarea activitatii economice prin eliminarea costurilor cu posibile
activitati de recuperare, executare silita a debitorilor etc.
Altfel spus, cesionarul achizitioneaza un portofoliu de creante pentru un pret mai
mic decat valoarea nominala, intrucat probabilitatea de recuperare a acestor creante
este mica.
Exemplu:
Entitatea ALFA are de încasat de la entitatea BETA o creanţă de 10.000 lei. În
data de 13 aprilie 2018, aceasta decide să o cesioneze entităţii GAMA, preţul cesiunii
fiind de 9.000 lei. În data de 18 aprilie 2018, entitatea GAMA încasează de la entitatea
BETA întreaga creanţă de 10.000 lei.
37
încasarea sumei de la cesionar:
9.000 lei 5121 = 461.GAMA 9.000 lei
Conturi la bănci în lei Debitori diverşi
38
cedarea creanţei către tert:
7.000 lei 461.tert = 461.GAMA 9.000 lei
Debitori diverşi Debitori diverşi
2.000 lei 654
Pierderi din creanţe şi
debitori diverşi
39
Bibliografie:
Legea nr. 227/2015 privind Codul fiscal, publicată în M.Of. nr. 688 din 10.09.2015;
Legea 30/2019 pentru aprobarea OUG 25/2018 privind modificarea și
completarea unor acte normative, publicata in MOf nr 44 din 17 ianuarie 2019;
Legea 72/2018 privind aprobarea OG 25/2017 pentru modificarea şi
completarea Codului fiscal, publicata in MOf nr 260 din 23 martie 2018;
OUG 79/2017 pentru modificarea si completarea Legii nr. 227/2015 privind
Codul fiscal, publicata in MOf nr 885 din 10 noiembrie 2017;
OUG 3/2017 pentru modificarea si completarea Legii 227/2015 privind Codul
fiscal, publicata in MOf nr 16 din 6 ianuarie 2016;
Legea 177/2017 privind aprobarea OUG 3/2017 pentru modificarea şi
completarea Legii 227/2015 privind Codul fiscal, publicata in MOf nr 584 din 21
iulie 2017;
OUG 84/2016 privind modificarea și completarea unor acte normative din
domeniul financiar-fiscal, publicata in MOf nr 977 din 6 decembrie 2016;
OUG 50/2015 privind modificarea Legii 227/2015 - Noul Cod fiscal, publicata in
MOf nr 817 din 3 noiembrie 2015;
Legea 358/2015 privind aprobarea OUG nr. 50/2015 pentru modificarea și
completarea Legii nr. 227/2015 privind Codul fiscal și a Legii nr. 207/2015 privind
Codul de procedură fiscală, publicata in MOf nr 988 din 31 decembrie 2015;
H.G. nr. 1/2016 pentru aprobarea Normelor metodologice de aplicare a Legii nr.
227/2015 privind Codul fiscal, publicată în M.Of. nr. 22 din 13.01.2016;
HG 284/2017 pentru modificarea şi completarea Normelor metodologice de
aplicare a Legii nr. 227/2015 privind Codul fiscal, aprobate prin HG 1/2016,
publicata in MOf nr 319 din 4 mai 2017;
O.M.F.P. nr. 1.802/2014 pentru aprobarea Reglementarilor contabile privind
situatiile financiare anuale individuale si situatiile financiare anuale consolidate,
publicat în MOf nr 963 din 30 decembrie 2014;
Legea nr. 571 din 22.12.2003 privind Codul fiscal, publicată în M.Of. nr. 927 din
23.12.2003, cu toate modificările şi completările ulterioare;
H.G. nr. 44 din 22.01.2004 pentru aprobarea Normelor metodologice de aplicare
a Legii nr. 571/2003 privind Codul fiscal, publicată în M.Of. nr. 112 din 06.02.2004,
cu toate modificările şi completările ulterioare.
40