I. Numiți exact instanțele judecătorești competente să examineze următoarele
cauze civile, indicând și prevederea normativă din CPC.
1.1 Cererea va fi examinată de către Judecătoria Chișinău. Art. 38 (alin.2)
Competenta teritorială generală.
1.2 Cererea va fi examinată de către Judecătoria Căușeni. Legea Nr. 76 din
21.04.2016 cu privire la reorganizarea instanțelor judecătorești. Art. 38 (alin.2) Competenta teritorială generală .
1.3 Cererea de recunoaștere a hotărârii judecătorești străine va fi examinată de
către instanța judecătorească din circumscripția unde își are sediul debitorul, respectiv judecătoria Hîncești. Potrivit prevederilor art. 468- cererea de recunoaștere a hotărârii judecătorești străine.
1.4 Cererea va fi examinată de către Judecătoria Hîncești. Pornim de la
prevederea Legii Nr. 76 din 21.04.2016 cu privire la reorganizarea instanțelor judecătorești, alin 2. m) Judecătoria Ialoveni fuzionează prin contopire cu Judecătoria Hîncești, formînd Judecătoria Hîncești; și art. 39 Competența la alegerea reclamantului (alin. 9) .
1.5 Cererea va fi examinată de către Judecătoria Comrat.
Art. 39 Competența la alegerea reclamantului, alin. (7) Domiciliul reclamantului fiind m. Comrat. Dreptul la munca fiind restabilirea în funcție de expert.
II. În baza prevederilor legale justificați dacă în situația descrisă este sau nu temei de strămutare , dacă este – identificați instanța care dispune strămutarea.
Situația descrisă este temei de strămutare. Art. 43 Strămutarea cauzei, alin.(2)
desfășurând situația constatăm că cauza a fost pornită la Judecătoria Călărași, unde se află casa sa părintească, pârâtul însă nu se afla la acest domiciliu dar s-a aflat pe parcursul procesului de judecată peste hotare, deci domiciliul lui exact nu era cunoscut. Astfel revenind în Moldova, pârâtul are dreptul de a strămuta cauza la domiciliul atestat și anume la apartamentul procurat din sect. Centru.
III. Indicați în fiece caz instanța competentă să soluționeze conflictul de
competență apărut, indicând și prevederea normativă. 3.1 Instanța competentă să soluționeze conflictul de competență apărut între aceste două judecătorii va fi însăși Curtea de Apel Cahul, potrivit art. 44 Soluționarea conflictelor de competență jurisdicțională (alin.2).
3.2 Instanța competentă să soluționeze conflictul de competență apărut între aceste
două judecătorii va fi Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie, potrivit art. 44 Soluționarea conflictelor de competență jurisdicțională (alin.3) .
3.3 art. 44 Soluționarea conflictelor de competență jurisdicțională (alin.3) .
3.4 art. 44 Soluționarea conflictelor de competență jurisdicțională (alin.3) .
3.5 art. 44 Soluționarea conflictelor de competență jurisdicțională (alin.3).