Drept Penal. Partea Generală.

Grupele 203-206 şi 210-212

„Puneţi de la naştere în condiţii identice două persoane. Supuneţi-le

la acelaşi tip de educaţie şi la final ele nu vor avea spiritul exact
făcut pe acelaşi tipar sau capacitate, după cum nu vor avea aceleaşi
trăsături şi acelaşi obraz. (…) Şi mai departe, vorbind de hoţ, de
adevăratul hoţ, se poate constata că el se naşte, iar nu devine hoţ.”1

FIŞĂ SEMINAR 3

♪ Recapitulare seminar 2:

1. În ceea ce priveşte caracterele dreptului penal:

A. Acesta are un caracter autonom şi pentru că are un obiect propriu de reglementare;
B. Acesta are caracter autonom, dar nu se poate nega faptul că intervine atunci când
sancţiunea altor ramuri de drept nu este suficientă şi nici efectivă pentru apărarea
valorilor sociale;
C. Acesta are caracter unitar, legile speciale neputând în nicio situaţie deroga de la
dispoziţiile părţii generale a Codului penal.
D. Acesta are caracter de drept sui generis determinat de rolul victimei în cazul unor
infracţiuni pentru care legiuitorul a prevăzut că acţiunea penală se pune în mişcare
la plângerea prealabilă a persoanei vătămate.

2. Între 14 şi 16 ani:
A. Există o prezumţie relativă a lipsei discernământului, minorul putând demonstra că
nu a avut discernământ la data săvârşirii faptei;
B. Există o prezumţie absolută a lipsei discernământului, neputându-se face proba
contrară;
C. Există o prezumţie relativă a lipsei discernământului, Ministerul Public fiind cel
care are sarcina probei.

1
Maudsley, La crime et la folie, 1888, apud I. Tanoviceanu.
Drept Penal. Partea Generală.
Grupele 203-206 şi 210-212

§ Speţa nr. 1

Pepenel este căsătorit cu Lăcrămioara din anul 1998, având doi copii minori în
întreţinere dintr-o altă căsătorie. Bunica lui Pepenel a fost diagnosticată în anul 1988 cu
epilepsie, iar bunicul lui Pepenel a fost condamnat definitiv în anul 1986 pentru săvârşirea
unei infracţiuni de omor calificat prin cruzimi. Pepenel are un venit aproximativ de 1.300
lei/lună. Acesta lucrează ca muncitor necalificat, fiind angajat cu ziua. În ceea ce priveşte
studiile sale, acesta are 5 clase, ştiind să scrie şi să citească în mod cursiv. Pepenel a fost
crescut doar de mama sa, necunoscându-şi niciodată tatăl şi având încă 6 fraţi şi 2 surori.
Copilăria sa a fost una caracterizată prin lipsa mijloacelor financiare şi prin participarea la
activităţi lucrative în schimbul sumelor mici de bani.
Într-o seară, aflându-se în drum spre casă, întrucât a observat poarta unei case
neasigurată, a strigat dacă este cineva în curte. Constatând că nu a răspuns nimeni, Pepenel a
pătruns în imobil, a spart geamul casei şi a sustras din interior suma de 12.000 lei, un sistem
audio şi o bormaşină. Ulterior a fost depistat de organele de poliţie, urmele sale papilare fiind
găsite pe diverse obiecte din casă, Pepenel recunoscând săvârşirea infracţiunii, precizând că a
fost un impuls de moment şi că avea nevoie disperată de bani. Din fişa de cazier a lui Pepenel
a rezultat că în trecut, înainte de a o cunoaşte pe Lăcărmioara, acesta a mai fost condamnat
pentru infracţiuni contra patrimoniului, nefiind încă reabilitat.
Mirată de cele întâmplate, Lăcărmioara îşi pune următoarea întrebare: care sunt
motivele pentru care Pepenel a decis să recurgă la săvârşirea unei asemenea fapte antisociale,
încălcând dispoziţiile legale, iar ea alege să respecte legea penală, cu toate că şi ea are nevoie
de o sursă de venit şi are un unchi bolnav de epilepsie?

Cerinţă: Sunteţi consultantul juridic al Lăcrămioarei şi trebuie să îi oferiţi o explicaţie

cu privire la motivul pentru care Pepenel a încălcat dispoziţiile legii penale. În explicaţie vă
veţi raporta la concepţia doctrinei clasice de drept penal şi la concepţia doctrinei pozitiviste de
drept penal.
Drept Penal. Partea Generală.
Grupele 203-206 şi 210-212

§ ANEXA – Recapitulare
Precizaţi cărei doctrine penale aparţin următoarele idei:

1. ,,Numai legile pot stabili pedepse pentru infracţiuni (...) cruzimea pedepselor este
inutilă (...) scopul pedepsei nu este de a chinui şi a îndurera (...) Pedeapsa cu moartea
(...) este un război al naţiunii cu un cetăţean” .

2. ,,Factorii criminogeni sunt grupaţi în factori antropologici sau individuali, factori fizici
sau cosmo-telurici şi factori sociali”.

3. ,,Fenomenul criminal este determinat de o anormalitate biologică bazată pe atavism

organic şi psihic şi pe o patologie epileptică”.

4. ,,Cu cât pedeapsa va fi mai promptă şi mai aproape de infracţiunea săvârşită, cu atât ea
va fi mai dreaptă şi mai utilă pentru ca o pedeapsă să nu devină un act de violenţă (...)
împotriva fiecărui membru al societăţii ea trebuie să fie publică, imediată şi necesară,
cea mai mică cu putinţă în cazul dat, proporţională cu delictul şi stabilită de legi”.

5. ,,Publice să fie judecăţile şi publice dovezile infracţiunii (...) cruzimea pedepselor (...)
ar fi contrară justiţiei şi contractului social însuşi”.

6. ,,Criminalul este un anormal pentru ca diferă de majoritatea contemporanilor săi prin

lipsa anumitor sentimente şi a anumitor forme de dezgust, această lipsă fiind asociată
cu un temperament special sau cu o absenţă a energiei morale”.