Principii de semiotica

Tema 2
 "Pornind de la

textul lui Roland Barthes, "Mitologii", identificati in mass-media din Romania un

exemplu de constructie mitica de gradul al II-lea: un text vizual SAU unul verbal.
Analizati-l din perspectiva producerii, a receptarii lui avizate si a consumului inocent.
Descrieti de asemenea contextul in care functioneaza constructia mitica aleasa. "

Titlul articolului : „Udrea: Litoralul se va sufoca şi va muri” (www.ziuaveche.ro –

cotidian online , 29-01-2011 )

Ministrul Dezvoltării Regionale şi Turismului, Elena Udrea, a declarat

sâmbătă la Forumul Naţional de Turism de la Mamaia că litoralul românesc
al Mării Negre a fost distrus în ultimii 20 de ani “cu ajutorul” autorităţilor
locale. Elena Udrea a apreciat că litoralul se va sufoca şi va muri dacă nu se
intervine urgent.

“Avem un amplu program de evaluare a construcţiilor din zona plajelor. Mă

refer la faptul că în acest moment achiziţionăm strategie de preluare a
sudului litoralui. Pe 7 februarie vom avea prima prezentare profesionistă în
ceea ce priveşte planul urbanistic al plajelor, ca să ştim exact ce fel de
construcţii pot fi permise pe plaje şi cum trebuie să arate frontul de clădiri pe
litoral. După acest plan urbanistic vom face planul de amenajare a
teritoriului zonal”, a mai spus Udrea, citată de Mediafax. Ea a adăugat că
încercă să mute administrarea plajelor de la stat la hotelieri.

„Acum doi ani, când eram proaspăt numită ca ministru, am venit cu

optimism pe litoral. Se întâmpla tot la Mamaia. Astăzi, nu mai am acelaşi
optimism. Şansele ca lucrurile să se îndrepte aici nu sunt foarte mari”, a
remarcat ministrul democrat-liberal. Ea a adăugat că starea proastă a
litoralului este cauzată de faptul că după 20 de ani se aşteaptă ca Ministerul
să rezolve ceea ce au încurcat autorităţile locale.

“Nu putem lăsa la bunul plac al unui primar modul cum se dezvoltă o
staţiune. Acest lucru este vizibil dacă ne uităm cum se construieşte astăzi pe
litoral. Primarul ar putea să se întrebe de ce se construieşte pe plaja de pe
Mamaia. În condiţiile în care noi venim să demolăm construcţiile ilegale, iar
iarna se construieşte la loc, nu putem vorbi despre parteneriat cu autorităţile
locale”, a arătat ministrul.

“Există proprietari privaţi pe suprafeţe de plajă, lucru posibil printr-un abuz

al autorităţilor locale. Tot ce poţi să faci este să-i expropriezi pe aceia. Sigur
că nu o să le plătesc contravaloarea lucrărilor celor care-şi permit astăzi să
construiască, în ciuda a ceea ce am stabilit”, a mai spus Udrea.

Sursa : http://www.ziuaveche.ro/business-2/mediu/udrea-litoralul-se-va-sufoca-si-va-
muri-17933.html

„Udrea: Litoralul se va sufoca si va muri”

Acesta este unul din multele articole ce dezbat si informeaza publicul cu

privire la problema litoralului romanesc,care a devenit un „mit” la fel ca
autostrazile si vampirii din Transilvania.

Articolul „Udrea:Litoralul se va sufoca si va muri” a aparut pe site-ul

ziarului Ziua Veche,facand parte din presa scrisa online.

La nivelul mitului intalnim semnificant – forma, semnificat-concept si

semn-semnificatie.

In ceea ce priveste semnificantul nostru este alcatuit dintr-un numar

foarte mic de cuvinte si anume : „litoralul” ,”sufoca” , „muri” . Intalnim
accidente tipografice astfel : caracterul literelor mare, ingrosarea fontului
acestora. Reprezinta o stire cu o importanta mare pentru cetatenii Romaniei
dar si pentru statul roman.

O a doua componenta a mitului si anume semnificatul sau concepul

reprezinta guvernarea sau forma de guvernamant.Astfel semnificatia mitului
( semnul) se deduce imediat : litoralul a suferit alterari considerabile si risca
sa moara in curand datorita guvernarii mediocre a statului roman, in mod
special a Ministerului Dezvoltarii Regionale si Turismului.

Presa gaseste la nivelul mitului presupusii vinovati ai acestui dezastru.Si

anume „autoritatile locale” si „proprietarii privati „ care sunt mana in mana
cu autoritatile locale.La o prima „lecturare” a articolului se poate observa ca
acesta este demontat.Moartea litoralului este o variabila daca nu se intervine
cat mai repede.Au fost elaborate planuri de actiune,dar asta nu garanteaza
succesul salvarii litoralului.

Se remarca vizibil caracterul impresic al mitului,se asteapta de la el un

efect imediat,si nu mai conteaza daca mitul este ulterior demontat.

Se afirma faptul ca o analiza mai profunda a mitului nu-i va spori nici

puterea si nici zadarnicia.Trecerea timpului si cunoasterea profunda a lui nu
va afecta cu nimic structura acestuia.

Maniera in care mitul este receptat este una inocenta,din motiv ce mitul
nu ascunde nimic si nu minte cu nimic; presupune intentii naturalizate.