Sunteți pe pagina 1din 2

vatră de foc (Cx 20).

Toată această structură este o refacere a Suciu (Universitatea Babeș – Bolyai, Cluj-Napoca), Eugen
unei alte locuințe (Cx 22) care avea în același loc o vatră cu urme Iaroslavschi (Muzeul Naţional de Istorie a Transilvaniei,
intense de ardere (Cx 21), realizată și ea pe un pat simplu din lut. Cluj-Napoca), Gabriela Gheorghiu (Muzeul Naţional de
Cercetările din toamna anului 2016 de la Sântion s-au oprint pe Istorie a Transilvaniei, Cluj-Napoca), Paul Pupeză (Muzeul
podeau de lut Cx 26 (fig. 1/1). Grosimea unităților stratigrafice Naţional de Istorie a Transilvaniei, Cluj-Napoca), Cristina
săpate este de 52 cm. Bodó (Muzeul Civilizaţiei Dacice și Romane, Deva),
În privința materialului arheologic descoperit se remarcă Cătălin Cristescu (Muzeul Civilizaţiei Dacice și Romane,
mai multe căni întregi și fragmente de vase reconstituibile, pre- Deva), Răzvan Mateescu (Muzeul Naţional de Istorie a
cum și câteva unelte de os. Formele și ornamentele recipientelor Transilvaniei, Cluj-Napoca), Alin Henţ (Universitatea Babeș
sunt caracteristice stilului ceramic Otomani II. – Bolyai, Cluj-Napoca), Daniel Cioată (Muzeul Judeţean
Mureș).
Abstract
The archaeological investigations in Sântion were resumed in Finanţare: 32.855,25 lei
August 2015 within the project Living in the Bronze Age tell settle-
ments. A study of settlement archaeology at the eastern frontier of the În anul 2016, campania arheologică de la Grădiștea de
Carpathian Basin (CNCS – UEFSCDI – PN-II-ID-PCE-2012–4020). Munte – Sarmizegetusa Regia s-a desfășurat în apropierea por-
The excavations were conducted by the Criș County Museum (Oradea), ţii de sud a fortificaţiei (fig. 1 / a). Cercetarea arheologică a avut
in collaboration with the Institute of Archaeology and History of Art drept obiectiv principal identificarea unor structuri defensive
(Cluj Napoca). On this occasion, two units were opened. In S I (6 noi sau segmente ale celor descoperite în anii anteriori. Totodată,
x 3 m), placed for methodological considerations in the central area săpăturile au fost extinse pentru a obţine date suplimentare cu
of the mound, the traces of the medieval monasteries mentioned by privire la lucrările de amenajare, de mare anvergură, a terenului
documents starting with 1215 were revelaled, as well as a brick cist în această zonă a capitalei dacice.
containing two graves. Without any grave goods or other associated Sectorul menţionat se află în partea centrală a așezării an-
artefacts, the dating of M3 was made solely based on analogies form tice, fiind marcat din punctul de vedere al topografiei arheolo-
Transylvania and Hungary, which placed this type of funerary structure gice generale de prezenţa zidului din piatră al fortificaţiei și de
between the 12th and the 15th century. The excavations in S I were halted structura cunoscută în literatura de specialitate sub denumirea de
above the Bronze Age layer. „valul roman”. Cercetările arheologice sistematice au fost iniţiate
In S II (6 x 3 m), located south of S I, on the southern side of the aici în anul 1992 de profesorul Ioan Glodariu, prin secţionarea
tell, towards the Crișul Repede river, a medieval feature (probably a valului amintit. Recent, în anul 2013, săpăturile au fost reluate,
ditch) disturbed the Bronze Age layers. The layers was preserved only fiind impuse de descoperirea întâmplătoare a matriţei de bronz
partially (3x1.30 m). The first Bronze Age layer (Cx 7) was reached at a (o furtună puternică a dus la prăbușirea unor fagi seculari, la
depth of 0,95 m. A bone sample for AMS dating yielded a result around rădăcinile unuia dintre ei fiind observată piesa din bronz). În
1889–1693 (cal BC 2σ) and was associated with ceramic material campaniile din anii 2013 – 2015 au fost trasate patru suprafeţe
specific to the Otomani II style. The most interesting structure inves- și patru secţiuni, soldate cu descoperirea unui element de forti-
tigated during this campaign was Cx 12, consisting of a surface with ficare necunoscut până atunci, a unor structuri săpate în stâncă
imprints of wide wooden boards, preserved on an area of 2.29 x 1.28 m. și a numeroase artefacte: ceramică, obiecte din bronz și sticlă,
In the 2016 campaign, the investigations were continued only piese din fier etc.
in S II. As in the previous year (Cx 12), a wooden floor was uncovered, În campania din anul precedent au fost deschise patru noi
associated to a surface dwelling (Cx 16). The floor was made of wooden secţiuni și o suprafaţă, notate convenţional SI, SII, SIII, SIV /
boards up to 30 cm thick (fig. 1/2), which had the same orientation as 2016, respectiv SP I / 2016. Tot acum a fost finalizată cercetarea
the boards revealed in Cx 12. This fact suggests a potential rehabili- în suprafaţa SP II / 2015 (redenumită SPII / 2016) (fig. 1 / b).
tation of the same structure. Cx 19 had a compacted clay floor, fitted Secţiunile SI / 2016 și SII / 2016 au fost amplasate pe panta
with a small fire hearth (Cx 20). As well, this structure represents a dintre șanţul de apărare identificat în SI / 2013 și poarta de sud a
restoration phase of a house (Cx 22), which had an intensely burned fortificaţiei, pentru a verifica existenţa altor elemente defensive.
fire installation (Cx 21) in the same area. The fire installation was Prima dintre secţiuni a avut o lungime de 4 m și o lăţime de 2
also build on a simple clay base. The last feature revealed in 2016 is m, iar a doua a măsurat 3 m în lungime și 2 m în lăţime, fiind
another clay floor, named Cx 26 (fig. 1/1). The thickness of the features orientate NV – SE (între ele a fost lăsat un martor cu lăţimea
investigated in 2016 is 52 cm. de 1 m) (fig. 2).
Regarding the archaeological artefacts discovered in 2016, we Secţiunea SIII / 2016 a fost poziţionată în proximitatea
mention several whole cups, as well as numerous pottery fragments secţiunilor SI și SII / 2014, în vederea documentării configura-
and few bone tools. The shapes and ornaments of ceramic vessels are ţiei terenului în antichitate, în acea parte periferică a sectorului.
characteristic to the Otomani II style. Ea a avut o lungime de 3 m și o lăţime de 2 m, iar orientarea
a fost NE – SV.
Secţiunea SIV / 2016, cu o lungime de 5,5 m și o lăţime
68. Orăștioara de Sus de 2 m, a fost trasată paralel cu SI / 2013, cu un martor între ele
de 2 m. Obiectivul principal a constat în identificarea unui nou
com. Orăștioara de Sus, jud. Hunedoara segment al șanţului de apărare.
Punct: Grădiștea de Munte - Sarmizegetusa Regia Suprafaţa SP I / 2016 a avut o lungime de 4 m și o lăţime
de 3 m, fiind poziţionată astfel încât să fie observate posibile
Cod RAN: 90397. 01; Cod tip sit 113; cod epocă 213 elemente de fortificare și tipul de amenajare a terenului (așa cum
Autorizaţie nr. 32/10.06.2016 s-a subliniat și în rapoartele anterioare, dispunerea secţiunilor și
a suprafeţelor în această zonă a Sarmizegetusei Regia este con-
Colectiv știinţific: Gelu Florea – responsabil știinţific diţionată de prezenţa fagilor seculari și a unui canal de drenaj
(Universitatea Babeș – Bolyai, Cluj-Napoca), Liliana făcut în timpul lucrărilor de restaurare – conservare din 1980).

119
În cursul campaniilor arheologice din anii 2013 – 2015 s-a Abstract
notat că una dintre caracteristicile importante ale zonei constă The 2016 excavations at Grădiștea de Munte - Sarmizegetusa
în lucrările de amenajare a terenului realizate în diferite etape, Regia focused on the so called Southern Gate of the fortress, continuing
cel mai probabil la începutul secolului al II-lea p.Chr. Ele nu s-au the last three years campaign. The ditch which was identified during
limitat la amenajarea stâncii, pentru a fi create mici platforme sau the previous campaign was tested and also the nearby area: two post-
pentru a-i da un unghi de înclinare constant, ci s-au materializat holes were found, which might be a part of a possible palisade. New
inclusiv prin aducerea unor cantităţi considerabile de pământ. details were brought to light regarding the massive earth filling of the
Amploarea acestor lucrări a fost confirmată și prin extinderea slope of the access ramp. The artefacts found belong both to the Late
ariei cercetate în campania din anul 2016. Astfel, atât în SI, SII, Iron Age (Dacian) and the Roman occupation: pottery, iron and bronze
SIII, SIV, SPI / 2016, cât și în SPII / 2015 (2016) s-a observat slags, glass fragments, iron and bronze tools and instruments.
prezenţa, în principal, a două straturi compacte de pământ de
umplutură / amenajare.
Între rezultatele cercetării arheologice din campania anului 69. Sarmizegetusa
2016 se numără descoperirea amprentelor a doi stâlpi de lemn
ce au aparţinut, foarte probabil, unei palisade. Prima dintre ele com. Sarmizegetusa, jud. Hunedoara
are o formă cvasirotundă (diametrul maxim este de 0,2 m) și a Punct: Colonia Dacica Sarmizegetusa (Ulpia Traiana)
fost observată în secţiunea SI, la o adâncime de cca. 0,6 m faţă
de nivelul actual de călcare. A doua amprentă a fost reperată în Tip Sit: 113, 131
SP I / 2016, pe profilul nord-estic (fig. 3 / a,b,c). Stâlpul de aici Cod Epocă: 32
se adâncea cel puţin 1,1 m în masa de lut galben, avea minimum Cod RAN: 91063.01
o lăţime / diametru de 0,25 m în partea superioară, iar partea Cod LMI: HD-I-s-A-03205
inferioară era ascuţită (lăţimea maximă a amprentei este de 0,37 Autorizaţie nr. 109/11.06.2016
m). Este de notat că prin unirea celor două puncte în care au
apărut urmele de stâlpi se obţine o linie aproape paralelă cu ace- Colectiv: Dr. Carmen Ciongradi – responsabil știinţific
ea a șanţului de apărare descoperit în campaniile anterioare, în (MNIT), prof. dr. Alexandru Diaconescu (UBB), dr. Richard
SI / 2013, respectiv în SI / 2015. Astfel, din datele arheologice Petrovszky (Karl Ruprecht Universität Heidelberg), dr.
disponibile în etapa actuală a cercetării, reiese că este posibil ca Emilian Bota, drd. Cristian Dima, dr. Adriana Antal (MNIT),
în spatele șanţului cu rol defensiv, la o distanţă de cca. 6,5 m, să dr. Ioana Oltean (Universitatea din Exeter).
fi fost construit un alt element de fortificare, anume o palisadă
(în anii următori, în condiţiile în care realităţile din teren vor Au mai participat un număr de peste 35 de studenți de la
permite, se intenţionează verificarea acestei ipoteze). UBB, Universitatea Karl Ruprecht din Heidelberg, Universitatea
Un alt rezultat important constă în documentarea, în din Viena și Universitatea din Exeter, implicați în proiectul eu-
SPII/2016, a unui segment al șanţului săpat în stâncă, identificat ropean Erasmus+ „FIT in Archaeology”. Analiza arhitecturală
încă din primele campanii (el a fost observat în SPI / 2013 și SPII a clădirilor din Sediul Guvernatorului Financiar a fost efectua-
/ 2013 – 2014, iar ramificaţii ale sale în SPI / 2014 – 2015). În tă împreună cu dr. Emanuel Demetrescu de la „Instituto per le
noul segment, lăţimea șanţului este cuprinsă între 0,45 și 0,55 m, Tecnologie Applicate ai Beni Culturali” din Roma.
cu precizarea că aici este mult mai adânc decât în rest, ajungând În campania 2016 au fost abordate mai multe obiective:
la cca. 1,6 m faţă de nivelul de conturare. Această structură cu di- •• Sediul guvernatorului financiar al Daciei Apulensis
mensiuni considerabile, cu o lungime de cel puţin 27 m (distanţa (praetorium procuratoris), unde s-au concentrat principalele
măsurată între capătul estic și limita vestică documentată până eforturi ale colectivului.
în prezent), a aparţinut cel mai probabil unui sistem de captare •• Zona sacră, Templul lui Liber Pater, unde s-a făcut un
și drenare a apei (fig. 4). sondaj de verificare (fără rezultate notabile).
Materialul arheologic este compus din fragmente ceramice,
atât de factură dacică, cât și romană, obiecte din fier, bronz și Sediul Guvernatorului Financiar al Daciei Apulensis
sticlă, bucăţi de zgură etc. (Praetorium Procuratoris)
Între obiectele de bronz se disting un fragment de lingou Cercetările arheologice din campania 2015 au dus la des-
și o pensă, ambele aflate în SPII / 2016. Analizele de tip XRF au coperirea unei mari încăperi prevăzute cu instalație de hypo-
relevat că zona de îmbinare a celor două braţe prezenta o inserţie caust, dar și a altor încăperi, anexe, ce fac parte dintr-un alt
din argint (fig. 5 / a). corp de clădire106.
Un lot important de artefacte este reprezentat de numeroa- Campania anului 2016 s-a concentrat pe dezvelirea în în-
sele bucăţi de zgură (fig. 5 / b). Din diferite puncte ale săpăturii tregime a încăperii mari prevăzută cu hypocaust, investigarea
provin nu mai puţin de 262 de asemenea obiecte, cu o cantitate fazelor anterioare, a legăturii cu complexele cercetate în anii `80,
însumată de peste 15 kg (cele mai multe dintre ele, peste 200, s-au precum și investigarea noului complex de clădiri descoperite la
concentrat în SIV / 2016). vest de această încăpere. Rezultatul principal al acestei campanii
Caracteristicile lor și analizele interdisciplinare au arătat este investigarea în totalitate a încăperii amintite și identificarea
că, în mare marte, fac parte din categoria zgurilor de fier pro- fazelor de construcție ale acesteia, precum și fazele anterioare de
venite de la una sau mai multe vetre de forjă. Este de subliniat locuire ale acestei mari încăperi.
aici că toate erau în poziţie secundară și că, în zona de maximă
concentrare, au fost descoperite împreună cu piese din fier finite Campania 2016. Principalele rezultate.
(o teslă, fragmente de armături, cuie și piroane etc.), precum și Din punct de vedere metodologic, documentarea cercetări-
cu fragmente ceramice dacice. Analizarea lor aduce informaţii lor arheologice din Campania 2016 a urmat metodologia stabilită
noi cu privire la activitatea metalurgică din antichitatea dacică.
Toate artefactele descoperite au intrat în patrimoniul 106 CCA 2016, p. 79–83. Tot aici despre localizarea complexului și istori-
Muzeului Civilizaţiei Dacice și Romane, Deva. cul săpăturilor.

120

S-ar putea să vă placă și