Valentin-Adrian MATEI

Grupa 506

Fișa nr. 2

Conținutul fișei:

Grafic nr. 1:

- Titlul este incomplet, nu are nicio referință geografică (Pentru ce areal?

- Legenda nu există, nu știm la ce tipuri de vegetație se face referire; Nu știm dacă culorile
alese sunt cele standard sau sunt alese aleator;

Grafic nr. 2:

- Titlul este incomplet, nu prezintă nicio referință spațială (Orientarea cărui areal?)
- Axa verticală nu prezintă unitatea de măsură, deci nu știm despre ce anume este vorba;
- Nordul este reprezentat de două ori, valorile ar fi trebuit cumulate pentru a exprima o
singură valoare:
- Denumirile coloanelor sunt puse greșit, arată puțin haotic;

Harta nr. 1:

- Titlul este incomplet, nu are reper spațial. Se suprapune și peste suprafața reprezentată;
- Nordul geografic nu există;
- Elementele hărții sunt prea numeroase. Tema hărții este hipsometria, celelalte elemente
doar încarcă harta, oferindu-i un aspect neîngrijit;
- Toponimele sune poziționate anapoda. Abia se pot înțelege;
- Legenda este inegală, unele iteme sunt înghesuite;

Harta nr. 2:

- Titlul este incomplet. Aș fi folosit o altăă titulatură;

- Elementele legendei nuse potrivesc cu tema hărții;
- Nordul geografic este supradimensionat;
- Un hillshade ar fi exprimat mai bine morfometria terenului;
- Reprezentarea grafică este pozitionată prea in stânga. Ideal ar fi fost să fie în centru;
Harta nr.3:

- Titlul nu are diacritice;

- Elementele din legendă:
a. Sunt scrise cu litere mici;
b. Sunt folosite prescurtări
c. Nu există unitate de măsură
d. Valorile sunt cele predefinite.( Aș fi folosit denumiri, cu roșu nefavorabil cu verde
favorabil)
- Nordul geografic este poztionat aproape central. L-aș fi poziționat într-un colt
- Scara nu a fost modificată. Aș fi folosit prescurtarea „km” nu „kilometers”;
- Aș fi mărit reprezentarea grafică. Există prea mult spațiul alb;