Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
România[modificare | modificare sursă]
În România, rezultate notabile au apărut odată cu cercetările de la Sarmizegetusa Regia efectuate
de către arheologul și istoricul Constantin Daicoviciu în anii 1960, când se emit primele ipoteze
referitoare la un presupus calendar dacic. De atunci, o parte a comunității academice dar și unii
pasionați au realizat o serie întreagă de studii legate de posibile interpretări astronomice ale unor
așezări, necropole și inscripții sau decorațiuni regăsite în clădirile de acum sau de demult.
Remarcăm aici studiile din ultimele decenii ale lui Florin Stănescu asupra civilizației dacice, cele ale
lui Leonard Dorogostaisky asupra fortificației de la Cornești-Iarcuri, cele ale lui Iharka Szücs-Csillik
asupra astronomiei neolitice, și cele ale lui Dan-George Uza asupra cadranelor solare din România.
Organizații care se ocupă de studiul arheoastronomic[modificare | modificare sursă]
În 2010 ia ființă Societatea Română de Arheometrie, fondată cu ocazia Simpozionului Național
de Arheometrie din 28-29 octombrie de la București[3]. Membrii fondatori au fost: Bogdan
Constantinescu (cercetător științific 1 - fizician), Eugen-Silviu Teodor (cercetător științific 1 -
arheolog), Zoia Maxim (cercetător științific - arheolog), Petre-Ralli Frangopol (chimist), prof. univ. dr.
Florin Stănescu (matematician), Florina-Cătălina Chiojdeanu (asistent cercetare - fizician), Daniela
Stan (geolog). În 2010, respectiv 2013 aceasta a organizat Simpozionul Național de Arheometrie.
În 2017 ia ființă Societatea Română pentru Astronomie Culturală, fondată la Timișoara de către
conf. univ. dr. habil. Marc Frîncu (informatician și arheoastronom), drd. Simina Frîncu (lingvist), Dan-
George Uza (specialist în gnomonică) și Andrei Juravle (astronom amator). Aceasta organizează
anual Sesiunea Internațională de Comunicări.
De-a lungul timpului, au luat amploare două direcții de studiu numite arheoastronomia
verde și arheoastronomia maro. Dezvoltarea lor a ținut mai degrabă de locul în care s-au conturat
și de datele disponibile. În Europa, lipsa unor date istorice și etnografice a fost însoțită de numărul
mare de construcții megalitice. Acest fapt a condus la dezvoltarea unor studii bazate exclusiv pe
analiza statistică care, din păcate, deși poate indica o preocupare a populației pentru orientări
astronomice, nu explică de ce a existat acest interes (arheoastronomia verde). În Americi însă,
datele etnografice abundă, ele fiind folosite pentru a explica în numeroase cazuri anumite interese
ale populației indigene pentru astre precum Venus (arheoastronomia maro).