1.

În materia testamentului olograf: a) în cazul testamentului olograf, data poate fi stabilită și prin
raportare la un eveniment, de exemplu prima zi de vară calendaristică a anului 2019; b) este valabil
testamentul semnat prin punere de deget; c) testamentul este valabil și dacă este dactilografiat, cu condiția de a
fi făcut personal de către testator.
2. Este un legat universal: a) legatul a ceea ce rămâne din moștenire după executarea a trei legate cu titlu
particular; b) legatul nudei proprietăți a întregii moșteniri c) legatul uzufructului asupra întregii moșteniri.
3. Prin testamentul întocmit în data de 17.03.2020, X a dispus următoarele: La data întocmirii prezentului
testament, subsemnatul am în proprietate 7 scaune, un birou și o casă situată pe strada Y. Față de acestea,
doresc ca, la decesul meu, toate bunurile mobile pe care le dețin în proprietate la acest moment să îi revină
fratelui meu Z, iar imobilul să îi revină lui W. De asemenea, am acceptat moștenirea lui T, moștenire care nu a
fost lichidată, iar ce mi se cuvine în calitate de moștenitor îi las ca legat lui I. Față de această situație de fapt:
a) Z este beneficiarul unui legat cu titlu universal; b) W este beneficiarul unui legat cu titlu particular; c) I este
beneficiarul unui legat cu titlu particular.
4. Prin testamentul întocmit în data de 20.04.2018, X a dispus următoarele: La data întocmirii prezentului
testament, subsemnatul am în proprietate o mașină cu nr. de înmatriculare Y, mașină pe care doresc să o
primească prietenul meu, W, la decesul meu. În data de 15.01.2020 s-a deschis moștenirea lui X, iar W i-a
solicitat lui U, descendentul defunctului, să îi remită mașina. Acesta i-a spus lui W că el este proprietarul
mașinii, defunctul doar conducând-o, motiv pentru care nu are de ce să îi remită mașina. Față de această
situație de fapt, W a formulat o cerere de chemare în judecată în contradictoriu cu descendentul, solicitând
obligarea acestuia la remiterea mașinii către legatar. Arătați motivat care va fi soluția instanței.
5. În materia moștenirii testamentare: a) coproprietarul poate dispune, în mod valabil, prin legat de cota-
parte din dreptul de proprietate; b) coproprietarul unui imobil înscris în cartea funciară poate dispune, în mod
valabil, prin legat de întregul bun; c) este nul integral legatul întocmit asupra întregului bun de coproprietarul
care credea că este proprietarul exclusiv al bunului.
6. În materia moștenirii testamentare: a) revizuirea condițiilor sau a sarcinilor poate fi solicitată și prin
cerere reconvențională formulată în cadrul litigiului în care se solicită revocarea legatului pentru neexecutarea
sarcinii; b) revizuirea condițiilor sau a sarcinilor se poate realiza exclusiv pe cale judiciară; c) revizuirea
condițiilor sau a sarcinilor are caracter definitiv.
7. Testamentul olograf: a) este valabil încheiat dacă este tehnoredactat pe calculator, semnat și datat de
către testator; b) nu este un act solemn, întrucât nu este încheiat în formă autentică; c) se poate încheia oricând
și oriunde, nefiind necesară prezența unui martor.
8. Testamentul autentic: a) poate fi autentificat doar de către notarii publici; b) prezintă avantajul că în
această formă pot testa şi persoanele care nu știu să scrie şi să citească; c) face deplină dovadă, faţă de orice
persoană, până la declararea sa ca fals, cu privire la locul şi data încheierii actului.
9. În materia moștenirii testamentare: a) datarea testamentului olograf se poate face și prin referire la un
eveniment care se poate stabili cu certitudine; b) testamentul olograf poate fi semnat prin aplicarea unei
ștampile sau a unei parafe; c) testamentul autentic poate fi autentificat și de către avocați.
10. Scriitorul A.H. a întocmit un testament în forma unei cărți poștale, fiind scris și semnat de acesta. În
ceea ce privește data, a fost trecută doar ziua săptămânii, „Marți”, așa cum în mod obișnuit scriitorul își data
corespondența. În cuprinsul înscrisului, expediat prin poștă logodnicei sale, arată că se găsește în spital, iar joi
dimineața va fi supus unei intervenții chirurgicale, manifestându-și totodată regretul că nu și-a întocmit din
timp testamentul. Arată, de asemenea, că dorește ca discoteca sa să revină unui prieten, iar restul bunurilor să
îi revină ei, destinatara corespondenței. Cartea poștală purta ștampila poștei cu data de 07.01.1957, iar decesul
a survenit la 15.01.1957.
Logodnica defunctului a prezentat notarului testamentul solicitând să i se recunoască prin certificatul de
moștenitor calitatea de titulară a drepturilor patrimoniale de autor de la acesta. După ce prin procesul-verbal
notarul a constatat starea testamentului, a refuzat eliberarea certificatului de moștenitor cu motivarea că
testamentul nu este valabil, nefiind datat. Împotriva acestui refuz, petenta a introdus cerere în justiție pentru a i
se recunoaște calitatea de moștenitor testamentar.
Întrebări: a) Care este importanța datei în cadrul testamentului olograf? b) Poate instanța de judecată să
întregească sau să rectifice data incompletă sau eronată a testamentului olograf? c) Care sunt elementele
extrinseci și intrinseci pe care instanța le poate avea în vedere? d) Testamentul întocmit de A.H. va putea
produce efecte?
11. Testament: „Subsemnata A.E. las moștenire după moartea mea toate bunurile ce le posed persoanei
care va avea grijă de pisicuța pe care o am.” Data: 3 noiembrie 1978; Semnătura: A.E.
S-a susținut că legatul nu este valabil pentru că persoana beneficiară este incertă și nedeterminabilă.