Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
De-a lungul acestor etape ale negocierii sau încă de la începutul acesteia, participanţii la
negociere pot adopta mai multe poziţii, şi anume:
A fi ignorant - într-o negociere, eşti, uneori, mai avantajat dacă eşti sau pari a fi ignorant în
ceea ce priveşte preferinţele adversarului tău. Tactica ignoranţei în negociere, precum şi alte
tactici, ca politica aducerii în pragul dezastrului sau crearea impresiei că ţi-ai pierdut firea,
pot fi caracterizate în lumina doctrinei de negociere ultima şansă clară. Un negociator va
câştiga un avantaj dacă poate lăsa impresia că hotărârea lui este irevocabilă şi că, astfel,
ultima şansă de a evita dezastrul reciproc îi revine adversarului. Aceste tactici sunt adecvate
situaţiilor de tip asimetric (în maniera: tu poţi folosi tactica, dar adversarul, nu). A fi dur
- Duritatea în negociere a fost descrisă, experimental, astfel: fixezi o aspiraţie înaltă, emiţi
pretenţii exagerate şi oferi concesii mai puţine sau mai puţin importante decât ale
adversarului. O abordare dură, inflexibilă de-a lungul negocierii se pare că are rezultate mai
rele decât o abordare mai conciliantă. Totuşi, există dovezi care sugerează că duritatea iniţială
prin formularea de cereri exagerate la început, combinată cu disponibilitatea de a face
concesii reciproce, ar putea facilita o explorare mai deplină a posibilităţilor alternative de a
ajunge la un acord şi conduc la descoperirea unui acord care maximizează profitul
negociatorilor.