Nivel 1

1. Moarte clinică – termen folosit pentru definirea morții ființe umane, determinată prin teste care
desemnează o încetare ireversibilă a funcțiilor clinice ale creierului , totodată fiind menținute artificial funcțiile
cardiovasculare și pulmonare ( omul se consoderă n viață)

Moarte biologic – stoparea ireversibilă a activității cerebrale

2. Art. 35 CP - legitima apărare, reținerea infractorului,

3. Obiectul juridic suprageneric – ființa umană considerată din momentul nașterii până la încetarea ei din
viață

4. Art. 135 lit. a) – dacă victim este membru unui grup mațional etnic, religios sau rasial , iar scopul
făptuitrului este de a distruge în întregime sau în parte grupul
Art. 135 1 lit a) alin (II) – victim este cel care reprezintă popuația civilă, iar omorul este săvârșit în cadrul unui atac
generalizat sau systematic lansat împotriva unie populații civile și în cunoștință de acest atac
Art 137 alin IV – victim este protejată de dreptul internațional umanitar, iar omorul este săvârșit în cadrul unui
atac armat, cu sau fără caracter internațional
Art 137 3 alin V – victim este prevăzută de art 127 1 c) – membrii forțelor armate și combatanșii părților inamice,
care au depus armele sau care din alte cause nu se pot apăra și care nu se află sub puterea părții inamice, iar
morul este săv. Prin recurgere la perfedie în cadrul unui conflict armat, cu sau fără character internațional
Art 142 alin III - victim beneficiază de protecție internațională
Art 342 – președintele RM/ parlamentului, prim –ministru, iar omorul este săvârșit cu scopul sistării activității lor
de stat sau alte activități politice, răzbunare…

5. Concepția pro life – viața persoanei începe din momentul conceperii

Concepția – pro choice – viața începe din momentul nașterii
Interpretarea art. 145 și 147 CP denotă că în sensul legii penale RM, momentul vieții este cel al declanșării
nașterii, când are loc apariția unei părți a corpului copilului
Deci, în cazul omorului unei femei gravide nu putem vorbi de pluritate de victime.

6. Folosirea unor mijloace apte de a produce moartea

Locul sau regiunea corporal unde s-au aplicat loviturile ori asipra cărora sau acționat
Numărul, intensitatea și repetabilitatea loviturilor ori a altor acte de violență
Perseverența făptuitorului în actele de violență
Natura relațiilor dintre făptuitor și victimă anterioare săvârșirii faptei ( prietenie, dușmănie)
Atitudinea făptuitorului după săvârșirea faptei
Locul și timpul săvârșirei
Particularitățile ( vârsta, condiția fizică)
Nivelul de instruire, experiența de viață, cunoștințele profesionale, aptitudinele făptuitorului și alte împrejurări
preexistente, concomitente sau subsegvente.

Nivelul 2
1. Da est corect deoarece important este că anume interesul material să fie cel ce îl ghidează pe făptuitor
să săvârșească infracțiunea de omor. Este necesar doar ca interesul material să apară până la terminarea
executării faptei prejudiciabile, anterior săvârșirii omorului sau chiar n timpul săvârșirii acestuia, dar nu ulterior
 momentului în care își finalizează executarea faptei prejudiciabile. Nu contează dacă interesul material a fost sau
nu realizat.
2. cu sau fără efect agravant
motive egoiste ( materiale) sau motive altruiste ( compătimire)
personalizate sau nepersonalizate
3. în cazul dat cele săvârșite reprezintă o tentativă de omor. Această soluție de calificare își desprinde
argumentele din necesitatea protejării eficiente și oportune a ordinii de drept, precum și din latura subiectivă a
infracțiunii, din atitudinea deosebit de periculoasă a făptuitorului pentru societate. Numai din cauze
independente de voința sa nu și-a produs efectul acțiunea acestuia, îndreptată nemijlocit spre lipsirea de viață a
victimei.
4. Error in perssonam - eroarea făptuitorului în persoana victimei
Aberatio ictus – din cauza erorii a modului de săvârșire a infracțiunii
5. Dacă premerge omorul – se aplică circumstanța agravantă și se califică conf. Lit. b) alin 2 art 145
Dacă succede omorul – răspunderea se aplică în conf. Cu art 145, cu excepția lit b) alin 2
6. Motivul generat de necesitatrea făptuitorului de a obține un câștig material pentru sine
… de a-și reține un câștig material
… de a se elibera de cheltuieli materiale
… din dorința de un asigura un câștig material pentru terțe persoane
7.
8. Da, poate fi calificat astfel deoarece făptuitorul privește corpul victimei ca un bun de consum, ca pe o
resursă alimentară. Deci, va fi eliberat de cheltuieli materiale legate de procurarea resurselor alimentare.
9. Da, este corect deoarece această circumstanță se referă la motivul generat din necesitatea făptuitorului
de a se elibera de cheltuieli materiale. Deci, acesta se eliberează de cheltuieli prin omorul creditorului.

Nivelul 3

1. D
2. D
3. Nu este oportun deoarece…
4. Nu este oportună. Premeditarea nu trebuie identificată cu intenția premeditată. Nu este suficient ca
făptuitorul s fi luat pur și simplu mai dinainte hotărârea de a omorâ, pentru a avea premeditare. În acest caz, vom
avea o intenție premeditată care nu poate conta, de una singură la calificarea faptei de omor conform lit. a) alin 2
art 145 CP. Existența agravantei, prevăzută de această normă presupune prezența unui complex de condiții de
realizare a premeditării, care privesc atât latura subiectivă cât și obicetivă a infracțiunii.

SEMINAR II

Nivelul I
1. Stare de neputință - incapacitatrea persoanei de a se apăra din cauza vârstei, bolii fizice sau psihice ori a
altor factori cum ar fi sarcina femeii
2. D
3. Această noțiune se referă atunci când persoana spre exemplu este în stare de ebrietate. Aceasta însă nu
întodeauna provoacă starea de neputință, unoeir persoana aflată în ebrietate este mai violentă decât decât
ale celei aflate în stare normală., ca urmare, fiecare caz e rezolvă în concet. O altă asemenea stare poate fi
somnul. Aflându-se în stare de somn victima nu se poate apăra, nici nu poate opune rezistență făptuitorului.
4. Făptuitorul a încercat să lipseacă din viașă 2 sau mai m persoane dar nu e decedat nici una
 …. A decedat numai una singură
… au decedat doar 2 dintre acestea
5. Reprezentantul forțelor armate străine în RM poate fi victima infracțiunii prevăzute de lit. h) alin 2 art.
145 CP. Excepție constituie când un asemenea reprezentant are calitatea de persoană care se bucură de
protecție internațională, aici se va trage la rsp conform alin 3 art. 142 CP
6. Agravanat în cauză nu presupune în mod necesar ca făptuitorul să fi avut de la bun început
reprezentarea întregii activități infracționale. În cazul infracțiunii specificate este posibilă supravenirea
intenției. Intenție de lipsire de viață a doua sau mia multe victime trebuie să se formeze fie până la lipsirea
de viață a primei victime, fie în procesul respectivei lipsirii de viață. însă nicidecum după aceasta. Altfel vom
fi în prezența unui concurs real de infracțiuni, în care comun pentru infrcațiunile consituiente este doar
subiectul.
7. Relațiile sociale cu privire la viața și libertatea persoanei
8. Intenția supravenită appare în situația în care, în timpul executării unie activități infracționale, subiectul
prevede un alt rezultat decât cel inițial – datorită condițiilor în care a comis fapta și se decide să-l producă și
pe acesta. În contrast, intenția inițială există atunci când făptuitorul a prevăzut rezultatul acțiunii/inacțiunii
sale într-un moment prealabil începerii executării acesteia.

NIVELUL II
1. Pentru aplicarea răspunderii conform … nu contează dacă victima omorului este aceeași persoană cu
victima răpirii sau luării în ostatic. Este împrejurare accidentală și irelevant, care, eventual poate conta
doar la individualizarea pedepsei. La calificare ea nu importă, întrucât pluritatea și eterogenitatea
victimelor nu poate influența în nici un fel asupra caracterului unitar al infracțiuni prevăzute la …
2. Deosebirea este în faptul că nu doar persoanele cu funcție de răspundere sunt cele cer-și îndeplinesc
obligațiile de serviciu. Victima a omorului săvârșit în legătură cu îndeplinirea obligațiilor de serviciu poate
fi atât conducătorul unei înterpinderi, instituții sau organizații, cât și un muncitor,paznic etc. în cazul lit d)
alin 2 art 145 se impune o precizare persoana, care-și îndeplnește obligațiile de serviciu sau obștești nu
trebuie să fie reprezentat al autorității publice. Astfe se califică conf. Lit h).
3. Nu, deoarece acesta beneficiază de protecție internațională și în acest caz calificarea se va afce conform
alin 3 art 142 CP.
4. Se condideră o infracțiune prelungită fapta săvârșită cu intenție unică, caracterizată prin 2 sau mai multe
cațiuni infrcaționale identice, comise cu un singur scop, consituind in ansamblu o infra cațiune.
5. Nu sunt semne ale victimei de neputință de a se apăra. A nu te putea apăra nu e aceeașă cu a te putea
apăra și a nu face tot posibilul pentru a-ți reuși apărarea. La fel, nefuncționarea victimei la momentul
pericolului iminent pentru viață nu poate fi echivalat cu atitudinea inconștientă față de realitatea
înconjurătoare. Sunt doua accepțiuni total diferite ale conceptului inconștient.
6. Da, el poate aduce persoana intenționat in starea de ebrietate sau somn cu scopul de al omorî
7. L
8. Conf. Art 1331 CP prin membru de familie se înțelege:
a) în condiţia de conlocuire: persoanele aflate în căsătorie, în divorţ, sub tutelă şi curatelă, rudele, afinii
lor, soţii rudelor, persoanele aflate în relaţii asemănătoare celora dintre soţi (concubinaj) sau dintre
părinţi şi copii;
b) în condiţia de locuire separată: persoanele aflate în căsătorie, în divorț, rudele, afinii lor, copiii
adoptivi, persoanele aflate sub curatelă, persoanele care se află ori s-au aflat în relaţii asemănătoare
celora dintre soţi (concubinaj).
În cnf. Cu alin 4 art 134 rude apropiate se consideră următoarele 4 categorii corelative de persoane:
Părținții în raporu cu copii sau viceversa
Înfietorii în raport cu copiii înfiați sau viceversa
 Frații în raport cu surorile
Bunicii în raport cu nepoții

Seminar III

Nivel I

1. Pers. care comandă omorul – organizator sau instigator

Pers care execută comnda de omor – autor
2. …
3. Săv. omorului este condiționată de obținerea unei recompense de orind material de la cel care
comandă infracțiunea
… unei recompense de rin material sau nematerial de la cel care comandă infracțiunea
Săvârșirea omorului la rugămintea cuiva
4. Omorul este săv. de o persoană care a comis anterior o infracțiune prevăzută de alin 1 art 145
Făptuitorul nu a fost condamnat anterior pentru niic una din faptele de omor care se repetă
Nu a expirat termenul de precripție de tragere la răspundere penală, stabilit la art 60 CP
5. Motivele sadice – imboldul generat de tendința anormală, dar in limitele responsabilității spre cruzime,
o plăcere bolnăvicioasă de a vedea pe cineva suferind sau de a precinui suferințe.
6. Escrocherie, art 190 CP

NIVELUL II

1. În cazul omorului săvârșit asupra doua sau mai multe persoane este necesar să existe o pluritate de
victim iar făptuitorul să manifeste o intenție unică de a lipsi de viață doua sau mia multe persoane. În cazul
săvârșirii prin mijloace periculoase pentru viața sau sănătatea mai multor persoane nu este necesară intenția
uncă a făptuitorului de a lipsi de viață 2 sau mai multe persoane iar atingere vietii sau sănătătii altor victime se
aduc prin mijloacele aplicate în scopul omorului unei persoane, periculozitatea cărora trebuie să fie
conștinentizată de făpruitor.
2. Nu este suficient. Este necesar prezența a 2 sau mai mulți coautori. Conf alin 2 art 42 se consideră autor
persoana care a participat neijlocit la comiterea faptei prev de lp sau săv prin intermediul prin intermediul pers
care nu sunt pasibile de rsp penală
3. Prin cruzime deosebită se are în vedere maltratarea sau torturarea victimei sau o altă asemenea
influență asupra ei exercitată până la decesul acesteia care-i cauzează victimei suferințe de rdin fizic sau psihic,
deoarece aceasta este o infracțiune contra vieții persoanei. Cruzime deosebită poate fi manifestată si după
lipsirea victimei de viață prin batjocoririea cadavralui acesteia dar care se va califica conform art 222 CP. Însă in
textul legii penale se vorbeste despre omorul săvârșit cu o cruzime deosebită nu despre omorul însoțit cu o
cruzime deosebită.
4. Una din cindițiile de aplicare a rsp potrivit lit g) contă in ceea că făptuitorul trebuie să manifeste o
intenție unică de a lipsi de viață 2 sau m maulte persoane. În alți termeni suntem în prezența unei infrcațiuni
unice prelungite de omor, având la bază intenția unică de lipsire de viață a 2 sai m ulte persoane. În cazul infr
prevăzute de lit k) legiuitorul vorbește despre scopul de a ascunde o altă infrcațiune sau de înlesni săvârșirea ei.
Legiutorul nu vorbește despre scopul de a ascunde un episod al aceleiașă infracțiuni unice prelungite sau de a
înlesni săvârșirea lui.
În conscină în prezența intenției unice de a omoră, nu este posibil concursul de circumstanțe agravante de la lit
g) și k).
5. Este rsp in poze
6. A) in cazul lit. b) nu este indespensabilă pluritatea de victime
B) in cazul lit b) autorul urmărește să extragă foloase din contul victimei omorului. In cazul ommorului la
comandă acest lucru nu este necesar. Este insă obligatoriu ca sav omorului la comandă să fie ocndționată de
obținerea de către autor a veniturilor sub formă de remunerație materială de la organizator sau instigator.
7. nu influențează calificarea. Dacă făptuitorul este ghidat de asemenea motive in comiterea omorului. Nu se
poate afirma că ceea ce a avut făptuitprul n reprezentarea lui subiectvoă nu si-a găsit conformarea in realitatea
obiectivă. Aceasta este o eroare neesențială care nu poate influența rsp făptuitorului.
8. nu deoarece în lit n) e specifică doar ,,organele victimei,, fără a fi nominalizate părtile organelor victimei.
Apelând la metoda de interpretare sistematică ajungem la concluzia că omorul săvârșit cu scopul …. Nu poate fi
calificat in cnf cu lit n)
Prin a preleva organele sau tesuturile se inteege de a la recolta.

Seminar V

Nivelul I
1. Fapta reprezintă un rsp la comportamentul provocator – ilegal sau imoral al victimei, fiind deci
conditionat de vina victimei
Făptuitoru se află intr-o stare fiziologică aparte care ii ingustează aptitudinea de a percepe ceea ce este sau
nu este infractional
Existenta legăturii cauzale dintre comportamentul victimei si aparitia respectivei stări emotionale specifice la
făptuitor
2. Stiintele medicale rsp in md diferit: 3-4 saptmîni, 28 zile, 24 h , 1 saptmână
Se prezumă că starea psihologică deosebită a mamei durează 24 h , deci 24 h. în acord cu acest criteriu este
nou-născut copilul care poartă incă semnele nesterii recente. ( meconiu de intestine, strat de subtantă alb-
cenusie de consistentă grăsoasă de acoperă tegumentele copilul). Această conditie se apreciază in baza
unei expertize de specialitate.
3. Pluritatea de victime nu influntează calificrea inf dar trebuie luată in calcul la individalzarea pedepsei
Conf art 117 lit a) in cazul plritătii de vicitme calificarea se face con fart 147 o singură dată, dacă lipsirea de
vată a tuturoro victimelor este cuprinsă in intetia unică a făptuitorului.
4. Depănarea in memrie a amintirilor legate de actele ilegale sau imorale ale victimei
Constinetizarea tardivă a rezultatelor actelor ilegale sau imorale a victimei
Aflarea tardivă a informatiei despre actele ilegale sau imorale ale victimei
5. Rsp in poze
6. Suferă de o maladie incurabilă ale cărei suferinșe fizice au un caracter insuportabil
Si-a exprimat dorinta de a fi lipsită de viată
Dacă persoana este minoră, lipsirea de viată trebuie să fie exprimată de o rudă adultă.
7. Starea psihică ce se caracterizează printr-o emotie intensă de scurtă durată legată de activitatea
instinctivă si de reflexe neconditionate. Estelimitat de asi alege conduita.

NIVELUL II