SPETE DREPT COMERCIAL

CURS I

Speta 1
Reclamanta societatii X SA a chemat in judecata pe parata Y SA solicitand instantei de
judecata sa oblige parata la plata sumei de 2000 lei, reprezentand dobanda legala
penalizatoare, precum si a sumei de 500 lei reprezentand despagubiri pentru prejudiciul
creat prin intarzierea platii, motiv pentru care a fost nevoita sa incheie un contract de
imprumut la o banca pentru a onora la plata alte obligatii banesti devenite exigibile, iar
dobanda remuneratorie pe care trebuie sa o plateasca pentru acest imprumut nu este
acoperita de dobanda legala penalizatoare datorata de parata. Parata se apara, aratand ca
nu datoreaza dobanda legala penalizatoare, deoarece in contract a fost prevazuta clauza
potrivit careia in caz de intarziere a platii, debitorul datoreaza dobanda contractuala.
Ce va decide instanta impotriva solutiei ?
RASPUNS:
Se datoreaza dobanda legala in aceste conditii ?
Trebuie stipulata suma . Daca nu este stipulata se cere dobanda legala.
Se datoreaza, desi partile au stabilit ca obligatia este purtatoare de dobanzi, nu au stabilit
nivelul acesteia.
Conform art.2 din OG nr. 13/2011, in cazul in care, potrivit dispozitiilor legale sau
prevederilor contractuale, obligatia este purtatoare de dobanzi remuneratorii si/sau
penalizatoare. In absenta stipulatiei exprese a nivelului acestora de catre parti, se va plati
dobanda legala aferenta.
Se pot acorda despagubirile ?
In masura in care pot fi probate cheltuielile, despagubirile se pot acorda.
Speta 2
Reclamanta X SRL formuleaza cerere de chemare in judecata impotriva paratei Y SA,
solicitand instantei sa oblige parata la plata sumei de 90.000 lei, reprezentand pretul
marfurilor livrate catre aceasta, precum si la plata sumei de 135.000 lei, reprezentand
penalitati pentru neexecutare a obligatiei de plata a pretului cu cheltuieli de judecata. Prin
intampinare, parata, recunoaste ca datoreaza pretul marfii, dar invedereaza instantei
faptul ca nu a platit deoarece nu a fost pus in intarziere de catre creditor. In privinta
penalitatilor pentru neexecutare sustine ca acestea nu sunt datorate neputand fi cumulate
cu plata pretului. Din probele cauzei rezulta ca intre parti s-a incheiat un contract in forma
scrisa in care au fost prevazute atat penalitatile pentru neexecutare cat si penalitati pentru
intarziere.
1. Ce va decide instant in privinta penalitatilor pentru neexecutare ?
2. Este necesara punerea in intarziere a debitorului ?
3. Daca au fost prevazute penalitati pentru intarziere, acestea pot fi acordate pe
langa plata pretului sau cumulate cu penalitatile pentru neexecutare, dupa caz
RASPUNS:
1. Potrivit art. 1539 din C.C , instanta acorda doar penalitati pentru neexecutare
Art. 1.539 - Cumulul penalităţii cu executarea în natură
Creditorul nu poate cere atâ t executarea în natură a obligaţiei principale, câ t şi plata
penalită ţii, afară de cazul în care penalitatea a fost stipulată pentru neexecutarea
obligaţiilor la timp sau în locul stabilit. În acest din urmă caz, creditorul poate cere atâ t
executarea obligaţiei principale, câ t şi a penalită ţii, dacă nu renunţă la acest drept sau dacă
nu acceptă , fă ră rezerve, executarea obligaţiei.
2. Nu e necesara punerea in intarziere a debitorului art. 1523 , alin 2 , lit.d din C.C
Întârzierea de drept în executarea obligaţiei
(2) De asemenea, debitorul se află de drept în întâ rziere în cazurile anume prevă zute de
lege, precum şi atunci câ nd:
d) nu a fost executată obligaţia de a plă ti o sumă de bani, asumată în exerciţiul activită ţii
unei întreprinderi;
3. Pot fi acordate penalitatii pentru intarziere
Speta 3
Judecatoria sector 1 prin sentinta nr. ….. a admis actiunea formulata de reclamanta X PFA in
contradictoriu cu parata Y SRL, obligand la plata:
- 6500 lei penalitati pentru executarea necorespunzatoare a lucrarii;
- Penalitati de 0,15 % pe zi pentru executarea cu intarziere a obligatiei de finalizare a
contructiei stabilind ca penalitatile curg de la implinirea termenului cuvenit de parti
pentru finalizarea lucrarii (15.06.2012);
Pentru a pronunta aceasta sentinta, instanta de fond a retinut ca, intre parata in calitate de
executant si reclamanta in calitate de achizitor, s-a incheiat contractul nr.3/2011 prin care
parata s-a obligat la executia si finalizarea unei constructii alcatuita din parter, etaj si
mansarda.
S-a mai retinut ca termenul limita pentru finalizarea constructiei a fost stabilit de catre
parti la data de 15.06.2012, iar parata a finalizat constructia la data de 15.05.2013,
executand insa doar parter si etaj.
Impotriva acestei sentinte, parata a declarat apel, solicitand instantei de apel ca plata
penalitatilor de intarziere sa se calculeze de la data introducerii actiunii, respective
16.07.2012, cu motivarea ca nu a fost pusa in intarziere de reclamanta X PFA si de aceea nu
datoreaza penalitati de intarziere decat de la momentul introducerii chemarii in judecata.
1. Ce va decide instant in privinta penalitatilor de intarziere ?
2. Este admisibil cumulul de penalitati pentru executarea necorespunzatoare ?
RASPUNS:
1. Ce va decide instant in privinta penalitatilor de intarziere ?
Art. 1.523 - Întârzierea de drept în executarea obligaţiei
(2) De asemenea, debitorul se află de drept în întâ rziere în cazurile anume prevă zute de
lege, precum şi atunci câ nd:
d) nu a fost executată obligaţia de a plă ti o sumă de bani, asumată în exerciţiul activită ţii
unei întreprinderi;
trebuie sa se aiba in vedere obligatia baneasca, aici obligatia este neexecutarea
lucrarii
deci trebuie pus in intarziere, executand lucrarea la 15.05.2013, nu se platesc
penalitati pentru executarea cu intarziere a lucrarii
 2. Este admisibil cumulul de penalitati pentru executarea necorespunzatoare ?
Da se pot cumula
Au natura juridica diferita
RIL privind cumulul penalitatilor cu dobanda penalizatoare.

CURS II
Speta 1
Prin cererea introdusa la judecatoria sector 4 la 03.06.2016, reclamanta X SA a chemat in
judecata pe parata Y SA pentru ca prin hotararea ce se va pronunta sa se dispuna obligarea
acesteia la plata sumei de 250.000 lei reprezentand dobanda contractuala penalizatoare
calcula pe perioada 21.02.2016-26.05.2016, precum si a sumei de 5000 lei reprezentand
daune interese suplimentare.
In motivarea actiunii, reclamanta arata ca intre ea si parata s-a incheiat un contract de
vanzare-cumparare nr.8/14.02.2016, in care partile au prevazut ca plata pretului pentru
marfurile care fac obiectul contractului sa se achite la data primirii marfurilor si a facturilor
de catre cumparatorul parata.
La data de 21.02.2016, reclamanta vanzator a predate marfa si a emis factura in valoare de
100.000 lei, insa parata nu a onorat la plata aceasta facture conform intelegerii, plata fiind
facuta la 26.05.2016.
Prin intampinare parata arata ca nu datoreaza dobanda contractual penalizatoare,
deoarece in contract partile au convenit expres obligatia prin intarziere pentru a opera
curgerea dobanzilor, iar reclamanta nu a facut acest lucru.
In privinta plati daunelor interese suplimentare, parata arata ca nu datoreaza deoarece,
partile au eliminate printr-o stipulatie contractual expresa posibilitatea acordarii de daune
interese suplimentare.
Ce va decide instanta ? Motivati Solutia
Se cere: dobanda contractuala penalizatoare si daune interese suplimentare
Nu este prevazut termen in contract
RASPUNS:
Legea 72/2013 privind măsurile pentru combaterea întârzierii în executarea
obligaţiilor de plată a unor sume de bani rezultând din contracte încheiate între
profesionişti şi între aceştia şi autorităţi contractante
CAPIT OLUL II: Contracte între profesionişti
Art. 3: Determinarea dobânzii
(2) Dobâ nda penalizatoare curge de la scadenţă pâ nă la momentul plă ţii, în condiţiile
dispoziţiilor art. 1.535 din Legea nr. 287/2009 privind Codul civil, republicată , cu
modifică rile ulterioare.
(3) Dacă termenul de plată nu a fost prevă zut în contract, dobâ nda penalizatoare curge de
la urmă toarele termene:
a) după 30 de zile calendaristice de la data primirii de că tre debitor a facturii sau a orică rei
altei asemenea cereri echivalente de plată ;
Nu avem stabilit un termen exact de plata
Dupa 30 zile de la data primirii facturii
Daune interese - nu se poate sunt clauze abuzive art.14 lit.b
Art. 14: Clauze calificate de lege ca abuzive
Sunt calificate ca abuzive, nefiind necesară verificarea existenţei circumstanţelor prevă zute
la art. 13 sau a altor circumstanţe specifice cauzei, clauzele contractuale care:
b) fixează o obligaţie de punere în întâ rziere pentru a opera curgerea dobâ nzilor;
daune suplimentare - clauze abuzive art.14 lit.e si art. 15
Art. 14: Clauze calificate de lege ca abuzive
Sunt calificate ca abuzive, nefiind necesară verificarea existenţei circumstanţelor prevă zute
la art. 13 sau a altor circumstanţe specifice cauzei, clauzele contractuale care:
e) elimină posibilitatea plă ţii de daune-interese suplimentare;
Art. 15: Sancţiuni
(1) Clauzele abuzive sunt lovite de nulitate absolută .
(2) Ră spunderea patrimonială pentru prejudiciile cauzate de clauzele şi practicile abuzive
este atrasă potrivit prevederilor Legii nr. 287/2009, republicată , cu modifică rile ulterioare.
art.9 – cumulare daune interese + dobanda
art.10 daune interese minimale
CAPIT OLUL IV: Costurile de recuperare a creanţei
Art. 9: Cheltuielii pentru recuperarea creanţei
Creditorul poate pretinde daune-interese pentru toate cheltuielile fă cute pentru
recuperarea creanţei, în condiţiile neexecută rii la timp a obligaţiei de plată de că tre debitor.
Art. 10: Daune-interese minimale
(1) Fă ră a aduce atingere drepturilor prevă zute la art. 9, dacă sunt întrunite condiţiile
întâ rzierii la plată , creditorul poate pretinde debitorului plata contravalorii în lei la data
plă ţii a sumei de 40 euro, reprezentâ nd daune-interese suplimentare minimale.
(2) Obligaţia de plată a sumei prevă zute la alin. (1) este scadentă de la data la care curge
dobâ nda penalizatoare, potrivit prevederilor art. 3 alin. (2) şi (3) sau, după caz, ale art. 8
alin. (2).
(3) Suma prevă zută la alin. (1) este suplimentară cheltuielilor aferente unei eventuale
proceduri de executare silită .

Speta 2
Prin cererea introdusa la Tribunalul Bucuresti la 12.03.2016, reclamanta X SA a chemat in
judecata pe parata Y SRL pentru ca prin hotararea ce se va pronunta sa se dispuna
obligarea acesteia la plata sumei de 15.000 lei, penalitati de intarziere si 12.000 lei,
reprezentand dobanda legala penalizatoare, sume calculate pe perioada 16.07.2014-
20.01.2016.
In motivarea actiunii se arata ca intre parti s-a incheiat contractual de vanzare nr.
20/04.07.2014, in care partile au prevazut penalitati de 0,2% pentru fiecare zi de intarziere
si au stabilit ca plata pretului sa se achite la 120 zile de la data primirii facturii de catre
cumparator.
La data de 16.07.2014, parata cumparator a primit marfa si factura in valoare de 158.000
lei, iar achitarea s-a facut la 20.01.2016.
La termenul din 15.04.2016, parata arata ca este de accord cu plata sumei reprezentand
dobanda legala penalizatoare, dar nu este de accord sa plateasca suma penalitatilor de
intarziere, deoarece reclamanta nu a facut proba prejudiciului cauzat patrimoniului sau.
1. Ce va decide instanta in privinta penalitatilor de intarziere ?
2. Se pot cumula penalitatile de intarziere cu dobanda legala penalizatoare ?
 3. Care este momentul de la care se calculeaza dobanda legala penalizatoare ?
Datele spetei:
Termen plata
Penalitati de intarziere
RASPUNS:
Se pot cumula penalitatile de intarziere cu dobanda legala penalizatoare ?
Dobanda legala penalizatoare nu se poate cumula cu penalitatile de intarziere
Decizia XI/24 octombrie 2005
Clauza penala prin care se stabileste obligatia restituiri la scadenta a sumei imprumutate
sub sanctiunea penalitatilor de intarziere pe langa dobanda contractuala penalizatoare sau
pe langa dobanda legala penalizatoare contravene prevederilor legii.
Ce va decide instanta in privinta penalitatilor de intarziere ?
Prevaleaza vointa partilor – penalitati de intarziere sunt scrise in contract.
Nu este necesara proba prejudiciului daca este stipulate in contract (clauza penala)– art.
1538 alin.4 din C.Civ.
Care este momentul de la care se calculeaza dobanda legala penalizatoare ?
Momentul – 120 zile
Art.5 si art.14 lit.c – legea 72/2013
Art. 5: Termenul contractual de plată
(1) În raporturile dintre profesionişti, termenul de plată nu poate fi mai mare de 60 de zile
calendaristice. Prin excepţie,pă rţile pot stipula în contract un termen de plată mai mare,
sub rezerva ca această clauză să nu fie abuzivă , potrivit art. 12.
Art. 14: Clauze calificate de lege ca abuzive
Sunt calificate ca abuzive, nefiind necesară verificarea existenţei circumstanţelor prevă zute
la art. 13 sau a altor circumstanţe specifice cauzei, clauzele contractuale care:
c) prevă d un termen mai mare de la care creanţa produce dobâ nzi decâ t cel prevă zut la art.
3 alin. (3) sau, după caz, la art. 6 şi art. 7 alin. (1);
Speta 3
Tribunalul Bucuresti a admis actiunea formulata de reclamanta X SA si a obligat parata la
plata sumei de 48.000 lei, reprezentand dobanda legala penalizatoare cu cheltuieli de
judecata.
Impotriva acestei sentinte, parata a formulat apel aratand ca in mod gresit instanta a
retinut existenta unui prejudiciu in speta, reclamanta nefacand dovada prejudiciului
reclamat pentru a putea solicita plata dobanzii in conditiile in care parata a platit suma
reprezentand debitul reactualizat cu rata inflatiei acoperind astfel prejudicial creat.
Ce solutie va pronunta instanta. Motivati solutia
Se cere: dobanda legala penalizatoare
RASPUNS:
Creanta e acoperita, dar cu intarziere – actualizata cu rata inflatiei
Art. 1531 C.Civ.
Evaluarea prejudiciului
Art. 1.531 - Repararea integrală
(1) Creditorul are dreptul la repararea integrală a prejudiciului pe care l-a suferit din faptul
neexecută rii.
(2) Prejudiciul cuprinde pierderea efectiv suferită de creditor şi beneficiul de care acesta
este lipsit. La stabilirea întinderii prejudiciului se ţine seama şi de cheltuielile pe care
creditorul le-a fă cut, într-o limită rezonabilă , pentru evitarea sau limitarea prejudiciului.
(3) Creditorul are dreptul şi la repararea prejudiciului nepatrimonial.
Natura juridica – actualizarea creantei
Dauna compensatorie – actualizarea creantei cu rata inflatiei
Dobanda legala penalizatoare – reprezinta daune interese moratorii
Avand natura juridica diferita acestea se pot cumula
dobanda legala penalizatoare se aplica pentru neexecutare