Rule of law – indicator

Frecventa regulă arbitrară a lui Vladimir Putin a „întârziat în mod substanțial creșterea
unui stat de drept”, sugerează observatorii.
Chiar și în perioada târzie sovietică - după ce partidul a ajuns să se confrunte cu cele mai
grave excese ale lui Stalin - legea sovietică a rămas arbitrară, în condițiile în care liderii de la
Kremlin, la fel ca primii bolșevici, au continuat să manipuleze legea, folosind-o ca instrument de
represiune. Factorii politici, nu precedenții legali, hotărârile judecătorești determinate, notează
Dmitry Dubrovsky (dreapta), afiliat Centrului de Cercetări Sociale Independente din Sankt
Petersburg. Justiția telefonică, un termen care semnifică această realitate, a intrat în lexic, scrie
pentru EurasiaNet:
“Rusia a avut șansa de a rupe trecutul când comunismul s-a prăbușit în 1991. Din păcate,
un sistem juridic în stil sovietic, construit pe baza conceptului de justiție arbitrară, a reușit să
depășească Uniunea Sovietică. În amurgul erei sovietice, a existat o încercare serioasă de a
împinge Rusia în direcția statului de drept. La mijlocul anului 1991, o inițiativă de reformă a
urmărit introducerea conceptului de control judiciar prin crearea unei Curți Constituționale. Unii
oficiali ruși au făcut eforturi pentru introducerea treptată a proceselor juriului.”

Criza constituțională a Rusiei, în 1993, a stopat imediat toate mișcările către statul de drept,
adaugă Dubrovski, fost coleg Reagan-Fascell la Dotarea Națională pentru Democrație.