Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Se cere sa se analizeze influenta gradului de valorificare a productiei exercitiului asupra cifrei de afaceri.
Rezolvare:
Qe CA
CA = Ń S * Ńs
* Qe (Analiza factoriala a cifrei de afaceri)
Qe1
( CA 1 CA 0 2.240 2.128 2.107
(ΔCA )
Δ C AQe = Ń S * Ns´ 1
* Qe 1 Qe 0 ) = 350 * 350 *( 2.240 2.290 )= 67,2 mii lei
− −
Se cere sa se analizeze cheltuielile la 1000 lei cifra de afaceri pe total si pe structura (variabile si
fixe) si sa se interpreteze rezultatele obtinute.
Rezolvare:
g
C 1000 ∑ q vi∗C i
= q ∗P * 1.000
∑ vi i
P
C {
∑ q vi 1∗C i1 ∑ q vi 0∗C i 0
ΔC 1000=C 1000
1 - C 1000
0 = * 1.000 - * 1.000 =
∑ q vi 1∗Pi 1 ∑ q vi 0∗P i0
980 1080
=
1400
*1000 - 15 00
*1000 = 700 – 720 = - 20 lei
din care:
∑ q vi 1∗C i 0 ∑ q vi 0∗C i 0
Δ gi= * 1.000 - * 1.000 =
∑ q vi 1∗Pi 0 ∑ q vi 0∗P i0
1001,1 1080
=
1420
*1000 - 15 00
*1000 = 705 – 720 = - 15 lei
∑ q vi 1∗C i 0 ∑ q vi 1∗C i 0
ΔPi = * 1.000 - * 1.000 =
∑ q vi 1∗Pi 1 ∑ q vi 1∗Pi 0
1001,1
=
140 0
*1000 - 1001,1
140 0
*1000 = 715 – 705 = 10 lei
∑ q vi 1∗C i1 ∑ q vi 1∗C i 0
ΔCi = * 1.000 - * 1.000 = 700 – 715 = - 15 lei
∑ q vi 1∗Pi 1 ∑ q vi 1∗Pi 1
Δ gi + Δ Pi+ ΔC i = -15 + 10 – 15 = - 20 lei
In exemplul dat, cheltuielile la 1000 lei cifra de afaceri s-au redus cu 20 lei, ceea ce reflecta o
situatie favorabila deoarece creste profitul aferent cifrei de afaceri si alti indicatori de eficienta
determinati pe baza acestuia.
Se remarca faptul ca cei trei factori directi au avut influente ca sens si marime.
Structura cifrei de afaceri a determinat scaderea nivelului cheltuielilor la 1000 lei cifra de afaceri
15 lei, ca urmare a cresterii ponderii produselor cu o cheltuiala la 1000 lei mai mica decat
cheltuiala medie din perioada P0.
Costul unitar a influentat favorabil determinand reducerea cheltuielilor la 1000 lei cifra de
afaceri cu 15 lei.
Cheltuielile variabile la 1000 lei cifra de afaceri se determina dupa urmatoarea relatie
Δg
C 1000
v =
∑ q v∗C v
∑ q v∗P
* 1.000 { ΔP
ΔC
630 660
C 1000=C 1000 1000
v1 - Cv0 =
v
1400 * 1000 - 150 0 * 1000 = 450 – 440 = 10 lei
∑ q v1∗C v1 ∑ q v1∗C v0
ΔC v= * 1.000 - * 1.000 =
∑ q v 1∗P1 ∑ q v 1∗P1
630 634,74
= * 1000 – * 1000 = 450 – 453,39 = -3,39 lei
1400 1420
Pretul de vanzare, de asemenea a influentat nefavorabil cu 6,39 lei, ceea ce reflecta rezervele
existente la nivelul firmei in ceea ce priveste imbunatatirea calitatii productiei si implicit,
cresterea preturilor.
Analiza acestei situatii impune descoperirea cauzei care a generat acest fenomen prin
cunoasterea influentei factorilor de gradul 2, respectiv consumurilor specifice si pretul de
cumparare al materialelor, precum si aspectele legate de asigurarea si folosirea eficienta a
fortei de munca.
qv
C 1000
f =
Cf
∑ q v∗P * {
1.000 P
Chf
350 420
ΔC 1000 = C 1000 1000
f 1 - Cf 0 = * 1000 –
f
1400 150 0 * 1000 = 250 – 280 = - 30 lei
Ch f 0 Ch f 0 420 420
ΔP= * 1.000 - * 1.000 = 1400 * 1000 –
1420 * 1000 =
∑ q v1∗P1 ∑ q v1∗P0
= 300 – 295,77 = 4,23 lei
Astfel cresterea mai rapida a cifrei de afaceri fata de cheltuielile fixe ( I CA > I Chf ) conduce la
micsorarea cheltuielilor fixe la 1000 lei cifra de afaceri fata de nivelul de referinta P0.
In cazul analizei cheltuielilor fixe la 1000 lei cifra de afaceri, pe baza datelor prezentate,
cheltuielile fixe scad intr-un ritm mai rapid (83,33%) decat cifra de afaceri (93,33%), ceea ce a
condus la reducerea cheltuielilor fixe cu 30 lei.
Scaderea volumului fizic al productiei vandute cu 5,34% a determinat cresterea cheltuielilor fixe
la 1000 lei cifra de afaceri cu 15,77 lei. De asemenea, pretul de vanzare a influentat nefavorabil
cu 4,23 lei. In schimb scaderea sumei cheltuielilor fixe cu 16,67 % a contribuit la reducerea
cheltuielilor fixe la 1000 lei cifra de afaceri cu 50 lei.
Pentru a asigura in continuare o reducere a cheltuielilor fixe la 1000 lei cifra de afaceri,
managerii firmei trebuie sa adopte masuri de crestere a gradului de utilizare a capacitatii de
productie, concomitent cu gasirea de noi posibilitati de reducere a sumei cheltuielilor fixe.
Rezolvare:
Profit net
Rf=
Capital propriu * 100
1944 1350
Δ R f = R f 1−Rf 0 = * 100 - 10000 * 100 = 16,2% - 13,5% = +2,7%
12000