Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
ANUL I - SIBIU
INVESTIGAREA FENOMENULUI
CRIMINALITĂȚII ORGANIZATE
Tema:
COORDONATOR:
LECT. UNIV. DR. VASILE CĂTĂLIN NICOLESCU
MASTERAND:
OPREA MIHAI-CĂTĂLIN
2 Noţiuni introductive
1
4 Noţiuni introductive
Domeniul de activitate
. Caracterul unitar
1.
5
. Caracterul autonom
1
6 Noţiuni introductive
Caracterul derivat
1
8 Noţiuni introductive
Dreptul penal apare ca o sumă de norme, de reguli de conduită generală, iar normele
de drept procesual penal cuprind reguli de conduită particulară, întrucât se adresează
numai acelora care participă într-o anumită calitate la desfăşurarea procesului penal.2
Dreptul execuţional penal particularizează şi mai mult raportul juridic de
drept procesual penal, adresându-se doar statului, prin organele sale specializate în
executarea sancţiunilor penale, şi condamnaţilor penal. Din relaţiile sociale
reglementate de dreptul procesual penal s-au desprins relaţiile sociale de executare a
sancţiunilor penale, în cadrul unui raport juridic specific de drept execuţional penal.
Simpla situare a unei părţi a normelor juridice de executare în Codul de procedură
penală nu este dătătoare de ton, menită să suprime caracterul de sine stătător a acestei
ramuri de drept, care multă vreme a coexistat cu dreptul procesual penal.
Cele două ramuri de drept (dreptul procesual penal şi dreptul execuţional penal) nu
trebuie să se mai confunde şi în viitor, deoarece fiecare ramură are o sferă de activitate
juridică concretă, diferită.
Prin normele sale, dreptul procesual penal trebuie să asigure ordinea
socială, fără a afecta drepturile fundamentale ale persoanelor, iar dreptul execuţional
penal trebuie să asigure influenţarea educativă eficientă a condamnaţilor în timpul
executării sancţiunilor penale, pentru a se evita în viitor săvârşirea de noi infracţiuni.
Dreptul execuţional penal s-a desprins din dreptul procesual penal ca ramură de
drept de sine stătătoare, independentă, care alături de celelalte ramuri de drept
formează un tot unitar, şi care oglindeşte politica penală a statului la un moment dat.
Scopul şi funcţiile
Acesta este determinat de politica penală a statului şi constă în lupta hotărâtă pe care
societatea o duce cu membrii săi care încalcă ordinea de drept şi care ating prin
acţiunile lor valorile sociale ocrotite de lege.
2
9
Pe lângă acest scop general, dreptul execuţional penal are şi un scop special, şi
anume apărarea valorilor sociale, a ordinii de drept prin reeducarea celor condamnaţi
cu ocazia executării sancţiunilor penale privative sau neprivative de libertate.
Scopul dreptului execuţional penal este stipulat în art. 52 alin. (2) C. pen.: „prin
executarea pedepsei se urmăreşte formarea unei atitudini corecte faţă de muncă, faţă
de ordinea de drept şi faţă de regulile de convieţuire socială”.
Şi în acest domeniu există o prevenţie generală şi una specială.
Prima urmăreşte să îi determine pe cetăţeni de a nu mai comite infracţiuni,
iar cea de a doua se referă la cetăţenii condamnaţi (inculpaţii condamnaţi).
În epoca romană, exista un drept public şi un drept privat (civil). Între aceste
două mari ramuri de drept existau anumite legături. Apoi, ramurile de drept s-au
diversificat şi multiplicat, desprinzându-se pe rând din cele două ramuri principale de
drept, penal şi civil, alte ramuri de drept.
Dreptul execuţional penal s-a desprins din dreptul penal, având legături
strânse cu acesta, dar şi cu dreptul procesual penal.
1
12 Noţiuni introductive
Scopul celor trei ramuri de drept este prevenirea săvârşirii de noi infracţiuni
şi tragerea la răspundere a infractorilor, care se realizează în procesul penal.
Dreptul penal prevede cadrul legal al sancţiunilor penale, normele speciale
şi generale sancţionatoare, modalităţile aplicării sancţiunilor penale în hotărârile
definitive de condamnare.
Dreptul execuţional penal, prin normele sale de executare a pedepselor aplicate de
instanţă, contribuie la prevenţia legii penale, la atingerea scopului legii penale. Între
cele două ramuri de drept există intercondiţionări, fără a se ştirbi autonomia de
reglementare a fiecăreia.
Executarea sancţiunilor penale se realizează într-un anumit cadru, cu respectarea
unei anumite proceduri penale. În Codul de procedură penală, în titlul III „Executarea
hotărârilor penale”, sunt prevăzute dispoziţiile speciale privind executarea hotărârilor
1.
13
Justificarea colaborării între state în domeniul penal şi execuţional penal este dată
de faptul internaţionalizării crimei, căreia trebuie să i se răspundă prin măsuri eficiente
de represiune cu caracter naţional şi internaţional.
După anul 2000, în cadrul reformei penale, statul nostru a făcut eforturi
considerabile, concretizate în elaborarea unor proiecte de modificare a Codului penal
şi a Codului de procedură penală, iar în cadrul acestor proiecte de cod se regăsesc
instituţii penale din dreptul comunitar penal.1
Ideea principală care răzbate din politica statului în ce priveşte executarea
sancţiunilor penale este aceea a accentuării laturii de reeducare a infractorilor, şi
implicit de realizare a unei prevenţii generale şi speciale mai eficiente, în detrimentul
laturii sancţionatoare.
1
15
. Izvoarele
Prin izvor al dreptului execuţional penal se înţelege actul normativ sau actele
normative prin care se exprimă voinţa de stat cu privire la normele juridice privind
executarea sancţiunilor penale.
Izvoarele dreptului execuţional penal sunt dispoziţiile cuprinse în: a)
Constituţia României;
b) Codul penal, în articolele: 52 - pedeapsa şi scopul ei, 57 - regimul de
deţinere, 59-61 - liberarea condiţionată, 62 - executarea pedepsei în unitate militară,
63 - amenda, 81-86 - suspendarea condiţionată a executării pedepsei, şi 87 - calculul
pedepselor.
c) Legea 275/2006 privind executarea pedepselor.
La acestea trebuie alăturat şi Regulamentul privind organizarea şi funcţionarea
administrativă a judecătoriilor, tribunalelor, curţilor de apel, în art. 117, 125, şi
Regulamentul de aplicare a Legii nr. 275/2006 privind executarea pedepselor şi a
măsurilor dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal.1
Este de menţionat faptul că ultimele „izvoare” indicate mai sus nu au caracterul
unui „izvor de drept” propriu-zis, deoarece nu sunt acte emanate de la puterea
legiuitoare, Parlamentul, însă apreciem că prin conţinutul lor pot fi menţionate la acest
capitol.
1.