Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
◊
anuar de: arheologie, istorie, cultură,
etnografie, muzeologie,
conservare, restaurare
PATRIMONIUM APULENSE
ANUAR de: arheologie. istorie. cultură. etnografic.
muzeologic. conservare. restaurare
Editori:
Ministerul Culturii şi al Cultelor
Dircctia judcteană pentru Cultură. Culte şi
Patrimoniu Cultural National Alba
ColcctiYul redacţional:
Ion Mărgineanu
Gabriel Rustoiu
Dorin Ovidiu Dan
ISBN 973-8141-28-1
'.\linisterul Culturii şi al Cultelor
Direcţia judeţeană pentru Cultură, Culte şi
Patrimoniu Cultural Naţional Alba
PATRIMONIUM
APULENSE
ANUAR DE:
arheologie, istorie, cultură,
etnografie, muzeologie,
conservare, restaurare
I
Coordonatori:
Ion Mărgineanu
Gabriel Rustoiu
Dan Dorin Ovidiu
M...Editura _"ALTIP"
~ , Alba Iulia - 2001
PATRIMONIUM APULENSE
SUMAR
SOMMAIRE - INHALT - CONTENTS
- STUDII $1 COMUNICĂRI -
ETUDES El COMUNICATIONS
ARHEOLOGIE
MARIUS-MIHAI CIUTĂ - Contribuţii la repertoriul descoperirilor
arheologice aparţinând Culturii Precriş ............................................................. 9
CRISTIAN IOAN POPA; RADU TOTO/ANU - Date noi asupra locuirilor
umane de la Sebeş - Podul Pripocului Uud. Alba) ........................................... 33
GABRIEL T. RUSTOIU - Aşezarea de la Oarda-Dublihan (mun. Alba Iulia) .... 55
HORIA CJUGUDEAN - Aşezările Culturii Coţofeni de pe Valea Ampoiului .... 71
TOTO/ANU RADU - Descoperiri de tip lgriţa din bazinul râului Sebeş ............. 82
CONSTANTIN INEL - Drumul roman de la Almaşu Mare la Germisara.
Ipoteză de lucru ................................................................................................ 92
VASILE MOGA - Preliminarii la proiectul naţional de cercetare
Albumus Maior ................................................................................................ 96
DORIN OVIDIU DAN - Sondajul arheologic de la
Gârbova (Sebeş) jud. Alba ............................................................................. 103
CRISTIAN IOAN POPA - Descoperiri postromane pe Valea Cugirului ........... 11 O
SIMINA NICOLAE-MARCEL - Karl Haldenwang - precursor al
arheologici în Transilvania ............................................................................ 124
5
ZEVEDEJ-IOAN DRA-GHJŢÂ - Despre un proiect a lui Grigore Antipa
cu privire la organizarea muzeelor în România ( 1923) ................................. I iO
CĂLIN ANGHEL - Centrul istoric al oraşului Sebeş:
arhitectura civilă şi laid1. ............................................................................... I X9
DORIN OVIDIU DAN - Un ceas solar la Alba Iulia ......................................... 200
CRISTIAN IOAN POPA - Monumente comemorati\·e închinate
luptei de la 14 79 ridicate pe câmpul pâinii .................................................... 202
6
PATRIMONIUM APULENSE
JON MĂRGINEANU
Direcţia judeţeană pentru Cultură, Culte şi
Patrimoniu Cultural Naţional Alba
7
ARHEOLOGIE
PATRIMONIUM APULENSE
MARIUS-MIHAI CIUTĂ
9
MARIUS-MIHAI CIUTA
la nord de Dunăre (Paul /9?Î9: /995: Ciut,i 2000: 2000a; 200/; Ursu/eseu 2000;
Laszlo J99S)
Din numărul total al localităţilor cu descoperiri pc care Ic vom include în
catalogul-repertoriu al aşczăilor şi descoperirilor Prccriş, uncie, cuprinse într-o primă
categorie, şi anume a acelora care aparţin în mod cert acestei culturi, vor face obiectul
unei tratări (atenţii) speciale, în cadrul lor obţinându-se, în urma cercetărilor
(săpăturilor) efectuate, situaţii stratigrafice complexe care, completate de
caracteristicile tipologico-stilistice ale materialelor conţinute, de cele mai multe ori
bogate, au stat la baza periodizării acestei culturi.
Alte semnalări, aflate cel puţin deocamdată în situaţia de incerte, vor fi
tratate - din lipsa de informaţii sigure - mai sumar, datele prezentate vizând îndeosebi
infonnaţiile necesare pentru identificarea lor geografică şi elementele care pledează
pentru încadrarea lor în evoluţia culturii Precriş, chiar dacă, uneori, acestea nu sunt
cu totul satisfăcătoare şi/sau suficiente. Este vorba de descoperirile realizate în unna
investigaţiilor de teren, lipsite de cercetări sistematice ulterioare, de rezultate ale
unor sondaje de informare şi control stratigrafic ce au avut ca rezultat materiale şi
situaţii stratigrafice insuficient de relevante pentru o încadrare precisă şi de de
descoperiri care nu au văzut încă lumina tiparului. În cazul acestora din urmă, deşi
informaţiile sunt vagi, iar în unele cazuri materialele ne-au fost inacesibile. vom
indica datele de care dispunem indicând, de fiecare dată, sursa semnalării precum şi
elementele care ne-au detenninat să optăm pentru posibila lor încadrare în evoluţia
acestui fenomen.
În ciuda insuficienţei informaţiilor de ordin pur arheologic, precizarea
acestora se dovedeşte, după cum se va vedea, deosebit de preţioasă (necesară) îndeosebi
în ce priveşte precizarea şi înţelegerea căilor um,ate de purtătorii acestui prim val
neolitic - sau neolitizator - în înaintarea lor către nord. Viitoarele cercetări, ce se
impun. vor clarifica, sperăm, semnele de întrebare care mai planează asupra lor.
Dat fiind numărul relativ scăzut de descoperiri aparţinând acestei culturi
(în comparaţie cu altele) - situaţie pc care o justificăm şi prin studiul actual al
cercetărilor, încă insuficient de extinse (vezi Harta 1) - am optat pentru o prezentare
cât mai detaliată şi cuprinzătoare, evitând, pe cât posibil, trimiterile "telegrafice".
Spcci ficăm. faptul că am optat pentru prezentarea repertoriului integral al
decopcririlor apartinând culturii Precriş, de pc întreg teritoriul României, unde
considcratii de ordin cultural-istoric asupra aspectului transilvănean al acestei culturi
fiind, practic, imposibile în lipsa unei imagini de ansamblu a modului de distribuire a
locuirilor acestui fenomen cultural atât înăuntrul cât şi în afara spaţiului intracarpatic.
Sistemul pentru care am optat este cel propus de I. Paul (P:wl /992, 136).
căruia i-am adus anumite completări şi care se prezintă după cum um,ează:
I. Localitatea (satul, comuna.judeţul), cu denumirile, în cazul în care există,
în limbile minorităţilor etnice existente;
2. Toponimicul (toponimicele), deasemenea cu corespondentele în limbile
minorităţilor etnice;
10
PATRIMONIUM APULENSE
*
I. Baciu-Gura Baciului
1. Baciu, comună suburbană a oraşului Cluj-Napoca, jud. Cluj;
2. Gura Baciului, Fânaţele Clujului, Valea Suceagului, Gâtul Baciului,
Băştărău, Bacstorok (magh);
3. Situat în Podişul Someşan, pe o mică vale la circa 2 km în linie aeriană
spre vest de oraşul Cluj-Napoca, între Dealul Feleacului (Dealul Hoia) şi Dealurile
Clujului şi Dejului (Dealul Chişergheu), în zona de piemont nord-estic al M-ţilor
Gilăului. Aşezarea se află pe o terasă orientată spre sud-sud-est, uşor înclinată spre
pârâul Suceagului (afluent al Someşului Mic), dominată de un deal acoperit cu
vegetaţie. Zonă cu poieni, în fonnă de căldare, aflată la intrarea în Cheile Baciului.
Spre sud, staţiunea este delimitată de un braţ al pârâului ce curge dinspre vest. Valea
are un caracter retras, dosit, izolat, fiind ferită atât de vânturi cât şi de principalele căi
de acces. Cheile Baciului, lungi de 1 km, permit un acces greu în zonă. În imediata
apropiere a sitului (3 km) sunt prezente bogate zăcăminte de sare, la suprafaţă, sub
forma slatinelor (informaţie Gh. Lazarovici). Situaţia actuală a staţiunii este jalnică
(Lazarovici-Maxlin 1995, 5), o mare parte a ei (peste 70%) fiind distrusă de cariera
de piatră şi de lucrările de îmbunătăţiri funciare.
4. Descoperită 1891; cercetări 1909 E. 6r6sz;
1960 - sondaj de salvare N. Vlassa-1. Ferenczi;
1962 - săpătură de salvare N. Vlassa-A. Palk6;
1963 - sondaj de control stratigrafic N. Vlassa;
1968 - săpătură sistematică A. Palk6 (caseta A şi B);
1969 - săpătură sistematică A. Palk6 (caseta B şi C);
1970 - săpătură sistematică N. Vlassa ( caseta 8 I);
1971 - săpătură sistematică N. Vlassa (caseta 82);
1986-1989 - cercetări de teren, colectiv coordonat de Gh. Lazarovici;
1990-1993 - săpături sistematice Lazarovici-Maxim;
5. Conform opiniilor lui N. Vlassa, există trei (3) niveluri succesive
aparţinând neoliticului timpuriu după cum urmează: nivel III Criş (I ,80-2m); nivel II
Criş (2-2,40m); nivel I Criş (2,40-2,70 m, în bordeie 3-3, I Om). Până la adâncimea de
1,80m straturile neolitice sunt acoperite de depuneri de steril.
6. Materialele arheologice se află în colecţiile M.N.I.T din Cluj-Napoca;
l l
MARIUS-MIHAI CIUTĂ
12
PATRIMONIUM APULENSE
. ' . . . . . . .. . .
... - ..... .
: .. .~lJD~j,~ : ·. :·<-: .- ~
. : ..... . : .. _. ~J~l>1v
. ... .
.. .
. . . .. .
.
..,
-■ ~
I ■-
1
Semnalăm apari\ia greşită a punctului în discu\ie în Repertoriul arheologic al jude\ului Alba ( 1995),
acesta fiind inclus satului C'iugud, sub toponimicul Cariera de bentonită (RepAlba /995, 77).
14
PATRIMONIUM APULENSE
V. Limba - Bordane
I. Limba, Dumbrava, corn. Ciugud, jud. Alba; Lombfalva (magh);
2. Bordane (?esu Orzii, Vărăria, Vărar 3 );
3. Punctul Bordane se află situat pe o terasă relativ înaltă (9-1 Om) pc partea
stângă a Mureşului, în zona exterioară a unui cot activ al acestuia. Aflat în în culoarul
Mureşului în apropierea zonei de sud-vest a Podişului Secaşelor - la intrarea râului
Mureş în zona mai joasă a depresiunii Vinţ-Sebeş - într-un spaţiu deschis, expus, cu
o vizibilitate deosebită în lungul culoarului Mureşului. Bordanele sunt delimitate la
vest şi sud de şoseaua Oarda-Limba (care le separă de Şesu' Orzii, la est de Vărăria,
iar la nord de lunca joasă a Mureşului (vezi Harta). Configuraţia terenului s-a modificat
cu siguranţă din preistorie şi până acum (sunt vizibile de exemplu modificările apărute
doar în ultimii 50 de ani studiind harta publicată în Apulum III/ 1949). Din studiul
ridicării topo, dar şi a configuraţiei terenului, reiese faptul că aşezarea era străbătută
cândva şi de un curs de apă, afluent al Mureşului azi dispărut. Şi la ora actuală zona
se caracterizează prin prezenţa izvoarelor puternice de apă, a pământurilor deosebit
de fertile, nisipoase (loessoide), fiind totodată ferită de inundaţii în ciuda prezenţei
foarte apropiate a râului. Spre sud-est este dominată de dealurile Podişului Secaşelor,
iar spre nord, la aproximativ 3-4 km se află oraşul Alba Iulia. Ca şi configuraţie
morfo-geografică zona Bordane, se aseamănă cu cea a sitului de la Turdaş- La luncă.
4. Descoperire 1944 ( 18 aug), Ispas Gheorghe (Vărar);
1944 - sondaje Ştefan Munteanu (Vărar);
1947 - săpături D. şi I. Berciu (Vărar);
1972 - cercetări de teren H. Ciugudean (Bordane, Şesu Orzii, Vărăria);
i Cercetările
recente efectuate în cadrul sitului de la Şeuşa-La cărarea morii alături de cele de la Limba-
Bordanc, au fost cuprinse în planul de cercetare a Pre şi protoistorici bazinului mijlociu al Mureşului,
temă de Grant a Centrului de Cercetări Pre- şi Protoistorice, Alba Iulia
'Complexul de aşezări preistorice din cuprinsul zonei aflate între localitătile Oarda de Jos şi Limba. este
desemnat sub diferite toponime ca urmare a fragmentării naturale a terasei întâia a Mureşului.
Considerăm însă că avem de a face cu locuiri neolitice cc acoperă, cel puţin în anumite perioade (de
exemplu faza Vin?a dezvoltată), întreaga arie desemnată prin aceste toponime. Materialele arheologice
aparţinând culturii Prccriş au fost descoperite. cel puţin deocamdată, doar în punctul Bordanc! (Vezi
Harta).
15
MARIUS-MIHAI CIUTA
16
PATRIMONIUM APULENSE
Cultural şi de curtea IMA. de-o parte şi de alta a drumului. Într-o zonă colinară înaltă
aparţinând regiunii subcarpatice olteneşti din părţile nordice ale Vâlcii, cu o climă
continental-moderată oferind la îndemână materia primă din această parte a Carpaţilor
pentnt unelte, bogată în vânat, izvoare de apă, păşuni şi, mai ales sare. După toponimie
staţiunea se află pc valea unui curs de apă.
4. Un strat neolitic timpuriu (apărut la 3 m adâncime!), subîmpărţit în două
nivele, suprapus de un nivel aparţinând culturii Boian. Materialele descoperite la
Valea Rf1ii şi Verbiţa fom1ează, alături de descoperirile de la Gura Baciului I, Cârcea
I, Grădinile I şi Ocna Sibiului, primul orizont neolitic cu ceramică pictată din România
(Lazarovici 1984, 59). Conform aceluiaşi autor încadrarea aşezării ar fi: IC-IIA.
5. 196 l - semnalare Gh.I. Petre-Govora,
1960 şi unnătorii - săpături sistematice D. Berciu;
6. Materialele se află în colecţiile Muzeului din Râmnicu Vâlcea şi în colecţia
particulară I. Petre-Govora.
7. Berciu 1966, 70-73; Berciu 1972,11-27; 1994; Petre-Govora 1969, 154-
158; 1995, 10 fig.1-2; Nica 1976, 435; Brcunig 1987, 117, 119; Lazarovici 1984;
Laszlo I 998.
17
MARIUS-MIHAI CIUTĂ
18
PATRIMDNIUM APULENSE
19
MARIUS-MIHAI CIUTA
li. Cenad
I. Ccnad (com.Cenad) jud. Timiş.
2. Se află în nordul câmpiei Banatului, într-un areal de câmpie joasă, întinsă,
cu aspect de pustă, pc malul unui râu (?)
5. Săpături sistematice Kislegy Nagy Gyula la începutul sec. XX.
6. Materialele se află în colecţia Nap,y.
7. Lazarovici 1979, 10; 1984, 61-62;
20
PATRIMONIUM APULENSE
V. Poieiena - Nucet
1. Pojejena, corn. Pojejena, jud. Caraş-Severin.
2. Nucet.
3. Pe o terasă joasă a Dunării (actualmente inundată), în imediata apropiere
a cursului apei (40m).
4. Depunerile neolitice timpurii, în număr de două, sunt suprapuse de o
locuire romană şi o necropolă medievală. Au fost sesizate două nivelri (straturi neolitice
timpurii): nivelul I aparţinând fazei/etapei 118 a culturii Starcevo-Criş (sau sfârşitului
fazei IIA şi începutul fazei 118) şi nivelul li aparţinând IIIB-IVA (Luca 1995, 8-9).
5. 197? săpături Gh. Lazarovici.
1986 - săpături S.A. Luca.
6. Materialele de află în colecţile Muzeului Judeţean Reşiţa.
7. Lazarovici 1979; Luca 1995.
21
MARIUS-MIHAI CIUTA
Ionel, la 45 km. sud-vest de Timişoara. Se prezintă sub fom1a unei aşezări de tip teii,
aflată pe un loc mai ridicat (cca 5 m de la nivelul apei) natural, de formă neregulată.
Se află în apropierea unui curs de apă (Timişaţ), afluent al Timişului. Aspectul gen-
eral este al unei întinse câmpii aluviale, străbf1tută cândva de canale şi/sau meandre
ale Timişaţului.
4. Depunerile arheologice evoluează în următorul mod: neolitic timpuriu.
epoca bronzului mijlociu (Valina), Hallstatt (Basarabi) şi epocă romană târzie. secolului
IV d.Chr. Materialele arheologice aparţinând neoliticului timpuriu au fost încadrate
în faza IIA a culturii Starcevo-Criş, deşi există elemente care. după părerea noastră.
ar putea pleda pentru o încadrare mai timpurie.
5. 1975, cercetări de teren, FI Medeleţ,
1986, cercetări de teren, FI.Draşovean,
1991, săpături sistematice FI. Draşovean, FI. Gogâltan,
1992-1994, cercetări de teren şi săpături sistematice FI. Draşovean. Haskel
Greenfield.
6. Greenfie/d, Draşovean 1994; Ciobotarn /996; Ciobotarn /999;
22
PATRIMONIUM APULENSE
factura fiind cea care a putut oferi date, relative ce-i drept, cu privire la apartenenţa
lor la cultura Precriş, .
5. Săpături sistematice: 1999, C.I. Popa, C. Rişcuţă, I.V. Ferencz, R. Pavel.
6. Materialele se află în colecţiile Muzeului Civilizaţiei Dacice şi Romane
Deva
7. Pescaru şi colab. 2000.
*
Într-un studiu de referinţă, în care apăreau pentru prima dată în literatura de
specialitate românească materiale arheologice aparţinând primului orizont neolitic
cu ceramică, descoperite în situl arheologic de la Baciu-Gura Baciului Uud. Cluj),
autorul cercetărilor afirma - în urma unor trimiteri comparative la descoperiri similare
realizate la sud de Dunăre ( Vlassa 1972, 22-27) - cu o intuiţie demnă de admirat,
faptul că: numărul aşezărilor ( de tip Gura Baciului n.n.) e minim, ( ... ) însă odată
stabilite caracterele specifice ale unui grup cultural sau ale unei culturi într-o anumită
zonă geografică, fie şi numai în una-două puncte, cercetările ulterioare reuşesc să
depisteze, în răstimp de câteva decenii, zeci de aşezări similare în respectiva zonă
( Vlassa 1972, 25).
Mai mult, privitor la continutul cultural şi semnificaţia cronologică a
descoperirilor mai sus menţionate, acelaşi autor le atribuia unei: foarte vechi culturi
neolitice, ce se situează stratigrafic şi ( ... ) cronologic, înaintea culturii Starcevo
(! )( Vlassa I 980, 694 ).
Numărul actual al punctelor şi/sau aşezărilor de pe teritoriul României cu
descoperiri aparţinând culturii Precriş (21 din care 11 sunt cu certitudine atribuite
acestei culturi, în timp ce asupra altor l O planează anumite incertitudini, cauzate
exclusiv de stadiul actual al cercetărilor), este, credem, departe de a fii relevant pentru
studiul acestui fenomen cultural al neoliticului timpuriu incipient.
Anumite consideraţii, de ordin tehnic, statistic şi, nu în ultimul rând, cul-
tural, obţinute de noi pe marginea repertoriului mai sus realizat, se vor constitui,
speră, în tot atâtea argumente care să confirme această ipoteză.
Astfel, dacă în intervalul de timp cuprins între anii 1950-1990, au fost
descoperite un număr de 11 puncte cu materiale de tip Precriş (dintre care 6 certe), în
intervalul 1990-2000 au fost descoperite alte l Opuncte (practic jumătate din numărul
total ! ) din care 5 certe şi alte 5 incerte.
Numai ultimii 5 ani au adus pe harta descoperirilor posibile aparţinând
acestei culturi un număr de 8 astfel de descoperiri, ceea ce credem este mai mult
decât relevant, aceasta şi în contextul strădaniilor individuale ale autorului acestor
rânduri. Spunem acest lucru deoarece numărul redus al descoperirilor poate fi justificat
şi prin aportul deosebit de redus al cercetătorilor şi specialiştilor care s-au aplecat cu
predilecţie asupra acestui fenomen cultural (circa 4-5 cercetători în ultimii 20 ani).
Credem că nu este lipsită de importanţă situaţia, ce reiese din Repertoriu,
confonn căreia în numeroase cazuri descoperirile aparţinând culturii Precriş au avut
23
MARIUS-MIHAI CIUTA
un caracter fortuit, fiind ocazionate fie de lucrări de o cu totul altă natură decât cca a
cercetării arheologice (de exemplu: cazul Gurii Baciului, Cârcei, Şcuşci, etc .. unde
lucrări edilitare modeme sau de exploatare a resurselor naturale au făcut posibilf1
sesizarea depunerilor arheologice), fie de cercetări arheologice cc nu vizau în mod
special, cel puţin în faza iniţială, această componentă culturală (de exemplu: Ocna
Sibiului, Limba-Bordane, Peştera Ohaba Ponor, Peştera Cerişor, etc).
De cele mai multe ori, straturile culturale conţinând materiale Prccriş, se află
la adâncimi mari, de peste 1,5 şi chiar 2111. Aducem ca exemple relevante în acest sens
situaţiile de la Gura Baciului, unde stratul arheologic apare doar la adâncimea de 1,80111,
sub un strat compact de pământ scurs şi de la Seuşa, şi Limba unde nivelul neolitic
timpuriu se află la adâncimea de 1,70 respectiv 2,50111. De o deosebită importanţă se
dovedeşte a fii în acest context şi situaţia reală ce face ca locurile preferate de comunităţile
Precriş pentru habitat să fie locuite şi de comunităţile umane ale epocilor şi culturilor
ulterioare, fie preistorice fie clasice, medievale şi chiar modeme. Din aceste motive în
marea majoritate a cazurilor (Şeuşa, Ocna Sibiului, Cerişor, Cărcea, Limba, Verbiţa,
Grădinile, Valea Răii, etc), nivelurile neolitice timpurii sunt suprapuse de niveluri şi
straturi arheologice aparţinând altor culturi şi epoci istorice.
Credem că asupra acestui aspect al problemei este deosebit de relcvantf1
situaţia din câmpia tesaliană, unde prospecţiile sistematice realiiate în ultimii ani, cu
mijloace şi tehnici modeme, au relevat aproape I OOO de aşezări neolitice, inedite ( ! ).
într-un areal relativ restrâns - 400 km 2 (Demoule, Gallis 1991, 8). Motivul pentru
care aceasta au rămăs necunoscute a fost reliefat de un studiu geo-morfologic asupra
evoluţiei acestei câmpii, pe cupri.nsul căreia, din neolitic şi până în zilele noastre,
aluviunile provenite din erodarea zonelor înalte învecinate au depus straturi de la I
până la 2111 de sol, deasupra siturilor arheologice neolitice (Demoule. Gal/is f 99/, 8).
Cele două ultime argumente amintite (situarea la adâncimi mari şi
suprapunerea altor straturi şi niveluri culturale) fac, în cele mai multe din cazuri.
aproape imposibilă sesizarea (semnalarea) unor unnc de locuire Precriş, pc calea
cercetărilor de suprafaţă (periegheze).
La situaţia statistică de mai sus este necesar să adăugăm şi faptul că nu
toate materialele arheologice aduse la lumina zilei şi aparţinând în mod cert culturii
Precriş au avut "şansa" - din diferite motive asupra cărora nu vom insista - de a fii de
la bun început încadrate în mod corect de către descoperitori, în uncie cazuri materialele
arheologice fiind nevoite să aştepte zeci de ani pentru o revalorificate şi reevaluate
corectă din punct de vedere cultural-cronologic. Este, de pildă, cazul materialelor
Precriş descoperite la Verbiţa ( 1951) şi Valea Răii ( 1961) care au fost interpretate şi
atribuite corect ulterior, abia în anii '70-'80, de către Gh. Lazarovici, după cc acesta
le-a studiat în depozitele arheologice (Lazarovici /984, 54-55).
Date fiind, pc de o parte, lipsa - nu întotdeauna firească - a cunoştinţelor cu
privire la realităţile asemănătoare descoperite, în prealabil, la sud de Dunăre şi la
periodizarea neoliticului timpuriu în acele zone, iar pe de altă parte. practica, destul
de frecvent întâlnită la unii arheologi, de a evita încadrările cultural-cronologice cât
24
PATRIMONIUM APULENSE
mai exacte ale unor materiale arheologice descoperite în favoarea unor atribuiri
relative, ne punem unnătoarea întrebare, inerentă în lumina celor mai sus afirmate:
oare câte alte descoperiri aparţinând culturii Precriş se află şi la ora actuală în colecţiile
şi depozitele unor muzee din România, aşteptându-şi re-descoperitorii ?
La începutul cercetărilor privitoare la această cultură, N. Vlassa afinna că
modul în care sunt dispuse aşezările (descoperirile) culturii Precriş, la care se adaugă
şi relaţiile şi analogiile de ordin tipologico-stilistic, poate să fumizeze (jaloneze)( Vlassa
1972; 1980) anumite repere în ceea ce priveşte identificarea căii (sau a căilor!) de
pătrundere şi înaintare ale acestor comunităţi în spaţiul nord-dunărean.
Astfel, o simplă privire asupra hărţii cu amplasarea principalelor descoperiri
(asupra relativităţii căreia am convenit în prealabil) ne îndeamnă să acordăm o atenţie
specială căii (variantei) olteneşti (Grădinile-Cărcea-Valea Răii) de înaintare spre nord
a comunităţilor Precriş şi de pătrundere în Transilvania intracarpatică. Modurile şi
căile de traversare a Carpaţilor meridionali ne sunt, cel puţin deocamdată, incerte,
ştiut fiind faptul că Valea (Defileul) Oltului era impracticabil la palierul epocii neolitice.
Consideraţi le pe care le-am făcut însă asupra caracterului lacunar ( Ciută /998) al
acestor munţi, imprimat de o serie de v:'ii transversale legate între ele prin pasuri şi
trecători uşor accesibile, fac posibilă traversarea acestora prin mai multe locuri.
Într-o manieră oarecum asemănătoare au văzut şi alţi autori posibilele căi şi
direcţii ale primelor valuri neolttizatoare (Lasz/6 1998, 180; Luca 1999).
În spaţiul intracarpatic traiectoriile de înaintare ale acestor comunităţi sunt mai
clare (Ocna Sibiului-Miercurea Sibiului-Şeuşa-Limba (?)- Uioara de Jos-Gura Baciului).
Descoperirile arheologice realizate în ultimii ani în Banat (Foieni, Dudeşti)
la care se adaugă şi reconsiderarea altora mai vechi (Dubova-Cuina Turcului, Cenad,
Pojejena-Nucet, Gomea-Locurile Lungi) sau din areale învecinate, apropiate (Donja
Branjevina, Szarvas 23 ), aruncă o nouă lumină asupra posibilităţii populării de timpurii
a acestor zone vest-carpatice, prin intermediul culoarului Vardar-Morava, de către
comunităţile Precriş, aflate în diferite stadii de dezvoltare (Brukner /997).
Dacă la aceasta adăugăm şi recentele descoperiri din zona Zarandului (Iosaş
Anele) şi din cuprinsul Munţilor Poiana Ruscăi şi Şureanu (Peştera Cauce) şi Peştera
Ohaba-Ponor, este posibil ca să atribuim şi Banatului un rol de posibilă zonă de
pătrundere a comunităţilor Precriş spre spaţiul intracarpatic, fie pe calea montană, a ·
platformelor joase, fie chiar pe calea Culoarului Mureşului.
Pe de altă parte, o judecată pe căt de simplă pe atât de logică, confinnă pe
deplin faptul că harta actuală a răspândirii descoperirilor aparţinând culturii Precriş, este
incompletă. Ne referim la faptul că dispunerea acestora în cadrul unităţilor fizico-geografice
este dictată de cele mai multe ori de hazardul descoperirilor ( Vlass.1 1980, 696), paradoxală
fiind, în acest caz, situarea celei mai timpurii aşezări (cea de la Gura Baciului) chiar la
extremitatea nordică a arealului ocupat la nord de Dunăre de această cultură ! În acest
context, mod cert există atât în spaţiul intracarpatic cât şi în cel aflat între Carpaţi şi
Dunăre, aşezări cel puţin contemporane - dacă nu chiar mai timpurii ! - cu nivelul I de la
Gura Baciului, descoperirea lor fiind, suntem siguri, doar o problemă de timp.
25
MARIUS-MIHAI CIUTA
*
Faptul că la ora actuală putem opera, cu un număr de 21 de puncte descoperite
(din care 11 sunt atribuite cu certitudine Precrişului în timp ce asupra restului de I O
planează încă anumite incertitudini!) se datorează, suntem siguri, în cea mai marc
măsură, stadiului actual al cercetărilor, care, trebuie să recunoaştem, este nesatisfăcător
în multe privinţe. Dacă în ceea ce priveşte unele culturi ale neoliticului dezvoltat şi
ale eneoliticului nord-dunărean avem de a face cu repertorii ale descoperirilor cc
depăşesc ordinul zecilor, sutelor şi chiar, în unele cazuri, al miilor ( !), trebuie să
avem în vedere că acest prim orizont cultural neolitic (cultura Precriş) aparţine primelor
comunităţi ajunse în acest areal, comunităţi ce în mod sigur nu au excelat printr-un
deosebit aport demografic, ele constituindu-se, practic, ca avangardă a procesului de
neolitizare a acestor spaţii. Descoperirile similare aparţinând acestui orizont cultural
nu sunt dealtfel numeroase nici în zonele originare tesaliene şi nord-greceşti.
Staţiunile arheologice semnalate şi/sau cercetate mai sus prezentate.
jalonează, în linii mari, calea (sau căile!) unnată de aceste grupuri umane în înaintarea
lor spre nord. Odată atinsă linia Dunării, după parcurgerea trecătorilor înalte din
Balcani - dintre care, în cazul orizontului de tip Protosesklo, cea mai plauzibilă pare
a fi cea oferită de văile Strumei şi Iskerului (Nica 1981, 39; 1985, 5-6, 23; Lichardus-
ltten 1993, 69-72; Păunescu 1988, 5, Brukner 1997) - acestea populează Oltenia
piemontană, cu o predilecţie pentru zonele de contact cu câmpia (Grădinile. Cârcea.
Yerbiţa), înaintarea spre nord continuându-se prin defileul Oltului (Valea Răii) (Nica
1985, 3) realizându-se ieşirea în zona de podiş din sud-vestul Transilvaniei (Ocna
Sibiului)Nica 1985, 4-5. De aici, unnând căile înalte ale Podişului Secaşelor (Şeuşa).
fac trecerea în valea Mureşului mijlociu, de unde înaintează până în zona Somcşurilor
(Uioara de Sus, Cluj-Gura Baciului).
Deocamdată ipotetică, în cadrul fenomenului cultural în discutie - poate
doar datorită lipsei de cercetări temeinice - se dovedeşte a fi varianta vestică a
pătrunderii, prin culoarul Yardar-Morava (Donja Branjevina), zona Clisurii (sfârşitul
culturii Lepenski-Yir 11), Banatul de est, Culoarul Mureşului. cu ieşire în zona
depresionară Yinţ-Alba (Limba?).
Modul de dispunere în spaţiu al aşezărilor Precriş cercetate până acum este
dictat, după cum spunea un cercetător al problemei, de "hazardul descoperirilor"
( Vlassa 1980). astfel încât. în mod paradoxal. ele - cel puţin în actualul stadiu al
cercetărilor - nu sunt înşirate într-o firescă succesiune cronologică (în spaţiu). acelaşi
hazard făcând ca cca mai nordică dintre ele (Gura Baciului) să fie. conform materialelor
conţinute, şi cea mai timpurie dintre cele cercetate ! Această stare de lucruri ne
îndreptăţeşte să bănuim existenţa altor aşezări cel putin la fel de timpurii - dacă nu
chiar mai timpurii! - în zonele sudice, aflate mai aproape de cele originare (Oltenia,
Transilvania de sud-vest).
26
PATRIMONIUM APULENSE
27
MARIUS-MIHAI CIUTA
Ciută 2001 -M. Ciută, Contribu,tiila cunoaşterea celui mai vechi orizont
al neoliticului timpuriu din România: Cultura Precnş.(11).
în Apvlvm, XXXVlll, 2001, 9-26.
Crişan şi colab 1996 - S. Crişan, A. Gligor, C. Inel, M. Voinaghi, Descoperiri
arheologice l,7 Şeuşa-La cărarea mon1: în BCŞS, 3, 1997,
27-40.
Dinan, Nica 1995 - E.H. Dinan, M. Nica, Tehnologia litică in aşezările
neoliticului /J111puriu din Oltenia.. în Arhivele Olteniei'. SN,
10, 1995, 3-11.
Draşovean 1981 - FI. Draşovean, Cultura Starcevo-Cnş în Bazinul Mureşului
M{jiociu, în Apulum, XIX, 1981, 33-44.
Dumitrescu, Vulpe 1988 - VI.Dumitrescu, Al.Vulpe, Dacia inainte de Dromihete.
Bucureşti, 1988.
El Susi, Rusu 1995 - G. El Susi, D. Rusu, Raport prel1111inar asupra materialului
faunistic din aşezarea neolitică fl1npurie de la Gura
Baciulw:Jud Clu1; în ActaMN, 3211, 1995, 181-189.
El Susi 2000 - G. El Susi, Determinarea resturilor faunistice dintr-o
locuinţă neolitică tJ1npurie de la Şeuşa- "La cărarea morii"
(jud Alba), în Banatica, 15, I, 2000, 49-57.
Haskcl, Draşovean 1994 - G. Haskel, FI. Draşovean, Preliminary Report on the /992
Excavations at Foeni-Salaş: an Early Neolithic Starcevo-
Criş Settlement in the Romanian Banat, în Analele
Banatului, S.N., III, 1994, 45-85.
Jungbert 1982 - B. Jungbert, Repertoriul localităţilor cu descoperiri
paleolitice d111 Transllvania (l/1). în ActaMN, XIX, 1982,
543-555.
Laszlo 1998 - A. Laszlo, Sur le debut du Neolithique de la Roumanie:
quelques considerations concernant la periode
"Protost,1rcevo ·; în ERA UL, 85, 1998, 175-191.
Lazarovici 1977 - Gh. Lazarovici, Gomea-Prâ'itorie, în "Caiete Banarica",
V, Reşiţa, 1977.
Lazarovici 1979 - Gh. Lazarovici, Neoliticul Banatulw'. în" B1bliothec,1 Musei
Napocensis', Cluj-Napoca, 1979.
Lazarovici 1984 - Gh. Lazarovici, Neoliticul timpuriu in Romania.. în ActaMP.
VIII, 1984, 49-104.
Lazarovici 1993 - Gh. Lazarovici. Lc.~s C;1rpares Aferidionales et la
Tram,ylvanie, în Atlas du Neolithique c.•uropc.~en. L 'Europe
orientt1le. E.R.A. U.L., Liegc, 1993, 243-284.
Lazarovici 1996 - Gh. Lazarovici, The process ofneolithisation and the De-
velopment of rhe Ffrst Neolithic Cinlisations in the
Balkans, in The Neolithic in the Near East and Europe,
( The XIII. lnternational Congress of Prehistoric and
28
PATRIMONIUM APULENSE
29
MARIUS-MIHAI CIUTA
30
PATRIMONIUM APULENSE
31
MARIUS-MIHAI CIUTA
The present paper deals with the problems brought up by both old and re-
cent archacological discoveries bclonging to the earliest Neolithic horizon with pot-
tery from Romania, named differently by different authors: sometimes Gura Baciului-
Cârcea culture, somctimes Cârcea I cui ture, somctimes a ph ase of the Starcevo-Criş
cultural complex (18-IIA) and/or Precriş culture.
At the moment of the first discoveries belonging to this cultural horizon
(Gura Baciului, Cârcea-La Hanuri, Ocna Sibiului-Triguri) its defining and precise
framing has been difficult, maybc due to the low number of this kind of discoveries
located in the North of the Danube.
At this time being, the repertory of discoveries has exceeded 20 points, located in
Oltenia, Transylvania and probably in Banat. This fact allows a clearer defining and demar-
cation ofthis cultural phenomenon, as well as the expression of some hypotheses concem-
ing the evolution in space of these Neolithic communities, their advance to the North, the
demographic aspects and even the possibility to insert new discoveries in this phenomenon.
At last, the authors considers that at this time being there are sufficient
elements in order to define and follow the evolution ofthis culture (on phases, stages,
and even local aspects) in the North of the Danube (culture which is contemporary
with and similar to Protostarcevo eul ture and to the cultural groups with white painted
pottery from the Balkan arca.
Explanation ol ligure
32
PATRIMONIUM APULENSE
'Popescu /96/, 135; Popescu /96/ a, 568-569; Macrea, C'riş,111 /964, 360, nr. 96; f/oredt ct alia /967,
19-25.
2
Popescu /967, 254.
33 - -
CRISTIAN IOAN POPA; RADU TOTOIANU
'J!twclt ct .1!,i1 1967, 25; vezi şi Pop,'SCII 1961, 135; Pop,·s,·11 J9t,J a. 568.
• Popescu 1961, 135; Pop,·scu 1961 a. 568; llon•dt et alia 1967, 23, Fig. 9/8.
1
Pop,·scu 1967, 524; R,pArhA/ba /995, 167; Ma.ur11 /999, 183, nr. 913; Luca /999 a, 16.
"Pop,·scu /96/, I 35; Popescu /96/ a, 568; Horedt et alia 1967, 23, Fig. 9/1 O.
34
PATRIMONIUM APULENSE
Apartenenţa
descoperirilor prezentate la cultura Turdaş poate fi însă
discutată. Atrage atenţia, în primul rând, prezenţa în aşezare a ceramicii degresate cu
cioburi pisate şi pleavă, de bună factură starceviană târzie, ceea ce indică o datare
sensibil mai timpurie a începutului locuirii de la Podul Pripocului În acelaşi timp,
trebuie remarcată strachina bitronconică cu umărul bombat decorată cu pliseuri fine,
descoperire ce îşi găseşte bune analogii în descoperirile de tip Vinca timpurii din
zonă7, ca şi piciorul de cupă, cu diametrul mic (PI. 1/2), prezent în cadrul aceloraşi
tipuri de materiale, la Limba 8 sau Miercurea Sibiului 9 .
O prezenţă oarecum insolită o reprezintă un fragment păstrat în muzeul din
Sebeş şi găsit întâmplător la Podul Pripocului la o dată neprecizată. Acesta este o
strachină (?) lobată, de culoare cafenie-cărămizie, cu pereţii neteziţi, peste care s-a
realizat, după ardere, o pictură crudă, din care se mai păstrează doar mici urme de
culoare albă, restul fiind distruse, se parc, la spălarea fragmentului (PI. 1/7). Factura
descoperirii ne conduce spre materialele de tip Lumea Nouă. La o analiză mai atentă,
putem însă avansa şi o corelare cu descoperirile neoliticul mijlociu din nord-vstul
României. Astfel, vasele lobate pictate sunt prezenţe tipice pentru grupul Pişcolt 10 •
Materiale identice, atât ca formă, cât şi ca tehnică de ardere, au apărut la Gligoreşti,
într-un mediu de caracter Suplacu de Barcău, datat cu importuri Lumea Nouă 11 • De
reţinut poziţia ce rezultă din cartarea Podului Pripocului în contextul descoperirilor
Lumea Noua din sud-vestul Transilvaniei, aceasta fiind, deocamdată, cea mai sud-
estică apariţie din acest spaţiu. Prezenţa sa într-un punct ce face legătura între Mureş
şi culoarul Apoldului, face posibilă descoperirea şi altor materiale în spaţiul situat
între Sebeş şi Sibiu. Materiale de tip Lumea Nouă sunt cunoscute din vecinătate, Ia
Tărtăria-Gura Luncii 12 şi Tărtăria-Pietroşiţa 13 •
Prin urmare, locuirea neolitică debutează foarte probabil la un orizont
Starcevo-Criş târziu - Vinca timpuriu şi se leagă de fenomenul Vinca A din
Transilvania. Materialul din săpătură publicat nefiind prea concludent, nu se poate
aprecia corect asocierea sau disocierea descoperirilor prezentate. Strachina lobată ar
putea indica o datare puţin mai târzie, la nivel de Vinca 8, dar credem că nu putem
discuta la Podul Pripocului de o aşezare turdăşeană propriu-zisă, ci de una vinciană,
constituită anterior fonnării acestei culturi 14, conţinând şi elemente de tip Lumea
Nouă.
7
Popa 2000, PI. Xll/2-3; Luca el alia 2000, Fig. 7/2; 12/4.
M Luca el alia 2000, 6, Fig. 7/1-2.
9
Luca el alia 2000, Fig. 9/7, 10.
10
Ignat /9~. 44, 50, Fig. 48/3, 51/2, 63/3; Maxim /999, 80, Fig. 88.
11
Gogâ/tan /997, 18.
12
Vfassa /963, Fig. 4.
11
Ghcncscu el ,1/J~1 2000, 83.
14
Vezi Luca 2001, 96.
35
CRISTIAN IOAN POPA; RADU TOTOIANU
36
PATRIMONIUM APULENSE
20 Horedt /960, 135, Fig. 15; Horcdt ct alia 1967, 19, Fig. 9/5; Boroflka 1994, Taf. 117/7. Includerea
piesei în rândul acelor cu capul rombic, din mediul culturii Noua (Florescu 199/, 117, fig. 98/6) este
neconformă rcalitătii.
11
Kacso /99J, 69-76, fig. 1-2.
"Rotea 2000, PI. Vl/2, I O, 12; Yll/2; JX/4, 7; X/2, 4.
'·' Material inedit.
14
Popescu /967, 524-525.
1~ Popescu /967, 524; Andnţoiu /992, 63-67, PI. 52/1-2, 4, 6-7, 9-12; 53/6-8, 10; 55/3-12; 56/1-12.
2
" Horcdt ct c1/ia /967, 25, Fig. 9/1-4.
11
Andnţoiu 1976, PI. Y/4.
37
CRISTIAN IOAN POPA; RADU TOTDIANU
'' Material inedit păstrat în Muzeul din Sebeş, publicat într-un studiu separat cuprins în prezentul
volum.
'" Andnjoiu /993, PI. Vlll/24.
-'" Macrca, Crişan /964, 360, nr. 96; Vulpe /9(,5, 28, nota 104; Horr:dt,·ta/ia /967, 23, Fig. 9/7; Popescu
1967, 524.
)i Ciugudcan /997, 145, Fig. 26/1-8; 27/1-5, 7-8; Ursuţiu }OOO, 235. Tabel. nr. 53.
38
PATRIMONIUM APULENSE
1
~ Ciugudcan 1997, 159.
39
CRISTIAN IOAN POPA; RADU TOTOIANU
"Horc.·dl el alia /967, 23, 25. Fig. 10/1-9; Pop,·scu /967, 524; RcpArhA/b;i /995, 167; frrt:ocz /9Y7,
79, 90, PI. 1/24; IV/10.
"Horc.·d1 l1f alin /967, 23, Fig. IVI; 9111-13 .
.,i Vezi Hort:dl el alia /967, 23. 25, Fig. I 0-15; Pop,·scu /967, 524; A/Ji::i JY7/, 693- 700, Fig. I.
10
Aldea /971, 698, 700.
40
PATRIMONIUM APULENSE
37
Pentru aceste vestigii, a se vedea, Horedt ct alia 1967, 25; W1i1klcr 1971, 528.
'" Winkler 1971, 527-528.
3
' Horcdt ct alia /967, 23, Fig. 9/9; Popt.·scu /967, 524.
41
CRISTIAN IOAN POPA; RADU TOTOIANU
BIBLIOGRAFIE
42
PATRIMONIUM APULENSE
43
CRISTIAN IOAN POPA; RADU TOTOIANU
EXPLICAŢIA ILUSTRAŢIEI
SUMMARY
NEW DATES ABOUT HUMAN LIVING AT SEBEŞ-PODUL PRIPOCULUI
The work presents new archeological materials from the settlement of Sebeş.
The earlier discoveries belongs to Vinca culture and Lumea Nouă type. lt follows
materials of Coţofcni type and from the Early Bronzc Age.
It was researched a hole (Gl/1998) belonging to Wietenberg II culture.
Other materials, from surface researches are dated to Wictenberg li. probably even to
the end of Wietenbcrg I. To lgriţa group it bclongs a pottcry fragment.
The Basarabi culture is represeanted two ho Ies ( G 211998; G 3/ I 998 ), with
such a fcw materials from the second phase.
Other materials belongs to the Middle Latene. to the Dacic's Epoch,
postroman and prefeudal Epoch.
44
PATRIMONIUM APULENSE
Fi,:. I
45
CRISTIAN IOAN POPA; RADU TOTOIANU
SEBEŞ-PODUL PRIPOCULU/
o 5 cm
Groapa 1/1998
/ Groapa 2/1998 2.
Groapa J/1998
LEGENDĂ
,D ,I 1 4
Fig.1
46
PATRIMONIUM APULENSE
3 Fig. 3
47
CRISTIAN IOAN POPA; RADU TOTOIANU
'
o 2.
'
' ,
' /
\ ! g
o
~-L--'---L--'--.J5 cm
Pla11şa I
48
PATRIMONIUM APULENSE
•
.. ---- ~
.
.
.
.
2
Planşa 2
49
CRISTIAN IOAN POPA; RADU TOTOIANU
2
3
~ ·?\
~ ţ_/ 4
'
A \\
l!Jjj3JU 12.
45
D 5 cm
Pla11şa 3
so
PATRIMONIUM APULENSE
I I
l u
' I 4
•LJ~o ----11
'
'I
I
I
I'
I
I
' ',
- -·. ~----u
I
I 2'3
Planşa 4
51
CRISTIAN IOAN POPA; RADU TOTOIANU
b 10
\ ..
P/a11şa 5
52
PATRIMONIUM APULENSE
I
,' ✓
; ',
\
\
I
I I I I
I ,' I
, I
, ' II
2.
------------
-o
3
6 7
I
/ ~2
,I ,
'' o 5cm '
Planşa 6
53
CRISTIAN IOAN POPA; RADU TOTOIANU
.• .
.-,. ,:·-h i7 {)1
I I
cm .
'@ 5
,,
I I
10
\ \ \ 14
44
•
. - -□-
\5 c?.6
'
o 5 cm
Planşa 7
54
PATRIMONIUM APULENSE
AŞEZAREA DE LA OARDA-DUBLIHAN
(mun. Alba Iulia)
GABRIEL T RUSTO/U
' Prezentul articol a fost redactat în anul 1999, de atunci rătăcind la redaqia unei reviste care nu a mai
apărut. Între timp, la semnalizarea noastră, Universitatea" I Decembrie 1918" a întreprins o săpătură
de sondaj (Pauletal. 2001, 133sq).
55
GABRIEL T. RUSTOIU '
mărunt sau potrivit . Culoarea este cărămizie şi galben-cenuşie, iar cele din urmă au
miezul negru. Ca fonne, pot fi reconstituite vase mari de provizii (pi. 1/6, 9, 12, 14,
15), suporţi (pi. l/5), fructiere (pi. l/3, 8), vase de mărime mijlocie cu toartă (pi. I/ I O)
sau proeminenţe conice (pi. 1/11 ), castroane cu profil unghiular (pi. 11/7) ori de
dimensiuni mici (pi. 1/7). Ceramica fină este reprezentată printr-un fragment de castron
mic, confecţionat dintr-o pastă omogenă degresată cu nisip . Vasul de culoare neagră
şi pereţi subţiri are interiorul lustruit, iar suprafaţa exterioară deteriorată din cauza
factorilor de mediu.
Un fragment mai deosebit este ornamentat cu o bandă fin incizată umplută
cu două şiruri de impresiuni triunghiulare adânci (pi. 11/1 ). Acest mod de ornamentare
este specific pentru toate fazele culturii Precucuteni (Marinescu-Bâlcu 1974, 56, 66,
fig. 66/7, 69/9). Cea mai apropiată analogie din punct de vedere stilistic s-a descoperit
la Ghigoeşti-Trudeşti, aparţinând fazei Precucuteni II (Marinescu-Bâlcu 1974, fig.
41/16). Acest ornament a fost realizat însă pe un fragment ceramic, de factură
petreştiană, confecţionat dintr-o pastă omogenă, degresată cu nisip mărunt, având la
exterior culoarea cărămizie, iar miezul şi suprafaţa interioară cenuşiu-gălbuie.
Ceramica pictată aparţine categoriilor bicromă şi policromă. Ca forme
ilustrăm: farfurii cu profil unghiular (pi. 11/3, 12; Ill/5, 7; IV/13), castroane cu umăr
carenat (pi. 11/4, 1O; IIl/1; IV /1, 5, 9) sau cu proeminenţe conice alungite plasate sub
buza dreaptă (pi. 111/6; IV /11 ), suporţi (pi. IV /16), fructiere cu piciorul gol în interior
(pi. 11/9; 111/9; IV/2-3) etc.
Vasele sunt lucrate dintr-o pastă de bună calitate, de culoare cărămiziu deschis
şi portocaliu deschis. Datorită unor arderi incomplete unele fragmente au miezul cenuşiu.
Pictura este executată cu culoare maronie, pe fond portocaliu (pi. ll/3-4, 9,
12; IIl/1-4, 8, 1O; IV /1-2, 4, 7, I 0-11, 14, I 6) şi alb gălbui sau crem (pi. IIl/7, 9),
maroniu-roşcat pe fond alb-gălbui (pi. 11/2), negru pe fond portocaliu (pi. II/I O; Ill/5-
6; IV/3, 5, 9, 13, 15) sau crem şi alb-gălbui (pi. IV/8, 12).
Ornamentarea constă din benzi de linii subţiri, mărginite de linii mai late
dispuse drept (pi. 11/2, 12; IIl/2), în motive unghiulare (pi. III/I, 1O; IV /13, 16 ). curbilinii
(pi. IV/4); benzi de linii de lăţime aproximativ egale dispuse drept (pl.11/2; IV/I).
curbiliniu (pi. 111/8; IV/5, 10-11, 14), în reţea (pi. 11/9; lll/9; IV/7, 8), motivul „scărită
de papagal" (pi. IV/12, 15, 16), linii în zig-zag (pi. 11/12), linii dispuse longitudinal
pe buză (pi. 11/3, 4, III/7, 8; IV/ 13) sau oblic (pi. IIl/6; IV /11, 12).
Unele fragmente ceramice sunt ornamentate şi pe interior (pi. III/ I, 3, 5;
IV/9, 11-15).
Ceramica policromă este reprezentată printr-un singur fragment de fructieră
cu piciorul gol în interior, lucrat dintr-o pastă omogenă de culoare cărămizie. Pictura
a fost executată pe un fond alb-gălbui şi constă din benzi de linii drepte şi curbe de
culoare neagră. A treia culoare este roşul şi se mai păstrează doar în spaţiul dintre
liniile curbe (pi. IV/6).
Caracterul fragmentar al ceramicii îngreunează plasarea materialelor
prezentate într-o anumită fază a culturii Petreşti. Totuşi, există unele elemente care
56
PATRIMONIUM APULENSE
2
Determinările petrografice au fost realizate de către dl. lect. univ N. Luduşan, căruia îi multumim şi pc
această cale.
57
GABRIEL T. RUSTOIU
S8
PATRIMONIUM APULENSE
Luduşan
1
Determinare N.
59
GABRIEL T. RUSTOIU
60
PATRIMONIUM APULENSE
BIBLIOGRAFIE
61
GABRIEL T. RUSTDIU
On the occasion of some swface research developed on thc right shorc of the
rivcr Sebeş, there ha<; been identifiec;l a novei site at Oarda, a suburban locality of Alba iulia
î the point which the local people call Dublihan. The site is situated on the higher tcrrace of
the river Sebeş at about 2300 m from its comfluence with the river Mureş (fig. I).
The archaeological materials gathered belong to scvaral cultures and historic
epoques: the Vinca A3-BI (pi. 1/2, 13; 11/6, 8), Petreşti A-B (pi. 1/l. 3-12, 14, 15; 11/1-
5, 7, 9-12; III-V), Coţofeni (pi. VI/ I, 2, 4, 5), Şoimuş (pi. Vl/3, 7), Iernut (pi. Vl/6. 8-12.
14, 15), Basarabi (pi. VIl/1-3, 7, 8, 10, 12, 13) cultures Late Bronze Age (pi. Vl/13; Vll/
14), and pre-feudal period, Vlth-Vllth centuries a.Chr. (pl.Vll/4-6, 9, 11).
62
r:;Y
(/.
• I
!
-- ,---..
I
i I
63
GABRIEL T. RUSTOIU
-t
l -- zs---, 5
:.::
l V . ,...
I I 9
I G \
12 13
- -===--===-- a -==-==-b
- ts
P/a11 şa I- Ceramică 11 eo-e11 eo/itică se. a:J, 13; b:2- 7, 4, , 8, 10, 11; c: 14, 15; d:5, 6, 9, 12;
64
PATRIMONIUM APULENSE
Bl
65
GABRIEL T. RUSTOIU
,,tJ(,- ..•
66
PATRIMONIUM APULENSE
.7 B
~,I! i~--,- -~ 13 ~
67
GABRIEL T. RUSTOIU
• a
- - - L
68
PATRIMONIUM APULENSE
_.,
,· ~·• r_-:-js~··:.-1
~"..... .'!F-·<.
~-. ~·_·):.~~~, ~-:·1:. ~.
--1~
~.,-,H. .·, ,r:.'l
.' . 2
L,
I 11
13
69
GABRIEL T. RUSTOIU
• IJ
.,{:· /
9
., •
--===--====-•a
-• _ c=::_ c::--_ b
P/a11şa VII - Ceramică apar(i11â11d Bro11Zului târziu (14), culwri Basarabi (1-2, 3, , 8, JO,
12, 13) şi perioadei prefeudale (4-6, 9, 11) sc a:1- 7, 11, 12; b:8-10, /3, 14
70
PATRIMONIUM APULENSE
HORIA CIUGUDEAN
71
HORIA CIUGUDEAN
Pietri", rămase însă din păcate nepublicate\ Tot ci colectează un bogat material din
staţiunea de la Ampoiţa - "Piatra Boului", rămas inedit în colcqiilc muzeului din Alba
Iulia. După un hiatus de câteva decenii, cercetările privind cultura Coţofeni pc valea
Ampoiului sunt reluate graţie regretatului arheolog amator I. T. Lipovan. Lui i se
datorează identificarea şi publicarea aşezărilor de la Presaca Ampoiului, Galaţi, Valea
Mică şi Zlatna 5• Între 1991-1993 H. Ciugudean şi N. Boroflka vor efectua cercetări
sistematice la Poiana Ampoiului - "Piatra Corbului"\ colaborarea cu Institut fur Vor-
und Fruhgeschichteder Freie Universitiit Ber/Ji1penniţând obţinerea primelor date C 14
pentru cultura Coţofeni din Transilvania7, precum şi cea mai completă analiză
arheozoologică 8 • Aceste cercetări vor fi continuate în perioada anilor 1994-1997 prin
săpăturile realizate în aşezarea de la Meteş - "Piatra Peşterii" 9 • Începând din anul 2000
au fost iniţiate cercetări sistematice în aşezarea de la Ampoiţa - "La Pietri", primele
două campanii evidenţiind o întinsă aşezare Coţofeni, cu mai multe etape de locuire 10
Catalogul descoperirilor. Pentru prezentarea informaţiilor referitoare la fiecare
aşezare, am adoptat următorul sistem, utilizat de altfel şi în alte lucrări de specialitate:
a) punctul descoperirii; b) caracterul descoperii (fortuită sau ca urmare a cercetărilor
sistematice), autorii cercetărilor şi anul în care acestea au fost efectuate; c) locul în
care se păstrează materialele arheologice descoperite; d) bibliografia.
1. Alba Iulia (mun.)
a) "Lumea Nouă"
b) săpături D. şi I. Berciu (1944-1945, 194 7, 1961-1963 ), I. Paul şi I. Al.
Aldea ( 1976), I. Paul, I. Al. Aldea, M. Ciută ( 1995-1999)
c) Muz. Alba Iulia, Univ. Alba Iulia
d) RepA/ba, 29 şi nota 1 cu bibliografia
2. Alba Iulia (mun.)
a) "Viile Maieri"
b) -
c) Muz. Turnu Severin
d) Roska /941, 59, RepAlba, 29.
3. Alba Iulia (mun.)
a) "Cetate"
b) -
4
P. Roman nu face, în mod surprinztuor, nici o referire la cercetările lui I. Berciu şi la bogatul material
păstrat în muzeul din Alba Iulia (Roma11 1976, 79, nr. 156).
1
lipovan 1982; 1983; 199J.
" Ciugudean 1996, 55; Ciugudcan -"OOO, 18-20.
7
Ciugudenn 2000, 57-58.
' Becker 1999.
"Ciugudea11 1996, 62-63.
1
° Cronica 2001, 30, pct. 11.
72
PATRIMONIUM APULENSE
c) Muz. Cluj;
d) Roska 1941, 108, RepAlba, 29.
4. Arnpoiţa (corn. Metcş)
a) "La Pietri";
b) săpături I. Berciu (1944), H. Ciugudean şi A. Gligor (2000-200 I);
c) Muz. Alba Iulia, Muz. Aiud;
d) Roska 1941, pct. 136, Roman 1976, 79, Ciugudean 1991, 82; RepA/ba,
48; Ciugudem1 1996, fig. 80/4-8, Ciugudean şi co/ab. 1999, Cronica
2000, 14, pct.12; Ciugudean 2000, 63, pi. 13 7/2.
5. Ampoiţa (corn. Meteş);
a) "Piatra Boului";
b) pericgheză I. Berciu (1944);
c) Muz. Alba Iulia; colecţia Şcolii generale Ampoiţa;
d) Ciugudean 1991, 82; RepA/ba, 48; Ciugudean 2000, 63, pi. 134/1.
6. Ampoiţa (corn. Meteş);
a) "Colţul Caprei";
b) sondaje H. Ciugudean şi M. Gligor (1985), H. Ciugudean şi A. Gligor
(2000);
c) Mu. Alba Iulia;
d) Ciugudean 1991, 82; RepA/ba, 49; Cronica 2000, 14, pct. 13; Ciugudean
2000, 63.
7. Arnpoiţa (corn. Meteş);
a) "Peştera Liliecilor";
b) perieghcză H. Ciugudean şi M. Gligor
c) Mu. Alba Iulia;
d) Ciugudean /991, 82, 106, fig. 26/9-10; RepAlba, 42; Ciugudean 1996,
38, fig. 80/9-1 O; Ciugudean 2000, 63.
8. Bărăbanţ (rnun.Alba Iulia)
a) terasa situată lângă
b) periegheză H. Ciugudean
c) Muz. Alba Iulia
d) inedit
9. Galaţi (sat, oraş Zlatna);
a) "Bulbuce";
b) periegheze I. T. Lipovan ( I 979, 1984-1988);
c) col. Lipovan;
d) Lipovan 1982, 13-19; lipovan 1993, 108.
I O. Lunca Mcteşului (corn. Meteş);
a) "Pleaşa Înaltă";
b) pcricghcză H. Ciugudean şi M. Gligor
c) Muz. Alba Iulia;
d) Ciugudean 1986, 78; RepA/ba, 120; Ciugudean 2000, 74, pct.353.
73 - -
HORIA CIUGUDEAN
74
PATRIMONIUM APULENSE
.,,_E
o
c) -
d) RepAlba, 179.
19. Tăuţi (c'Jm. Meteş);
a) "Piatra Sf. Mihail";
b) -
c) Muz. Alba Iulia;
d) Roman 1976, 85; RepAlba, 187; Ciugudean 2000, 83, pct. 605.
20. Valea Mică (com. Feneş);
a) "Şupe1niţă";
b) periegheze I. T. Lipovan;
c) col. Lipovan;
d) Lipovan 1982, 10-12, fig. 1-3, pi. 1/1-19; Ciugudean2000, 84. pct. 649.
21 . Zlatna (oraş)
a) "Colţul lui Blaj";
b) sondaj I. T. Lipovan ( 1981 ); sondaj H. Ciugudean (I 994 );
c) col. Lipovan, Muz. Alba Iulia;
d) Lipovan 1983; Ciugudean 1991, 107; RepAlba, 211; Ciugudcan 1996.
75; Ciugudean 2000, 86, pct. 685.
22. Zlatna (oraş)
a) "Măgura Dudaşului";
b) săpături H. Ciugudean (1993);
c) Muz. Alba Iulia;
d) RepAlba, 211, Ciugudean 1996, 76.
Tipurile de aşezări. Interdependenţa dintre fonncle de relief şi habitatul uman
este pregnantă în cazul aşezărilor Coţofeni de pc valea Ampoiului. Plecând de la
fonnaţiunile geo-morfologice pe care sunt amplasate locuirile Coţofeni, acestea pot
fi grupate în următoarele tipuri:
a) Aşezări pe fon11e de reliefdominante. Constituie cel mai răspândit tip de
aşezare pentru zona în discuţie, această categorie întâlnindu-se la Ampoiţa - ·· La
Pietri", Poiana Ampoiului - "Piatra Corbului", Meteş - "Piatra Peşterii", Lunca
Meteşului - "Pleaşa Înaltă", Presaca Ampoiului - "Piatra Bratii", Galaţi - ·•Bulbucc".
Zlatna - "Colţul lui Blaj"
b) Aşezările de lcrnsă. Categoria este ilustrată de aşezările de la Miceşti -
"Valea Luncii" şi Şard - "La Furci", care este de fapt prima aşezare Cotofcni situată
la gura văii Ampoiului, făcând joncţiunea cu valea Mureşului.
c) Locuiri in peşteri Acest tip de locuire este atestat în Cheile Ampoiţci -
"Peştera Liliecilor" şi la Presaca Ampoiului - "Şura de piatră", ci liind cunoscut în
întreaga arie ocupată de purtătorii culturii Coţofeni 11 • În ambele cazuri sondajele
efectuate au relevat că este vorba despre locuiri de scurtă durată, probabil utilizări
sezoniere ale respectivelor cavitllţi naturale.
76
PATRIMONIUM APULENSE
c) Adăposturi sub stânci (de tip abri). Sunt atestate până în prezent două
cazuri, respectiv staţiunile de la Ampoiţa - "La Pietri" şi Cheile Ampoiţei - "Colţul
Caprei".
Ceea ce trebuie remarcat privind aşezările culturii Coţofcni de pe valea
Ampoiului este faptul că majoritatea descoperirilor reprezintă locuiri modeste ca
extindere în timp şi în spaţiu, situaţie care indică o preponderenţă a locuirii de tip
sezonier, o mobilitate crescută a unor comunităţi restrânse, determinată în principal
de o anumită strategie de subzistenţă. Trebuie însă menţionat şi faptul că nu lipsesc
nici aşezările cu mai multe etape de locuire, la Poiana Ampoiului şi Meteş fiind
evidenţiate trei niveluri succesive, toate aparţinând fazei Coţofeni III.
Tipurile de locuinţe. Faţă de numărul ridicat al siturilor Coţofeni identificate,
cercetările sistematice încă reduse nu permit consideraţii prea ample privind tipurile
de locuinţe şi mai ales modul lor de amplasare în interiorul aşezărilor. Cu toate acestea,
există o serie de observaţii stratigrafice clare, care fac posibilă delimitarea unnătoarelor
tipuri de locuinţe:
1. Locuinţele de suprafaţă. Sunt atestate la Meteş - "Piatra Peşterii", unde
au fost surprinse mai multe locuinţe cu pereţii din nuiele cu lipitură masivă de lut,
care s-au prăbuşit cu ocazia incendierii, acoperind întreg inventarul domestic (vase,
unelte din piatră, râşniţe). Colibe cu suprastructură din nuiele, cu planul neprecizat,
dar probabil de mici dimensiuni au fost puse în evidenţă în aşezările de la Poiana
Ampoiului - "Piatra Corbului" şi Ampoiţa - "La Pietri". La Poiana Ampoiului în
secţiunile II, III şi V au fost dezvelite parţial sau integral mai multe locuinţe de suprafaţă
cu suprastructura din împletitură de nuiele lipită cu lut, de obicei fără vetre în inte-
rior, fapt explicabil prin natura construcţiei. Relieful denivelat al olistolitelor de cal-
car pe care sunt plasate aşezările Coţofeni de pe valea Ampoiului, unde multe locuinţe
sunt amenajate foarte aproape de patul de stâncă, printre bolovani, explică în bună
parte predominarea locuinţelor de tip colibă. Tot la Poiana Ampoiului s-a putut constata
şi amenajarea unor mici terase artificiale, cu bordură din bolovani în josul pantei,
pentru a se crea suprafeţe relativ netede pentru locuire.
Asemenea locuinţe îşi găsesc analogii în aria transilvăneană la Soiu -
Măgulice" 1 2, Aiud - "Cetăţuie" 13 , Leliceni 14, Pianu de Jos 15 , probabil şi la Şincai 16 •
2. Locuinţele adâncite sau bordeiele sunt atestate deocamdată doar la Poiana
Ampoiului, unde este semnalată şi prezenţa unor vetre în interiorul gropilor, ele fiind
clădite pc porţiuni mai ridicate fată de nivelul podelei.
77
HORIA CIUGUDEAN
Locuinţe
de tip bordei sunt cunoscute în spaţiul transilvan la Aiud -
"Cetăţuie" 1 7, Sebeş -"Râpa Roşie" 18 , Şincai 19 •
Din punct de vedere social, locuinţele de dimensiuni reduse utilizate în
cadrul culturii Coţofcni par să fie reşedinţe unifamiliale, diferite de casele mai
spaţioase, de obicei cu mai multe încăperi şi chiar cu două nivele, cunoscute din
perioada nolitic1.tlui târziu şi eneoliticului timpuriu şi dezvoltat.
Economia şi subzistenţa. Sistemele de subzistenţă şi strategiile de exploatare
a resurselor naturale au fost de obicei ignorate sau doar analizate sumar în studiile
consacrate culturii Coţofcni 20 . Pentru această cultură s-a afinnat o pronunţată tendinţă
de mobilitate, reflectată prin numărul mare de locuiri sezoniere, socotindu-se că ca ar
fi creaţia unor grupuri de păstori nomazi sau seminomazi, teorie combătută însă de
Roman în monografia sa21 • Din păcate, majoritatea aşezărilor aparţinând culturii
Coţofeni nu au făcut obiectul unor studii arheozoologicc, care ar fi putut contribui la
confirmarea sau infirmarea practicării transhumanţei pastorale. Cea mai amplă analiză
arheozoologică este cea făcută în cazul sitului de la Poiana Ampoiului - "Piatra
Corbului" 22 , unde animalele domestice reprezintă 93,6% din totalul fragmentelor
osoase, respectiv 75% din numărul total al indivizilor, pe când cele sălbatice reprezintă
doar 6,4% din materialul osos, respectiv 25% din numărul indivizilor. În cadrul
animalelor domestice, ovicaprinelc se află pc primul loc, reprezentate printr-un procent
de 57% din totalul resturilor osteologice, respectiv 31 % din numărul indivizilor. Se
ştie că ovicaprinele sunt bine reprezentate în general în comunităţile care practică o
strategie de subzistenţă bazată pe păstoritul trashumant. Totodată, analiza privind
repartiţia materialului pe regiuni corporale în aşezarea de la Poiana Ampoiului a
relevat numărul surprinzător de redus al coastelor şi vertebrelor, ceea ce ar putea
indica faptul că ciozvârte de came afumată sau uscată erau duse şi consumate în afara
aşezării 23 Aceste părţi ar fi putut fi distribuite ca hrană tocmai păstorilor în perioada
deplasării lor cu turmele, datele arheozoologice venind astfel să sprijine ideea că
păstoritul transhumant era o parte importantă a strategiei de subzistenţă în cadrul
culturii Coţofcni.
Un aspect semnificativ privind modul de utilizare al resurselor naturale de
către comunităţile Coţofeni de pe valea Ampoiului este ilustrat prin indu~tria pietrei
cioplite. Analiza materialului descoperit în principalele aşezări (Poiana Ampoiului -
11
Ciugudean 1000, pi. 16/2.
'"Aldea /968, 92, fig. 3-4.
"Lazăr 1977, 42-44, pi. VIII.
10
De pildă un asemenea subiect lipseşte din monografia lui Roman. fapt par,ial explicabil da1ori1ă absen1ei
la data respectivă a studiilor pc materialul faunistic.
1
' Roman /'}76, 15, 77.
'' H,•d.;er 1999, 93-94, tabel I-:!.
,, Ibidem, 102.
78
PATRIMONIUM APULENSE
"Piatra Corbului"', Meteş - "Piatra Peşterii", Ampoiţa - "La Pietri") indică o utilizare
în proporţie covârşitoare a materiei prime disponibile în aria de subzistenţă a fiecărei
comunităţi, rolul schimburilor în procurarea unor roci de calitate superioară fiind
considerabil redus, comparativ cu perioada neoliticului. Astfel se explică utilizarea
crescândă a rocilor de calitate inferioară, piesele lucrate din silex de bună calitate
fiind rare, utilizându-se varietăţi disponibile local. Obsidiana apare deocamdată cu
totul sporadic doar în aşezarea de la Poiana Ampoiului - "Piatra Corbului".
Singurele aşezări pentru care se poate susţine nu doar existenţa unor ateliere,
dar şi exploatarea unor depozite de silex locale sunt cele situate pe valea Ampoiului, la
Poiana Ampoiului şi Meteş. În cazul celei dintâi, pe terasa cercetată parţial prin
suprafeţele II şi IV au fost descoperiţi bulgări de silex, nuclee, unelte finite şi semifinite
şi o marc cantitate de deşeuri rezultate din prelucrare. Se utiliza o varietate de silex
local, de slabă calitate, prezent sub formă de noduli în stâncile de calcar din zonă.
Cantitatea mare de nuclee şi aşchii, alături de uneltele finite, unele de mari dimensiuni,
certifică şi în cazul aşezării de la Meteş - "Piatra Peşterii" existenţa unei industrii locale
a silexului, care apare în depozitele naturale de pe versantul stâng al văii Meteşului.
Cronologia aşezărilor. Din totalul celor 22 de staţiuni identificate până în
prezent, nu mai puţin de 17 aparţin fazei a III-a din evoluţia culturii, într-una este
prezentă şi faza a II-a (Ampoiţa - "La Pietri") şi doar trei aparţin fazei I (Miceşti -
"Valea Luncii", Alba Iulia - "Lumea Nouă" şi Bărăbanţ). Urmărind repartiţia
geografică a descoperirilor în funcţie de faze, apare evident fenomenul cantonării
fazei timpurii a culturii în zona de confluenţă cu valea Mureşului, o avansare în faza
a II-a pe unul dintre afluenţii importanţi ai Ampoiului (Ampoiţa), pentru ca odată cu
faza a III-a să se producă o veritabilă expansiune în întreg bazinul Ampoiului şi al
afluenţilor săi. Acest fenomen nu face decât să reflecte modificările care au survenit
în această etapă, concretizate în noi strategii de producţie a hranei şi sisteme de
distribuţie, a căror deplină cunoaştere reprezintă obiectivul principal al viitoarelor
cercetări.
The study is presenting the history of reserches, a map and a catalogue with
22 sites belonging to the Late Eneolithic Coţofeni culture. lnfonnations regarding
the exact location, the name of archaeologists and period of excavations, the place
where the finds are preserved and a concise bibliography are given for each site. The
study also includcs a short analysis of different types of settlements and dwellings, as
wcll as the subsistence strategies, according to the zooarchaeological data. Finally,
there are some considerations on the chronology of sites, the great majority (20)
belonging to the late phase of the Coţofcni culture andjust two (Miceşti and Bărăbanţ),
located in thc lowcr part of thc valley, to the early phasc.
79
HORIA CIUGUDEAN
Abrevieri bibliografice
80
PATRIMONIUM APULENSE
81
TOTDIANU RADU
TOTO/ANU RADU
1
H11ţic..--ga11u/934,3.
1
Buza-llozoc /985,24.
'Bun-1/ozoc /985,11.
• Buu-llozoc I 985, 18-19.
82
PATRIMONIUM APULENSE
In ceea ca priveşte clima, sectorul depresionar din jurul oraşului Sebeş, din
punct de vedere reliefat este un compartiment dependent de zona depresionară mai
largă, de pe Mureş 5 •
Într-o regiune cu un relief atât de variat etajarea vegetaţiei este un fapt
firesc. Fiecărui regim altitudinal îi corespunde un anumit etaj de vegetaţie, cu oscilaţii
care folosesc la maxim posibilităţile de colonizare a solului. 6
În această zonă bogata din punct de vedere arheologic sunt prezente şi
descoperiri de tip Igriţa, constând din fragmente ceramice (Sebeş - "Dealul de Lut"
pi.I/I) şi obiecte de metal ( Doştat7 pi. 1/3 şi Sebeş - "Podul Pripocului" 8 pl.l/2 ).
Denumirea de grup cultural Igriţa a fost lansată încă din l 978, cu ocazia
colocviului privitor la epoca bronzului, organizat de Institutul Arheologic din Bucureşti
şi s-a revenit la ea de mai multe ori, cu prilejul valorificării descoperirilor de la Oradea,
peşterile Igriţa, Mişidului şi Ungurului').
În 1982 şi 1983, apar două studii semnate de N. Chidioşan şi I. Emodi
referitoare la "Grupul cultural Igriţa de la sfârşitul Epocii Bronzului" 10 şi la
descoperiri le din peştera Izbândi ş 11 •
În sud - vestul Transilvaniei, vestigii înrudite cu cele ale grupului lgriţa au fost
descoperite şi studiate de I. Andriţoiu în 1969 la Deva, în cartierul "Viile Noi". Tot la
Deva, în zona "Cimitirul Ceangăilor" a fost identificat un al doilea punct cu materiale de
acest tip. Cercetările sistematice întreprinse la Simeria - "În Coastă" între 1971 - 1973
într-o aşezare hallstatt-iana, au pus în evidenţă şi o locuire aparţinând bronzului târziu 12 •
La acestea se adaugă cercetările de la Deva - "Grădina Castelului" şi Haţeg
- "Grădişte" unde s-a găsit deasemenea un nivel atribuit bronzului târziu 13 •
Descoperirile grupului Igriţa sunt cunoscute dintr-o zonă aflată la vest de
Munţii Apuseni, respectiv Crişana şi teritoriul până la Mureş, cu unele pătrunderi în
sudul acestui curs de apă.
Vestigiile de la Deva, Simeria şi Haţeg atestă pătrunderea, în culoarul
Mureşului şi pe unii afluenţi, a unor comunităţi venite din vest şi înrudite cu cele
Igriţa'4.
Descoperirile de la Sebeş - " Podul Pripoculu" şi "Dealul de Lut" atestă o
pătrundere a grupurilor sus menţionate şi în bazinul râului Sebeş, unul dintre principalii
afluenţi ai Mureşului primiţi de acesta de pe partea stângă.
1
Borza 1959,19.
"Borza 1959,25.
1
Pctrcscu-D,imbov,ja 1977,59, pi. 46/26.
'Andnjoiu 1993, 105, pi. Vlll / 24.
' Chidio:;a11-Emădi 1982, 62.
1
83
TOTOIANU RADU
11
Andnjoiu Jt)9:!, 69.
''' Rcp. A/Im /995, 167.
"Vezi: 1/orcdt /953, 106-107; F/on·srn /99/, 117. nr. 41\4; Andnfoiu 199}. 124. nr.92; .411dnjoi11-
n.
Vasilie1· /993. 124. nr. 127; Borollla 199-1, nr. 374.
'" Andnjoiu N9:?. 70.
84
PATRIMONIUM APULENSE
85
TOTOIANU RADU
4
l Cludio,~a/1 - Emodi 1982, 66, fig.2/5.
l\ Andnjoiu /99.l, pi. 60/4.
ia Andnjoiu /992, 70.
'" Ch,dio:,an - Emâdi /981, 81, lig. 8/4; I 983, 32, lig 9/7,8; Andn/oiu /969, 44, lig. 9.
11
· Aldea - Ciugudea11 1989, 80.
ll Ch1dio~·o11 . Emodi I 9/,'J, 82.
1
' Ch1dio,,·an - Emiidi 1983, 24.
86
PATRIMONIUM APULENSE
4
' Andrifoiu 1992, 72.
87
TOTOIANU RADU
BIBLIOGRAFIE
Abrevieri:
Lucrări şi articole:
Aldea - Ciugudean 1989 - I. Al. Aldea, H. Giugudean, Obiecte din cupru şi bronz
recent descoperite IÎ1judeţul Alba, în Apulum, XXV, 1989.
71-83.
Andriţoiu 1969 - I.Andriţoiu, O nouă aşezare d1i1 epoca bronzului la Dc'1·a 1i1
Sargeţia, VI, 1969, 37-46.
Andriţoiu 1983 - I .Andriţoiu, Cons1deraţli asupra unor materiale· arheologice•
aparţinand bronzului târziu descoperite in 1i11prejurărilc
Devei; în Sargeţia, XVI - XVII, 1982 - 1983, 125-139.
Boroflka 1994 - Nicolaus G. O. Boroflka, Die Wictenberg Kultur. Bonn.
1994, teii I - II.
Borza 1959 - Al. Borza, Flora şi vegetaţia văii Sebeşulw; Bucureşti. 1960
Buza - Hozoc 1985 - Mircea Buza, Ionel Hozoc, Valea Sebcşulw; Bucurcsti.
1985.
Chidioşan - Emodi 1982 - N. Chidioşan, I. Emădi, Grupul cultural Ignj,1 de la s/ărşitul
epoCJi bronzulu,i în Crisia, XII, 1982. 61-86.
Chidioşan - Emodi 1983 - N. Chidioşan, I. Emădi. Descoperiri arheologice d1i1 pcştcr.1
lzbândiş
(Comww Şuncuiuş) ap,1r,lli1and grupului cu/tuni/
Ignja. în Crisia, Xlll, 1983, 17-32.
Haţieganu 1934 - Alexandrina M. Haţicganu. Citc1·a ohscn-:1/ii asupra
baz1iwlui viiii Scbeşulw; Cluj. 1934.
Petrescu-Dâmboviţa 1977 - M. Petrescu Dâmboviţa, Depozitele.· de bronzuri d1i1
Rom.inia, Bucureşti. 1977.
Rep. Alba 1995 - V. Moga, H. Ciugudean, Repertoriul arheologic aljudc'fului
Alba, Alba Iulia, 1995.
Vulpe 1970 - Al. Vulpe, Die Axte und Be!le 1i1 Rum/inicn . I, în PBF.
IX/2, 1970.
88
PATRIMONIUM APULENSE
PI. I - Harta descoperirilor de tip lgriţa din bazinul râului Sebeş/ La carte
des decouvertes de type Igritza du bassin de la riviere de Sebeş: I - Sebeş - ,, Dealul
de Lut "; 2 - Sebeş- ,,Podul Pripocului"; 3 - Doştat.
89
TOTOIANU RADU
ALBA
!ULI A
o "
v
• · •1
)
S1'!
,.,._ (I '( 7- ~
f -
Pla11 şa 1
90
PATRIMONIUM APULENSE
I
I
2
•
~, 3
1- o___ 5cm
2_□~--~ 5cm
o
3-5 - ~ - - ~ San
Planşa 2
91
CONSTANTIN INEL
CONSTANTIN INEL
1
V. Wollmann. Afincritul mctillili:r. cxtr.igt·rt·il s:irii ,,i c,1rien:lc de p,:urJ ,n Dacia Roman,i,
Cluj, 1996, p. 76 cu bibl.
92
PATRIMONIUM APULENSE
valea Mureşului (Cigmău, Micia) erau menite pentru asigurarea controlului zonei
metalifere şi a supravegherii căilor de comunicaţii.
O zonă propriu-zis necercetată sistematic, cunoscută mai ales prin
descoperirile fortuite din cursul ultimelor două secole, este aşezământul minier Almaş
Stănila, situat la hotarul actual dintre judeţele Alba şi Hunedoara.
Vestigiile romane de pe teritoriul actualei comune Almaşu Mare Uud. Alba),
consemnate de o seric de lucrări încă la sfârşitul secolului trecut 2, mă1turisesc existenţa
unui alt centru minier important pentru perioada stăpânirii romane în Dacia. Pe lângă
punctele de exploatare romane se aflau cu siguranţă, modeste aşezări de minieri
lucrători sau de Jeguli Acest fapt este întărit de existenţa um,elor de construcţii,
instalaţiilor auxiliare (conducte de apă), dar şi a pieselor pe teritoriul în discuţie, care
atestă chiar fără o cercetare sistematică (neefectuată deocamdată!), o intensă viaţă
economico-socială şi în această parte a Apusenilor.
Desigur despre metodele şi tehnicile de exploatare utilizate de romani în
exploatările miniere din această zonă, lucrurile sunt în general ştiute prin analogiile
cu regiunile metalifere de pe cuprinsul Imperiului şi din tratatele mai vechi ale
istoricilor antici care au surprins aceste probleme.
Ceea ce dorim să discutăm succint, este problema căilor de comunicaţie în
perioada dominaţiei romane în zonele adiacente Almaşului. Presupunerilor lui Teglâs,
la sfârşitul secolului trecut despre existenţa unui punct de veghe (vig/ia) pe teritoriul
localităţii, pentru supravegherea activităţilor miniere de aici, trebuie pusă în legătură
şi cu urmele de locuire romane menţionate în bibliografia de specialitate, dar privite
şi dintr-un punct de vedere pragmatic, privind interesul romanilor pentru această
zonă metaliferă. Desigur acest interes se manifesta şi pentru alte materii prime existente
aici, precum piatra de construcţii (un punct de exploatare fiind atestat în cariera de pe
versantul de sud-vest a muntelui Breaza, la cca. 3 km de Zlatna, pe drumul ce duce la
Almaşu Mare)\ dar şi mercurul exploatat în resursele de mică adâncime din satul Cib
(corn. Almaşu Mare)4, sau bogatele surse de pietre semipreţioase (agat, calcedonie,
etc.) din prundişurile râurilor cc trec pe la Almaş, Glod, Techereu5.
Legătura între Ampelum şi aşezarea/aşezările antice de pe teritoriul actual
al comunei Almaşu Marc, era asigurată foarte probabil de un drum antic care, unnând
destul de fidel traseul drumului prin cartierul de azi Valea Mare, ajungea pe culmile
93
CONSTANTIN INEL
din apropierea vârfului Breaza, de aici coborând în platoul Almaşului, unde trebuie
localizat şi acel punct de veghe anterior amintit.
Mai mult chiar, trebuie să admitem existenţa unui drum de legătură între
această aşezare minieră şi antică localitate Gennisara, care de fapt ar fi constituit o
legătură între sediul administraţiei miniere romane de la Ampelum şi aşezarea cu
izvoarele tennale atât de apreciate de romani de la Gennisara. Zona astfel înscrisă în
triunghiul fonnat de cele trei importante localităţi cu nume antic - Apulum, Ampelum,
Gennisara - putea fi ţinută sub atenta supraveghere a trupelor ce-şi aveau tabăra aici.
Legiunea a XIII-a Gemina asigura această supraveghere, precum şi trupele auxiliare
menţionate la Ampelum şi în castrul de la Cigmău (Gennisara), protejau tocmai căile
de acces spre zona minieră sus-amintită. De altfel, este menţionată în istoriografia
problemei din perioada interbelică, chiar o "garnizoană (sic!) sub numele de Gennisara
care îndeplinea rostul de pază a drumurilor ce duceau în regiunea minelor de aur din
zona Ampelum, castrul fiind aşezat la marginea comunei Geoagiu, de-a lungul
drumului ce duce la Cigmău-Bobâlna" 6 •
Aici trebuie spus că, până acum, cercetările efectuate în aşezarea antică
Gennisara nu au înregistrat existenţa unei unităţi auxiliare romane cu acest nume, în
această zonă.
Drumul roman dintre Almaşu Mare şi Gennisara, trebuie să fi urmat firul
apei râului Almaş de la vărsarea în apa Geoagiului, până la confluenţa cu apa Bozaşului,
iar de aici traseul cel mai bun ar fi spre Cheile Cibului, mai uşor accesibile, satul Cib,
de unde se ajunge destul de lejer, pe platoul central al Almaşului. Posibil ar fi traseul
drumului de la Gennisara, din apropierea Cibului să se intersecteze cu cel al drumului
ce venea de la Ampelum spre Almaş, undeva în zona dealurilor de la Poalele vârfului
Breaza.
Desigur, această ipoteză se vrea a fi o provocare/ un punct de plecare pentru
viitoare cercetări sistematice care ar putea aduce importante completări în ce priveşte
evoluţia aşezării miniere romane de la Almaşu Mare, şi raporturile acesteia cu
localităţile romane importante din zonă.
94
PATRIMONIUM APULENSE
,nu1
·o~ <'
v / • \~
\
\
\
\
Pionul
~ de Sus
MICIA
0 Vet P.I l'SSlfB
) ~
'll '•o
,.,Î \andrulu,\ ! ••- f1;1\,: ul ,J1u111 ulu , 11qn1t1 1 :H111: ,\ll't " ' h 110 , •\hH;nnl \.1 ,11,
~
• (1111111,ara 111•, ot..:,1 î1 ,1,
u~atin mtnlere
l111„1u1
r,:;ima,e
""·--- Hunedoara
~ C851re
[j C•trep,Hupu!M
o
(, h P. lor ; .._,.. Tel1uc
o
~ c,nc , ş
~
95
VASILE MOGA
VASILEMOGA
96
PATRIMONIUM APULENSE
'Periegheza a debutai la 22 iunie anul 2000 şi a continuai apoi în intervalul 2- 7 iulie. Alături de semnatarul
acestor rânduri au luat parte ing. Aurel Sântirnbrean şi arheologii Matei Drâmbărean şi Adrian Gligor
de la Muzeul din Alba Iulia.
97
VASILE MOGA
A urmat apoi zona ocupată de Tăul Corn ii (unul din cele peste I 00 lacuri,
iazuri sau tăuri de la Roşia Montană, n.n.) situat în partea estică şi sud estică a
Cârnicului; pe un mic promontoriu din vecinătatea lacului, literatura mai veche de
specialitate semnala o necropolă romană. Sunt menţionate ca apărute aici două
inscripţii funerare (CIL, III, 1264=/DR, 111/3, 414; CIL, III, 1267=/DR, 111/3, 419),
apoi doi sfincşi (monumente sepulcrale) găsiţi pe proprietatea localnicului I. Dumitraş
(V. Moga, A. Sîntimbrean, SC/VA, 3, 1996) ce confinnă existenţa cimitirului roman,
un suport de monument funerar descoperit într-o săpătură (?) din anul 1984 (A.
~întimbrean, op.cit., p.144, nr.51 ). Să mai arătăm că tot de aici (locul lui I. Dumitraş)
in cursul lunii august a anului 2000 a apărut un cap de leu funerar (înălţime 17 cm.)
pe care l-am predat lapidarului din incinta Exploatării Miniere Roşia Montană (Tăul
Comii a reprezentat unul din perimetrele supuse sondajelor noastre arheologice -din
lunile iulie -august 2000)2.
O activitate minieră importantă s-a desfăşurat pe masivul Cetate, unde
exploatarea s-a făcut fie la suprafaţă (ca şi astăzi, n.n.), fie în galerii subterane. Câmpul
minier este deschis de galeria Aurora, apoi de cele cunoscute sub numele de Juliana.
Trandafir, Şpir ş.a. În punctul Zeus (zona Borsay) este vizitabilă şi astăzi o galerie
antică săpată cu dalta şi ciocanul (pentru unnărirea aspectelor tehnice privind modalităţile
exploatării aurului la Albumus Maior vezi A. Sîntimbrean, V. Wolmann, Apulum. XII,
1974, p.242, s.q.). Şi tot în această zonă (în partea de sud-vest) apare punctul Găuri cu
aceleaşi um1e de activităţii miniere antice. Pe o hartă geologică din 1868 (a geologului
Fr. Posepny - consultată de noi într-o copie păstrată la Serviciul topografic al exploatării
miniere) despre care vom mai avea ocazia să mai vorbim, figurează aici un cimitir şi se
presupune existenţa unei aşezări civile în punctul Hop. Ambele zone de interes
arheologic, la care se adaugă un drum roman ce lega eventual Albumus Maior de
fortificaţia de la Abrud (punct Cetăţeaua) şi de aici făcea legătura cu sediul administraţiei
aurifere romane de la Ampelum (Zlatna - jud. Alba) au fost confinnate acum arheologic
prin investigaţii ştiinţifice pe teren3. Un punct de maxim interes ştiinţific îl reprezintă în
arealul de care ne ocupăm punctul Hăbad - Brădoaia, unde între 1982-1983 s-a pus în
evidenţă un crâng sacru (lucus) din care s-au recuperat alături de fragmente ceramice
romane (se menţionează şi un opaiţ- lucerna cu ştampila meşterului FAOR. n.n.) un lot
de 26 altare epigrafice votive a căror infonnaţii vin să întregească aspecte ale vieţii
2
Această piesă şi alte piese litice descoperite în cursul sondajelor arheologice din anul 2000 au fost
publicate; vezi V. Moga. Monumente inedit,• ln Albumus Maior. în Studii de l!,torie antică. om3g111
proli.·.mrului I. G/odnriu, Cluj-Napoca, 200 I, p.383-390.
1
· Sondajele din cele trei puncte executale în anul 200 I au reprezentat locul în care echipa Muzeului din
Alba Iulia a executat în cadrul proiectului Albunus Maior. S!'apăturile sistematice în anul 200 I (colectivul
a fost alcătuit din V. Moga, R. Ciobanu, M. Drâmbărean, A. Gligor. A. Drugotă, C-tin Inel) executate
în intervalul 7 mai - 31 octombrie 200 I). Este de fapt aceiaşi echipă care a execulat sondajele arheologice
de verificare din unul 2000.
98
PATRIMONIUM APULENSE
cultice, religioase, ale coloniştilor angrenaţi în mineritul aurifer (V. Wolmann, Un fucus
la Albumus Maior, AIIA, Cluj-Napoca, XXVII, I 985-1986, p.253-295). Este de
domeniul evidenţei că acest câmp sacru se găsea nu departe de una din numeroasele
aşezări ale minerilor antici, aşezare confinnată, în iulie-august 2000, arheologic.
Coborând spre Valea Nanului, situată în partea de sud-vest a Roşiei, au existat
(şi mai există) mai multe locuri de şteampuri şi guri de mină, dintre care cunoscută prin
descoperirile cpigrafice, înregistrate de-a lungul timpului (sfârşitul secolului al XIX-
iea şi perioada interbelică a veacului XX) este mina Ferdinand (de sus şi de jos). Sunt
atestate ca găsite aici altare votive dedicate lui Apollo (/DR, IIl/3, 383), Janus Geminius
(/DR, Ill/3, 389), IOM Sacrum (/DR lll/3), două lui Silvanus (/DR, 111/3, 402-403) ş.a.
În vecinătate o bogată zonă de interes ştiinţific se găseşte în Carpeni. Şi de
aici descoperiri datorate hazardului, menţionează altare cu caracter votiv (/DR, III/3,
388,390,391,398,299,400,409,426), câteva monumente funerare (stelă cu inscripţie,
medalion şi o bază postament) achiziţionate în anul 1966 şi duse la Muzeul din Turda.
Câteva din descoperirile de la Carpen au apărut fortuit, cu prilejul ridicării stadionului
local ( 1966). În anul 1984 tot aici, în apropierea galeriei Păru - Carpeni au fost
identificate un număr de şapte galerii executate cu dalta şi ciocanul, precum şi o scară
de mină cioplită dintr-un trunchi de copac, toate lucrările fiind executate în epoca
romană (în cursul lunii august 1985 am vizitat această galerie împreună cu unul din
cei mai cunoscuţi specialişti ai mineritului aurifer roman, profesorul Claude Domergue
de la Universitatea Toulouse, a cărui echipă continuă şi astăzi, în cadrul proiectului
de colaborare cercetările la Albumus Maior - vezi V. Moga). Peste doi ani în I 986,
într-un sondaj arheologic (?) de pe platoul masivului - punct Bisericuţă - autorii
intervenţiei menţionează că au descoperit dărâmături aparţinând unor edificii(?) antice,
în care au recuperat un fragment dintr-o cărămidă cu ştampila legiunii XIII Gemina,
ce pare să indice o mică fortificaţie, ridicată pentru supravegherea zonei. Ipoteza,
oricât de tentantă ar fi, rămâne să fie verificată, cel puţin nu aici, ci în alt punct de pe
teritoriul Roşiei. Până acum singura fortificaţie romană sigură din această parte a
fostei Dacii a fost descoperită la Abrud (în punctul Cetăţeaua - vezi V. Moga, V.
Mesaroşiu, Cercetări arheologice la Abrud, Apulum, XVIII, 1981, p.141, s.q.) în anii
1977-1978, burgus-ul având misiunea de a supraveghea zona de intrare spre Albumus
Maior şi, eventual, drumul roman ce făcea legătura între Albumus Maior - Ampelum
(Zlatna) - Apulum (Alba Iulia).
S-a trecut, în continuare, la cercetarea perieghetică a zonei aflată pe malul
drept al Văii Roşiei, ce curge aproape de la vest spre est.
O necropolă romană a existat la Tăul Secuilor (astăzi secat) de unde cel
puţin de pe două loturi agricole ale unor localnici (familiile Tomuş şi Marcu) au
apărut, tot fortuit, o stelă funerară, păstrată intact, compusă din mai multe elemente
(simboluri, n.n.) tipice artei sepulcrale romane, completate cu un text epigrafie (V.
Moga, R. Manta, SC/VA, 29, 1978, p.437-440 = /DR, 111/3, 412); la această descoperire
(aprilie 1977), un sondaj arheologic (?) executat în anii 1984 sau 1986 a prilejuit
apariţia unui capac de sarcofag (sau acoperiş de aedicula?) păstrat, ca şi stela mai sus
99
VASILE MDGA
100 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
PATRIMONIUM APULENSE
geologic predomină, ca şi în alte locuri, roci sedimentare şi eruptive. Şi aici mai sunt
vizibile unne de lucrări miniere romane, constând din galerii şi exploatări de suprafaţă.
Ca vestigii arheologico-documentare sunt de pomenit descoperiri de triptice (tăbliţe
cerate ca cea din galeria Sf. Iosif - Lety ce semnalează autodizolvarea unei asociaţii
de înmonnântare (/DR, I - TC I - 9 februarie 167 - descoperită în 1788) apoi cea
apărută în galeria Laurenţiu Igren, descoperită în 1786 (/DR, I - TC IV - contract de
împrumut redactat în limba greacă, în fine lotul de 11 tăbliţe apărute în 1854-1855 în
galeria Sf. Ecaterina (Cătălina - Monuleşti (/DR, I, TC - III - 20 iunie 162; TC V - 20
octombrie 162; TC VI - 17 martie 139; TC VII - 16 mai 142; TC Vlll - 4 octombrie
160; TC IX - 6 mai 159; TC XIV - 28 martie 167; TC XVI, XXI - XXII, TC XXV - ?).
Au mai fost văzute şi trecute în revistă şi clădirile (câte se mai păstrează
astăzi) în care, în decursul timpului, au fost încastrate „la vedere" sau „ascunse" o
seamă de piese epigrafice şi monumente de artă provincială romană (în speţă de natură
funerară), din care o parte au fost transferate în lapidariul local, altele au decorat zidurile
unor biserici (vezi şi astăzi Stela funerară şi leii de pc turnul bisericii Sf. Andrei din
Abrud) sau cimitirul din Abrud, iar altele se află în patrimoniul unor muzee din ţară
(Alba Iulia, Turda, Cluj-Napoca, Deva, Bucureşti, Baia Mare) sau străinătate (ne referim
aici desigur la vestitele triptice - tăbliţele albumense ajuns la Berlin şi Budapesta).
Credem că mai există piese litice sau de altă natură de felul celor arătate
nouă de topograful Eugen Cornea - altar fragmentar anepigrafic descoperit în anul
1984 la demolarea imobilului deţinut de Terezia Szekely, aflat în vecinătatea masivului
Văidoaia. Câteva altare anepigrafice au fost văzute de noi în grădinile unor localnici
din zona Şcolii primare (înspre vechiul centru al localităţii) sau a casei de la numărul
258. Un fragment dintr-o stelă funerară având ca decor un kantharos şi vrejuri de viţă
de vie este încastrat într-o fereastră din clădirea fostului atelier - şcoală, unde deasupra
intrării mai sunt vizibile şi fragmente dintr-o coloană4. Probabil ca alte monumente
să fie cunoscute de unii localnici care le păstrează, poate, pentru a fi vândute, deci
înstrăinate. Oricum, rezultatele pcrieghezei noastre, care a străbătut timp de câteva
zile întreaga Roşie Montană ne-a convins, dacă mai era nevoie, de existenţa unui
bogat şi variat patrimoniu ce a conferit centrului de minerit aurifer de la Alburnus
Maior metaforica expresie, lansată de V. Pârvan aceea că aici a fiinţat „un oraş
californian de civilizaţie internaţională" (V. Pârvan, op.cit., p.272).
Pornind de la periegheză au fost stabilite perimetrele în care, conform
proiectului, unnau să se desfăşoare sondaje arheologice5.
• La solicitările noastre firma Euro Gol<l a scos respectivele piese litice <lin clădirea respectivă; astăzi ele
sunt depozitate în curtea E.M. Roşia Montană - lângă lapidariul antic. Vezi nota noastră nr.2.
i Sondajele arheologice desfăşurate în intervalul iulie-august 2000 de cf1tre echipe de arheologi de la
Alba Iulia (vezi nota noastră 3) şi Bucureşti (C.P.P.C.N. - arh. Cristina Crăciun, Raluca şi Sergiu
losipcscu) au stal la baza demarării şantierului arheologic na\ional din anul 200 I deschis în cadrnl
Proiectului Albumus Maior <le căire Ministerul Culturii şi Cultelor (rezultatele ştiinti ficc exccptionalc
vor face obiectul unei monografii).
101
VASILE MOGA
. .
l-iARl,A GEOGRAFI[}\ I
ROSIA
. 1'10NTANl\
~ru,.,.nA
o J_
""
.
l-,re,llf~,
n...-•~-:1,-,4,....._•l(f
XARA f"i!.5ouo
Al'7t./L 191'.!
\ \
\
LEGENDA
1.,i,,,"r~t.t: ACTUAL.~ ,ue CClMi.K'fCI R~IA ,y_,...,.,.::iv.-,
URN,Lc UNOR CO,'YJTl'i.'L.'CT11 ,~0."fA.~
U~rf[LC" A,/.t'.?A°R11° ~ , - , , ; .
uR,.,cL~ U"'Jt.;r. c,.:,f/r1R lf'o,.,,..rt
LACU,~: D~ ACuMULARe" -4.~r,,;,-,b~1.C(TĂ'-'lfi'I)
GAL.Of',;,.. l AU,j'Crr.~(Lt0,u~.11i) lVl"A d6o,.,
J,r CCATl:~;..,'4(""JrtuLe,tr1} -•- a?8..,
Jr i~lJ,:- ( ..-,Al~ M,t\lf~) 916'"
J;r L. ADljl. Au (LAŢII} 9'~..,
o' HA.t!IA ( Jr _J,",v,o,,....,) 960....,_
••• C1r,/r1Îft.,'- ...u,,,,.,_, CATUL.C
102
PATRIMONIUM APULENSE
'Comunicare prezentata la Sesiunea nationala a Muzeului National al Unirii din Alba Iulia din 27-29
noiembrie 1981.
103--
DORIN OVIDIU DAN
2
Prin Domnul 1.Opris, contabil scf la consiliul local Garbova.
1
I.H.Crisan, Ci:ramicn daco-gc.•tico,, Bucurcsti, 1969, passim.
• Bratari si dalti, cf. G.Tcglas, Az crdc.'~V nu~dc.'ncz,• ostort,·ndmc.·hc.•z. Kolosvar, 1887. p. 77.
1
cutii de plug dacic, inv.M.Br.Nr.3675, cf. N.Brnnga, Aspecte sipemwnentc.' traco -romane, Ed. Facla.
Timisoara, 1978, p.120.
104 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
PATRIMONIUM APULENSE
RESUME
• la cca 3 km SE de punctual nostru, in vatra comunei Do barca a fost descoperit in 1917 un tezaur de 3 7
denari republicani si imperiali romani, cf. E.Chirila, I.Al.Aldea, Tez,wrul monetar de la Dobarc,1,
scc.llcn-l cn, in A.M.N., V, 1968 , pp.429-432.
' Cf. si Tabula itincmn~1 Pcutingcrian,1, pnini ,1cvi incisa ct cdit,1, 1824, segmcntum VII/B si IV / A.
' N.Branga, Urbam'.m111I Dacici ronwnc, Ed. Facla, Timisoara, I 980, pp. l 04-112.
Y Vezi descoperirile de la Miercurea, Cainic, Cut-F.Darg, Ghirbom-La Ghezuini, Sebes, Oaia
Romana(punclcle "Sub Snebes " si "La Troian"), Petresli., ele, cf. K.Horcdt, Ccr,1111ic,1 s"1v:1 d1i1
Transilva111~1. in SC/V, 2, I 951, pp 191, nr.3, 195, nr I I. 20 I, nr 38, 202-203. nr.42, cu bibl.resp si
mal. ceramice existente la Muzeul Scbcs; v.si Repertoriul arheologic al judctului Alba, Bibliothcca
Musei Apulensis, li, Alba Iulia, 1995, passim.
105
DORIN OVIDIU DAN
..,
11~ .J
~
..
4 :
' ,
7 C L
.<: 1.,
.., l.
✓ ~, .::!,
I
l
J.,
.
.,.
. • -1
i
!
,.:, j 'j
'.j
I .,,,.._ ~
"1:
' r-
., ~
. ..... ....,
.I 'd
~ I . I ' 2
~
f/)
l' J ~
J ~ 7 -:Î
_,
~
.....
.,
~
.'3
.,
r
a
"-.l
..... !'' .
, Iu
l
r o@G o
.,...
..,.
""' ..-. uq I
........... _, .. ...'- _J
v, .
"
..Jl
~
,/\ .,
....'
...,.."
..., ~
" I
, .' '-
~
.~
..r
~
~-...d
o rJ;
o
, • J, .. k
..- k
•-
Ir
• I
I I I
i / :t• I
,. ·,
Fig.1
--106
PATRIMONIUM APULENSE
1.J.
§
J
'
I
i... _j
.t.,J
l ,.....
~
7
7.
~
!
f •..I
(I')
ci
.....
· ....I
... r N o
.......
_...::::
s-~
~ .,
....s
~
....,
-
~
.J'
.""'
"' "..,\I
!!] ·
a g,Q
..,,
w .=:(
...."
' o
..__,,
d
I
.,._
.,
--V
~
o
î o f I
VI :f
">
'
~ o-
~
.;
.
,, o.,,
.JI
•
·-·
\!)
~
J.
e
.,.
"'
....,
d
..,.
I,,
,1
t'
-.
."J
....
cj
I j. ~ ~
-~O
-o-,-.-.- :-·.-__-.-.-_:-.~-._:-.;-:-·._~;~.1
'f' ( .. . ··.:
., .. .,,,, : ;'
t.
• • - I
.,·-.
,>
·.•·
;' ,' I l
..
~tJf,_ ._ ·: ~ _.. . '
.~'
,: ' .
.
...,_, .
• ; . -~ \8' -• ... .,
,
.
~ ; ,· '. \
~· I .. • •:
.'
..,l
Q
. .. ·_,
:- '·
. . . ,.
{
d D L - - - - - -----'
~a---------
.~a"-..!----.,.....
Fig. 2
107
DORIN OVIDIU DAN
..o:. • l - -
-------
------- - -
--3,!/
Pla11şa I
- - 108 - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
PATRIMONIUM APULENSE
= = = <'.J
Planşa li
109--
CRISTIAN IOAN POPA
1. ISTORICUL CERCETĂRILOR.
Încercând să trecem în revistă istoricul problematicii referitoare la perioada
postromană I din bazinul Cugirului, constatăm că doar recent apărutul Repertoriu
arheologic a/judeţului Alba, consemnează la Balomiru de Câmpu un vas cu trei picioare,
găsit într-un loc necunoscut, ce este atribuit, cu semnul întrebării, secolului al 1V-lea 2 .
Cercetările de teren pe care le-am efectuat în ultimii ani au fost de natură să
ducă la identificarea a numeroase unne de locuire din epoca romană (peste 20) şi, în
număr mult mai restrâns, materiale aparţinând epocii postromane, cele din unnă fiind.
de altfel, prezentate în rândurile de mai jos.
2. AŞEZĂRI.
Sub termenul de aşezări, sau mai aproape de realitate, de locuiri. am grupat
punctele unde s-au înregistrat descoperirile de epocă postromană. Aceste locuiri au
vizat doar zonele de luncă (Vinerea, Şi bot) sau buza teraselor unor ape. precum Cugirul
sau Mureşul (Cugir, Balomiru de Câmp, Băcăinţi). În toate cazurile. suprafaţa pc
care vestigiile erau dispersate era una foarte mică, dovadă indirectă a caracterului
restrâns şi, probabil, de scurtă durată a locuirilor.
2. ,. BALDMIRU DE CÂMP-După Sat.
Aşezarea se află situată pe malul stâng al Mureşului. la est de vatra actuală
a satului.
2.2. BÂCĂ/Nf/-Obre/e.
Locul se află
amplasat pc prima terasă din stânga Mureşului. între hotarele
localităţilor Şibot şi Aurel Vlaicu.
2.3. CUGIR-la Bălfl
Locuirea postromană a fost identificată pe prima terasă din dreapta niului Cugir.
aşezarea fiind tăiată în două de un drum de care cc trece, printr-un vad. apa amintită.
Utilizăm această terminologic, mult mai încctă\cnită, dc~i s-au înregistrat luări de po,i\ic care au crilil'at-
1
o. Vezi spre exemplu D1i1concsc11, Oprc,mu J<ISY, nota 3, unde autorii propun tcnncnul de cpoc:i
d.1co-ro11wnJ r:iuic.
! RcpArhA/hii /9<15, 51. Descoperirea în sine, prezentată ca liind păstrată în Muzeul din Aiud, nu se
găseşte însi\ în colcc\iilc acestei institu\ii, prin unnarc nu este exclusă o posibili\ confuzie chiar în
privin\a găsirii şi datării piesei.
110 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
PATRIMONIUM APULENSE
2.4. $IBOT-Cânepi1te.
Locuirea postromană a fost sesizată în lunca aflată la vest de valea Cugirului,
în spatele unor casc de lângă actualul Han Şurcanu.
2.5. VINEREA-Grochi/e.
Aşezarea postromană se află situată vis-a-vis de gara C.F.R. Vinerea, într-o
livadă aflată în plină luncă.
3. CERAMICA.
3. ,. BALOM/RU DE CÂMP-După Sat
Ceramica găsită aici este slab reprezentată. Se remarcă însă peretele unui
vas de culoare cenuşiu-deschisă, lucrat la roata rapidă, decorat cu fascicule de linii
orizontale. Grosimea peretelui, ca şi decorul, ne face face să credem că fragmentul
provenea dintr-un vas de tip chiup (PI. 117). O altă descoperire constă din partea
inferioară a unui vas, lucrat, de asemenea, la roata rapidă, de culoare cenuşie-închisă,
cu suprafaţa exterioară puternic lustruită, de factură fină. Vasul este decorat cu linii
distanţate dispuse orizontal iar pe fund se observă urmele desprinderii de pe roată cu
ajutorul unei sfori (PI. 1/8).
3.2. BĂCĂ/Nf/-Obreje.
În partea vestică a hotarului Bacăinţiului, la periferia zonei cu unne romane
au apărut o scrie de vestigii datând din epoca postromană. Materialele ceramice nu
sunt numeroase, însă ele reflectă o locuire a aşezării şi ulterior retragerii aureliene.
Întâlnim aici o ceramică cenuşie fină lucrată la roată, transpusă în forme specifice,
cum ar fi vasul cu buza lăţită şi trasă puţin oblic spre exterior (PI. 1/1) ori cana cu
gâtul lung şi corpul bitronconic, pe interiorul căreia se observă unnele acelor coaste
(PI. l /2). Speciei fine îi aparţine fundul unui vas, prevăzută cu un inel scund (PI. l /4)
şi buza unui chiup. Din categoria semifină amintim peretele unui vas, degresat cu
nisip cu bobul mare, de culoare cenuşiu-deschisă, decorat cu un grup de linii incizate
orizontal (PI. 1/5) precum şi fundul unui vas, de culoare neagră, pe care se desting o
serie de incizii concentrice apărute ca urmare a desprinderii cu sfoara de pe roata
olarului. Situaţii similare celei din unnă au fost remarcate în unele descoperiri de
epocă romană din afara graniţelor provinciei, la Lazuri 3 şi Lăpuşel4, în sec. III-IV p.
Chr., la Ciumeşti Uud. Satu Mare)5 şi îndesebi în perioada sec. IV p. Chr., în mediul
Sântana de Mureş, la Alba Iulia6, Baciu Uud. Cluj) 7 sau Ciumbrud Uud. Alba)8.
Categoria grosieră este prezentă prin mai multe fragmente lucrate
neîngrijit, la roată, folosind ca degresant multe pietricele şi beneficiind de o ardere
111
CRISTIAN IOAN POPA
de proastăcalitate. Cele mai des întâlnite nuanţe coloristice sunt cele de negru.
negru-cenuşiu, dar şi, uneori, cărămiziu, care, ca aspect aduc foarte mult cu ceramica
preistorică. Din această categorie avem buza, puţin răsfrântă a unui vas ( PI. I /3)
şi o tăviţă cu gardină, formă ceramică mai puţin întâlnită pentru perioada discutată
(PI. 1/6).
3.3. CUGIR-la Bă/fi.
Cercetările de teren întreprinse în cuprinsul aşezării de la Cugir-La B:.Ilfiau
pem1is colectarea şi unui număr restrâns de fragmente ceramice de epocă postromană.
Cele trei fragmente ceramice, alese spre ilustrare, sunt lucrate la roata rapidă şi aparţin
în exclusivitate speciei fine. Ca degresant, la toate s-a folosit nisipul fin. arderea
realizându-se în mediu reductant. Două din fragmentele analizate sunt lucrate în aceeaşi
manieră, cu interiorul de culoare cenuşiu-deschisă, iar suprafaţa exterioară de culoare
neagră bine netezită. La un exemplar se observă o nervură slab reliefată, ce era dispusă
în zona de mijloc a vasului (PI. 2/8), iar pc interiorul celui de-al doilea fragment se
disting foarte bine unnele coastelor provenite de la lucrarea la roată a vasului (PI. 2/
l O). Un alt fragment ceramic, de culoare cenuşie pe ambele feţe, provine din buza
unei străchini, rotunjite şi puţin arcuite spre interior. Imediat sub buză se găsesc două
linii incizate orizontal (Pl. 2/9).
3.4. $/BOT-Cânepişte.
Alături
de numerosul lot de materiale medievale recoltat din acest punct s-
a găsit şi un fragment ceramic total deosebit de restul vestigiilor. Este vorba despre
un fragment din fundul unui vas, de culoare cenuşiu-deschisă, cu peretele exterior
bine netezit, lucrat la roata rapidă şi degresat cu nisip fin (PI. 2/7). Factura descoperirii
impune includerea sa între descoperirile postromane (sec. IV-V p. Chr. ?).
3.5. VINEREA-Grochi/e.
Din mica poqiune arată în partea sudică a livadei provin câteva fragmente
ceramice databile în epoca postromană. Ceramica este mai numeroasă decât cea pc
care o putem ilustra, însă e puternic fragmentată.
Ceramica arsă reductant.
Se impune atenţiei buza unui chiup, de culoare cenuşiu-deschisă, lucrat la
roata rapidă. Sub buză recipientul poartă un decor realizat din fascicule de incizii în
val, cu buclele rotunjite (PI. 2/l ). Fragmentul unui vas, cu corpul bombat, degresat cu
nisip şi pietricele, decorat cu fascicule de linii dispuse orizontal şi în val, este lucrat
la roata cu turaţie medie. Ceramica, de puternică tradiţie romană, este arsă rcductant.
până la cenuşiu închis-negru (PI. 2/5).
Ceramică .1rs,1 oxidant.
În cadrul acestei categorii avem câteva fragmente ilustrative. Se remarcă
buza îngroşată spre exterior a unui vas, arsă slab (PI. 2/2t. alături de buza unei străchini
cu corpul bitronconic, arcuită uşor spre exterior şi teşită oblic. decorată sub margine
"Asemănarea cu profilul căldărilor de lut din evul mediu timpuriu este de remarcat, dar atribuirea sa
epocii din urmă nu se poate realiza pc baza facturii.
112 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
PATRIMONIUM APULENSE
cu o incizie orizontală (PI. 2/3 ). Tot aici mai amintim şi fragmentul unui fund de vas
(PI. 2/4).
10
Macrea /960, 635-636.
11
Bcrciu /964, 610.
11
Bcrciu /964, 599, Fig. I.
1., Vezi studiul Date noi privind locuirea ummui in ,1:,·czarca de Iii Sebeş-Podul Pripocu/ui din prezentul
volum.
1
• Bcrciu /964, 604, Fig. 2.
11
Cociş, Paki /993, 478-479, PI. IV/15; V/6-7; YI/J.
113--
CRISTIAN IOAN POPA
1
• Hica /974, 169, PI. 1/2.
17
Hica 1974, PI. 11/4; Cociş, Paki /993, 478-479, PI. V/5.
'" Cociş, Paki /993, PI. Vl/7, 14; VIl/10-14, 16; X/11; Xl/7-8, 11.
1
~ Cociş, Paki 1993, 478-479, PI. Y/8; IX/9-10; Xll/4.
20
Yezi, spre exemplu, cazurile de la Sântămăria Orlca (Popa /98S, 44) sau lclod (L:iz.iro,ic,; K.1/111;1r
/987, 38).
21
Diaconu /980, Fig. 3.
22
Preda /965, 263, Fig. 2/5; Mitrea, Preda /966, Fig. 16/5; 22/3; 24/3; 39/5; 85/6.
2
i Mitrea, Preda /966, Fig. 130/3.
24
Mu,~eţea11u /986, 212, Fig. 3/9.
2
i Mitrea, Preda /966, Fig. 167/5.
2
" Dolinescu-frrche /966, 150, Fig. 5/4, 6.
21
Mitn.•a, Pn.·d11 I 966, Fig. 182/4; I 92/3; 210/4.
)H /0111/ă /968, 293, Fig. 2/4.
2
• Crâ,w11aru /968, 297, 300-301, Fig. 1/4.
io Ciugudean /979, 71, Fig. 6/13.
114 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
PATRIMONIUM APULENSE
Aşadar,
cum am văzut în cazul situaţiei de la Băcăinţi, locuirea de aici
continuă şi după părăsirea aureliană, în formele rurale modeste ale acelor vremuri
vitrege. Cu siguranţă, o luare în discuţie a epocii postromane nu poate debuta fără a
crea o punte de legătură cu perioada precedentă, în sensul urmăririi proceselor ce
s-au desfăşurat în timpul Daciei romane. Pecetea romană şi-a pus, lucru dovedit
\
37
Protase 1995, 181 .
.iH Stanciu /986, 554, PI. VII/I.
11
' Dumitraşcu 1992, 20 I, Fig. 9/2-3.
411
Gaiu !99J, Fig. 4/3; G,1iu 1994, PI. Vl/1-5; IX/2; X/1, 4, 7.
115--
CRISTIAN IOAN POPA
116 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
PATRIMONIUM APULENSE
în spaţiul intracarpa~c la 376 p. Chr. 4 '\ teză contrazisă însă, pentru datarea târzie ce a
fost propusă 50 . Aceştia au venit în contact direct cu populaţia locală, de care au fost
ulterior asimilaţi' 1 • În cazul nostru, cel mai bine se leagă de mediul Sântana de Mureş
Cerneahov, cana cu gâtul lung şi corpul bi tronconic găsită la Băcăinţi-Obreje (PI. I/
2). Perioadei sec. IV (sau IV-V p. Chr.) îi aparţine descoperirea de la Şibot-Cânep1şte.
Cea mai apropiată descoperire ce datează din secolul al IV-iea p. Chr. este
de la Săliştea (f. Cioara), de unde se cunoaşte o monedă de argint de la Constantin II
(?) 52 , o altă monedă, din bronz, emisă de Constantin III găsindu-se, recent, în vatra
satului Aurel Vlaicu 5\ Piesele respective relevă un aspect nedocumentat încă pentru
zona Cugirului, anume acela al circulaţiei monetare în primul secol după părăsirea
aureliană.
Stadiul actual al cercetărilor referitoarea la perioada secolelor V-VI p. Chr.,
nu permite reconstituirea unei imagini coerente asupra evoluţiei istorice a sud-vestului
Transilvaniei, situaţia fiind, în general, aceeaşi pentru întreg teritoriul fostei Dacii 54 .
După 453 p. Chr., pe baza izvoarelor scrise, ştim că în Transilvania sunt
prezente deja grupuri de gepizi 55 . Câteva descoperiri din sud-vestul Transilvaniei,
prin factura lor ar putea fi legate de o prezenţă gepidică, însă atribuirea de ordin etnic
este extrem de riscantă. Totuşi ar fi de amintit materialele, care nu totdeauna pot fi
legate de aceste grupuri de populaţie, găsite la Alba Iulia-Dealul Furcilor6, Ghirbom-
Faţa şi Berghin 5 7, Ciugud 58 , databile în sec. V-VI5 9 . În această secvenţă cronologică
(mai puţin putând fi întrevăzută atribuirea de ordin cultural) pot fi plasate şi
descoperirile de la Cugir-La Bălţi; foarte importante în discuţia noastră, întrucât ele
acoperă un hiatus al descoperirilor sesizat pe o arie foarte largă atât la vest cât şi la est
de valea Cugirului. La aceste descoperiri mai pot fi alăturate doar cele câteva monede
bizantine, datate în sec. V şi VI p. Chr., cunoscute în sud-vestul Transilvaniei la
Sebeş 60 , Câlnic 61 şi Uroi 62 , ce atestă strânse legături cu lumea bizantină 63 • Legăturile
49
Horedt /968, 82.
'" D,1icoviciu /968, 88, nota 2.
'
1
Comş,1 /988, 301; Comşa /998, 57.
I) Blăjan I 985, I 00.
Horedt I 958, 31, poz. I O; Macrea I 960, 621; Protase I 964, I 86, poz. I O;
j) Piesă găsită alături
de monede romane de un locuitor, în vatra satului, a fost predată spre achizi1ionare
Muzeului din Deva.
" B:irzu, Brczeanu 1991, 200.
'' Horedt /968, 82.
"' Popa /96!, 224, 226, Fig. 2/b.
"Aldea el ,1h1 /980, 15 I; RepArhA/ba /995, 37, 40, 43-44, 55, 98.
'k Popa /999, I 20-121, PI. Vll/6- 7.
i•, Alte materiale cc sunt datate în sec. V-VI provin şi de la Foit Uud. Hunedoara). Ilustraţia nu permite
însă nici un fel de comparări (Andnjoiu 1979, 24).
"'Raiea, Aldea /967, 625-626, Fig. I; Pop,1, Flcşcr 1974, 295.
,,1 Popa, F!c:;cr /974, 294, Fig.
1
" Andnjoiu 1975, 137-138, Fig. I; Andnjoiu /979, 28.
117--
CRISTIAN IOAN POPA
118 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
PATRIMONIUM APULENSE
BIBLIOGRAFIE
119--
CRISTIAN IOAN POPA
120 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
PATRIMONIUM APULENSE
RESUME
121
CRISTIAN IOAN POPA
r
'I I
~-,
,.' .I
l
I
I
I
(
~-,,,,, , ,
/
~ :-
/ ·/,; {
.·,Ir
)
'
~ - --
1 _-. . ~, '- , 1
. . .. .. ·~ \ ~
.. .
122
PATRIMONIUM APULENSE
(IF---
1 ---:~
. ,; .
. """"
1.
.
... i.
.
.
_: . I
~
..,
.
·:'-
' . :1:\ -
.
2 3 4
\ I R
123--
SIMINA NICOLAE-MARCEL
SIMINA NICOLAE-MARCEL
• Varianta în limba gamană a articolului de fală urmează să \'adă lumina tiparului în rntalogul cxpozi\ici
"Dann hicr ist besser zu lebcn als in dem Schwabenland. Vom deutschen Sudwcsten in das Banat und
nach Siebcnbiirgcn" organizatfl, în anii 2002-2003, de I faus der I Ici mat des Landes Badt·n-Wiirttembcrg.
1
Vezi Aus dcn Lcb,·11scri1111cru11gc11 des P/i"irlfcmhcrgcr E111w:111dcrs .lolwrm Gcorg Jli1/d,•1111;wg. Wien.
1846, Miindlichen Milleilungen.
1
W. Fr. Schuster, ltî,dan, c111 Bcitr;1g zur Dcwschc /1(1'1110/ogi,·. în Progr.1111111 J. ,·i: L1111,:.rgymrwsium.,· 111
Miihlb11ch (în continuare Progr. Ev Gymn .... ), 1856; Idem. Ober dic lkickngrfibcr bd Pcwrsdorl: în
Archii' des Vi:rcins fiir Sicbenb11rgische Londcskunde, VI. 1865. p. 43 7-443; Idem, {ibcr alt,·
Bcgriibni\·.~tiillc11 bei M11hlbm..'h, in Progr. El' Gymn.. .. , 186 7.
124 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
PATRIMONIUM APULENSE
sa, survenită în anul I 939 5 • Unnărirca itinerarului parcurs de Karl Haldenwang de-a
lungul vieţii sale este interesant întrucât, aşa cum vom vedea, colecţia sa arheologică
conţine piese provenite numai din zonele în care a locuit acesta.
Interesul în colecţionarea de antichităţi, în cazul lui Karl Haldenwang, este
ilustrat şi de lucrările pe care acesta le deţinea în biblioteca personală. Pentru a fi la
curent cu stadiul cercetării în domeniu Haldenwang, în colecţia sa, avea numere dis-
parate din periodicul Intemationalc Sammler - Zeitung care apărea la Viena, precum
şi din periodicul Antiquităten Zcitung din Stuttgart. În aceaşi categorie se înscriu şi
lucrările lui Hans Brendicke - Der Sammler Illustrierte Fachzeitschrift fi.ir
Sammelwesen und Antiquitătenkunde, Berlin, I 89 I şi a lui Alois Riegl - Die
Ăgyptischen Textil funde im K.K. Osterreich Museum, Viena, I 889, care în prezent
se păstrează în colecţia de documente a Muzeului din Sebeş.
Pasiunea manifestată faţă de arheologie este reliefată şi de seria articolelor
privind descoperirile preistorice din Ţara Bârsei pe care Karl Haldenwang le-a primit,
unele cu dedicaţie, de la Iulius Teutsch 6 •
În biblioteca personală se afla şi lucrarea lui Iuliu Marţian, Archăologisch
prăhistorisches Repertorium fi.ir Siebenbtirgen, editată la Viena, în anul I 909, care
este însoţită, pe marginea paginilor, de o serie de adnotări şi completări, efectuate de
Karl Haldenwang.
Preocuparea faţă de colecţionarea de antichităţi este evidenţiată şi de ex
libris-ul desenat de către Karl Haldenwang, iar mai apoi litografiat, care se regăseşte
pe majoritatea cărţilor şi revistelor aflate în biblioteca sa personală. În ex libris
figurează, în centru, o carte deschisă şi o bufniţă, în partea dreaptă jos un vas-suport,
de factură neo- eneolitică, specific spaţiului intracarpatic din România, iar în partea
dreaptă sus siluetele stilizate a două patrupede, aşezate faţă în faţă, care reprezintă
probabil doi idoli, între aceştia aflându-se conturul unui topor de tip târnăcop
( Kreu tzeăx te).
Karl Haldenwang, deşi nu deţinea studii în domeniul istoriei sau arheologiei,
a fost prin excelenţă un autodidact. Odată trezit interesul faţă de mărturiile trecutului
s-a dedicat, în bună măsură, colectării de materiale arheologice. Treptat a reuşit să-şi
alcătuiască a bogată colecţie arheologică. Despre această colecţie unul dintre angajaţii
'Fr. Baumann, Dic Erbgrnfcn des Untcnvalds, în Progr. Ev Gymn .... , 1868; Idem, Zur Geschichte von
Miihlb.7ch, în Progr. Ev Gymn.... , 1882; Idem, Cieschichtc des evwgch,chen Gymnasiums A.B. in
M11/b,1ch, în Progr. Ev Gymn ... , 1896.
4
J. Wolff, DcrKonsonantimwsdesSiebcnbiirgisch-s/ichsichcr, în Progr. EvGymn ... , 1873; Idem, Ober
die M1tur dcr Vokalc im Siebc11b1irg,:,ch s,is!JSJ:,chcn D1;1lckt, în Progr. Ev Gymn.. .. , 1875; Idem,
Bcitriigc zur Sicbc11b1irgl11:ffhc dcutschc Agrargcschichtc, în Progr. Ev Gymn ... , 1885.
i Th. Streitfcld, Co/cc/io11arii Hans Unger şi K11rl Haldcnw,wg, în Apulum, XI, 1973, p. 873-878.
0
Iulius Teutsch ( 1867-1936) - farmacist şi fabricant de lichior, autor a mai multor lucrări ştiinţifice, unul
dintre fondatorii Muzeului săsesc al Tării Bârsei. A întreprins săpături arheologice în aşezarea
"Schnekenberg" de lfmgă 8raşov, Ia Ariuşd şi Bod (Prieslerhiigcl).
125--
SIMINA NICOLAE-MARCEL
126
PATRIMONIUM APULENSE
10
I. Teutsch, Priihistori,che Funde aus dem Burzenlande, în Mitthei/ungen der Anthropo/ogischen
Gescl/schafl in WJ'cn, Wien, 1900, p. 192-193, fig. 70-116.
11
Data exactă când s-au făcut cercetări în aceşti doi ani nu o putem preciza.
12
I. Teutsch, Prahistorischc Funde ... , p. 193-202, fig. 11 7-191; Idem, Dic spiitncolithischen Ansiedlungcn
mit bemalter Kerm111k am oberen Laufe des Altflusses, în Mitthcilungen dcr Pril'historischen
Kommission der kais. Akadcmie der WJ'.uenschallen, I, Wien, 1903, 6, p. 365-387, fig. 1-119.
I) Acest sit arheologic nu a fost sondat sau săpat arheologic nici până în prezent. Pentru cercetăriile de
suprafa\ă întreprinse aici recent vezi H. Schroller, Die Stcin- und Kupferzeit in Siebenbiirgen, p. 77,
nr. 102-103; M. Roska, frdc5/y Rcgeszcti Repertori111m1, I, Cluj, 1942, p. 47, nr. 185; FI. Costea,
Repertoriul arheologic a/jude/ului Braşov, I, 1995, p. 25, pct. 5; p. 45, pct. IO.
14
Localizarea exactă a acestui punct este necunoscută până în prezent.
ii Th. Streitfeld, C'o/cc/ionarii... , p. 875.
1
" Th. Streitfcld, C'o/cc/ionani .. , p. 876.
127--
SIMINA NICOLAE-MARCEL
17
C. Seraphin, Arciiologischcr Fund in Schiissburg. în Korrcspo11d,·11zb/;1tt dc.•s Vi.·rt'ir1s fur
Siebcnbiirgischcn Londcskunde, 22, 1899, I, p. 1-4.
1
' I. AndriJoiu. A. Rustoiu, Sighi,marn- Wi,·ltcnbcrg. Dc.·scopcririh· preistoric,· .~i o,,·,·zarc.'3 dacică,
Bibliothcca Thrncologico. XXIII, 1997, p. 10.
~ Cultura Wicttcnberg u fost definită de Kurt Horedt în teza sa de doctorat "Cultura Wiettenberg -
1
C'ontribu1ic la epoca bronzului în Transilvania", sus1inutl'l la Bonn. în unul 1939. Mai recent problematica
culturii a fost tratată de Nicolaus Borollka, "Die Wiettenberg - Kultur. Ein Beitrag zur Erforschung
der Bronzezeit in Stidosteuropa", Bonn, 1994.
20
Pentru materialul din epoca bronzului de la Sighişoaru din colcqiu Haldenwang vezi I. Andritoiu, A.
Rustoiu, Sigh1;,·oora - Wi,:llc.•nbcrg. .... , p. 29, nota 145, fig. 24, precum şi contributia studentului Radu
Totoianu, Material,· orh,·ologic,• de Io Sigh,;w,:iro- "li ie1t,·11b,·rg ·: din rnln.·fia 1/oldcnwong, a/latr: iii
&pozitul Muz,·ului din S,·h,·,~. în Buleuiwl Cr:n:urilor Şuinfilice Stud,·nfeş11: 4, 1998, p. 65-69, unde
figurează şi vârful de săgeată medievol.
21
Pentru aceast!I cultur!I vezi P. Roman, Cu/tuni Cofoli.'111; Bucureşti, 1976.
128 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
PATRIMONIUM APULENSE
percutoare din piatră, precum şi o serie de fragmente ceramice, specifice fazei trei a
culturii Coţofeni în Transilvania22 .
Spre sfârşitul vieţii sale, Karl Haldenwang a acordat un interes sporit sitului
arheologic de la Petreşti-,,Groapa Galbenă". În anul 1938, Karl Haldenwang a
întreprins aici săpături arheologice. Cu acest prilej s-a descoperit un bogat inventar
litic (lame de silex şi obsidiană, topoare de piatră), obiecte din os, greutăţi de lut ars,
idoli zoomorfi din lut ars, dar mai ales ceramică aparţinând culturilor Turdaş,
Precucuteni, Petreşti şi Coţofeni 23 .
După decesul lui Karl Haldenwang ( 1939), colecţia sa arheologică a fost
donată de către moştenitorii săi Muzeului din Alba Iulia (9 septembrie 1948), precum
şi Muzeului din Sebeş (începând cu 24 VI 1958, ultimul lot fiind înregistrat la 28 IV
1964).
Din colecţia Haldenwang - deşi nu provin dintr-o situaţie stratigrafică
clară - multe dintre piesele arheologice, în momentul de faţă se găsesc expuse în
vitrinele din expoziţiile permanente a muzeelor din Alba Iulia şi din Sebeş. Singurele
materiale arheologice care au văzut lumina tiparului sunt cele din muzeul sebeşean,
descoperite la Sighişoara-,,Wiettenberg" 24 . Abordarea sistematică, în perspectivă,
a colecţiei arheologice pe care şi-a constituit-o Karl Haldenwang, constituie o
necesitate, nu numai datorită interesului real al pieselor respective ci şi pentru că
aceasta conţine materiale din două situri eponime a unor culturi preistorice din
Transilvania (cultura Petreşti - eneolitică şi cultura Wiettenberg - din perioada
mijlocie a epocii bronzului).
n P. Roman, Cultura ... , pi. 2; 36/ I 2, 13; 43/7, I O; Repertoriul arheologic aljudeţului Alba, Alba Iulia,
1995, p. 150, nr. 146/5.
11 Ulterior, după moartea lui Karl Hadenwang, silui de la Petreşti-,,Groapa Galbenă" avea să fi cercetat
sistematic în anii 1943, dar mai ales 1961-1962, când s-au surprins stratigrafic patru nivele principale:
primele trei aparţinând celor trei faze a culturii Pelreşti, iar al patrulea corespundea fazei initiale a
culturii Cotofeni (Rcpcrtoriul:1rhcologicaljudc/ul11iAlb.1, Alba Iulia, 1995, p. 140-141, nr. 136/1).
24
Vezi mai sus nota 20.
129--
SIMINA NICOLAE-MARCEL
Abblldungsverztt1chnls:
130 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
PATRIMONIUM APULENSE
Fig. 1 - Colecţionarul
Karl Halden Wang
EXLIBRIS
Fig. 2 - Ex librisul
c olecţionarului
Karl Halden Wang
131--
ISTORIE - CULTURĂ -
MONUMENTE - ARTĂ - ETNOGRAFIE - MUZEOLOGIE
PATRIMONIUM APULENSE
• Capitolul 11 din teza de licenţă "Cetatea Câinie - studiu 111011ogmfic. Propuneri de conservare-rest,wrare-
rcvitalizard'. Universitatea" I Decembrie 1918", Alba Iulia, iulie 200 I;
1
C. Suciu, Dicţionarul localităţilor din Transilvania, voi.I, Ed.Academici, Bucurcsti., 1966 p.23.
2
Denumirea de grcav vine de la săsescul GRAF, din care a derivat cuvântul greav, jude : Th. Nagler,
Românii ~-j saşii până la /848, Sibiu, 1997, pp.116, 119, 205.
1
D.I.R., vc,1c XIII ( /251-/300), doc. I 08, p. 118.
• F.Zimmcrmann, C.Wcmcr, Urkundcnbuch, voi.I, 1982, doc.127, p.105.
1
K.Horcdt, Fiindc dcr Volkerw,1ndcru11gszcit ws Siebenburge11, in A.I.S. C. ,3, 1944-1948,p.306 .
'' I.Paul, Cultum PetreşfJ; Bucurcsti,. 1992, p.139.
1
Y.Moga, 11.Ciugudcan, Repertoriul ,1rhcologic ,1/ judetului Alhil, Bibliothcca Musei Apulcnsis, li.
Alba.Iulia, 1995, p.80.
• Fr.Roth, Stcinzeitdorfvo11 Kc/ling, in Dcutsc.:/11.• Forsclwng 111 Sudostcn, nr. I, I 942, pp.199- 214 si
nr.2, 1945,pp.440- 459.
133
IULIA RAMONA DAN
Au fost descoperite numeroase mărgele din scoică şi din cupru, un pandantiv spirală.
brăţară de cupru, vârf săgeată de jasp, o placă rotundă de scrpcntin, 3 colţi de urs
perforaţi, făcând parte din inventarul unui mormânt de la începutul epocii bronzului.
precum şi alte obiecte caracteristice neoliticului mijlociu şi târziu. precum şi perioadei
de trecere la epoca bronzului, atestând una dintre cele mai timpurii prezenţe ale spiralei
pandantive în Transilvania, lărgind problema arici şi direcţiei de pătrundere a acesteia
în perioada neolitica şi eneolitica 9 .Tot aici în punctul amintit ( fosta vie a lui M.Bazoni).
s-a descoperit un inel şi o brăţară de bronz, ambele aflate la Muzeul Brukenthal ici, o
brătară din aur masiv, neornamentată, având capetele dense. puternic profilate 11 •
Pe o terasă a „Dealului Mare" s-a descoperit o aşezare din faza de trecere
spre epoca bronzului . Săpăturile sistematice din 1942-1943 au explorat aşezarea
integral, fiind scoase la iveala în total 15 locuinţe 12 dreptunghiulare, de mărime
mijlocie, cu câte două încăperi, cu vetre, cuptoare, gropi de provizii şi recipiente
(cisterne) de apă. S-au descoperit totodată topoare, dălţi, prâsnele, sape de corn, sule
de os, pietre de măcinat, fragmente ceramice decorate cu împunsături succesive, din
care s-au putut reconstitui 31 de vase, numeroase oase de cerb, căprioare şi mistreţi.
precum şi un singur fragment de aramă .
O.Popescu aminteşte descoperirea aici a unui inel de bucla din aur. care
ar fi apărut, dupa opinia sa, înca din epoca cuprului, înainte de epoca bronzului şi
alte inele de arama şi argint, descoperite în monnintcle cu ocru 1.1_
Din puncte neprecizate de pe teritoriul comunei provin răzuitoare şi un
nucleu de obsidian, toate neolitice (Muzeul de istorie a Transilvaniei Cluj-Napoca,
inv.6735-6739), o cană dacica din scc.Ill-11 I. Chr. (Muzeul Brukcnthal Sibiu,
inv.4935) 14 •
În punctul „Şanţul Gardului Viu" (N-E de comună) s-a identificat o asezarc
rurală romană, unde au fost descoperite 2căramizi, una cu literele L.S (de tipul CIL
III, 8075,2), aflate la Muzeul Brukenthal din Sibiu (inv.4390 şi 4423 ). reprezentând
probabil numele abreviat al unui proprietar local 15 •
Sub punctul „Panta marc" s-au descoperit fragmente de căramizi şi ţigle
romane (Muzeul Brukenthal, inv.4424-4429) 1(,.
~ K.Horcdt, op.cit.,loc.,cît.
10
Idem, Funde.· der Vo/kenrnndt•ru11gszât ous Siebc11biirym. in A.I.S. C.. 4.1941-1943,p. I 7 I; Idem.
Unlcrsuchungcn zur Fruhgcschichtc Siebcnburgens ,Bucurcsti .. 1958, p.141.
11
Idem, Funde.·.... loc.cit.
11
V.Moga,H.Ciugudcan, op.cit., p.81 ..
11
K.Horedl, op.cit.,loc,cît.
11
O.Popescu, Asupm unui ta:wrdir1 ,•poca bronzului. în S.C.J. V, 13, 2, 1962. p.405, nota2; V.Moga.
1-tCiugudcan, op.cit., p.81.
1
• Ibidem.loc.cit.
11
O.Tudor, Oras,·,targun;satc in Dacia n11111uw. Bucurcsti.1968.p. I40; N .Bnmga.Habitatul roman in b.ui11ul
Secasului (set:.lf-lll), în Memoria Antichitatii,Sibiu, 1994,p. 72,nr.43-44.cu bibl. resp.
10
V.Moga,H.Ciugudean, op.cit.,p. 81.
134 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
PATRIMONIUM APULENSE
17
AI.Popa,Gh.Fleser, Monede bizantine in colectia Muzeului Sebe!>~ in Apulum, 12, 1974, p.295, nr.2.
1
• O.Popescu, Cercetari arheologice in Transilvania ( 11 ) ,in M. CA.,,11, 1956,p. I 34.
19
K.Horedt, Ceramica slava in Transilvania, in SC/V ,2,2, 1951,p. I 95, nr. I I ,pl.X/3.
20
lbidem,/oc.cit.
21
K.Horedt, Siebenburgen in Fruhmitte/alter, Bonn,1986,p. I I 6,119,205.
"amintita de I.Martian, Repertoriu arheologic pentru Ardeal, Bistrita, 1920,p. I 2,nr. I 23.
"O.Popescu, Les fouil/es archcologiquesde /964 en Roumanie, in D,1c,;1, NS., Io, 1965, p.487; R.Heitel,
Cetatea Cainic, Bucuresti, I 968, pp.6- 7.
i, Idem, Les foui/Jcs archcologiques dans R.PR. cn /962, in Dacia,N.S.,8, 1963,p.401.
1
' M.J.Ackner, Dic Romischen Altcnthumcr 11nd B11rgen in Siebenburgcn, Hermannstadt, 1856, p.59.
2" V.Cucu, Geografia popu"1tiei si asezări/or umane, Bucuresti, 1981, p.39; T.Morariu, O.Bogdan,
135--
IUUA RAMONA DAN
p.170; N.Josan, Gh.Fleser, A.Dumitran, Oameni si lapte d1i1 rnxuru/ juderului Alba in memoria
inaintasi/or, Bibliotheca Musei Apulensis,111,Alba Iulia, 1996,p.31,apud N.Togan. Statistico romanilor
din Transilvania in I 733, în Transi/vania,an XXIX, l 898.nr.1,pp.169-213.
29
N.Josan,Gh.Fleser,A.Dumitran,op.cir..,p.76,apud A Bunea, Statistico româmlordin Trons1Ji-onio.llicutll
de vicarul episcopesc Petru Aron, în Trans1Ji-ania,an XXX.1901.pp.245-290: C. Feneşan. op.âr.
,p.271
30
Din Conscriptia Eparhii Grecesti Neunite în Ardeal la anul 1766, cf. N.Josan, Gh.Flcser. A.Dumitran,
op.cit. p. l 02, apud Keith Hitchins si 1.Beju, StatJ:..rico ro111.1mlor onodocsi din Trons1fra11ia dli1 anul
1766, in MitropoliaArdealulw; an XXII. nr.7, pp505-551; C. Feneşan, op.cir. p.410.
11
E. Wagner,Hisrorisch-Statisrisches-Onsmum.·nbuch lur Siebmbiirgen, Koln-Wicn, 1977 ,p.363: Lexi-
con der Siebe11biirgc.•r Sochsen, lnnsbruck, 1993,p.605.
12
E.Wagner,op.cit./oc.cit; Lexicon dc.•r Siebenbiirgc.•r Soshst'11,loc.cil.
13
Din Statistica Demografica de la 1854,N.Josan,Gh.Flcser,A.Dumitran ,op.ât.p.132, dupa Buletinulu
Guberniului Provinciale pentru Mareic Principatu Transilvania.Cursulu anului
1854.11.Septiune.Manunchiul IV.Estradotu si trimisu Io 26 Iuliu 1854.
3
~ E.A.Bielz,Handbuch der Landc.·skundt• Si,:benhiirgens -e1iu· ph1:,·1J.:a/J~·che-statist1~·ch-topographische
Beschreibung die.'>es Londes,Hermannstodt,185 7 ,p.404; N .Josan,Gh.Fleser,A.Dumitran,op. cit.,
p.142,dupa Tabelle statistice despre starea populatiunei Marelui Principatu Transilvania,achise larga
proieptulu de lege despre schimbarile necesarie in impartirea lui politice.prospectu generalu despre
populatiunea Marelui principatu Transilvania în unnatorele Municipii,dupa numerarea oficiosa din
anulu I 857,p.6 I .
H E. Wagner.op.dr.loc.cit; Lexicon der Siebenburger Sachsen,p.605.
136
PATRIMONIUM APULENSE
193039 1872
1941 40 1842 Din care gennani 861
41
1956 1668
42
1966 1610
2001 3200 Mai sunt doar 4 familii de saşi
36
Situatia localitatilor judetului Alba, cf.N.Josan, Gh.Flcser, A. Dumitran, op.cit, p .. I 91., dupa
S.Moldovan,N.Togan, Dictionarul numirilor de /ocalitati cu populatiune romana din
Transi/vania,Banat,Crisana si Maramums,Ed.11-a,Sibiu, 1919,p.67
37
N .Josan,Gh.Flescr,A. Dumitran,op. cit.p.199,apud C. Martinovici,N. I strati,Dictio11arul
Transilvanie1;Banatului si celorlalte tinuturi a/ipite,Cluj, 1921; C. Wagncr,op.cit.,loc.cit., lexicon der
Siebenbiirger Saschsen, loc.cit.
1' N.Josan,Gh.Flcser,A.Dumitran, op.cit .loc.cit, C.Wagner, op.cit .loc.cit, lexicon der Siebenbiirgcr
Sachsen, loc.cit.
39
C. Wemer,op.cit.loc.cit.
40
Ibidem, Joc.cit., lexicon dcr Sicbc11biirger S,1chscn, loc.cit.,sasii rcprezentand 46,7% din totalul
populatiei.
1
• Ibidem, loc.cit.
42
Ibidem, loc.cit
41
G.Gundisch, Sicbenbiirge11 in der Tiirkennbwchr, 1395-1526, în R.R.H., Xlll, 3, 1974, pp.415-445;
137--
IULIA RAMONA DAN
138 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
PATRIMONIUM APULENSE
% F. Baummann, Der Ergmfen des Untenva/ds, in Progmmm, 186 7-1868 Sibiu, 1868,p.43
"H .Ackcr, Hcimatbuch Kclling. Gcschichtc cincr .rnchsichcn Gcmcindc im sicbc11biirg1~\·c/1cn Untcnvald,
Bissingen, 1996, p.24.
1
• F.Zimmcrmann,C. Werner, Urk1111dc11buch., I, nr. 127 ; Zs.Jako, Erdclyi Okma11ztar, I, I 023-1300,
Budapesta , I 997, doc.276.
'" Th. Nagler, op.cit., p.164 ; Zs. Jako, op.cit., doc . 311,318,480,495.
"'' li. Fabini, Atlas dcr Sicbc11biirg1~,;ch -s,1chsischc11 Kirchcnburpcr und Dorlkirchcn, Bd. I, Sibiu, 1999,
139--
IULIA RAMONA DAN
Greavul Cheel moare la scurt timp, probabil din cauza unor răni dobândite
în război, deoarece într-un act din anul 1272 60 fiul său, Nicolaus, încearcă să obţină
pentru el şi fraţii săi recunoaşterea de către regele Ladislau a recompensei lui Ştefan
din anul 1269. În anul 1291 Daniel, fiul lui Checl, cumpără de la Thomas de Varadja,
proprietatea Cut în schimbul a 20 de arginţi<,1. Un an mai târziu Daniel moşteneşte
cele două mori de apă din Alba, împreună cu o pajişte şi un teren arabil .
La 31 mai 1291 într-un contract încheiat între episcopul Petru al
Transilvaniei, este amintit cu ocazia lucrărilor de reparaţii la acoperişul Catedralei
Sf. Mihail din Alba Iulia şi dulgherul Henc din Câinie, pentru care garanta comitele
Daniel, fiul lui CheeJf' 2•
Scaunul judiciar provincial al Sebeşului avea în fruntea acestuia un jude
regal (judex regis) şi unjudc scăunal (judex sedis }, care judecau pricinile, ajutaţi de
12 juraţi, reprezentanţii obştii scăunale . În secolul XIV Scaunului săsesc Sebeş îi
aparţinea oraşul liber Sebeş şi comunităţile libere din cele I O localităţi învecinate
amintite. Având un pronunţat caracter economic şi mai ales militar - aici se adunau în
caz de pericol oştile provinciei între secolele XIV-XVII- Scaunul săsesc de Sebeş îşi
va desfăşura activitatea până în anul 1876, când va fi asociat comitatului Sibiului 113 •
Actul de judecată emis de Buda în anul 1309, aminteşte ca părţi adverse în
proces pe Filip de Cingoo, reprezentantul capitlului bisericii din Transilvania şi
Berthold, parohul de Câinie şi decan de Sebeş, însoţit de tânărul Nicolae, fiul greavului
Solomon de Câinie, înlocuitorii în proces a greavului Solomon care era bolnavi,~.
Documentul denotă sprijinul şi încrederea de care se bucura parohul din Câinie din
partea greavului său.
La 1319 sunt amintite veniturile preoţilor din Sebes, Câinie şi Apoldul Mare.
cifrate la 40 mărci de argint pe an 65 •
La 15 iulie 1320, într-un document al capitlului romano-catolic din Alba
Iulia se aminteşte că Nicolae, fiul comitelui Daniel din Câinie, în numele său şi Nicolae,
fiul lui Solomon din Câinie, cer privilegiul de a cumpăra un „pământ numit
Sohthtctuk""".
La 23 martie 1325, după înfrângerea şi moartea contelui Hcnning din Petreşti.
Nicolae, fiul lui Daniel din Câinie îşi primeşte moşiile înapoih 7 •
Capitlul bisericii romano-catolice din Alba Iulia aminteşte la 8 iunie 1330
pc Nicolae fiul lui Solomon, fiul lui Chec), şi Nicolae şi Mihail, fiii lui Daniel din
p.342.
''' M. Acker. op.cit., p.21i.
,,: F. Baumann. op. cit., p. 19.
• I. Plcşa, op.cit .. p.162.
1
4
" D.J.R. nwc.\'/\1( 1301-1320 ). I. p.96.
01
F.Baumann, op.cit., p.20,
.. Aşezare azi dispărută. lângă localitatea Aurel Vloicu, cf. D.J.R., voi. cit., p.368, doc . 436.
07
F.Baumann, op.cit. p.28.
"" D.J.R. ,l'eoc XIV. (1321-/JJ0), 11, Bucuresti,1953, p.328, doc 602.
140 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
PATRIMONIUM APULENSE
Câinie, care primesc de la urmaşii lui Alard, comite de la Ocna Sibiului pentru 25
mărci de argint bun, I /4 dintr-o moşie aflată lângă Ungurei 6 K.
La 1332, preotul Mihai din Câinie c amintit ca plătind 7 arginţi
reprezentantului Papei, Rufinus 69 •
Într-un document7° din anul 1334 ce menţioneaz.ă faptul că Mihail, paroh de Câinie
a plătit 4 florini de aur cu ocazia sărbătorilor. Docwnentul oferă informaţii privitoare la existenţa
la Câinie, în deceniul 4 al secolului XIV a doi preoţi catolici, unul probabil al comunităţii
săseşti, iar celălalt se pare că se afla direct în slujba familiilor greavilor din Câinie.
În a doua jumătate a secolului al XIV-iea familiile greavilor din Câinie sunt
implicate într-o serie de procese de partaj privitoare la moştenirea domeniului familial.
S-a ajuns în acest sens la începutul anului 1380 cu un astfel de proces până la instituţiile
de judecată supremă n:gală dela Vişe 61fad . Treptat intensul domeniu feudal al greavilor
din Câinie începe să se făr~miţeze. După ce nepotul lui Cheel, contele Michael rămâne
fără moştenitori ( unicul său fiu murise), le numeşte moştenitoare pe cele 7 fiice ale sale la
8 februarie 1345, menţinându-şi totuşi pe perioada vieţii drepturile de proprietate nelimitate,
iar pentru eventualitatea apariţiei unor moştenitori pe linie bărbătescă, îşi rezervă dreptul
de a le da fiicelor sale doar partea cuvenită prin lege moştenitorilor pe linie femeiască.
Averea va fi împărţită după 138071 , când încep certurile în familie. Doar a şasea din cele
7 fiice ale lui Michael se căsătoreşte în 1380 cu contele Johann de Cisnădie, însă şi
aceasta sfarşeşte ca şi Johann de Martonfalva . După moartea contelui începe declinul
familiei ca urmare a executării testamentare precum şi din cauza conflictelor.
După 1387, data când începe la Sebeş, datorită pericolului turcesc ridicarea
incintei fortificate a oraşului, prima din Transilvania, localităţile învecinate - Petreşti
,Săsciori şi Cîlnic - încep o bogată activitate în acest sens 72 •
La 1400 este amintit preotul Hetzel Antal din Câinie, fiind suspendat de
către papa Bonifaciu IX 73 . Colonizarea Secaşelor duce la pierderea locuinţei din
cetate şi a magistraturii în Câinie, iar lipsa moştenitorilor va duce până la urmă la
pierderea originii. Rudele lui Johann ajung în posesia titlurilor nobiliare, iar contele
vinde în 1430 74 cetatea comunităţii săseşti din Câinie, cu toată opoziţia fiilor săi.
Comunitatea din Câinie va transforma reşedinta nobiliară într-o cetate ţărănească,
iar Johann Gereb renunţă la funcţia de greav 75 , titlu deţinut încă din anul 1422 76 .
După ce pierd sediul lor din Câinie şi legăturile lor cu domeniul regal,
urmaşii conţilor se străduiesc să-şi mărească puterea şi averea pe domeniul lor din
.
6
' F. Lcstian, Megszcntelt Kovek. A kozepkon' Erdc/y puspokseg temp/oma,: voi.li, Alba Iulia, 2000, p.95.
70
D./.R., VC,1C XIV (IJ0J-1320),1, pp.181, 184. .
71
H. Fabini, op.cit., p.343.
12
M. Buza, I. Hozoc, V.1/ca Sebeşului, Bucurcsti. I 985. p.47.
71
· F. Baumann, op.cit. p.95.
74
Ibidem, loc.cit.
71
F. Baumann, op.cit.,p .96.
76
G. Gundisch, H.Krasscr, Th.Strcifcld, Dominium Kirchc 1111d Burg von Wci11g,1rtskirc/11.·11, in Studicn
zur Sicbcnbtlrgcn Ku11stgcsch1htc, IJucurcsti, 1976, p.144.
77
F. Baumann, op.cit. p.95.
141
IULIA RAMONA DAN
Vingard şi chiar îi depăşesc pc strămoşii lor din Câinie. Dintre aceştia, Johann III este
menţionat în contextul când în 1438 turcii asediază localitatea, din cauza prădării
acesteia, preotul Laurenţiu din Câinie s-a refugiat, suspendat din ordinul regelui Albert,
acuzat că nu a opus rezistenţă şi a predat cetatea fără luptă sultanului Murad II, în
locul său venind în anul 1439 preotul Ladislau 77 . Populaţia surprinsă în interiorul
fortificaţiei a fost parţial ucisă 7 8, iar cei rămaşi în viaţă au fost duşi în captivitate .
79
SUMMARY
Presents a chapter from her final paper, an interesting and sybthctic excurs
monographic from Câinie history, locality symbol ofTransylvanian history (sec. XIV-
XV), monument related to the mondial patrimony.
'"A. Amlachcr, Kcllings U111crga11g im Turh'111.'ilall 1·on /.138, în Kom.·spond,,nzhllltt, 1907. pp. 33-38.
'" Fr. Pall, Ştiri rwi despre.· c.,p,Yir/i1k tun.·,·şti din Tromrlrn11ir11i1 l-l3S. în A.I.I.Cluj, 1-11, 1958-1959, p. 19.
'" F. Baumann, Schc11ku11g dcr Stadt und di,· Stuhlc.·s Mulba,·h BI/ di,· Bmdcr Johann u11d Andrr:as Po11grotz.
in Progr.1111111, 1875-1876, pp.3-50 ; M. Ackcr, op. cit . p.54, nota 22 .
" F. Lcsticn, op. cit, p.85.
1
' /b1dc111., p.96.
" M . Ackcr, op. cit. p.265.
"'Ibidem, op.cir.,pp.60 şi I02.
1
• Jb1&w p.265.
142
PATRIMONIUM APULENSE
1
Fr.Zimmennann, C. Werner, G. Muller, Urkundenbuch zurGcschichtc dcr Dcutschcn in Sicbcnburgcn.
II, Sibiu, 1897, pp. 449-452; Şt. Pascu, VI. Hanga, Crcstonwţie pentru studiul istoriei s"1tului ,,"i
dreptului R.PR., Ed. Ştiinţifică, Bucuresti., 1958, pp. 187-191 .
i I Lungu, V. Radu, 8. Bassa, I Raica, M. Valea, Meşteşugurişimcşteşugaridinsud-vestul Trws1ii',1nie1;
Ed. Ştiin\ifică, Bucuresti, 1970, pp. 68-72; O.O.Dan, O contribu/ie la sflldiul breslelor: statutul
breslei dog,mlor din Seb,:ş (1752), în Apulum, XX I, 1983, pp. 231-23 7; idem, Lăzi de brcilslii. alte
lăzi şi casc de bani d1i1 Scbe,,·. în Apulum, XXII, 1985, pp. 197-202.
' Idem, Contribu/ii la cunoaşterea rolului economic ,1/ Scbc,wlui (sec. XIV -XIX), în Apulum, XXXIV.
pp. 273-285; idem. Contribu/ii la cunoaşterea roluluipolitic al Scbc;;u/ui (sec.XIV-X/X). în Apulum,
XXXV, 1998, pp. 301-325.
4
lnv.nr.153/ I 48 Muzeul Scbcs, scris in gotica.cu cerneala neagra.format 33x46cm,cupri1mind 32
rânduri.sigiliu deteriorat aplicat dupa ultimul rând pc ceara rosic, hârtie cu liligran.
i D.O.Dan,Noi contribu/ii Iii swtutul brcsklor: stiltutul breslei t:imp!:mlord1i1 Scbc,,, ( 163 I). in Apulum.
143 ----
DORIN OVIDIU DAN
144 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
PATRIMONIUM APULENSE
suplimentară în lada brcaslei încă 8 florini ungureşti şi pentru ospăţul pe care trebuie
să- I dea un meşter tanăr, I 4 flori.ni ungureşti. Unul care şi-a făcut ucenicia aic1; dar
nu e fiu de meşter: pentru intrare 5 florim; dacă nu se căsătoreşte cu fata unui meşter
4 florini şi în lada breslei I O florini. Unul care nu şi-a făcut ucenicia aici : pentru
intrare 4 florini pentru intrare 4 florini pentru soţie ca şi cel de mai sus 4 florini şi in
lada breslei 14 florini. Spre adeverirea celor de mai sus am prevăzut prezentul act cu
sigiliul mare al breslei noastre.
Dat la Sibiu în ziua de 29 februarie 1772. "
SUMMARY
145--
14
PATRIMONIUM APULENSE
• Adresă mulţumirile noastre colegului Marcel Simina pentru amabilitatea de a ne fi pus la dispozi\ie
documentul care a făcut obiectul prezentului studiu
I 1698 -(7(3.
' Eva Mârza, Doina Drcghiciu, C.1rte.1 ro111âne,1scă veche 1i1j11dc/11I Alb.1. Scco/e/eXVI-XVII-C.1talog.
1
147--
DOINA DREGHICIU; GABRIELA MIRCEA
1866 de către Timotei Cipariu 9 , pentru a fi reactualizat mai întâi de către Eva Mârza
şi Doina Drcghiciu 10 şi, la un timp după aceea, de către Nicolae Dănilă • Este de
11
"/h1dc111.
148 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
PATRIMONIUM APULENSE
149--
DOINA DREGHICIU; GABRIELA MIRCEA
150 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
PATRIMONIUM APULENSE
putut îndeplini aceeaşi funcţie pentru biserica romano-catolică transilvană, care mai
traversa atunci o puternică criză organizatorică! 18 ). După acest titlu, cel mai impor-
tant al arhiereului, urma punct, amănunt care ne dă desigur de gândit! Este astfel
evident faptul că, titlul său de vicar apostolic era energic şi fără comentarii despărţit
de cel arhiepiscopal şi mitropolitan ( care se bucura de recunoaşterea papalităţii !? ),
ca şi cel de consilier împărătesc! De ce acest lucru ? Cum putea Atanasie să fie în
acelaşi timp "arhiepiscop şi mitropolit", recunoscut de papalitate(?), nu şi de împărăţia
austriacă(?), ne întrebăm din riou, cu insistenţă, iar în cadrul imperiului habsburgic
îndeplinea şi funcţia de vicar apostolic, ceea cc presupunea, din nou, şi recunoaşterea
papalităţii, împreună cu cca de consilier al împăratului.
Astfel considerăm că până la publicarea corpusului de documente păstrate,
din timpul păstoririi lui Atanasie, problema titulaturilor sale rămâne în continuare
confuză!
Acelaşi autor, des citat anterior, a emis aprecieri foarte interesante şi la
obiect în legătură cu sigiliul aplicat documentului din 4 decembrie 1707 19 • Acesta
era, aşa cum releva cu exactitate Nicolae Dănilă, noul sigiliu al Mitropolici Bălgradului,
confecţionat în 1706, care avea înscris cu chirilice unnătorul text: "Aceasta iaste
pecetea Mitropoliei Bălgradului" 20 (Fig. 2). Nici pecetea, ca şi titulatura arhiereului,
nu putea fi falsă! Chiar dacă textul său explicativ era redactat cu chirilice, ca era
atunci pecetea oficială a instituţiei bisericeşti respective, mai ales că oricine utiliza
sau confecţiona sigilii false, Ia vremea respectivă, era, cum se ştie, întcmniţat 21 • Textul
ci corespundea, fără dubii, titulaturii şi statutului oficial al bisericii Bălgradului, din
anii 1706-1707 şi de mai apoi, până în 1711, respectiv până la pacea de la Satu Marc,
cel puţin, sau până în 1713. Desigur ar fi foarte util de ştiut de ce a fost necesară
confecţionarea unui nou sigiliu al Mitropoliei Bălgradului în 1706! Pentru că cel
vechi utilizat pe parcursul secolului al XVII-iea care releva aceeaşi titulatură, se
uzase, sau , pentru că în lipsa acestuia, cel folosit de cancelaria arhicrescă în anii
1701-1705, nu mai corespundea realităţii, respectiv faptului că în ultimul an menţionat
i se recunoscuse bisericii amintite vechiul său statut confesional!? Monseniorul
Octavian Bârlea se referea chiar, tangenţial, la un moment dat, la faptul că biserica
românească a Bălgradului transilvan şi-ar fi redobândit pentru un timp, în 1705, vechiul
statut, sau oricum titlul arhiereului era arhiepiscopal 22, ceea ce însemna şi recunoaşterea
oficială a incorporării în arhidieceză a acelor terirorii "in partibus", pomenite în mai
'"Cum se ştie episcopia a fost reorganizată abia dupf1 moartea lui Atanasie, primul său ierarh, propriu-
zis reinstalat la Alba Iulia liind Gheorghe Martonffy.
19
Nicolae Dănilă, Act de hirotonie-2000, p I 9-20
10
Vezi şi Ioan Plcşa, Sigiliile din co/cc/ia r,1,;1lei Arhivelor S1.1tului din Alb,1 Iulia, în Apulum, XII.
1974, p 407-408, 422-423, fug. I.
21
Cazul binecunoscut al argintarului Ştefan Komaromy din Alba Iulia, din timpul mişcării lui Gabriel de
Nagyszcgi.
21 Octavian Bârlca, Mitropolia IJ,:~ericii Române Unite proc/mnat,i 1i1 1855 la /Jl,yl Die Mctropolie dcr
Rumăm:~chcn unicrtcn Kirche vcrkiindct im .l.1hre lli55 in IJJ.y; în Perspcctii'c, X, nr. 37-38, p 6.
151
DOINA DREGHICIU; GABRIELA MIRCEA
'
1
Revenire dramatică, legată de evenimentele politico-militare majore zonale.
4
' ~fectele pratice ale dispozi\iilor imperiale erau desigur mult estompate in Transilvania. aproape nule.
' Nicolae Dănilă. Act de hirotonire-l000, p 20.
1
0
' Ibidem.
"Ibidem.
'' Ibidem.
1
' O.um•ni ,\'I lapte din trccutuljudefului Albo in mc.·morio 11m1a,"ilor. in Bibliothr:rn Alusr:i Apult'mis., 111.
152 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
PATRIMONIUM APULENSE
11
· Ibidem, p 91.
1
''lbidem
"Nicolae Iorga, op. cit., 11, p 223.
"Oameni şi fapte ... , p 102.
'" Ibidem, p I 08.
"' Ibidem, p 122.
41
Ibidem, p 153
4
i Arhicp,~~copia Ortodox/i ,1 Alba Iuliei. /11vcntarc-R/ichit,1. Istoricul parohiei.
'' Ibidem.
153--
DOINA DREGHICIU; GABRIELA MIRCEA
preotului David, care cu siguranţă n-a fost liniştită, lipsită de confruntări confesionale
în s,înul comunităţii, care l-a avut ca păstor sufletesc. El a fost un adept convins al
greco-catolicismului, ca şi mai bătrânul "popa Oprcjc", sau mai tânărul "popa Filip",
pomeniţi în 1733. În timpul păstoririi lor, întreaga comunitate a Răchitei îmbrăţişase
greco-catolicismul. Dar această opţiune confesională, pc care "popa David" o sprijinise
cu tot sufletul, se poate crede, nu a rezistat probei de foc a răzmeriţei conduse de
către Sofronie din Cioara . De această acţiune, care va fi adus cu sine şi obştescul
sfârşit al popii David, care va fi murit mai mult de supărare decât de bătrânete, se
leagă apoi ascensiunea preoţilor ortodocşi, începând cu acel localnic Ioan Raica,
hirotonit în Transilvania în 1763 şi care în 1767 nu funcţiona în satul său, ci în
Strugari"\ pentru ca mai apoi să revină în satul natal.
Dar să ne întoarcem la actul de hirotonire a preotului David din Răchita.
Opţiunea sa pentru greco-catolicism stârneşte interesul cecetătorului, pe fundalul
evenimentelor legate de mersul războiului rakoczian.
Putem crede că documentul analizat cu prioritate în studiul de faţă, care are
o certă valoare patrimonială, a fost emis la Alba Iulia, imediat după reîntoarcerea din
"exilul" sibian a "mitropolitului" Atanasie. Reiese din analiza sa fonnală, că actul a
fost emis în condiţii de pauperitate, hârtia nu este de foarte bună calitate, pecetea
realizată cu negru de fum, denotă cumva aceleaşi vremuri de restrişte, când cancelariei
"mitropolitane" ii putea lipsi chiar şi ceara roşie! Documentul a fost redactat în grabă,
probabil de un secretar al cancelariri, sau de către altcineva, posesor al unei caligrafii
chirilice cursive, chiar frumoase. Este interesant că şi semnătura. monograma
"mitropolitului" pare a fi fost redactată de aceeaşi mână, încât ne putem întreba cu
necesitate şi dacă nu cumva arhiereul însuşi a redactat. cu propria sa mână, textul în
întregime? Oricum, sub aspect grafologic, textul, deosebit de unitar, denotă un autor
cu personalitate, care scria rapid şi lejer cu chirilice. Se ştie că Atanasie a completat
cu mâna sa singhelia dată popii Ion din Drăguş în 25 mai 17024 5, încât este firesc ca,
în lipsa fonnularclor imprimate să fi redactat el însuşi şi. textul documentului analizat
Foarte importantă pentru înţelegerea momentului în care a fost redactat documentul
este reînvierea atmosferei din cancelaria "mitropolitană" alba iuliană, instituită în
iarna anului 1707/1708. Ne putem imagina că "Mitropolitul" şi suita sa. care trebuie
să fi fost foarte restrânsă, abia se întorseseră din "surghiunul" sibian şi preluaseră
vechiul sediu mitropolitan bălgrădcan, pe care tocmai îl părăsiseră Ioan Ţirca-lt> şi
susţinătorii săi. Tot atunci putuseră începe lucrările sinodului de reinstalare a
episcopului şi puteau fi prezenţi la Alba Iulia toţi protopopii care îi rămăseseră fideli
lui Atanasie 47 . Putem crede cu siguranţă destul de mare că documentul în cauză a fost
redactat la Alba Iulia, deşi ci este nelocalizat, într-una din încăperile reşedinţei
154 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
PATRIMONIUM APULENSE
•• Ibidem. Vezi şi George Baril, Pfirfi :desc din is·toria Tmnsilvanici. Pc 100 de ,wi in unmi, I, Braşov,
1993, p 286; Marki Şandor, li Râk6czi Fcrmcz, I, Budapesta, 1907, p 484-489 şi li, p 391-395;
Nicolae Iorga, Fmncisc R.1k6czi,1I II-iea 1i1victo111/ co11şfli11/cina/ion.1lc Ungurc~•fl: în Analele Academici
Române, S li, t XXXIII, 1910-1911, Mem. Sect. Ist., Bucureşti, 1911, p 5; Silviu Dragomir, lstori:1
Dcsrobirii Rc!igioilsC ,1 Românilor din Ardi.wl: 1i1 secolul XVIII. I. Sibiu, I 920, p 74; Carol G1)llncr,
Paul Abrudan, FmnciscRakczi ,11 II-iea, Bucureşti, p 149-150
•• Vezi Nicolae Iorga, Studii şi documente, IV, 1902, p 72
~ Nikolaus Nilles, op. cit.,p 372.
0
155--
DOINA DREGHICIU; GABRIELA MIRCEA
spcctivc grăiesc ele însele! Astfel, suntem de părere că singheliile se refereau la actul
de hirotonire a preoţilor, pe care îl consfinţeau în scris, ele fiind în acelaşi timp şi acte
de recunoaştere oficială a introducerii parohilor în parohii, acestora fiindu-Ic textual
atribuite, prin intennediul unor atare documente, o parohie sau alta. Totodată admitem
că ele au avut, în vechime, atât o valenţă sacră, cea conferită de sacralitatea hirotonirii,
cât şi o valenţ[1 administrativă, rezultată din actul numirii unui preot ca paroh într-o
parohie anume, ceea ce corespundea unui act de hirotcsire. Accentul definitoriu al
singheliilor vechi este totuşi cel sacru, de conferire a harului preoţesc (iar textul celor
conferite în timpul lui Atanasie o dovedeşte din plin!), cel administrativ ecleziastic
fiind totuşi subsidiar. De aceea noi credem, până la relevarea unei dovezi documentare
concludente, că singheliile au fost în primul rând acte prin care se consacrau textual
şi se popularizau momentele sacre ale hirotonirii preoţilor. Ca atare avem toate şansele
de a găsi în arhive singhelii de preoţi! Acestea sunt singheliile propriu-zise! Totodată
considerăm că actele preponderent administrativ ecleziastice, care presupuneau doar
hirotesiri, cu nota lor de sacralitate, nu erau propriu-zis singhelii. Ca atare, până la
proba contrarie, considerăm că este greu de găsit în arhive o "singhelie" de protopop,
pentru că numirea ca protopop nu includea actul hirotonirii, act de sacralitate înaltă,
asimilat de altfel uneia din marile Taine ale Bisericii. Poziţia noastră actuală intră
aşadar în uşoară contradicţie cu cea a lui Nicolae Iorga, care considera, uneori singhelii
şi alte numiri într-o funcţie ecleziastică, nu numai cele de numire a preotilor, deoarece
noi am observat că marele istoric folosea tem1enul prin extensiune, chiar şi atunci
când în documentele evaluate el nu apărea ca atare 51 • Prin atitudinea noastră noi ne
alăturăm lui Timotei Cipariu 52 şi "Lesiconulu" de Buda din 1825, pentru care singheliile
sau dalteriile erau numai acte de numire a preoţilor!
În finalul studiului de faţă se cuvine să-i mulţumim preotul stavrofor, părintele
Valer Olea, pentru sprijinul foarte prompt pe care ni l-a acordat, în încercarea de
clarificare a etimologiei tennenului de "singhelie", apelând pentru aceasta şi la Înalt
Prea Sfinţia Sa Mitropolitul Banatului, Nicolae Corneanu. Noi însă nu dorim să intrăm
în chestiunea etimologică propriu-zisă, pentru că acceptiunea tennenului respectiv se
impune a fi lămurită mai întâi de către teologi, adică de către specialiştii propriu-zişi în
domeniu! Ne-am rezervat doar rolul de a face câteva observaţii, îndreptăţite credem
noi, în legătură cu singheliile vechi, respectiv cele câteva cunoscute din timpul vlădiciei
lui Atanasie şi anume acela de-a reaminti care era accepţiunea lor la unii dintre antecesorii
noştri . Desigur clarificarea pe deplin a etimologiei tenncnului, cu nuanţe anumite în
diferite epoci şi cu evoluţia sa ulterioară, va contribui din plin la definirea mai exactă a
singheliilor, iar în această privinţă ultimul cuvânt ii vor avea, cu certitudine. tot teologii!
':Timotei Cipariu, op. cir.. p 256.FrunzMind diqionarele mai \'Cehi am constatat că dacă în C. Diaconovici
Loga, Enciclopedia Rom:in,1, tomul li, p 94 şi p 963, termenii de dalterie. singhclie, formată sau
gramată nu apar. Poate li găsită în schimb o foarte utilă definit ic a singheliei în Lesi,:on Romanescu-
L11tim·scu- Ungurescu- Nem/escu, Buda, I )(25, p 644: "Litterae Episcopales testantes euidam Saeerdoti
jurisdictionem in certam Parochiam esse collatam, vulgo: Fom1ata vei Jurisdictio"
156
PATRIMONIUM APULENSE
ANEXA I
Vl[ă]d[i]ca Athanasie
[Pecete cu: "Acesta iaste pecete Mitropolia Belgradului şi cei trei îngeri"]
ANEXA li
157--
DOINA DREGHICIU; GABRIELA MIRCEA
tuturor celor cc către \'Oi va veni acest slobod preot, arhiereilor zic, şi prco\ilor.
egumenilor, boierilor şi mirianilor. cum că s-au inpodobit cu vrednicia pro[\ilor] de
smerenia noastră: mărturisit de bărbaţi vrednici, credincioşi cum iaste vrednic de
rânduială ca aceasta. Dcrept aceia şi întărirea aceia fiule şi ţie ţi se cade să fii treaz, ne
beţiv, ne sfadnic, ne iubitoriu de argint. Ce blând, smerit, cu învătătură bună, ca să te
spăşeşti şi pre tine şi pre cei ce te vor asculta.
Anii Domnului 17 În luna lui zile.
Vlădica Atanasie
Ediţii şi
referiri bibliografice anterioare: Timotei Cipariu, op. cit.. p 256;
Eva Mârza, Doina Dreghiciu, op. cit., p217-218; Eva Mârza, op. cit., p 91; Nicolae
Dănilă, Act de hirotonie-1995, p 2; idem, Act de hirotonie- 2000, p 19-20.
ANEXA III
158 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
PATRIMONIUM APULENSE
ANEXA IV
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 159 - -
DOINA DREGHICIU; GABRIELA MIRCEA
r-,,
ţ
;., ·:-.
,. ' ..
-~ \
\
~ ....
Fig. 1
160 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
PATRIMONIUM APULENSE
I ..,- r. >- .
'
...
·, 'r. "'I
- -·-
( I/ !,) •-' ,1
.• ~ '-- I\.
Fig. 2
161--
DOINA DREGHICIU; GABRIELA MIRCEA
'l
I ,
j'
.1
I
~,
r
''
'- \
~
i
\
t
I l
____ ,__t~
Fig. 3
- - 162 - - - - - - - - - - - - - - - - - -
PATRIMONIUM APULENSE
JOANA PURCAR-RUSTOIU
1
Registrele parohiei ortodoxe Lancrăm (nr inv. 2310-2319) au fost consultate cu ocazia unei cercetări
asupra familiei Costea - o încercare de reconstituire a arborelui genealogic a acestei familii de zugravi.
Pc coperta primelor Registre se află o însemnare "P11sc 1Î1 rc11d şi legate lil il/1111 I 878. 1Î1 noembric.prin
st,irninfa prcot11/11i lsidor Hlilgil ·:
: Liviu Moldovan, Rcg,:,·rrclc confi.:simwlc de sfilrc civilă din Tm11silva111:1, în Rcvistm Arhiv.1/or, S. N.
I. Bucureşti, 1958, p. 162; alte informa\ii referitoare la reglementările privind Registrele matricole,
la Idem, Î11rcgi,·rmrc;i de c,itrc b,:,·crici a boteziifilor, c11111111,1/ilor ,,·i 1Î1mom1:i11tiirilor 1Î1 Ţările Române
în secolele XVIII-XIX, în Pop11/:ific ,,·isociet,1te. /zvoaredcdcmogrilfic i,toric;f, voi. lll, Cluj Napoca,
11)80, p. 137-142
'Sorina Bolovan, Lcg,slafw c.:11 cilmctcr miltrimom:1/ l:i românii din Tmnsih-,1111:1 1i1 il doua j11mătiltc ,1
sec. al XIX-leii, în St11dii de /ston;1 Tm11silvi111ic1; voi. I, Cluj-Napoca, 1998, p.169.
• L. Moldovan, Rcg1strclc co11fi..·.,·iom1/c...• p. I 62.
163--
IOANA PURCAR-RUSTOIU
pruncul a lui ... şi na;, fiind ... Juna a lui ... , ... zile, de popa ... "; pentru cununaţi „S-au
insurnt ... ,1 lui. .. şi au luat lata a lui ... şi naş fiind ... , luna ... , ... , zile"; pentru morţi
„au răposat ... , a lui ... fiind de ani ... şi s-au ingropat de popa ... , luna ... , ... zile. Anul
este menţionat deasupra primei înregistrări din luna ianuarie. .
După 1800 apar Registrele tipărite, în tipografia lui Ioan Barth, la Sibiu. In
primele registre tipărite, pe o pagină se puteau înscrie trei botezuri, cununii sau decese.
Preotul completa doar spaţiile goale de pe aceste „certificate". Textul tipărit pentru
botez specifica: ,,S,w născut prunc de partea ... la ziua ... la Juna ... la anul ... de părinţi
de Jeagea grecească neunită pravoslavnici a căruia tatăl ... iară muma ... lăcuitoriu in ...
Sau botezat şi cu sfăntul mir sau uns prin mine maijos iscălitul paroh şi
preot al besearecii hramului ... in ziua ... Juna ... anul mai sus numit. Şi sau dat in
slăntul botez pruncului nume .... Naş au fost ... lăcuitoriu ....
Cu chiar mâna sa ... paroh ... ".
Textul pentru cununie cuprindea o altă formulare: ,,După strigarea cea de
trei ori in besearică şi nici o impiedecare aflăndusă sau logodit şi sau cununat mirele
... lăcuitoriul in ... cu mireasa anume ... fica a lui ... lăcuitoriului ... amandoi intră in
căsătoria cea din tăi la ziua ... Juna ... anul ... prin mine maijos iscălitul parohialicesc
preot al bisearici hramului .. .
Nun au fost ... /ăcuitoriu .. .
Cu chiar mcina sa .. .paroh ... ".
Certificatul de deces preciza: ,,Robul lui D[u]mnezeu ... lăcuitoriu din ... de
leagea pravoslavnică grecească neunită au murit în ziua ... luna ... anul ... având de la
naşterea sa ani ... lun[i] ... zi ... şi după obicinuita făcută pogrebanie, prin mine mai
jos iscălitul paroh al bisearicii hramului .... Sau îngropat în ziua ... luna ... anul mai
sus numit în îngropătoarea cea de obşte.
Cu chiar mâna sa ... paroh ... ".
Naşterea unor prunci, cununia unor tineri sau pierderea unei vieţi nu sunt
singurele evenimente din viaţa satului. Alte evenimente importante sunt marcate prin
însemnări marginale în cadrul filelor acestor acte oficiale 5 • Asemenea evenimente au
stat şi în atenţia preoţilor din Lancrăm. O pagină din Protocolul morţilor pe anii
1764-1851 (de pc fila 11 ),primeşte un alt rol decât cel al unui act oficial. este
transformată într-o pagină personală. în care sunt menţionate fapte deosebite:
scumpirea răsadurilor, simbria primită de o slugă şi decesele unor persoane importante
pentru preotul-autor al însemnărilor.
Cine sunt autorii acestor însemnări? Informaţiile oferite de statisticile
Transilvaniei şi semnăturile preoţilor din Protocoale pennit uncie identificări.Potrivit
Statisticii din 1733. Lancrămul era „parohie curat unită. în care păstoreau trei preo\i,
popa Ioan. popa Petru şi popa Maxim"!>. În unna "turburărilor provocate de călugării
din Muntenia şi protestant ii din Ardea1"7. Lancrămul. asemenea altor sate de pe Valea
i Vezi exemplele unor asemenea însemnări în Registrele de stare civilă. în L Moldovan. op. dt.. p. 165-167.
"Şcmatl~mwl 1·c11,whilului ckr 11/ Ept'.\·copii:i Cirr.·co-C:1tolicc• a Blajufut'. I"' anul / I}()(}, p. 538.
7 /h1ik111.
164 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
PATRIMONIUM APULENSE
Sebeşului revine la vechea credinţă. Statistica episcopului Petru Pavel Aron din 1750
menţionează doar existenţa unei biserici, a doi preoţi, dar nu şi numele acestora 8 În
Conscripţia din 1805 a Episcopiei ortodoxe a Transilvaniei, Lancrămul avea doi
preoţi, pe Ioan Petraşcu şi pe Ioan Ionaşcu. 9 Un preot Ionaşcu apare şi în înregistrările
din primele Protocoale.
Prima însemnare din Protocolul Morţilor aparţine preotului Daniel:
„Să să ştie au fost răsadu in anu 1789 scumpu suta cu un măreaşu şi cu J
duce. Prin Danii popa Viciu."(Anexa I)
Potrivit înregistrărilor din Protocolul morţilor ( 1764-1851 ), în 1788 moare
preotul Ionaşcu.- ,,Au răposat popa Ionaşcu paroh al sfintei beserici a lancregului in
luna iulie". Înlocuitorul său, pentru scurt timp, este „Danii popa".După înregistrarea
morţii preotului titular al parohiei, noul preot face câteva adnotări prin care explică
intervenţia sa în Protocolul morţilor: ,,Fiindcă ... popa Ionaşcu mai inainte să o a
raposat ... scrisam eu Dami popa" (fila 9, verso, ).Pe fila unnătoare face însemnarea
referitoare la scumpirea răsadurilor.
Cel care-l urmează oficial pe preotul Ionaşcu , ca titular al parohiei, este
Ioan Ionaşcu probabil, fiul său. El este posibilul autor al celei de a doua însemnări
referitoare la simbria unei slugi, Petru:
„Să să ştie că am tocmit cu sluga Petru simbrie săi dau sămănătură J ferdere
de grâu şi bani 5 florini iară pentru cheptariu, i căciulă iglugă ipălărie iară florini 5
şi ţundră neagră: cămaşă de pânză mai supţire: cioarec1~ izmene, călţuni de lană,
curea de Încins, curea de Încălţat şi o fieră de mustu' (Anexa I).
Scrisul este mai îngrijit, mai mic şi cuprinde enumerarea precisă a ceea cc
a primit sluga: bucate, bani, haine, băutură 1°. Nu apare în cazul acestei însemnări nici
semnătura preotului, nici data fixării acestei simbrii.
Pe aceaşi pagină a Protocolului, în aprilie, 29, 1813, este înregistrat decesul
unei călugăriţe: ,,Au răpousat Maica anume Marta (monaha)şisau ingropat la S[antaj
Ep1[scopie} argeşului fiind de ani 72'. Unnează înregistrarea altor decese: ,,Au răpousat
Danii pruncul nostru şi sau ingropat 8 zile septembrie tot la acest an fiind de ani JO şi
1Oluni' şi „Au răposat preoteasa Maria la 1814 apni 24 şi Dami au răposat tot intracela
an 7 septemvrie." Decesul călugăriţei Marta şi a preotesei Maria nu apar printre
înregistrările oficiale ale anului 1813 şi 1814. În schimb, apare înregistrat decesul lui
Daniel, ,,Danii al popii Ioan /onaşctl' ... care „au murit În ziua 6 luna septemvrie anul
1813 având de la naşterea sa ani 10 luni JO ..." Cel care semnează în Protocol, ca
8 N. Josan şi colab., O;imcni şi f.1ptc din trccutuljudcfului Alba În mcmon:1 umw,,;ilor. în B.M.A .. 111..
Alba- Iulia. 1996, p. 76.
9 lb,dcm, p.121.
I O Această însemnare seamănă cu o alta menţionată de un preot în 1793, identificată de Ana Grama în
Protocoalele din Biblioteca Mitropolici Sibiu: "Simbria slugii pc anul 1793 a lui Gligor, Ban 7 norini,
4 fcrdcri de grâu să i samenc, 1undră, chcptariu. o părcchc de cioarcci de lână şi una de pânză. Două
chimcşi două izmene, glugă, cu1i1c (Ana Grama, A.\pcctc din vtil{,1 s.1t11lui rom.incsc trans,h-ăncan Iii
s!ărşitul secolului al XVIII-leii, în St. Com.Bnikcntllill, 2 I. 1981, p. 207)
165--
IOANA PURCAR•RUSTOIU
preot îngropă tor este protopopul Sebeşului. Zaharic Moga -,,Zaharic Moga prot[ opop]
şi alţi preoţi". Moartea copilului, din motive necunoscute nouă , a fost un eveniment
11
care a marcat viaţa preotului Ionaşcu .Cel care trebuia cu cuvântul şi cu fapta să aline
suferinţele celor din jur, şi în special a celor din parohia sa, a avut de îndurat moartea
prematură a propriului sau fiu.Peste înregistrarea oficială, moartea fiului este marcată
printr-o însemnare personală, de aducere aminte.
Pe ultima filă din partea neliniată a Protocolului morţilor, după înregistrările
din 1793 ale preotului Ioan Ionaşcu (în ianuarie 21, februarie 21 şi august 14 ), apare
un calendar în care sunt menţionate prescurtat lunile anului şi starea vremii
caracteristică lunii respective, adică secetă sau ploaie:
,,ian[uaric}: să[cctă}; feb[ruaric}: sii{cetă}; ma[rtie}: să[cetăj; apn[liej:
să[cctă};maiu: să[cetă}; iunie: ploe; iulie: să[cetă}; augu[st}: să[cct:ij; s,iptcm[brie}:
ploe; octom[briej: ploe; noem[brie}. s,i[cetii}; decem[brie}: plac''.
Nouă
luni de secetă, doar trei de ploaie, într-un singur an!
Sub această însemnare, în partea de jos a filei, se află o altă menţiune
neoficială, referitoare la starea vremii în anul 1808:
„Au fostu lamă fără zăp,1dă despre toamnă, lns,i la praznicul mel'ădenii
preacesti au fos[t} cald: dară oile au mâncat fă11 de labarbură pănă la Blagove[şteniej.
şi moara au sta[t} şi după 40 muce111[c1] pă11.i la Blagov[eşteniej tot ,·ântm şi frigu
iamă cumplită plugu 11au u[mjbla[t} pănă ... " (Anexa II).
Însemnarea este netenninată şi nesemnată, pe fila următoare reluându-se
înregistrările oficiale ale deceselor. Fenomenele meteorologice sunt marcate de
sărbătorile religioase fixe: Ia Vovedenic (Intrarea în biserică a Maicii Domnului, 21
noiembrie) a fost cald, între sărbătoarea 40 de Mucenici (9 martie) şi până la
Blagoveştenie (25 martie) ,.iarnă cumplită".
O altă însemnare este din 181 O. Preotul Ioan Petraşcu notează pe marginea
unui certificat de deces: ,.Sau lngrop,1t o siit:i111jâ' (Protocolul morţilor, 1764-1851. f.
74 v., Anexa III). Femeia îngropată se numea Maria, celălalt nume nu e menţionat,
avea 56 ani, 2 luni şi 4 zile.
În Protocolul cww11,1/ilor( 1764-1851) la lila 66, verso, în cazul unei perechi
aflată la a treia cununie, popa Antonie din Oaia, înlocuitorul ocazional al preotului
din Lancrăm, face o însemnare pc marginea certificatului de cununie al acestora:
,.Canon nu Iau mlirturh,it niciodatâ' 1~ (Anexa IV).
Filele din Protocoalele de stare civilă au fost folosite pentru realizarea unor
extrase din Protocoalele parohiale. Pc verso-ul filei 2 a Protocolului hotcz:1/ilor ( 1851-
1876) se află un „Ettrasu d1i1 M:Jlriculdc.• P:1rohi.Jlc.'a P:1rohici I, li gr(eco)-or(1,·nta/c)
La11cremdin I 11ocmbrc.· l870p:i11(,1)1i130octombrie JS7I". adresat protopopiatului
Sebeş. Sunt amintite numărul famililor din cele două parohii (prima parohie, vacantă.
11
Doar dupll jumătatea secolului ul XIX lea, se mcn1ionează in Protocoule şi cauza morţii.
11
Însemnllri obişnuite sunt cele referitourc la numele murtorilor şi a datdor la care s-au săvârşit strigărik
in bisericii.
166 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
PATRIMONIUM APULENSE
la data întocmirii extrasului, avea 153 de familii, a doua 167), numărul „sullctelor de
parte bărbătească sau femeiască" şi „cu totulu", ,,câte suflete sau însurat, măritat",
câţi s-au născut „copii copile, cu totulu", câţi s-au „oltuit" (vaccinat), câţi au murit
„parte bărbătească, femeiască, cu totulu", câţi sunt şcolari. La rubrica „Cc realităţi
are Parohia", preotul precizează: ,,Parohia are numai 28 Iugăre din cari arat[orj 21.
lug[ărej de tenu 7 luger[ej dintre cari 4 1Îwccate de apii' (Anexa V). A fost se parc un
an cu inundaţii, cu ploi, care au afectat veniturile agricole ale parohiei.
Pe coperta interioară a Protocolului cununaţilor din anii 1851-1976 se află
un „conspect' referitor la „cununiile săvârşite in decurgerea anului 189415 În parohia
greco răsăriteană Lancrăm cercul şi protopopiatul Sas Sebeş prin subscrisul paroh şi
al tacsei hirurice de 20 x 111:K dela fie care păreace luate' (Anexa VI). Preotul nu a
tenninat tabelul alcătuit din cinci rubrici; a menţionat doar o pereche plătitoare a
taxei de cununie, Avram Bucur şi Elisafta Teodor David.
Alte însemnări se referă la numărul celor care s-au vaccinat, al celor care
şi-au plătit stolele, la verificările din protocoale făcute în mod regulat de protopopul
de Sebeş.
Notele marginale reflectă o anumită realitate a satului transilvănean de la
sfărşitul secolului al XVIII-iea - secolul al XIX-iea. şi fac din preoţi observatori conştienţi
ai unor evenimente cotidiene. O cercetare amănunţită, extinsă asupra acestor fonduri
de Registre de stare civilă pot scoate la lumină alte asemenea însemnări interesante,
care Ic pot completa pe cele identificate deja pe paginile cărţilor bisericeşti vechi.
The Addllional Notes of the Priests from Lancrăm ln the Clvil Protocols
-Abstract-
Among the Civil Registers of the State Archives - Alba, there are ten regis-
ters (for the baptized, thc weddcd, and the dead) which belong to the Orthodox. Parish
from Lancrăm and which date back to the period of time between 1764- I 94 7. Some of
the registers con tain additional unofficial notes regarding a rise in the price of the trans-
plants, the pay of a servant named Peter, a calcnder and a weather forecast report for thc
winter of 1814. Thus, thc official documents become „personal pages" of the priests
from Lancrăm parish. Thcir additional notes help mirror the Transylvanian village at
thc cnd of the XVIII'h century andin thc XIX 111 century, rcspectively.
Thc I" Anncx - Pagc from thc Protocol of thc Dcad which contains additional notes
regarding the risc in thc price of transplants and servant Peter' s pay;
The 2nd Anncx - Pagc from the Protocol of the Dead conccming a wcather forecast report;
The 3rd An nex - Thc buri al of a "vi li ager" in the Protocol of the Dead from July 18 IO;
The 4,h Annex - A couple who was not canonizcd is mentioned in the Protocol of the Wcdde<l;
The 5,h Annex - Excerpt rcgarding the state of Lancrăm parish from 1870 to 1871;
The 61hAnnex - A part of a table conccming Lhe couples who had paid the wcdding tax.
167--
IOANA PURCAR-RUSTOIU
.I ., -
. fit r;; 1C()lh..J~ iic
' •. ' .... ~ ..
c..
/4 .:~ (., -, {J-p;Î:
,, . : r:\.
()f"{ ' o ! ;:r:t <J CGi ,
:... -,.J. ' '
-· •/ .
I
.
•• //
. >
• • /
:-:_.~ !'l.!J-~ ;,, · ul.vpi:f
..
,, _I · ~ ~ C---- (!
• ţ'tl-' f
~
.1 :f,"f> C(;t., rr-,-"J~/l \/tJ..7- ~-,<,
~
·. ( , _t
t:1- /{'{ • / .
• •• .
li "Jf
l
1/I ( ,
. .•
r"t!:/ ~-_,'
/ 11, JS:~,.d·i
I Y j :•:i \ .·
l ,\ .; ·)5 ..... •· - ... ...,,,i,
•.• '. -•·:. :,;rfi•:' .'i ',. ./,~~
\\ ţr'.: /· .
- ---· . ' ' ,_. . " ..;: . .. ''1\\"1'" : . .
I , , , ,. , ,' , • ' ' ..,. \' '°'
.• / . ·c .~.:>'r-•'
,· ·:,! ·,:, .:. ·:I
1. .
' ,•
~- .. ,
., 1'-./
- - 168 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
PATRIMONIUM APULENSE
IOANA PURCAR•RUSTOIU
ir=:le=:======::=====~==:~===:====::=-r
. cs" '-!,_,
1
y
r0~'611& _11'!{,i . J:JiuF,i'tt
t. " ,, /,'\
,, (5
Zv •,r, j.:--;/
· p··,.I
,1 ,--.1 ~ I,. // ✓ ;(
. ua;i.01
l] •
1 ro p1
1
' •
" \ ,.1 ~
;1,mu /4 ţ( /tf7 ~•f•!•f ITfA60111.ÎfiNt11,t l'p 1 1Ă11it liolftlli•n
Al
A'6 ·M1s'p11rr• ~3 ,;.u,\ I .:J. i\'i?HA j' v,1,, ( if 11 ,g ,•• / '3A loilu:11A•
..\fli-' Hiitp1prf ~ Jl,11i 7 i\ ,g„ f- ~" .2... w,i Ai11 1
Wlll111'1{/j,r,\ <fi1 K'2 rr.1 DorpHĂllif, llfllll• .M/1111 M ill;n;o c• 1Î11,1A1Î •1•'1{.u
flApox• ÂZ Iiic fip1i,11i XfAMh'11h'ii ··77:_r f i'r C-m Jr cĂ'II ...,~rfOIIÂrr.
1
= // l'l // f.> 7
.)
ANEXA III. -l11groparea u,1ei „sătă11ite", î11 Protocolul morţilor, iulie 1810
170 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
PATRIMONIUM APULENSE
· 1'.?111 crrp11r;pr!- ,,{: ,.\t rrpttÎ wp,i ~ '&rlf'fz.,., ' .r11i,1i w1~nif!,f• -,
11.ip.- Âq>AiH!,~11, c_i..'~ li't<~'611Ărr !Jl.ripw
c.il( Aor.:i,\11 11~ 1111i ;;;;;~">
., ,~Z'31:~/4A AIK~llrt'OflO ,.-,~ ./&.;,'/~-':°'!') ,ti'tf M.HprftA Alt'l?Mf
A1~ţ,i,rop1Q• , ., .
1
171--
IOANA PURCAR-RUSTOIU
~i
ţ
~
I
,~ :
, ~,
~1
~ ~,I
~
· i::'.-,.'I
I
'~ !
\ /
<- I
~ ~t . - 1-- - - - .
"'
~
·;1 ~
"~ I
I --
;1
...
. ...
~
... "'
..... ţ
~
...J
ANEXA V - Extras ref eritor la starea parohiei La11 cră111 pe a11ii 18 0-18 1
172 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
IOANA PURCAR-RUSTOIU PATRIMONIUM APULENSE
(/.
..
./ ~ , -~ ,'( --~{ -<-.
' .c--
v c,
/
(.
173--
ZEVEDEI-IOAN DRAGHIT A
ZEVtJJE/-IOAN DRACill/Ţ,i
' Ioachim La1:ir, l'oliticil ,,·col.-,rii ii l 11r{1i J111 I Îcllil ,,·, a ~111 cmdor 111;1~/JiJrt' 1i1 /"-'no.1.J.-1 /S.JS- I SS. l. în
"SargL"lia", XXVI. 2,1995-19%, p. K7-lm.
·' ~I. Manc,ulea, lom, /llu·11 /llold1m111. autor de manuale istl1rice. BlaJ, 1931\, p. 4.
174 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
PATRIMONIUM APULENSE
Blaj, 1870, 4 7p; lston~1 patrieipentrn şco,1lcle poporale române din Ardeal clasa a Il-
a, Blaj, 1875, 94p; Istoria Ardealului pentru şcoalele poporale, Blaj, 1878, 50p;
Geografia pentru şcoalele popornle, Blaj, 1877 (reeditat în 1882 şi 1885), 48 p;
Istoria Ungarieipentru şcoalele poporale pentru clasele a li-a, Blaj, 1885, 50 p, reeditat
în 1892 la Blaj; Spicuire in istoria bi,ericeascii a Românilor r;Tspuns la Contra-critica
domnului N. Popea, Blaj, 1873, 82p; Acte sinodale ,1le basarccci române de Alba
Iulia şi Făgăraşiu date la lumină de Ioane M. Moldov:m, Blaj, 1872, 2 voi; Poveşti
populare din Transilvania culese prin elevii şcolilor din Blaj (/86]-1878), Ediţie
În!:,l'fijită de Ioan Cuceriu şi Maria Cuccriu, Prefaţă de Ovidiu Bârlea, Bucureşti, 1987,
262 p; Ioan Urban Jamik, Andrei Bîrsescu, Doine şi strigături din Ardeal, Ediţie
definitivă, Studiu introductiv, Indice, Note şi variante de Adrian Fochi, Bucureşti,
1968. La apariţia manualului de istoric, Gazeta de Transilvania aprecia că este bine
structurat şi absolut necesar pentru şcolile elementare, dar şi pentru cele nonnale3.
Aceste afirmaţii nu s-au dovedit a fi doar de complezenţă, căci cele două manuale -
am numit aici atât Istoria Ardealulw: cât şi Geografia Ardealului - au fost foarte
solicitate încât autorul s-a văzut nevoit să le retipărească în 1875. În aceeaşi ordine de
idei, considerăm semnificativ să menţionăm că cel de istoric s-a editat de 5 ori ceea
ce-i arată utilitatea 4 • Scrise sub formă de întrebări şi răspunsuri, într-o limbă
românească cu nuanţe de ardelenisme, au păstrat pe alocuri cele mai viguroase legi
ale obiectivitătii ştiinţifice. Din însemnările lui Ioan Micu Moldovan se constatată că
una dintre preocupările de seamă în activitatea sa ştiinţifică a fost istoria, atât universală
cât şi cea naţională. În opinia sa "istoria e un mare proces ce poate fi rechemat înaintea
judecăţii raţiunii; dosarul ei nu este niciodată închis şi fiecare are dreptul de a scoate
la lumină actele ce le conţine" 5 •
Din păcate, pentru ideile ce le conţin care ilustrează însăşi modul de gândire
al autorului, manualele lui Ioan Micu Moldovan au fost cenzurate sever, interzicându-
se chiar tipărirea lor, pe motivul că se referă la teritoriul mărginit de Tisa, Dunăre şi
Marea Neagră ca la un stat deosebit, cu numele de Dacia şi astfel, contravin constituţiei
Ungariei. Ordinul ministerial nr. 3682 din 1876 arată laconic: "Cărţile şcolei poporale
oprite" 6 • Tenace, Ioan Micu Moldovan reuşeşte să evite toate piedicile puse de
autorităţi, şi editează pentru a treia oară, în 1875, manualul de istorie sub numele de
Istoria Ungariei 7 • În arhiva sa, se găseşte o însemnare potrivit căreia, după 1867 a fost
nevoit să schimbe titlul manualului din Istoria Ardealului în Istoria Patriei ceea ce
arată frecvenţa uzitării unei astfel de stratageme (aproape acelaşi conţinut dar sub un
175--
ZEVEDEl·IOAN DRAGHITA
titlu care să păcălească cenzura). După cc August Trcfort i-a făcut imputaţii grave,
comisia de cenzori a oprit tipărirea cărţii şi sub acest titlu; în 1875, reuşindu-se tipărirea
ci, aşa cum am arătat mai sus, sub numele de l'itona Ungariei.
Cu privire la difuzarea manualului de istoric, ediţia a doua, sunt. credem,
ilustrative notele şi socotelile învăţatului de la Blaj în care specifică: "Istoria, ediţia a
li-a/ 1875 a ieşit în finea lui octombrie 1874 la Krafft într-un tiraj de 2.500 exemplare"
pentru care a cheltuit 335, 11 florini. Interesantă este, de asemenea, spicuirea din
numele celor care au primit manualul gratis: Timotei Cipariu, Victor Mihaly, gimnaziul
din Beiuş, şcoala din Varfălau (Moldoveneşti), Cezar Bolliac, Telegraful Român,
Societatea Româm~1 Jună din Viena, Gazeta de Transilvania. Gimnaziul din Năsăud
etc. S-au distribuit nu mai puţin de 53 de exemplare 9 • Pc bani l-a expediat în Turda,
Şinca, Uioara, Brad, Bran, Sibiu, Orăştie, Braşov, Huşi, Sebeş etc; aceste toponime
creionează, în mare, aria de răspândire a manualului de istorie al lui Ioan Micu
Moldovan 1°.
Geogrnfia Ardealului prin care răzbate dorinţa autorului de a-i familiariza
pe elevi cu realităţile din cele două provincii româneşti extracarpatice, făcând, în
acest sens, importante însemnări despre relieful, apele, aşezările şi bogăţiile lor, oferă
un spaţiu special oraşului Bucureşti care este considerat drept capitala tuturor
românilor. De o atenţie deosebită se bucură geografia Transilvaniei şi Banatului. a
Ungariei şi Austriei, toate fiind încadrate în geografia Europei, el conţinând şi o
hartă a bătrânului continent. De asemenea, autorul îi aminteşte pe cei din care s-a
inspitat în scrierea manualului său, precum: Humbouldt, F. de Beaumont. Cordier,
Hopkins 11•
Lista cu manualele redactate de Ioan Micu Moldovan poate continua cu cel
de Astronomie care se opreşte asupra unor aspecte precum: gravitatia, mişcările de
rotaţie şi revoluţie ale Pământului, descrie Luna ca satelit natural al Pământului,
sistemul solar. S-a inspirat din scrierile antice semnate de Platon. Tacit. Ptolemeu.
Pliniu cel Bătrân, dar şi din cele ale lui Newton, Keppler, Copemich. Madler. Breder.
Opera lui Pestalozzi a fost folosită mai ales pentru manualul de Pedagogie.
Anatomia omului pre scurt cc tratează noţiuni referitoare la "cunoaşterea morburilor
interne şi simptomele lor subiective, morburile infecţioase şi tratarea lor" şi la "higiena
cu privire la viaţa poporului".
Actele sinodale conţin listele participanţilor la sinoadele bisericii greco-
catolice de la 1742 până la 1893, cu specificarea funcţiilor de\inute la nivelul parohiilor.
a problemelor discutate şi hotărârile adoptate, a cuvântărilor mai semnificative. a
memoriilor sau petiţiilor prezentate. a instrucţiunilor comisarilor regeşti referitoare
la modul de desfăşurare a sinoadelor. Lucrarea reflectă preocupările clerului pentru a
'Idem, Ioan Mim J\loldo1·a11 ,~i A,·;1dt·1111;•, Ronuiml, în "Marisia", VII. 1971, p. 202.
"Idem, Docummt,· i11t·ditc priiind ... , p. 257-258.
111
/hrdcm, p. 259-261.
11
Idem, Din ar/11,·u pcrsorwl.1 "lui /0;111 Micu 1\/oldol'lln... , p. 278.
176 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
PATRIMONIUM APULENSE
12
Ibidem, p. 279.
u Idem, Documente inedite priv111d ... , p. 252.
• Idem, Din ilrhiva personal.i ii lui Ioan Micu Moldoviln ... , p. 278-279.
1
,i Simion Mihali-Mihalcsu ( 1826-1891) a fost profesor de ştiinţe naturale la Blaj până la 1860 când pleacă,
împreună cu Ioan Covaci Faur, în România stabilindu-se la Craiova unde a funcţionat ca profesor de
ştiintc naturale. De numele lui se leagă înliin\arca, în 1851, a muzeului de pe lângă şcolile Blajului.
"' I. Botczan, foii/I Micu Moldov,111. Catillog. Acu.- personale, voi. I, Biblioteca Academiei Române.
Filiala Cluj-Napoca, 1993, p.44.
"Ibidem, p. 45.
177--
ZEVEDEI-IDAN ORAGHITA
la Blaj, Chimia lui P. Poni, Atlc7sulcu harta Dacici "de răposatul litograf A. Mel icu",
Istoria veche de Ştcfăncsu Mclchiscdec etc'~. În iulie 1877 este încheiată tipărirea
manualului de Algebră a lui I. Mărculeţ în 220 de exemplare şi a Geometriei lui E.
Vlassa pe care le difuzată celor interesaţi • 19
Spiritul practic al lui Ioan Micu Moldovan este ilustrat prin riguroasa
evidenţă - folositoare astăzi cercetătorului aplecat asupra istoriei culturii româneşti
din secolul al XIX-iea - efectuată pentru manualele şcolare întocmite de profesorii
din Blaj şi tipărite la tipografia din localitate cu specificarea costului tiparului, a
tirajului şi onorariului autorilor. Astfel, între 1866 - 1879 s-au editat la Blaj următoarele
manuale: Aritmetica lui Solomon Munteanu, Aritmetica lui E. Vlassa, Aritmetic,1 lui
I. Mărculeţ 20 , Legendariul lui Ştefan Pop, Cate/11~,;mul lui I. Bob, Constituţia patriei;
Elementariu/, ediţiile a IV -a, a V-a şi a VI-a, Abecedariu, Etica de Al. Grama 21 ,
Fizica, Introducere in Sfănta Scriptură, Elemente de istoria Translivaniei de I. V.
Rusu, Istoria patriei şi Spicuire din istoria bisericească de Ioan Micu Moldovan 22 •
La tipografia blăjeană s-au efectuat şi operaJiuni de legătorie, exemplificăm
prin activitatea legătorului Izidor Domşa care a lucrat la Geometria lui E. Vlassa
(225 volume), sau la Cronica românilor a lui Gh. Şincai ori Aritmetica lui I. Mărculet
(200 de exemplare )23.
Prin funcţiile deţinute, Ioan Micu Moldovan era dator să supravegheze nu
doar tipărirea manualelor şcolare ci şi difuzarea lor către solicitanţi. Pentru aceasta a
susţinut o strânsă corespondenţă cu intelectuali (învăţători mai ales) atât din
Transilvania cât şi de peste Carpaţi. Corespondenţa lui arată ţesătura indestructibilă
creată la nivelul societăţii româneşti din a doua jumătate a secolului al XIX-iea care
prefigurează, pe drept cuvânt, unificarea statul visat de generaţii de români şi săvârşit
, totuşi, târziu - cel puţin pentru Ioan Micu Moldovan - căci nu a mai ajuns a se
bucura de ea.
Din corespondenţa cărturarului blăjean, aflăm că la Năsăud s-au expediat,
din Blaj, la 5 septembrie 1866, pe adresa vicarului Grigorie Moisil, 20 de exemplare
din Gramatica lui Timotei Ci pariu, I O exemplare din Gramatica latină a lui Ioan
Micu Moldovan, 20 de exemplare din Lecţionariul latin al aceluiaşi Ioan Micu
Moldovan, 30 de exemplare din Aritmetica lui I. Stoian 24 .
1
" Idem, Con.·spondcnfa moldovcnului Grigore Cn.·fu şi Ioan Micu Moldornn intre /870- /87(1, în "Acta
Musei Napocensis", 32, li, 1996, p. 419 - 440.
'" Idem, Ioan Micu Moldm·.111. C.1/alog .... p. 48 - 49.
:u Ioan Milrcule1 ( 1844-1895 ). A sus1inut. intre 1869 şi 1878 cursurile de matematică. latină şi greac!'1 la
liceu. După noui\ ani de func1ionare, a trecut Carpa1ii la Bârlad unde şi-a continuai profesia. A colaborat
la Foaia scolastică şi bisericeoscă, la Revista cotolică.
"Alexandru Grama ( 1850-18%). Doctor în teologic ( 1877) şi profesor la Seminarul teologic din Blaj
unde propune dreptul canonic şi istoria bisericească. Dintre lucrările publicote amintim: Introducere
în cărţile Sfintei Scripturi, Blaj, 1878, Istoria Universală o bisericii.
n I. Botezan, Ioan Micu Moldol'lm. Oualog... , p. 56.
:, lh1de111, p. 45.
:• lhide111.
178
PATRIMONIUM APULENSE
2i 1dem, Contribu/1~1 lui Ioan Micu Moldov.w "1 dezvoltarea inv;iţiimântului şi culturii din Transilvania
in a doua jumiiwte ,1 secolului al XIX-iea şi Începutul secolului al XX-iea (Documente inedite}, în
"Biblioteca şi cercetarea", XIX, 1995, p. 82 - 87.
'" Grigore Crc\u ( 1848 - 1919), originar din Târgu Neamţ a funqional ca profesor de română şi latină la
Seminarul din Roman, apoi la cel din Huşi (prcioada din care datează marca majoritate din corespondenţa
cu Ioan Micu Moldovan), ulterior la Liceul Matei Basarab din Bucureşti. Între ci şi Ioan Micu Moldovan
s-a stabilit o strânsă prietenie cu prilejul unei călătorii de studii a celui dintâi la Blaj.
i, I. Botczan, Corcsponde11f,1 moldoveanului ... , p. 422.
2
' Ibidem, p. 432.
29 Basiuliu Ra\iu ( 183 7-1902). Din 1864 a fost numii profesor la liceu, iar din 1871 până la 1884 propune
studiul biblic la Seminarul teologic. În 1899 este numit rector al Seminarului. A scris Catechim1 mic
pentru şcolile popornle, Blaj, 1878 şi Manual catehetic, Blaj, 1888.
30
1. Botczan, op. cit., p. 437.
11
Ştefan Pop (1845-1890). Profesor la preparandia din Blaj (1866-1882). Din 1882 functionază ca
profesor la Scmimarul central din Bucureşti, apoi la institutul pedagogic Carol I şi la şcoala de agricultură
şi sivicultură de la Herăstrău. Pc hîngă Lcgcndariu, a mai redactat Metodul practicii lcgcndamlw'.
Blaj, 1872; M:isurilc mctricc, Blaj, 1875; Economia mrn!.1, Blaj, 1881.
1
' Vezi nota 30.
179--
ZEVEDEI-IOAN DRAGHITA
11
N. Com~a. T. Sciceanu. D.i.,·c:1/ii Blajului I 75-1-19-18, Cuvânt înainte de I. Brad, 1994, p. 86 - 87.
1
• I. Botezan. Fondul ,k doc11111,·nt,· lemn Micu Moldo,·illl, în "Revista Arhivelor", an XLVII, voi. XXXII.
nr. 2, p. 506-508.
,i M. Roşca-Rosen. I. Botczan, Con·spondcnf,1 dintrt· Ioan Micu Afold1wa11 şi Simion At,h.sli Afth.slescu.
180 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
PATRIMONIUM APULENSE
1
' Ibidem.
3
' Ibidem, p.205 şi p. 218.
40
G. Pop ( 1830-?). Profesor de studiu biblic la Seminarul teologic din Blaj, propunând şi cursul de
pedagogic. Din 1870 a fost numii preot şi protopop al Clujului.
41
Ioan Bobb ( 1834-186 7). Profesor de istoric bisericesc şi drept canonic la Seminarul teologic. Tipăreşte
un C1tccl11:~m şi a scos săptămânalul Foma admini~tmtivli ~-i bi\'Criccascli.
42 1. Botczan, M. Roşca-Roscn, Corc.\pondcn/a dintre /o,111 Micu Mo/dov.m şi Simion Mtha/J; în "Marisia ",
181
ZEVEDEI-IOAN DRAGHITA
182 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
PATRIMONIUM APULENSE
„Gradul de cultură al
unui popor se
recunoaşte după starea muzeelor sale"
Brown Goode
183--
ZEVEDEI-IDAN DRAGHITA
184 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
PATRIMONIUM APULENSE
'Ibidem.
• Ibidem, p. 19.
10
Ibidem.
11
Ibidem, p. 19-21.
185--
ZEVEDEI-IOAN DRAGHITA
de comerţ etc); sau cinstesc memoria unui marc artist ori o epocă istorică din viata
noastră naţională (aduce ca un posibil exemplu constituirea Muzeului renaşterii
naţionale). O cu totul altă destinaţie ar trebui să o aibă muzeele provinciale adică să
,,[ ... ] pompeze cultura până în cele mai profunde pături ale naţiunii[ ... ]". Asemenea
muzee um1ând a se constitui la laşi, Cernăuţi, Cluj, Timişoara şi Chişinău; susţinerea
lor materială rămânând în obligaţiile statului. Grigore Antipa sugerează şi modul în
care pot fi realizate aceste tipuri muzeale. Spre exemplu, Ia Cluj,,[ ... ] trebuie reunite
colecţiile din diferitele laboratoare şi muzee şi completate cu etnografia şi arta naţională
spre a organiza un mare muzeu al Ardealului [ ... ]" 11 .
Dar aceste muzee nu sunt suficiente căci „ţara are şi alte centre importante
doritoare de cultură şi unde o activitate conştientă pentru dezvoltarea ei este tot atât
de necesară". lată de ce propune înfiinţarea unor muzee ,,[ ... ]cu o nuanţă mai dezvoltată
a particularităţilor ţării sau o ocupaţie de căpetenie a populaţiei din acea regiune" la
Craiova, Galaţi, Botoşani, Sibiu, Suceava, Braşov, Târgu Mureş, Oradea, Arad 1\ La
Alba Iulia propune înfiinţarea unui muzeu istoric, idee argumentată, în mod lesne de
înţeles, prin caracterul istoric evident al oraşului 14 •
În privinţa îndatoririi statului faţă de aceste muzee, Grigore Antipa propune
susţinerea financiară ,,[ ... ] numai a celor trei mari muzee ale ţării din Capitală şi să
subvenţioneze suficient cele cinci muzee din Capitalele provinciilor, ca anexe ale
universităţilor sau şcoalelor superioare". Celelalte muzee unnează a fi susţinute prin
,,[ ... ] iniţiativa privată care trebuie înconjurată, sprijinită şi îndrumată [... ]". Întreaga
activitate muzeistică um1ând a fi monitorizată de cel trei mari muzee din Bucureşti care
au datoria de a oferii celorlalte muzee"[ ... ] cel puţin sfatul lor competent" sau chiar
,,dublete din colecţii" ori asigurarea operaţiilor legate de „detenninarea materialului"' 15 •
Pentru obţinerea rezultatelor scontate este nevoie de,,[ ... ] o intimă conlucrare
a Statului cu organizările de iniţiativă privată şi cu întreaga naţiune trebuie stabilită
pentru realizarea acestui scop". Dar, pentru aceasta şi în vederea îndrumării mişcării
muzeistice româneşti, Grigore Antipa propune luarea imediată a câtorva măsuri. Între
acestea se înscriu.,[ ... ] construirea de localuri proprii - sau să se tennine construcţiile
începute - pentru muzeul de arte frumoase şi pentru cel de istorie culturală; să se
asigure situa\ia morală şi materială a personalului ştiinţific. asimilându-l în drepturi
şi rang cu personalul institutelor universitare[ ... ]"; constituirea unui organism numit
de el,,[ ... ] Comisiunea pennancntă a muzeelor provinciale şi regionale din toată ţara
compusă din directorii celor trei muzee naţionale şi un delegat al Academiei Române
[ ... ]". Ea unnând să gestioneze aspectele teoretice, şi nu numai. specifice activităţii
muzeistice precum: avizarea .,[ ... ] planului sistematic de activitate generală în
,: lhidcm. p. 24.
'' lh1dcm.
14
Despre istoricul muzeului din Alba Iulia. veLi: Nicole Josan. Muzr:ul Unirii din Alba Iulia.
Bucure~ti, 1985; Valer Moga, Eva M,irza, M11z,•11I Umrii di11 Alb:J Iulia, în „Apulum", XXVII-XXX,
1991; vezi ~i lln:nar, Alba Iulia, 1993, p. 7-40.
'' Grigore Antipa, op.cit., p. ::!5-::!6.
186 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
PATRIMONIUM APULENSE
11
• lh,dcm, p. 27.
11
lhidcm.
1
' /h,dcm, p. 29.
187--
ZEVEDEI-IOAN DRAGHITA
sfinţesc locul, nu este uitat rolul, putem spune decisiv. al directorului de muzeu care
să fie un bun manager. dar şi un om de ştiinţă avizat. Se ştie că din totdeauna muzeul
s-a „bucurat" de o permanentă lipsă de bani 19 , iată de ce directorul. aşa cum recomandă
Sir W.E. Hayle, ar trebui să fie „un neruşinat şi îndrăzneţ cerşetor" pe lângă celelalte
calităţi enumerate de acesta într-un posibil portret-robot al directorului de muzeu 20 .
Pentru a se ajunge la acumulări în timp, este nevoie de impunerea unei tradiţii
în fiecare ţară şi chiar în fiecare muzeu, numai aşa se poate asigura continuitate muncii
în şi pentru muzeu. Experienţa sau experimentele trebuie consemnate şi transmise
generaţiilor viitoare. Plecând de la această idee, savantul î-şi încheie comunicarea prin
prezentarea unui Proiect de regulament al Muzeului Naţional de istorie naturală din
Bucureşti 21 care este, de fapt, o extensie a lucrării Principiile de organizare ale Muzeului
de istorie naturală din Bucureşti pc care le-a um1at în dezvoltarea muzeului.
Spirit pragmatic şi vizionar, Grigore Antipa aparţine generaţiei de mari
savanţi europeni care au fundamentat deopotrivă noi discipline ştiinţifice, ca şi instituţii
modeme 22 . Actualitatea continuă a operei lui - cel puţin în domeniul muzeologici -
ne-a îndemnat la redactarea rândurilor de mai sus prin care am dorit să creionăm
concepţia savantului asupra organizării şi rolului muzeelor, care a influenţat vizibil
mişcarea muzeistică românească şi europeană.
1
''Kenneth I ludson, O istoric .mc1;1/;1 .i muLcclor, Burnrcşti, 1979, p. 131-133.
:o Grigore Antipa. op.cit., p.31.
:, lbid,·111. (vezi anexa).
)! Ioan Opri~. lr;J11s11111.,·copmphi.1, Burnre~ti. 2000, p. 291-293.
188 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
PATRIMONIUM APULENSE
CĂLIN ANGHEL
' Vezi Maria Angelescu , G. Gi.indiseh • A. Klein , li. Krasscr . Th. Streitfcld, Rcstaumrtw unui
monument de arhitecturii din epocile romamâi ,,i goticii 1i1 cadrul ans.1111blului de monumente
fi.:uda/c de la Sebeş-Alb.?, în Monumente l\·toricc. Studii ,,i lucrări de resll/urare, Bucureşti, 2,
1967, pp. 90 - 109. Radu Heitel, Mo1111111e11tde medic.Tillc din Sebcs-Alba, Editura Meridiane,
Bucure~ti, 1969, Gh. Anghel, Fortilica/1;1 om,,ului Sebc.\,, în Apulum, XIV, 1976, pp. 147-159, M.
S. Salontai, M,inăstirea do111i11ic,1n,i din Sebeş (/ud. Alba), în Ars Transsifr,m1:1c, VI • 1996, pp.
27-31, ş.a.
1 Gh. Curinschi, Centrele /\·/orice ,J/c om,,clor. Editura Tehnică, Bucure~ti, I 96 7. p. I O
189--
CALIN ANGHEL
190 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
PATRIMONIUM APULENSE
7 Peter Dcrcr, f'iltri111v11i11/ cliidit - co111po11c11tii ii .11'11/ici llil/iormlc, în Rc1·i~lil /I.fuzee/or ,\·i !vlo1111111c11tc/or.
Mo1111111c11tc i:~toricc şi de ilrtii, XVI, 2, 1985, pp.21-22
• P. N iedcrmaicr , op. cit. , p.162
191
CALIN ANGHEL
în forma lor iniţială, dintre acestea cca mai importantă şi reprezentativă este Casa
Zapolya - fostul palat princiar.
Casa Zapolya, situată în frontul stradal care delimitează la nord Piaţa Mare
a oraşului, în colţul de nord-est al acesteia, arc un plan dreptunghiular cu latura lungă
orientată pe direcţia nord-sud. La aspectul actual al clădirii îşi aduc contribuţia
elemente de structură şi decorative caracteristice mai multor stiluri arhitecturale ca:
gotic, renaştere şi baroc. Clădirea a fost construită în piatră în secolul al XV-iea,
acest fapt fiind confirmat de profilul frânt specific goticului, vizibil la două deschideri
de uşă practicate la nivelul demisolului, pe faţada nordică, şi la nivelul parterului, pe
latura de est a clădirii. Iniţial clădirea avea un plan aproape pătrat, rezultat probabil
din unirea a două imobile de mai mici dimensiuni, cu plan dreptunghiular, aflate la
mică distanţă una de cealaltă (ipoteză care ar putea explica şi fonna nefirească a
parcelei din spatele imobilului), spaţiul dintre ele dcvenid mai târziu un gang, peste
care s-au ridicat încăperile de la etaj.
Se păstreză şi o porţiune dintr-o veche faţadă gotică, vizibilă la parterul clădirii,
în interiorul încăperii care adăposteşte biroul personalului muzeului. S-a conservat o
fereastră de mici dimensiuni, cu un ancadrament de piatră uşor arcuit cu un profil teşit
spre interior, şi divizată în două câmpuri de un fragment de ogivă profilată. În apropiere
se află uşa vechii faţade care arc un ancadrament dreptunghiular realizat din montanţi
de piatră cu un profil teşit spre interior, şi un lintel sprijinit pe montanţi. Tot din această
fază a clădirii se păstrează în gang, la mică distanţă de actuala intrare un arc din piatră,
vechiul portal al clădirii executat din bolţari de piatră, profilaţi.
La sfârşitul secolului al XVI-iea şi începutul secolului unnător clădirea a
fost refăcută integral, ajungând la planul actual prin lărgirea şi adosarea la vechea
faţadă a unor noi încăperi. Acum o parte a încăperilor de la parter sunt acoperite cu
bolţi de cărămidă semicilindrice, cu penetraţii, caracteristice Renaşterii • Şi gangul
9
de acces este acoperit cu acelaşi tip de boltă cu penetraţii, sprijinită pe console încastrate
în ziduri. Bolţile încăperilor de la parter sunt dispuse perpendicular pe bolta gangului,
de o parte şi de alta a acesteia.
Tot atunci sau în primele decenii ale secolului al XVII-iea este amenajată la
etaj, pe faţada de nord, o loggia - clement atributiv Renaşterii - identificată şi evidenţiată
de restaurarea din anii 1962-1964. Faptul că refacerea a avut loc la sfârşitul secolului
XVI şi începutul secolului XVII o dovedesc signaturile vizibile pe un zid al gangului,
încastrate în el, şi care poartă inscriptionaţi anii 1581, 1617 şi inţialele G. B. care
amintesc de principele Transilvaniei Gabriel Bethlen ( 1613-1629).
Zidurile au grosime considerabilă, varibilă şi un traiect neîngrijit, fonna
camerelor fiind în general trapezoidală. Influenţele baroce sunt puţine şi se referă doar
la clemente decorative, stucaturi care decorează tavanele unor încăperi aflate la etaj.
Faţada de sud a clădirii deşi a suferit multe refaceri în cursul secolelor
XVIII-XX păstrează aspectul specific edificiilor construite în secolul al XVI-iea.
"Grigore Ionescu, Arhitt'ctum p,· tcritor/11/ Rom:inici &•-;1 /1111~ul , cacunlor, Bucure~ti, 1982, p. 276
192 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
PATRIMONIUM APULENSE
193--
CALIN ANGHEL
10
Viorica Guy Marica, Di!>·,·utii p,· 11111rgi11e·a cclcc11~m11lui in arhit,\'11/ro secolului ol XIX-iea, in
Revista Muzeelor ~i Monumentelo . Monumente istorice şi de ană , XLIX . :! , 1980 . pp.15-17
194 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
PATRIMONIUM APULENSE
195--
CALIN ANGHEL
The historical centre ol the citv Sebes: the lav and civil architecture
(Summarv)
Thc evolution of thc buildings from thc historical centre of thc city Sebcs is
part of the broadcr development of the surrourding localitics which wcre providcd
with dcfcnce walls. The building arca cxpandcd in thc detriment of thc public spaccs
and also on height. An intense building activity is pcrccivablc mostly in thc arca of
the town markets. Thcir initial rectangular plans took gradually the shapc of "L" and
"U" letters. Thc buildings prcscrvc clcmcnts of structurc and dccorations charatcristic
of the Gothic, Renaissancc, Baroquc, Ncobaroquc, Neoclasiquc, Ecclcctic and
Neogothiquc Styles and cvcn of Art Nouvcau.
11
Michael Flcischcr. Ein hishcr unhckanntcr Stadtplan ,·on MUhlhach mm jahrc 1769. in Zcits~·hrift fi.ir
SicbcnhOrischc Landcskundc, IV, 2, Koln-Wicn. 1983, a se vedea planul de la p.136
'·' R. I leitei, op. cil., p. 28
196 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
PATRIMONIUM APULENSE
.'
i
_,/
f
i t
.
;
I
I
I
I
I
I
..
_.,.·
,,..
,·'
Fig. J. Plam-1/ oraşului Sebe din anul 1769 (după Michael Flei cher, Ein bisher
u11beka1111ter Stadtp/an vo11 Miil,/bac/, vom jahre 1 769, În Zeii. eh rift fiir
Siebenbiirgische Lamlask1111de, IV, 2, Ko/11-Wien, I 983, pp. I 29-136).
197--
CALIN ANGHEL
Fig. 2. Pla11 al oraş11/11i Sebeş. Copie după pla1111/ dill 1899 (după P. U.Z. Sebeş).
- - 198 - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
PATRIMONIUM APULENSE
(I ,\ t liti i ~ I l l li 111.
I i \ N',( 1(1 I( ' ! 11 ·1
~ \ II I
- .\ I V
!ii!;i!J xv
0 \\' I
~
D
D
- - - - - - - - - - - - , - - - - - - - - - - - - 199 - -
DORIN OVIDIU DAN
Z. C.
17 82
G.T. B.
Pe marginile celor patru fete ale partii superioare a piesei sunt gravate cifre
romane ,corespunzand orelor zilei, grupate fata in fata astfel:
XI XII II
Tot aici se poate observa usor bucata de fier ramasa din tija -rupta din
vechime - care, in pozitie verticala indica orele, prin proiectarea umbrei sale pc asa
zisul cadran solar. Pe partilc latcralc-stanga si dreapta - sunt gravate de asemenea.
liniile unor cadrane orare cu cifrele corespunzatoarc.
1
Cu dimensiunile L=62 cm.1=65 cm.H=87 cm .. iar baza ,mai retrasa de 46 x 46 cm.
: Cf. FI.C.Stancscu, Rcpn·zentarca a;,trilor. Alctodc şi :1p,1r:it,· Iii Ii1c,·puturik· .1stmnomic:i. Astrol.~bul
pl.111 ,,·iproiccf1il stcnvgmlicll. în Acta Unii·crsit,lfl~,· Apuk·ns,~,-. 1997. pp. 153-15 7; idem Unele· a:;p,·ct,·
u/c masurarii timpului in qw,·,1 mman:1, in Apulum, XXXVI, 1999, pp.265-271, cu bibl.rcsp.
'Din infonnatiile fumizate de catrc dr. Gheorghe Anghcl-caruia ii multumim si pc aceasta calc -piesa in
discut ic ar fi avut ca postament un bloc de calcar.tronconic.cu dimensiunile b=46 cm.B= 57 cm,H=70
cm.aflat in fata Muzeului National al Unirii din Alba Iulia.
200 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
PATRIMONIUM APULENSE
RESUME
4
ln curtea Arhiepiscopi ei Romano-catolice din Alba Iuli a se afl a de asemenea un interesant ceas solar.afl at
pe peretele nordic al Palatului epi copal. Pe latura de sud a zidului Ca tedra lei romano-catoli ce din
apropi ere ex i ta-de asemenea- un ceas solar.
201
CRISTIAN IOAN POPA
Drăgan. Rom.îmi din /'rnnsih ,111111 Ji1 luptii iJIJl/(1to111a11:J din a doua jumlililtt· iJ 1·ca,·ului al X \/-lr:iJ, în
1
I.
A111mnil l11stitu111lui de Istoric,,·, Arh,·ologir: C/uj-NapociJ, XXVII. 1985-1986, p. 70.
! I. 1Ja1cgan. Hatii/ia dt· p,· Oimpul PJ111ii ( /J octombrir: /.179), în Apulum. XVI. 1978. p. 273.
- - 202 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
PATRIMONIUM APULENSE
vremii, cât şi dintr-o apreciere logică a evenimentelor, este de pus pe scama pierderilor
din tabăra otomană'.
Dura încleştare armată a lăsat însă pc câmpul de luptă mii de trupuri ale
oştenilor turci, ardeleni sau munteni, întreaga câmpie fiind un întins cimitir. Încă din
momentul stingerii luptei, locul a devenit unul dedicat sărbătoririi victoriei. După
strângerea răniţilor- între cei recuperaţi fiind şi voievodul Transilvaniei care, protrivit
lui Bonfinius a fost salvat de însuşi Pavel Chinezul de sub o movilă de trupuri omeneşti
- şi a celor decedaţi în urma bătăliei, victoria va fi sărbătorită direct pe câmpul de
luptă, ostaşii întrecându-se în a improviza versuri prin care să elogieze vitejia unora
dintre artizanii reuşitei.
Din porunca voievodului I. Bathory, deasupra uneia dintre movilele în care
se aflau îngropaţi o parte a celor căzuţi pe câmpul de luptă va fi ridicat un monument
comemorativ care să amintească de sacrificiile şi vitejia oştirii creştine. A. Bonfinius,
ce a trăit în timpul desfăşurării evenimentelor de pc Câmpul Pâinii ne lasă infonnaţia
potrivit căreia I. Bathory ar fi ridicat pe locul unde a căzut de pe calul său rănit o
capelă "spre veşnica pomenire a acestui fapt" •
4
Nu ştim cum arăta acest monument, despre care nu avem nici cel mai mic
indiciu. Cel mai probabil, a fost lucrat în stil gotic târziu şi pe măsura importanţei
victoriei. Din păcate, întreţinerea capelei nu s-a bucurat de o atenţie deosebită din partea
orăştienilor, ea degradându-se destul de rapid. Orăştia va acorda totuşi, în sec. al XVI-
lea, 100 de florini, o sumă importantă pentru acea vreme, pentru a mai putea salva ceva
din monument 5 • Din această donaţie se poate evalua amploarea monumentului, ce
necesita o reparaţie de proporţii. Cu toate acestea, Istvan Apor remarca, la 1696, starea
deplorabilă în care a ajuns capela. Mai mult, la ridicarea podului de peste râu Cugir şi a
hanului de la Şibot, la sfârşitul secolului al XVIII-iea s-a folosit, ca material de
construcţie, o parte a ruinelor fostului, deja, monument comemorativ 6 •
Tradiţia orală localizează monumentul pe movila ce se află în apropierea
hotarului dintre localităţile Şibot şi Aurel Vlaicu. Iată ce răspundea în prima jumătate
a secolului al XX-iea, un sătean din Şibot la una din întrebările anchetei lui Gh.
Pavelescu privitoare la evenimentul de la 1479: "Astăzi se mai cunosc unnele locurilor
unde s-or îngropat morţii, pe marginea drumului de ţară, lângă locul numit Cânepişti.
Că s-au îngropat acolo şi ceilalţi căzuţi din alte neamuri, nu se ştie" 7 •
Aceeaşi tradiţie orală ne aduce un detaliu în plus, legat de aspectul
monumentului. Astfel, o informaţie culeasă de Gh. Pavelescu de la un locuitor al
1
Ibidem, p. 272-273; idem, luptele antiotomwe conduse de P;ivc/ Chinezu, in A11.1/c/c Ba11.1t11lw: III,
1994, p. 332.
• •••, Oi//itori smiini despre Ţ.1rilc rom.inc, voi. I, (coord. M. Holbnn, M. M. Alexnndrescu-Derscn
Bulgaru, P. Cernovodeanu), Bucureşti, 1968, p. 493.
\ I. Iliescu, T. Istmic, ()1,1ştic 750 de ,1111; Deva, 1974, 58; L. Ferenc, Mcgcszcntc/t kifrck. A k6ztyikori
crddyipii.,piikst'l} tc111p/0111a1: voi. 11, Albn lulin, 2000, p. 58.
'· L. Ferene, op. cit., p. 60.
'Gh. Pavelescu, op. cit., p. 89.
203--
CRISTIAN IDAN POPA
Şibotului, într-o anchetă întreprinsă în anul 1933, ne spune că, pc locul luptei "s-o
zidit un chip al lui Pavel Chinczul"x. În condiţiile în care nu avem nici cea mai mică
bănuială asupra aspectului monumentului ridicat în evul mediu, nu putem nici aprecia
corect această sursă. Existenţa unei reprezentări care să-l înfăţişeze pe comitele
Timişoarei pare, în condiţii nonnale, improbabilă. Cu toate acestea, ne pennitem să
atragem atenţia asupra unui aspect furnizat de toponimia Şibotului în secolul al XIX-
iea. În mai multe documente ce fac referire la pământurile bisericeşti ale Şibotului,
datate între anii 1844-1868, apare toponimul La Chipu (La Chipu Rendu Belh)9, cu
variantele La Cypu Rendu Be/1I10 şi La Typu (/n
Hotaru din Szusz La Tyipu
Sibothului 1, Pamântul /,1 Tyepu Sibothului 2, Holda in Rindu Tyipu/w1 .1 ultimele, cel
mai probabil, transcrise greşit. Toponimul este greu de localizat exact în funcţie de
toponimia actuală, schimbată pe parcursul unui secol şi jumătate. Precizări precum ln
Hotaru din Szusz sau numărul cadastral apropiat cu cel al locului Canepişte sugerează
situarea sa în hotarul de nord al satului, cu alte cuvinte în zona presupusă ridicării
monumentului medieval. Dacă toponimul reflectă tradiţia şibotenilor asupra înfăţişării
primului monument, este un lucru ce poate cu greu să fie dovedit, deocamdată 1~.
Timp de peste două secole, pe movila funerară nu s-au mai aflat decât,
probabil, nesemnificative resturi. Pe locul vechii capele s-a ridicat, la 1818, de către
preotul refonnat din Orăştie, Nagy Sandor un nou monument, ce se spune că avea o
înălţime de trei stânjeni 15 • Însă şi soarta monumentului sfârşeşte în chip nefericit,
odată cu frământările ce au cuprins Transilvania în timpul revoluţiei de la 1848. Cu
ocazia acestor evenimente, revoluţionarii maghiari îl vor distruge în totalitate din
cauza existenţei pe soclu a unei inscripţii trilingve 16 • Cunoaştem în schimb cum arăta
monumentul ridicat după 1848, când practic acesta s-a redus la ceva simbolic, lipsit
de monumentalitate (Fig. I). Ulterior, pe locul respectiv se va ridica o capelă cu
înfătişarea carecteristică pentru construcţiile de la jumătatea secolului al XIX-iea
(Fig. 2) 17 • Dr. S61yom propune, la 1885, reconstituirea resturilor capelei, idee
nematerializată I K.
• Gh. Pavclcsi:u. Bătiili.1 dcpc Câmpul Pâi11iirdlcct.1t:i 1i1 tradiţia vr.1IJ, în Co1111ua11a. 111, !997, p. 89.
"Dircc(ia Arhi\'clor Statului - Deva. Fond: Protopopiatul greco-catolic Orăştie. Nr. Dos. 4/1868. f. 5-6.
111
Idem, Nr. Dos. 4/ 1868. f. 1-2. 5-6.
11
Jdcm, Nr. Dos. 3/1855, f. 6-7.
12
Ibidem.
11
Idem, Nr. Dos. 2/1844. f. 8-26.
• Nu este exclus ca (11ipul să fie un monument antic sau poate icoana unei 1roi1c atlatil la răscruce de
1
• Obiceiul gravării unei inscriplii trilingve este întâlnit şi în cazul monumentului ridicat pc Câmpia
11
Turzii în lornl asasinării lui Mihai Viteazul. pc i:arc textul a fost redactat în limbile maghiară. gcnnană
şi latin1'1 ( I. Bajusz. D1>ctm1,·mc 111,·ditc dcspr,· w1111om11n,·111 &·d,~·at lui ,\t,h.ii \i't,·azul pc: C:impi.i
Turz11'. în Acili l\fu.,·â Pomfo·scns,:,·. XI, 1987, p. 767- 768, fig. 2).
11
I. Ha1cg11n, B,1tăha .... Fig. 4-5.
1 0
• • , Magy:1mszâg mikmld,;1.•1; voi. li, Budapcst. 1906, p. 391.
204 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
PATRIMONIUM APULENSE
RESUME
)) I. Opriş. Unde probleme privind Începuturile ,1ctivit,i/ii Con11'.,·i11111i monumentelor i,·toricc - Scc/1;1
pentru Transilv,1111:1, în Acw Musei N.1poccns1'.~. XIV, 1977, p. 550. nota 7.
)' N. Iorga, P,1gini ,i/csc din inscmminlc de c;i/;itoric prin Ardeal ,~i Banat, voi. I. Bucureşti. 1977, p. 140.
)< N. Josan, Gh. Fleşer, A. Dumitrean, Oameni ,,·i lhptc din trccutuljudc/ului Alh.1, Dibliotheca Musei
Apulensis, 111, 1996, p. 350, Fig. 189; Vezi şi D. O. Dan, op. cit., p. 258.
205--
CRISTIAN IOAN POPA
·
' ~.: r
,.. 1
• -,:_.Ş 1, 1. I
f·-. -- ,_
. l~..r,JIP"'
..;;'::: I.,.,,....,.~ ~- • ţ •j
. V--•·
~
~ ---- ------ ~
Fig. 1 - Sibot. Monumentul Fig. 2 - Şiboi. Capela ridicată pe
comemorativ ridicat pe Câmpul Pâinii Câmpul Pâinii În ec. al „"\IX-iea
111 anul 1848 (după/. Haţegan). (dupt1 I. Haţegan).
Fig. 3 - ihot. Alo1111111L'11t11/ t!i11 gara C. F. R., ridicat i11 mwl 1929 (dupii .V.
Jo ,\ llll, ,I,. Fleşt!I', -4. D11111itra11).
206 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
MUZEOLOGIE - RESTAURARE - CONSERVARE
ANGHEL DAN
ANGHEL DAN
- - 2()8 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
PATRIMONIUM APULENSE
209--
ANGHEL DAN
dimensiuni: diametrul buzei 10,2 cm .. înălţime I 0,5 cm, diametrul fundului 6 cm. şi
uşor bombat prin patru protuberanţe dispuse simetric în zona mediană, obţinute prin
împingerea pastei crude spre exterior. Decorul pictat aplicat înainte de ardere constă
dintr-un fond alb, pc bază de caolin şi motive geometrice în ghirlandă de culoare
roşie şi brună fonnate din câte 5 linii paralele. După ardere a fost completat pentru
obţinerea tricromiei cu motive de culoare neagră pe bază de bitum.
Arderea a avut un caracter mixt care a provocat o seric de transfom1ări ale
stratului pictural. Se poate menţiona o poziţionare a vasului în cuptor cu gura în jos sau
cu un alt vas suprapus, fapt dovedit de culoarea neagră din interior şi menţinerea parţială
a culorii pigmenţilor la exterior. Pentru menţinerea culorii pigmenţilor este obligatorie
obţinerea în interiorul instalaţiei de ardere a unei atmosfere oxidante. Astfel pigmenţii
de culoare roşie bogaţi în oxizi de fier, la o ardere în curent de oxigen capătă nuanţa
specifică de ocru roşu cu mici diferenţe date de conţinutul de oxizi (Elfi'>, /984. 234.
Alaiba /992, 82). Efectele secundare reducătoare apărute în cuptor datorită dificultăţii
de controlare a arderii a provocat pentru unele zone ale picturii migrarea culorii
pigmentului roşu spre nuanţe de brun prin transfonnarea hematitului în magnetită.
Aceste diferenţe de nuanţă a dus iniţial în cadrul sortării materialului la
separarea fragmentelor vasului ele fiind considerate ca aparţinând a două piese diferite.
La studiul compoziţiei pastei se observă adăugarea în lut a unei cantităţi
relativ reduse de material organic pentru degresare şi prezenţa unor particule fine de
nisip acestea fiind probabil impurităţi din cadrul zăcământului de lut. Absenţa
particulelor cu dimensiuni mari dovedeşte o curăţire atentă a pastei înainte de
modelare. Suprafaţa exterioară pictată a fost atent lustruită. prin această operaţie
pigmenţii fiind fixaţi în pasta vasului. Testele realizate de noi. utilizând acelaşi tip de
pigmenţi, au relevat o rezistenţă net superioară a stratului pictural în cazul lustruirii
sale faţă de cel nelustruit când motivele decorative pot fi parţial îndepărtate prin
simpla manipulare a vasului.
Datorită acţiunii solului o parte din pictura realizată după ardere cu substanţă
bituminoasă a fost deteriorată, păstrându-se doar amprenta linilor trasate pe suprafaţa
vasului. În acest caz rezistenţa mecanică a materialului ceramic şi aderenţa bună a
picturii a pem1is îndepărtarea depunerilor mecanice de sol prin tamponare umedă cu
buretele, iar urmele fine de carbonaţi de calciu prin curăţire mecanică cu instrumentar
adecvat.
Pentru protejarea picturii a fost necesară impregnarea vasului prin pensulare
cu soluţie de nitrolac diluat în acetonă. Plombarea lipsurilor s-a realizat cu ipsos de
modelaj. iar păstrarea în proporţie de 80% a elementelor de decor a permis refacerea
acestuia utilizând culori tempera.
Spre deosebire de vasele prezentate anterior care au avut de suferit datorită
metodelor utilizate la prelucrare, în eneolitic este observată o evoluţie spectaculoasă
a meşteşugului ceramic atestată de piesele obţinute de purtătorii culturilor Petreşti în
centru Transilvaniei şi Cucuteni-Tripolie în Moldova, Basarabia şi Ucraina
(Dumitrt·scu 1974, 65).
210 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
PATRIMDNIUM APULENSE
211
ANGHEL DAN
ABREVIERI BIBLIOGRAFICE
- - 212 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
PATRIMONIUM APULENSE
From the study of three neolithic pots. having in view thcir restauration, a
scrics of tehnologica! faults could bc observed, faulds that contribued to tehi dcgra-
dation.
Thc cxccss of antiplastic material (dcgresing substanccs) and the painting
rcalizcd bcfore firing havc hrought up somc extreme problems during the first stagcs
of rcstauration proccss.
Thc obscrving of ccrtain paramctcrs has allowed. on thc other hand, thc
preservation of somc elcments in a vcry good conscrvation state.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 213 - -
ANGHEL DAN
Foto3. Castron
a1wrţiluînd ·ulturii
Petreşti
214
PATRIMONIUM APULENSE
ANETA SÂRBU
' F. Baumann, Zur Cicschichlc von Miihlb.1ch, iii Progmm des c1·,111ghchR·hc U111cr -Gymrwsiums in
Miihlhach, 188111882, Sibiu, 1882.
: I. Iordan, Topo11i1111i1 rom,incasc;L Bucureşti, 1963, p. 122-125, 353. 459.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 215
ANETA SARBU
1
Gh. Anghel. Oraşul A/ha /ul,i1 şi 1i11prejurimik· lui 1i1 a do1mj11m:it:ll,· ,1 nulcniului I. în Alb:1 /11/Ji1 _"OOO,
p.100.
• Dornm,·ntc pri, ind 1'.,·roni1 Ronuinie,: scria C. Tromi!i-,1n111. veacurile XI - XIII. voi. I. 114.
1
Şt. Pascu, H.i1,·1·odatul Tra11sill'i111i,·1: voi. I. Ed. Dacia. Cluj, 1972. p. 116-120.
" I. Fră\ilă, N. Andriţoiu., Sc,w1111/ .,·,hcsc S,·b,-,,·, in Rc1i,·t.1 Arhil'r:lor . I, XII. Bucureşti, 1969,
p. 160-171.
216 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
PATRIMONIUM APULENSE
'Aneta Sârbu, Dcsp.i1f.i1mi11t11/ Scbc>· lll "Astrei': în Apulum, XXIII, 1986, p. 333-338.
' R. Heitcl, Mo1111111c11tc mcdicv,1/c din Scbcş-Albll, Ed. Meridiane, Bucureşti, 1964.
217--
ANETA SÂRBU
- - 218 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
PATRIMONIUM APULENSE
fusaiole, greutăţi din piatră pentru războiul de ţesut, obiecte de podoabă, idoli din lut
ars, râniţe etc.
De o deosebită importanţă este ceramica pictată cu motive geometrice, de
tip Petreşti, de o rară frumuseţe şi o bună calitate 9 • Tot din epoca neolitică datează
mormântul de inhumaţie descoperit în unna unor lucrări agricole în hotarul comunei
Oaia ( 1971) în locul numit „La Părăuţ''. Aparţine aşezării culturii Petreşti şi este
interesant prin poziţia chircită a scheletului, explicată de istorici ca o veche mentalitate
a omului din neolitic de a-şi lega morţii cu genunchii la piept pentru a nu reveni
printre cei vii.
O piesă importantă a colecţiei este statueta cu cap mobil, din lut, de tipul
statuetelor tesalice descoperită în aşezarea neolitică de la Petreşti. Capul detaşabil nu
s-a păstrat, statueta având o înălţime de I 0,5 cm, fiind o reproducere locală a unui tip
tesalic.
Din faza de tranziţie de la neolitic la bronz se află în colecţie vase, fragmente
de vase cu incizii, aparţinand culturii Coţofeni, descoperite la Răhău în locul numit
„Dealul Şipotelor", la Sebeş la Podul Pripocului şi la Râpa Roşie unde săpăturile
arheologice au dat la iveală un bogat material specific culturii Coţofeni, găsit în două
bordeie şi anume: fragmente ceramice, oase de animale, unelte din corn, obiecte din
piatră şi silex (lame, răzuitoare). Fragmentele de vase sunt incizate cu linii şi
împunsături succesive, având motivele cunoscute „brăduleţ" şi „bob de linte" 10 •
Epoca bronzului este reprezentată prin ceramică de tip Wietenberg,
descoperită la Oaia, Lancrăm, Petreşti, Săsciori, SebeşeL Pianu de Sus şi de Jos,
Sebes în locul numit Podul Pripocului unde s-au scos la iveală urmele unei aşezări
(bordeie de formă circulară). Ceramica este grosolană, dar şi fină, ornamentată prin
incizii 11 • Sfârşitului epocii bronzului îi aparţin fragmente ceramice din cultura Noua
descoperite pe terasa Secaşului şi malul stâng al râului Sebeş. Obiecte din bronz
existente în colecţie sunt: topoare, ace, săpăligi şi ca piesă rară, un ac de bronz cu
placă discoidală descoperit la Podul Pripocului. De fapt această descoperire a fost
punctul de plecare al săpăturilor arheologice efectuate în această zonă a Sebeşului,
care au scos la iveală existenţa unei aşezări locuite din neolitic până în perioada
prefeudală (sec. II-IV î.H.), cu materiale aparţinand culturilor Turdaş, Coţofeni, Latene.
Din epoca fierului datează o mare varietate de unelte ca: seceri, săpoaie,
dălţi, topoare, sfredele, piese de harnaşament: pinteni, zăbale, obiecte de podoabă:
brăţări, inele, cercei, fibule, arme de luptă: vârfuri de săgeţi, de lance etc. Au fost
descoperite în zona Sebeşului la Podul Pripocului, la Răhău şi cetatea dacică de la
Căpâlna. Una dintre importantele aşezări fortificate ale dacilor a fost cetatea de la
'' I. Paul, Uncie Probleme ale Neoliticului din Transilvania 1i1 leg;il1mi cu cultum Petrc,w: în Rcvi~·t;1
Muzeelor, li, 1965, nr. 4, p. 294-301.
I. Al. Aldea, Aşcurca Co/olcni de la Râpa Roşie - Sebeş, în Apulum,VII, I, p. 91-103.
111
219--
ANETA SARBU
Căp,îlna, pc malul st:.îng al rf1ului Sebeş, care a incitat interesul arheologilor încă din
perioada interbelid1. Cetatea făcea parte dintr-o centură exterioară de fortificaţii ale
Sannizegctusei, având menirea de a apăra dinspre est capitala Dacici. Era şi un centru
agricol aşa cum rezultă ca urmare a descoperiri uneltelor şi cerealelor carbonizate.
Materialele arheologice găsite în urma cercetărilor dovedesc o marc varietate
şi originalitate a culturii dacice. Ceramica, în marc cantitate este lucrată cu mâna şi la
roată: ceşti cu o toartă, oale ornamentate cu alveole, butoni, linii, vase-borcan, vase-
fructicră, castroane, toate din ceramică brun cenuşie, de factură dacică. Uneltele din
fier: tesle, ciocane, dălţi, răzuitoare, greutăţi de la războaiele de ţesut, fusaiole, râşnite,
annc de luptă, obiecte de podoabă, dovedesc o activitate intensă şi complexă a dacilor
din cetate. Cele 28 de monede romane descoperite (sec. II î.H. - II d.H.) demonstrează
că cetatea a fost locuită în pcnnancnţă în această perioadă.
O intensă locuire a zonei Sebeşului se remarcă în perioada de ocupaţie
romană. O aşezare romană civilă s-a descoperit în satul Răhău în locul numit „Budurău
Ciobănelului", iar drumul ce trecea prin nordul oraşului spre Alba Iulia se numeşte şi
azi „Calea lui Traian". Varietatea materialului arheologic demonstrează o pennanentă
locuire şi convieţuire a populaţiei autohtone cu romanii. Vasele ceramice, opaiţele,
obiectele de podoabă, elementele de decor arhitectural din piatră, ţiglele cu ştampila
Legiunii a XIII-a Gemina, fragmentele de apeduct, constituie obiecte reprezentative
ale colecţiei.
Trebuie amintit faptul că tot în satul Răhău s-a descoperit în anul 1840 o
piatră funerară datând din anul I I 6 cu inscripţia: .,Lui Titus Livius Rufus, veteran al
Legiunii XI Claudia Pia Fidelis de loc din Amasia. A trăit 60 de ani. Iulia Maxima şi
Rufinus, fiii săi au ridicat această piatră tatălui lor prea venerat. Aici odihneşte" 1 :.
În lapidariul muzeului se păstrează o scrie de materiale epigrafice şi
sculpturale romane: o placă de clădire la un tabularium din Apulum cu inscripţii
parţial descifrabile, un bloc de piatră cuprinzând o listă de nume, probabil militari
(sec. III}, blocul provenind din zidul de incintă al castelului Martinuzzi din Vinţu de
Jos, o stelă funerară descoperită la biserica evanghelică cu ocazia săpăturilor de
restaurare, un epitaf de piatră de aceiaşi provenienţă, tot cu inscriptii parţial vizibile,
un alt epigraf fragmentar descoperit la Oaia la punctul numit „La Troian•·. unde s-au
găsit şi alte resturi dintr-o aşezare romană, altare votive din piatră cu inscripţii
descifrabile găsite la Vinţu de Jos. Oaia, Rcciu, o coloană votivă de mannură albă
adusă din Alba Iulia (Partoş). Tot cu ocazia lucrărilor de restaurare la biserica
evanghelică s-a descoperit o statuie de marmură înfăţişând un bărbat (fără cap) într-
o togă cu falduri abundente, o lucrare de bună calitate. adusă probabil de la Alba
Iulia. Un basorelief din piatră calcaroasă a fost descoperit în Pianu de Jos, reprezentând
o scenă de sacrificiu, fiind una dintre piesele importante. alături de alte obiecte romane:
ceramică, ulcioare. opaiţe, care au fost scoase la iveală dovedind o aşezare rurală în
"K. Horcdt, I. Ucrciu, AL. Popa, I. Paul, I. Raica, Săpawnle arhrologic,· de la RJhău ;,i Sebe:,·. în
Apulum, VI. 1967, p. 11-28.
220 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
PATRIMONIUM APULENSE
"V. Wollman, M,1/eria/c romi/ne în Muzeul SchL',\', în Acta Musei Ni1poccns1:~. voi. Vil 1970, p. 163-183.
"ŞI. Pascu, Meşteşugurile din Transilvania până în secolul al XVI-iea, cd. Academici, Bucureşti, 1945.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 221
ANETA SARBU
Pielarii sunt amintiţi tot înccpand cu secolul al XIV-iea ca cei mai de seamă
meşteşugari ce confecţionau îmbrăcăminte. Breslele tăbăcarilor, pielarilor, cojocarilor,
blănarilor cunosc o dezvoltare deosebită în secolele XV-XVI.
În ceea cc priveşte postăvăritul, meşteşugul s-a dezvoltat în aşa măsură
încât s-au despărţit în branşe (ţesători de lână şi ţesători de pânză) dând postav de
bună calitate.
Blănarii cunosc o dezvoltare deosebită în secolul al XVI-iea. Datorită
abundenţei de materie primă au putut satisface cererile pe piaţa internă şi externă,
obţinând şi numeroase privilegii.
Breslele brutarilor, dogarilor, rotarilor, olarilor, croitorilor sunt amintite în
documente cu statute separate şi diverse privilegii reînnoite pe parcursul existenţei
lor de mai multe ori.
Pe lângă rolul economic jucat de bresle în evul mediu trebuie amintit şi cel
juridic, datorită faptului că patriciatul oraşului era fonnat din pătura meşteşuguriloor
şi negustorilor bogaţi.
Într-un document din anul 1345 sunt pomeniţi pentru oraşul Sebeş doi
meşteşugari (un măcelar şi un pielar) deţinând funcţia de juraţi, la l 352 brutarul
Fucco este comite (primar) al oraşului, iar în l 376 este amintit blănarul Nicolae ca
jurat.
Breslele aveau şi rolul de corporaţii militare, răspunzând de apărarea zidului
cetăţii şi ale turnurilor, aceasta în funcţie de starea materială şi numărul membrilor.
În secolul al XIV-iea oraşul fiind prosper obţine de la Sigismund de
Luxemburg autorizaţia de a ridica o cetate ca mijloc de apărare în faţa atacului turcesc
amenintător ( l 387). Lucrările de fortificare s-au realizat în mai multe etape fiind în
concordanţă cu evenimentele pe care oraşul le trăia. Invaziile turceşti au fost la l 438,
1442, 1479, ocazie cu care cetatea şi-a demonstrat forţa defensivă'\
Din vechile gravuri ale Sebeşului se poate deduce existenţa a l l turnuri de
apărare. Astăzi se mai păstrează doar cinci, numele lor fiind legat de breslele cărora
au aparţinut: turnul cizmarilor (nord-est), al fierarilor (nord-vest), croitorilor
(Studentului) a căror construcţie datează din secolele XlV-XV.
Sebcşul a fost amintit de asemenea documentar încă din secolul XV ca un
oraş târg ce făcea comerţ cu oraşele Transilvaniei şi cu Principatele române. fiind şi
un centru negustoresc important. În apropierea oraşului era un mic platou numit "Dealul
târgului" ce aminteşte prezenta unui loc de schimb. probabil mai vechi decât cetatea.
Un act din anul 1435 emis de regele Sigismund al Ungariei scuteşte pe
comercianţii şi locuitorii oraşului de plata oricărei vămi, un drept reaprobat printr-un
documcr,t din anul 1438. Tot în acest an se aprobă două târguri anuale şi unul
săptămânal. Printr-un act din 14 februarie 145 7 se acordă oraşului alte două târguri
anuale şi strămutarea zilei de târg săptămânal de vinerea pc duminică. Sebeşenii
"Gh. Anghel, Fonitico/1:1 oro,\·11/ui Sd:icş, in Acto Mus,·i Nopocen.,;,;,;, VII, 1970, p. 163-183.
- - 222 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
PATRIMONIUM APULENSE
primesc scutiri de vămi şi de la regele Matei Corvin care dă ordin voievodului Ştefan
Bathory să nu le perceapă vămi.
Oraş de meşteşugari şi comercianţi, Sebcşul va cunoaşte vicisitudinile vremii,
trecând de la faza de târg la cea de oraş în funcţie de viaţa economică şi politică.
În colecţia muzeului se păstrează o serie de documente deosebit de
importante pentru cunoaşterea vieţii breslelor din zonă. Amintim în acest sens:
Confirmarea Statutului breslei tâmplarilor (inv. 299/0. 192) din anul 1631,
Confinnarea Statutului breslei săpunarilor (inv. 300/0. 193) din anul 1714, Statutului
breslei dogarilor din anul 1752 16, un inventar de moştenire cu peceţi de breaslă din
1774 (inv. 231/0. 122), contracte de vânzare cumpărare dintre anii 1784-1796 (inv.
4189/ O. 273) şi 1796-1806 (inv. 239/0. 132) o diplomă de calfă aparţinând lui
Schumachcr Iosif dată de breasla croitorilor în anul 1874 (inv. 207 /D. I 00). Sunt în
majoritare manuscrise originale şi cu peceţile breslelor emitente.
Traducerea Statutului breslei tâmplarilor din anul 1631 17 scoate la iveală o
seamă de lucruri importante referitoare la activitatea acestora. Astfel se aminteşte
faptul că în ziua de 25 noiembrie s-a ţinut Dieta din Sibiu la care au fost prezenţi
maiştrii breslei care au semnalat nerespectarea vechilor statute folosite de moşii şi
strămoşii lor. Se cerea aplicarea articolelor din Statut, fiind stabilite şi aspre pedepse
pentru nerespectarea lor. Dintre articolele Statutului amintim: "Un ucenic poate fi
promovat numai după patru ani de ucenicie, maistru poate face contract cu un ucenic
pentru meseria respectivă numai după cc a achitat taxele legale la breaslă, ucenicul
dacă este primit să înveţe meserie trebuie să achite 3 florini maistrului. Dacă o calfă
vrea să-şi facă lucrarea de maistru, să i se acorde 8 săptămani, iar in cazul în care nu
o termină, să plătească breslei 4 florini. Alte prevederi se refereau la faptul că toţi
maistri cinstiţi din oraşe, sate, ţinuturi trebuie să-şi vândă marfa în locul în care se
află şi nu în alte localităţi, cu excepţia târgurilor ecre se organizau. Dacă o lucrare nu
era bine executată, lucrătorul trebuia să fie amendat. Dacă cineva care nu era tâmplar
făcea lucrări de tâmplărie era pedepsit, iar marfa trebuia confiscată prin judecată.
Toţi cei care se ocupau cu un alt comerţ decât de tâmplărie erau pedepsiţi. Articolele
prezentate trebuiau respectate de toţi maiştri din breaslă, iar cine nu ţinea cont de ele
erau pasibili de a-şi pierde meseria.
Citind aceste Statute se deduce atenţia deosebită ce se dădea meseriei şi
perpetuării ei precum şi calităţii mărfurilor realizate şi prezentate pe piaţă. În acelaşi
timp însă se observă o rigiditate a relaţiei meşter-calfă şi a breslei ca organizaţie
meşteşugărească, în spirn de castă.
Obiectele de breaslă existente în colecţia muzeului sunt diverse şi
reprezentative pentru breslele ce au funcţionat de-a lungul timpului în oraş. Breslei
olarilor îi aparţin diverse vase de ceramică, ca de exemplu oale de ospeţie, în majoritate
"' D.O. Dan, O contribuţie la studiul breslelor. Statutul breslei dogarilor din Sebeş ( 1752). în Apulum.
XXI. 1983, p. 231-237.
Statutul, doc. inv. 606. Muzeu Municipal "Ioan Raica" Sebeş.
17
223--
ANETA SARBU
'"D.O. Dan, L.lzi de· br,·:1!>-f.1, ,1/tc lăzi ,\·i c:is,· d,· b,mi din S,·b,-,\·, în Apulum. XXII. 1985, p. 197-202.
'" V. Pintca, I. Raica, Un palo,~ d,· ,·ă"1u din J\luz,·ul mional Sc:bc-,\·, în Apulum. VI, I 967, p. 339-346.
- - 224 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
PATRIMONIUM APULENSE
paloşului este din aramă, având o lungime de 16,5 cm şi fixează mânerul realizat din
lemn înfăşurat pe toată suprafaţa cu o sârmă subţire împletită. Capul mânerului de
formă sferoidală este decorat cu două figuri aproape identice înfăţişând câte un
războinic în armură barocă. Paloşul călăului se folosea exclusiv pentru lovire şi exista
ca um1are a privilegiului acordat de puterea centrală unor oraşe transilvănene, de
judecată şi de execuţie a scntintelor capitale. În acest sens încă de la începutul secolului
al XIV-iea datează un document (3 iulie 1309) redactat la Buda în care Scbcşul apare
ca "ci vi tas Sebus"şi care are scaun de judecată.
Alte arme prezente în colecţie sunt cele ce atestă atacurile turceşti asupra
oraşului şi anume: iatagane, o sabie având pe faţa lamei o semilună aurită, precum şi
arme folosite de oştenii cetăţii în luptele de apărare: halebarde, ghiulele, lănci, săbii
de cavalerie, ţeavă de tun, un coif Zachetti, un paloş de luptă etc.
La momentul revoluţiei române de la 1848 sunt prezentate săbii, pistoale
cu cremene, ţinătoare de praf de puşcă din coarne de cerb, o parte fiind bogat
ornamentate, cu mult gust artistic, ghiulele de tun. Din timpul războiului de
independenţă datează o ghiulea de tun cu semiluna şi anul I 877 gravat pe ea.
Din colecţie mai fac parte săbii de cavalerie marca Zollinger, săbii de paradă,
precum şi mai multe pistoale din timpul primului război mondial.
Ca piese ce întregesc imaginea asupra vieţii oraşului sunt prezentate în
expoziţie: o hartă a diligenţelor datând din anul I 835, ce prezintă Europa şi principalele
oraşe legate între ele de drumurile circulate de diligenţe, o colecţie de ceasuri din
secolul al XIX-iea şi colecţia de piese de farmacie tot din acelaşi secol.
Colecţia de epocă medievală a muzeului prin obiectele pe care le conţine,
majoritatea deosebit de valoroase îşi aduce contribuţia la întregirea imaginii despre
Sebeşul medieval.
Colecţia de etnogralie
Obiectele de artă populară care formează colecţia de etnografie sunt
reprezentative pentru zona Sebeşului, fiind produse ale tradiţiilor locale. Exponatele
sunt expresia îmbinării frumosului cu utilul, a căutării pennanente pentru forme şi
modele noi, a creatiyităţii continue şi a valorificării expresiilor de viaţă. În majoritatea
cazurilor se poate deduce dubla valoare a obiectelor: socială şi artistică, reflectându-
se modul de trai într-o perioadă istorică dată.
Exponatele colecţiei se încadrează în general în timpul istoric al secolului
trecut şi cel prezent, iar ca varietate a formelor creaţiei populare întâlnim: textile şi
port popular, ceramică (olărit), prelucrarea artistică a lemnului, icoane pe sticlă etc.
Domeniul variat al creaţiei populare reflectă şi zona de interferenţă a artei
populare romaneşti cu arta populară săsească.
În cc priveşte colecţia de textile, aceasta se compune din piese de port popu-
lar: cămăşi, ii, fote, catrinţe, marame, cioareci etc., şi textile de interior: scoarţe,
păretare, ştergare de culme, cergi, ţoluri etc. Specificul zonal se păstrează mai ales în
clementele de decor, în compoziţiile ornamentale şi cromatică, având o expresivitate
deosebită.
225--
ANETA SARBU
226 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
PATRIMONIUM APULENSE
227--
ANETA SARBU
este reprezentativ pentru sfârşitul secolului trecut, păstrând tradiţia şcolii sale. Ilic
Poenaru a lucrat la începutul acestui secol icoane ca: "Apostolii Petru şi Pavel",
"Prorocul Ilic", "Arhanghelii Mihail şi Gavril", "J\donnirca Maicii Domnului". Ultima
descendentă a familiei, Maria Poenaru Dcac continuă tradiţia, realizând lucrări deosebit
de frumoase şi apreciate. folosind culori vii îmbinate cu foiţă aurie. Ca tematică
predomină scenele religioase, dar realizează şi icoane cu conţinut laic.
Un alt reprezentant al centrului de la Laz este Pavel Zamfir, iconar cu un
deosebit simţ artistic cc a lucrat în a doua jumătate a secolului trecut. În colecţia
muzeului se află trei lucrări pc aceeiaşi tematică "Fecioara Maria", dar realizate în
anii 1888, 1885, 1892, cc se caracterizează prin siguranţa liniei şi armonia desenului.
Tiparele sale vor fi des folosite de ucenicii săi, care însă nu au reuşit să redea
rafinamentul artistic al iconarului.
De-a lungul timpului au fost achiziţionate pentru colecţia muzeului icoane
pc sticlă şi din alte centre ale Transilvaniei ca: Maierii Alba Iulia, Răhău, Gherla.
Scheii Braşovului, Ţara Bârsei etc.
Deosebit de valoroase sunt icoanele pe lemn de la sfârşitul secolului al
XVIII-iea şi secolul al XIX-iea ("Fecioara Maria cu pruncul". Laz. 181 O, "Naşterea
Maicii Domnului", Laz, 1782, "Sfântul Toader", Laz, 1898).
Putem astfel considera colecţia de icoane pe sticlă şi lemn din cadrul
muzeului ca deosebit de valoroasă, alături de fapt de întreaga colecţie de etnografie,
constituind dovezi incontestabile ale creaţiei populare de pe aceste meleaguri.
Colecţia de documente şi carte veche
Această colecţie a fost fonnată ca unnare a achiziţiilor şi donaţiilor din
arhive personale, bisericeşti şi comunale din zona fostului Scaun săsesc de Sebeş, ce
cuprindea oraşul şi satele învecinate: Lancrăm, Petreşti, Răchita, Câinie, Loman, Pianu
de Jos şi Pianu de Sus.
Compusă dintr-un patrimoniu de peste 6.000 de exemplare, cuprinde carte
veche românească şi străină, precum şi aproximativ 400 de documente.
Documentele sunt majoritatea manuscrise, dar şi tipărituri care se încadrează
în timp între secolele XVI şi XX, scrise în limbile: latină, gennană, chirilică, maghiară
şi română. Din studiul conţinutului rezultă că apartin diferitelor domenii: social, ju-
ridic, politic şi cultural. Numeroase sunt documentele din domeniul social care se
referă în special la bresle, la dispoziţii în legătură cu ordonanţele regale, cele pri\"ind
plata obligaţiilor, situatii statistice, tabele cu contribuabilii etc.
Actele juridice amintesc procese din cadrul Scaunului săsesc de Sebeş. dintre
oraş şi satele învecinate privind stabilirea unor hotare sau împărţirea de moşii.
Majoritatea manuscriselor sunt originale. multe având pccetetea oraşului
sau a breslelor cctătii.
Dintre documente amintim uncie cu semnificatie deosebită pentru istoria
oraşului anume: registrele de procese verbale al Reuniunii Andreiana (o reuniune a
meseriaşilor din Sebeş). diferite statute ale oraşului (pentru vama de târguri, al
pompierilor, al politici. statute de organizare. cel penal etc). documente din arhiva
228 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
PATRIMONIUM APULENSE
finnclor comerciale şi a fabrici lor din oraş, registre de venituri şi cheltuieli, confim1ări
ale unor statute de breaslă.
Eterogen ca şi continut, fondul documentar al muzeului este valoros ca
sursă de cercetare a diferitelor aspecte ale istorici locale.
Deosebit de importantă este colecţia de carte veche românească ce reflectă
o viaţă culturală activă în zonă. Amintim că la Sebeş a funcţionat un an tipografia lui
Coresi, care prin discipolul său, diacul Lorinţ a tipărit aici în 1580 "Sbornicul
slavonesc". În 1683 o nouă tipografie va funcţiona în oraş şi preotul Ioan Zoba din
Vinţ va tipări "Sicriul de aur", după care tiparniţa va fi dusă la Alba Iulia.
În colecţiile muzeului se află cărţi vechi tipărite în diverse centre de pc
teritoriul ţării ca: Alba Iulia, Blaj, Buzău, laşi, Bucureşti, Râmnic etc. Pentru secolul
al XVII-iea menţionăm "Cazania lui Varlaam" de la 1643, în trei exemplare, "Noul
Testament de la Bălgrad", 1648, "Pradoslavnica mărturisire", 1691,
"Chiriacodromion", 1699, intrate în colecţia noastră ca urmare a donaţiilor bisericeşti
din satele învecinate Sebeşului: Cut, Răchita, Laz, Şugag etc. Dintre cărţile care au
circulat în zonă din secolul al XVIII-iea amintim: "Biblia" de la Blaj, 1795,
"Antologhion" tipărit la Bucureşti, în 1777, "Catavasier" tipărit la Râmnic în 1750,
cel de la Blaj din 1762, "Liturghierul" de la Târgovişte din 1713, de la Râmnic 1733
şi cel de la Sibiu 1798, "Octoihul" de la Bucureşti, 1726 şi Blaj 1711 20 .
Cartea veche străină, majoritatea în limba gennană este mai numeroasă şi
reprezentativă prin volumele valoroase din punct de vedere bibliografic. Sunt căqi
de istoric, enciclopedii, dicţionare sau de ştiinţă, editate în ţară şi în străinătate.
Colecţia loto-documentară "Lucian Blaga"
Cea mai nouă dintre colecţiile muzeului este aceea referitoare la viaţa şi
activitatea marelui nostru poet şi filozof Lucian Blaga, prezentată într-o expozitie
permanentă, începând cu anul 1981 cu ocazia organizării în Sebeş a primei ediţii a
Festivalului Internaţional "Lucian Blaga".
Concepută iniţial ca o expoziţie foto-documentară temporară, a putut deveni
permanentă în cadrul muzeului datorită unor donaţii şi achiziţii, penniţând îmbogăţirea
colecţiei ca urmare a bunăvoinţei unor rude ale poetului sau discipoli.
De satul Lancrăm şi de Sebeş se leagă anii copilăriei şi adolescenţei, anii de
şcoală, poetul fiind absolvent al Gimnaziului evanghelic din Sebeş. Vacanţele şcolare
şi le petrecea tot în acest "ţinut de rotnicic, mărginit de dealuri mari catifelate, de
mirişti galbene şi rareori pătate cu câte un arbore". Frumuseţile locurilor natale le-a
păstrat în suflet tot parcursul vieţii, revenind printre ai săi de câte ori avea ocazia, iar
pentru totdeauna în 1961, mom1ântul său aflându-se în cimitirul Lancrăm.
Expozitia foto-documentară este organizată cronologic şi cuprinde
principalele momente din viata şi activitatea lui Lucian Blaga. Este prezentat arborele
genealogic al familiei şi o scrie de fotografii ale rudelor apropiate. Din anii de şcoală
:o Doina Drcghiciu, Carte veche românească pc Vaiei/ Sebeşului, în Apulum, XIX, 1981. p. 487-498.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 229 - -
ANETA SARBU
este expus un registru matricol cu calificativele obţinute de elevul Blaga în primii ani
de studiu, precum şi tabloul de absolvire a Liceului Andrei Şaguna din Braşov, promoţia
1913/1914.
Fotografiile din anii tinereţii îl prezintă în excursii efectuate pc Valea
Sebeşului, atras fiind de minunatele peisaje ale locului. Tot din această perioadă datează
bogata corespondenţă cu verişoara sa Victoria Mcdean Bena, căreia îi dedică şi poezia
"Iubitei Mănătărci", aflată în expoziţie în manuscris. Cariera diplomatică este
prezentată prin scrisori, fotografii şi diverse însemnări trimise din Portugalia şi Elveţia.
Acestei perioade îi aparţine şi o scrisoare datată I Oiulie 1935 şi adresată lăncrănjcnilor.
Pcntm a-l omagia, aceştia înfiinţaseră în anul 1930 Societatea culturală Lucian Blaga,
al cărei drapel se află în expoziţie.
În colecţie sunt incluse mai multe poezii în manuscris, dintre care "Iubire",
"Timp fără patrie" şi "Părinţii" au fost donate de fiica poetului cu prilejul primei
ediţii a Festivalului internaţional "Lucian Blaga" din Sebeş. O scrie de instantanee îl
surprind pe scriitor în anul 1955 în vizită la Lancrăm, înconjurat de rude şi prieteni.
În ceea ce priveşte opera sa, volumele de poezie, teatru, filozofic, se expun
în mod cronologic, începand cu primele publicaţii: "Poemele luminii" şi "Pietre pentru
templul meu" şi terminând cu ultimele reeditări. Printre volumele prezentate uncie
sunt ediţii princeps, cu autograf, ca de exemplu "Zamolxe", "Poemele luminii",
"Trilogia cunoaşterii", "Ştiinţă şi creaţie". În colecţie se află de asemenea trei numere
pe anul 1943 a revistei "Saeculum" pe care Lucian Blaga a condus-o între anii 1943-
1944.
Un loc aparte îl ocupă în expoziţie cărţile traduse în mai multe limbi, din
opera blagiană, precum şi cele dedicate vieţii şi activităţii sale. Veşnica bucurie a
reîntâlnirii cu universul lui Blaga este prezentată prin instantanee surprinse la festi-
val, când personalităţi de scamă ale vieţii noastre culturale, poeţi, prozatori. critici şi
istorici literari, actori de renume ai scenei teatrale şi tineri creatori din întreaga ţară
au omagiat opera poetică, dramaturgică şi filozofică a scriitorului.
Colecţla de etnografie africană
Printre colecţiile muzeului, cca a farmacistului sas Franz Binder ocupă un
loc aparte, fiind considerată cca mai veche de acest fel din Europa, fiind importantă
ca valoare documentară şi artistică.
Spirit aventurist, fannacistul originar din Sebeş, a efectuat între anii 1848-
1860 mai multe călătorii în nordul Africii, cunoscând uncie triburi nilotc (Baggara,
Siluk, Nuer, Kici, Eliab, Agar, Gak). Plecat spre Africa în 1848 se va opri la
Constantinopol şi Bagdad, ajungând la Alexandria în 1850. Următorul popas îl va
face la Cairo, fiind determinat de lipsa de bani să stea doi ani, timp în care se va
angaja ca desenator, cofetar, lemnar şi măcelar. Cu ajutorul autoritătilor din Chartum
obţine o angajare la o intreprindere comercială din regiunea Nilului Alb, unde va
desfăşura o activitate diversă, fiind negustor de animale sălbatice, tălmaci, vânător
de clefan\i. Îmbolnăvindu-se, este nevoit să se întoarcă în ţară şi parcurge drumul
trecând prin Alexandria, Triest şi Viena. Străbate oraşele Transilvaniei împreună cu
230 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
PATRIMONIUM APULENSE
servitorul său Drus Abdallah, povestindu-şi călătoriile şi expunând o parte din obiectele
colecţionate în timpul peregrinărilor sale.
În Sebeş îşi construieşte o casă cu două nivele, având pe faţadă trei basoreliefuri
ce reprezintă oraşul Cairo, piramidele şi Sfinxul, ruinele templului zeiţei Isis de lângă
Assuan şi o caravană în deşert. Din călătoriile sale de-a lungul Nilului şi în ţinuturile
Sudanului Franz Binder a colecţionat peste 500 de obiecte. O parte au fost donate la
întoarcere în ţară Societăţii de ştiinţe naturale din Sibiu, iar o alta a intrat în colecţia
muzeului din Sebeş. Ca fam1acist Franz Binder s-a interesat şi de plantele medicinale
din regiunea Nilului, de unde a colecţionat în jur de 170 de specii de plante.
Privită în ansamblu, colecţia este interesantă prin specificul etno-cultural
african al obiectelor. Ele pot fi grupate în trei categorii: obiecte de uz gospodăresc,
piese de podoabă şi arme. În general materiile prime folosite sunt cele cunoscute:
lemn, metal, fibre textile. Diferenţele provin însă din fonne şi decoruri, ceea ce Ic dă
un specific aparte. Se regăsesc în aceste piese o serie de îndeletniciri vechi de milenii,
continuate până în timpurile noastre. Astfel prelucrarea metalelor s-a dezvoltat în
strânsă legătură cu ocupaţiile: vânătoare, pescuit, agricultură, fiind extinsă şi în
domeniul podoabelor. Obiectele reprezentative în colecţia noastră sunt am1ele: lănci
cu lama lată, unele cu decoruri geometrice incizate, suliţe cu "dinţişori", brăţări de
luptă cu "coame" răsucite sau cu ghimpi, cuţite de luptă cu mai multe tăişuri ramificate
din trunchiul principal, vârfuri de săgeţi otrăvite. Metalele folosite au fost fierul şi
cuprul. Lemnul, în special cel de bambus, a fost întrebuintat pentru confecţionarea
bastoanelor şi bâtelor de luptă, pentru arcuri şi aşa-zisele "sprijinitoare de ceafă" în
formă de broască ţestoasă, cu o suprafaţă scobită ce se sprijină pe patru picioare,
cioplite dintr-o singură bucată. Arta împletitului este una dintre cele mai vechi
îndeletniciri şi se practica folosind fibrele de plante (palmier), confecţionându-se
obiecte cu decor geometric, colorate. În colecţia muzeului este reprezentată printr-un
capac de farfurie în formă de con. Prelucrarea pieilor de animale a avut ca rezultat
obţinerea celor mai felurite obiecte: tolbe pentru săgeţi, teci de pumnale, pungi pentru
bani etc. Piesele de podoabă sunt brăţări din fildeş de diferite dimensiuni, unele cu
încrustaţii geometrice şi un şirag de mărgele din sidef. Printre curiozităţile colecţiei
, se numără coamele de antilopă, un ou de struţ gravat, folosit ca recipient pentru apă,
fructe de palmier, o fâşie de piele de crocodil şi o pereche de opinci din fâşii de piele
împletită, folosite de călător în peregrinările sale.
O parte a colecţiei, în stare bună de conservare, formează o expoziţie
pcnnancntă în cadrul muzeului, bucurându-se de un viu interes din partea vizitatorilor,
fiind printre puţinele de acest fel din ţară.
Colecţia pictorului Sava Henţia
Sava Henţia ( 1848-1904) este unul dintre reprezentanţii picturii clasice
româneşti din a doua jumătate a secolului al XIX-lea 21 • Născut în satul Sebeşel de
lângă oraşul Sebeş-Alba, îşi va confirma talentul la Bucureşti unde a avut şansa de a
231
ANETA SARBU
ajunge de tânăr, fiind luat în atelierul unchiului său, fotograful Zaharia Dănciulcscu.
În anul 1865 s-a înscris la Şcoala de arte frumoase, avându-i ca dascăli pc Th. Aman
şi Gh. Tattărcscu. În urma câştigării concursului pentru burse în străinătate, cu o
compoziţie intitulată „Orfeu şi Euridicc", în anul 1871 a plecat la Paris pentru a
studia în atelierul pictorului Al. Cabanei. Bun cunoscător al mijloacelor tehnice de
execuţie, pictorul îşi va perfecţiona stilul, fiind apreciat cu ocazia diverselor expoziţii
atât Ia Paris, unde în anul 1873 avusese succes cu tabloul „Psychc părăsită de amor",
cât şi la Bucureşti, unde în 1874 a expus „Aurora" şi „Femeia cu scrisoare", aceasta
din urmă fiind considerat unul dintre cele mai bune tablouri ale creaţiei sale.
Sava Henţia se remarcă în primul rând ca un bun portretist, majoritatea
picturilor sale imortalizând pe pânză aproape fotografic personajele cunoscute în
timpul vieţii sau figuri de eroi. Portretele prezintă o singuranţă a desenului şi
compoziţiei, iar în cc priveşte plastica, se observă o pregnantă sobrietate.
Un moment important în viaţa sa artistică 1-a constituit participarea alături
de alţi trei pictori şi anume: N. Grigorescu, C.D. Mirea şi Carol Popp de Szathmari la
Războiul de independenţă a României din 1877-1878. Scene de pe front, dar şi din
spatele frontului au fost surprinse în foarte multe schiţe, care au inspirat ulterior
valoroase picturi în ulei.
După anul 1877 se va observa în compoziţiile sale un mai mare interes
pentru viaţa socială, Sava Henţia pictând portrete de ţărani, oameni nevoiaşi, bătrâni,
peisaje de mahala etc. Nevoile materiale îl determină să devină profesor de desen şi
caligrafie la diverse şcoli din Bucureşti, printre care şi azilul Elena Doamna şi să
execute comenzi uneori după fotografii, valoarea artistică a picturilor fiind diminuată
în aceste cazuri considerabil.
Pictorul a participat aproape anual în ultima perioadă a activităţii sale la
expoziţiile organizate în Bucureşti ale artiştilor în viaţă, până în 1904 când în unna
unui atac de cord a decedat, lăsând portretul netenninat al fiicei sale Aurelia.
Creaţia sa artistică cuprinde în jur de 240 de picturi în ulei, peste I 00 de
schiţe şi 50 de acuarele, care se găsesc în muzeele din \ară şi în colecţii particulare.
Muzeul din Sebeş are ca preocupare constantă îmbogăţirea colecţiei
pictorului, ca reprezentant al acestor meleaguri. În acest sens au fost achiziţionate de-
a lungul anilor o seric de tablouri, precum şi numeroase documente referitoare la
via\a şi opera pictorului. Colecţia aflată în patrimoniul muzeului cuprinde 44 de
tablouri, majoritatea în ulei pc pânză (36), 2 acuarele, 4 ulei pe carton, l ulei pe lemn
şi l cărbune pe carton, cu o tematică variată, aparţinand unor etape diferite din creaţia
artistului. Şi în colecţia muzeului predomină portretele, dintre care se remarcă cele
ale soţiei şi copiilor (Aurelia şi Virgil), Dăscăliţa. Mătuşa. Secuianca, Ecaterina şi
Ion Tipciu, Doctorul oculist, Poetul Ciotlec, Ministru Vernescu şi soţia ministrului,
Portret de bătrân etc. Momentul 1877 este prezentat prin tablourile: .,Bateria de artilerie
la Calafat" şi „Turc fumând narghilea", iar din ultima perioadă de creaţie provin
tablourile cc prezintă \ărani în costume populare de pe Valea Sebeşului (unde pictorul
îşi petrecea adesea vacanţele).
- - 232 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
PATRIMONIUM APULENSE
The article refers to one of the museums from Alba county, placed in Sebeş,
and wich, having a mixt specialty owns a rich and valuable patrimonz, representativc
for the surrounding area.
Sebeş, with its medieval center, with the walls of the old fortress, with the
Evangelist church, wich is an important architectural monument built in the previous
century, imprescs the visitors even today.
The museum preserves va lues of the past beginning vith the Neolitic Agc
up to thr present moment, offering testimonz of the hzstoric time lived by the
inhabitantsof thcse places.
The article presents a brief history of the collections and the way thez have
been gathered, with its mast valuable patrymony objects. These are arranged in the
following way: the archaeologycal collection, the medieval collection, the ethno-
graphical one, the collection of documents and old manuscripts, Lucian Blaga 's photo-
documentary collection, then the collection of African ethnography and painter Sava
Henţ ia 's collection.
Regarded as a whole, although heterogeneous, the collections are appreci-
ated also for the fact that they offcr thc possibility of being studied by those who are
interested in the Roman ian and German civilization of these places.
The author ofthe article is a history teacher at" Lucian Blaga" Highschool
in Sebeş.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 233 - -
ANETA SARBU
'• ,
- - 234 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
PATRIMONIUM APULENSE
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 235 - -
DORIN OVIDIU DAN
I. Din ll1{Jloacele educatiei. Sugestia, in A111icul Scoale1: Aiud, an III. nr. I O, 1927.
pp.73-75.
2. Sezatorile cu copii. Tovarasiile scalare ca sti111ulente la i11f.1ptuirea scobi acth ·e.
in Amicul Scoalei, Aiud, an III, nr.31, 1927, pp.238-241. 256-259, 265-267.
3. Munca pentru dezvoltarea gustuluipentru cetit, in Amicul Scoalâ Aiud. an I II,
nr 36, 1927, pp.278-280, 287-289.
4. Lucruri vrednice de urmat. in A111icul Scoalâ Aiud, an IV, 1928. pp.43-45.
5. Dii1 necazurile cercurilor culturale ale Astrei; op.cit, pp.4 7-48.
6. Societatile culturale si cultura poporulw'. op.cit., pp. 49-50.
7. Micul vocabular, op.cit., p.70.
8. Jn zorii lumi11e1'. op.cit., p.90.
9. Numeroase articole in Scoala Albei: in perioada 1934-1946.
I O. Numeroase articole in revista fzvorasul, pe anii 1933 si 1935.
11. Numeroase articole in Revista noastra, 1940.
12. /011 Bota, un dascal de demult, in Apulu111, II, 1946, pp.411-415.
13. Muzeul pastoral din Po1~111a, in Apulum, IV, 1961, pp.304-305.
14. Moara de hartic de la Strungari, in Apulum, IV, I 961, pp.293-30 I.
15. Un targ stravcchi din apropierea Sebcsulw; in Apulum. V, 1964, pp. 641-645.
16. Feuda de sub Cetate de pe V.lfea Sehesulw'. in Apulum, V, 1964, pp. 633-639.
17. Un p,1los de rnlau din Muzeul raional Sebes, in Apulum, VI, 1967, pp.339-346
(in colaborare cu Y.Pintea).
18. Doua monede bizantine, in Apulum, VI, I 967, pp. 625-628 (in colaborare cu
I.Al.Aldea).
19.Din istoricul industriei forestiere de pe H1lea Sebesului, in Apulum XI, 1973,
pp.839-850.
- - 236 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
PATRIMONIUM APULENSE
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 237 - -
SOFIA $TIRBAN
SOFIA ŞTIRBAN
- - 238 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
PATRIMONIUM APULENSE
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 239 - -
SOFIA ŞTIRBAN
Resume
- - 240 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
PATRIMONIUM APULENSE
ALEXANDRU ŞTJRBAN
241--
ALEXANDRU $TIRBAN
o bună conservare însă trebuie avuţi în vedere şi factorii climatici externi cum sunt:
poluarea acrului, variaţiile diurne, sezoniere sau anuale, orientarea clădirii etc. _
Umiditatea relativă variază de la O la I 00%. în funcţie de temperatură. In
spaţiile închise. depozite, săli expoziţionale, dacă umiditatea absolută rămâne
neschimbată, constantă, orice modificare a temperaturii determină o modificare a
U.R., în raport invers. La temperatură constantă, orice modificare a umidităţii abso-
lute determină o modificare a umidităţii relative în raport direct. Menţinerea unei
umidităţi relative constante depinde de următorii factori: umiditatea absolută şi
tcmperatură. 1
În aceste condiţii, materialele de natură organică, hârtie, pergament, piele.
lemn, textile dar şi os. fildeş, corn, fiind higroscopice, absorb sau cedează apă, până
ce ajung în echilibru cu UR a mediului în care sunt păstrate. Higroscopicitatea depinde
de doi factori: de capacitatea de adsorbţie a materialului, care este determinată de
structura şi compoziţia materialului respectiv şi de umiditatea relativă a mediului în
care se află materialul. 2
Se poate trage concluzia că pentru a menţine constantă umiditatea relativă
într-un anumit spaţiu, atunci când temperatura creşte, trebuie mărită cantitatea de
vapori de apă, prin utilizarea umidificatorilor sau atomizorilor. Când temperatura
scade, trebuie eliminaţi din vaporii de apă, prin utilizarea deumidificatorilor sau
condensatorilor. Ideal ar fi instalaţiile de conditionare a aerului, care ar pennitc
menţinerea unor valori constante, în limitele admise, de umiditate şi temperatură.
În orice spaţiu închis se acumulează o serie de produşi gazoşi. vapori de
provenienţă diversă şi particule solide de praf. Lipsa circulaţiei aerului, împreună cu
o umiditate şi temperatură crescută, poate fi cauza instalării atacurilor microbiologice.
care se dezvoltă pe materialele de natură organică şi le distrug. Pentru a preveni
efecte nedorite, este nevoie de o ventilaţie naturală sau accelerată, iar orarul vcntilatici
trebuie să fie corelat cu variatiile diurne ale umidităţii exterioare.·'
Valorile optime pentru conservarea cărţilor vechi şi a altor tipuri de obiecte
confecţionate din materiale de natură organică sunt: păstrarea unei umidităţi relative
între 50-65%. la o temperatură de până Ia ! 8°C. cu o corelare între valorile de umiditate
şi temperatură. Condiţia fundamentală pentru o conservare corectă este. de asemenea.
constanţa valorilor tcnnohigrometrice.
Temperatura influenţează direct starea de conservare a materialelor de natură
organică. Creşterea temperaturii detennină şi creşterea vitezei de rcaqie chimică.
astfel că materialele sunt descompuse în produse inferioare. Totodată. se intensifică
procesele fizice. Evaporarea, difuziunea gazelor, flexibilitatea. fluiditatea pot
determina apariţia unor procese de degradare.Creşterea temperaturii favorizează
'/h1dc111, p. 8;
1
A. Moldoveanu, Ccms,·n-orr.-a pr,·1·e111in1, Bucureşti, 1999, p.
'S. Villanti. F11ctorii microclimotici ,~i rnnsl'n-an•o Jimdurilor d,· bihliNecă. în Probkme de poto/ogi,· a
căqii. Culcg,·rr.· de 111at,•n;1J documl'nt11r, voi. 31, Bucureşti, I 995, p. 5-19;
- - 242 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
PATRIMONIUM APULENSE
acţiunea agenţilor de biodegradare, atunci când valorile ei şi cele ale umidităţii rela-
tive sunt propice metabolismului acestora.
Lumina este un alt factor de care trebuie să se ţină scama în vederea asigurării
bunei conservări a obiectelor de patrimoniu. Pentru a se lua măsuri corespunzătoare
trebuie cunoscute procesele care au loc la nivelul h„1rtiei, pergamentului, pielii,
lemnului, textilelor şi a celorlalte materiale cu structură organică.
Lumina este o sursă de energie care poate fi reflectată sau absorbită de
către obiectele pe care cade. Atunci când energia luminoasă este absorbită de către
obiecte, iau naştere reacţii chimice care transformă materialele componente.
Degradarea produsă de lumină se numeşte degradare fotochimică, fiind în măsură să
rupă anumite legături chimice. Ea se manifestă prin slăbirea rezistenţei, friabilitate,
schimbarea culorii, ruperea fibrelor, decolorarea şi desprinderea cernelurilor şi
pigmenţilor folosiţi la scriere sau ornamentare.
Sub influenţa luminii, unele hârtii se decolorează, iar cele care conţin pastă
de lemn se închid la culoare. Coloranţii, pigmenţii, cemelurile se decolorează.~
Aceste deteriorări sunt datorate, atât radiaţiilor infraroşii, care emit căldură,
cât mai ales radiaţiilor ultraviolete, provenite de la diferitele surse de lumină. Pentru
fibrele de hârtie, o radiaţie ultravioletă poate fi tot atât de dăunătoare ca şi o
supraclorurare, o oxidare prea puternică.
Este limpede că pentru protecţia cărţilor vechi trebuie să se elimine radiaţiile
ultraviolete, cele infraroşii şi reduse cele vizibile. Procesele de degradare datorate
acţiunii luminii depind de următorii factori: intensitatea radiaţiilor, puterea sursei,
calitatea spectrală, ce fel de radiaţii sunt emise, lungimea de undă, cantitatea totală de
radiaţii, durata iluminării, temperatura ridicată ( o ridicare cu I 0°C a temperaturii
dublează viteza de reacţie), umiditatea ridicată a acrului, conţinutul de oxigen din
atmosferă. 5
Salubritatea încăperilor în care sunt păstrate bunuri de natură organică este
de o mare importanţă, pentru că majoritatea acestor locuri sunt aplasate în edificii
istorice, iar între aceste construcţii vechi şi cele noi, există o deosebire fundamentală.
În clădirile vechi, umiditatea crescută este produsă datorită infiltraţiilor, având un
caracter cronic, pc când la clădirile nou construite există o umiditate de constructie
care este cu caracter trecător. În zidurile modeme, apa provine din tencuieli proaspe~e.;,
În timp ce umiditatea de construcţie este unifonn răspândită, cu o intensitate
mai mică de sus în jos şi dispare rapid în timp, umiditatea de infiltraţie este neregulat
răspândită, fiind staţionară sau progresivă în timp. La clădirile vechi, umiditatea de
infiltraţie a zidurilor poate proveni fie din sol, prin ascensiune capilară, fie din aer,
prin condensare.
' lh1dc111, p. 9- I O;
~ O. W(chlcr, Rcstilurarc.1 şi conscrvarc;i c5qi/or, ilrhivilliilor şi lucr,irilor de gmlicii, în Probleme de
putologic ii ciir/1i; voi. 14, Bucureşti, 1978, p. 37-42;
" lhidcm, p. 12-15;
243--
ALEXANDRU ŞTIRBAN
'G.D.M .. Cunha. Cons,·T1'11fl1m o{libr.11y mat,·rials. A manual and B1bliography on the care, n:pair and
re.,·torntion o/'lihrary nwt,·niJ/s, în Prohkwe de patologic: a ,:llrţ1i~ voi. 8, Bucureşti, 1973, p. 92-96;
- - - 244 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
PATRIMONIUM APULENSE
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 245 - -
ALEXANDRU $TIRBAN
"P. Calvini, Op. cit.. p. 23-25; M. lky, Sp,ll:1r,·.1 .~i dc:aâdilh·r,·a apoasă o hârtie:,; în Problc:mr: d,·
patologi,· ii dr/ii; voi. 28. Bucureşti, 1992, p. 49-53;
111
F. Gal Io, Couz,· hiologin· nlr: d,',!!md11rii 11wt,·riak·lor dt· h1b/iotcca. in Prohl,:mr: dr: patologie a cărţii,
voi. 31, Bucureşti, 1995, p. JJ;
- - 246 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
PATRIMONIUM APULENSE
" llndcm, p. 34-36; F. Gallo, P. Gallo, Insecte şi 1111croorgam'.m1t: d,itm,Itori iii ciir/ilor, în Probleme de:
patologic ,1 c:ir/ii, voi. 2, [3ucurl!şti. 1970, p. 219-233;
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 247
ALEXANDRU ŞTIRBAN
248
PATRIMONIUM APULENSE
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 249 - -
ALEXANDRU ŞTIRBAN
Pc anumite tipuri de hârtie apar pete mici, de culoare ruginie sau în diferite
tonalitf1ţi de bej, indicate de către cercetători sub denumirea de "foxing". Acest tip
15
250 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
PATRIMONIUM APULENSE
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 251
ALEXANDRU ŞTIRBAN
ABSTRACT
Solia Ştirban, F,;~a de consen1arr: a manuscrisului Codt·x Aurr:u:i. f't'd3,·tat in anul 810. Prr:zentarr:
17
252 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
RECENZII SI' NOTE DE LECTURĂ
- - - - - - - - - - - - 253 -
'u' ANDREI
'u' ANDREI
Arhiepiscopul Alba Iuliei
254
PATRIMONIUM APULENSE
255--
IULIA RAMONA DAN
arte pc centre musicale cum ar fi Brasov, Sibiu, Oradea, Tg. Mures, Cluj, Sumuleul
Ciucului, Banatul si scoala de la Bucuresti, cu citarea principalilor rcprezcntanti din
fiecare localitate amintita.
Ultimul capitol. intitulat sugestiv "Prezent si viitor în arta organistica din
Romania", prilcjuieste autorului o trecere in revista a activitatii scolii modeme de
orga de la noi, locul ocupat de această artă în scolile superioare din Romania,
principalele repere in formarea viitorilor interprcti.
Problemele privind pa5trarea clementelor traditionale romancsti in scoala
contemporana de orga si perspectivele acestei arte, sunt crcionate cu sarg de un
impatimit al accsui instrument, plecat din Alba Iulia, dar mereu legat de acest oras
simbol, ridicand pe cele mai inaltc culmi-sub aspect interpretativ, stiintific sinu numai
- o artă -muzica de orgă -spiritul de bunatate si de mai bine care trebuie sa ne anime
pe toti.
Un bogat material documentar si o stufoasă bibliografie ilustrează in anexa
o lucrare aparuta in excelente conditii grafice, care invita la lectura si meditatie.
Autorul merita cu brio felicitarile noastre pentru prezentul volum· si cel
complementar, care asteapta girul criticilor.
RESUME
- - 256 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
PATRIMONIUM APULENSE
Gerontie Cotore, Despre articulufurile ceale de price, Sâmbăta Mare -17 46.
Prefaţă de Iacob Mârza, Glosar, Notă asupra ediţiei de Mihai Alin Gherman,
Transcrierea textului, Note de Ioan Gabor, Ediţie ingriiită, Cuvânt introductiv,
Rezumat, Bibliografie selectivă, Indici de Laura Stanciu, Alba Iulia, 2000, 243p.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 257 - -
ZEVEDEI-IOAN DRAGHITA
- - 258 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
PATRIMONIUM APULENSE
ZEVEDEI-IOAN DRĂGHIŢĂ
259--
IOANA PURCAR-RUSTOIU
Nicolae Josan, Liliana Popa, Cetatea Alba Iulia in timpu/ revoluflel din
anii 18118-18119- documente vieneze. Alba Iulia, ,,Altip", 2001, 231 p., 9 fig.
- - 260 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
PATRIMONIUM APULENSE
!OANA PURCAR-RUSTOIU
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 261
Culegere. tehnoredactare & tipar offset
S.C. "ALTIP" S.A. Alha Iulia
suh comanda nr. 33/A - 2001
Alha Iulia
ROMÂNIA