Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
www.rolii.ro/hotarari/5a2a09e5e49009f41c000047 1/8
7/21/2020 1854/2017 rectificare carte funciara - ROLII
Dezbaterile în cauza civilă de față au avut loc în ședința publică din data de 16.11.2017,
conform celor consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, care face parte integrantă
din prezenta, iar instanța, din lipsă de timp pentru deliberare, a amânat pronunțarea pentru
astăzi, 04.12.2017, când a decis următoarele:
T R I B U N A L U L,
Constată că prin sentința civilă nr. 396/19.04.2017 a Judecătoriei Zărnești, s-a respins cererea
de chemare în judecată formulată de reclamanta Nimăț L______ C_______, în contradictoriu
cu pârâtul U__ Zărnești.
Pentru a pronunța această hotărâre, prima instanță a reținut că, potrivit extrasului de carte
funciară pentru informare eliberat de OCPI la data de 16.09.2014 (fila 5), imobilul înscris în CF
nr.xxxxxx Zărnești (CF vechi nr.4987 Tohanul Vechi), nr.top.(8511/9/11), constând în teren în
suprafață de 100 mp, are ca proprietar tabular pe reclamanta Nimăț L______ C_______.
Conform documentației tehnice expertiză extrajudiciară nr.xxxxx/06.12.2016, executată de
expert U________ G________ și admisă prin procesul-verbal de recepție nr.3455/27.12.2016 al
OCPI B_____ – BCPI Zărnești, privind imobilul înscris în CF nr.xxxxxx Zărnești (CF vechi
nr.4987 Tohanul Vechi), nr.top.(8511/9/11), suprafața reală a terenului este mai mare decât
suprafața scriptică. Astfel, deși în CF terenul are o suprafață de 100 mp, în realitate, are o
suprafață de 441 mp (fila 81).
Din cuprinsul aceluiași raport de expertiză rezultă că pe imobilul în discuție există o casă de
locuit în suprafață construită la sol de 243 mp edificată în anul 1993, parțial întabulată în CF,
iar limitele terenului sunt materializate pe teren prin garduri fiind găsită o suprafață de 1421
mp, din care 441 mp reprezintă suprafața aferentă nr. top 8511/9/11, pentru restul de teren
urmând a se întocmi acte de cumpărare sau concesiune (fila 93).
Din studierea extrasului de carte funciară pentru informare eliberat de OCPI la data de
16.09.2014 (fila 5), cu privire la imobilul înscris în CF nr.xxxxxx Zărnești (CF vechi nr.4987
Tohanul Vechi), nr.top.(8511/9/11), constând în teren în suprafață din acte de 100 mp, rezultă că
proprietar tabular este reclamanta Nimăț L______ C_______, care a dobândit imobilul ca
urmare a partajului prin sentința civilă nr 554 din dosar nr XXXXXXXXXXXXX a Judecătoriei
Zărnești (f 30), definitivă prin decizia civilă nr 32/R/19.065.2014 a Tribunalului B_____ (f 32).
www.rolii.ro/hotarari/5a2a09e5e49009f41c000047 2/8
7/21/2020 1854/2017 rectificare carte funciara - ROLII
Cu privire la acest imobil, instanța constată că, anterior, au fost dezmembrate loturi în
suprafață de 100 mp pentru edificare locuințe, la data de 10.08.1993, prin contract de vânzare
cumpărare a intrat în proprietatea familiei Nimăț casa de cărămidă din două camere, terenul
aferent fiind atribuit familiei Nimăț în baza Legii 18/1991 (act xxxxx), pentru ca ulterior, în
urma partajului, imobilul- casă și teren- să revină în proprietatea reclamantei.
Relevante sunt cartea CF in extenso (f 27) de unde rezultă suprafața de 100 mp - punct A+103,
pe verso al filei, la rubrica B foaia de proprietate figurând Nimăț C_________, căsătorit cu
Nimăț L______ (B116, B117), iar la fila 28 fiind întabulat dreptul de proprietate în baza Legii
18/1991 a terenului de la A+103 în favoarea Nimăț C_________, căsătorit cu Nimăț L______.
Instanța a constatat că în fapt reclamanta exercită posesia asupra unei suprafețe de teren
mai mari decât cea înscrisă în cartea funciară, dar rectificarea unei suprafețe, în baza art .
907-914 C.civ., nu poate fi făcută decât pentru remedierea unor erori materiale, când
înscrierea în CF nu corespunde cu situația juridică reală a imobilului.
În cauză nu a fost probată nicio eroare materială sau de altă natură ce ar îndreptăți
rectificarea, iar situația juridică reală este cea din actele de carte funciară și rezultată din
actele de proprietate și nu din situația de fapt invocată de reclamantă.
Cu privire la modificarea descrierii imobilului, prevăzută de art . 914 C.civ., referitor la
suprafața acestuia, reclamanta nu are niciun temei legal pentru admiterea acesteia, nu a avut
niciodată în proprietate o suprafață mai mare de 100 mp, cât este lotul atribuit, nici de 441 mp
și nici de 1421 mp, nedeținând niciun titlu pentru suprafața suplimentară de teren.
Pe calea rectificării sau modificării înscrierii de carte funciare nu pot fi create drepturi de
proprietate asupra unor imobile/suprafețe de teren care nu au fost niciodată în proprietatea
reclamantei, aceste acțiuni nefiind un mijloc legal de dobândire a proprietății, rezultând cu
evidență din actele dosarului că terenul pentru care deține titlu reclamanta are suprafață de
100 mp.
Faptul că suprafața construită a casei este mai mare decât suprafața terenului prin
nerespectarea limitelor suprafeței terenului, nu este un motiv de drept pentru ca instanța să
acorde drepturi noi reclamantei ca urmare a nerespectării limitelor de proprietate.
Reclamanta își invocă propria culpă de a fi construit pe o suprafață mai extinsă decât cea
deținută în mod legal, or nemo auditur propriam turpitudinem allegans.
www.rolii.ro/hotarari/5a2a09e5e49009f41c000047 3/8
7/21/2020 1854/2017 rectificare carte funciara - ROLII
Dispozițiile legii 7/1996 relevă principiul potrivit căruia mențiunile din cartea funciară nu
garantează suprafața, principiu care se aplică și în cauza de față, astfel că pentru stabilirea
concordanței între situația tabulară și situația reală a imobilului este întemeiată cererea de
modificare a suprafeței imobilului.
Pentru aceste considerente, se solicită admiterea cererii de apel formulate.
În drept, au fost invocate prevederile art. 480 alin. 2 C.p.civ.
Intimata nu a depus întâmpinare.
Analizând cererea de apel, prin prisma motivelor de apel invocate și a dispozițiilor legale
aplicabile cauzei, se constată că apelul este nefondat, pentru considerentele care succed.
Potrivit dispozițiilor art. 914 C.Civ, “proprietarul imobilului înscris în cartea funciară va putea
cere oricând modificarea mențiunilor din cartea funciară privitoare la descrierea, destinația
sau suprafața acestuia, în condițiile legii.”
Din cuprinsul acestor dispoziții legale rezultă că înscrierile în cartea funciară cu privire la
aspectele tehnice ale imobilelor (suprafața terenurilor, destinația, categoria de folosință,
valoarea sau alte asemenea aspecte) nu au efect de opozabilitate față de terți.
Prin urmare, aceste caracteristici tehnice ale imobilelor pot fi modificate oricând la cererea
proprietarilor acestora pentru a fi conforme realității de fapt.
Demersul judiciar ar reclamantei are ca obiect modificarea suprafeței imobilului cu nr. top.
8511/9/11, în sensul că, suprafața reală a acestuia este de 441 m.p. conform raportului de
expertiză extrajudiciară întocmit de exp. tehnic U________ G________, avizat OCPI, iar nu de
100 m.p. cum este înscris în prezent în evidențele de carte funciară.
Instanța de apel reține că, în cauză, această suprafața de teren, de 100 m.p., reprezentând
imobilul cu nr. top. 8511/9/11 a fost atribuită reclamantei prin Ordinul Prefectului nr.
35/22.02.1994, acesta fiind și titlul în baza căruia s-a înscris dreptul de proprietate în cartea
funciară la data de 15.08.2007 pe numele reclamantei și al fostului soț, în prezent imobilul
fiind proprietatea exclusivă a apelantei, în urma partajului realizat prin sentința civilă nr.
554/14.04.2009 a Judecătoriei Zărnești.
În mod corect a reținut judecătoria că prin acțiunea în modificarea cuprinsului cărții
funciare nu pot fi create drepturi de proprietate asupra unor imobile/suprafețe de teren care
nu au fost niciodată în proprietatea reclamantei, această acțiune, nefiind un mijloc legal de
www.rolii.ro/hotarari/5a2a09e5e49009f41c000047 5/8
7/21/2020 1854/2017 rectificare carte funciara - ROLII
nu au fost niciodată în proprietatea reclamantei, această acțiune, nefiind un mijloc legal de
www.rolii.ro/hotarari/5a2a09e5e49009f41c000047 6/8
7/21/2020 1854/2017 rectificare carte funciara - ROLII
Pentru toate aceste considerente, instanța de apel apreciază că este nefondată cererea de
apel formulată de apelanta Nimăț L______ C_______, împotriva s.c.396/19.04.2017 a
Judecătoriei Zărnești, astfel că în temeiul art. 480 alin. 1 C.p.civ, această cerere va fi respinsă,
iar hotărârea apelată va fi păstrată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge cererea de apel formulată de apelanta reclamantă Nimăț L______ C_______, cu
domiciliul ales pentru comunicarea actelor de procedură la av. G______ M____ H________, în
Zărnești, _____________________. 1A, jud. B_____, în contradictoriu cu intimata pârâtă U__
ZĂRNEȘTI, cu sediul în Zărnești, __________________________ nr 1, jud B_____, prin
p_____, împotriva s.c.396/19.04.2017 a Judecătoriei Zărnești, pe care o păstrează.
Cu drept de recurs în 30 de zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul B_____.
Pronunțată azi, 04.12.2017, în condițiile art. 396 alin. 2 C.p.civ, prin punerea soluției la
dispoziția părții prin mi j locirea grefei instanței.
P_________, JUDECĂTOR,
L____ S_____ P______ B______ M____ M______
Grefier,
C_______ N_____-D____
www.rolii.ro/hotarari/5a2a09e5e49009f41c000047 7/8
7/21/2020 1854/2017 rectificare carte funciara - ROLII
Red.L.S.P /04.12.2017
Tehnored. C.N.D./05.12.2017
4 ex.
Jud . fond – I____ P________
Acest document este preluat și procesat de o aplicație realizată gratuit de Wolters Kluwer
Romania (http://www.wolterskluwer.ro/) pentru Fundatia RoLII (http://www.rolii.ro/).
Conținutul său poate fi preluat și utilizat cu citarea sursei: www.rolii.ro (http://www.rolii.ro/)
www.rolii.ro/hotarari/5a2a09e5e49009f41c000047 8/8