Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
INCLUZIUNEA SOCIALĂ
1
Comparativ cu cele mai recente date (din
anul 2008) privind persoanele expuse riscului
de sărăcie sau excluziune socială (at-risk-of-
2
poverty-or-social-exclusion - AROPE), care Țările la care se referă datele din această
erau disponibile la momentul adoptării fișă informativă sunt cele 28 de state
Strategiei Europa 2020 în 2010. membre ale UE, dacă nu se specifică altfel.
Pagina 1 |
fiscală; Sistemele de stabilire a salariilor; specifice enumerate în nota de
Combaterea inegalităților. subsol3;
Pagina 2 |
măsurată ca procentaj al persoanelor 2.2. Imagine de ansamblu asupra
care lucrează și care au un venit net performanțelor
disponibil pe adult-echivalent sub
pragul riscului de sărăcie, stabilit la Rata sărăciei sau a excluziunii sociale
60 % din mediana națională (după a scăzut până la nivelul înregistrat
transferurile sociale). înaintea crizei financiare din 2008. În
20166, aproximativ 118 milioane de
Pe lângă indicatorii sărăciei, elementele persoane, adică 23,5 % din populația
de măsurare a inegalității veniturilor4 europeană7, erau expuse riscului de
oferă o perspectivă mai amplă asupra sărăcie sau de excluziune socială (a se
excluziunii sociale: vedea tabelul 1 din anexă), în timp ce în
2012, procentul de persoane expuse
coeficientul Gini — cea mai des riscului de sărăcie sau de excluziune
utilizată măsură a inegalității. Acest socială în UE a fost de aproape 25 %.
coeficient măsoară distribuția
veniturilor în interiorul unei țări sau Sărăcia monetară rămâne și în 2016 cea
al unei regiuni. Cu cât coeficientul mai răspândită formă de sărăcie, aceasta
este mai ridicat, cu atât inegalitățile afectând aproape 87 de milioane de
sunt mai mari, un coeficient 0 persoane (adică 17,3 %).
indicând o egalitate perfectă (toată
lumea are aceleași venituri), iar un Numărul persoanelor care suferă de
coeficient 100 indicând o inegalitate deprivare materială severă a scăzut pentru
perfectă; al patrulea an consecutiv. Datele
preliminare disponibile pentru 2016 indică
raportul dintre chintila superioară faptul că nivelul atins este de 7,5 % (adică
și cea inferioară (denumit și 37,8 milioane de persoane), acesta fiind
„raportul S80/S20”) — oferă o nivelul cel mai scăzut înregistrat în UE din
indicație cu privire la disparitățile 2005 până în prezent.
dintre nivelul veniturilor celor 20 %
din populație cu veniturile cele mai Nivelul de intensitate scăzută a muncii,
mari (chintila superioară) și celor care este de 10,4 % (adică 38,8 milioane
20 % din populația cu veniturile cele de persoane), este în continuare superior
mai mici (chintila inferioară). nivelului din 2008 (9,2 %) Cu toate
acestea, în 2015, îmbunătățirea
Ancheta EU-SILC ( statisticile UE condițiilor de pe piața forței de muncă și
referitoare la venit și la condițiile de intensificarea activității economice au
viață) reprezintă principala sursă de condus, pentru prima dată din 2008
statistici referitoare la venit, sărăcie, până în prezent, la scăderea procentului
incluziune socială și condiții de viață. de persoane care locuiesc în gospodării
Printre principalele avantaje ale acestei fără persoane ocupate.
anchete se numără faptul că aceasta
În ciuda îmbunătățirii recente a
include date detaliate privind persoanele
situației în materie de sărăcie,
și gospodăriile, colectate în mod
inegalitatea veniturilor rămâne ridicată,
armonizat în toate statele membre,
ceea ce indică faptul că rezultatele
permițând astfel realizarea de comparații
între țări. Un neajuns major este
existența unui decalaj de doi ani5 înainte 6
Date estimate pentru anul de venituri
ca datele să fie disponibile pentru a fi
2015. La momentul publicării prezentului
analizate și raportate. document, datele pentru Irlanda nu erau încă
disponibile.
7
Numărul total al persoanelor expuse
riscului de sărăcie sau de excluziune socială
4
A se vedea fișa tematică din cadrul este mai mic decât suma dintre numărul
semestrului european intitulată Combaterea persoanelor care se încadrează în fiecare
inegalităților. dintre cele trei forme de sărăcie sau de
5
De exemplu, în 2017, Eurostat a publicat excluziune socială. Explicația este faptul că
datele pentru 2016 bazate pe veniturile din unele persoane sunt afectate simultan de mai
2015. mult de una dintre aceste situații.
Pagina 3 |
obținute în ceea ce privește distribuția de peste 65 de ani, risc de 18,3 %).
echitabilă pentru populație reprezintă Vulnerabilitatea copiilor este determinată
în continuare un motiv de preocupare. în mare măsură de statutul părinților lor
Raportul S80/S20 a urmat o tendință pe piața forței de muncă, în special
ascendentă în ultimii ani și a ajuns la 5,1 atunci când acest statut se combină cu
în 2016. Se poate observa o tendință un acces limitat la serviciile sociale și cu
ascendentă și în ceea ce privește un nivel scăzut al sprijinului pentru venit.
coeficientul Gini, a cărui valoare era de
31 în 2015. Persoanele cu handicap sunt, de
asemenea, mult mai expuse riscului
Rezultatele în materie de sărăcie și de sărăcie sau de excluziune socială.
excluziune socială de la nivelul UE, În rândul persoanelor cu handicap din
calculate ca medie ponderată a UE, un procent de 30,2 % (adică 31 de
rezultatelor naționale, ascund milioane de persoane) era expus riscului
diferențe semnificative între statele de sărăcie sau de excluziune socială în
membre (a se vedea figura 2). În 2016, 2015, procent care este cu mult mai
în patru state membre, aproape o treime mare decât în cazul persoanelor fără
din populație era expusă riscului de handicap (respectiv 20,8 %). Acest risc
sărăcie sau de excluziune socială: crește în funcție de gravitatea
Bulgaria (40,4 %), România (38,3 %), handicapului, ajungând la 36,7 % în
Grecia (35,6 %) și Lituania (30,1 %). cazul persoanelor cu handicap grav, la
Prin contrast, cele mai scăzute niveluri s- nivelul UE, în 2014.
au înregistrat în Republica Cehă
(13,3 %), Finlanda (16,6 %) și Țările de În ceea ce privește șomerii, riscul de
Jos (16,7 %) (a se vedea anexa, sărăcie sau de excluziune socială a
tabelul 1). ajuns la 67,1 % în 2016. În plus,
numărul șomerilor de lungă durată a
Dinamica sărăciei variază, de ajuns la aproape 48 % din numărul total
asemenea, în funcție de grupele de de șomeri. Această evoluție este
vârstă și de contextul demografic. deosebit de îngrijorătoare, deoarece
Câteva grupuri din societate par să fie perioadele lungi de șomaj pot duce la o
cele mai vulnerabile: tinerii, copiii, erodare semnificativă a competențelor și
persoanele cu handicap, șomerii și pot expune persoanele care se confruntă
resortisanții țărilor terțe. cu aceste perioade lungi de șomaj unui
risc mai mare de sărăcie sau de
Aproape o treime din tinerii din excluziune socială. O altă consecință a
Europa sunt expuși unui risc mai șomajului de lungă durată este faptul că
ridicat de sărăcie sau de excluziune multe dintre persoanele afectate ajung
socială. Șomajul în rândul tinerilor a să nu mai fie acoperite de nicio formă de
scăzut pentru al treilea an consecutiv și sprijin pentru venit sau de protecție
se ridică, în 2016, la 18,7 %. Această socială.
rată continuă să fie peste nivelurile
înregistrate în 2008 înainte de criză (și Faptul de a avea un loc de muncă nu
anume 15,6 %). În același timp, aproape protejează întotdeauna împotriva
o treime (30,5 %) dintre tineri (cu vârste sărăciei, întrucât creșterea sărăciei
între 18 și 24 de ani) au fost expuși persoanelor încadrate în muncă
riscului de sărăcie sau de excluziune reprezintă o altă evoluție
socială în 2016. îngrijorătoare. În 2015, conform cifrelor
raportate, 9,5 % dintre persoanele care
Copiii constituie un alt grup expus lucrează au venituri insuficiente, ceea ce
unui risc mai mare de sărăcie sau de reprezintă o creștere față de nivelul din
excluziune socială. În 2016, riscul 20088 (care era de 8,5 %). Această
pentru copii (0-17 ani) se situa la evoluție este influențată de proliferarea
26,4 % — mai ridicat decât riscul pentru
persoanele în vârstă de muncă (vârste
cuprinse între 18 și 64 de ani, risc de
8
24,2 %) sau persoanele în vârstă (vârste UE-27, nu sunt disponibile date pentru
Croația pentru anul 2008.
Pagina 4 |
contractelor temporare și a locurilor de de sărăcie sau de excluziune socială
muncă cu fracțiune de normă. Aceste se numără familiile monoparentale,
tipuri de locuri de muncă sunt adesea familiile cu mulți copii și
asociate cu remunerații mai mici și cu o minoritățile, ca, de exemplu, romii.
intensitate a muncii mai scăzută, aceștia
fiind principalii factori care determină
sporirea riscului de sărăcie9. Pe de altă
parte, aceste tipuri de contracte sunt
strâns asociate unor tendințe precum
digitalizarea muncii, accentul pus pe un
echilibru mai bun între viața profesională
și cea privată și reintegrarea femeilor cu
copii pe piața forței de muncă.
* Intersecțiile dintre indicatorii sărăciei pentru 2016 nu erau disponibile la momentul publicării prezentului
document.
9
Employment and Social Developments in
Europe (ESDE) (Evoluția ocupării forței de
muncă și a situației sociale în Europa) 2016,
p. 87.
10
Nu sunt disponibile date comparabile la
nivelul UE pentru toate aceste grupuri.
Pagina 5 |
3. PÂRGHII DE POLITICĂ PENTRU componente: sprijin adecvat pentru
ABORDAREA PROVOCĂRILOR ÎN venit, piețe incluzive ale muncii și acces
MATERIE DE POLITICI la servicii de calitate.
Bulgaria
România
Grecia
Lituania
Italia
Letonia
Croația
Spania
Cipru
Ungaria
Irlanda*
Portugalia
Estonia
UE (28 de țări)
Regatul Unit
Polonia
Belgia
Malta
Luxemburg
Germania
Slovenia
Suedia
Franța
Slovacia
Austria
UE28 = 0 Țările de Jos
Danemarca
Finlanda
Republica Cehă
-20 -10 0 10 20
11 12
A se vedea Recomandarea Comisiei A se vedea fișa tematică din cadrul
privind incluziunea activă a persoanelor semestrului european intitulată Politici active
excluse de pe piața muncii (2008/867/CE) și în domeniul pieței forței de muncă.
13
Documentul de lucru al serviciilor Comisiei A se vedea fișa tematică din cadrul
privind punerea în aplicare [SWD(2017) 257 semestrului european intitulată Sănătatea și
final]. sistemele de sănătate.
Pagina 6 |
altor servicii de sprijin poate asigurarea unor pensii adecvate
înlătura o serie întreagă de obstacole și sustenabile17, prin adoptarea,
de pe piața muncii, permițând astfel printre altele, a unor politici vizând
combaterea sărăciei și a excluziunii „îmbătrânirea activă” în domeniile
sociale. De exemplu, serviciile de ocupării forței de muncă, participării
îngrijire a copiilor le permit părinților și vieții independente. În medie, în
să își reia activitatea profesională. UE, pensionarii sunt mai protejați
Alte programe și servicii specifice împotriva riscului de sărăcie sau de
sunt destinate persoanelor cele mai excluziune socială decât populația
excluse din societate (persoanele fără totală;
adăpost, foștii deținuți, persoanele adoptarea de legislație privind
bolnave mintal, persoanele combaterea discriminării, care să
dependente de droguri) și sunt abordeze obstacolele cu care se pot
menite să le ajute să se reintegreze confrunta anumite grupuri atunci
în societate. când încearcă să își găsească un loc
de muncă sau o locuință ori în ceea
Statele membre au la dispoziție o serie ce privește accesul la drepturile lor
de alte pârghii de politică pentru a-și sociale.
îmbunătăți rezultatele naționale în
domeniul social. De exemplu:
17
A se vedea fișa tematică din cadrul
14
A se vedea fișa tematică din cadrul semestrului european intitulată Adecvarea și
semestrului european intitulată Competențe sustenabilitatea pensiilor.
18
necesare pe piața muncii. Prestațiile de asigurări sociale, după
15
A se vedea fișa tematică din cadrul funcția acestora, includ: prestațiile de
semestrului european intitulată Fiscalitate și bătrânețe și de urmaș (pensii); prestațiile de
administrația fiscală. boală, de îngrijiri medicale și de invaliditate;
16
A se vedea fișa tematică din cadrul prestațiile familiale și pentru copii; prestațiile
semestrului european intitulată Sistemele de de șomaj; prestațiile pentru locuințe și pentru
stabilire a salariilor. excluziunea socială.
Pagina 7 |
În plus față de nivelul transferurilor Diferențele în ceea ce privește
sociale, eficacitatea și eficiența eficacitatea și eficiența cheltuielilor
cheltuielilor joacă, de asemenea, un rol, sociale depind de numeroși factori.
obiectivul fiind ca aceste cheltuieli să În primul rând, există diferențe mari în
producă cele mai bune rezultate ceea ce privește nivelul de sărăcie și
(eficacitate) la cel mai mic cost și să aibă inegalitățile înainte de transferurile sociale,
efecte de propagare maxime asupra în funcție de distribuția venitului inițial (și
ocupării forței de muncă și a creșterii anume venituri din muncă, inclusiv
economice (eficiență). veniturile din activități independente,
venituri din capital și pensii19). Piețele
forței de muncă care sunt segmentate și
polarizate20 vor produce, în genere,
niveluri ridicate de inegalitate înaintea
transferurilor, ceea ce ar putea necesita
un grad mai ridicat de redistribuire.
Figura 3 – Impactul transferurilor sociale* asupra reducerii sărăciei, 2016 și variația față
de anul precedent
6,0 2016
4,0 LV
FI
Impactul transferurilor sociale (altele decât pensiile) asupra reducerii sărăciei -
EE
2,0
HU
PL DE
RO
AT
SI SE
0,0 UK
12 14 16 EL 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40 42 44 46 48 50 52 54 56 58 60
MT CY DK
FR
modificare față de 2015
LT
IT y = 0,0232x - 1,6189
CZ R² = 0,0103
-2,0 PT
ES
BE
-4,0
SK LU
BG
NL
-6,0
HR
Calculat comparând rata riscului de sărăcie înainte de transferurile sociale cu cea de după transferuri; pensiile nu sunt
considerate a fi transferuri sociale în aceste calcule.
19
Pensiile sunt considerate venituri inițiale
deoarece acestea redistribuie venitul în cursul
unei vieți.
20
Segmentarea se referă la o situație în care
un grup de lucrători care beneficiază de o
protecție bună coexistă cu un grup de
lucrători care au locuri de muncă mai prost
plătite, mai precare, fără prea multe
oportunități pentru ca cei care ocupă astfel de
locuri de muncă să progreseze către locuri de
muncă mai bune.
Pagina 8 |
În al doilea rând, diferențele În vederea obținerii unor efecte optime,
semnificative în ceea ce privește este important ca aceste sisteme să fie
dimensiunea și structura cheltuielilor combinate cu alte pârghii de politică.
pentru protecția socială pot contribui la Aceasta implică:
explicarea diferențelor legate de efectele
de redistribuire între grupurile de corelarea sistemelor de venit minim
venituri și de populație. Printre cu politici active în domeniul pieței
principalele caracteristici se numără forței de muncă, pentru a se evita
compoziția cheltuielilor pe funcții și pe atât orice element care să
tip, caracterul progresiv al impozitării, descurajeze munca, cât și capcanele
combinarea prestațiilor universale cu inactivității;
cele acordate în funcție de venituri și raționalizarea sistemelor de venit
caracterul „benefic pentru piața forței de minim cu alte servicii de protecție
muncă” al cheltuielilor (adică măsura în socială (de exemplu, prestațiile
care cheltuielile sprijină integrarea pe pentru locuințe, asistența medicală,
piața forței de muncă și stimulează îngrijirea copiilor), astfel încât să se
activitatea). faciliteze accesul, să se maximizeze
rata de participare și să se asigure
4.2. Domenii specifice de protecție coerența (de exemplu, să se evite
socială suprapunerile de prestații).
Pentru a sprijini persoanele cele mai Prestații familiale și pentru copii pot
vulnerabile, pe lângă recurgerea la avea un impact semnificativ în ceea ce
indemnizațiile de șomaj21, se utilizează privește reducerea sărăciei în rândul
sistemele de venit minim (de beneficiarilor. Efectul lor de atenuare a
exemplu, plasele de siguranță de ultimă sărăciei diferă de la un stat membru al
instanță). UE la altul, prestațiile familiale și pentru
copii reducând considerabil sărăcia în
rândul copiilor în Finlanda, Irlanda,
Regatul Unit și Germania, pe când în
Spania, Portugalia, Grecia, Polonia,
Bulgaria și Italia această reducere a
sărăciei în rândul copiilor este scăzută.
21
A se vedea fișa tematică din cadrul
semestrului european intitulată Prestații de
șomaj.
Pagina 9 |
Figura 4— Efectul de reducere a sărăciei al prestațiilor familiale și pentru copii, în cazul
copiilor cu vârste cuprinse între 0 și 17 ani
22
Datele din 2016 pentru UE-28 și pentru
Irlanda nu sunt disponibile la momentul
publicării prezentului document.
23
UE-27, nu sunt disponibile date pentru
Croația pentru anul 2008.
Pagina 10 |
Figura 5— Sărăcia persoanelor încadrate în muncă în 2008, 2012 și 2015
20
18
% din persoanele cu vârste între 18 și 64 de ani
16
14
12
10
8
6
4
2
0
IE
DE
IT
DK
HR
HU
MT
AT
SE
EU
RO
FI
SK
SI
FR
ES
EE
NL
BG
BE
LV
LU
EL
LT
CZ
UK
CY
PT
PL
2015 2012 2008
Notă: Persoane încadrate în muncă cu vârsta între 18 și 68 de ani. Nu sunt disponibile date pentru
Croația pentru anul 2006 (anul 2009 a fost utilizat în loc).
„UE” se referă la UE-27 în 2006 și la UE-28 în restul cazurilor.
Sursă: Eurostat, [ilc_iw01]
Pagina 11 |
în zonele rurale), accesibilitatea ca preț, 2015, un procent de 4,9 % din populația
eligibilitatea și alegerile părinților. De europeană trăia în gospodării care se
confruntau cu privare severă de
locuință26, în timp ce 11,3 % din
exemplu, costul serviciilor de îngrijire a gospodăriile din UE consacrau peste
copiilor combinat cu salariile mici ale 40 % din venitul lor disponibil
părinților poate reprezenta, de cheltuielilor legate de locuință.
asemenea, un obstacol major în calea
accesului la serviciile de îngrijire a Apare, de asemenea, un nou profil de
copiilor, în țări precum Bulgaria, persoane fără adăpost, un profil din care
Republica Cehă, Irlanda, Letonia, fac parte femei, familii cu copii, tineri și
Lituania și Slovenia, în care părinții persoane care provin dintr-un context de
singuri, ale căror salarii potențiale sunt migrație.
scăzute, nu sunt suficient de stimulați
din punct de vedere financiar pentru a Printre pârghiile de politică care permit
participa la piața forței de muncă și nu rezolvarea acestei probleme se numără
recurg la serviciile de îngrijire a copiilor accesul la locuințe sociale sau la un
pentru copiii lor. Accesul adecvat la ajutor de bună calitate pentru locuințe,
servicii pentru familie și alte tipuri de protecția împotriva evacuării forțate,
servicii este, de asemenea, esențial precum și punerea la dispoziție de
pentru a asigura bunăstarea copiilor care adăposturi și de servicii pentru
cresc în situații vulnerabile. persoanele fără adăpost, pentru a
promova incluziunea lor socială.
Accesul la asistență medicală25 de
înaltă calitate de la o vârstă timpurie
este indispensabil pentru ca oamenii să
Data: 30.10.2017
crească și să trăiască sănătos și să
contribuie la societate. Sărăcia și
inegalitatea în termeni de acces la
îngrijiri de medicale se pot traduce prin
boală, incapacitate de muncă,
dependență, creșterea sărăciei și a
excluziunii. În regiunile cele mai sărace
ale UE, riscul ca un copil să moară
înainte de prima sa aniversare este de
peste cinci ori mai mare decât în
regiunile cele mai bogate, în timp ce în
unele state membre, diferența în ceea ce
privește speranța de viață între
persoanele sărace și cele înstărite ajunge
la 10 ani. Este necesar să se acorde o
atenție deosebită persoanelor aflate în
situații vulnerabile, cum ar fi persoanele
în vârstă și persoanele cu handicap. Prin
asigurarea accesului acestor persoane la
servicii de sănătate cât mai aproape
posibil de comunitățile lor (inclusiv în
zonele rurale), se poate evita
instituționalizarea acestora.
Pagina 12 |
ANEXĂ
Tabelul 1 - Persoane expuse riscului de sărăcie sau de excluziune socială în 2008 și 2016
Pagina 13 |
Slovacia 20,6 18,1 1 111 950
* Datele pentru 2008 exclud Croația, datele pentru 2016 sunt estimate și exclud Irlanda
Sursă: tsdsc100
Pagina 14 |
Tabelul 2 — Indicatori de sărăcie: comparație între țări
Rata riscului de sărăcie sau de excluziune socială, rata riscului de sărăcie, rata deprivării
materiale severe (severe material deprivation - SMD) (% din populație), gospodării cu o
intensitate foarte scăzută a muncii (very low work intensity - VLWI) (% din populația cu
vârsta între 0 și 59 de ani), UE, zona euro și statele membre individuale, 2012-2015
Expus riscului de sărăcie sau de excluziune Expus riscului de sărăcie Deprivare materială severă Intensitate foarte scăzută
socială a muncii
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 0 5 10 15 20 25 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 0 5 10 15 20 25
CZ CZ CZ CZ
SE SE SE SE
NL NL NL NL
FI FI FI FI
FR FR FR FR
DK DK DK DK
AT AT AT AT
SK SK SK SK
LU LU LU LU
SI SI SI SI
DE DE DE DE
BE BE BE BE
MT MT MT MT
PL PL PL PL
UK UK UK UK
EE EE EE EE
IE IE IE IE
PT PT PT PT
HU HU HU HU
ES ES ES ES
IT IT IT IT
CY CY CY CY
HR HR HR HR
LT LT LT LT
LV LV LV LV
EL EL EL EL
RO RO RO RO
BG BG BG BG
Notă: Barele verzi indică o scădere între 2012 (acolo unde se termină barele de culoare verde deschis) și
2015 (acolo unde se termină barele de culoare verde închis).
Barele roșii indică o creștere între 2012 (acolo unde se termină barele de culoare roșu deschis) și 2015
(acolo unde se termină barele de culoare roșu închis).
Barele gri indică faptul că au avut loc puține modificări sau nicio modificare.
AROPE combină AROP, SMD și VLWI. Lungimile barelor componentelor AROPE, adunate, nu ar trebui
să fie egale cu lungimea barei AROPE, deoarece componentele se suprapun în cadrul AROPE și în
cadrul componentelor individuale.
Anul se referă la anul anchetei EU-SILC; „măsurile veniturilor” sunt din anul precedent; AROPE, AROP:
venituri din anul precedent; SMD: anul curent; VLWI: situația din ultimul an.
Pentru Bulgaria și Estonia există întreruperi în serii în 2014 (Bulgaria: AROPE, SMD; Estonia: AROPE,
AROP, VLWI)
Sursă: Eurostat, EU-SILC (ilc_peps01. Ilc_li02, ilc_mddd11, ilc_lvhl11)
Pagina 15 |