Drept civil. Introducere. Testarea nr.

1
27.03.2020

Numele studentului: Jintita Daniela

Grupa: 1901

Speța 1:

Constantin are 6 ani.  Poate el semna contractul de donație prin care bunica îi cadonează un
teren? Va fi valabil un asemenea contract? Cum el poate fi încheiat valabil?

Notă: Toate răspunsurile trebuie argumentate și indicat temeiul legal.  Nu contează cât de
mult scrii, contează să analizezi problema și să răspunzi concret la întrebare.

Răspuns Speța 1:
Constantin este baiatul care are 6 ani.Respectiv,acesta urmeaza sa fie incadrat
intr-un raport juridic de proprietate cu bunica care doreste sa ii cadoneze un
teren.Acest contract nu va fi valabil deoarece Constantin nu detine capacitatea de
exercitiu si este lipsit de posibilitatea de a-si dobandi prin actiunile sale drepturi si
de a-si asuma obligatii pe care,in temeiul legii,le-ar putea dobandi si asuma.De aici
reiese ca un asemena contract nu va fi valabil.
Daca baiatul nu detine capacitatea de exercitiu,atunci art.28.1  prevede ca toate
actele juridice pentru si in numele minorului pana la implinirea varstei de 14 ani
pot fi incheiate doar de parinte,adoptator sau tutore,in conditiile prevazute de
lege.In acest caz contractul va putea fi incheiat valabil.

Speța 2:

Actul de constituire al SRL „ABC” prevede că:

„2.1. Societatea va desfășura următoarele activități:
a) restaurante, baruri;
b) alimentație publică;
c) servicii de organizare a evenimentelor;
d) orgnizarea concertelor.”
„7.2. Orice contract care are ca obiect sau efect vânzarea, donația, grevarea bunurilor imobile
ale Societății urmează a fi încheiat doar după aprobarea la adunarea generală a asociaților
Societății”. 
La 1 februarie 2020 SA HomeBuiling a încheiat un contract de vânzare-cumpărare prin care a
cumpărat de la SRL ABC un teren din mun. Chișinău.  Contractul a fost autentificat notarial și
SA HomeBUilding a fost înregistrat ca proprietar al terenului în registrul bunurilor imobile. 
La 15 iunie 2020 Ștefan Nica, administrator al SRL ABC, care a semnat contractul de vânzare-
cumpărare) a fost concediat.  Adunarea generală a asociaților a pus în sarcina noului
Administrator, Ana Gîlca, recuperarea imobilului. 
La 1 august 2020 SRL ABC a introdus o acțiune în instanța de judecată prin care a solicitat
constatarea nevalabilității contractului față de SRL ABC pe temeiul că:
1. contractul nu se încadrează în genurile de activitate ale SRL ABC ;
2. administratorul și-a depășit împuternicirile;
3. contractul contravine actului de constituire al SRL ABC.

Care va fi hotărârea instanței de judecată privitor la fiecare din cele 3 temeiuri

invocate?
Răspuns Speța 2
Din motivul ca nu a fost respectat punctul 7.2 contractul dat este considerat nul pe
baza temeiului 2.In temeiul 2 administratorul a incalcat conditia de a se efectua
vanzarea bunurilor imobile doar dupa aprobarea la adunarea generala a
asociatilor societatii.Astfel actul va fi considerat nul,iar in baza art.333 din CCRM
poate fi ceruta repararea prejudiciului suportat din cauza nulitatii actului.

Conform temeiului 1,instanta de judecata nu va considera contractul nul deoarece

SRL ABC pot incheia contracte ceea ce tin de genurile de activitate a companiei
doar cu conditia ca va fi organizata adunarea generala a asociatilor Societatii.