Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
BUCUREŞTI
FACULTATEA DE ŞTIINŢE ECONOMICE CLUJ-NAPOCA
PROGRAM DE STUDII DE MASTERAT
CONTABILITATEA ŞI AUDITUL AFACERILOR
PROIECT
LA DISCIPLINA
PROIECTE ŞI CERCETĂRI
FINANCIAR-CONTABILE
STAGIU DE PRACTICĂ
MASTERAND
TARTA CRINA ALINA
ANUL II
Lucrul cel mai important nu este numărul de idei adunate in mintea ta,ci legătura
care le uneşte”.
TITU MAIORESCU
INTRODUCERE
Se poate spune, “Auditorul intern nu este cineva care face lucrurile, ci este cineva care
priveşe
cum sunt făcute aceste lucruri”.
Norme de calificare
Independenţă şi obiectivitate
A. Independenţa organizatorică
Compartimentul de audit public intern funcţionează în subordinea directă a
conducătorului instituţiei publice, exercitând o funcţie distinctă şi independentă de activităţile
instituţiei publice.
Prin atribuţiile sale, compartimentul de audit public intern nu trebuie să fie implicat în
elaborarea procedurilor de control intern.
Activitatea de audit public intern nu trebuie să fie supusă ingerinţelor externe începând
de la stabilirea obiectivelor auditabile, realizarea efectivă a lucrărilor şi până la comunicarea
rezultatelor acesteia.
B. Obiectivitate individuală
Auditorii interni trebuie să aibă o atitudine imparţială, să nu aibă prejudecăţi şi să evite
conflictele de interese.
Auditorii interni trebuie să-şi îndeplinească atribuţiile în mod obiectiv şi independent,
cu profesionalism şi integritate, potrivit normelor şi procedurilor specifice activităţii de audit
public intern.
A. Competenţa
Pregătirea şi experienţa auditorilor interni constituie un element esenţial în atingerea
eficacităţii activităţii de audit.
Auditorii interni trebuie să posede cunoştinţe, îndemânare şi alte competenţe necesare
pentru a-şi exercita responsabilităţile individuale, mai ales:
- competenţe în vederea aplicării normelor, procedurilor şi tehnicilor de audit;
- competenţă în ceea ce priveşte normele şi tehnicile contabile;
- cunoaşterea principiilor de bază în economie, în domeniul juridic şi în domeniilor
tehnologiilor informatice;
- cunoştinţe suficiente pentru a identifica elementele de iregularitate şi fraudă, nefiind
în sarcina auditorilor interni investigarea acestora;
- capacitatea de a comunica oral şi în scris , de a putea expune clar şi eficient
obiectivele, constatările şi recomandările fiecărei misiuni de audit public intern;
Compartimentul de audit public intern trebuie să dispună în mod colectiv de toată
competenţa şi experienţa necesară în realizarea misiunilor de audit.
Indiferent de natura lor, misiunile de audit public intern vor fi încredinţate acelor
persoane cu o pregătire corespunzătoare nivelului de complexitate al sarcinii.
Compartimentul de audit public intern trebuie să dispună de metodologii şi sisteme IT
moderne, de metode de analiză analitică, eşantioane statistice şi instrumente de control a
sistemelor informatice.
Şeful compartimentului de audit public intern trebuie să se asigure că pentru fiecare
misiune de audit public intern, auditorii desemnaţi posedă cunoştinţele, îndemânarea şi
competenţele necesare pentru desfăşurarea corectă a misiunii.
Pentru cunoştinţe de strictă specialitate pot fi contractate servicii de
expertiză/consultanţa din afara entităţii publice.
B. Conştiinţa profesională
Auditorul intern trebuie să depună toate eforturile în decursul executării funcţiei sale şi
să ia în considerare următoarele elemente:
- perioada de lucru necesară pentru atingerea obiectivelor misiunii de audit;
- complexitatea şi importanţa domeniilor auditate;
- pertinenţa şi eficacitatea procesului de gestiune a riscurilor de control;
- probabilitatea execuţiei erorilor, iregularităţilor şi a unor disfuncţionalităţi
semnificative;
- costurile implementării unor controale suplimentare în raport cu avantajele
preconizate.
Fiind conştient că procedurile de audit public intern nu pot garanta că toate riscurile
semnificative au fost detectate, auditorul intern trebuie să dea dovadă de o vigilenţă sporită în
ceea ce priveşte riscurile semnificative susceptibile să afecteze obiectivele, activităţile şi
resursele entităţii publice.
CODUL DEONTOLOGIC
Este o declaraţie asupra valorilor şi principiilor care trebuie să călăuzească activitatea şi
practica cotidiană a auditorilor interni.
Acest scurt document este de acum inainte plasat la inceputul Normelor, ca pentru a
sublinia importanţa acestora şi pentru a arăta că el enunţă principii de care auditorul nu s-ar
putea indepărta fără să-şi trădeze misiunea.
Codul enunţă patru principii fundamentale:
=integritatea
=obiectivitatea
=confidenţialitatea
=competenţa
RAPORTUL DE AUDIT
Structura de audit public intern din cadrul Trezoreriei Cluj Napoca funcţionează in
subordinea directă a conducatorului entităii publice, exercitand o funcţie distinctă şi
independentă de activitatea entităţii . Prin atribuţiile sale de audit public intern nu trebuie să
fie
implicată in elaborarea procedurilor de control intern.
Compartimentul de audit este format dintr-un număr de patru persoane şi anume:
· 2 auditori superiori
· un auditor asistent
· un expert asistent
din cadrul serviciului de Audit Public Intern al D.G.F.P Cluj.
Misiunile de audit public intern au fost efectuate pe baza Ordinelor de serviciu nr.146∕
01.10.2020, nr.110∕ 20.10.2020 avizate de către Seful Serviciului de Audit Public Intern.
Structurile auditate:
Durata de auditare:
Misiunile de audit public intern s-au desfăşurat in perioada 01.10.2020-30.10.2020, astfel:
Perioada auditată:
A fost auditată perioada: 01.01.2020-30.03.2020
Baza legală:
Misiunile de audit public intern s-au desfăşurat in baza:
- art. 11, lit e, din Legea nr. 679/19.12.2002 privind auditul public intern
MODUL DE DESFĂŞURARE A MISIUNII DE AUDIT PUBLIC INTERN
Documentare
Documentarea s-a realizat in perioada de preaudit şi a constat in studierea cadrului legal
de reglementare a activităţilor şi operaţiunilor auditate.
Metode, tehnici şi instrumente utilizate
Au fost utilizate următoarele metode, tehnici şi instrumente:
Metode:
· sondajul;
· analiza riscurilor;
Tehnici:
· verificarea(comparaţia, examinarea, recalcularea, confirmarea, punerea de acord,
garantarea);
· intervievarea;
· analiza;
Instumente:
· chestionar de luare la cunoştinţă;
· chestionar de control intern;
· liste de verificare;
· teste;
· fişe de identificare şi analiză a problemelor;
Documete examinative
· analiza riscurilor;
· tabelele punctelor tari şi slabe;
· tematica in detaliu a misiunii de audit;
· programul de audit intern;
· programul intervenţiei la faţa locului;
· liste de verificare structurate pe obiective
· foi de lucru pentru stabilirea eşantioanelor;
· chestionare de control intern;
· teste;
· liste de control;
· fişe de identificare şi analiză a principalelor probleme constatate
· formulare de constatare şi raportare a iregularitatilor
· raportul preliminar de audit intern;
· minutele şedinţelor de deschidere, de inchidere şi de conciliere;
· raportul final de audit intern;
· planul de acţiune şi calendarul de implementare a recomandărilor;
· fişa de urmărire a implementărilor recomandărilor.
ANALIZA RISCURILOR
Cauze:
Nerespectarea punctului 5.1.5. din Normele metodologice de aplicare a O.U.G. nr.
146/2002 privind formarea şi utilizarea resurselor derulate prin trezoreria statului, aprobate
prin
O.M.F.P. nr. 1235/2003, in care se menţionează că „documentele prin care se dispun plăţi din
conturile instituţilor se semnează de către persoanele abilitate de lege, aprobate prin
specimenele de semnături de către ordonatorii de credite, la care se anexează copii ale
actelor de numire în funcţie a acestora”
Necuprinderea in graficul privind ciruclaţia documentelor a fişelor specimenelor de
semnături şi a actelor de numire in funcţie a persoanelor abilitate să semneze documentele
de
plată.
Consecinţa:
Dispunerea de plăţi din conturile insituţilor publice de către persoane pentru care nu s-a
făcut dovada că ocupă funcţiile inscrise in listele cu specimenele de semnături sau pentru
care nu se poate stabili cu exactitate data de la care au dreptul să semneze documente de
plată.
Recomanări:
Completarea dosarelor instituţilor publice cu actele de numire in funcţie a tuturor
persoanelor inscrise in listele cu specimenele de semnături.
Cauze:
Acceptarea la plată a unor documente prin care instituţiile publice efectuează plăţi de
genul celor prevăzute la art.6 alin.1 din OUG nr.146/2002, fără indeplinirea obligaţiei
prevăzută
pentru unităţiile trezoreriei statului la pct 5.3.2. din Normele metodologice aprobate prin
OMPF
nr.1235/203, şi anume: „verificarea efectuării de către insituţiile publice a plăţilor prevăzute la
art. 6 alin 1, din ordonanţa de urgenţă numai in conturile agenţilor economici deschise la
trezoreria statului”.
Consecinţe:
In cazul in care agenţii economici beneficiari ai sumelor in cauză sunt in executare silită
sau inregistrează restanţe la plata obligaţiilor bugetare, recuperarea obligaţiilor acestora va fi
ingreunată.
Recomandare:
Neacceptarea la plată a documentelor prin care instiuţiile publice achită produse, lucrării
şi servicii către agenţii economici persoane juridice in alte conturi decat cele deschise la
unităţile trezoreriei statului; eventualele excepţii vor fi justificate prin reglementări legale in
vigoare.
Constatare
Referatele emise in vederea corectării unor inregistrări eronate in trezorerie sunt semnate,
atat de intocmit, cat şi de aprobat, de către şefa Serviciului verificarea şi decontarea
cheltuielilor instituţiilor publice, lipsind in schimb viza şefului de serviciu. Exemplu: referatul
intocmit in data de 02.03.2020 pentru SC SOMPAN S.A.
Cauze:
Neasigurarea aplicării in toate cazurile a principiului separării atribuţilor, astfel incat
operaţiunile de inregistrare, control şi aprobare să fie efectuate de persoane diferite.
Consecinţe:
Omiterea unor etape ale controlului intern, fapt care poate favoriza efectuarea unor
operaţiuni eronate.
Recomandare
Asigurarea de către seful Serciului verificarea şi decontarea cheltuielilor instituţiilor
publice, a respectării principiului separării indatoririlor la intocmirea referatelor pentru
corectara inregistrărilor eronate.
Constatare 2:
Consecinţe:
Efectuarea de transferuri intre conturile de venituri ale unei instituţii publice fără
angajarea răspunderii reprezentanţilor acesteia.
Recomandare
Neacceptarea la plată in cadrul Serviciului verificarea şi decontarea cheltuielilor
instituţiilor publice a documentelor nesemnate şi neştampilate corespunzător.
Constatare:
Cauze
Consecinţe
Dificultăţi la studierea dosarului zilei şi la găsirea unor documente care trebuie să facă
parte din dosarul zilei şi fără efectuarea numerotării filelor din dosarul zilei, in vederea
confurntării datelor de pe aceste documente cu cele din evidenţa informatică.
Recomandare
Cauza
Conturi eronate indicate de contribuabili pe documentele de plată şi inregistrarea in
evidenţă a veniturilor sau contribuţiilor in aceste conturi fără corectare.
Consecinţe
Posibilitatea de apariţie de suprasolviri in acelaşi timp cu menţinerea in evidenţă a unor
obligaţii neachitate (dar incasate).
Recomandare
Verificarea şi analiza fiecărui document de incasare a veniturilor inaintea inregistrării, in
vederea corectării operative a conturilor eronate indicare de contribuabili, verificarea şi
analiza
celor 13 documente de plată şi corectarea inregistrării in conturi dacă este cazul.
Constatare 2:
Consecinţe
Recomandare
Verificarea, de către şeful Serviciului incasare şi evidenţa veniturilor bugetare
sau de către o persoană desemnată de acesta, a modului de semnare a documentelor de
incasare intocmite in cadrul trezoreriei şi luarea măsurilor pentru semnarea şi
corespunzătoare a acestora.
La reuniunea de conciliere, structura auditată a justificat apariţia acestor aspecte prin
faptul că au existat scăpări in zilele foarte aglomerate, dar documentele au fost
inregistrate la data de pe dosarul zilei in care au fost puse, acceptand recomandarea aşa
cum a fost formulată.
Cauze
Utilizarea unor formulare vechi de Note privind restituirea unor sume de la bugetul de
stat, fără corectarea argumentării legale şi nesesizarea compartimentului care a intocmit
aceste note in legătură cu acest aspect.
Consecinţe
Efectuarea unor rambursări de T.V.A. sau a unor restituiri de sume din bugetul de stat pe
baza unor documente nule din punct de vedere juridic
Recomandare
Efectuarea in cadrul Serviciului incasare şi evidenţa veniturilor bugetare, şi respectiv in
cadrul Trezorerie Dej, a restituirilor de sume din bugetul de stat numai pe baza unor
documente completate şi semnate corespunzător.
Constatare 1:
CONCLUZII
A. Evaluarea funcţiei de control a Trezoreriei statului.
B.
La serviciul verificarea şi decontarea cheltuielilor publice este necesară imbunătăţirea
controlului intern pe linia verificării şi semnării documentelor.
Ponderea mică a operaţiunilor pe care s-au constatat disfuncţionalităţi şi faptul că aceste
disfuncţionalităţi nu au avut ca efect nerealizarea unor obiective ale structurii auditate, ne face
să apreciem că funcţia de control a trezoreriei la acest serviciu a fost realizată corespunzător
.
OPINIA AUDITORILOR
Evaluăm controlul intern al Trezoreriei DEJ ( Serviciul verificarea şi decontarea
cheltuielilor publice, Serviciul incasare şi evidenţa veniturilor bugetare şi Serviciul vanzare şi
gestiunea titlurilor de stat şi certificatelor de trezorerie ), ca fiind corespunzătoare.
La aceste structuri auditate sunt indeplinite următoarele condiţii menţionate pentru acest
nivel de evaluare a controlului intern in „Ghidul de evaluare a controlului intern” din „Normele
proprii privind exercitarea auditului public intern in cadrul M.F.P.”
- conducerea şi personalul demostreză o atitudine constructivă existand preocuparea de a
anticipa şi inlătura problemele;
- auditurile anterioare şi studiile preliminare nu au descoperit probleme semnificative;
-analiza arată că sunt in funcţiune tehnici de control intern eficiente;
-procedurile sunt bine susţinute de documente
După cum spunea Jacques Renard " Auditul intern este ca un miros de gaz: este rareori
agreabil, dar poate, de regulă să evite explozia".