Sunteți pe pagina 1din 10
| mn « ISS UNG | BCU Cluj-Napoca > (ia | 4 20: Nicolas Nasgu | 36 Eaditura University Press Sir, Gheorghe Marinescu, nr. 38 $40139, Tirgu Mures, ROMANIA. Tel. +40.744,527700 / +40.265.215551/126 Fax. +40,265.210407 Eaitura University Press este recunoscuti de Consiliul National al Cereetari Stinjfice din Invajamantul Superior (CNCSIS Cod 210. Tehnoredactare si corecturd: autorul Coperta: autorul [Deserierea CIP a ionaleaRomanict el NEAGU, NICOLAE Motricitatea umana : fundamente psihopedagogice, | nicolne Neagu, — Tirgu Mure : University Press, 2012 | Bibtoge. ISBN 978-973-169-194-7 [:796(075.8) Copyright © Editura University Press, Tirgu Mures - 2012 NICOLAE NE: G94K15 AGU: se See nee MOTRICITATEA UMANA. FUNDAMENTE PS JHOPEDAGOGICE CAPITOLUL I MOTRICITATEA UMANA - COMPLEXITATE SI SPECIFICITATE 1.1. Motricitatea umani — preciziri conceptuale Domeniul motricitijii umane este unul deosebit de complex. Conplexiitea este astzi 0 tore” In mod, care joaed uncori un rol ambiguu intrun discurs sau demers, relativ stiinjific sau chiar pseudostiinffic, cu toate ca utilizarea lui ar putea induce ideea validacii Stiintifice a acestuia. in mult decat ans i, sansa” recunoasterii lui ca pseudostiintific fe mai potentia vom incerca sa erea si nu supradimensionaim aceasta caracteristica in relajie cu motricitatea umana, abuz care ne-ar motiva doar o eventual ne duce la rezultatel De ace ji abordare exhaustiva, dar care nu ar contate, pagubind prin tributul generalizarii Bae aie wate x a de alti parte, vom incerca si nu avem o atitudine diametral sé, limitindu-ne i i PI mitindu-ne in a trata un segment ingust al problematicii in discutie, care euae a ee ae curand ar Hale rezultatele demersului, : fere a le validitate relativa; cel mult am putea vorbi despre 0 validitate internd, dar cu siguranja nu si despre 0 validitate exlernd. Permitandu-ne un mic joc de cuvinte, eredem ei mai mult ne-am complica abordand simplist motricitatea umana. a 14 ‘Aga cum afirmam, chiar definirea conceptului de motricitate poate Jnpla sau complicats, respectiv, realizata in manierd redue{ionist® sau dimpotriva,sistemie8, Confimutul definitici poate ayea mai rmulte referinis, perspective analitice interrelationate: fiviologicA, psihologic3, reprezenti eapacitaten unui individ de a realiza ritelor respectiv, biomecanica ete. Fi mnigcdri cur scopul schimbarii pozitiel corpului sau a Tegmente corporate, dea se deplasa, de a interactions eu alti indiviz i iona in mediul ambiental (fizic sau social). de acl Din punet de vedere strict fiziologic, motricitatea sar opune termenului de semsibilitate (cale ascendenta - aferentt) dorindu-se @ s¢ Seoate in eviden{i mumai componenta motorie (cale descendent - i act reflex, ca rspuns al sistemului nervos central spre ferent) a unui Tnugchi (ca elemente efectorit ale organismului), Noi vom incerca, S8 ‘am giisit in diverse surse. Credem prezentim o serie de definitii pe care le~ ed dincolo de aceasta incursiune, va fi foarte important s& reusim s& inst interfereaz& cel mai mult cu abordarea sintetizim acele aspecte care se in | psihopedagogica a conceptulu, expticitind-o si nuantind-o SSpre exemplu, ne vor interesa in mod special clementele de educabilitate ale motrcitaii, vizind aspectele legate de Invajarea motricd, jn relajie cu formarea de noi deprinderi_motrice sau in relajie: © dezvoltarea aptitudinal-motrie8, respectiv, a aptitudinilor motrice, Am cxtras deci, citeva definiit ale motrictati, cu diverse conotati, astfel: 4s Motticitatea este ansamblul funejilor care asigura: menjinetea posturi si executia miseirilor specific flifelor vis ea este gindith in opozitie ou functiile de receptie si cele senzoriale” Epuran, M- 2005); © .Motricitatea d Ambianta si are ca suport periferic musculatura scheletiea” Pailhous, J, & Bonnard, M. (1999) citafi de Epuran, M. (2005); | Motricitateareprezinti ansamblul de functiuni Tiziologice, neurologice si psihologice care asigurd producerea de migeari”, Cuerrier, Leblane & Beaudoin (2004); emneazi o functie care organizeazi relatiile cu anatomiice, 1s este definiti ca Ih dictionarul enciclopedic Le Petit Larousse (1995), motricitateg Ansamblu de functiuni biologice care as ea la om si la animale Dragnea, A. & . Bota, A.(1999) definese motricitate rept Totalitatea actelor motrice efectuate pentru intrefinerea relatiilor eu mediuil natural sau social Ansamblu de funcfiuni care asiguri misearile” Le Rober (1995); © .Capacita activitajii nervoase superioare de a trece rapid de Ia un proces de excitatie Ia altul, de la un anumit stereotip dinamic ta altul” sursa web - http://dexonline.ro: © .Funcjia care asiguri miscarile corpului, neuromuscular datorate aparatului romedie.ro Ansamblu de funcfiuni nervoase si musculare permijand mise voluntare automatizate pusse, fr Ansamblu de functiuni corporate asigurate de sistemul locomotor nervos, permijand miscarile si deplasirile (Capacitate de a se misca, asigurata de functiunile musculare gi nervoase ale fiinfelor vii" sursa web - huip:/ff.encarta msn.com 1.2. Motricitatea w »Nature versus nurture” Conceptul interogativ, respectiv versus nurture?” relativizeazi calitatile sau insusirile umane (de natura intelectuala, fizica artistica etc.) la componenta inndscutd, naturala, nativa sau, dimpotriva, la cea de sorginte experenfiala, dobanditi prin educare, heteronom sau autonom, trasdturi prin care se diferentiaza indivizii intre ei Vorbim aici, in principal, despre diferente care exista intre indivizi, de natura psihica, functionalé, fizicd sau motrica de curente interpretative de Au apirut, astfel, o serie nul ni d ivismului sau empiricismului (in filosofie) sau behaviorismului (in psihologie). Unele dintre ele suport critici vehemente, cum ar fi eugenismul. Ele au dezbatut de-a lungul timpului problema ierarhiet celor doua elemente cauzale, in generarea unor calitiji umane (in special legate de personalitate), prin intermediul eArora 0. parte dintre indivizi se remarea in raport cu masa larg din a categorie de virsta, sex, ocupafionals, social, etnicd sau cultural. in contextul motrcititt umane, in fap, este vorba despre eeea ce am amintit anterior definirea si incadrarea unor calititi umane aptitudinal- motrice, ca fiind de natura geneticd, respectiv genotipul motrie al unui individ, completate cu cele care sunt dobindite prin invijare, repetare instruire, antrenare, respectiv, deprinderile si priceperile motrice, acestea din urma constituind fenotipul motric al unui individ. Cel care a enuntat pentru prima dati expresia nature versus nurture adicd natura versus hrand, a fost Sir Francis Galton (1822- 1911), unul dintre cei mai importan{i fondatori ai psihologiei diferentiale ‘Om de sting’ extrem de complex, cu studii gi cereetari in diverse domenii geografie, meteorologie, statisticd (etalonare, regresie, corelatie), geneticd (biometric), psihologie experimentali (psihometrie) etc., el a dezvoltat prineipiile analizei factoriale, continuate de Charles Spearman si Cyril Burt, abordind relatia ereditate-mediu, ca factori de influenja in dezvoltarea personalitatii, subestimand ins importanta factorilor de mediu asupra dezvoltirii individului, apud Manzat, I. (2012), in prezent, aceasti relatie binard continua s& suscite interes, atribuind uncia sau celeilalte dint componente, asa zisa primaritate a influentet factoriale asupra dezvoltirit unui individ (psthice sau fizice). Cel mai elocvent rispuns la intrebarea: care dintre factor, nativi sau dobanditi, prevaleaz in a fost dat de psiholo 1 Hebb (1904-1985), care a replicat tot printr-o intrebare: dimensiuni conttibuie eel m lungimea influenarea dezvoltini_personalitii. wnadian Dona Care dintre ai multe la. stabilirea ariei unui, dreptunghi, Meaney M. (2004), Evident ii, 0 analogie cu abord: au latimea sa in cazul indivizilor um a diferentiala a influentei celor dowd fori, din exemplificarea de mai sus, poate fi limitativa, dar de natura analit categorit de f element cd pot fi semnificative in contextul caracteristicilor uunci categorii umane: populatie, esantion ete., Rich Harris, J. (2006). Teoria conform eieiafinfa umand dabiindeste toate sau aproape faye {Wisiturile comportamentale prin nurture, a fost definita de filosoful Johy Locke (1632-1704) drept tabula rasa, dezvoltarea mani fiind doay consecinja influentei mediului, Locke a continuat linia empiric-materiatis Jui Bacon si Hobbes, fundamentind orientarea senzoriali in. teoria ‘cunoasterii, fn Tucrarea sa celebra, care se inttuleazii: An essay concerning human understanding (Eseu asupra intelectului omenese), 1689-1699, Locke afirma cA toate cunostinjele provin din experienta senzoriala. in viziunea sa, mintea omului este la nastere ca 0 foaic nescrisi, tabula rasa mai precis cd ., in intelect nu existit nimic fird s& fi fost inainte in simpuri sLocke a ficut totusi unele concesii idealismului, admitind, alaturi de experienfa interna, ca un izvor de sine statitor al cunoasterii si formuliind teoria calitijilor secundare, dupa care calititile secundare (culoarea, gustul mirosul etc.) ar fi subiective si numai calitijile primare (intinderea, figura miscarea ete.) ar avea un caracter obiectiv. Locke nu injelegea specificul Calitativ al rafiunii in raport cu simfurile si rolul ei activ", Westen, D. (2002) si sursa web - http://ro.wikipedia.org/wiki/John_Locke Din punctul nostru de vedere, he itatea motricititii umane hu trebuie abordati ca un element opozabil motricitajii dobandite prin invatare, Relajia de complementaritate si de interconditionare, cu efecte de potentare reciproci”, Neagu, N. (2010), defineste cel mai adecvat Faporturile cu influenfe factoriale asupra comportamentului motric al unui individ. Covarianja influentelor celor dou categorii de factori exprima cel mai adecvat raportul dintre ele si actiunea lor conjugata asupra motricitafii unui individ. A susjine o teorie care scoate in evident inyarianta sau varianta nuli a relajiei dintre factorii constituenti ai notipului motric uman si cei care definesc fenotipul motric este, din perspectiva noastrd, limitatd sau chiar gresiti. Engrama motricd a unui individ, ca rezultat al caracteristicilor mnemice ereditare, se constituie intr-un complex-factor predispozant, cu puternice influente asupra a tot ceea ce va insemna formarea, consolidarea $i perfectionarea prin invajare motricd, a intregului ansamblu de deprinderi si priceperi motrice al acestuia. 1,3, Relatia motricitate - activitatea motrieii umani Epuran, M. (2005), afirma & .migcarea umana e miseare corporal, orientatd spre scop, stimulata si susfinuta de motive; uncle migedri si ‘aciuni sunt subsumate idealului de autorealizare al omului in luerarile sale, autorul abordeazd, printre altele, citeva aspecte de natura terminologicd, legate de denumirea acestui tip de activitifi, care vizeaz& miscarea umand, cum ar fi © activititi fizice: © activititi motrice, + activititi corporate Acelasi autor considera termenul de fizic ca avind prea .multe similitudini” Epuran, M. (ibidem, p.28). Referindu-se la termenul motric, facesta este considerat ,.ca avand conotatii ambigue, daci nu se specifica a cui motricitate gi de ce fel este aceasta” Epuran, M. (ibidem, p.28). in cele din urma, recomanda utilizarea termenului de corporal, considerdnd ci acesta este cel mai cuprinzator. jn nici un caz nu ne propunem si nici nu ne permitem s& analizim critic argumentatia distinsului profesor, dar putem constata faptul 4, spre exemplu, termenul de corporal ne poate duce la ideea ci se discuta despre orice corp, nu numai cel uman, si mai mult decat atit, fra si fortim nota, in orice stare. Ar putea plirea anodin subiectul in diseutie, ins noi preferdm sa utilizim termenul de activitati motrice umane, considerdnd ci acesta face trimitere Ia migcarea corpului omenese, fira niciun fel de dubju de natura lingyistica. Domeniul activitatilor corporale este definit de Epuran, M. (ibidem) ca avand trei dimensiuni referentiale: biologicd, psihologicd, sociologica si este structurat de autor, tipologic, in cinci categori ctivititi corporale ludice ctivititi corporale gimnice: activititi corporale agonistice; 19 Dac am largi contextul diseufiei legata de adresabilitatea, formele principale si funcfiile activitiqilor motrice umane, intr-un context referential ontogenetic, o reprezentare schematic ar putea fi configurata in maniera de mai jos (Tabetul nr. 1), Activititile motrice um: Tipde Togs] tenetciri Forme Funeti Funeti om activitit | principal principale firecte | indireete pe Activia | Copil Deryoheres Ludice fizicd polivalents | Psiho-socio- palbomotriitti_| Emulav Je bad | Dervolares fick | Formatv Adolescent | Gimnasictnerobutin | armonioas Sanogend Tinte Ginmnastch aerobica | Dezvoltare Profilactica a Brimicd | corporait anaes. | De itretnere Banistica | Optimizaea marior| Eoulaiva acti Sees en ae ites |e | Dees |[Mainiaes °7 | Deniaince div | Odihna activa i psihica os AapaTDEE| Con Sang fee “1 ‘compensatorii| Adolescent | Activitati motrice sedentarismului ais fr Vecctotae |e Bec ups cum observim, finctii eur valenje formative (legate de nsamblu, a personalititii umane), se reqisesc Ia toate tipurile ezyoltarea, in an tinele dintre ele clar setivitifi motrice umane, sub diverse forme ‘Varietatea de confinut si forma, varietatea jotrice umare, desfgurate la cele de cexplicitate, allele implicite ‘uneilor pe care le indepfinese activtatile m mai diverse varste fie e& este vorba de ace! indirecte, sunt caracterizate de omniprezenfa funetiei formative Funcfia formativa se fundamenteaza si este completata de un intres nctive (n.n.) cu efeet de amplificare a efectelor repertoriu de alte funefii co de perfectionare, corective, favorabile produse de prima, cum ar fi: funetii wplare, de integrare, de comunicare, de socializare, de compensatorii, de ada de intrefinere, de de satisfacere a nevoit de miseare, educare estetic si "functia auxologicd — de dezvoltare corectare etc, La acestea putem adi fizicd si psihicd, funcria conative — de implinire a unor nevoi de migcare $i fiunctia integrativ-sociala” Epuran, M. op.cit. (2005) Plastia corporala” Epuran, M. (ibidem), de sorginte hereronomd nin.) rezultata prin modelarea sau remodelarea corpuli nice, prin Mens sana in ‘uman, prin optimizarea marilor functiuni sistemice si ¢ urd psihied, cu vechime milenard (Cartea a IV-a, Satira X, 10.356-64, see. IU, Ante conotatiile sale de corpore sano”, Juvenal ( Christum), devine astfel, un domeniu fundamental al activititilor umane, samblul lor, generand un model referential, a ceea ce numim si tidimensional al omului 1.4. Motricitatea global — deli nceptuale Aceasti component a motricitijii umane, motricitatea globa trol de ansamblt al corpului aflat, atat in de migcare, dar si element de invajare si starea de repaus, cat si in cei stapdnire a diverselor pozitii sau deplasiri ale corpului, Toate aceste usurinfa exprimarii motrice in Hales, D. & Aspunsuri. motrice asi armonia. i diverse activitati corporale, ludice, sportive sau de expresie’ Lauzon, L.(2004), sau derularea de ,activitati motrice, solicitand, fie una mai multe parti, fie un ansamblu de parti ale corpului, sau care necesita interventia si coordonarea grupelor musculare importante” Rigal, (2004) Motricitaten globalX reprezinta capacitatea de a executa miscari de mare amplitudine, fficindu-se apel la mai multe parfi ale corpului sau fa corpul intreg. Comportamente motorii ca mersul, alergarea, saritura say ‘anuncarea, care formeaza fundamentul motricitajii umane, sunt exemple de comportamente motrice care trebuie formate prin invafare motricd (bazatg pe exercifiu) si apoi perfectionate prin repetare si corectari retroactive Vorbim de componente de baz, deoarece ele comporta clemente Imai generale, care presupun, printre altele, o precizie mai putin rafinata, © bund motricitate de ansamblu permite reusita unor exercitii diverse, Corespunzatoare mai multor discipline sportive, incadrate ulterior, in anumite tipologii de executie, mult mai rafinate, Facem referire la ac{iun de deplasare a corpului (locomofie), actiuni de transmitere de energie Potentiala catre anumite obiecte (manipulare) sau parteneri (ex. elemente & peedee tehnice), actiuni de schimbare a pozifiei corpului (postu stabilizare) etc. Acestea implicd 0 buna coordonare generala, cu posibilitaji ptare la specificul fiecdrei discipline sportive in parte. gnea, A. & Bota, A.(1999) propun o structurare evolutiva. a motricititii, in Secvenfe componente, respectiv: ,act_motrie, acfiune motrica $i activitate motricd”, ca elemente de natura ,micro, mezo si macro-structurale” ale acesteia, Dragnea, A. & Bota, A (ibidem), Astfel, actul motric este definit ca element de baz al oricarei scopul adaptirii imediate’ miscati, si ca baz pentru ,,construirea de actiuni motrice”, Epuran, M. (1994), jotricH este o structuri motricd mai complexa, care se si ca element distinctiv, cu inceput si finalitate, net conturate sau intr-un lan} cinematic mai amplu in cadrul sustenabititayii functionalitayii actiunii motrice sunt implicaji factori i energetici cinematici si cognitivi” Dragnea, A. & Bota, A.(ibidem), Aceiasi autori identifica uncle caracteristici ale acfiunilor motrice, cum ar fi: ,constanta gi unicitatea”, precum si o integrare a relajiilor de tip concentric” si reunire de tip sistemic” intre cele douk niveluri: act si aefiune. Actiunea smotried este .substan{a” care asigurd funeiZonalitatea segmentulut imediat Superior, activitatea motricd. Este o components ,mobild, eu variabilitate Felimitata” in raport cu situafiile in care se manifest si ct particularity” celor care le executd, Dragnea, A. & Bota, A.(199®). [Activitatea motried este spafiul de ,convergena” al actiunilor motrice care regrupeazi ansamblul de actiuni motrice articulate sistemic intre ele", care se manifest pe 0 perioad mai mare de timp, avind ta baz ‘dei, reguli si forme de organizare”. Ea reprezinta 0 suecesiune de Tejiuni, eu arhitectura specified, organizati ierarhic in operatii, acte sau cesturi’, reglementate normativ. Activitatea motried reprezinti, totodatl. ‘conjugarea elementelor componente (acte si actiuni) in vederea realizitit Functillor® si obiectivelor finale, Dragnea, A. & Bota, A,(ibidem). Ietivitatea motricd este ,ansamblul de procese cognitive si de anigedri pe care un individ le realizeaza in vederea indepliniii unei sarcint Famose, J.P. (1993). Ca urmare a analizarii diferitelor definitit si operationatizari ale conceptului de activitate motried, din literatura de specialitate a domeniuliut sportiv, propunem 51 noi urmatoarea definitie Activitatea_motrici este reprezentati_de_sistemul,_organizat_si structurat_comprehensiv. al totalititi, cocrent articulate a_actiunilor st actelor_motrice, fund ic sir iv. avind functi, objective aplicabilit 1, Motric jobald= structuralitate Asa cum am precizat pind acum, motricitatea umand este construitd dintr-un complex extrem de Variat de structuri motrice, ierarhizate pe nivele, de ta forme de bazi mai simple, structural si manifest, pana la forme complexe ca structur’, dar si ca mod de organizare $i funettonare: (Figura 1). Organizarea s rae sia eapacitatit motrice Motricitatea globali individual vaiatea geile intenonale) (predispoaii tansnise penetc de antcesor) [Bess] ‘Am putea defini motricitatea drept camp ,morfocinetic” sau, dupa az, ,topocinetic” - termeni introdusi de Jaques Paillard in anul 1974 pe care ii propunem a fi introdusi gi in terminologia ro mand specified domeniului motricitatii umane Vom incerca, pe parcursul | cartografiere a acestui domeniu, tocmai pentru a delimita cat elementele struct ai exact le, raporturile si termenii prin care ii definim, Din perspectiva psihoped ici, pe acest camp de acfiune se desfiisoara intre I ansamblu de activitati motrice, proiectate si concepute nitar", ea activitaji ,constient” dirjte, elaborate anticipativ” Pe WP fond motivational consistent", Dragnea, A. & Bota, A999): Fragmentarea unitiilor spatio-temporate, evolutia si desfasurarct sctivityilor motrice, toate fin de modul in care intregul sistem $1" aenceput gi apoi operafionalizat in praticd. Mal mult decdt ait labor’ tinor strategii, stabiliea obiectivelor de perspectiva, definirea finalitatilor ono lulu, generale sav sectoral, toate sunt clemente fundamentals ah ce priveste dezvolarea gi optimizarea acestui domeniu din éel Pil?

S-ar putea să vă placă și