Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Activitățile grupate sub denumirea generică de „control financiar”, așa cum se regăsește în cadrul
acquis-ului comunitar, se referă la examinarea modului în care se realizează din punct de vedere
financiar obiectivele și programele asumate de diferite entități publice, cu scopul de a preîntâmpina sau
a descoperi eventualele nereguli, erori, deficiențe, de a le remedia și a le putea evita în viitor. Acest tip
de control se poate realiza, deci, atât concomitent cu programele vizate, cât și ulterior finalizării
activităților desfășurate în cadrul acestora.
Actele juridice existente la nivel comunitar vizând acest gen de activitate au fost grupate în cadrul
capitolului 28 al acquis-ului comunitar (2004–2007 – acquis-ul a fost divizat în 31 de capitole pentru a
constitui baza negocierilor între UE și statele candidate), capitol denumit „Controlul Financiar”. Una
dintre caracteristicile acestui capitol este aceea că aici sunt incluse destul de puține acte normative cu
caracter general și obligatoriu (dispoziții din tratatele fondatoare, regulamente sau chiar decizii).
Majoritatea actelor obligatorii existente reglementează organismele specializate în efectuarea
controlului financiar, organizarea și funcționarea acestora, procedura urmată pentru efectuarea
controlului, actele juridice în care se consemnează rezultatele controlului (rapoartele emise de
organismele specializate) și efectele juridice ale acestora. Exigențele incluse în cadrul acquis-ului
comunitar tratează termeni precum buna gestiune financiară și controlul financiar, piste de control,
control intern, audit intern, organisme de execuție, convenții, certificări și norme de audit admise la
nivel internațional.
Actele normative din cadrul acquis-ului comunitar referitor la controlul financiar se referă în principal la:
• Regulamentul Comisiei (CE, Euratom) nr.1605/2002 din 25 iunie 2002 privind Regulamentul
Financiar aplicabil bugetului general al Comunităţilor Europene, completat de Regulamentul Comisiei
(CE, Euratom) nr.2342/2002 din 23 decembrie 2002 stabilind reguli detaliate pentru implementarea
acestuia şi de Regulamentul Comisiei (CE, Euratom) nr.2343/2002 din 23 decembrie 2002 privind cadrul
de reglementare financiară pentru organismele la care se referă art.185 din Regulamentul nr.1605/2002
al Consiliului (CE, Euratom) privind Regulamentul Financiar Cadru aplicabil bugetului general al
Comunităţilor Europene. Este vorba, în acest sens, de „organismele instituite de Comunități care au
personalitate juridică și care beneficiază în mod efectiv de contribuții de la buget.”
Regulamentul Comisiei (CE, Euratom) nr.1605/2002 din 25 iunie 2002, instituind Regulamentul Financiar
aplicabil bugetului general al Comunităților Europene, precizează că în privința activităților și a
programelor desfășurate de instituțiile europene sau cu finanțarea din partea UE, se poate realiza atât o
activitate de control intern (ex ante – CFIP și ex post – audit intern), cât și un audit extern ulterior,
realizat de o instituție independentă specializată.
A. Controlul intern
Controlul intern este unul dintre elementele centrale ale controlului financiar şi se referă la controlul
financiar exercitat de structuri organizatorice de control interne entităţii verificate (autorităţi publice ale
administraţiei centrale şi locale), inclusiv sistemele de aprobare a priori (ex ante) şi audit intern (a
posteriori sau ex post). Una din trăsăturile de bază ale controlului intern este departajarea între
managementul şi controlul financiar intern public (CFIP), pe de o parte, şi auditul intern, pe de altă
parte.
Conceptul CFIP, în sensul întregii activități de control și audit dintr-o entitate publică, este, practic,
„opera” acquis-ului comunitar. Astfel, controlul financiar public intern are drept finalitate verificarea
îndeplinirii condiţiilor formale şi legale pentru ca fondurile alocate unei instituţii publice să poată fi
efectiv cheltuite. Corecta funcţionare a acestuia oferă un prim „filtru” în asigurarea unui management
financiar solid al oricărei autorităţi publice. CFIP este asigurat de o structură internă instituţiei publice
respective, structură care are competenţe de autorizare a angajării diferitelor fonduri alocate acesteia.
b. Auditul intern
Auditul intern este o activitate organizată independent, în cadrul unei instituţii publice, care constă în
efectuarea de verificări, inspecţii şi analize ale sistemului propriu de control intern (CFIP), în scopul
evaluării gradului în care acesta asigură îndeplinirea obiectivelor instituţiei publice şi utilizarea resurselor
financiare în mod eficace şi pentru a comunica conducerii instituţiei constatările făcute, eventualele
deficienţe şi nereguli şi a propune măsuri pentru corectarea deficienţelor şi îmbunătăţirea rezultatelor .
B. Auditul extern
Auditul extern pentru instituţiile comunitare (Parlament, Consiliu şi Comisie) este realizat de către
Curtea de Conturi a Comunităţilor Europene. Principalul izvor juridic în materia auditului extern îl
reprezintă articolele 246–248 ale Tratatului CE şi Regulamentul nr.1605 al Consiliului din 25 iunie 2002
asupra Regulamentului Financiar aplicabil bugetului general al Comunităţilor Europene, cu modificările şi
completările ulterioare. Art. 246 al Tratatului CE prevede că organismul responsabil cu controlul
conturilor este Curtea de Conturi, iar art. 247, aşa cum a fost modificat prin Tratatul de la Nisa, prevede
că în alcătuirea Curţii de Conturi intră câte un reprezentant al fiecărui stat membru. Curtea de Conturi
examinează conturile de venituri şi cheltuieli ale Comunităţii, precum şi ale instituţiilor înfiinţate de
Comunitate (art. 248 al Tratatului CE). În urma examinării, Curtea înaintează Parlamentului European şi
Consiliului o declaraţie de asigurare asupra legalităţii şi regularităţii tranzacţiilor.
Obiectul controlului financiar vizează următoarele aspecte, așa cum sunt ele prevăzute în cadrul acquis-
ului comunitar:
• Resursele proprii ale UE: Instituţiile UE, care realizează colectarea şi controlul resurselor proprii
ale UE trebuie să asigure o executare corectă a sarcinilor lor, prin controale fiscale periodice şi o
administrare vamală eficientă.;
2. Programele SIGMA
Programul SIGMA – sprijin pentru îmbunătățirea guvernării și a managementului în Țările din Europa
Centrală și de Est – este o inițiativă comună a Centrului pentru Cooperare cu economiile aflate în
Tranziție din OECD (Organizația pentru Cooperare și Dezvoltare Economică) și a programului Phare al
Uniunii Europene. Înființat în anul 1992, SIGMA funcționează în cadrul Serviciului Managementul Public
din OECD.
SIGMA oferă țărilor beneficiare accesul la o rețea de administratori publici cu experiență, la informații
comparate și cunoștințe tehnice în legătură cu Serviciul Managementului Public.
Referențialul de bază al controlului financiar , realizat în anul 1999 de către SIGMA, cuprinde principiile
de bază sau exigențele instituționale minimale pentru domeniile esențiale ale gestiunii publice, inclusiv
controlul financiar intern.
Referențialul de bază SIGMA identifică patru criterii fundamentale în materie de control financiar
(intern):
• sistemele contabile;
• existența unei piste de control definite: (reliefând drumul fondurilor Uniunii Europene în cadrul
bugetului național, precum și rolurile și puterea diferitelor entități naționale implicate);
Poate să ia forma unei singure sau mai multor entități, dar trebuie să satisfacă criteriile următoare:
4. Trebuie să existe sisteme apte a preveni și a combate eventualele nereguli și a recupera sumele
pierdute în urma neregulilor sau a neglijenței.
- legile și reglementările care trebuie să permită acționarea în sensul recuperării sumelor pierdute
ca urmare a neregulilor ori a neglijenței (conform definiției care se regăsește în Regulamentul nr.
2988/95).
Trebuie, de asemenea, să se analizeze dacă există structuri potrivite pentru lupta împotriva fraudei și a
corupției și dacă această luptă este condusă de instituțiile normale de control financiar sau de una sau
mai multe entități distincte.
Programul SIGMA nr. 19 Efectele aderării la Uniunea Europeană: Partea I Bugetul și Controlul financiar
(1997) și Programul SIGMA nr. 20 Efectele aderării la Uniunea Europeană: Partea a II-a Auditul extern
(1997) elaborate și publicate sub responsabilitatea Secretarului General OECD, reprezintă un tot unitar și
cuprinzător asupra procesului bugetar, a controlului financiar și a auditului extern.
Astfel, programul SIGMA nr. 19 prevede faptul că scopul controlului financiar şi al auditului la nivelul
Uniunii Europene este de a asigura contribuabilii, prin intermediul Consiliului de Miniştri şi al
Parlamentului European, că fondurile Uniunii Europene sunt bine administrate şi cheltuite în
concordanţă cu obiectivele Uniunii, precum şi cu reglementările generale şi sectoriale ale politicilor ce
trebuie urmate.
Programul SIGMA nr. 20 Efectele aderării la Uniunea Europeană: Partea a II-a Auditul extern din anul
1997 vine ca o completare a programului SIGMA nr. 19.
Astfel, se precizează faptul că în cadrul Comisiei Europene, controlul financiar şi auditul sunt organizate
astfel:
- Directorul general este responsabil de asigurarea unui control intern adecvat, prin intermediul
unui directorat (grup) însărcinat cu managementul resurselor umane şi financiare, care răspunde pentru
acţiunile lui în faţa directorului. Directoratul (sau grupul) acţionează ca o contragreutate pentru
directoratele operaţionale şi este responsabil pentru verificarea modului în care funcţionează controlul
intern şi pentru existenţa unei evaluări corespunzătoare ex ante, pe parcurs şi ex post. De asemenea,
directoratul resurselor este responsabil pentru controalele prin sondaj ale cheltuielilor directe pentru
acţiunile realizate de organizaţii situate în afara Comisiei.;
• Un ofițer cunoscut sub numele de „contabil public” controlează ordinele de plată emise de
ordonatorul de credite. „Contabilul public” este responsabil de verificarea cu regularitate a ordinelor de
plată; el emite plata printr-un cont unic de Trezorerie (sau contul întreprinderii la Trezorerie);
Concluzii în legatură cu abordările din literatura de specialitate şi din practica de control financiar în
plan internaţional
Rezumând cele prezentate în cadrul acestui capitol, cu referire la conceptul de control financiar, se
poate concluziona:
- În ce priveşte obiectivul controlului, atât cercetarea, cât şi practica de control sunt de acord, în
principiu, cu faptul că, în esenţă, controlul este o funcţie a procesului de management al resurselor
publice şi private. El serveşte manangementul pentru a-şi măsura performanţa, comparând rezultatele
cu planurile şi pentru a-şi corecta abaterile, astfel încât să-şi asigure îndeplinirea scopurilor.;
- Controlul financiar apare ca având acelaşi rol, deşi uneori destul de nuanţat, cu cel al controlului
în general, atunci când managementul se referă la activităţi financiare.;
- Este de remarcat faptul că, în literatura de specialitate, controlul financiar este privit ca o
activitate care se realizează „prin dolar”sau cu ajutorul banilor. El se referă la „măsuri” care se iau pe
baza transpunerii în expresie bănească a proceselor economico-financiare aducătoare de venituri şi,
respectiv, producătoare de cheltuieli.;
- Deşi nu sunt foarte riguros delimitate, se fac totuşi diferenţieri între unele concepte înrudite cu
controlul financiar, cum sunt: controlul bugetar, controlul fiscal, controlul intern, sistemul de control,
controlul bancar.;
În literatura de specialitate românească, controlul în general şi controlul financiar sunt abordate diferit.
Au existat preocupări în diferite perioade de timp, dar cel mai mult s-a scris despre acest subiect în
ultimii 15–20 de ani. Perioada în care s-a scris îşi pune, în opinia noastră, amprenta asupra modului de
definire a conceptelor, dar, în esenţă, putem desprinde idei constant obiective şi cu valabilitate teoretică
şi practică în prezent.
Autori precum Constantin Tulai (2003) , Radu Ciurileanu (1980) şi Iulian Văcărel (1981 şi 2002) definesc
controlul financiar ca fiind, în esenţă, o manifestare a funcţiei de control a finanţelor.
În 2002, Iulian Văcărel şi colaboratorii arătau că activitatea de control financiar „constituie o manifestare
a funcției de control a finanțelor publice. Această din urmă funcție se referă la modul de constituire a
fondurilor în economie, la repartizarea acestora pe beneficiari și la eficiența cu care unitățile economice
cu capital de stat și instituțiile publice utilizează resursele de care dispun, indiferent dacă acestea sunt
proprii sau împrumutate.”
Există abordări care plasează controlul financiar în zona pârghiilor în mana statului pentru a asigura o
bună gospodărire a resurselor, ca de exemplu:
,,Controlul financiar asigură buna funcționare a activității economice, acționează sistematic în vederea
prevenirii abaterilor și deficiențelor, creșterii eficienței, apărării patrimoniului, cunoașterii modului de
respectare a legalității cu caracter economic și financiar, stabilirii răspunderii pentru pagube sau
nerespectarea disciplinei de gestiune. Ca proces complex și permanent, controlul financiar contribuie la
buna folosire a mijloacelor materiale și financiare, la conducerea cât mai eficientă a activității
economico-sociale. În acest scop, controlul financiar are sarcina de a preveni angajarea de cheltuieli fără
justificare economică, imobilizarea de mijloace economice de a asigura profit sporit în folosirea
resurselor materiale, financiare și de muncă.”
Controlul financiar are rolul de a „semnala unele carenţe legislative care favorizează evaziunea fiscală
sau îngreunează încasarea la buget a veniturilor fiscale pentru a furniza fundamente pentru îmbunătăţiri
legislative.”
Asemănător privesc lucrurile şi Luminiţa Ionescu (2001) şi Ionel Bostan (2010) în ce priveşte rolul
controlului financiar:
„Controlul financiar asigură buna funcționare a activității economice, acționează sistematic în vederea
prevenirii abaterilor și deficiențelor, creșterii eficienței apărării partimoniului, cunoașterii modului de
respectare a legalității cu caracter economic și financiar, stabilirii răspunderii pentru pagubele
pricinuite.”
Controlul financiar contribuie la creşterea eficienţei atât a propriei activităţi, cât şi a instituţiilor
controlate, apelând la metodele şi tehnicile sale proprii. Dacă se aplică diferenţiat, aceste metode pot
aduce performanţe mai bune.
O separare a formelor de control în funcţie de obiectul acestuia relevă ideea separării controlului
financiar de celelalte forme de control. „Controlul se prezintă sub diferite forme, care sunt determinate
de domeniul în care se exercită, de sfera de cuprindere a sectorului ce va fi luat în analiză şi de
obiectivele specifice ale acestuia, cum sunt: controlul economic, controlul financiar, controlul calităţii
produselor, controlul sanitar, controlul juridic şi altele, dar toate au un singur scop, acela al determinării
stării unor fenomene, procese sau activităţi la un moment dat, faţă de un sistemdeterminat de criterii.”
O altă categorie de abordări teoretice se referă la faptul că activitatea de control financiar are legătură
sau se suprapune cu activitatea financiară. Dacă înţelegem activitatea financiară ca fiind aceea legată de
mobilizarea de resurse, precum şi de redistribuire a lor, atunci ideile unor autori privind sfera de
cuprindere a controlului financiar pot fi sintetizate şi cuprinse într o astfel de categorie. Iată câteva
exemple:
Controlul financiar acționează în sfera relațiilor financiare, fiscale și de credit, urmărind cu prioritate
constituirea și utilizarea fondurilor la toate nivelurile economiei naționale și asigurarea unei eficiențe
maxime. La nivelul unităților patrimoniale, controlul financiar urmărește, între altele: elaborarea
bugetelor de venituri și cheltuieli și execuția acestora; rentabilizarea tuturor activităților, a produselor și
a sectoarelor; sporirea acumulărilor bănești și asigurarea capacității de plată; creșterea resurselor
proprii de finanțare; integritatea patrimoniului, prevenirea, descoperirea și recuperarea pagubelor
suferite; lichidarea cheltuielilor supradimensionate și stoparea cazurilor de risipă; respectarea disciplinei
financiare și fiscale.”
Controlul financiar este „modalitatea de realizare în practică a funcţiei de control a finanţelor, având ca
sferă de cuprindere relaţiile de natură bănească ce apar în procesul mobilizării de venituri şi redistribuirii
de resurse din sectorul public şi privat.”
Alte opinii converg înspre a conferi controlului financiar rolul de apărător al legalităţii, de a descoperi şi
remedia abaterile de la lege sau de la programele stabilite. Exemplificăm:
Din punct de vedere conceptual, controlul financiar reprezintă „verificarea modului de îndeplinire a
programelor stabilite, a erorilor, a abaterilor, a lipsurilor, a deficiențelor din activitatea economico-
financiară.”
Ioan Oprean, referindu-se la rolul constatator al controlului financiar, susţine această idee a faptului că
prin controlul financiar se urmăreşte descoperirea abaterilor şi corectarea lor: „...controlul îşi propune,
în primul rând, să stabilească şi să analizeze abaterile, pe cauze şi responsabilităţile, şi să impună
măsurile necesare pentru eliminarea acestor abateri, pentru aducerea fenomenelor controlate în limita
parametrilor prestabiliţi.”
Se constată că există autori care separă, definind cu o rigurozitate corespunzatoare, termenii în cauză,
conceptul de control financiar de acela de control fiscal. Astfel:
Controlul fiscal se realizează prin intermediul organismelor specializate din cadrul Ministerului
Finanţelor Publice. El vizează îndeplinirea obligaţiilor financiare şi fiscale faţă de bugetele publice de
către toţi agenţii economici, sinceritatea declaraţiilor contribuabililor şi exactitatea şi realitatea
înregistrărilor financiar contabile.
În opinia noastră, separarea între cele două concepte are bază reala şi ea trebuie facută. Respectând
raportul activitate fiscală – activitate financiară, deducem că o parte componentă a controlului financiar
o reprezintă controlul fiscal. În mod concret, controlul fiscal presupune:
- urmărirea modului de calcul şi virare în termen şi în cuantumul legal al obligaţiilor către stat;
Dicţionarul explicativ al limbii române defineşte controlul ca fiind o analiză permanentă sau periodică a
unei activităţi, a unei situaţii, pentru a urmări mersul ei şi pentru a lua măsuri de îmbunătăţire.
Referindu-ne la activitatea de control financiar, am putea deduce că ea reprezintă acelaşi lucru, în limba
română, dar cu aplicare la activitatea de tip financiar.
Constituţia României, referindu-se la atribuţiile Curţii de Conturi, stabileşte, la articolul 140, că această
instituţie exercită controlul asupra modului de formare, de administrare şi de întrebuinţare a resurselor
financiare ale statului şi ale sectorului public. Rezultă de aici că activitatea de control financiar a acestei
instituţii se referă la obiective ce ţin de activităţi de tip financiar.
Controlul fiscal este definit de cadrul legal în vigoare ca având trăsăturile lui specifice astfel: „Controlul
fiscal se realizează prin intermediul organismelor specializate din cadrul Ministerului Finanţelor Publice.
El vizează îndeplinirea obligaţiilor financiare şi fiscale faţă de bugetele publice de către toţi agenţii
economici, sinceritatea declaraţiilor contribuabililor şi exactitatea şi realitatea înregistrărilor financiar
contabile.”
Controlul financiar preventiv este reglementat atât ca organizare, obiective, cât şi conceptual. Controlul
financiar preventiv este o activitate prin care se verifică legalitatea şi regularitatea operaţiunilor
efectuate pe seama fondurilor publice sau a patrimoniului public, înainte de aprobarea acestora.
Controlul financiar preventiv are drept scop identificarea proiectelor de operaţiuni care nu respectă
condiţiile de legalitate şi regularitate şi/ sau, după caz, de încadrare în limitele şi destinaţia creditelor
bugetare şi de angajament şi prin a căror efectuare s-ar prejudicia patrimoniul public şi/ sau fondurile
publice.
- concesionarea sau închirierea de bunuri aparţinând domeniului public al statului sau al unităţilor
administrativ-teritoriale;
Obiectul şi sfera de cuprindere a unei activităţi, în particular a controlului financiar, derivă din
importanţa şi rolul pe care aceasta o are pentru activitatea practică, precum şi de interesele existente în
legatură cu organizarea şi desfasurarea ei. În plan ştiinţific, sfera de manifestare şi obiectul de studiu al
unei discipline se referă la metodologia de cercetare, limitele înauntrul cărora se desfăşoară cercetarea,
precum şi la activitatea, domeniul care este cercetat.
Pornind de la interesele pe care controlul le reprezintă, precum și având în vedere legătura lui obiectivă
cu procesul de management, se poate concluziona că obiectul de activitate al controlului constă în:
• Ex. 1: situația ideală într-o entitate, din punctul de vedere al controlului statului, ar fi ca toate
impozitele, taxele și contribuțiile să fie calculate, evidențiate și virate legal și corect. Situația reală care ar
putea fi observată ar putea consta în nevirarea la termen a impozitelor și a taxelor, calcularea lor greșită,
neînregistrarea în evidența contabilă a obligațiilor.
• Ex. 2: situația ideală în ceea ce privește respectarea tehnologiei de fabricație a unui produs este
ca produsul să se realizeze cu respectarea întocmai a parametrilor de fabricație. Controlul tehnic al
entității ar putea constata în situația reală abateri de la tehnologia de fabricație.
Obiectul controlului, aşa cum rezultă din cele două exemple, este să pună în evidență faptul că există
diferențe între situația ideală și cea reală și să evalueze aceste diferențe. Să asigure informațiile
necesare pentru sistemul de management astfel încât acesta să poată corecta abaterile.
Controlul relevă, deci, erorile, lipsurile, deficienţele, asigurând informaţiile necesare pentru luarea
deciziilor necesare pentru ca acestea să fie eliminate sau prevenite în viitor.
Controlul, privit ca un sistem unitar, are ca sferă de manifestare relaţiile, fenomenele şi procesele de
natură socio-economică. În desfăşurarea tuturor acestor procese se găseşte controlul dat fiind că el se
manifestă ca o funcţie obiectivă a procesului de management.
Pornind de la obiectul şi sfera de manifestare a controlului în general, privit ca un tot unitar şi ca un
sistem integrat, putem defini obiectul şi sfera de manifestare specifice controlului financiar ca o parte
componentă a sistemului.
Aşa cum am arătat în primul capitol, primele forme ale controlului financiar s-au manifestat odată cu
apariţia finanţelor, iar aceasta este strâns legată de momentul formării primelor formaţiuni statale,
respectiv de necesitatea efectuării unor cheltuieli care privesc întreaga comunitate, adică a unor
cheltuieli publice.
Din practica derulării proceselor economico-sociale, de-a lungul evoluţiei societăţii omeneşti
civilizate, se poate desprinde faptul că, luând în considerare obiectul asupra căruia se desfăşoară
controlul, există numeroase aspecte sau forme pe care le îmbracă, şi anume: controlul tehnic-
tehnologic, controlul economic, controlul financiar, controlul calităţii produselor, controlul comercial,
controlul protecţiei muncii, controlul juridic, controlul sanitar etc.
Rezultă deci, că o parte a controlului activităţii economico-sociale, privit din perspectiva sferei
de cuprindere, o reprezintă alături de alte forme de control şi controlul financiar.
În conformitate cu opinii majoritar acceptate, atât în plan intern, cât şi internaţional, redate
anterior, referitoare la conceptul de control financiar, ca o componentă a sistemului general de control
al activităţii economico-sociale, acesta este o formă de manifestare a funcţiei de control a finanţelor,
reprezintă un ansamblu organizatoric integrat ce acţionează sistematic şi unitar în vederea prevenirii
abaterilor şi a neajunsurilor, o formă de sprijin a sistemului de management în domeniul de manifestare
a finanţelor.
Privite în ansamblul lor „finanţele” reprezintă operaţii sau relaţii băneşti de mobilizare şi
repartizare a resurselor destinate acţiunilor publice şi afacerilor.
Putem vorbi despre finanţe publice şi finanţe private, în funcţie de obiectivul urmărit.
Pe lângă acestea, în cazul finanţelor moderne şi al acelora „în sens larg”, apar elemente noi, cum
sunt: creditul, piaţa financiară, asigurările şi protecţia socială, asigurările de bunuri şi persoane, finanţele
internaţionale. Prin toate aceste componente ale finanţelor se formează şi se repartizează fonduri, fie la
dispoziţia statului, fie pe baze mixte sau private. Funcţia de control a finanţelor este prezentă în
derularea tuturor acestor procese financiare, indiferent de domeniul în care acestea au loc – domeniu
public, mixt sau privat.
Dacă controlul se desfăşoară dincolo de sfera relaţiilor financiare, în domeniul relaţiilor băneşti
nonfinanciare, acesta mai poate reprezenta o manifestare a funcţiei de control a finanţelor şi, prin
urmare, el mai este control financiar în măsura în care relaţiile nonfinanciare interferează cu relaţiile
financiare. Dacă nu, controlul ia forma controlului economic, tehnic, al calităţii produselor etc. şi
reprezintă o funcţie a conducerii acestor procese.
analiza permanentă sau periodică a unei activităţi sau situaţii financiare pentru a urmări mersul
ei şi pentru a lua măsuri de îmbunătăţire şi de eliminare a abaterilor;
În activitatea practică de control financiar, dar şi în unele publicaţii de specialitate, se utilizează noţiunea
de „control financiar”, „control fiscal” sau chiar „control financiar-fiscal”.
Pornind de la această legătură a fiscalităţii cu impozitele şi taxele, credem că putem defini activitatea
fiscală ca reprezentând o componenţă a activităţii financiare referitoare la stabilirea şi perceperea
impozitelor şi a altor venituri ale statului. Activitatea financiară este, la rândul ei, strâns legată de sfera
de manifestare a finanţelor şi se referă la mobilizarea şi repartizarea resurselor necesare sectorului
public sau privat. Aceste două activităţi, de mobilizare şi repartizare, sunt ipostaze ale funcţiei de
repartiţie a finanţelor.
Apare evident că, problema stabilirii şi a perceperii impozitelor şi a taxelor cuvenite statului,
reprezentând activitatea fiscală, poate fi cantonată în sfera relaţiilor de mobilizare a resurselor. De
aceea, activitatea fiscală este o parte componentă a activităţii financiare. Pe lângă mobilizarea
resurselor, care se leagă în principal de impozite şi taxe şi deci de activitatea fiscală, activitatea
financiară cuprinde şi relaţiile de natură financiară care intervin în procesul repartizării fondurilor
mobilizate.
Din acest punct de vedere , precum şi pentru a asigura o anumită rigurozitate în definirea termenilor,
considerăm că nu putem lua în considerare opinii din literatura şi practica internaţională, redate mai sus,
conform cărora fiscalitatea, politica fiscală şi controlul fiscal ar trebui să se refere atât la formarea
veniturilor, cât şi la efectuarea cheltuielilor şi, respectiv, la gestionarea deficitului/ excedentului.
Normele legale în vigoare, în speţă legea referitoare la controlul fiscal, definesc controlul fiscal ca fiind
ansamblul activităţilor care au ca scop verificarea realităţii declaraţiilor, precum şi verificarea
corectitudinii şi a exactităţii îndeplinirii, conform legii, a obligaţiilor fiscale de către contribuabili.
Pornind de la conceptul de control în general şi având în vedere elementele specifice fiscalităţii, putem
defini controlul fiscal ca fiind activitatea de verificare, supraveghere şi analiză a modului de realizare a
obiectivelor referitoare la stabilirea, perceperea şi virarea către stat a obligaţiilor legale reprezentând
impozite, taxe şi alte contribuţii.
Într-o reprezentare grafică, controlul financiar și raportul lui cu controlul fiscal ar putea arăta astfel:
Fig.1. Conceptul de control financiar vs control fiscal
urmărirea modului de calcul şi virare în termen şi în cuantumul legal a obligaţiilor către stat;
Controlul financiar cuprinde, la rândul lui, pe lângă activităţile specifice controlului fiscal
enumerate, şi alte obiective concrete derivând din funcţia de repartiţie şi din aceea de control a
finanţelor, şi anume:
• controlul modului de utilizare a resurselor publice sau private alocate pentru anumite destinaţii;
Controlul financiar, în ansamblul său, deci inclusiv cel fiscal, are ca scop descoperirea abaterilor, a
deficienţelor, a lipsurilor prin compararea situaţiei iniţiale, a obiectivelor stabilite, cu realitatea efectivă
după derularea proceselor economice şi financiare, şi luarea sau propunerea de măsuri pentru
eliminarea acestora.
Concluzionând, vom spune că relaţia dintre controlul fiscal şi controlul financiar trebuie concepută ca o
relaţie de la parte la întreg, cu trăsături specifice definitorii pentru fiecare.