INSPECTORATUL

ȘCOLAR
JUDEŢEAN
VÂLCEA

OLIMPIADA DE MATEMATICĂ
SOLUȚII ȘI BAREME, CLASA a X a,

1. a) log 2 3 + log3 2 ≥ 2 (2p); log 2 3 + log3 2 < 3 , deci partea întreagă este 2 (3p)

n+ p m+ p m+n
b) Dacă log x a = m, log x b = n, log x c = p se ajunge la + + ≥ 6 (2p)
m n p

și apoi se demonstrează această inegalitate (2p)

z1 z2 z3 z1 z2 z3
2. a) Din ipoteză obținem + + + + + = 0 , de unde
z2 z3 z1 z2 z3 z1
z1 z2 z3 z1 z2 z3 z z z z z z
+ + + + + = 0, deci 1 + 2 + 3 + 2 + 3 + 1 = 0, de unde relația (4p)
z2 z3 z1 z2 z3 z1 z2 z3 z1 z1 z2 z3

2
b) Din relația de la a) rezultă ( z1 + z2 + z3 ) z1 + z2 + z3 = 3 de unde z1 + z2 + z3 = 3 deci
( )
z1 + z2 + z3 = 3
(3p)
x x
1 2
3. a) Relația devine 5 ⎛⎜ ⎞⎟ + ⎛⎜ ⎞⎟ > 1, care duce la x < 2 (2p)
⎝ 3⎠ ⎝ 3⎠

b) Scăzând cele două relații se obține 3x − 2x = 3y − 2 y + 4. Dacă x < 2 rezultă ca la a) că

y y
y y ⎛1⎞ ⎛ 2⎞ x y
3x − 2x < 5, deci 3 − 2 < 1, adică ⎜ ⎟ + ⎜ ⎟ > 1, de unde y < 1. Atunci 2 + 3 < 7, fals (2p)
⎝ 3⎠ ⎝ 3⎠

Analog, presupunerea x > 2 duce la contradicție (2p)

Așadar x = 2, y = 1 (1p)

(
4. a) Din enunț obținem f f ( f ( x )) = f ( − x ) , )
xЄZ și, înlocuind în enunț x cu f ( x )

(
rezultă că f f ( f ( x )) ) = − f ( x ) , xЄZ, de unde concluzia (2p)

b) injectivitatea (1p)

surjectivitatea (1p)

c) De exemplu f:Z→Z, f ( 2n ) = 2n + 1, f ( 2n + 1) = −2n, f ( −2n ) = −2n − 1, f ( −2n − 1) = 2n, n ∈ •

, verifică relația (3p)