Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
F
3
4
6
7
Premianți la creație
literară în limba engleză
Ora cinci
SPRING – AN EXPERIENCE IN IMMORTALITY
ENJOY SPRING SPRING IS JOY
“ S P R I N G : A L O V E L Y
R E M I N D E R O F H O W
Interviu
B E A U T I F U L C H A N G E
Concursul Național de
Creație Poetică
„Ion Chichere” Reșița
p.9
C A N T R U L Y B E ”
8 SPRING IN MY HEART
OLIMPIADELE
11 COMUNICĂRII
14 REGATUL CERULUI
16 PROBLEME DE
ECONOMIE
17 CONCURS de CHIMIE
18 ROMAN
MIT, LITERATURĂ ȘI DESTIN ÎN ULTIMUL
AL LUI MIRCEA ELIADE
20 Poezie
grai
în ACTIVITĂȚI
EXTRAȘCOLARE
bănățan 2018-2019
21 LGBT+Homofobie
discriminare
&
Igiena mintală şi
23 rolul său în viaţa
psihică a bolnavului
Media
La inceput, Patricia si Andi
Revista Liceului Tehnologic „Dacia” - Caransebeș au spus povestea unui
Craciun (im)bolnav(it), caruia
Nr.23/ iunie-decembrie 2019 trebuie sa-i regasim valoarea
2. spirituala uitata. Apoi, corul
elevilor de gimnaziu si de
Autorii articolelor și coordonatorii elevilor sunt
responsabil de autenticitatea conținuturilor. liceu au aplicat masurile
terapeutice cuvenite: colinde
ADRESA NOASTRĂ: de suflet si cantecele vesele
Revista „Media F” din glasuri cristaline si inimi
curate de copii. Elevii si
Liceul Tehnologic „Dacia” profesorii Liceului
Caransebeș, cod. 325400 Tehnologic "Dacia" din
Jud. Caraș-Severin Caransebes ureaza tuturor sa
Str. Libertății, nr. 21 petreaca un Craciun sfant, in
bucurie si intelegere, alaturi
de cei dragi!
Tel.: 0255-512-705 (secretariat) LA MULTI ANI!
E-mail liceu:
gsfcaransebes@yahoo.com
ltddaciacaransebes@yahoo.com
revmediaF@gmail.com
https://issuu.com/mediaf
https://www.scribd.com/user/357080939/D
anciu-Liliana
https://liceultehnologicdaciacaransebes.wo
rdpress.com/
Media
Premianți la creație
literară în limba engleză 3.
prof. Mihaela Basarab
Pasionați de limba engleză, câțiva elevi de la
Liceul Tehnologic „Dacia” din Caransebeș au
participat în semestrul al II-lea al anului școlar
2018-2019, la Concursul Județean cu
participare interjudețeană Magia culorilor în
revărsarea zorilor de primăvară, din cadrul
Proiectului Educațional „Copilăria – scântei de
gânduri, vis și culoare”, proiect cultural-
artistic, înscris în Calendarul Activităților
Educative Județene.
Proiectul urmăreşte dezvoltarea exprimării
estetice armonioase prin cuvânt, formă şi
culoare – valori superioare ale comunicării
interumane, dezvoltarea capacităţii de
concepere şi de redactare a unor pagini într-o
revistă şcolară, precum şi colaborarea, în acest
sens, cu mai multe şcoli din judeţ, dar şi din
ţară, iar printre obiective se numără:
dezvoltarea capacității de exprimare literară,
metaforică, a trăirilor sufletești, utilizând la
maximum valențele imaginației și ale
creativității, atragerea elevilor și implicarea
activă a acestora în organizarea unor activități
extrașcolare sub îndrumarea cadrelor didactice,
contribuind la dezvoltarea personalității lor și
stimularea interesului pentru studiul limbii, al
culturii și al civilizației engleze și franceze.
Desfășurat pe cinci secțiuni – Creaţii literare
(poezii / compuneri / referate / articole)
realizate în limba română, limba franceză sau în
limba engleză, Lucrări artistico-plastice
(desene/picturi, colaje, afișe, grafică),
Felicitari, mărțișoare, machete, icoane (pe lemn
sau pe sticlă) sau orice alte obiecte de decor
realizate în diverse tehnici de lucru, Prezentări
power point / material video și Revistă școlară /
jurnal / ziar – proiectul s-a desfășurat în
perioada 1 martie – 10 iunie 2019.
În urma evaluării lucrărilor pe secțiuni,
rezultatele obținute de elevii Liceului
Tehnologic „Dacia” participanți la concurs sunt
lăudabile:
Premiul I: Moldovan Flavius, clasa a IX-a A
Premiul al III-lea: Belcotă Ana, Popa Petru,
clasa a IX-a A
Cei trei elevi au participat la secțiunea
Creație literară în limba engleză, sub
îndrumarea doamnei profesoare Mihaela
Basarab.
Media
4.
ORA
CINCIBrîncă Nicoleta Denisa
SPRING –
6. AN EXPERIENCE
IN IMMORTALITY
ENJOY Moldovan Flavius – clasa a IX-a
Spring is like an experience in immortality because
FELICITARI, Denisa
Nicoleta Brinca, pentru
frumosul debut in lumea
poetilor!!!!
10.
Apusul soarelui
Contemplație retorică
Prin definiție, dialogul este convorbirea dintre două sau mai multe persoane, prin intermediul căruia se face
schimb de idei și opinii. Monologul este definit prin vorbirea neîntreruptă a unei persoane, fără ca altcineva
să aibă drept la replică. În planul elevat al retoricii, monologul este o formă superioară de comunicare,
poziționat valoric în opoziție cu dialogul, considerat adesea, pe nedrept, risipă de cuvinte și „vorbire rea".
Într-o societate, în care fiecare individ este focusat eminamente pe sine, discuția dintre două persoane nu
mai este formată dintr-un dialog, ci mai degrabă din două monologuri. Etimologic „cuvinte în doi" s-a
transformat în „cuvinte de unul singur" asemeni renumitei „singurătăți în doi" din cuplul modern. Când (ne)
comunicăm, suntem tentanți să transmitem propriile idei, nu să ascultăm, astfel încât discuțiile cu cei din jur
se transformă într-o piesă de teatru, în care protagoniștii își spun monologurile fără a interacționa unul cu
celălalt, uneori chiar ignorând complet existența interlocutorului. În era comunicării rapide și a Internetului
cu aplicații menite să ne apropie de alți oameni mai mult ca niciodată, fiecare individ pare prins în propria
realitate, în care dorința de comunicare apare în puține momente și numai în momentul când putem
comunica ceva despre noi, fără a părea interesați dacă suntem sau nu ascultați. Ținând cont de cele trei
componente ale comunicării – emițător, mesaj, receptor –, când analizăm o conversație formată din două
monologuri, constatăm lipsa receptorului. Deși cele două persoane încearcă să transmită mesaje una
celeilalte fie prin intermediul Internetului, fie față în față, putem observa că fiecare este prea focusată pe
sine pentru a asculta cu adevărat ce are de transmis cealaltă persoană și, chiar dacă una dintre ele încearcă să
rupă monologul, prin receptarea mesajului transmis pentru a răspunde la el, această încercare este de cele
mai multe ori fără sorți de izbândă. Printr-o simplă analiză a discuțiilor din jurul nostru, putem constata ceva
doar aparent paradoxal: în era comunicării în masă, persoanele par mai mult focusate pe ce au de transmis,
decât pe ce pot recepta. Chiar în momentele de maximă focusare asupra receptării, nu putem să înțelegem
pe deplin mesajul, întrucât, cel puțin o dată în timpul încercării noastre, gândul a fugit la propria persoană.
Asta se întâmplă, în primul rând, pentru că nu există „comunicare în masă", ci doar comunicare intimă,
apropiată între individualități care nu se pierd într-o masă indistinctă și, în al doilea rând, care reușesc să
depășească egocentrismul atât de specific epocii actuale. Deși pare greu, dialogul este posibil, totuși, într-o
societate bazată pe monolog. Cu răbdare și înțelegere, toate componentele comunicării își pot intra în rol.
Focusându-ne mai puțin pe sine și mai mult pe Celălalt, în fond un alt Eu, putem avea un dialog de succes,
fiindcă e nevoie de cel puțin un emițător și de cel puțin un receptor într-un dialog și este nevoie de cel puțin
o persoană care să rupă monotonia monologurilor și să-și asume rolul de receptor.
Media
12.
Regatul Cerului
Timp de 100 de ani, cele două regate din Cordia s-au aflat într-un război nemilos și
devastator,după ce împăratul din Kron a răpit-o pe fiica împăratului din Akrom. Cei doi
împărați au decis să semneze un tratat de pace în turnul aflatîntre Kron și Akrom.Când au
ajuns la întâlnire, cei doi împărați s-au așezat la masa tratativelor pentru a discuta condițiile
păcii, dar deotată 10 cavaleri pătrundîn sală, tulburând liniștea oricum foarte fragilă. La
sosirea gardienilor, cei doi regi erau de negăsit și restul erau răniți. Doi detectivi observă
faptul că unul dintre acei cavaleri avea sigla regatului Kronian. Regatul din Akrom i-au
amenintat pe cei din Kron că vor renunța la tratatul de pace și vor ataca din nou dacă regele lor
nu este găsit.Ei consideră că cei din Kron au înscenat răpirea pentru a avea un avantaj în
război.
Fiul regelui din Kron, Adrian, a decis să angajeze trei luptători de excepție pentru a opri
războiul și a-și găsi tatăl.Cei trei erau experimentați în arta războiului, cei mai buni în acest
domeniu. Vlad era din regatul Raspatin, un lunetist renumit în armata tzarului până când, din
motive numai de el știute, a decis săo părăseascăpentru mercenariat. Gandalf (nu am nicio idee
cum să-l numesc) era din Nadia, un profesor emeritpână a fost dat afară, pentru că fura poțiuni
magice și iepuri din laboraor pentru a-i elibera. Augustus era fiul împăratului din Bohimia.Cu
toate acestea, el a decis să fie un anonim aventurier,
pentru că nu-și dorea să fie conducător.
Acești trei eroi atât de diferiți au fost angajați de
Adrian pentru a-i găsi pe cei doi regi și a-i scăpa de
răpitori. După ce au hotărât unde să-i caute pe cei doi,
cavalerii au decis să trimită pe vulturii lui Vlad,
Aurelian și Sargai, ca să survoleze pădurea blestemată.
În pădurea blestemată se spune că se află un fost regat
15.
blestemat de zeul insulei datorită faptului că locuitorii
erau lacomi și au distrus nenumărate sate din afara
regatului.
După ceva timp, Aurelian și Sargai s-au întors
pentru a-i conduce pe cei trei la locul unde îi văzuseră pe
regi. Pe drum, cei trei văd mai multe sate distruse. Vlad
a văzut o femeie bătrână care stătea în mijlocul acestuia.
Gandalf a știut că era o vrajă, așa că a făcut o vrajă,
pentru ca aceastasă-și arate adevarate formă.Era un
monstru cu trei capete,dinții ca niște cuțite și o privire
care îți putea penetra sufletul. După ce a văzut asta,
Vlad a aruncat cu praf în ochii monstrului și Augustus a
reușit să decapiteze bestia.
După câteva ore de mers, cei trei au dat de o
fortăreață ferecată cu magie,așa că Gandalf a ridicat
blestemul care fereca fortăreața.După aceea, cei trei
intrăîn fortăreață numai ca să vadă o armatăde
scheletoniși alte creaturi invocate cu ajutorul celor doi
regi. Atunci, Gandalf și-a dat seama că aveau nevoie de
coroanele regilor pentru a invoca o armată și mai
puternică. Numai Gandalf știa cum să oprească această
invazie, așa că i-a spus lui Vlad să tragăîntr-un cristal
care seca regii de putere. Augustus trebuia să scape de
șaman pentru a opri această invazie. Zis și făcut.
După ce au scăpat împreună cu regii, au văzut că
sunt urmăriți de regatul întunericului. Augustus a decis
să tragă de timp și să se lupte cu cât mai mulți dintre
soldații lor, pe când Gandalf a creat o bombăpentru
aînchide accesul în pădurea bleestemată, iar Vlad
trăgea continuu în adversari pentru a-i împiedica să
treacă. Doar astfel Augustus a reușit să scape.
Când au ajuns acasă, tratatul de pace a fost semnat
și cei trei au fost răsplătiți regește de către cei doi regi,
pentru că, prin curajul și dedicația lor, au reunit
regatele. După acest eveniment, cei trei hotărăsc să-și
deschidă un negoț inpreunăși să ducă o viață normală.
Să presupunem că în perioada de practică, la prelucrarea lemnului, clasa (producătorul) A, poate produce într-o lună 50 de scaune
sau 5 dulapuri, în timp ce un alt producător, (clasa) B, poate produce într-o lună 150 de scaune sau 10 dulapuri.
a) care producător deţine avantaj absolut în realizarea scaunelor? Dar în realizarea dulapurilor?
b) care este producţia totală obţinută de către cei doi producători, dacă fiecare produce ambele bunuri, alocând jumătate din
lună pentru realizarea scaunelor şi jumătate în realizarea dulapurilor?
c) cum se vor specializa cei doi producători?
d) care este producţia totală obţinută de către cei doi tâmplari după specializare?
Rezolvare:
a) avantaj absolut în realizarea scaunelor deţine producătorul B, care poate produce lunar 150 unităţi, comparativ cu producătorul A
care poate produce lunar numai 50 unităţi, iar în realizarea dulapurilor avantaj absolut are tot producătorul B care poate realiza 10
unităţi, faţă de 5 unităţi cât poate produce A.
b) A va produce ½ din producţia maximă de scaune, adică 25 unităţi, şi ½ din producţia maximă de dulapuri, adică 2,5 unităţi. B va
produce ½ din producţia maximă de scaune, adică 75 unităţi, şi ½ din producţia maximă de dulapuri, adică 5 unităţi. În total se vor
produce deci 100 scaune şi 7,5 dulapuri lunar.
c) Pentru a vedea cine are avantaj comparativ în producerea bunului A şi în producerea bunului B trebuie calculate costurile de
oportunitate, astfel:
d) După specializare, A va produce numai dulapuri, adică 5 unităţi, iar Y va produce numai scaune, adică 150 unităţi.
CONCURSUL INTERJUDEȚEAN
DE CHIMIE „MEMORIAL
OCTAVIAN LARIONESCU”
Coordonator
prof. MARIA VOICU
MIT, LITERATURĂ ȘI DESTIN ÎN
ULTIMUL ROMAN AL LUI MIRCEA ELIADE
18.
Publicat în 1955, la Paris, sub titlul La forêt interdite, romanul a șocat prin dimensiune și a surprins prin densitate și
complexitate, dar nu a avut succesul scontat de autor. Mai târziu, când se va afla la Chicago în calitate de profesor al religiilor la
Universitate, soția unui coleg îi va mărturisi că nu a reușit să ajungă la pagina 100.Același șoc cultural l-au avut asupra cititorilor
romanele lui Marcel Proust și James Joyce. După ce cucerise respectul cercetătorilor europeni în domeniul istoriei religiilor, Eliade a
sperat și într-un succes de public major în plan literar. Tăcerea presei literare pariziene l-a dezamăgit, dar a pus-o pe seama
mașinațiunilor propagandei comuniste din țară. De aceea, nu după mult timp, în 1957, Mircea Eliade și soția lui Christinel vor părăsi
Europa pentru totdeauna, nu fără regret, însă, pentru a locui în America.
Noaptea de Sânziene este un roman de dimensiuni impresionante, descurajant pentru un cititor grăbit care caută divertisment sau
descărcare nervoasă. Într-adevăr, primele o sută de pagini sunt confuze și nu transmit nimic, dacă lectura nu avansează până la finalul
revelator. Pentru autenticitate, narațiunea nu e uniformă și liniară, ci fragmentată în cicluri existențiale care se intersectează și
influențează reciproc pentru a construi un alt ciclu existențial, cosmic și uman, de 12 ani. Perspectiva narativă este fărâmițată în tot
atâtea„felii de existență” câte personaje simbolice trăiesc propria experiență mistico-religioasă, inițiatică: Ștefan Viziru, Anisie, Petrică
Biriș, profesorul Antim, Ileana Sideri și Ioana Viziru, Ciru Partenie, Spiridon Vădastra și tatăl său, învățătorul Gheorghe Vasile,
Cătălina, Bibicescu, Irina, StellaZissu etc. Fiecare personaj are o existență „diurnă” și un comportament profan, dar, inconștient
mimează gesturile sacre ale unui rit, devenind actantul acestuia.
Astfel, în planul vieții sociale, Ștefan Viziru este un economist foarte respectat, dar în plan inițiatic, obsedat de ieșirea din timp și
problema destinului, în mod inconștient, el devine un neofit care exersează diverse scenarii mitico-ritualice de a depăși dualitatea
specifică condiției umane și a cunoaște nemurirea încă din viață. Dualitatea este sugerată prin intermediul mai multor elemente
ambivalente sau polarizate antagonic: două planuri ale existenței, motivul dublului, două femei iubite. Ștefan își împarte viața între
două locații – una neoficială, camera din hotelul-labirint,unde Ștefan „se coace” ca într-un alambic alchimic, pictează, primește
„semne” din partea destinului și o aduce pe Ileana Sideri; cealaltă oficială, locuința conjugală, unde trăiește alături de soția sa Ioana și de
fiul lor, Răzvan); între două femei, între două feluri de „a fi” – creativ și imaginativ („Coroana”), respectiv rațional (Ciru
Partenie).Ștefan și Ciru Partenie îl cunosc deopotrivă pe Anisie, un personaj eminamente simbolic, un fel de avatar al lui Deus otiosus,
care, văzând cum trece timpul, își duce existențaîn afara timpului profan, într-o livadă paradisiacă aflată pe coordonatele unei geografii
sacre. Ciru Partenie vede în Anisie un simplu cioban-călăuză spre stână, în vreme ce Ștefan „vede” dincolo de aparență și interpretează
creativ „gesturile” sacre ale unei călătorii inițiatice, în care Omul își sprijină Creatorul său, obosit și bolnav de atâta „drum” în profan
pentru a regăsi Raiul pierdut. Petre Biriș, prietenul lui Ștefan, este un profesor de filosofie, sceptic și atașat ideatic de conceptul
heideggerian despre „Ființa-întru-timp”, dar, prin boală și, mai târziu, prin tortură, va cunoaște etapele unei metamorfoze șamanice.
Ileana Sideri și Ioana sunt cele două femei pe care iubindu-le Ștefan încearcă să refacă idealul angelic al iubirii totale – prima, iubita
eternă, sortită, întâlnită mistic într-o seară magică a solstițiului de vară, cealaltă,soția legiuită, perechea lui în dimensiunea socială și
religioasă profană. În plan social, Spiridon Vădastra este un oarecare, cu visuri de parvenire, informator cinic și lipsit de scrupule,pe
care iubirea pentru StellaZissu îl metamorfozează radical în „cel ce vede Steaua”. Cătălina este o actriță de vârsta a doua, o frumusețe
ofilită într-o viață risipită superficial, dar ea se salvează prin aspirația spre o iubire paradisiacă frate-soră cu Petre Biriș.Bibicescu este un
actor ratat pe scena teatrului, oportunist jalnic și plagiator, dar joacă foarte bine roluri în viață, ilustrând concepția eliadescă despre
destin ca „timp exorcizat”.
EugenSimiona numitNoaptea de Sânziene un „roman total”,alțicritici, înschimb, l-au catalogatdrept „roman aluvionar”, din
cauzăcăreuneșteproiecteliterarenefinalizate anterior, peurmelelui Cornel Ungureanu, îl consider „roman oceanografic”, iar din
perspectivahermeneuticăeliadescă, „un roman imperfect”, a căruiinterpretareși co-generarenu se sfârșeșteniciodată: „Cred că cele mai
bune cărți ale mele vor fi scrise de altcineva.” (Mircea Eliade, Jurnal).
„Un popor nu se caracterizează atât prin oamenii mari,
pe care îi are, ci mai ales prin
felul în care îi recunoaşte şi îi
stimează pe aceştia”. (Friedrich Nietzsche)
19.
Dr. Liliana Danciu
Amploarea narațiunii este susținută de conținutul de idei structurat pe o
adevărată rețea tematică, simbolico-religioasă, mitologică, filosofică, care se
intersectează permanent și infuzează fresca istorico-socială a celor doisprezece ani
surprinși. Noaptea de Sânziene este un roman elaborat și publicat în perioada
definitivării unui proces îndelungat al formării gândirii științifice, început sub
influența indubitabilă a metafizicii lui Nae Ionescu și a lecturilor din Heidegger,
continuat cu experiența indiană, contactul cu gândirea școlii sociologice franceze,
dar și cu lectura tradiționaliștilor (Natale Spineto, Mircea Eliade istoric al religiilor.
Cu o corespondență inedită Mircea Eliade–Károly Kérenyi. Traducere din limba
italiană de Șerban Stati și Magdalena Ionescu. Controlul științific al traducerii:
Radu Bercea și Florin Țurcanu, București, Editura Curtea Veche, 2009, pp. 172-
173). Cunoscând ambele abordări polarizante cu privire la fenomenul religios – cea
filosofică și cea științifică –, Eliade își propune să elaboreze o a treia, anti-reducționistă, reconciliantă și unificatoare între viziunea
tradiționalistă și cea esoterică modernă. Prin prisma celor afirmate, Noaptea de Sânziene devine expresia literară a acestui palimpsest al
formării și consolidării poziției științifice a istoricului religiilor român, căci reunește armonios concepte tradiționale, precum prototipul
(variantă a arhetipului jungian), simbolul și hierofania, dar și moderne, din esoterismul european, cum este exemplul Kabbalei, într-o
viziune totalizantă.
În acest roman-cântec de lebădă eliadesc, scriitorul savant reunește cu migală obsesivă toate temele majore ale metafizicii sale,
conceptele propriei hermeneutici religioase și „laice”. În acest scop, romanul este scris urmând harta imaginară a unei sensibilități
totalizante, care a dorit să contopească vechiul și noul, profunzimea adâncă a reflecției filosofice și superficialul prozaic, miticul și
modernul. Scriitorul lasă indicii vizibile, care să conducă omul modern pe traseele unor deveniri umane, individuale și colective, dintr-
un timp istoric tragic, și camuflează dincolo de aparențe semnele de taină ale scriiturii, cele care îl conduc pe cititor în miezul fierbinte al
Centrului hermeneuticii eliadești.
De aceea, se impun mai multe niveluri ale lecturii acestui roman și tot atâtea interpretări critice – o lectură a romanului exoteric,
care să surprindă nivelul prim al tramei romanești, textul în sine cu fresca socio-istorică și poveștile nefericite de dragoste și de viață ale
sale, o lectură hermeneutică, care să dezvăluie în planul orizontalei interpretative metafizica polarizării sacrului și profanului, o lectură
esoterică a dimensiunii abisale a existenței personajelor ca expresie a unei experiențe exemplare transformatoare, o lectură
naratologică, care permite explorarea resorturilor intime ale demersului creator al imaginației scriitorului mistagog și raportul acestuia
cu propriul univers ficțional și, nu în ultimul rând, o lectură comparatistă în planul imaginarului, care relevă asocieri neașteptate cu
opere literare și muzicale nemuritoare ale culturii universale – Divina commedia a lui Dante Alighieri, Furtuna lui William
Shakespeare, Simfonia Destinului a lui Ludwig van Beethoven, Comedia umană balzaciană. Nu în ultimul rând, prin intermediul
spiritului său deschis spre noi orizonturi ale cunoașterii și atracția irezistibilă a noului și ineditului în cercetare și în literatură, Eliade se
dovedește un precursor temerar al modernilor Umberto Eco, Paul Ricœur, Mario Vargas Llosa.
Sunt voci care afirmă în prezent că Eliade e depășit, dar constatăm că majoritatea cercetătorilor din prezent, care analizează
fenomenul modern al artistului-șaman, își întemeiază analiza pe cercetarea științifică a savantului român despre șamanism. Acestea nu
identifică, în Adrian, un poet-șaman, în Gavrilescu, un pianist-șaman, în Ștefan, un potențial pictor-șaman sau în Biriș, un filosof-
șaman. În opera literară și științifică eliadescă sunt valorificate două tipuri de esoterism: arhaic, prin identificarea unor scenarii mitico-
ritualice, precum cel șamanic, alchimic, yoghin, tantric, gnostic, cel al regenerării timpului, al reconstruirii mitului totalității din
legendarul istoricizat prin cuplul cosmic Soarele și Luna, și modern, prin elemente de Cabala, de magie și ocultism.
Eliade însuși mărturisește în paginile jurnalului său că raportul vizibil/ invizibil constituie însăși metafizica acestui roman,
raport nuanțat în termenii analizei științifice, profan/ sacru, istorie/ mit, iluzie/ realitate. Spre deosebire de ezoterismul modern, însă,
care vede vizibilul și invizibilul divizate ireconciliabil, dihotomic în material și spiritual, „aici”/ „acolo”, viață/ moarte, Eliade
consideră că vizibilul este doar suprafața iluzorie care ascunde invizibilul, că sacrul se manifestă întotdeauna în profan, doar că omul a
pierdut capacitatea de a-l vedea, acel „dar de a vedea” șamanic, astfel încât acesta rămâne ascuns sub forma unor taine. Sacrul dorește a
fi descifrat și, de aceea, el face semne Spiritului „trezit” din somnul materiei, care trebuie să se salveze prin regăsirea unității pierdute.
Eroii lui Eliade sunt intelectuali, al căror spirit universal „a adormit” pe traseul rutinier al existenței istorice, „trezit” însă de un
„accident” ce favorizează spargerea limitelor vizibilului și renașterea inițiatică întru spirit, în afara acestei lumi materiale. Această
„trecere” este întotdeauna posibilă într-o natură „vie”, care la Eliade este fie pădurea, fie peștera, fie grădina. În Noaptea de Sânziene,
pădurea este „vie” în noaptea magică a deschiderii cerurilor, astfel încât favorizează unirea armonioasă a elementelor arhetipale
devenite contrarii în spațiul profan – femininul și masculinul, Marea Zeiță (pământul) și Marele Zeu Uranian (cerul), Luna șiSoarele,
Yin și Yang, Atman și Brahman. În această pădure vie, ariciul devine personaj de legendă în marea dramă cosmică a iubirii imposibile,
care-i face semne, de neînțeles, însă, lui Ștefan. Natura a rămas vie, dar omul s-a depărtat și s-a înstrăinat de aceasta și a uitat formele
autentice de comunicare, izolându-se tot mai mult într-un limbaj profan fragmentar, lipsit de capacitatea de a totaliza cunoașterea.
Înacestsens, înPrefața la Romanul din roman: Noaptea de Sânzine de MirceaEliade, criticulMircea Braga întreabă rhetoric: „Finalul
romanului Noaptea de Sânziene nu rezolvă, ci se propune ultimei dihotomii: Ființa este produsul Sacrului ori Sacrul este produsul
Ființei?”.
ACTIVITĂȚI
EXTRAȘCOLARE
2018-2019
20.
Poezie în
grai
bănățan prof. coord. Camelia Rusulescu
Vremea ge măritat.
de Șușoi Maria.
Să vorbeșce pă la sace
Că fecili ăla cuminți.
Nu săr noapcea pă firești.
Șî ascultă dă părinț!
Pă la colț la măgăzân.
Aud babili cum bârfesc.
Că a mică a lu Crumpel
.
Sare noapcea pă firești.
Mâne zâ la microbuz ,
Prind șî eu vorbă cu ie ,
Ie o afurisâtă mică,
Zâșe că nu i traba me.
LGBT+.
Homofobie &
discriminare
BD
. .
că în mai mult de 50 de țări homosexualitatea este ilegală, iar în alte 10
țări poți fi ucis în mod legal pentru aceasta. Deși în majoritate țărilor nu
este ilegală, presiunea socială își face încăsimțită prezența. Majoritatea
tinerilor pe care i-am întrebat ce îi reține să „iasă din dulap” au răspuns
că se tem de reacția comunității din care fac parte, de opinia familiei și
de cum le va afecta acest lucru viața. Deși în România nu este ilegală,
întrebând orice persoană care a vorbit public despre orientarea sexuală
sau identitatea de gen, putem constata că „a fi altfel” le-a afectat
cariera, viața personală, mulți având probleme cu familiile din care fac
parte sau în comunitate, în general. În încercarea de a afla informații
despre viața acestei comunități în țara noastră, am aflat și înțeles de ce
membrii comunității s-au simțit folosiți la referendumul din toamnă, al
cărui scop a fost doar să distragă atenția de la adevăratele probleme
22. socio-economice și politice.
România este posibil una dintre cele mai îndoctrinate țări din
punct de vedere religios. Deși religia este un lucru bun, dându-ți
speranță în momentele grele, îndoctrinarea este un lucru rău, mai ales
atunci când încurajează ignoranța, prejudecățile și discriminarea.
Îndoctrinarea a dus la apariția rasismului, homofobiei, xenofobiei și,
istoric vorbind, la multă violență. Deși suntem prezentați drept o țară
religioasă, constatăm că e vorba mai mult despre o ignoranță
religioasă, în care creația joacă rolul de Creator prin judecarea
celorlalți și prin falsul sentiment de superioritate.
Orientarea sexuală și identitatea de gen sunt subiecte tabu în
țara noastră și în multe alte țări, dar nu ar trebui privite astfel, având în
vedere faptul că tot mai mulți oameni au curajul să recunoască în fața
lumii ce sunt ei cu adevărat. Majoritatea tinerilor cu care am vorbit
despre planurile de viitor, odată cu „ieșirea lor din dulap”, mi-au spus
că iau în considerare emigrarea în țări cu o viziune mai largă asupra
sexualității și a liberei exprimări în general.
În opinia mea, discriminarea adusă comunități LGBT+, ca de
altfel discriminarea cu privire la orice persoană, este nefondată,
născută din pură comoditate și obișnuită de a fi privilegiat fără să știi
asta. Ar trebui să privim oamenii care discriminează ca pe niște copii
care se tem ca baloanele de săpunsă nu se spargă, în cazul lor balonul de
săpun fiindreprezentat de ceea ce consideră ei „normal”, mergând pe
premiza „ce nu știu nu mă doare”. Acum ceva timp, am auzit o
persoană, care are menirea de a ne învăța, spunând unul dintre cele mai
ignorante lucruri posibile: „Minoritățile primesc mai multe drepturi
decât majoritatea”. Spunea asta, uitând că face parte din cea mai
privilegiată comunitate, fiind alb, bărbat și heterosexual, practic fiind
„apărat” de orice discriminare și având mai multe drepturi decât orice
altă comunitate.
Privesc spre generația mea cu multe așteptări și sper că vom reuși
să fim mai deschiși spre nou și poate să eradicăm discriminările, pentru
ca membrii oricărei comunități să se simtă acceptați. Generația mea
reprezintă doar 25% din populație dar 100% din viitor. Cred că fiecare
om are dreptul la fericire, chiar dacă fericirea lui e diferită de a ta.
Iubirea e iubire, chiar dacă nu e încadrată în ceea ce ai fost învățat.
„Îți accept opinia atât timp cât opinia ta nu atacă existența altei
persoane”.
Sursa citată:
https://amp.theguardian.com/science/blog/2015/jul/24/gay-genes-
science-is-on-the-right-track-were-born-this-way-lets-deal-with-it
Igiena mintală sau psihoigiena, așa cum mai este această
sintagmă cunoscută, precum şi rolul său în ceea ce privește viaţa
psihologică a bolnavului, ramură a așa-numitei igienă generală şi
socială, psihoigiena are drept domeniu de activitate elaborarea şi chiar
aplicarea unor anumite tipuri de măsuri de păstrare şi consolidare a
sănătăţii mintale a omului, care să contribuie în mod substanţial la
procesul său de adaptare la toate condițiile de mediu.
Orice concepţie cu privire la om are ca efect, din punct de vedere 23.
practic, o anumită atitudine aparte faţă de om, concentrată în ceea ce prof. Aurelian Jucu
privește totalitatea măsurilor de îngrijire ale acestuia, vizând în acest
mod multiple tipuri de aspecte. Așadar, atitudinea faţă de om se
diferenţiază în mai multe tipuri de domenii de activitate practicǎ în
raport cu toate obiectivele urmărite în acest sens. În acest sens se pot
distinge următoarele domenii specializate.
Hygeea: domeniu ce are ca și obiectiv de bază păstrarea,
promovarea şi chiar dezvoltarea stării reale de sănătate fizică, psihică,
moralǎşi chiar socială atât a individului, cât şi a comunităţilor sociale
din care acesta face parte;
Paideia: domeniu ce are ca obiectiv de bază educaţia, formarea în
timp a personalităţii individului, precum şi instruirea acestuia,
urmărind astfel ca prin intermediul acţiunii sale să fie interiorizat un
adevărat sistem de valori, principii, norme şi chiar modele de gândire,
sensibilitate, conduite etc.
Terapia: domeniu al terpeuticii ce are ca şiobectiv de bază
restabilirea echilibrului deja tulburat al persoanei umane, respectiv a
stării sale reale de sănătate; aceasta urmăreşte practic combaterea
tuturor bolilor şi restabilirea unei anumite stări de sănătate pierdută;
Terapia alopatică, care încearcă întotdeauna să combată ideea de
boală prin anularea tuturor cauzelor îmbolnăvirii şi a efectelor acestora;
Terapia homeopatică, care încearcă să combată starea de boală
prin administrarea în cantitate infinită a unor anumite tipuri de
substanţe, cu efect relativ similar cauzelor care au produs îmbolnăvirea,
dar care, simulând mecanismele biologice de autoapărare, duc la
vindecare.
Recuperarea: domeniul ce reuneşte practic totalitatea acţiunilor
de compensare a tuturor stărilor de deficiență/handicap postprocesual,
restabilind în acest mod echilibrul de tip funcţional pierdut prin alte
funcţii sau mecanisme cu caracter compensator.
Terapia educaţională: reprezintă acel domeniu de tip
interdisciplinar ce rezultǎ practic din cooperarea educaţiei cu tot ceea
ce înseamnă și implică terapia; acesta este de fapt domeniul
psihopedagogiei speciale, care, reunind totalitatea măsurilor de Igiena mintală şi
educaţieşi terapie specială urmăreşte adaptarea/integrarea complexă a
persoanelor cu handicap la societate, profesie, familie, şcoalǎ etc. rolul său în viaţa
Psihoigiena reprezintă aşadar un întreg ansamblu de teorie şi de
aplicaţii practice, care creează astfel menţinerea permanentă a
echilibrului-psihic în fața bolii, a armoniei de tip intrapsihic, a sinergiei
psihică a bolnavului
şi a optimizării reale a tuturor relaţiilor interpersonale. Este deci o
disciplină de tip aplicativ, care la scarǎ individuală şi socială are ca și
principal obiectiv prevenirea dezordinii mintale, de toate felurile
(nevroze, psihoze, psihopatii).
Într-un limbaj de psihologie corespunzător, psihoigiena se
desfăşoară cu precădere în zona adaptării funcţionale a întregii structuri
dinamice, care este denumită drept raportul dintre eu şi mediu, respectiv
poziţiaşi devenirea istorică a omului. În schimb însă, în psihopatologie,
igiena mintală converge spre o accepţie de profilaxie şi uneori chiar de
terapeutica marginală şi preventivă.
C u î n t â r z i e r e . . .
Amintiri din copilarie
In cursul lunii februarie 2018 are loc Concursul National "Amintiri din Copilarie", concurs
aflat in cadrul activitatilor educative CAERI 2018 al Editurii Copilaria SRL, unde d-na prof.
Rusulescu Camelia a facut parte din comisia de evaluare, drept pentru care i s-a acordat
diploma de participare pentru implicarea sa.
Diploma premiul I, Premiul III
In cadrul Concursului National editia Mai 2018 "Educatie Rutiera - Salveaza Vieti" elevii
liceului nostru Gherghe Nicoleta si Bona Pavel, indrumati de d-na prof Rusulescu Camelia
au reusit sa castige premiul I respectiv premiul III, pentru pearticiparea lor extraordinara si
implicarea in diferite activitati ale proiectului.
Biblioteca Municipala Mihail Halici
In cadrul proiectului regional: Societatea de lectura "Nicolae Iorga" - Olimpiada cititului, cu
tema "Evenimentul istoric", sursa de inspiratie pentru literatura, d-na prof. a fost rasplatita
cu o diploma pentru minunata colaborare si coordonare a activitatilor care au stat la baza
proiectului. De asemenea, si elevi ai liceului nostru au fost prezenti la aceste activitati
reprezentand cu mandrie Liceul Tehnologic "Dacia".
24.